מטי ולא מטי

2 · Мати вэ-ло Мати

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

דרוש ב' בענין מטי ולא מטי
English translation not yet available
Друш 2 о Мати ве-ло Мати
ונבאר עתה ענין מטי ולא מטי הנז' לעיל שאירע בחזר' האורו' פעם ב' דרך כללות ואח"כ נחזר לבארו דרך פרטות כבר נתבאר כי אור הכתר נשאר במאציל והתחיל לצאת אור החכמה ויצאו עמו כל שאר האורות אשר תחתיו כלולים בו ונכנסו בכלי הכתר וזה נקרא מטי בכתר אח"כ חזר אור החכמ' לבדו להסתל' ממנו ולהכנ' במאציל וזה נקר' לא מטי בכתר אבל שאר האורות הכלולים בו נשארו תוך הכלי ולא נסתלקו כי כלי הכתר יכול לסבלם ובעוד המשך זמן הסתלקות הזה נקרא לא מטי בכתר אור החכמה בכלי הכתר היה כלי הכתר ממשיך אל כלי החכמה פנים בפני' את הט' (עיין ע"ח ש"ז פ"ב) (בדפו"י ע"ג) אורו' התחתוני' ואז נקרא מטי בחכמ' ואחר שקבל כלי החכמ' הט' אורו' הפך פניו כלפי מטה כנגד כלי הבינה שתחתיו להאיר בו אבל עדיין אינו נותן בה האורות התחתוני' וטעם הפיכת הפנים כנז' הוא למה שביארנו לעיל כי הזו"ן אשר בכלי החכמה מזדווגים יחד ומולידי' אור חדש הנקרא יו"ד ונותנים אותו בכלי הבינה ולכן הופכים עתה פניהם למטה לתת אור החדש הזה בכלי הבינה אכן שאר האורות נשארים עדיין למעלה בכלי הבינה (אמר שמואל נלע"ד טעות סופר הוא וצריך לומר בכלי החכמה) אח"כ חוזר אור החכמה להיות מטי בכתר ואז אור הבינה לבדו אשר ירד בכלי החכמה כנז' חוזר לעלות בכלי הכתר וזה נקרא לא מטי בחכמה כי חשקה ותאותה להדבק עם אור החכמה אשר בכלי הכתר לקבל הארה ממנה וזה נעשה ע"י שחוזר' כלי החכמה להפוך פניה למעלה ואז עלה אור הבינה שבכלי החכמ' אל הכתר אבל אור הבינה הראוי לכלי הבינה לא עלה כי בינה נקראת אם הבנים ואינה נפרדת מבניה שהם שאר האורות התחתונים וצריך שתדע כלל אחד והוא כי באורו' יצדק בהם לשון התפשטו' והסתלקו' ולא יצדק בהם פנים ואחור אבל בכלים יצדק בהם לשון פנים ואחור והנה אחר שכלי החכמה הפכה פניה למעלה ונסתלק האור ממנה אז חוזרת להפוך פניה למטה ונותנת שאר האורות בכלי של הבינה ואז הוי מטי בבינה כי א"א לשום נתינת אורות זה לזה אם לא בהיותם פנים בפנים ואמנם כלי הבינה אינה הופכת פניה כלפי מטה לכלי החסד להאיר בו בלבד על דרך הנז' לעיל לפי שאין כח בכלי החסד לקבל האור פנים בפנים לפי שיש כאן אורות ז' התחתונות ועוד אור עצמה של הבינה שהוא גדול מכלם יחד ולכן נשארת כלי הבינה אחור (באחור) עם כלי החסד אבל כלי הבינה יש בה יכולת להיות פנים בפנים עם כלי החכמה כנז' לקבל האור שלה לפי שחכמה ובינה שוים הם כנודע ואם הוא מפני שיש ג"כ שם ז' אורות תחתונים אין זה נקרא תוספ' אור כי כלם בטלות ואינם נחשבות אצל אור הבינה מאומה כי היא גדולה מכלם יחד ונודע כי או"א כחדא שריין מה שאין כן הבינה עם ז' תחתונות שהם בנים שלה וטפילים אליה. אח"כ חוזר להיות לא מטי בכתר והוי מטי בחכמה כי האור של כלי החכמה שעלה בכלי הכתר כנז' לעיל חזר עתה להתפשט בכלי החכמה שהוא מקומו. ואז כבר ז' הבנים שיש בכלי הבינה הגדילו ואינם צריכים לאמם להגדיל' ואז כלי הבינה שעדיין פניה כלפי מעל' הנה האור שלה עולה בכלי החכמ' כי חושקת ומתאוה להתחבר עמה ואז נקרא לא מטי בבינה ואח"כ הופכת פניה כלפי מטה אל כלי החסד פנים בפנים עמו ונותן בו ז' אורות תחתונים ואז נקרא מטי בחסד ואח"כ הופך כלי החסד את פניו כלפי מטה עם כלי הגבורה ומאיר בו הארה בלבד ואע"פ שנתבאר למעלה כי כלי הבינה לא הפך פניה למטה בכלי החסד להאיר בו הטע' הוא כי בינה נקראת אם הבנים ויש לה תוספת ויתרון עצום עליהם ואין בהם כח לסובלה אבל השש קצוות עצמם כל אחד מהם יכול לסבול הארת חבירו פנים בפנים אף אם אינו נותן בו ממש בחינת האורו' כנז' אח"כ חוזר להיות מטי בכת' ולא מטי בחו"ב וחסד לפי שאור החו"ב שניהם לבד מסתלקי' ועולים יחד לכלי הכתר מרוב חשק' ותאות' לינק משרשם ואז יש מרחק גדול בין אורות חו"ב שעלו בכלי הכתר ובין אורות ז' הבנים הנתונים בכלי החסד כי הרי יש עתה ביניהם מרחק ב' מדריגות גמורות ואז אור החסד לבדו עלה בכלי הבינ' לינק משם והפך כלי החסד פניו למעלה והרי עתה הוי לא מטי בחו"ב וחסד ואח"כ חוזר כלי החסד להפוך פניו למטה כלפי פני הגבור' ונותן בו ו' האורות תחתונים ואח"כ כלי הגבורה הופכת פניה למט' להאיר הארה בלבד לכלי התפארת פנים בפנים אח"כ חוזר להיות לא מטי בכתר ומטי בחכמה ואז גם אור הבינה מחמת חשקה בבנה הגדול הנקרא אור החסד העומד בכלי שלה מתפשטת ויורדת בכלי שלה וזהו סוד פסוק כי חפץ חסד הוא ואין הוא אלא בינה כד"א ועבד הלוי הוא ואז הוי מטי גם בבינה ואז כבר החסד ינק ממנה ובפרט כי הו' קרוב אליה ולכן גם היא יורד לכלי שלו והוי מטי גם בחסד והוי לא מטי בגבורה כי הופכת פניה למעלה ועולה אור שלה לכלי החסד ואז כלי הגבורה חוזרת והופכת פניה למטה פב"פ עם כלי הת"ת ונותנת בו ה' אורות תחתונים והוי מטי בת"ת ואח"כ הופך כלי הת"ת פניו למטה עם כלי הנצח להאיר בו הארה בלבד אח"כ חוזר להיות מטי בכתר ולא מטי בחו"ב כי שניהם עולים בכתר לקבל הארה וגם לא מטי בחסד כי עולה בכלי הבינה מחמת חשקו מפני ההרחק הגדול אשר יש עתה בינו לבין אורות חו"ב שעלו והוי מטי בגבורה ולא מטי בת"ת כי אור הת"ת חושק לעלות בכלי הגבור' וזה ע"י שהפך פניו כלי הת"ת למעל' ואח"כ חוז' כלי הת"ת להפוך פניו כלפי כלי הנצח ונותן בו ארבע (בדפו"י ע"ד) אורו' תחתוני' והוי מטי בנצח והיפך כלי הנצ' פניו כלפי מטה להא' הארו' בלבד לכלי ההוד אח"כ חוזר להיו' לא מטי בכתר והוי מטי בחכמ' וגם מטי בבינה לסבה כי חפץ חסד הוא ואח"כ גם הוי מטי בחסד כי כבר קבל הארתו כנז' לעיל ולא מטי בגבורה כי עולה ליינק מן החסד ומטי בת"ת ולא מטי בנצח כי הופך פניו ועולה אורו בת"ת ואח"כ חוזר כלי הנצח והופך פניו עם כלי ההוד ונותן בו ג' האורות ואח"כ כלי ההוד הופך פניו למטה בכלי היסוד להאיר בו הארה בלבד אח"כ חוזר להיות מטי בכתר ולא מטי בחו"ב ובחסד ומטי בגבורה ולא מטי בת"ת ומטי בנצח ולא מטי בהוד שאז הופך פניו למעלה לעלות אורו ואח"כ חוזר והופך פניו למטה ונותן ב' האורו' בכלי היסוד ואז הוי מטי ביסוד ואח"כ הופך כלי היסוד פניו למטה להאיר הארה בלבד בכלי המלכו' אח"כ חוזר להיות לא מטי בכתר ומטי בחו"ב ובחסד ולא מטי בגבור' ומטי בת"ת ולא מטי בנצח ומטי בהוד ולא מטי ביסוד כי הופך עתה פניו למעלה ועולה אורו בכלי ההוד לקבל הארה ואח"כ הופך כלי היסוד פניו למטה ונותן במלכות אור שלה שהוא אותה אות ד' שנעשית מזווג זו"ן שבכלי הבינה כנז' לעיל והוי מטי במלכות והרי נשל' עתה התפשטות כל הי' ספי' דאורות דעולם העקודים וכ"ז ע"י בחינת התפשטות והסתלקות הנקרא מטי ולא מטי כנז' לעיל וזה הוא בחי' התפשטות הראשון של חזרת האורות דפעם שנית אשר בזמן אצילותם הראשון: וכבר נתבאר לעיל כי גם תמיד אח"כ לעולם חוזרים אורו' עולם העקודים להיותם תמיד בבחי' מטי ולא מטי והענין הוא כי אחר התפשטותם הראשון של חזרת האורות בעת אצילות' שאז היה לא מטי בכתר ומטי במלכו' כנז' ואז נשלמו להתפשט' כל האורות בעולם העקודים הנה אח"כ חוזר להיות מטי בכתר ולא מטי בחו"ב ובחסד ומטי בגבורה ולא מטי בת"ת ומטי בנצח ולא מטי בהוד ומטי ביסוד ולא מטי במלכות ואח"כ חוזר בתחלה וכן הוא תמיד חוזר חלילה לעולם ועד והדברים מבוארים ולקמן יתבאר ההפרש שיש בין מה שהיה בפעם הראשונה בהתפשטות הראשון למה שהיה משם והלאה תמיד: כלל הדברים הוא בכל האורות הנזכרים כי לעולם חשקו ותאותו של התחתון הוא לעלות אל האור העליון כאשר עומד האור העליון במקומו המשל בזה כאשר הוא מטי ביסוד והאור ירד במקומו אז הוי לא מטי במלכות כי האור שבו מסתלק אל היסוד לקבל ממנו הארה וזה ענין נוהג בכלם חוץ מן אור החסד עם הבינה שהוא להפך כי כשמטי האור בבינה אין כח בחסד לקבל משם כי יש הפרש גדול ביניהם כיתרון ערך אם עם הבנים והוי גם מטי בחסד וכאש' לא מטי האור בבינה כבר יש כח בחסד לעלות בבינה ועולה שם לפי שיש מרחק גדול רחוק שתי מדריגו' גמורות כי אור בינה עלה עד הכתר כנז' לעיל ולזה צריך גם הוא לעלות עד כלי הבינה ואז הוי ג"כ לא מטי בחסד ואין זמן שיהיו נמצאים יחד אור בינה ואור חסד בכלי הבינה זולתי באותו רגע קטן אשר אור בינה מטי ונכנס בבינה ואז עדיין אור החסד שם ונמצא עמו יחד ברגע ההוא ותכף יורד אור החסד למטה למקומו כי אין בו כח לקבל האור הגדול כנז' ועם מה שהקדמנו בכלל זה יתבאר לך היטב ההקדמ' הנודעת כי י' ספי' יש בהם ב' מדריגות והם ג' ראשונות שהם חשובו' כאחת ושבעה תחתונות מדריגה אחרת: עוד יש חלוק אח' בין הג' ראשונות עצמם בענין מטי ולא מטי והוא כי מן הראוי היה שכשהוא מטי בכתר יהיה לא מטי בחכמה ומטי בבינה כמו שהוא בסדר ז' תחתונות וכן כשהוא לא מטי בכתר יהיה מטי בחכמה ולא מטי בבינ' אבל אין הענין כך והטעם הוא לסבה הנז' כי הג' ראשונות חשובות כאחת ולכן כשהוא מטי בכתר אז הוי לא מטי בחו"ב כי שתיהם עולות שם יחד בכתר וכשלא מטי בכתר אז מטי בחכמה והיה ראוי שישאר אור בינה בחכמה ויהיה לא מטי בבינה כנז' לעיל אבל הטעם הוא כנז"ל כי חפץ חסד הוא ורוצה לירד אצלו להאיר בו ולכן הוי ג"כ מטי בבינה:
English translation not yet available
Разъясним теперь упомянутый выше принцип «мати ве-ло мати» (достигает и не достигает), который имел место при втором возвращении светов — сначала в общих чертах, а затем вернёмся и разъясним его подробно.

Уже было разъяснено, что свет Кетера остался в Эманаторе, и начал выходить свет Хохмы, а вместе с ним вышли все остальные света, которые ниже него, включённые в него, и вошли в сосуд Кетера — это называется «мати» (достигает) в Кетере. Затем свет Хохмы один начал подниматься из него и входить в Эманатор — это называется «ло мати» (не достигает) в Кетере. Однако остальные света, включённые в него, остались внутри сосуда и не поднялись, ибо сосуд Кетера способен выдержать их. И пока длится время этого подъёма, называемое «ло мати» в Кетере — свет Хохмы в сосуде Кетера — сосуд Кетера передаёт сосуду Хохмы лицом к лицу девять (см. Эц Хаим, Врата 7, гл. 2) нижних светов, и тогда это называется «мати» в Хохме.

После того как сосуд Хохмы принял девять светов, он повернул лицо вниз, к сосуду Бины, который ниже него, чтобы светить в него. Но пока ещё он не передаёт ему нижние света. Причина поворота лица вниз в том, что, как мы разъяснили выше, ЗуН (Зеир Анпин и Нуква), находящиеся в сосуде Хохмы, соединяются вместе и порождают новый свет, называемый Йуд, и отдают его в сосуд Бины, поэтому сейчас они поворачивают лицо вниз, чтобы передать этот новый свет в сосуд Бины. Однако остальные света остаются пока наверху, в сосуде Бины (сказал Шмуэль: по моему скромному мнению, это описка, и следует читать «в сосуде Хохмы»). Затем свет Хохмы снова становится «мати» в Кетере, и тогда свет Бины, который сам по себе спустился в сосуд Хохмы, как было сказано, возвращается и поднимается в сосуд Кетера — это называется «ло мати» в Хохме, ибо он жаждет и стремится соединиться со светом Хохмы, который находится в сосуде Кетера, чтобы получить от него свечение. Это происходит благодаря тому, что сосуд Хохмы поворачивает лицо вверх, и тогда свет Бины, находящийся в сосуде Хохмы, поднимается к Кетеру. Но свет Бины, предназначенный для сосуда Бины, не поднимается, ибо Бина называется «матерью сыновей» и не отделяется от своих детей — остальных нижних светов.

Следует знать одно общее правило: в отношении светов уместны выражения «распространение» и «подъём», но неуместны выражения «лицо» и «тыл». Однако в отношении сосудов уместны выражения «лицо» и «тыл».

После того как сосуд Хохмы повернул лицо вверх и свет поднялся из него, он снова поворачивает лицо вниз и передаёт остальные света в сосуд Бины — тогда это «мати» в Бине. Ибо невозможна никакая передача светов друг другу иначе как при состоянии лицом к лицу.

Однако сосуд Бины не поворачивает лицо вниз к сосуду Хеседа, чтобы светить в него, как было описано выше, поскольку у сосуда Хеседа нет силы принять свет лицом к лицу, так как здесь имеются семь нижних светов, а также собственный свет Бины, который больше их всех вместе взятых. Поэтому сосуд Бины остаётся тылом к сосуду Хеседа. Но сосуд Бины имеет способность находиться лицом к лицу с сосудом Хохмы, как было сказано, для получения своего света, поскольку Хохма и Бина равны, как известно. А если скажешь, что и там есть семь нижних светов — это не считается дополнительным светом, ибо все они ничтожны и не значимы по сравнению со светом Бины, так как она больше их всех вместе взятых. И известно, что Отец и Мать (Абба ве-Има) пребывают вместе, чего нельзя сказать о Бине с семью нижними, которые являются её детьми и второстепенны по отношению к ней. Затем снова становится «ло мати» в Кетере и «мати» в Хохме, ибо свет сосуда Хохмы, поднявшийся в сосуд Кетера, как было сказано выше, теперь вновь распространяется в сосуд Хохмы — своё место. И тогда семеро сыновей, находящихся в сосуде Бины, уже выросли и не нуждаются в матери для своего роста. Тогда сосуд Бины, лицо которого ещё обращено вверх, — его свет поднимается в сосуд Хохмы, ибо жаждет и стремится соединиться с ней, и тогда это называется «ло мати» в Бине. Затем она поворачивает лицо вниз к сосуду Хеседа, лицом к лицу с ним, и передаёт ему семь нижних светов — тогда это «мати» в Хеседе.

Затем сосуд Хеседа поворачивает лицо вниз к сосуду Гвуры и светит ему лишь свечением. Хотя выше было разъяснено, что сосуд Бины не повернул лицо вниз к сосуду Хеседа для свечения, причина в том, что Бина называется «матерью сыновей» и имеет огромное превосходство над ними, и у них нет силы выдержать её. Но сами шесть крайностей — каждая из них способна выдержать свечение ближнего лицом к лицу, даже если не передаёт ему собственно света, как было сказано.

Затем снова становится «мати» в Кетере и «ло мати» в Хохме и Бине и Хеседе, поскольку света Хохмы и Бины оба поднимаются вместе в сосуд Кетера из великой жажды и стремления питаться от корня. И тогда имеется большое расстояние между светами Хохмы и Бины, поднявшимися в сосуд Кетера, и семью светами сыновей, помещёнными в сосуд Хеседа, ибо между ними сейчас расстояние в две полные ступени. Тогда свет Хеседа один поднимается в сосуд Бины, чтобы питаться оттуда, и сосуд Хеседа поворачивает лицо вверх — вот теперь «ло мати» в Хохме, Бине и Хеседе. Затем сосуд Хеседа снова поворачивает лицо вниз к лицу Гвуры и передаёт ему шесть нижних светов. Затем сосуд Гвуры поворачивает лицо вниз, чтобы светить лишь свечением сосуду Тиферет лицом к лицу.

Затем снова становится «ло мати» в Кетере и «мати» в Хохме, а также «мати» в Бине, по причине того, что «Он желает Хеседа» (хафец хесед ху), а «Он» — это не что иное как Бина, как сказано: «И будет служить левит — он» (ве-авад ха-леви ху). И тогда становится «мати» также в Бине, и тогда Хесед уже получил от неё питание, тем более что он близок к ней, и потому она тоже нисходит в его сосуд, и становится «мати» также в Хеседе. А «ло мати» в Гвуре, ибо она поворачивает лицо вверх и её свет поднимается в сосуд Хеседа. Затем сосуд Гвуры снова поворачивает лицо вниз, лицом к лицу с сосудом Тиферет, и передаёт ему пять нижних светов — и это «мати» в Тиферет. Затем сосуд Тиферет поворачивает лицо вниз к сосуду Нецах, чтобы светить ему лишь свечением.

Затем снова «мати» в Кетере и «ло мати» в Хохме и Бине, ибо оба поднимаются в Кетер для получения свечения, а также «ло мати» в Хеседе, ибо он поднимается в сосуд Бины из-за жажды вследствие большого расстояния между ним и светами Хохмы и Бины, которые поднялись. И «мати» в Гвуре и «ло мати» в Тиферет, ибо свет Тиферет жаждет подняться в сосуд Гвуры, и это происходит посредством того, что сосуд Тиферет поворачивает лицо вверх. Затем сосуд Тиферет снова поворачивает лицо к сосуду Нецах и передаёт ему четыре нижних света — «мати» в Нецахе. И сосуд Нецах поворачивает лицо вниз, чтобы светить лишь свечением сосуду Года. Затем снова «ло мати» в Кетере и «мати» в Хохме, а также «мати» в Бине и «мати» в Хеседе и «ло мати» в Гвуре — ибо она поднимается в Хесед для получения свечения. Затем «мати» в Гвуре и «ло мати» в Тиферет, а Тиферет передаёт Нецаху, и далее по тому же порядку — Нецах в Год, Год в Йесод, Йесод в Малхут.

Общее правило: всегда жажда и стремление нижнего — подняться к верхнему свету, когда верхний свет стоит на своём месте. Пример: когда «мати» в Йесоде и свет опустился на своё место, тогда «ло мати» в Малхут, ибо свет, находящийся в ней, поднимается к Йесоду, чтобы получить от него свечение. Это правило действует повсюду, за исключением света Хеседа по отношению к Бине, где всё наоборот. Ибо когда «мати» — свет в Бине, у Хеседа нет силы получить оттуда, так как различие между ними огромно, подобно разнице в ценности матери относительно сыновей, и тогда также «мати» в Хеседе. А когда «ло мати» — свет не в Бине, у Хеседа уже есть сила подняться в Бину, и он поднимается туда, поскольку имеется большое расстояние в две полные ступени, ибо свет Бины поднялся до Кетера, как было сказано выше, и поэтому ему тоже нужно подняться до сосуда Бины — тогда также «ло мати» в Хеседе. И нет такого момента, чтобы свет Бины и свет Хеседа находились вместе в сосуде Бины, кроме того краткого мгновения, когда свет Бины становится «мати» и входит в Бину — тогда свет Хеседа ещё там и находится с ним вместе в то мгновение, но тотчас свет Хеседа спускается вниз на своё место, ибо у него нет силы выдержать этот великий свет, как было сказано.

Из того, что мы предпослали в этом общем правиле, тебе хорошо разъяснится известное введение, что десять сфирот имеют в себе две ступени: три первые (высшие), которые считаются как одна, и семь нижних — другая ступень.

Ещё есть одно различие между самими тремя высшими в принципе «мати ве-ло мати»: по логике следовало бы, что когда «мати» в Кетере, должно быть «ло мати» в Хохме и «мати» в Бине — как это происходит в порядке семи нижних. И так же когда «ло мати» в Кетере — должно быть «мати» в Хохме и «ло мати» в Бине. Однако дело обстоит не так. Причина в том, что три первые считаются как одна, и поэтому когда «мати» в Кетере — тогда «ло мати» в Хохме и Бине, ибо обе поднимаются вместе в Кетер. А когда «ло мати» в Кетере — тогда «мати» в Хохме, и следовало бы, чтобы свет Бины оставался в Хохме и было бы «ло мати» в Бине, как сказано выше. Но причина, как было объяснено, в том, что «Он желает Хеседа» и хочет спуститься к нему, чтобы светить ему, и потому также «мати» в Бине.