Sha'ar HaHakdamot (Gate of Introductions) / The Seven Kings of Edom

שבעת מלכי אדום

8 · Семь Царей Эдома

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

דרוש ב' בתקון המלכים הנז'
English translation not yet available
Тема вторая: об исправлении упомянутых Царей.
ועתה נבאר אופן תקון המלכים הנז'. ונתחיל בעליון מכלם והוא תקון פרצוף עתיק יומין הנה בתחלת אדרת האזינו אמרו דתלת רישין אינון דא לעילא מן דא ודא לגו מן דא ותלתיהון נקראים עתיקא קדישא וביאור הענין הוא כי כללו' ספי' הכתר של עול' הנקודי' נקראת בכללותה עתיק' קדישא ונחלקת לתלת רישין ורישא עילא' שבה' היא הנקראת עתיק יומין ותרין רישין אחרנין תתאין נקראים א"א כי הרישא תניינא היא נקראת כתר דא"א ורישא תליתאה נקראת חכמה דא"א מוחא סתימא שבו באופן כי ספי' הראשונ' שבעול' הנקוד' הנקרא' כתר כללות עתיק יומין וא"א וב' פרצופים אלו נקראים ספי' כתר דאצילו' ונמצא כי רישא עילאה דבאילין תלת רישין היא הנקראת ע"י ועל האי רישא איתמר באדרא זוטא דלא אתיידע מה דאית בהאי רישא ובודאי שצריך להבין ולדעת למה אמר דלא אתיידע מה דאית בהאי רישא והיה ראוי שיאמר מה דהוי ההיא רישא כי מלשון הזה נראה כי כבר נודע ענין הרישא בעצמה אבל מה שיש בתוך האי רישא הוא דלא אתיידע וביאור הדבר כך הוא כי כבר נתבא' לעי' שמשני בחי' שהם הוי"ה דמ"ה והוי"ה דב"ן נתקן כל האצילות כלו וצריכים אנו להודיע כמה חלקים של מ"ה יש בע"י שממנו נעשה הדכורא שבו וכמה חלקים מהוי"ה דס"ג אשר נקרא עתה הוי"ה דב"ן יש בע"י שממנו נעשת הנוקבא שבו וכן על ד"ז בשאר הפרצופין שבעולם האצילות ונודע מה שביארנו לעיל כי בהוי"ה דמ"ה יש ד' חלקים והם טעמים נקודות תגין אותיות וגם בבחי' הנקודות שבהוי"ה דס"ג שנקרא עתה הוי"ה דב"ן יש בה טעמי' נקודו' תגין אותיות והנה הוי"ה זו של מ"ה נחלקת לי"ס וכן הוי"ה זו דב"ן נחלקת לי"ס ומתחברי' יב"י בסוד דכורין ונוקבין והנה ע"י לוקח כתר של מ"ה והם הטעמי' של מ"ה ומזה נעשה הדכורא דע"י וא"א הדכור' שבו נעשה מן חכמה דמ"ה שהם הנקודות של מ"ה ואו"א לוקחי' בינה דמ"ה שהם התגין דמ"ה וזו"ן לוקחים ז' תחתונות דמ"ה שהם אותיות דמ"ה ובזה יתבא' לך איך צדקו דברי סה"ת שאמרו שם כי הטעמי' בכתר והנקודות בחכמ' והתגין בבינה והאותיות בזו"ן והנה סדר החלוק הזה הוא בבחי' הוי"ה דמ"ה הנז' בי"ס שבו אבל כאשר לוקחים (עיין ס' מבו"ש ד' ל"ד ע"א פ"ג) אותם ע"י וא"א ואו"א וזו"ן אינם נחלקו' בסדר הזה אמנם עתיק ואריך שניהם הם נקראים כתר דאצילות והם לוקחי' טעמים ונקודות דמ"ה כנז' ואו"א דאצילות שניהם נקראי' חו"ב דאצילות אבל אינם לוקחים רק התגין לבדם של מ"ה וזכור אל תשכח ואל תטעה בדברינו אלה שאמרנו שהע"י לוקח מהוי"ה דמ"ה או מהוי"ה דס"ג וכן בשאר הפרצופין אין כונתינו כי אלו הפרצופין האלו הם בחי' בפ"ע זולת המ"ה ודס"ג כי כבר נתבאר כי כל עצמות' ומציאות' של כל אלו הפרצופין אינו נעשה זולתי משני בחי' מ"ה וס"ג הנז' ולא עוד. ונחזור לענין כי גם הוי"ה דס"ג הנקרא ב"ן נתחלקה בפרצופין אלו של האצילות לבחינת נוקבין שבהם כנז"ל וזה סדר חלוקם הנה נתבאר כי י' נקודות דס"ג הם והם כתר חו"ב וכו' והנה הכתר כולל עתיק ואריך וחכמה הוא אבא ובינה היא אימא כנז' וכו' וזה ביאורו של דבר הנה ע"י לקח מזה הכתר של ס"ג חציו שהם ה' ראשונות שבו כי גם כתר זה כלול מי"ס והנה ה' ראשונות שהם עד סוף הגבורה שבו לקחם עתיק ומן הת"ת שבו ולמטה שהם ה' אחרונות שבכתר הזה נעשה א"א גם לקח ע"י מן החכמה דס"ג ג' ראשונות שבה וז' תחתונו' דחכמה דס"ג נשארו לבחי' אבא וזה שאמרו באדרא זוטא אבא אחיד ותליא בחסד פירוש כי אבא מתחיל מן החסד שבחכמה דס"ג ולמטה כי ג' ראשונות דחכמה דס"ג לקחם ע"י גם לקח ע"י ד' ראשונות של בינה דס"ג ושש תחתונו' דבי' דס"ג שמתחילים מגבורה שבו ולמטה לקחם אימא וזהו שאמרו באדרא (בדפו"י ע"ב) זוטא אימא אחיד ותליא בגבורה.
English translation not yet available
Теперь разъясним способ исправления упомянутых Царей. Начнём с наивысшего из всех — исправления Парцуфа (Лика) Атик Йомин (Древнего Днями).

В начале Идра де-Аазину сказано: «Есть три главы (рошин), одна над другой и одна внутри другой. Все три называются Атика Кадиша (Святой Древний)». Объяснение дела таково: совокупность сфиры Кетер (Венец) мира Некудим (Точек) называется в целом Атика Кадиша и подразделяется на три главы. Верхняя глава из них называется Атик Йомин, а две другие, нижние, главы называются Арих Анпин (А"А — Длинный Лик). Ибо вторая глава — это Кетер Арих Анпин, а третья глава — это Хохма (Мудрость) Арих Анпин, «Моха Стимаа» (Сокрытый Разум) в нём. Таким образом, первая сфира мира Некудим, именуемая Кетер, включает в себя Атик Йомин и Арих Анпин, и эти два Парцуфа называются сфирой Кетер Ацилут (Мира Эманации).

Получается, что верхняя глава из этих трёх — та, что называется Атик Йомин, и об этой главе сказано в Идра Зута (Малом Собрании), что «неведомо, что в этой главе». Безусловно, необходимо понять и узнать, почему сказано «неведомо, что в этой главе». Следовало бы сказать: «что есть эта глава». Из этого выражения видно, что сама глава как таковая уже известна, однако то, что находится внутри этой главы, — вот это неведомо.

Объяснение дела таково: уже было разъяснено выше, что из двух аспектов — Имени ГАВАЯ де-МА и Имени ГАВАЯ де-БОН — был исправлен весь Ацилут. Нам необходимо сообщить, сколько частей МА есть в Атик Йомин, из которых сделано мужское начало в нём, и сколько частей Имени ГАВАЯ де-САГ, именуемого теперь Имя ГАВАЯ де-БОН, есть в Атик Йомин, из которых сделано женское начало в нём. И то же самое касается остальных Парцуфов мира Ацилут.

Известно из того, что мы разъяснили выше: в Имени ГАВАЯ де-МА есть четыре части — Таамим (Вкусы), Некудот (Точки), Тагин (Коронки) и Отийот (Буквы). Также и в аспекте Некудот Имени ГАВАЯ де-САГ, именуемого теперь Имя ГАВАЯ де-БОН, есть Таамим, Некудот, Тагин и Отийот. Это Имя ГАВАЯ де-МА разделяется на десять Сфирот (Счислений), и так же Имя ГАВАЯ де-БОН разделяется на десять Сфирот, и они соединяются попарно в тайне мужских и женских начал.

Атик Йомин берёт Кетер МА, то есть Таамим МА, и из этого делается мужское начало Атик Йомин. Арих Анпин — его мужское начало делается из Хохмы МА, то есть из Некудот МА. Аба ве-Има (Отец и Мать) берут Бину МА, то есть Тагин МА. А З"А и Нуква берут семь нижних [сфирот] МА, то есть Отийот МА.

Из этого тебе станет ясно, как верны слова книги Сефер а-Тмуна, где сказано, что Таамим — в Кетер, Некудот — в Хохме, Тагин — в Бине, а Отийот — в З"А и Нукве. Порядок этого разделения относится к аспекту Имени ГАВАЯ де-МА в его десяти Сфирот. Однако когда Атик Йомин, Арих Анпин, Аба ве-Има и З"А с Нуквой берут их, разделение происходит не в том же порядке. А именно: Атик Йомин и Арих Анпин вместе называются Кетер Ацилут, и они берут Таамим и Некудот МА, как было сказано. А Аба ве-Има Ацилут, которые оба вместе называются Хохма и Бина Ацилут, берут лишь Тагин МА. Запомни и не забудь.

И не ошибись в наших словах о том, что Атик Йомин берёт от Имени ГАВАЯ де-МА или от Имени ГАВАЯ де-САГ, и так же в отношении остальных Парцуфов. Мы не имеем в виду, что эти Парцуфы представляют собой нечто самостоятельное, отдельное от МА и САГ. Ведь уже было разъяснено, что вся сущность и бытие всех этих Парцуфов образуется исключительно из двух аспектов — МА и САГ, и ни из чего более.

Вернёмся к теме: также Имя ГАВАЯ де-САГ, именуемое БОН, было разделено между этими Парцуфами Ацилут для аспекта женских начал в них, как было сказано. Вот порядок их разделения. Разъяснено, что десять Некудот САГ — это Кетер, Хохма, Бина и т.д. Кетер включает Атик Йомин и Арих Анпин, Хохма — это Аба (Отец), Бина — это Има (Мать) и т.д.

Вот подробное объяснение. Атик Йомин взял из этого Кетера САГ его половину — пять верхних [сфирот] в нём, ибо и этот Кетер включает десять Сфирот. Пять верхних — до конца Гвуры (Строгости) в нём — взял Атик Йомин, а от Тиферет (Красоты) в нём и ниже — пять нижних этого Кетера — из них был сделан Арих Анпин. Также Атик Йомин взял три верхние [сфиры] Хохмы САГ, а семь нижних Хохмы САГ остались для аспекта Аба. В этом смысл сказанного в Идра Зута: «Аба держится и зависит от Хесед (Милосердия)» — то есть Аба начинается от Хесед, который в Хохме САГ, и ниже, ибо три верхние Хохмы САГ взял Атик Йомин. Также Атик Йомин взял четыре верхние [сфиры] Бины САГ, а шесть нижних Бины САГ, начинающихся от Гвуры в ней и ниже, взяла Има. В этом смысл сказанного в Идра Зута: «Има держится и зависит от Гвуры».

הכלל העולה כי דכורא דע"י נעשה מן כל הכתר כלו דמ"ה ונוק' דע"י נעשת מן חצי עליון דכתר דב"ן שהם חמשה ראשונות דכתר ומן ג' ראשונות דחכמה דב"ן ומן ד' ראשונות דבינה דב"ן ומן ג' חלוקות אלו של הוי"ה דב"ן נעשה נוקבא דע"י גם לוקח ע"י ז' כתרים שיש בז' תחתונות דהוי"ה דב"ן וגם הם נצטרפו בנוקבא דעתיק:
English translation not yet available
Итог сказанного таков: мужское начало Атик Йомин (Древнего Днями) сделано из всего Кетера (Венца) МА целиком. Женское начало (Нуква) Атик Йомин сделано из верхней половины Кетера БОН — пяти верхних [сфирот] Кетера, из трёх верхних Хохмы (Мудрости) БОН и из четырёх верхних Бины (Понимания) БОН. Из этих трёх частей Имени ГАВАЯ де-БОН сделана Нуква Атик Йомин. Также Атик Йомин берёт семь Кетеров, имеющихся в семи нижних [сфирот] Имени ГАВАЯ де-БОН, и они тоже присоединяются к Нукве Атик Йомин.
הכלל העולה כי ע"י דכורא שבו נעשה מן כל הכתר כלו דמ"ה ונקראים טעמים דמ"ה ונוק' שבו לוקחת חמש' ראשונות דכתר דב"ן וג' ראשונות דחכמה דב"ן וד' ראשונו' דבינה דב"ן ושבע' כתרים שבז' תחתונות דב"ן וכל אלו נקראים טעמי' דב"ן וא"א דכורא שבו לוקח חכמה דמ"ה והם נקודות דמ"ה ונוקב' שבו לקחה חמשה אחרונות דכתר דב"ן והם נקודות דב"ן ואו"א לוקחים בינה דמ"ה שהם תגין דמ"ה ומהוי"ה דב"ן לוקח אבא ז' תחתונות דחכמה דב"ן ואימא לוקחת שש תחתונות דבינה דב"ן וזו"ן לוקחים אותיות דמ"ה והם ז' תחתונות דמ"ה גם לוקחות ז' תחתונות של ב"ן זולת הז' כתרים שבאלו הז' תחתונות דב"ן שאלו לקחם ע"י כנז' נמצא כי עיקר העול' הנקרא בשם עולם האצילות הנחלקו' י' ספירותיו בה' פרצופין כנודע אינו אלא בבחי' עולם הנקודים דהוי"ה דס"ג שעת' נקראת הוי"ה דב"ן אשר מכתר שבו נעשו תרין נוקבין דע"י ואריך והם הנקראים כתר סתם דאצילות ומחכמה שבו נעשה אבא הנקרא חכמה דאצילות ומבינה שבו נעשת אימא הנקראת בינה דאצילות ומן חג"ת נה"י שבו נעשה ז"א דאצי' וממלכות שבו נוק' דז"א דאצילו' וכל בחי' י' ספי' אלו דהוי"ה דב"ן הם הנקראים עיקר עולם האצילות אחר שנתקנו הנקודי' אבל הוי"ה דמ"ה החדש' מתחלקות י' ספירות בי' ספירות דעולם האצילות שלא במקומם כנז' כי עתיק דכור' הוא כתר דמ"ה לבדו ואריך דכורא הוא חכמה דמ"ה לבדו ואו"א לוקחי' בין שניהם בינה דמ"ה נוסף על מה שלקחו חו"ב דב"ן וז"א לוקח חג"ת נה"י דמ"ה נוסף על חג"ת נה"י דב"ן ונוק' דז"א לוקחת מלכות דמ"ה נוסף על מלכות דב"ן כנלע"ד:
English translation not yet available
Итог сказанного таков: мужское начало Атик Йомин сделано из всего Кетера МА целиком, и они называются Таамим (Вкусы) МА. Женское начало (Нуква) его берёт пять верхних [сфирот] Кетера БОН, три верхние Хохмы БОН, четыре верхние Бины БОН и семь Кетеров, что в семи нижних [сфирот] БОН, — всё это называется Таамим БОН. Арих Анпин (А"А — Длинный Лик) — его мужское начало берёт Хохму МА, то есть Некудот МА, а его женское начало берёт пять нижних [сфирот] Кетера БОН, и они являются Некудот БОН. Аба ве-Има (Отец и Мать) берут Бину МА, то есть Тагин МА; из Имени ГАВАЯ де-БОН Аба берёт семь нижних Хохмы БОН, а Има берёт шесть нижних Бины БОН. З"А (Зеир Анпин) и Нуква берут Отийот (Буквы) МА, то есть семь нижних [сфирот] МА. Также берут семь нижних [сфирот] БОН, за вычетом семи Кетеров в этих семи нижних БОН, которые взял Атик Йомин, как было сказано.

Получается, что основа мира, именуемого миром Ацилут (Миром Эманации), десять Сфирот (Счислений) которого разделяются на пять Парцуфов (Ликов), как известно, — это не что иное, как аспект мира Некудим (Точек), то есть Имени ГАВАЯ де-САГ (63), именуемого теперь Именем ГАВАЯ де-БОН (52). Из его Кетера сделаны два женских начала — Атик Йомин и Арих Анпин, именуемые просто «Кетер Ацилут». Из его Хохмы сделан Аба, именуемый «Хохма Ацилут». Из его Бины сделана Има, именуемая «Бина Ацилут». Из его Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод сделан З"А Ацилут. Из его Малхут — Нуква З"А Ацилут. Все эти десять Сфирот Имени ГАВАЯ де-БОН и называются основой мира Ацилут после того, как Некудим были исправлены.

Однако новое Имя ГАВАЯ де-МА разделяет свои десять Сфирот среди десяти Сфирот мира Ацилут не по их [естественным] местам, как было сказано. Ибо мужское начало Атик Йомин — это лишь Кетер МА, мужское начало Арих Анпин — лишь Хохма МА, Аба ве-Има берут вдвоём Бину МА в дополнение к тому, что они взяли Хохму и Бину БОН. З"А берёт Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод МА в дополнение к Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод БОН. Нуква З"А берёт Малхут МА в дополнение к Малхут БОН. Так мне представляется.

אמר הכותב חיים הנה כתבתי הנלע"ד כי ה' פרצופין שיש בעולם האצי' כל הזכרי' נעשו מן הוי"ה דמ"ה וכל הנקבות מהוי"ה דב"ן ואמנם ממקו' אחר נראה באופן אחר כי עתיק ואריך שאין להם נקבו' נחלקות בפ"ע לכן הדכורין הם ממ"ה והנוק' הם מב"ן לפי שהזו"ן הם פרצוף א' אך משם ואילך כל פרצוף מהם מוכרח הוא שיהי' נכלל ממ"ה ומב"ן כיצד הנה עתיק היה מכת' דמ"ה ונוק' מה' ראשונות דכתר דב"ן ואריך מחכמה דמ"ה ונוק' מה' אחרונות דכתר דב"ן ואבא ה' ראשונו' דבינה דמ"ה וז' תחתונות דחכמה דב"ן ואימא ה' תחתונות דבינה דמ"ה ושש אחרונות דבינה דב"ן וז"א חג"ת נה"י דמ"ה וחג"ת נה"י דב"ן ונוק' מלכות דמ"ה ומלכות דב"ן נמצא כי ו' פרצופי' הם וכ"א מהם נכלל ממ"ה וב"ן וזה הפירו' נראה יותר אמת מהאחר וכן נראה ממ"א בפי' כי עתיק ואריך נעשו מכתר דב"ן ואבא מחכמה דב"ן ואימ' מבינה דב"ן וז"א מחג"ת נה"י דב"ן ונוק' ממלכות דב"ן הרי כי גם בזכרים אבא וז"א היו מן ב"ן ג"כ וכן כתבנו כי ע"י פגם התחתונים מסתלקים ג' ראשונות שבו וט' ראשונות שבנוק' מבחי' ב"ן וכן נתפרס' בכל הדרושים ענין עבור ויניקה ומוחין שיש לשניה' בכל יום ואם בז"א לא היה בו רק מ"ה בלבד איך מתמעט בכל יום והרי אין הפגם אלא בב"ן שהוא בחי' המלכים שמתו גם במקום אחר כתבנו כי שש קצות חג"ת נה"י דב"ן הם ז"א בתחלה במיתת המלכי' ומלכות דב"ן היא נוק' ובעת התיקון יצא הדר שהוא חג"ת נה"י של הוי"ה דמ"ה החדשה ונתחברה עם חג"ת נה"י דב"ן ונתקנו יחד בז"א ויצאה אשתו מהיטבאל מלכות דמ"ה ונתחבר' עם מלכות דב"ן ונתקנו והיו מלכות נוק' דז"א:
English translation not yet available
Сказал записывающий Хаим: вот, я записал то, что мне представляется, — что пять Парцуфов (Ликов) мира Ацилут (Мира Эманации) устроены так: все мужские [аспекты] сделаны из Имени ГАВАЯ де-МА (45), а все женские — из Имени ГАВАЯ де-БОН (52). Однако из другого места видно иначе: поскольку у Атик Йомин (Древнего Днями) и Арих Анпин (А"А — Длинного Лика) нет женских начал, отделённых самостоятельно, а у З"А (Зеир Анпин) и Нуквы мужские — от МА, а женские — от БОН, потому что З"А и Нуква — это один Парцуф, — то начиная оттуда и далее каждый Парцуф из них неизбежно должен включать в себя и МА, и БОН.

Каким образом? Атик Йомин — из Кетера МА, а его Нуква — из пяти верхних Кетера БОН. Арих Анпин — из Хохмы МА, а его Нуква — из пяти нижних Кетера БОН. Аба (Отец) — пять верхних Бины МА и семь нижних Хохмы БОН. Има (Мать) — пять нижних Бины МА и шесть нижних Бины БОН. З"А — Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод МА и Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод БОН. Нуква — Малхут МА и Малхут БОН.

Получается, что есть шесть Парцуфов, и каждый из них включает и МА, и БОН. Это толкование представляется более истинным, чем первое.

То же видно из другого места, где прямо сказано, что Атик Йомин и Арих Анпин сделаны из Кетера БОН, Аба — из Хохмы БОН, Има — из Бины БОН, З"А — из Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод БОН, а Нуква — из Малхут БОН. Таким образом, и в мужских [аспектах] — Аба и З"А — тоже были [части] от БОН.

Так же мы писали, что вследствие ущерба, причинённого нижними, от З"А удаляются три верхние [сфиры], и девять верхних от Нуквы — из аспекта БОН. И во всех трактатах описывается процесс вынашивания (ибур), вскармливания (йеника) и Мохин (Разумов), происходящий в них обоих каждый день. Если бы в З"А было лишь МА, как бы он уменьшался каждый день? Ведь ущерб — только в БОН, то есть в аспекте Царей, которые умерли.

Также в другом месте мы писали, что шесть направлений — Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод БОН — это З"А вначале, при смерти Царей, а Малхут БОН — это Нуква. И во время исправления вышел Адар, то есть Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод нового Имени ГАВАЯ де-МА, и соединился с Хесед-Гвура-Тиферет-Нецах-Год-Йесод БОН, и были исправлены вместе в З"А. А вышла его жена Мегейтавэль — Малхут МА — и соединилась с Малхут БОН, и были исправлены, и стали Малхут — Нуквой З"А.

ועתה אנו צריכים לבאר ענין בחי' הנוק' הזו שנעשת בכל אלו הפרצופין מבחי' הוי"ה דב"ן שהם המלכי' שמתו מה ענינה הנה הודעתיך איך הם עתיק ונוק' אריך ונוק' ואו"א וז"א ונוק' והנה יש חלוק ביניהם ואין זה דומה לזה והנה בחי' הנקבה היא דינים כנודע כי היא מברור המלכים כנז"ל ועוד כי בהיות בחי' דכו"ן אינו הוראת אחדות גמורה כמי אלו היה דכורא א' לבדו והנה מצאנו בס' הזוהר באדר' נשא והאזינו כי אין בחי' זו"ן אלא מאו"א ולמטה אבל למעלה בע"י ובא"א לא נמצא כן בחי' זו"ן ולכן עתה נבאר מה אופן מציאותם של הנקבו' הללו אשר בכל עולם האצי' ונתחיל ממטה למעלה הנה בחי' זו"ן שהם מבחי' הז' מלכים שמתו ושם היתה מציאות מיתה ממש כנז"ל לכן בחי' זו"ן שהם זו"ן שבהם היו שני פרצופים נפרדים ונחלקים זה מזה לגמרי ואינם מחוברים אלא בהיותם אחו' באחו' כי אז אחוריי' מתדבקים וצריך נסיר' להפרידם אבל בחי' או"א אשר לא היתה בהם מיתה ממש רק בטול בלבד כנז"ל לכן בחי' זו"ן שבהם היו ב' פרצופים נפרדים זמ"ז כדמיון (בדפו"י ע"ג) שזכרנו בזו"ן אמנם חבור זו"נ היתה בזמן היותם אחו' באחו' בלבד כנז' אבל או"א הם מתחברים יחד תמיד לא יתפרדו כלל והם פב"פ ואין ביניהם רק כותל א' מפסקת ביניהם ובזה תבין סבת היות או"א בזווגא תדיר ובחי' א"א שלא היה בו אפי' בטול בעלמא אמנם להיות א"א מבחי' ה' אחרונות של י' נקודו' הכתר כנז"ל וכבר נתבא' למעלה שבנה"י של הכתר אירע קצת בטול בבחי' היותם נכנסים בסוד מוחין ברישא דאו"א לכן אין בו בחי' זו"ן בשתי פרצופין גמורים נפרדים אמנם הזו"ן שבו הם נכללים בפרצוף א' לבדו כי בחי' הזכר שהיא הוי"ה דמ"ה שבו היא עומדת בצד הימין של אריך והוי"ה דב"ן שבו שהיא בחינת הנקבה שבו עומדת בצד שמאלו ובזה יתבאר לך מה שנזכיר להלאה בענין או"א איך הם מלבישים לא"א זה בצד ימינו וזה בצד שמאלו כי כל צד ימין דאריך הוא נקרא דכורא וכל צד שמאלו נקרא נוקבא אבל בבחי' היות הכל פרצוף א' בלבד לכן אמרו בס' הזוה' כי על הכתר נאמר ראו עתה כי אני אני הוא ואין אלהים עמדי דאיהו יחיד בלי תניינא עמיה ולית ליה נוק' וע"י שהוא מבחי' ה' ראשונות של הכתר שלא היה בהם בטול כלל לכן דו"ן שבו שהם בחינת מ"ה וב"ן הם מחוברים יחד לגמרי ולזה נתכוונו באדר' באמר' ובגין כך לית בהאי עתיק' ימינ' ושמאלא כלל וכו' פי' כי המ"ה והב"ן שבו הם מתחברי' יחד בין בצד ימינו בין בצד שמאלו ובכן נמצ' שאין שם ימין ושמאל נופל בו כמו שנופ' באריך שצד ימינו היא דכורא וצד שמאלו נוקב' האמנם ענין דו"ן מ"ה וב"ן שבע"י הם מתחלקי בבחנ' אחו' ופנים כי בחי' מ"ה היא בצד פנים שלו בימינו ובשמאלו ובחי' ב"ן שבו היא באחו' שלו בימינו ושמאלו ובהיותו עד"ז הוא חבור גמור שהמ"ה והב"ן שלו נמצאים בין בימינו בין בשמאלו גם בזה נמצא מעלה יתירה בע"י מכל שאר הפרצופי' כי נודע שאין בחי' למעלה שאין בה פנים ואחו' ושם מ"ה יש בו פנים ואחו' ושם ב"ן יש בו פנים ואחו' והנה בע"י עומדים שני אחו' דמ"ה וב"ן יחד מחוברי' זב"ז ודבוקים זב"ז ומצד זה יש בחי' הפנים של מ"ה ומצד השני יש בחי' הפני' של ב"ן ונמצא כי אין נגלה בעתיק בחי' אחו' כלל כי משתי צדדיו הם פנים אלא שהפנים של ב"ן אנו קורים אותם בחי' אחוריי' דעתיק בערך הפנים של מ"ה שהם הנקראי' פני' דעתיק ולכן אין בעתי' בחי' אחו' ופנים כלל אלא כלו בחי' פני' לבד כנז' אבל בא"א אשר מ"ה הוא בימינו וב"ן משמאלו נמצא כי הפני' דמ"ה והפנים דב"ן הם נקראי' פנים דאריך בימינו ובשמאלו והאחו' דמ"ה וב"ן הם האחו' דאריך בימינו ובשמאלו ונמצא כי יש בא"א בחי' אחו' ופנים ממש וכן בשאר הפרצופי' כלם יש בהם פנים ואחו' מה שאין כן בעתיק:
English translation not yet available
Теперь нам необходимо разъяснить суть аспекта Нуквы (Женского начала), образовавшейся во всех этих Парцуфах (Ликах) из аспекта Имени ГАВАЯ де-БОН (52) — Царей, которые умерли, — что она собой представляет.

Я уже сообщал тебе, как устроены Атик Йомин (Древний Днями) и его Нуква, Арих Анпин (А"А — Длинный Лик) и его Нуква, Аба ве-Има (Отец и Мать), З"А (Зеир Анпин) и его Нуква. Между ними есть различия, и один не подобен другому.

Аспект женского начала — это суды (диним), как известно, ибо она происходит из отбора Царей, как было сказано выше. Кроме того, само наличие мужского и женского начал не указывает на совершенное единство, как если бы было одно мужское начало.

Мы находим в книге Зоар, в Идра Рабба (Насо) и в Идра де-Аазину, что аспект мужского и женского начал (захар у-некева) существует лишь от Аба ве-Има и ниже, но наверху, в Атик Йомин и в Арих Анпин, аспект мужского и женского начал не обнаруживается таким образом. Поэтому сейчас мы разъясним, каков характер существования этих женских начал во всём мире Ацилут (Мире Эманации), и начнём снизу вверх.

Что касается З"А и Нуквы, происходящих из аспекта семи Царей, которые умерли, где была настоящая смерть, как было сказано, — поэтому мужское и женское начала в них представляют собой два отдельных Парцуфа, полностью разделённых и отделённых друг от друга. Они соединяются лишь в положении «спина к спине» (ахор бе-ахор), когда их тыльные стороны скреплены, и необходимо «распиливание» (несира), чтобы их разделить.

Однако в аспекте Аба ве-Има, в которых не было настоящей смерти, а лишь аннулирование (битуль), как было сказано, — мужское и женское начала в них тоже представляют собой два отдельных Парцуфа, разделённых друг от друга, подобно тому, что мы упоминали в отношении З"А и Нуквы. Однако соединение мужского и женского начал [З"А и Нуквы] бывало лишь в положении «спина к спине», как было сказано. Но Аба ве-Има соединены вместе постоянно и не разделяются вовсе, и они находятся «лицом к лицу» (паним бе-паним), и между ними — лишь одна стенка, разделяющая их. Из этого ты поймёшь причину того, что Аба ве-Има всегда находятся в постоянном Зивуге (Соединении).

Что касается Арих Анпин — в нём не было даже аннулирования вовсе. Однако, поскольку Арих Анпин состоит из пяти нижних [сфирот] десяти точек Кетера, как было сказано, и уже было разъяснено выше, что в Нецах-Год-Йесод Кетера произошло некоторое аннулирование — в аспекте их вхождения в качестве Мохин (Разумов) в головы Аба ве-Има — поэтому в нём нет аспекта мужского и женского начал в виде двух полных, отдельных Парцуфов. Мужское и женское начала в нём включены в один единственный Парцуф: аспект мужского начала, то есть Имя ГАВАЯ де-МА в нём, стоит на правой стороне Арих Анпин, а Имя ГАВАЯ де-БОН в нём, то есть аспект женского начала, стоит на его левой стороне.

Из этого тебе станет ясно то, что мы упомянем далее в отношении Аба ве-Има — как они облачают Арих Анпин: один — с правой стороны, другой — с левой стороны. Ибо вся правая сторона Арих Анпин называется мужским началом, а вся левая его сторона — женским началом. Но при этом всё является одним Парцуфом. Поэтому сказали в книге Зоар, что о Кетере сказано: «Смотрите ныне, что Я, Я — Он, и нет бога со Мной» — ибо Он един, без второго при Нём, и нет у Него Нуквы.

А в Атик Йомин, который относится к аспекту пяти верхних [сфирот] Кетера, в которых вообще не было никакого аннулирования, — мужское и женское начала в нём, то есть МА и БОН, полностью соединены воедино. На это указывали в Идра, говоря: «И потому в этом Атика нет правого и левого вовсе» и т.д. Смысл в том, что МА и БОН в нём соединены вместе — и на правой стороне, и на левой. Получается, что понятие правого и левого к нему неприменимо, в отличие от Арих Анпин, у которого правая сторона — мужское начало, а левая — женское.

Однако мужское и женское начала — МА и БОН — в Атик Йомин разделяются по аспекту тыльной и лицевой стороны: аспект МА — на его лицевой стороне, и справа, и слева. А аспект БОН — на его тыльной стороне, и справа, и слева. Будучи в таком состоянии, это полное соединение, ибо МА и БОН находятся и справа, и слева.

Также в этом обнаруживается дополнительное преимущество Атик Йомин перед всеми остальными Парцуфами. Ведь известно, что нет наверху такого аспекта, в котором не было бы лицевой и тыльной стороны. Имя МА имеет лицевую и тыльную стороны, и Имя БОН имеет лицевую и тыльную стороны. В Атик Йомин две тыльные стороны МА и БОН стоят вместе, соединённые и скреплённые друг с другом. С одной стороны — лицевая сторона МА, а с другой — лицевая сторона БОН. Получается, что в Атик Йомин вообще не обнаруживается аспект тыльной стороны, ибо с обеих его сторон — лицевые стороны. Просто лицевую сторону БОН мы называем «тыльной стороной Атик Йомин» по сравнению с лицевой стороной МА, которая называется «лицевой стороной Атик Йомин». Поэтому в Атик Йомин вообще нет аспекта тыльной и лицевой стороны — он весь является аспектом лицевой стороны, как было сказано.

Но в Арих Анпин, где МА — на правой стороне, а БОН — на левой, — лицевые стороны МА и БОН называются лицевой стороной Арих Анпин — справа и слева, а тыльные стороны МА и БОН — тыльной стороной Арих Анпин — справа и слева. Получается, что в Арих Анпин действительно есть аспект тыльной и лицевой стороны. И так же во всех остальных Парцуфах — во всех них есть лицевая и тыльная стороны, чего нет в Атик Йомин.