Sha'ar HaKavanot (Gate of Intentions) / Sha'ar HaKavanot, Morning Prayers

Sha'ar HaKavanot, Morning Prayers

7 · Sha'ar HaKavanot, Morning Prayers

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ונחזור עתה לבאר בפרטות התיבות של הפ' הנז' הנה ניקו' הויה הראשונה שהוא ה' מלך היא סגול באות יוד ובאות ואו אבל בשני ההין אין צריך נקודות והם נקודות דמלת מלך כזה ידוד מלך והויה ב' בשני פתחים תחת היוד והואו כניקו' מלך כזה ידוד מלך והויה ג' הוא נקוד ג"כ בתיבת ימלוך והיא חיריק ביוד שבא בהא חולם בואו ה' אחרונה בלתי ניקוד כזה ידוד ימלוך ובתיבות לעולם תכוין בה אל מל' תתאה דעשיה כנז' ותכוין שהיא הויה אחת נקוד בנקוד לעולם שהיא שבא ביוד וחולם בהא ראשונה. וקמץ בואו והא אחרונה אין בה נקוד כזה ידוד והנה בהויה הג' הנז' של ה' ימלוך תכוין אז כי כל הנקוד של שלשה שמות הנז' שלשתם ביחד הם בגי' יב"ק שה"ס ידוד אלקים כנז' בר"מ פרשת פנחס רי"ו ע"א גם תכוין באומרך ה' מלך הראשון הנקו' בסגול תכוין כי מלך הוא בגי' כמנין מים לרמוז אל הנז"ל כי אלו המלכים הם המ"ן דעשיה ובמלת ימלוך תכוין כי מלך ומלך וימלוך הנז' בפ' הראשון שלשתם הם בגי' מנצפ"ך שה"ס הה"ג של המ"ן ומלת ימלוך חסרה וא"ו ובזה יעלו הכל למספר פ"ר שהם מנצפ"ך ואם תמלא ימלוך בואו צריך לחשוב כללות ה' אותיות מנצפ"ך והכולל לכול' הרי פר"ו ועיין בתיקונים תיקון ע' דקל"ג ע"ב ומשם יתבאר כל מה שכתבנו לעיל כי שם אמרו בפי' כי ה' מלך כו' אינון ראשין פי' שהם ג"ר ואח"כ אמר נקו' דילהון ה' מלך פי' שצריך לנקוד את ההויה כנקו' מלך ומלך וימלוך אח"כ אמר והכי אינון לתתא בתרין שוקין ואמה. ובג"ד כפל לון תרין זמנין כו' והנה שלשה האמצעיות חג"ת לא זכרם. והענין הוא כמ"ש כי השלשה אמצעיו' כבר נרמזו גם הם בפעם הראשונה כי שם צריך לכוין בג' ההויות אל ג"ר וג' אמצעיות אבל השלשה האחרונות צריך לכפול הפ' פ"ב כדי לכוין בהם וזמ"ש והכי אינון לתתא בתרין שוקין ואמה ובג"ד כפל לון פי' כי הכפל אינו רק בשביל ג' אחרונות בלבד. אח"כ אמרו שם לעולם ועד שכינתא ונקודה דיליה כו' פי' כי בתיבת לעולם תכוין אל השכינה שהיא מלכות דעשיה כנ"ל ותכוין שהיא הויה א' נקוד בניקו' לעולם כנ"ל. או אפשר לחברו למטה והוא כי הי"ס דשכינתא רמוזות בפ' השני שהוא והיה ה' למלך כו' ואמר כי סוד כ"י ב"י חש"ק שראשי תיבותיו הוא כתר בינה חכמה והוא סוד פסוק והיה ה' מלך כו' על כל הארץ כמ"ש שם והיה הוא אבא ה' אימא יהיה ה' אחד כתר הרי נרמז ג"ר שלה בפ' זה ושאר הז' דידה כלולות בהם:
English translation not yet available
И вернёмся теперь объяснить подробно слова упомянутого стиха. Вот ניקуд (огласовка) первой הויה, которая в «Ашем малех», — это сеголь под буквой йуд и под буквой вав; но под двумя hей не нужно огласовок. И это огласовки слова «малех» так: «йудуд малех». А вторая הויה — с двумя патахами под йуд и под вав, как огласовка «малех», так: «йудуд малех». А третья הויה огласована также в слове «йимлох»: это хирик под йуд, затем в hей — холам, в вав — последняя hей без огласовки, так: «йудуд йимлох».

А в слове «ле-олam» имей в виду Малхут нижнюю Асия, как сказано, и имей в виду, что это одна הויה, огласованная огласовкой слова «ле-олam»: это шва под йуд и холам в первой hей, и камац в вав, а последняя hей без огласовки, так: «йудуд».

И вот в третьей הויה, упомянутой в «Ашем йимloh», имей в виду тогда, что вся огласовка трёх упомянутых имён, всех трёх вместе, — в гематрии «йавак», что есть тайна «йудуд Элоким», как упомянуто в «Раая Меhемна», паршат Пинхас 216а.

Также, когда говоришь первое «Ашем малех», огласованное сеголем, имей в виду, что «малех» — в гематрии как слово «маим» (вода), чтобы намекнуть на сказанное выше: что эти «мелахим» — это М״н Асия.

А в слове «йимloh» имей в виду, что «малех» и «малех» и «йимloh», упомянутые в первом стихе, — все трое в гематрии «манцпа״х», что есть тайна пяти Гвурот (הה״ג) М״н. А слово «йимloh» написано без вав, и этим всё поднимается к числу «пар» (280), то есть «манцпа״х». А если наполнить «йимloh» с вав, нужно считать «колел» пяти букв «манцпа״х» и общий «колел» для всех — и тогда «парв» (286). И смотри в Тикуним, Тикун 70, 133б, и оттуда разъяснится всё, что мы написали выше.

Ибо там сказано явно, что «Ашем малех» и т. д. — «инон рашין», то есть они — Г״р; и затем сказано: «никуд дилhон — Ашем малех», то есть нужно огласовать הויה огласовками «малех», «малех» и «йимloh». Затем сказано: «ве-hахи инон ле-тата бе-трейн шокин ве-ама; у-бе-гин דא כфаль лон трейн зимнин» (и так они внизу — в двух голенях и в половом органе; и потому удвоили их два раза).

И вот три средние ХаГа״т он не упомянул. И смысл — как мы сказали: три средние уже намекнуты также в первый раз, ибо там нужно иметь в виду в трёх הויה Г״р и три средние; но три последние нужно удвоить стих второй раз, чтобы иметь в виду их. И это то, что сказано: «ве-hахи инон ле-тата бе-трейн шокин ве-ама; у-бе-гин דא כфаль лон» — то есть удвоение только ради трёх последних.

После этого сказано там: «ле-олam ва-эд — шхинта, у-некуда дилhа» (ле-олam ва-эд — Шхина, и её огласовка) и т. д. То есть в слове «ле-олam» имей в виду Шхина, которая есть Малхут Асия, как сказано выше, и имей в виду, что это одна הויה, огласованная огласовкой «ле-олam», как сказано.

Или можно связать это ниже: ибо десять Сфирот Шхина намекнуты во втором стихе — «ве-hая Ашем ле-мелех» и т. д. И сказано: что тайна «ка״й ба״й хаш״к», чьи ראשי תיבות — Кетер, Бина, Хохма, и это тайна стиха «ве-hая Ашем мелех» и т. д. «аль коль hа-арец», как сказано там: «ве-hая» — это Аба, «Ашем» — Има, «йиhье Ашем эхад» — Кетер; вот намекнуты её Г״р в этом стихе, а остальные её семь включены в них: