דף 50
Bava Metzia 50a
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
שָׁוֶה שֵׁשׁ בְּחָמֵשׁ, מִי נִתְאַנָּה – מוֹכֵר, יָד מוֹכֵר עַל הָעֶלְיוֹנָה. רָצָה אוֹמֵר לוֹ: ״תֵּן לִי מִקָּחִי״, אוֹ ״תֵּן לִי מַה שֶּׁאוֹנֵיתַנִי״.
an item worth six ma’a for five ma’a, who was exploited? It is the seller. Therefore, the seller is at an advantage. If he wishes, he can say to the buyer: Give me back my merchandise and nullify the transaction, or he can say: Give me back the sum which you received by engaging in exploitation of me.
предмет стоимостью шесть маа за пять маа, кто был обманут? Обманут продавец. Следовательно, продавец в преимуществе. Если он хочет, он может сказать покупателю: «Верни мне мой товар и аннулируй сделку», или он может сказать: «Верни мне сумму, которую ты получил, совершив против меня Онаа».
אִיבַּעְיָא לְהוּ: פָּחוֹת מִשְּׁתוּת לְרַבָּנַן, לְאַלְתַּר הָוְיָא מְחִילָה, אוֹ בִּכְדֵי שֶׁיַּרְאֶה לַתַּגָּר אוֹ לִקְרוֹבוֹ? וְאִם תִּמְצֵי לוֹמַר בִּכְדֵי שֶׁיַּרְאֶה לַתַּגָּר אוֹ לִקְרוֹבוֹ, מַאי אִיכָּא בֵּין שְׁתוּת לְפָחוֹת מִשְּׁתוּת?
§ A dilemma was raised before the Sages: According to the opinion of the Rabbis that one has only until a period of time has passed that would allow him to show the merchandise to a merchant or to his relative in order to claim that he has been exploited, in a case where the disparity between the value of the purchase item and the price paid is less than one-sixth, is there a waiver of the discrepancy and therefore the transaction is finalized immediately, or in this case as well, is the transaction finalized only after the time that it takes the buyer to show the merchandise to a merchant or to his relative? And in addition, if you say that the transaction is finalized only after the time that it takes to show the merchandise to a merchant or to his relative, what difference is there between a disparity of one-sixth and a disparity of less than one-sixth?
§ Перед Мудрецами была поставлена дилемма: Согласно мнению Рабби, что у человека есть лишь время, достаточное, чтобы показать товар торговцу или своему родственнику, чтобы заявить, что его обманули, — в случае, когда разница между стоимостью покупаемого предмета и уплаченной ценой меньше одной шестой, имеет ли место отказ от разницы и, следовательно, сделка завершается немедленно, или же и в этом случае сделка завершается лишь после времени, достаточного, чтобы покупатель показал товар торговцу или своему родственнику? И кроме того, если ты скажешь, что сделка завершается лишь после времени, достаточного, чтобы показать товар торговцу или своему родственнику, какая разница тогда между отклонением в одну шестую и отклонением меньше одной шестой?
אִיכָּא דְּאִלּוּ שְׁתוּת – יָדוֹ עַל הָעֶלְיוֹנָה, רָצָה – חוֹזֵר, רָצָה – קוֹנֶה וּמַחֲזִיר אוֹנָאָה. וְאִילּוּ פָּחוֹת מִשְּׁתוּת – קָנָה, וּמַחְזִיר אוֹנָאָה.
The Gemara answers: There is a difference, as in the case of a disparity of one-sixth, the one who was exploited has the advantage, since if he wishes, he reneges on the transaction, and if he wishes, the buyer acquires the purchase item, and the one who perpetrated the exploitation returns the sum gained through his exploiting the other, while in the case of a disparity of less than one-sixth, the buyer acquires the purchase item, and the one who perpetrated the exploitation returns the sum gained through his exploiting the other, but there is no option of nullifying the transaction.
Гмара отвечает: Разница есть, ибо в случае отклонения в одну шестую обманутый имеет преимущество: если он хочет — он отказывается от сделки, а если он хочет — покупатель приобретает покупаемый предмет, и тот, кто совершил Онаа, возвращает сумму, полученную посредством Онаа; тогда как в случае отклонения меньше одной шестой покупатель приобретает покупаемый предмет, и тот, кто совершил Онаа, возвращает сумму, полученную посредством Онаа, но нет возможности аннулировать сделку.
מַאי? תָּא שְׁמַע: חָזְרוּ לְדִבְרֵי חֲכָמִים.
The Gemara returns to the dilemma: At what point in time is a disparity of less than one-sixth between the value of the purchase item and the price paid waived? The Gemara suggests: Come and hear a resolution of the dilemma from the mishna: Rabbi Tarfon said to them: Throughout the entire day it is permitted to renege on the transaction and not merely for the period of time it takes to show the purchase item to a merchant or a relative. The merchants of Lod said to him: Let Rabbi Tarfon leave us as we were, with the previous ruling. They reverted to following the statement of the Rabbis.
[1] Гмара возвращается к дилемме: в какой момент времени расхождение менее одной шестой между стоимостью предмета покупки и уплаченной ценой считается прощённым? Гмара предлагает: приди и услышь разрешение дилеммы из Мишны: Рабби Тарфон сказал им: на протяжении всего дня разрешено отказаться от сделки, а не только в течение времени, которое требуется, чтобы показать предмет покупки торговцу или родственнику. Торговцы Лода сказали ему: пусть Рабби Тарфон оставит нас такими, какими мы были, с прежним постановлением. Они вернулись к следованию высказыванию Раббанан.
סַבְרוּהָ פָּחוֹת מִשְּׁלִישׁ לְרַבִּי טַרְפוֹן כְּפָחוֹת מִשְּׁתוּת לְרַבָּנַן דָּמֵי. אִי אָמְרַתְּ בִּשְׁלָמָא פָּחוֹת מִשְּׁתוּת לְרַבָּנַן בִּכְדֵי שֶׁיַּרְאֶה לַתַּגָּר אוֹ לִקְרוֹבוֹ, וּלְרַבִּי טַרְפוֹן כׇּל הַיּוֹם – מִשּׁוּם הָכִי חָזְרוּ. אֶלָּא אִי אָמְרַתְּ פָּחוֹת מִשְּׁתוּת לְרַבָּנַן – לְאַלְתַּר הָוְיָא מְחִילָה,
The Gemara explains the proof. The Sages assumed that the legal status of a disparity of less than one-third according to the opinion of Rabbi Tarfon, who holds that one-third is the determinative disparity, is like a disparity of less than one-sixth according to the opinion of the Rabbis, who hold that one-sixth is the determinative disparity. Granted, if you say that in the case of a disparity of less than one-sixth according to the Rabbis the buyer can claim exploitation only in the time that it takes him to show the merchandise to a merchant or to his relative, and according to Rabbi Tarfon the transaction is finalized only after the entire day has passed, it is due to that reason that the merchants of Lod reverted to following the statement of the Rabbis, as there was some benefit to them in following the opinion of the Rabbis. But if you say that in the case of a disparity of less than one-sixth according to the Rabbis the waiver is in effect and the transaction is finalized immediately,
[2] Гмара объясняет доказательство. Мудрецы предполагали, что правовой статус расхождения менее одной трети по мнению Рабби Тарфона, который считает одну треть определяющим расхождением, подобен расхождению менее одной шестой по мнению Раббанан, которые считают одну шестую определяющим расхождением. Допустим, если ты скажешь, что в случае расхождения менее одной шестой по Раббанан покупатель может заявить о онаа (обмане) только в течение времени, которое требуется ему, чтобы показать товар торговцу или своему родственнику, а по Рабби Тарфону сделка окончательно утверждается лишь после того, как пройдёт весь день, — именно по этой причине торговцы Лода вернулись к следованию высказыванию Раббанан, поскольку им было некоторое преимущество следовать мнению Раббанан. Но если ты скажешь, что в случае расхождения менее одной шестой по Раббанан прощение вступает в силу и сделка окончательно утверждается немедленно,