Chagigah / Daf 2

דף 2

Chagigah 2b

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

תִּקַּנְתֶּם אֶת רַבּוֹ, וְאֶת עַצְמוֹ לֹא תִּקַּנְתֶּם. לִישָּׂא שִׁפְחָה אֵינוֹ יָכוֹל, בַּת חוֹרִין אֵינוֹ יָכוֹל.
You have remedied the situation of his master, who benefits fully from all his rights to the slave, but his own situation you have not remedied. How so? He is unable to marry a maidservant, as half of him is already free, and a free Jew may not marry a Canaanite maidservant. He is likewise unable to marry a free woman, as half of him is still a slave.
Вы исправили положение его господина, который полностью пользуется всеми своими правами на раба, но его собственное положение вы не исправили. Как так? Он не может жениться на рабыне, поскольку половина его уже свободна, а свободный еврей не может жениться на кнаанейской рабыне. Он также не может жениться на свободной женщине, поскольку половина его всё ещё раб.
לִיבְטֵּיל — וַהֲלֹא לֹא נִבְרָא הָעוֹלָם אֶלָּא לִפְרִיָּה וּרְבִיָּה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״לֹא תֹהוּ בְרָאָהּ לָשֶׁבֶת יְצָרָהּ״. אֶלָּא מִפְּנֵי תִּיקּוּן הָעוֹלָם, כּוֹפִין אֶת רַבּוֹ וְעוֹשֶׂה אוֹתוֹ בֶּן חוֹרִין, וְכוֹתֵב לוֹ שְׁטָר עַל חֲצִי דָּמָיו. וְחָזְרוּ בֵּית הִלֵּל לְהוֹרוֹת כְּדִבְרֵי בֵּית שַׁמַּאי.
And if you say he should be idle and not marry, but isn’t it true that the world was created only for procreation, as it is stated: “He did not create it to be a waste; He formed it to be inhabited” (Isaiah 45:18)? Rather, for the betterment of the world we force his master to make him a freeman, and the slave writes a bill to his master accepting his responsibility to pay half his value to him. And Beit Hillel ultimately retracted their opinion, to rule in accordance with the statement of Beit Shammai that a half-slave must be set free.
А если скажешь, пусть он будет бездеятелен и не женится, — но ведь мир создан только для продолжения рода, как сказано: «Не для пустоты Он сотворил её; Он создал её для заселения» (Йешаягу 45:18)? Поэтому ради исправления мира мы принуждаем его господина сделать его свободным, а раб пишет своему господину документ, принимая на себя обязанность уплатить ему половину своей стоимости. И Бейт Гиллель в конце концов отказались от своего мнения, постановив согласно словам Бейт Шамай, что наполовину раб должен быть освобождён.
חוּץ מֵחֵרֵשׁ שׁוֹטֶה וְקָטָן כּוּ׳. קָתָנֵי חֵרֵשׁ דּוּמְיָא דְּשׁוֹטֶה וְקָטָן: מָה שׁוֹטֶה וְקָטָן — דְּלָאו בְּנֵי דֵעָה, אַף חֵרֵשׁ — דְּלָאו בַּר דֵּעָה הוּא. וְקָא מַשְׁמַע לַן כְּדִתְנַן: חֵרֵשׁ שֶׁדִּיבְּרוּ חֲכָמִים בְּכׇל מָקוֹם, שֶׁאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר. הָא מְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר — חַיָּיב.
§ The mishna taught: Except for a deaf-mute, an imbecile, and a minor. The Gemara notes: By listing these three cases together the mishna is teaching that a deaf-mute is similar to an imbecile and a minor: Just as an imbecile and a minor are among those who are not of sound mind, so too the deaf-mute [ḥeresh] mentioned here is one who is not of sound mind. And this teaches us as we learned in a mishna (Terumot 1:2): The ḥeresh, whom the Sages discussed everywhere, is one who does not hear and does not speak, and therefore his mind is not lucid. It can be inferred from this that one who speaks but does not hear and one who hears but does not speak are obligated in mitzvot like any other person.
§ Мишна учила: кроме глухонемого, слабоумного и малолетнего. Гмара отмечает: перечисляя эти три случая вместе, Мишна учит, что глухонемой подобен слабоумному и малолетнему: как слабоумный и малолетний относятся к тем, кто не в здравом уме, так и глухонемой [хереш], упомянутый здесь, — это тот, кто не в здравом уме. И это учит нас тому, что мы учили в Мишне (Трумот 1:2): хереш, о котором Мудрецы говорили повсюду, — это тот, кто не слышит и не говорит, и потому его разум не ясен. Из этого можно заключить, что тот, кто говорит, но не слышит, и тот, кто слышит, но не говорит, обязаны в заповедях, как всякий другой человек.
תְּנֵינָא לְהָא, דְּתָנוּ רַבָּנַן: הַמְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ — זֶהוּ חֵרֵשׁ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר — זֶהוּ אִלֵּם, זֶה וָזֶה — הֲרֵי הֵן כְּפִקְחִין לְכׇל דִּבְרֵיהֶם.
The Gemara notes: We already learned this, as the Sages taught in the Tosefta (Terumot 1:2): One who speaks but does not hear, this is a deaf person. One who hears but does not speak, this is a mute. Both this one and that one are in the same legal category as those who can see and hear with regard to all matters. This shows that the ḥeresh exempted by the Sages is one who neither hears nor speaks.
Гмара отмечает: мы уже учили это, ведь Мудрецы учили в Тосефта (Трумот 1:2): тот, кто говорит, но не слышит, — это глухой. Тот, кто слышит, но не говорит, — это немой. И этот, и тот находятся в той же правовой категории, что и те, кто видит и слышит, во всех вопросах. Это показывает, что хереш, которого Мудрецы освободили, — это тот, кто ни не слышит, ни не говорит.
וּמִמַּאי דִּמְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ זֶהוּ חֵרֵשׁ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר זֶהוּ אִלֵּם? דִּכְתִיב: ״וַאֲנִי כְחֵרֵשׁ לֹא אֶשְׁמָע וּכְאִלֵּם לֹא יִפְתַּח פִּיו״. וְאִיבָּעֵית אֵימָא, כִּדְאָמְרִי אִינָשֵׁי: אִישְׁתְּקִיל מִילּוּלֵיהּ.
The Gemara asks: And from where is it derived that one who speaks but does not hear is a deaf person, and one who hears but does not speak is a mute? As it is written: “But I am as a deaf man, I hear not; and I am as a dumb man [illem] who does not open his mouth” (Psalms 38:14). If you wish, say instead that this is as people say: His speech has been taken [Ishtakeil Milulei]; the term illem is an acronym for this phrase.
Гмара спрашивает: а откуда выводится, что тот, кто говорит, но не слышит, — глухой, а тот, кто слышит, но не говорит, — немой? Как написано: «А я — как глухой: не слышу; и как немой [иллем], который не открывает уст своих» (Теилим 38:14). Если хочешь, скажи иначе, что это как говорят люди: «его речь отнята» [Иштакеиль Милулей]; слово «иллем» — аббревиатура этой фразы.
מְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר — חַיָּיב. וְהָתַנְיָא: מְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר — פָּטוּר!
The Tosefta taught that one who speaks but does not hear and one who hears but does not speak are obligated in mitzvot. The Gemara asks: Isn’t it taught in a baraita that one who speaks but does not hear and one who hears but does not speak are exempt?
Тосефта учила, что тот, кто говорит, но не слышит, и тот, кто слышит, но не говорит, обязаны в заповедях. Гмара спрашивает: разве не учат в Барайта, что тот, кто говорит, но не слышит, и тот, кто слышит, но не говорит, освобождены?
אָמַר רָבִינָא, וְאִיתֵּימָא רָבָא: חַסּוֹרֵי מִיחַסְּרָא וְהָכִי קָתָנֵי: הַכֹּל חַיָּיבִין בִּרְאִיָּיה וּבְשִׂמְחָה, חוּץ מֵחֵרֵשׁ הַמְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר, שֶׁפָּטוּר מִן הָרְאִיָּיה. וְאַף עַל פִּי שֶׁפָּטוּר מִן הָרְאִיָּיה, חַיָּיב בְּשִׂמְחָה. וְאֶת שֶׁאֵינוֹ לֹא שׁוֹמֵעַ וְלֹא מְדַבֵּר, וְשׁוֹטֶה וְקָטָן — פָּטוּר אַף מִן הַשִּׂמְחָה, הוֹאִיל וּפְטוּרִים מִכׇּל מִצְוֹת הָאֲמוּרוֹת בַּתּוֹרָה.
Ravina said, and some say it was Rava who said: The mishna is incomplete and is teaching the following: All are obligated in the mitzvot of appearance in the Temple and rejoicing during the pilgrim Festival by eating the sacrificial meat, except for a deaf person who speaks but does not hear and a mute person who hears but does not speak, each of whom is exempt from the mitzva of appearance. And even though he is exempt from the mitzva of appearance, he is obligated in the mitzva of rejoicing. But one who does not hear and does not speak, and an imbecile and a minor, each of these is exempt even from rejoicing, since they are exempt from all the mitzvot mentioned in the Torah, as they are not of sound mind.
Равина сказал, а некоторые говорят, что это сказал Рава: Мишна неполна и учит следующее: все обязаны в заповедях Рэия в Бейт га-Микдаш и Симха в праздник, посредством поедания жертвенного мяса, кроме глухого, который говорит, но не слышит, и немого, который слышит, но не говорит, — каждый из них освобождён от заповеди Рэия. И хотя он освобождён от заповеди Рэия, он обязан в заповеди Симха. Но тот, кто не слышит и не говорит, и слабоумный, и малолетний — каждый из них освобождён даже от Симха, поскольку они освобождены от всех заповедей, упомянутых в Торе, так как они не в здравом уме.
תַּנְיָא נָמֵי הָכִי: הַכֹּל חַיָּיבִין בִּרְאִיָּיה וּבְשִׂמְחָה, חוּץ מֵחֵרֵשׁ הַמְדַבֵּר וְאֵינוֹ שׁוֹמֵעַ, שׁוֹמֵעַ וְאֵינוֹ מְדַבֵּר, שֶׁפְּטוּרִין מִן הָרְאִיָּיה. וְאַף עַל פִּי שֶׁפָּטוּר מִן הָרְאִיָּיה —
That opinion is also taught in a baraita: All are obligated in the mitzva of appearance and in rejoicing, except for a deaf person who speaks but does not hear and one who hears but does not speak, as they are exempt from the mitzva of appearance. And even though they are exempt from the mitzva of appearance,
И это мнение также преподаётся в Барайта: все обязаны в заповеди Рэия и в Симха, кроме глухого, который говорит, но не слышит, и того, кто слышит, но не говорит, ибо они освобождены от заповеди Рэия. И хотя они освобождены от заповеди Рэия,