דף 13
Rosh Hashanah 13b
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אַל תִּקְרֵי ״לִשְׁלֹשׁ״, אֶלָּא ״לִשְׁלִישׁ״.
do not read it as “for three [lishelosh]” but as: For one-third [lishelish]. And learn from here that the year for tithes is determined by the date on which the produce reaches one-third of its growth.
не читай это как «на три [lishelosh]», а как: на одну треть [lishelish]. И учи отсюда, что год для десятин определяется датой, когда продукция достигает одной трети своего роста.
וְהָא מִיבְּעֵי לֵיהּ לְגוּפֵיהּ! כְּתִיב קְרָא אַחֲרִינָא: ״וּזְרַעְתֶּם אֵת הַשָּׁנָה הַשְּׁמִינִית וַאֲכַלְתֶּם מִן הַתְּבוּאָה יָשָׁן עַד הַשָּׁנָה הַתְּשִׁיעִית״.
The Gemara raises a difficulty: But the phrase is necessary for the meaning of the verse itself, to teach that the sixth year will be blessed so that it yields three years’ worth of produce. The Gemara answers: It is written in another verse: “And you shall sow the eighth year, and eat yet of old produce until the ninth year” (Leviticus 25:22), so that the latter verse teaches about the three years’ worth of produce, and the first verse is available to derive the halakha with regard to one-third growth.
Гмара выдвигает трудность: но выражение необходимо для смысла самого стиха, чтобы учить, что шестой год будет благословен так, что даст продукции на три года. Гмара отвечает: написано в другом стихе: «И будете сеять в восьмой год, и будете есть еще из старого урожая до девятого года» (Левит 25:22), так что последний стих учит о продукции на три года, а первый стих свободен, чтобы вывести Галаха относительно роста на одну треть.
תְּנַן הָתָם: הָאוֹרֶז וְהַדּוֹחַן וְהַפְּרָגִין וְהַשּׁוּמְשְׁמִין שֶׁהִשְׁרִישׁוּ לִפְנֵי רֹאשׁ הַשָּׁנָה מִתְעַשְּׂרִין לְשֶׁעָבַר, וּמוּתָּרִין בַּשְּׁבִיעִית. וְאִם לָאו — אֲסוּרִין בַּשְּׁבִיעִית, וּמִתְעַשְּׂרִין לְשָׁנָה הַבָּאָה.
§ We learned in a mishna there: Rice, millet, poppy, and sesame that took root before Rosh HaShana are tithed in accordance with the outgoing year, meaning that second tithe is set aside in the first, second, fourth, and fifth years of the Sabbatical cycle, and poor man’s tithe is set aside in the third and sixth years, and they are permitted even if the following year is a Sabbatical Year. If they did not take root before Rosh HaShana, they are prohibited if it is the Sabbatical Year, and in ordinary years they are tithed in accordance with the incoming year.
§ Мы учили в Мишна там: рис, просо, мак и кунжут, которые укоренились до Рош а-Шана, отделяют десятину согласно уходящему году, то есть вторую десятину отделяют в первом, втором, четвертом и пятом годах шмитного цикла, а десятину бедняка отделяют в третьем и шестом годах, и они разрешены даже если следующий год — Шмита. Если они не укоренились до Рош а-Шана, то они запрещены, если это год Шмита, а в обычные годы десятину отделяют согласно входящему году.
אָמַר רַבָּה, אֲמוּר רַבָּנַן: אִילָן בָּתַר חֲנָטָה, תְּבוּאָה וְזֵיתִים בָּתַר שְׁלִישׁ, יָרָק בָּתַר לְקִיטָה. הָנֵי כְּמַאן שַׁוִּינְהוּ רַבָּנַן?
Rabba said: Say that the Sages said that the tithe year of a tree follows the time of the formation of its fruit, that of grain and olives follows the time that they reach one-third of their growth, and that of vegetables follows the time of their picking. The question may therefore be raised: With regard to these crops, i.e., rice, millet, poppy, and sesame, to what did the Sages equate them? Their tithe year is determined neither by their formation, nor by the time when they reach one-third of their growth, nor by their picking.
Рабба сказал: скажи, что Мудрецы сказали: десятинный год дерева следует времени формирования его плода; у зерна и олив — времени, когда они достигают одной трети своего роста; а у овощей — времени их сбора. Поэтому можно поднять вопрос: относительно этих культур, то есть риса, проса, мака и кунжута, к чему Мудрецы приравняли их? Их десятинный год не определяется ни их формированием, ни временем, когда они достигают одной трети своего роста, ни их сбором.
הֲדַר אָמַר רַבָּה: מִתּוֹךְ שֶׁעֲשׂוּיִין פְּרָכִין פְּרָכִין, אָזְלִי רַבָּנַן בָּתַר הַשְׁרָשָׁה.
Rabba then said: The reason for their uniqueness with regard to tithing is that since these crops do not ripen all at once, but rather, they ripen and are gathered little by little over an extended period of time, if their year were to follow the time of their picking, people might set aside tithes from that which was picked before Rosh HaShana for that which was picked after Rosh HaShana. Therefore, the Sages decreed that their tithe year follows the time of their taking root, which is the same for the entire field.
[1] Затем Рабба сказал: Причина их особенности в отношении Маасер (десятины) в том, что, поскольку эти культуры не созревают все сразу, а скорее созревают и собираются понемногу в течение длительного времени, если бы их год определялся по времени сбора, люди могли бы отделять Маасер из того, что было собрано до Рош а-Шана (Нового года), на то, что было собрано после Рош а-Шана. Поэтому Мудрецы постановили, что их год Маасер следует за временем укоренения, которое одинаково для всего поля.
אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: וְיִצְבּוֹר גּוֹרְנוֹ לְתוֹכוֹ, וְנִמְצָא תּוֹרֵם מִן הֶחָדָשׁ שֶׁבּוֹ עַל הֶחָדָשׁ שֶׁבּוֹ, מִן הַיָּשָׁן שֶׁבּוֹ עַל הַיָּשָׁן שֶׁבּוֹ!
Abaye said to him: Why should they have made such a decree? There is a better alternative: Let one pile the entire stock onto his threshing floor, into the middle of it, mix the stock together well, and then set aside teruma and tithes, and consequently it will turn out that he has set aside teruma and tithes from the new crop in the mixture for the new crop in it, and from the old crop in the mixture for the old crop in it.
[2] Абайе сказал ему: Почему они должны были издать такое постановление? Есть лучшая альтернатива: пусть человек свалит весь урожай на свой ток, в середину, хорошо перемешает весь запас, а затем отделит труму и Маасер (десятины), и тогда выйдет, что он отделил труму и Маасер из нового урожая в смеси на новый урожай в ней, и из старого урожая в смеси на старый урожай в ней.
מִי לָא תַּנְיָא, רַבִּי יוֹסֵי בֶּן כִּיפָּר אָמַר מִשּׁוּם רַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי: פּוֹל הַמִּצְרִי שֶׁזְּרָעוֹ לְזֶרַע, מִקְצָתוֹ הִשְׁרִישׁ לִפְנֵי רֹאשׁ הַשָּׁנָה, וּמִקְצָתוֹ הִשְׁרִישׁ לְאַחַר רֹאשׁ הַשָּׁנָה — אֵין תּוֹרְמִין וּמְעַשְּׂרִין מִזֶּה עַל זֶה, לְפִי שֶׁאֵין תּוֹרְמִין וּמְעַשְּׂרִין לֹא מִן הֶחָדָשׁ עַל הַיָּשָׁן וְלֹא מִן הַיָּשָׁן עַל הֶחָדָשׁ.
Abaye continued: Isn’t it taught in a baraita: Rabbi Yosei ben Keifar said in the name of Rabbi Shimon Shezuri: If the cowpea plant was planted for seed, not to be eaten as a vegetable but for the seeds, the beans themselves, either for eating or planting, and some took root already before Rosh HaShana, while some took root only after Rosh HaShana, one may not set aside teruma or tithes from this for that, as one may not set aside teruma or tithes from the new crop for the old or from the old crop for the new.
[3] Абайе продолжил: Разве не выучено в Барайта: Рабби Йосей бен Кейфар сказал от имени Рабби Шимон Шезури: Если растение вигны (cowpea) было посажено ради семян, не для того чтобы есть как овощ, а ради семян — самих бобов, либо для еды, либо для посадки, и часть укоренилась уже до Рош а-Шана, тогда как часть укоренилась только после Рош а-Шана, нельзя отделять труму или Маасер (десятины) «из этого на то», как нельзя отделять труму или Маасер из нового урожая на старый или из старого на новый.
כֵּיצַד הוּא עוֹשֶׂה — צוֹבֵר גּוֹרְנוֹ לְתוֹכוֹ, וְנִמְצָא תּוֹרֵם וּמְעַשֵּׂר מִן הֶחָדָשׁ שֶׁבּוֹ עַל הֶחָדָשׁ שֶׁבּוֹ, וּמִן הַיָּשָׁן שֶׁבּוֹ עַל הַיָּשָׁן שֶׁבּוֹ.
How, then, should one act so that he not err and set aside teruma and tithes incorrectly? He should pile the entire stock onto his threshing floor, into the middle of it, mix the stock together well, and then set aside teruma and tithes, and consequently it will turn out that he has set aside teruma and tithes from the new crop in the mixture for the new crop in it, and from the old crop in the mixture for the old crop in it. Why not do the same for rice, millet, poppy, and sesame?
[4] Как же тогда следует поступить, чтобы не ошибиться и не отделить труму и Маасер (десятины) неверно? Он должен свалить весь запас на свой ток, в середину, хорошо перемешать весь запас, а затем отделить труму и Маасер, и тогда выйдет, что он отделил труму и Маасер из нового урожая в смеси на новый урожай в ней, и из старого урожая в смеси на старый урожай в ней. Почему не сделать то же самое для риса, проса, мака и кунжута?
אֲמַר לֵיהּ: רַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי קָאָמְרַתְּ? רַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי סָבַר יֵשׁ בִּילָּה.
Rabba said to Abaye: You are speaking of the opinion of Rabbi Shimon Shezuri? You cannot raise an objection from what he says, as Rabbi Shimon Shezuri holds that there is mixing. He assumes that the old and new were thoroughly mixed, so that the teruma and tithes set aside from the mixture have the same proportions of old and new crops as did the original crops.
[5] Рабба сказал Абайе: Ты говоришь о мнении Рабби Шимон Шезури? Нельзя возражать из того, что он говорит, ибо Рабби Шимон Шезури считает, что существует «смешивание». Он предполагает, что старое и новое были тщательно перемешаны, так что трума и Маасер, отделённые из смеси, содержат те же пропорции старого и нового урожая, что и исходный урожай.
וְרַבָּנַן סָבְרִי אֵין בִּילָּה.
But the Sages hold that there is no mixing; they do not assume that the old and new became thoroughly and evenly mixed. Therefore, piling the entire stock, mixing it together, and then setting aside teruma and tithes will not ensure that they are set aside correctly.
[6] Но Мудрецы считают, что «смешивания» нет; они не предполагают, что старое и новое стали тщательно и равномерно перемешаны. Поэтому свалить весь запас, перемешать его, а затем отделить труму и Маасер (десятины) не гарантирует, что они будут отделены правильно.
אָמַר רַבִּי יִצְחָק בַּר נַחְמָנִי אָמַר שְׁמוּאֵל: הֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹסֵי בֶּן כִּיפָּר שֶׁאָמַר מִשּׁוּם רַבִּי שִׁמְעוֹן שֵׁזוּרִי. מַתְקֵיף לַהּ רַבִּי זֵירָא: וּמִי אָמַר שְׁמוּאֵל הָכִי? וְהָאָמַר שְׁמוּאֵל: לַכֹּל אֵין בִּילָּה, חוּץ מִיַּיִן וָשֶׁמֶן!
Rabbi Yitzḥak bar Naḥmani said that Shmuel said: The halakha is in accordance with the statement of Rabbi Yosei ben Keifar that he said in the name of Rabbi Shimon Shezuri. Rabbi Zeira strongly objects to this: And did Shmuel actually say this? But didn’t Shmuel say: There is no mixing for anything except for wine, oil, and other liquids? In the case of liquids he holds that everything is entirely mixed together, but not in the case of solids. How, then, could he have ruled in accordance with the opinion of Rabbi Shimon Shezuri?
[7] Рабби Ицхак бар Нахмани сказал, что Шмуэль сказал: Галаха соответствует высказыванию Рабби Йосей бен Кейфар, сказанному им от имени Рабби Шимон Шезури. Рабби Зейра резко возражает этому: И разве Шмуэль действительно сказал это? Но разве не сказал Шмуэль: Нет «смешивания» ни для чего, кроме вина, масла и других жидкостей? В случае жидкостей он считает, что всё полностью перемешивается, но не в случае твёрдых веществ. Как же тогда он мог постановить согласно мнению Рабби Шимон Шезури?
אִשְׁתְּמִיטְתֵּיהּ הָא דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: הַכֹּל הוֹלֵךְ אַחַר גְּמַר פֶּרִי.
The Gemara answers: Rabbi Zeira forgot that which Shmuel said: In all cases, the tithe year follows the time of the full ripening of the produce. Therefore, all of the cowpea seeds may be tithed together, whether the plants from which they grew took root before or after Rosh HaShana. This is not due to Rabbi Shimon Shezuri’s rationale that there is mixing, but because all of the beans reach full ripening at the same time, and consequently, they are all considered produce of the incoming year.
[8] Гмара отвечает: Рабби Зейра забыл то, что сказал Шмуэль: Во всех случаях год Маасер следует за временем полного созревания плодов. Поэтому все семена вигны (cowpea) можно облагать Маасер вместе, независимо от того, укоренились ли растения, из которых они выросли, до или после Рош а-Шана. Это не из-за довода Рабби Шимон Шезури о том, что существует «смешивание», а потому что все бобы достигают полного созревания одновременно, и, следовательно, все они считаются плодами наступающего года.