דף 109
Yevamot 109a
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וְרַבִּי אֶלְעָזָר אוֹסֵר. וְכֵן הַמְגָרֵשׁ אֶת הַיְּתוֹמָה וְהֶחְזִירָהּ — מוּתֶּרֶת לַיָּבָם. וְרַבִּי אֶלְעָזָר אוֹסֵר. קְטַנָּה שֶׁהִשִּׂיאָהּ אָבִיהָ, וְנִתְגָּרְשָׁה — כִּיתוֹמָה בְּחַיֵּי הָאָב. וְהֶחְזִירָהּ — דִּבְרֵי הַכֹּל אֲסוּרָה לַיָּבָם.
but Rabbi Elazar prohibits this. Likewise, with regard to one who divorces an orphaned minor girl whose mother and brothers married her off and remarries her and subsequently dies, she is permitted to the yavam in levirate marriage, and Rabbi Elazar prohibits it. A minor girl whose father married her off, in which case the marriage is valid by Torah law, and who was subsequently divorced while she was still a minor is like an orphan during the lifetime of her father, as he no longer has the right to marry her off, and she cannot become fully married because she is a minor. And if the husband remarries her while she is still a minor and then dies childless, everyone agrees that she is forbidden to the yavam and may not enter into levirate marriage.
но Рабби Элазар это запрещает. Так же: относительно того, кто развёлся с осиротевшей малолетней девочкой, которую выдали замуж её мать и братья, и снова женился на ней, а затем умер, — она разрешена для йибума с йавамом, и Рабби Элазар это запрещает. Малолетняя девочка, которую выдал замуж её отец — и тогда брак действителен по закону Торы, — и которую затем развели, пока она ещё была малолетней, подобна «сироте при жизни отца», поскольку он уже не имеет права выдавать её замуж, а она не может вступить в полноценный брак, так как она малолетняя. И если муж снова женится на ней, пока она ещё малолетняя, а затем умрёт бездетным, все согласны, что она запрещена йаваму и не может вступить в йибум.
גְּמָ׳ אָמַר עֵיפָה: מַאי טַעְמָא דְּרַבִּי אֶלְעָזָר — הוֹאִיל וְעָמְדָה עָלָיו שָׁעָה אַחַת בְּאִיסּוּרָא. אֲמַרוּ לֵיהּ רַבָּנַן לְעֵיפָה: אִי הָכִי, חֲלִיצָה נָמֵי לָא תִּיבְעֵי!
GEMARA: The Sage Eifa said: What is the reasoning of Rabbi Elazar, who prohibits a man from entering into levirate marriage with a woman whom his brother had divorced and remarried? It is because she was forbidden to him at one time; when the first brother divorced her, she became forbidden to the second brother due to her status as the first brother’s ex-wife. A husband’s relatives are forbidden to the wife even after death or divorce. However, the mitzva of levirate marriage grants a special exemption from the prohibition against marrying one’s brother’s wife. In this case, if the first brother had died while they were still divorced, the mitzva of levirate marriage would not have applied, and she would have been forbidden to him. The Sages said to Eifa: If that is so, she should also not require ḥalitza, since she is a forbidden relative.
ГМАРА: Мудрец Эйфа сказал: Каково основание Рабби Элазара, который запрещает мужчине вступать в йибум с женщиной, которую его брат развёл и снова на ней женился? Потому что в какой-то момент она была ему запрещена: когда первый брат развёлся с ней, она стала запрещена второму брату как бывшая жена первого брата. Родственницы мужа запрещены жене даже после смерти или развода. Однако заповедь йибум даёт особое исключение из запрета жениться на жене брата. В данном случае, если бы первый брат умер, пока они ещё были разведены, заповедь йибум не применялась бы, и она была бы ему запрещена. Мудрецы сказали Эйфе: Если так, то ей не следует требовать также и халицу, поскольку она — запрещённая родственница.
וְכִי תֵּימָא: הָכִי נָמֵי, וְהָתַנְיָא, מִשּׁוּם רַבִּי אֶלְעָזָר אָמְרוּ: חוֹלֶצֶת! אֶלָּא אָמַר עֵיפָה: רַבִּי אֶלְעָזָר לָא יָדַעְנָא מַאי טַעְמָא.
And if you would say: Indeed, Rabbi Elazar also exempts her from ḥalitza, isn’t it taught in a baraita: It was said in the name of Rabbi Elazar that she performs ḥalitza? Rather, Eifa said: I do not know the reason for the opinion of Rabbi Elazar.
И если ты скажешь: действительно, Рабби Элазар также освобождает её от халицы, — разве не учится в Барайта: от имени Рабби Элазара сказано, что она совершает халицу? Скорее, Эйфа сказал: Я не знаю основания мнения Рабби Элазара.
אָמַר אַבָּיֵי, הַיְינוּ טַעְמָא דְּרַבִּי אֶלְעָזָר: מְסַפְּקָא לֵיהּ אִי מִיתָה מַפֶּלֶת, אִי נִשּׂוּאִין הָרִאשׁוֹנִים מַפִּילִים. אִי מִיתָה מַפֶּלֶת — הָא רַמְיָא קַמֵּיהּ לְיִיבּוּם, אִי נִשּׂוּאִין הָרִאשׁוֹנִים מַפִּילִים — הָא עָמְדָה עָלָיו שָׁעָה אַחַת בְּאִיסּוּר.
Abaye said: This is the reasoning of Rabbi Elazar: He is uncertain whether the death of the husband determines that she is a candidate for levirate marriage, or whether the original marriage determines it. In other words, he is uncertain as to whether the obligation to perform levirate marriage is established only at the death of one’s brother or already from the beginning of the brother’s marriage. If death determines that she is a candidate for levirate marriage, then she has happened before him for levirate marriage, as she is the wife of his childless brother who died. If the original marriage determines that she is a candidate for levirate marriage, then she was forbidden to him for a time as his brother’s ex-wife and is consequently exempt from levirate marriage. According to Rabbi Elazar, it is due to this uncertainty that the brother may not enter into levirate marriage yet must perform ḥalitza.
Абайе сказал: Таково основание Рабби Элазара: он сомневается, определяет ли смерть мужа её как подлежащую йибуму, или же это определяет первоначальный брак. Иными словами, он сомневается, устанавливается ли обязанность йибум только в момент смерти брата или уже с начала брака брата. Если смерть определяет её как подлежащую йибуму, то она предстала перед ним для йибума, ибо она — жена его бездетного брата, который умер. Если первоначальный брак определяет её как подлежащую йибуму, то некоторое время она была ему запрещена как разведённая жена его брата и потому освобождается от йибума. По Рабби Элазару, из-за этого сомнения брат не может вступить в йибум, но обязан совершить халицу.
רָבָא אָמַר: לְעוֹלָם פְּשִׁיטָא לְרַבִּי אֶלְעָזָר דְּמִיתָה מַפֶּלֶת, וּמִיהוּ הַכֹּל בְּקִיאִין בְּגֵירוּשִׁין, וְאֵין הַכֹּל בְּקִיאִין בַּחֲזָרָה.
Rava said: Actually, it is obvious to Rabbi Elazar that death determines that she is a candidate for levirate marriage. However, everyone is well informed with regard to divorces. Everyone knows that the woman was divorced, while not everyone is well informed with regard to remarriage, and they do not necessarily know that she remarried him. Therefore, there is concern that people will mistakenly think that one entered into levirate marriage with his brother’s ex-wife.
Рава сказал: На самом деле для Рабби Элазара очевидно, что смерть определяет её как подлежащую йибуму. Однако все хорошо осведомлены о разводах: всем известно, что женщину развели, тогда как не все хорошо осведомлены о повторном браке, и не обязательно знают, что он снова женился на ней. Поэтому есть опасение, что люди ошибочно подумают, будто совершили йибум с бывшей женой брата.
אַדְּרַבָּה: חֲזָרָה, כֵּיוָן דְּיָתְבָא תּוּתֵיהּ, אִית לֵיהּ קָלָא! מִי לָא עָסְקִינַן דְּאַהְדְּרַהּ בְּאוּרְתָּא וּשְׁכֵיב בְּצַפְרָא.
The Gemara argues against this point: On the contrary, her return to her former husband, since she is living with him, generates publicity, so that it is known that they are remarried. The Gemara answers: Are we not dealing even with a case in which he remarried her in the evening and died in the morning? In this instance and others like it, not everyone would know that he remarried her, and they will think that the brother took his deceased brother’s ex-wife in levirate marriage. In order to avoid such situations, Rabbi Elazar decreed that she is always forbidden.
Гмара возражает против этого: Напротив, её возвращение к прежнему мужу, поскольку она живёт с ним, создаёт огласку, так что известно, что они снова в браке. Гмара отвечает: Разве мы не рассматриваем даже случай, когда он снова женился на ней вечером и умер утром? В этом случае и в подобных ему не все будут знать, что он снова женился на ней, и подумают, что брат взял в йибум бывшую жену своего умершего брата. Чтобы избежать таких ситуаций, Рабби Элазар постановил, что она всегда запрещена.
רַב אָשֵׁי אָמַר: הַיְינוּ טַעְמָא דְּרַבִּי אֶלְעָזָר, דְּגָזַר הָנֵי מִשּׁוּם יְתוֹמָה בְּחַיֵּי הָאָב וְהֶחְזִירָהּ. הָכִי נָמֵי מִסְתַּבְּרָא, מִדְּקָתָנֵי סֵיפָא: קְטַנָּה שֶׁהִשִּׂיאָהּ אָבִיהָ וְנִתְגָּרְשָׁה, כִּיתוֹמָה בְּחַיֵּי הָאָב. וְהֶחְזִירָהּ — דִּבְרֵי הַכֹּל שֶׁאֲסוּרָה לַיָּבָם.
Rav Ashi said: This is the reasoning of Rabbi Elazar: He decreed to prohibit levirate marriage with these, i.e., women who were divorced and remarried, due to the case of a girl who is considered an orphan in the lifetime of her father, who was divorced by her husband and he subsequently remarried her. If a minor girl was married off by her father and was subsequently divorced, she is no longer subject to her father with regard to marriage and divorce, but because she is a minor, any marriage she enters into is by rabbinic rather than by Torah law. The Gemara comments: So too, this is reasonable based on what was taught in the latter clause of the mishna: A minor girl whose father married her off and who was subsequently divorced while she was still a minor, is like an orphan during her father’s lifetime. And if the husband remarries her while she is still a minor and then dies, everyone agrees that she is forbidden to the yavam and may not enter into levirate marriage.
Рав Аши сказал: Таково основание Рабби Элазара: он постановил запретить йибум с этими, то есть с женщинами, которых развели и снова на них женились, из-за случая девочки, считающейся «сиротой при жизни отца», которую муж развёл, а затем снова женился на ней. Если малолетнюю девочку выдал замуж её отец, а затем её развели, она уже не под властью отца в отношении брака и развода, но поскольку она малолетняя, любой её брак — по постановлению мудрецов, а не по закону Торы. Гмара замечает: Также это разумно на основании того, что учили в конце Мишны: малолетняя девочка, которую выдал замуж её отец и которую затем развели, пока она ещё была малолетней, — как «сирота при жизни отца». И если муж снова женится на ней, пока она ещё малолетняя, а затем умрёт, все согласны, что она запрещена йаваму и не может вступить в йибум.
הַאי מַאי לְמֵימְרָא? פְּשִׁיטָא! אֶלָּא לָאו הָא קָא מַשְׁמַע לַן, טַעְמָא דְּרַבִּי אֶלְעָזָר דְּגָזַר הָנָךְ מִשּׁוּם הַאי. שְׁמַע מִינַּהּ.
What is the purpose of stating this halakha? It is obvious. Rather, is it not teaching us Rabbi Elazar’s reason for decreeing that these women who were divorced and remarried are forbidden due to that woman, the girl who is considered an orphan in the lifetime of her father? The Gemara concludes: Learn from here that this is his reason.
Какова цель изложения этой Галахи? Это очевидно. Но разве не учит она нас основанию Рабби Элазара, что он постановил: эти женщины, которых развели и снова на них женились, запрещены — из-за той женщины, девочки, считающейся «сиротой при жизни отца»? Гмара заключает: Учись отсюда, что это — его основание.
תַּנְיָא כְּווֹתֵיהּ דְּרַב אָשֵׁי: מוֹדִים חֲכָמִים לְרַבִּי אֶלְעָזָר בִּקְטַנָּה שֶׁהִשִּׂיאָהּ אָבִיהָ וְנִתְגָּרְשָׁה — הֲרֵי הִיא כִּיתוֹמָה בְּחַיֵּי הָאָב, וְהֶחְזִירָהּ — שֶׁאֲסוּרָה לַיָּבָם, מִפְּנֵי שֶׁגֵּירוּשֶׁיהָ גֵּירוּשִׁין גְּמוּרִין, וְאֵין חֲזָרָתָהּ חֲזָרָה גְּמוּרָה.
The Gemara comments: It is taught in a baraita in accordance with the opinion of Rav Ashi: The Rabbis concede to Rabbi Elazar concerning a minor girl whose father married her off and who was divorced, that she is like an orphan in the lifetime of her father, and that if her husband remarried her, she is forbidden to the yavam, because her divorce was a full-fledged divorce by Torah law while her remarriage was not a full-fledged remarriage, as she was still a minor. This implies that Rabbi Elazar’s ruling is prompted by the case of a girl who is like an orphan in her father’s lifetime and that this was the reason for his decree.
Гмара замечает: В Барайта учат в соответствии с мнением Рава Аши: мудрецы соглашаются с Рабби Элазаром относительно малолетней девочки, которую выдал замуж её отец и которую развели, что она как «сирота при жизни отца», и что если её муж снова женился на ней, она запрещена йаваму, потому что её развод был полноценным разводом по закону Торы, тогда как её повторный брак не был полноценным повторным браком, ведь она ещё была малолетней. Отсюда следует, что постановление Рабби Элазара вызвано случаем девочки, которая как «сирота при жизни отца», и что это было основанием его постановления.
בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים — שֶׁגֵּירְשָׁהּ כְּשֶׁהִיא קְטַנָּה וְהֶחְזִירָהּ כְּשֶׁהִיא קְטַנָּה. אֲבָל גֵּירְשָׁהּ כְּשֶׁהִיא קְטַנָּה וְהֶחְזִירָהּ כְּשֶׁהִיא גְּדוֹלָה, אִי נָמֵי הֶחְזִירָהּ כְּשֶׁהִיא קְטַנָּה וְגָדְלָה אֶצְלוֹ וָמֵת — אוֹ חוֹלֶצֶת אוֹ מִתְיַיבֶּמֶת. מִשּׁוּם רַבִּי אֶלְעָזָר אָמְרוּ: חוֹלֶצֶת וְלֹא מִתְיַיבֶּמֶת.
The baraita continues: In what case is this statement said? In a case where he divorced her while she was a minor and he remarried her while she was still a minor. But if he divorced her while she was a minor and remarried her when she was already an adult, or if he remarried her while she was a minor and she matured to legal adulthood while with him, and he subsequently died, she may either perform ḥalitza or enter into levirate marriage. It was said in the name of Rabbi Elazar: She must perform ḥalitza and may not enter into levirate marriage, since he decreed that all remarried women may not enter into levirate marriage due to the case of one who is like an orphan in her father’s lifetime.
Барайта продолжает: В каком случае сказано это утверждение? В случае, когда он развёлся с ней, пока она была малолетней, и снова женился на ней, когда она всё ещё была малолетней. Но если он развёлся с ней, когда она была малолетней, и снова женился на ней, когда она уже была взрослой, или если он снова женился на ней, когда она была малолетней, и она достигла законной взрослости, будучи с ним, а затем он умер, — она может либо совершить халицу, либо вступить в йибум. От имени Рабби Элазара сказано: она должна совершить халицу и не может вступить в йибум, поскольку он постановил, что все женщины, на которых снова женились, не могут вступать в йибум — из-за случая той, кто как «сирота при жизни отца».
בְּעָא מִינֵּיהּ רָבָא מֵרַב נַחְמָן: צָרָתָהּ, מַהוּ? אֲמַר לֵיהּ: הִיא גּוּפַהּ גְּזֵירָה, וַאֲנַן נֵיקוּם וְנִיגְזוֹר גְּזֵירָה לִגְזֵירָה?
Rava asked Rav Naḥman: What is the halakha with regard to the rival wife of a girl whose husband remarried her, according to Rabbi Elazar? Is the girl regarded as a forbidden relative to the extent that even her rival wife may not enter into levirate marriage? He said to him: She herself is forbidden due to a rabbinic decree, as explained already. And will we then proceed to issue a decree to prevent violation of a decree? Accordingly, her rival wife is permitted to enter into levirate marriage.
Рава спросил Рава Наḥмана: какова Галаха относительно Цары девочки, чей муж снова на ней женился, по мнению Рабби Элазара? Считается ли девочка запретной родственницей (эрва) в такой мере, что даже её Цара не может вступить в Йибум? Он сказал ему: она сама запрещена из‑за постановления мудрецов, как уже было объяснено. И разве станем мы тогда издавать постановление, чтобы предотвратить нарушение постановления? Следовательно, её Цара разрешена для Йибума.
וְהָא תַּנְיָא, מִשּׁוּם רַבִּי אֶלְעָזָר אָמְרוּ: הִיא וְצָרָתָהּ חוֹלֶצֶת. הִיא וְצָרָתָהּ סָלְקָא דַּעְתָּךְ?! אֶלָּא לָאו: אוֹ הִיא אוֹ צָרָתָהּ חוֹלֶצֶת? לָאו תָּרוֹצֵי קָמְתָרְצַתְּ, תָּרֵיץ הָכִי: הִיא — חוֹלֶצֶת, צָרָתָהּ — אוֹ חוֹלֶצֶת אוֹ מִתְיַיבֶּמֶת.
The Gemara challenges: Isn’t it taught in a baraita: It was said in the name of Rabbi Elazar: Both she and her rival wife must perform ḥalitza? The Gemara asks: Would it enter your mind to say: She and her rival wife? Why should two women from the same household perform ḥalitza? Ḥalitza performed by one of them exempts the other. Rather, should it not say: Either she or her rival wife must perform ḥalitza, but even the rival wife may not enter into levirate marriage. The Gemara responds: Are you not emending the mishna? If so, emend it as follows: She can only perform ḥalitza; her rival wife may either perform ḥalitza or enter into levirate marriage.
Гмара возражает: разве не taught в Барайта: было сказано от имени Рабби Элазара: и она, и её Цара должны совершить Халица? Гмара спрашивает: разве может прийти тебе в голову сказать: она и её Цара? Почему две женщины из одного дома должны делать Халица? Халица, совершённая одной из них, освобождает другую. Скорее, разве не следует читать: либо она, либо её Цара должна совершить Халица, но даже Цара не может вступить в Йибум? Гмара отвечает: разве ты не исправляешь Мишну? Если так, исправь это так: она может только совершить Халица; а её Цара может либо совершить Халица, либо вступить в Йибум.
מַתְנִי׳ שְׁנֵי אַחִין נְשׂוּאִין לִשְׁתֵּי אֲחָיוֹת קְטַנּוֹת, וּמֵת בַּעְלָהּ שֶׁל אַחַת מֵהֶן — הַלֵּזוּ תֵּצֵא מִשּׁוּם אֲחוֹת אִשָּׁה. וְכֵן שְׁתֵּי חֵרְשׁוֹת. גְּדוֹלָה וּקְטַנָּה, מֵת בַּעְלָהּ שֶׁל קְטַנָּה — תֵּצֵא הַקְּטַנָּה מִשּׁוּם אֲחוֹת אִשָּׁה.
MISHNA: If two brothers are married to two minor sisters, and the husband of one of them dies childless, this widowed girl shall be exempt from levirate marriage due to her status as a forbidden relative, as one is prohibited from marrying the sister of his wife. The same halakha applies to two deaf-mute women, whose status is like that of two minors in this matter, as their marriages are valid by rabbinic law. And if two brothers were married to two sisters, one of them an adult and the other a minor, and the husband of the minor dies, the minor shall leave due to her status as the sister of a wife, as in the first case in the mishna.
МИШНА: Если два брата женаты на двух малолетних сёстрах, и муж одной из них умирает бездетным, эта девочка‑вдова освобождается от Йибума из‑за своего статуса запретной родственницы, поскольку человеку запрещено жениться на сестре своей жены. Та же Галаха относится к двум глухонемым женщинам, чей статус в этом вопросе подобен статусу двух малолетних, так как их браки действительны по закону мудрецов. И если два брата были женаты на двух сёстрах — одна взрослая, а другая малолетняя — и умирает муж малолетней, малолетняя выходит (свободной) из‑за своего статуса «сестра жены», как в первом случае в Мишне.
מֵת בַּעְלָהּ שֶׁל גְּדוֹלָה, רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: מְלַמְּדִין אֶת הַקְּטַנָּה שֶׁתְּמָאֵן בּוֹ.
But if the husband of the adult dies, it generates a Torah obligation of levirate marriage, which is not abrogated by the rabbinic prohibition proscribing the yevama as his wife’s sister. This prohibition is by rabbinic law, because marriage to a minor is rabbinic in origin. What does one do under such circumstances? Rabbi Eliezer says: We instruct the minor, i.e., his wife, to refuse him, so that her marriage is dissolved and he may then enter into levirate marriage with her adult sister, the widow of his childless brother.
Но если умирает муж взрослой, возникает обязанность Йибума по Торе, которая не отменяется запретом мудрецов, запрещающим Йеваму как сестру его жены. Этот запрет — по закону мудрецов, потому что брак с малолетней имеет происхождение раввиническое. Что делают при таких обстоятельствах? Рабби Элиэзер говорит: мы наставляем малолетнюю, то есть его жену, отказаться от него, чтобы её брак был расторгнут, и тогда он сможет вступить в Йибум с её взрослой сестрой, вдовой его бездетного брата.
רַבָּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: אִם מֵיאֲנָה — מֵיאֲנָה, וְאִם לָאו — תַּמְתִּין עַד שֶׁתַּגְדִּיל, וְתֵצֵא הַלֵּזוּ מִשּׁוּם אֲחוֹת אִשָּׁה.
Rabban Gamliel says: If the minor refuses of her own accord, her refusal is valid. And if not, she should wait until she reaches majority, whereupon her marriage is valid by Torah law, and that widowed adult sister shall be exempt from levirate marriage due to her status as the sister of a wife.
Раббан Гамлиэль говорит: если малолетняя отказывается по собственной воле, её отказ действителен. А если нет — пусть ждёт, пока достигнет совершеннолетия; тогда её брак действителен по Торе, и та взрослая сестра‑вдова будет освобождена от Йибума из‑за статуса «сестра жены».
רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר: אִי לוֹ עַל אִשְׁתּוֹ, אִי לוֹ עַל אֵשֶׁת אָחִיו. מוֹצִיא אֶת אִשְׁתּוֹ בְּגֵט — וְאֵשֶׁת אָחִיו בַּחֲלִיצָה.
Rabbi Yehoshua says: When the brother married to the adult sister dies, leaving the brother married to the minor, woe [ee] to him for his wife, woe to him for his brother’s wife. Under these circumstances, he loses both women: He must release his own wife with a bill of divorce and his brother’s wife by performing ḥalitza. He cannot stay married to his wife because she is the sister of his yevama, and he cannot enter into levirate marriage with the yevama even after divorcing his wife, because the yevama is his wife’s sister. The principle that one is completely absolved from levirate marriage when the potential yevama is a forbidden relative does not apply because Torah law does not recognize his marriage to his minor wife. That marriage’s rabbinic sanction does not suffice to render the yevama, his wife’s sister, a forbidden relative who is not a candidate for levirate marriage.
Рабби Йеошуа говорит: когда умирает брат, женатый на взрослой сестре, оставляя брата, женатого на малолетней, — горе ему из‑за своей жены, горе ему из‑за жены брата. В этих обстоятельствах он теряет обеих женщин: он должен отпустить свою жену посредством Гета, а жену брата — посредством Халица. Он не может оставаться женатым на своей жене, потому что она — сестра его Йевамы; и он не может вступить в Йибум с Йевамой даже после развода с женой, потому что Йевама — сестра его жены. Принцип, что человек полностью освобождается от Йибума, когда потенциальная Йевама является запретной родственницей, здесь не применяется, потому что Тора не признаёт его брак с малолетней женой. Раввиническое установление этого брака недостаточно, чтобы сделать Йеваму — сестру его жены — запретной родственницей, не являющейся кандидатом для Йибума.
גְּמָ׳ וּמִי שְׁרֵי? וְהָתָנֵי בַּר קַפָּרָא: לְעוֹלָם יִדְבַּק אָדָם בִּשְׁלֹשָׁה דְּבָרִים, וְיִתְרַחֵק מִשְּׁלֹשָׁה דְּבָרִים. יִדְבַּק בִּשְׁלֹשָׁה דְּבָרִים: בַּחֲלִיצָה, וּבַהֲבָאַת שָׁלוֹם, וּבַהֲפָרַת נְדָרִים. וְיִתְרַחֵק מִשְּׁלֹשָׁה דְּבָרִים: מִן הַמֵּיאוּן, וּמִן הַפִּקְדוֹנוֹת, וּמִן הָעֵרְבוֹנוֹת! מֵיאוּן דְּמִצְוָה שָׁאנֵי.
GEMARA: The Gemara inquires about Rabbi Eliezer’s suggestion to instruct the minor to refuse: Is it permitted to instruct her to refuse? Doesn’t bar Kappara teach: A person should always cling to three things and distance himself from three things. He should cling to three things: To ḥalitza rather than levirate marriage, to bringing about peace, and to the nullification of vows. And he should distance himself from three things: From refusal; and from accepting deposits, as he is then responsible for them; and from serving as a guarantor. The Gemara answers: A refusal for a mitzva is different, as this refusal is performed to allow the mitzva of levirate marriage to be fulfilled with the other sister.
ГМАРА: Гмара выясняет относительно предложения Рабби Элиэзера наставить малолетнюю отказаться: разрешено ли наставлять её отказаться? Разве бар Каппара не учит: человек всегда должен прилепляться к трём вещам и отдаляться от трёх вещей. Он должен прилепляться к трём вещам: к Халица, а не к Йибуму; к установлению мира; и к отмене обетов. И он должен отдаляться от трёх вещей: от отказа; и от принятия вкладов на хранение, поскольку тогда он несёт за них ответственность; и от поручительства. Гмара отвечает: отказ ради мицвы — другое дело, так как этот отказ совершается, чтобы дать возможность исполнить мицву Йибума с другой сестрой.
גּוּפָא. תָּנֵי בַּר קַפָּרָא: לְעוֹלָם יִדְבַּק אָדָם בִּשְׁלֹשָׁה דְּבָרִים: בַּחֲלִיצָה — כְּאַבָּא שָׁאוּל, דְּתַנְיָא, אַבָּא שָׁאוּל אוֹמֵר: הַכּוֹנֵס אֶת יְבִמְתּוֹ לְשֵׁם נוֹי, לְשֵׁם אִישׁוּת, לְשֵׁם דָּבָר אַחֵר — כְּאִילּוּ פּוֹגֵעַ בְּעֶרְוָה, וְקָרוֹב בְּעֵינַי לִהְיוֹת הַוָּלָד מַמְזֵר.
§ The Gemara explains the details of the matter itself. Bar Kappara taught: A person should always cling to three things: To ḥalitza; this is in accordance with the opinion of Abba Shaul, as it is taught in a baraita: Abba Shaul said: One who marries his yevama for her beauty, or for the sake of matrimony because he wants to be married to her, or for some other reason, such as her money, it is as if he is having intercourse with a woman forbidden to him, and in my eyes it is almost as if his offspring were a mamzer. Therefore, it is preferable that one performs ḥalitza and avoids sin.
§ Гмара объясняет детали самого вопроса. Бар Каппара учил: человек всегда должен прилепляться к трём вещам: к Халица; это соответствует мнению Аббы Шауля, как taught в Барайта: Абба Шауль сказал: тот, кто женится на своей Йеваме из‑за её красоты, или ради самого брака, потому что хочет быть женатым на ней, или по какой‑то иной причине, например из‑за её денег, — это как если бы он вступал в связь с запрещённой ему женщиной, и в моих глазах это почти как если бы его потомство было Мамзером. Поэтому предпочтительнее совершить Халица и избежать греха.
בַּהֲבָאַת שָׁלוֹם, דִּכְתִיב: ״בַּקֵּשׁ שָׁלוֹם וְרׇדְפֵהוּ״,
One should cling to bringing about peace, as it is written “Seek peace and pursue it” (Psalms 34:15).
Следует прилепляться к установлению мира, как написано: «Ищи мира и стремись к нему» (Псалмы 34:15).