דף 61
Yevamot 61b
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וְיֵשׁ לוֹ בָּנִים — לֹא יִשָּׂא אַיְלוֹנִית, שֶׁהִיא זוֹנָה הָאֲמוּרָה בַּתּוֹרָה. דְּאַזּוֹנָה כֹּהֲנִים הוּא דְּמִפַּקְדִי וְיִשְׂרָאֵל לָא מִפַּקְּדִי, מִשּׁוּם הָכִי קָתָנֵי כֹּהֵן.
and he has children, he may not marry a sexually underdeveloped woman, as she is the zona about whom it is stated in the Torah that a priest may not marry her. It is priests who were commanded not to marry a zona, but Israelites were not commanded this. It is due to that reason that he taught the first clause of the mishna about a priest, even though that halakha applies equally to Israelites.
…и если у него есть дети, ему нельзя жениться на айлонит, поскольку она — зона, о которой сказано в Торе, что коэн не может жениться на ней. Именно коэнам было заповедано не жениться на зоне, а исраэлям это не было заповедано. По этой причине он обучал первый пункт Мишны о коэне, хотя эта Галаха в равной мере относится и к исраэлям.
אָמַר רַב הוּנָא: מַאי טַעְמָא דְּרַבִּי יְהוּדָה, דִּכְתִיב: ״אָכְלוּ וְלֹא יִשְׂבָּעוּ הִזְנוּ וְלֹא יִפְרֹצוּ״, כׇּל בִּיאָה שֶׁאֵין בָּהּ פִּירְצָה — אֵינָהּ אֶלָּא בְּעִילַת זְנוּת.
Rav Huna said: What is the reason for the opinion of Rabbi Yehuda? As it is written: “And they shall eat, and not have enough, they shall commit harlotry, and shall not increase” (Hosea 4:10). He expounds the verse as follows: Any intercourse that does not have the possibility to increase the population because the woman is incapable of having children, is nothing other than licentious sexual intercourse.
Рав Хуна сказал: Какова причина мнения Рабби Йехуды? Ведь написано: «И будут есть — и не насытятся; будут блудодействовать — и не умножатся» (Ошеа 4:10). Он истолковывает стих так: всякая связь, в которой нет возможности «умножиться», поскольку женщина неспособна иметь детей, — это не что иное, как распутная половая связь.
תַּנְיָא, רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר: כֹּהֵן לֹא יִשָּׂא אֶת הַקְּטַנָּה. אֲמַר לֵיהּ רַב חִסְדָּא לְרַבָּה: פּוֹק עַיֵּין בָּהּ, דִּלְאוּרְתָּא בָּעֵי לַהּ רַב הוּנָא מִינָּךְ. נְפַק עַיֵּין בָּהּ: רַבִּי אֱלִיעֶזֶר סָבַר לַהּ כְּרַבִּי מֵאִיר, וְסָבַר לַהּ כְּרַבִּי יְהוּדָה.
§ It is taught in a baraita that Rabbi Eliezer says: A priest may not marry a minor. Rav Ḥisda said to Rabba: Go and investigate this halakha, as in the evening Rav Huna will ask you the reason for Rabbi Eliezer’s ruling. He went and investigated it, and arrived at the following conclusion: Rabbi Eliezer holds in accordance with the opinion of Rabbi Meir, and he also holds in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda.
§ В Барайте учат, что Рабби Элиэзер говорит: Коэн не может жениться на קטנה (несовершеннолетней). Рав Хисда сказал Раббе: Пойди и исследуй эту Галаху, потому что вечером Рав Хуна спросит тебя о причине постановления Рабби Элиэзера. Он пошёл и исследовал, и пришёл к следующему выводу: Рабби Элиэзер придерживается мнения Рабби Меира, и также придерживается мнения Рабби Йехуды.
סָבַר לַהּ כְּרַבִּי מֵאִיר, דְּחָיֵישׁ לְמִיעוּטָא. וְסָבַר לַהּ כְּרַבִּי יְהוּדָה, דְּאָמַר: אַיְלוֹנִית זוֹנָה הָוְיָא.
Rabba explains: He holds in accordance with the opinion of Rabbi Meir, who says that one must be concerned for the minority. Rabbi Meir does not allow one to assume that an unknown case is similar to the majority of cases. Consequently, one must take into account the possibility that a minor will turn out to be sexually underdeveloped, although this will not be true of most individuals. And he also holds in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda, who said that a sexually underdeveloped woman is a zona and therefore forbidden to a priest.
Рабба объясняет: Он придерживается мнения Рабби Меира, который говорит, что следует опасаться меньшинства. Рабби Меир не позволяет предполагать, что неизвестный случай подобен большинству случаев. Следовательно, нужно учитывать возможность, что несовершеннолетняя окажется айлонит, хотя у большинства это не так. И он также придерживается мнения Рабби Йехуды, который сказал, что айлонит — это зона и потому запрещена коэну.
וּכְרַבִּי מֵאִיר מִי סָבַר לַהּ? וְהָתַנְיָא: קָטָן וּקְטַנָּה לֹא חוֹלְצִין וְלֹא מְיַבְּמִין, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. אָמְרוּ לוֹ לְרַבִּי מֵאִיר: יָפֶה אָמַרְתָּ שֶׁאֵין חוֹלְצִין. ״אִישׁ״ כְּתִיב בַּפָּרָשָׁה, וּמַקְּשִׁינַן אִשָּׁה לְאִישׁ. אֶלָּא מַאי טַעְמָא אֵין מְיַבְּמִין?
The Gemara challenges Rabba’s explanation: And does Rabbi Eliezer hold in accordance with the opinion of Rabbi Meir? Isn’t it taught in a baraita: A boy minor and a girl minor may not perform ḥalitza or levirate marriage; this is the statement of Rabbi Meir. The Rabbis said to Rabbi Meir: You spoke well when you said that they may not perform ḥalitza, as the term “man” is written in the passage of ḥalitza (Deuteronomy 25:7–10), which limits the halakha to an adult male, and we compare a woman to a man and therefore limit ḥalitza to an adult woman. However, what is the reason that they may not perform levirate marriage?
Гмара оспаривает объяснение Раббы: А действительно ли Рабби Элиэзер придерживается мнения Рабби Меира? Разве не учили в Барайте: несовершеннолетний мальчик и несовершеннолетняя девочка не могут совершать халицу или йибум; таково мнение Рабби Меира. Мудрецы сказали Рабби Меиру: Ты хорошо сказал, что они не могут совершать халицу, ведь в отрывке о халице написано «муж» (Дварим 25:7–10), что ограничивает Галаху взрослым мужчиной, и мы уподобляем женщину мужчине и потому ограничиваем халицу взрослой женщиной. Однако какова причина того, что они не могут совершать йибум?
[אָמַר לָהֶם:] קָטָן — שֶׁמָּא יִמָּצֵא סָרִיס, קְטַנָּה — שֶׁמָּא תִּמָּצֵא אַיְלוֹנִית, וְנִמְצְאוּ פּוֹגְעִין בְּעֶרְוָה. וְתַנְיָא: קְטַנָּה מִתְיַיבֶּמֶת וְאֵינָהּ חוֹלֶצֶת, דִּבְרֵי רַבִּי אֱלִיעֶזֶר.
Rabbi Meir said to them: A boy minor may not perform levirate marriage lest he be found to be a eunuch, i.e., one who is incapable of fathering children for his late brother. Similarly, a girl minor may not perform levirate marriage lest she be found to be sexually underdeveloped when she grows up. In either case, the mitzva of levirate marriage does not apply, and they turn out to have encountered a forbidden relative. And it was taught in a different baraita: A girl minor enters into levirate marriage but does not perform ḥalitza; this is the statement of Rabbi Eliezer. This proves that Rabbi Eliezer disagrees with Rabbi Meir and is not concerned that a girl may turn out to be sexually underdeveloped.
Рабби Меир сказал им: несовершеннолетний мальчик не может совершать йибум — чтобы не оказалось, что он сарис, то есть неспособен породить детей для умершего брата. Подобным образом, несовершеннолетняя девочка не может совершать йибум — чтобы не оказалось, что, когда она вырастет, она окажется айлонит. В любом из этих случаев заповедь йибума не применяется, и выходит, что они столкнулись с запрещённой родственницей. И учили в другой Барайте: несовершеннолетняя девочка вступает в йибум, но не совершает халицу; таково мнение Рабби Элиэзера. Это доказывает, что Рабби Элиэзер не согласен с Рабби Меиром и не опасается, что девочка может оказаться айлонит.
וּכְרַבִּי יְהוּדָה מִי סָבַר לַהּ? וְהָתַנְיָא: ״זוֹנָה״ — זוֹנָה כִּשְׁמָהּ, דִּבְרֵי רַבִּי אֱלִיעֶזֶר. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: ״זוֹנָה״ זוֹ מוּפְקֶרֶת. רַבִּי מַתְיָא בֶּן חָרָשׁ אוֹמֵר: אֲפִילּוּ הָלַךְ בַּעְלָהּ לְהַשְׁקוֹתָהּ, וּבָא עָלֶיהָ בַּדֶּרֶךְ — עֲשָׂאָהּ זוֹנָה.
The Gemara continues to challenge Rabba’s explanation of Rabbi Eliezer’s ruling. And does Rabbi Eliezer hold in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda? Wasn’t it is taught in a baraita: The zona forbidden to a priest is as the name zona implies, i.e., a married woman who committed adultery; this is the statement of Rabbi Eliezer. Rabbi Akiva says: A zona is a woman, even an unmarried woman, who is available to all, i.e., she has intercourse with whoever is interested. Rabbi Matya ben Ḥarash says: Even if her husband went to make her drink the bitter waters after she disregarded his warning not to seclude herself with a certain man, and he had intercourse with her on the way, he has thereby caused her to become a zona because she was forbidden to him at the time, despite the fact that she is his wife.
Гмара продолжает оспаривать объяснение Раббы постановления Рабби Элиэзера. А действительно ли Рабби Элиэзер придерживается мнения Рабби Йехуды? Разве не учили в Барайте: зона, запрещённая коэну, — как подразумевает само слово «зона», то есть замужняя женщина, совершившая прелюбодеяние; таково мнение Рабби Элиэзера. Рабби Акива говорит: зона — это женщина, даже незамужняя, которая доступна всем, то есть вступает в связь с каждым, кому это интересно. Рабби Матйа бен Хараш говорит: даже если её муж повёл её поить горькие воды после того, как она пренебрегла его предупреждением не уединяться с определённым мужчиной, и он вступил с ней в связь по дороге, — тем самым он сделал её зоной, потому что в тот момент она была ему запрещена, несмотря на то что она его жена.
רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: זוֹנָה — זוֹ אַיְלוֹנִית. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: אֵין זוֹנָה אֶלָּא גִּיּוֹרֶת וּמְשׁוּחְרֶרֶת וְשֶׁנִּבְעֲלָה בְּעִילַת זְנוּת. רַבִּי אֶלְעָזָר אוֹמֵר: פָּנוּי הַבָּא עַל הַפְּנוּיָה שֶׁלֹּא לְשֵׁם אִישׁוּת — עֲשָׂאָהּ זוֹנָה.
Rabbi Yehuda says: A zona is a sexually underdeveloped woman. And the Rabbis say: The term zona applies only to a female convert, a freed maidservant, and one who engaged in licentious sexual intercourse. Rabbi Elazar says: Even in the case of an unmarried man who had intercourse with an unmarried woman not for the purpose of marriage, he has thereby caused her to become a zona. This baraita proves that Rabbi Eliezer does not agree with Rabbi Yehuda.
Рабби Йехуда говорит: зона — это айлонит. А Мудрецы говорят: название «зона» относится только к гийорет (женщине-прозелитке), к освобождённой рабыне и к той, кто вступала в распутную половую связь. Рабби Элазар говорит: даже в случае, когда неженатый мужчина вступил в связь с незамужней женщиной не с целью брака, тем самым он сделал её зоной. Эта Барайта доказывает, что Рабби Элиэзер не согласен с Рабби Йехудой.
אֶלָּא אָמַר רַב אַדָּא בַּר אַהֲבָה: הָכָא בְּכֹהֵן גָּדוֹל עָסְקִינַן. לְאֵימַת קָנֵי לַה, לְכִי גָדְלָה [לְכִי גָדְלָה] — בְּעוּלָה הִיא.
Rather, Rav Adda bar Ahava said that Rabbi Eliezer’s ruling that a priest may not marry a minor must be explained differently: Here we are dealing with a High Priest, and the problem is as follows: When can he acquire her as his wife? Only when she is grown up. However, if they had started living together as husband and wife when she was a minor, then when she is grown up and the marriage can legally take effect, she is already a non-virgin, and a High Priest is commanded to marry a virgin.
Скорее, Рав Адда бар Ахава сказал, что постановление Рабби Элиэзера о том, что коэн не может жениться на несовершеннолетней, нужно объяснить иначе: здесь речь идёт о Коэн Гадоле, и проблема такова. Когда он может приобрести её себе в жёны? Только когда она станет взрослой. Однако если они начали жить вместе как муж и жена, когда она была несовершеннолетней, то когда она станет взрослой и брак сможет юридически вступить в силу, она уже не девственница, а Коэн Гадоль заповедан жениться на девственнице.
אָמַר רָבָא: מְכַלֵּי לֵב, אִי דְּקַדְּשַׁהּ אֲבוּהּ — מֵהַהִיא שַׁעְתָּא הוּא דְּקָנֵי לַהּ. וְאִי דְּקַדִּשָׁה נַפְשַׁהּ — הָא רַבִּי אֱלִיעֶזֶר הִיא וְלָא רַבָּנַן?
Rava said: This explanation is without reason. If her father betrothed her to her husband, her husband acquired her from that time, as betrothal that a father carries out on his daughter’s behalf when she is a minor is effective by Torah law. And if the minor betrothed herself, is this Rabbi Eliezer’s opinion and not that of the Rabbis? The Rabbis would certainly agree that a High Priest may not marry a minor under these circumstances.
Рава сказал: Это объяснение лишено основания. Если её отец обручил её с мужем, муж приобрёл её уже с того времени, поскольку кидушин, которые отец совершает от имени своей дочери, когда она несовершеннолетняя, действенны по закону Торы. А если несовершеннолетняя обручила себя сама — разве это мнение Рабби Элиэзера, а не Мудрецов? Мудрецы, несомненно, согласились бы, что Коэн Гадоль не может жениться на несовершеннолетней при таких обстоятельствах.
אֶלָּא אָמַר רָבָא: לְעוֹלָם בְּכֹהֵן הֶדְיוֹט — וְחָיְישִׁינַן שֶׁמָּא תִּתְפַּתֶּה עָלָיו. אִי הָכִי יִשְׂרָאֵל נָמֵי! פִּתּוּיי קְטַנָּה אוֹנֶס הוּא, וְאוֹנֶס בְּיִשְׂרָאֵל מִישְׁרָא שְׁרֵי.
Rather, Rava said: Actually, Rabbi Eliezer’s ruling includes a common priest, and the reason he cannot marry a minor is that we are concerned lest she be seduced by another man, due to her tender age and naïveté, while married to him. The Gemara asks: If so, the same concern should apply to an Israelite also. The Gemara answers: The seduction of a minor is considered rape, and a rape victim remains permitted to her husband in a case where she is married to an Israelite, but not if she is married to a priest.
Скорее, Рава сказал: на самом деле постановление Рабби Элиэзера относится и к обычному коэну, и причина, по которой он не может жениться на несовершеннолетней, в том, что мы опасаемся, как бы её не соблазнил другой мужчина — из-за её нежного возраста и наивности — пока она замужем за ним. Гмара спрашивает: если так, то то же опасение должно относиться и к исраэлю. Гмара отвечает: соблазнение несовершеннолетней считается изнасилованием, а изнасилованная остаётся разрешённой своему мужу, если она замужем за исраэлем, но не если она замужем за коэном.
רַב פָּפָּא אָמַר: בְּכֹהֵן גָּדוֹל, וְהַאי תַּנָּא הוּא דְּתַנְיָא: ״בְּתוּלָה״, יָכוֹל קְטַנָּה — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״אִשָּׁה״. אִי אִשָּׁה, יָכוֹל בּוֹגֶרֶת — תַּלְמוּד לוֹמַר: ״בְּתוּלָה״. הָא כֵּיצַד? יָצְתָה מִכְּלַל קַטְנוּת, וְלִכְלַל בַּגְרוּת לֹא בָּאתָה.
Rav Pappa said: Rabbi Eliezer’s ruling applies specifically to a High Priest, and it is the opinion of this tanna, as it is taught in a baraita that when the verse states: “A virgin of his own people shall he take for a wife [isha]” (Leviticus 21:14), one might have thought a High Priest may marry a minor; the verse therefore states that he must marry a woman [isha], i.e., an adult. If he must marry a woman, one might have thought it means a grown woman. The verse therefore states that he must marry a virgin, which excludes a grown woman, who is considered only a partial virgin because her hymen is not fully intact. How so? He must marry a woman who has left the class of minority but who has not yet reached the class of grown womanhood, i.e., he must marry a maiden.
Рав Паппа сказал: постановление Рабби Элиэзера относится именно к Коэн Гадолю, и это мнение данного таны, как учили в Барайте: когда стих говорит: «Деву из народа своего возьмёт себе в жёны [иша]» (Ваикра 21:14), можно было бы подумать, что Коэн Гадоль может жениться на несовершеннолетней; поэтому стих говорит, что он должен жениться на «женщине» [isha], то есть на взрослой. Если он должен жениться на «женщине», можно было бы подумать, что имеется в виду взрослая женщина. Поэтому стих говорит, что он должен жениться на девственнице, что исключает взрослую женщину, которая считается лишь частично девственницей, потому что её девственность не полностью сохранена. Как так? Он должен жениться на женщине, которая вышла из категории несовершеннолетней, но ещё не достигла категории взрослой женщины, то есть он должен жениться на נערה (девице).
רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק אָמַר: הַאי תַּנָּא הוּא דְּתַנְיָא: ״בְּתוּלָה״, אֵין בְּתוּלָה אֶלָּא נַעֲרָה. וְכֵן הוּא אוֹמֵר: ״וְהַנַּעֲרָה טוֹבַת מַרְאֶה מְאֹד בְּתוּלָה״.
Rav Naḥman bar Yitzḥak said: It is the opinion of this tanna, as it is taught in a baraita: The High Priest must marry a virgin, and the term virgin refers only to a maiden. And a verse similarly states: “And the maiden was very fair to look upon, a virgin, and no man had known her” (Genesis 24:16).
Рав Нахман бар Ицхак сказал: это мнение данного таны, как учили в Барайте: Коэн Гадоль должен жениться на девственнице, и термин «девственница» относится только к девице. И также стих говорит: «И девица была очень красива видом, девственница, и муж не познал её» (Берешит 24:16).
רַבִּי אֶלְעָזָר אוֹמֵר: פָּנוּי הַבָּא עַל הַפְּנוּיָה שֶׁלֹּא לְשֵׁם אִישׁוּת — עֲשָׂאָהּ זוֹנָה. אָמַר רַב עַמְרָם: אֵין הֲלָכָה כְּרַבִּי אֶלְעָזָר.
The baraita cited above mentioned that Rabbi Elazar says: In the case of an unmarried man who had intercourse with an unmarried woman not for the purpose of marriage, he has caused her to become a zona. Rav Amram said: The halakha is not in accordance with the opinion of Rabbi Elazar.
В приведённой выше Барайте упоминалось, что Рабби Элазар говорит: в случае, когда неженатый мужчина вступил в связь с незамужней женщиной не с целью брака, он сделал её зоной. Рав Амрам сказал: Галаха не соответствует мнению Рабби Элазара.
מַתְנִי׳ לֹא יִבָּטֵל אָדָם מִפְּרִיָּה וּרְבִיָּה אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ לוֹ בָּנִים. בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: שְׁנֵי זְכָרִים, וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: זָכָר וּנְקֵבָה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״זָכָר וּנְקֵבָה בְּרָאָם״.
MISHNA: A man may not neglect the mitzva to be fruitful and multiply unless he already has children. Beit Shammai say: One fulfills this mitzva with two males, and Beit Hillel say: A male and a female, as it is stated: “Male and female He created them” (Genesis 5:2).
МИШНА: Мужчине нельзя пренебрегать заповедью «плодитесь и размножайтесь», если только у него уже нет детей. Бейт Шаммай говорят: исполняют эту заповедь двумя мальчиками, а Бейт Гилель говорят: мальчиком и девочкой, как сказано: «Мужчину и женщину сотворил Он их» (Берешит 5:2).
גְּמָ׳ הָא יֵשׁ לוֹ בָּנִים — מִפְּרִיָּה וּרְבִיָּה בָּטֵיל, מֵאִשָּׁה לָא בָּטֵיל. מְסַיְּיעָא לֵיהּ לְרַב נַחְמָן אָמַר שְׁמוּאֵל. דְּאָמַר: אַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לוֹ לְאָדָם כַּמָּה בָּנִים, אָסוּר לַעֲמוֹד בְּלֹא אִשָּׁה, שֶׁנֶּאֱמַר: ״לֹא טוֹב הֱיוֹת הָאָדָם לְבַדּוֹ״.
GEMARA: The Gemara infers from the mishna’s wording that if he already has children he may neglect the mitzva to be fruitful and multiply, but he may not neglect the mitzva to have a wife. This supports what Rav Naḥman said in the name of Shmuel, who said: Even if a man has several children, it is prohibited to remain without a wife, as it is stated: “It is not good that the man should be alone” (Genesis 2:18).
ГМАРА: Гмара выводит из формулировки Мишны, что если у него уже есть дети, он может пренебречь заповедью «плодитесь и размножайтесь», но не может пренебречь заповедью иметь жену. Это подтверждает то, что Рав Нахман сказал от имени Шмуэля, который сказал: Даже если у человека есть несколько детей, запрещено оставаться без жены, как сказано: «Нехорошо быть человеку одному» (Бытие 2:18).
וְאִיכָּא דְּאָמְרִי: הָא יֵשׁ לוֹ בָּנִים — בָּטֵיל מִפְּרִיָּה וּרְבִיָּה, וּבָטֵיל נָמֵי מֵאִשָּׁה. נֵימָא תֶּיהְוֵי תְּיוּבְתָּא דְּרַב נַחְמָן אָמַר שְׁמוּאֵל! לָא: אֵין לוֹ בָּנִים — נוֹשֵׂא אִשָּׁה בַּת בָּנִים, יֵשׁ לוֹ בָּנִים — נוֹשֵׂא אִשָּׁה דְּלָאו בַּת בָּנִים. נָפְקָא מִינַּהּ לִמְכּוֹר סֵפֶר תּוֹרָה בִּשְׁבִיל בָּנִים.
And some say a different version of the inference from the mishna: If he already has children, he may neglect the mitzva to be fruitful and multiply and he may also neglect the mitzva to have a wife. Shall we say this is a conclusive refutation of what Rav Naḥman said that Shmuel said? The Gemara responds: No, it means that if he does not have children he must marry a woman capable of bearing children, whereas if he has children he may marry a woman who is not capable of bearing children. A practical difference between a man who has children and one who does not is whether he is permitted to sell a Torah scroll in order to marry a woman capable of having children. This is permitted only for one who does not yet have children.
А некоторые говорят иную версию вывода из Мишны: Если у него уже есть дети, он может пренебречь заповедью «плодитесь и размножайтесь», и он также может пренебречь заповедью иметь жену. Скажем ли, что это окончательное опровержение того, что Рав Нахман сказал, что Шмуэль сказал? Гмара отвечает: Нет, смысл в том, что если у него нет детей, он должен жениться на женщине, способной рожать, тогда как если у него есть дети, он может жениться на женщине, не способной рожать. Практическое различие между человеком, у которого есть дети, и тем, у кого их нет, — разрешено ли ему продать свиток Торы, чтобы жениться на женщине, способной иметь детей. Это разрешено только тому, у кого ещё нет детей.
בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: שְׁנֵי זְכָרִים. מַאי טַעְמַיְיהוּ דְּבֵית שַׁמַּאי? יָלְפִינַן מִמֹּשֶׁה, דִּכְתִיב: ״בְּנֵי מֹשֶׁה גֵּרְשׁוֹם וֶאֱלִיעֶזֶר״. וּבֵית הִלֵּל: יָלְפִינַן מִבְּרִיָּיתוֹ שֶׁל עוֹלָם. וּבֵית שַׁמַּאי, לֵילְפֵי מִבְּרִיָּיתוֹ שֶׁל עוֹלָם? אֵין דָּנִין אֶפְשָׁר
§ The mishna states that Beit Shammai say that one fulfills the mitzva to be fruitful and multiply when he has two males. The Gemara asks: What is the reason of Beit Shammai? The Gemara answers: We learn this from Moses as it is written: “The sons of Moses, Gershom and Eliezer” (I Chronicles 23:15). Since Moses did not have any other children, two sons must be sufficient to fulfill the mitzva. And the reason of Beit Hillel is that we learn from the creation of the world, as mankind was created male and female. The Gemara asks: And Beit Shammai, let them learn from the creation of the world as well. The Gemara answers that Beit Shammai could say to you: We do not derive a case where it is possible
§ Мишна утверждает, что Бейт Шаммай говорят: человек исполняет заповедь «плодитесь и размножайтесь», когда у него есть два сына. Гмара спрашивает: Какова причина Бейт Шаммай? Гмара отвечает: Мы учим это из Моше, как написано: «Сыновья Моше: Гершом и Элиэзер» (I Хроники 23:15). Поскольку у Моше не было других детей, двух сыновей должно быть достаточно, чтобы исполнить заповедь. А причина Бейт Гилель — мы учим из сотворения мира, поскольку человечество было создано мужчиной и женщиной. Гмара спрашивает: А Бейт Шаммай — пусть они тоже учат из сотворения мира. Гмара отвечает, что Бейт Шаммай могли бы сказать тебе: Мы не выводим случай, в котором это возможно,