Tanya / Likkutei Amarim

ליקוטי אמרים

10 · Ликутей Амарим

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

וְהִנֵּה, כְּשֶׁהָאָדָם מַגְבִּיר נַפְשׁוֹ הָאֱלֹהִית וְנִלְחָם כָּל כָּךְ עִם הַבַּהֲמִית, עַד שֶׁמְּגָרֵשׁ וּמְבַעֵר הָרָע שֶׁבָּהּ מֵחָלָל הַשְּׂמָאלִי, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ״, וְאֵין הָרָע נֶהְפָּךְ לְטוֹב מַמָּשׁ – נִקְרָא ״צַדִּיק שֶׁאֵינוֹ גָמוּר״ וְ״צַדִּיק וְרַע לוֹ״. דְּהַיְינוּ, שֶׁיֵּשׁ בּוֹ עֲדַיִין מְעַט מִזְּעֵר רָע בֶּחָלָל הַשְּׂמָאלִי, אֶלָּא שֶׁכָּפוּף וּבָטֵל לַטּוֹב מֵחֲמַת מִיעוּטוֹ, וְלָכֵן, נִדְמֶה לוֹ כִּי ״וַיְגָרְשֵׁהוּ וַיֵּלֶךְ לוֹ״ כּוּלּוֹ לְגַמְרֵי, אֲבָל בֶּאֱמֶת, אִלּוּ חָלַף וְהָלַךְ לוֹ לְגַמְרֵי כָּל הָרָע שֶׁבּוֹ – הָיָה נֶהְפָּךְ לְטוֹב מַמָּשׁ.
Behold, when a person fortifies his divine soul and wages war against his animal soul to such an extent that he expels and eradicates its evil from the left part—as is written, “And you shall root out the evil from within you”1 Deuteronomy 21:21.—yet the evil is not actually converted to goodness, he is called “incompletely righteous” or “a righteous man who suffers.”2 צדיק ורע לו—see ch. 1, n. 7. That is to say, there still lingers in him a fragment of wickedness in the left part, except that it is subjugated and nullified by the good, because of the former’s minuteness. Hence he imagines that he has driven it out and it has quite disappeared. In truth, however, had all the evil in him entirely departed and disappeared, it would have been converted into actual goodness.
Когда человек укрепляет свою Божественную душу и борется с животной душой до такой степени, что изгоняет и искореняет зло из неё из левого желудочка, как написано: «И искоренишь зло из среды твоей», — но зло не обращается в подлинное добро, — он называется «несовершенным цадиком» или «цадиком, которому плохо». То есть в нём всё ещё остаётся ничтожная малость зла в левом желудочке, но она подчинена и ничтожна перед добром по причине её малости. Поэтому ему кажется, что он изгнал её и она ушла совершенно. Но в действительности, если бы всё зло в нём полностью ушло, оно обратилось бы в подлинное добро.
וּבֵיאוּר הָעִנְיָן, כִּי הִנֵּה, צַדִּיק גָּמוּר שֶׁנֶּהְפַּךְ הָרָע שֶׁלּוֹ לְטוֹב, וְלָכֵן נִקְרָא ״צַדִּיק וְטוֹב לוֹ״, הוּא עַל־יְדֵי הֲסָרַת ״הַבְּגָדִים הַצּוֹאִים״ לְגַמְרֵי מֵהָרָע, דְּהַיְינוּ, לִמְאוֹס מְאֹד בְּתַעֲנוּגֵי עוֹלָם־הַזֶּה לְהִתְעַנֵּג בָּם בְּתַעֲנוּגוֹת בְּנֵי אָדָם לְמַלֹּאת תַּאֲוַת הַגּוּף בִּלְבָד, וְלֹא לַעֲבוֹדַת ה׳, מִפְּנֵי הֱיוֹתָם נִמְשָׁכִים וְנִשְׁפָּעִים מֵהַקְּלִיפָּה וְסִטְרָא אָחֳרָא. וְכָל מַה שֶּׁהוּא מֵהַסִּטְרָא אָחֳרָא – הַצַּדִּיק גָּמוּר הוּא שׂוֹנְאוֹ בְּתַכְלִית הַשִּׂנְאָה, מֵחֲמַת גּוֹדֶל אַהֲבָתוֹ לַה׳ וּקְדוּשָּׁתוֹ בְּאַהֲבָה רַבָּה בְּתַּעֲנוּגִים וְחִיבָּה יְתֵרָה הַנִּזְכָּרִים לְעֵיל, כִּי הֵם זֶה לְעוּמַּת זֶה, כְּדִכְתִיב: ״תַּכְלִית שִׂנְאָה שְׂנֵאתִים, לְאוֹיְבִים הָיוּ לִי, חָקְרֵנִי וְדַע לְבָבִי וְגוֹ׳״, וּכְפִי עֵרֶךְ גּוֹדֶל הָאַהֲבָה לַה׳, כָּךְ עֵרֶךְ גּוֹדֶל הַשִּׂנְאָה לְסִטְרָא אָחֳרָא וְהַמִּיאוּס בָּרַע בְּתַכְלִית, כִּי הַמִּיאוּס הוּא הֵפֶךְ הָאַהֲבָה מַמָּשׁ כְּמוֹ הַשִּׂנְאָה.
The explanation of the matter is that “a completely righteous man,” in whom the evil has been converted to goodness and who is consequently called “a righteous man who prospers,”3 צדיק וטוב לו—i.e., “possessing (only) good.” has completely divested himself of the filthy garments of evil. That is to say, he utterly despises the pleasures of this world, finding no enjoyment in human pleasures of merely gratifying the physical appetites instead of [seeking] the service of G–d, inasmuch as they are derived from and originate in the kelipah and sitra achara, for whatever is of the sitra achara is hated by the perfectly righteous man with an absolute hatred, by reason of his great love of G–d and of His holiness with profuse affection and delight and superlative devotion, as is stated above.4 Ch. 9. For they are antithetical one to the other. Thus it is written, “I hate them with the utmost hatred; I regard them as my own enemies. Search me, [L–rd,] and know my heart….”5 Psalms 139:22, 23. Hence, according to the abundance of the love toward G–d, so is the extent of the hatred toward the sitra achara and the utter contempt of evil, for contempt is as much the opposite of real love as is hatred.
Разъяснение этого таково: совершенный цадик, в котором зло обратилось в добро, — и потому он называется «цадик, которому хорошо», — это тот, кто полностью совлёк «запачканные одежды» со зла. То есть он совершенно презирает наслаждения этого мира — наслаждаться ими как обычными человеческими удовольствиями ради удовлетворения телесных вожделений, а не для служения Всевышнему, — ибо они происходят от клипы и ситра ахара. И всё, что от ситра ахара, совершенный цадик ненавидит абсолютной ненавистью по причине великой своей любви ко Всевышнему и святости Его, любовью великой, исполненной наслаждения и особой привязанности, как сказано выше. Ибо они — одно напротив другого, как написано: «Совершенной ненавистью ненавижу их, врагами стали они мне. Испытай меня и познай сердце моё...» И по мере величия любви ко Всевышнему — такова мера ненависти к ситра ахара и отвращения ко злу до предела, ибо отвращение есть подлинная противоположность любви, как и ненависть.
וְצַדִּיק שֶׁאֵינוֹ גָמוּר, הוּא שֶׁאֵינוֹ שׂוֹנֵא הַסִּטְרָא אָחֳרָא בְּתַכְלִית הַשִּׂנְאָה, וְלָכֵן אֵינוֹ מוֹאֵס גַּם כֵּן בָּרַע בְּתַכְלִית.
The “incompletely righteous” is he who does not hate the sitra achara with an absolute hatred; therefore he does not also absolutely abhor evil.
А несовершенный цадик — это тот, кто не ненавидит ситра ахара абсолютной ненавистью, и потому не испытывает также и абсолютного отвращения ко злу.
וְכָל שֶׁאֵין הַשִּׂנְאָה וְהַמִּיאוּס בְּתַכְלִית, עַל כָּרְחֲךָ נִשְׁאַר אֵיזֶה שֶׁמֶץ אַהֲבָה וְתַעֲנוּג לְשָׁם, וְלֹא הוּסְרוּ ״הַבְּגָדִים הַצּוֹאִים״ לְגַמְרֵי מִכֹּל וָכֹל, וְלָכֵן לֹא נֶהְפַּךְ לְטוֹב מַמָּשׁ, מֵאַחַר שֶׁיֵּשׁ לוֹ אֵיזֶה אֲחִיזָה עֲדַיִין בַּ״בְּגָדִים הַצּוֹאִים״, אֶלָּא שֶׁהוּא בָּטֵל בְּמִיעוּטוֹ וּכְלָא חֲשִׁיב, וְלָכֵן נִקְרָא צַדִּיק וְרַע – כָּפוּף וּבָטֵל – לוֹ. וְעַל כֵּן, גַּם אַהֲבָתוֹ לַה׳ אֵינָהּ בְּתַכְלִית, וְלָכֵן נִקְרָא צַדִּיק שֶׁאֵינוֹ גָמוּר.
And as long as the hatred and scorn of evil are not absolute, there must remain some vestige of love and pleasure in it, and the fouled garments have not entirely and absolutely been shed; therefore the evil has not actually been converted to goodness, since it still has some hold in the filthy garments, except that it is nullified because of its minute quantity and is accounted as nothing. Therefore such a person is called a righteous man, in whom the evil is subjugated and surrendered to him. Accordingly, his love of G–d is also not perfect, with the result that he is called “incompletely righteous.”
А пока ненависть и отвращение не достигли предела, неизбежно остаётся некий след любви и наслаждения к ней, и «запачканные одежды» не сняты полностью и целиком, и потому зло не обратилось в подлинное добро, ибо у него ещё есть некоторая связь с «запачканными одеждами», — только она ничтожна по своей малости и считается как ничто. Поэтому он называется «цадик, и зло» — подчинённое и ничтожное — «ему». И поэтому также его любовь ко Всевышнему не совершенна, и потому он называется несовершенным цадиком.
וְהִנֵּה, מַדְרֵגָה זוֹ מִתְחַלֶּקֶת לְרִבְבוֹת מַדְרֵגוֹת בְּעִנְיַן בְּחִינַת מִיעוּט הָרָע הַנִּשְׁאָר מֵאַחַת מֵאַרְבַּע יְסוֹדוֹת הָרָעִים, וּבְעִנְיַן בִּיטּוּלוֹ בְּמִיעוּטוֹ בְּשִׁשִּׁים עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל, אוֹ בְּאֶלֶף וּרְבָבָה וְכַיּוֹצֵא עַל דֶּרֶךְ מָשָׁל. וְהֵן הֵם בְּחִינוֹת צַדִּיקִים הָרַבִּים שֶׁבְּכָל הַדּוֹרוֹת, כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא, דִּתַמְנֵיסַר אַלְפֵי צַדִּיקֵי קָיְימֵי קַמֵּיהּ הַקָּדוֹשׁ־בָּרוּךְ־הוּא.
Now, this grade is subdivided into myriads of degrees in respect of the quality of the minute evil remaining [in him] from any of the four evil elements, as well as in relation to its proportionate abnegation by reason of its minuteness, such as, by way of example, one in sixty, or in a thousand, or in ten thousand, and the like.6 In halachah, in cases of a mixture of a nonkosher element into kosher articles of human consumption (solids or liquids), the nonkosher element is deemed nonexistent if its proportion is less than 1/60th, 1/100th, etc., as the case may be. Cf., e.g., Chullin 97b ff. Such are the gradations of the numerous righteous men who are to be found in every generation, as mentioned in the Gemara, viz., “Eighteen thousand righteous men stand before the Holy One, blessed is He.”7 Sukkah 45b; Sanhedrin 97b.
Эта ступень подразделяется на мириады градаций в отношении количества оставшегося зла от одной из четырёх дурных стихий, а также в отношении его ничтожности — в шестьдесят раз, например, или в тысячу и десять тысяч, и тому подобное. Это и есть уровни многочисленных праведников во всех поколениях, как сказано в Гмаре, что восемнадцать тысяч праведников стоят перед Святым, благословен Он.
אַךְ עַל מַעֲלַת צַדִּיק גָּמוּר, הוּא שֶׁאָמַר רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יוֹחָאִי: ״רָאִיתִי בְּנֵי עֲלִיָּה וְהֵם מוּעָטִים כוּ׳״, שֶׁלָּכֵן נִקְרָאִים ״בְּנֵי עֲלִיָּה״, שֶׁמְּהַפְּכִין הָרָע וּמַעֲלִים אוֹתוֹ לִקְדוּשָּׁה, כִּדְאִיתָא בַּזֹּהַר בַּהַקְדָּמָה, שֶׁכְּשֶׁרָצָה רַבִּי חִיָּיא לַעֲלוֹת לְהֵיכַל רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יוֹחָאִי, שָׁמַע קָלָא נָפִיק וְאָמַר: ״מַאן מִנְּכוֹן דִּי חֲשׁוֹכָא מְהַפְּכָן לִנְהוֹרָא וְטָעֲמִין מְרִירוּ לְמִיתְקָא עַד לָא יֵיתוּן הָכָא וְכוּ׳״:
However, it is with regard to the superior quality of the “completely righteous” that Rabbi Shimon bar Yochai said, “I have seen superior men (benei aliyah), and their numbers are few….”8 Ibid. The reason for their title of “superior men”9 Literally, “men of ascent”—בני עליה. is that they convert evil and make it ascend to holiness, as is written in the Zohar in the Introduction,10 Zohar I:4a. that when Rabbi Chiya wished to ascend to the hechal (heavenly shrine) of Rabbi Shimon bar Yochai, he heard a voice come out and say, “Which of you, before coming here, has converted darkness into light and bitter taste into sweetness? [Otherwise] do not approach here,” and so forth.
Но о высоте ступени совершенного цадика рабби Шимон бен Йохай сказал: «Видел я людей высшего уровня, и они немногочисленны...» Потому они называются «бней алия» (люди восхождения), что они обращают зло и поднимают его к святости, как написано в Зоаре, во Введении: когда рабби Хия пожелал подняться в чертог рабби Шимона бен Йохая, он услышал голос, который возглашал: «Кто из вас обратил тьму в свет и горький вкус в сладкий, прежде чем пришёл сюда?»
וְעוֹד נִקְרָאִים בְּנֵי עֲלִיָּה, מִפְּנֵי שֶׁגַּם עֲבוֹדָתָם בִּבְחִינַת ״וַעֲשֵׂה טוֹב״ בְּקִיּוּם הַתּוֹרָה וּמִצְוֹתֶיהָ, הוּא לְצוֹרֶךְ גָּבוֹהַּ וּמַעְלָה מַּעְלָה עַד רוּם הַמַּעֲלוֹת, וְלֹא כְּדֵי לְדָבְקָה בּוֹ יִתְבָּרֵךְ בִּלְבָד לְרַוּוֹת צִמְאוֹן נַפְשָׁם הַצְּמֵאָה לַה׳, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב: ״הוֹי כָּל צָמֵא לְכוּ לַמַּיִם״, וּכְמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר, אֶלָּא כִּדְפֵירְשׁוּ בַּתִּיקּוּנִים: ״אֵיזֶהוּ חָסִיד – הַמִּתְחַסֵּד עִם קוֹנוֹ״; עִם קַן דִּילֵיהּ, לְיַיחֲדָא קוּדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא וּשְׁכִינְתֵּיהּ בַּתַּחְתּוֹנִים, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּרַעְיָא מְהֵימְנָא פָּרָשַׁת תֵּצֵא: ״כִּבְרָא דְּאִשְׁתַּדֵּל בָּתַר אֲבוֹי וְאִימֵּיהּ, דְּרָחִים לוֹן יַתִּיר מִגַּרְמֵיהּ וְנַפְשֵׁיהּ וְרוּחֵיהּ וְנִשְׁמְתֵיהּ כוּ׳, וּמָסַר גַּרְמֵיהּ לְמִיתָה עֲלַיְיהוּ לְמִיפְרַק לוֹן כוּ׳״, וּכְמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר.
A further explanation of the title “superior men” is that their service in the category of “do good,” in the fulfillment of the Torah and its commandments, is for the sake of the Above, the ultimate of the highest degrees, and not merely in order to attach themselves to G–d so as to quench the thirst of their [own] soul, which thirsts for G–d, as is written, “Ho! All who thirst, go to water,”11 Isaiah 55:1. as is explained elsewhere. Rather [their service is,] as explained in Tikkunei Zohar, “Who is kind?—He who conducts himself with benevolence toward his Creator—toward His nest,12 This homily is based on a play on the words חסיד־חסד, קונו־קנו. The text reads: איזהו חסיד המתחסד עם קונו — עם קן דיליה, לייחדא קודשא בריך הוא ושכינתיה בתחתונים. uniting the Holy One, blessed is He, and His Shechinah within those who dwell in the nethermost worlds.”13 Tikkunei Zohar, Introduction 1b. Cf. Zohar II:114b; III:222b; 281a. As also explained in Raaya Mehemna on Parashat Teitzei, “In the manner of a son who ingratiates himself with his father and mother, whom he loves more than his own body and soul…and is prepared to sacrifice his own life for them, to redeem them…,”14 Zohar III:281a. and as is explained elsewhere.15 The absolute altruistic worshipper is not motivated by a desire to save his soul, or to gratify its longing for unity with the Deity, but by pure love and a desire to please G–d and make His presence felt everywhere.
Ещё они называются «бней алия» потому, что и их служение в аспекте «делай добро» — исполнение Торы и заповедей — совершается ради Вышнего, до наивысших высот, а не просто ради того, чтобы прилепиться к Нему, благословенному, чтобы утолить жажду души, жаждущей Всевышнего, как написано: «Эй, всякий жаждущий, идите к водам», как разъяснено в другом месте. Но как истолковано в Тикуним: «Кто есть хасид? — Тот, кто творит милость (хесед) со своим Творцом — с гнездом Его», — объединяя Святого, благословен Он, и Его Шхину в нижних мирах. Как написано в Раайя Меэмна, глава Тецэ: «Подобно сыну, который старается ради отца и матери, которых любит более, чем собственное тело и душу... и готов отдать жизнь за них, чтобы выкупить их...», как разъяснено в другом месте.
[וּשְׁנֵיהֶם עוֹלִים בְּקָנֶה אֶחָד, כִּי עַל יְדֵי הַבֵּירוּרִים שֶׁמְּבָרְרִים מִנּוֹגַהּ מַעֲלִים ״מַיִּין נוּקְבִין״, וְנַעֲשִׂים יִחוּדִים עֶלְיוֹנִים לְהוֹרִיד ״מַיִּין דְּכוּרִין״, שֶׁהֵם הֵם מֵימֵי הַחֲסָדִים שֶׁבְּכָל מִצְוָה וּמִצְוָה מֵרַמַ״ח מִצְוֹת עֲשֵׂה, שֶׁכּוּלָּן הֵן בְּחִינַת חֲסָדִים וּ״מַיִּין דְּכוּרִין״, דְּהַיְינוּ, הַמְשָׁכַת קְדוּשַּׁת אֱלֹהוּתוֹ יִתְבָּרֵךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה לְהִתְלַבֵּשׁ בַּתַּחְתּוֹנִים, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּמָקוֹם אַחֵר]:
[And both interpretations are complementary, for through acts of refinement of the good out of the nogah, one elevates the “feminine waters,”16 “Male” and “female” are terms used in Kabbalah to denote “giver” and “recipient,” respectively. “Feminine waters” therefore denotes benevolent acts, self-inspired, rising from man to G–d, while “masculine waters” denotes the flow of Divine influence and grace from G–d to man. causing “supernal unions” to bring down the “masculine waters”17 See previous note. which are the flow of [Divine] kindness contained in each of the 248 positive precepts, all of which are in the nature of kindness and “masculine waters,” that is to say, the flow of holiness of His G–dliness, blessed be He, from above downward, to be clothed in those who live in the lower worlds, as explained elsewhere.]
[И оба толкования взаимодополняют друг друга, ибо посредством очищения добра из нога поднимают «женские воды», и совершаются высшие соединения, низводящие «мужские воды» — это воды милости в каждой из 248 повелительных заповедей, все которые являются категорией милости и «мужских вод», то есть привлечение святости Его Божественности, благословен Он, сверху вниз, чтобы облечься в нижних, как разъяснено в другом месте.]