Tiferet Yisrael
37 · Tiferet Yisrael
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
הדבור הקדוש הראשון (שמות כ, ב) "אנכי ה' אלקיך וגו'". הרבה מבני אדם היה קשה להם (אם) [עם] הדבור הראשון "אנכי ה' אלהיך", הרי אין זה מצוה כלל. שאם היה מצוה, היה לכתוב מלשון צווי 'אנכי אשר הוצאתיך מארץ מצרים אהיה* לך לאלקים'. כי מה שאמר "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים", אין כאן מצוה כלל. ולפיכך הרבה בני אדם אשר לא ראו אור החכמה, והיו הולכים אחר סברת לבם, נשענים על דעתם מה שהיה נראה להם, ולא חפשו החכמה במטמוניות חכמים. והיו אומרים כי התחלת עשרת הדברים הוא מן (שם פסוק ג) "לא יהיה לך אלהים אחרים". והיו נותנים סברות בדויות למצא עשרת הדברים. זה אמר כי "לא יהיה לך" ו"לא תשתחוה להם" (שם פסוק ה) הם שנים. והנה שחו עד עפר ולא קמו, לטעות טעות כזה. ויש שהיו אומרים כי "לא תחמוד בית רעך" ו"לא תחמוד אשת רעך" (שם פסוק יד) הוא לשנים. ובודאי אין חמדה לפירוש הזה, ואין להזכיר דברים כאלו.
English translation not yet available
Первое святое речение (Шмот 20:2): «Я Господь, Бог твой и т.д.». Многим людям было трудно понять первое речение «Я Господь, Бог твой» — ведь это вовсе не заповедь. Если бы это была заповедь, следовало бы написать в повелительной форме: «Я, Который вывел тебя из земли Египетской, буду тебе Богом». Ибо то, что сказано «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской», не содержит никакой заповеди. Поэтому многие люди, которые не увидели света мудрости и шли за мнением своего сердца, опираясь на собственное разумение в том, что им казалось верным, и не искали мудрости в сокровищницах мудрецов, — говорили, что начало Десяти речений — от «Да не будет у тебя богов иных» (там же, стих 3). И они придумывали вымышленные объяснения, чтобы найти десять речений. Один говорил, что «Да не будет у тебя» и «Не поклоняйся им» (там же, стих 5) — это два отдельных речения. Но они пали до праха и не поднялись, впадая в такое заблуждение. А другие говорили, что «Не возжелай дома ближнего твоего» и «Не возжелай жены ближнего твоего» (там же, стих 14) — это два отдельных. Но, безусловно, нет желанности в таком толковании, и не стоит упоминать подобные вещи.
אבל בודאי הדבר הברור כי "אנכי ה' אלקיך" הוא הראשון. ופירושו "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים", ולכך לא תכפור בי לומר שאיני אלקיך חס ושלום. ומה שלא אמר 'אנכי אהיה לך לאלקים', כי היה זה משמע כי מצוה זאת כמו שאר מצות, כמו שאמר "לא יהיה לך אלהים אחרים על פני", ואפשר שיעשה לו אלהים אחרים, וכן כל המצות. אבל "אנכי ה' אלקיך", אף אם לא יקבל אותו האדם לאלוה, הוא אלקים שלו, והוא מלכו מצד עצמו. וכמו שאמר הכתוב על אותם שרצו לפרוק עול של הקב"ה שלא יהיה הוא יתברך מלך עליהם, על זה אמר (יחזקאל כ, לג) "חי ה' אם לא בחמה שפוכה וגו'". וכדי שלא יטעה האדם בטעותו לומר כי אפשר שיפרקו עולו מהם, וכמו מלך בשר ודם יכולים העם לפרוק עולו מאתו, עד שאינו מלך עליהם, אמר בלשון הזה "אנכי ה' אלקיך וגו'", כלומר על כל פנים אני אלקיך מצד עצמי*. ואלו אמר 'אנכי ה' אשר* הוצאתיך מארץ מצרים אהיה* לך לאלקים', היה משמע שאפשר להם לעבור ולפרוק עולו מאתם, כי הוא אלקיהם מצד הפועל כאשר מקבל אותו לאלקים, אבל לא מצד עצמו. לכך אמר "אנכי ה' אלקיך" כי הוא אלקיהם מצד עצמו, לא מצד הפועל. ופירוש "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים מבית עבדים", כלומר שאני אלקיך, וכן תקבל עליך אלקותו.
English translation not yet available
Но, безусловно, ясно, что «Я Господь, Бог твой» — это первое речение. И смысл его: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской», и потому не отрицай Меня, говоря, что Я не Бог твой, упаси Боже. А то, что не сказано «Я буду тебе Богом» — потому что это означало бы, что данная заповедь подобна прочим заповедям, как сказано «Да не будет у тебя богов иных пред лицом Моим», и можно было бы подумать, что человек может сделать себе иных богов, и так во всех заповедях. Но «Я Господь, Бог твой» означает: даже если человек не примет Его как Бога, Он всё равно является его Богом и Царём по Своей сути. И как сказано в Писании о тех, кто хотел сбросить иго Святого, благословен Он, чтобы Он, да будет Он благословен, не был над ними Царём, — на это сказано (Йехезкель 20:33): «Жив Я, — если не рукою крепкою и мышцей простёртой и яростью излитой и т.д.». И чтобы человек не впал в заблуждение, думая, что можно сбросить Его иго, подобно тому как у царя из плоти и крови народ может сбросить его иго, так что он перестаёт быть царём над ними, — сказано в таком выражении: «Я Господь, Бог твой и т.д.», то есть в любом случае Я — Бог твой по Своей сути. А если бы было сказано «Я Господь, Который вывел тебя из земли Египетской, буду тебе Богом», это означало бы, что они могут нарушить и сбросить Его иго, ибо Он является их Богом со стороны действия, когда они принимают Его как Бога, но не по Своей сути. Поэтому сказано «Я Господь, Бог твой» — ибо Он является их Богом по Своей сути, а не со стороны действия. И смысл «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства» таков: Я — Бог твой, и потому прими на себя Его Божественность.
ועוד כי בדבור "אנכי ה' אלקיך", שהוא קבלת אלקותו ומלכותו עליהם, לא שייך בזה ציווי וגזרה. שאם אין הוא מלך ואלקיהם, לא שייך גזרה עליהם. כי אין גוזר גזירה עליהם אלא אם כן הוא מלך קודם, ואחר כך גוזר גזרה. ואם הוא מלך כבר עליהם, אם כן אין צריך לומר 'קבלו מלכותי'*, שהרי כבר מלך. ולכך לא יכול לומר המלך 'אני גוזר על הבריות שתקבלו* אותי למלך'; שאם אין הוא מלך שלהם, לא שייך אליו גזרה שיגזור על דבר. ואם הוא מלך כבר, אין צריך לגזור שתקבלו מלכותי*, שהרי* הוא כבר מלך. רק יאמר 'ידעתם שאני מלך שלכם, ולכך כן תעשו לקבל מלכותי'. לכך בא דבור ראשון בלשון זה "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים", וכיון שהוצאתיך מארץ מצרים, תקבלו מלכותי.
English translation not yet available
И ещё: в речении «Я Господь, Бог твой», которое представляет собой принятие Его Божественности и царства, не применим приказ и повеление. Ибо если Он не является их Царём и Богом, то повеление к ним неприменимо. Ведь повелевать может лишь тот, кто уже является царём, и лишь затем он издаёт повеления. А если Он уже является их Царём, то не нужно говорить «Примите Моё царство», ибо Он уже Царь. Поэтому царь не может сказать: «Я повелеваю людям, чтобы вы приняли меня царём»; ведь если он не является их царём, повеление ему неприменимо. А если он уже царь, ему не нужно повелевать: «Примите моё царство», ибо он уже царь. Он лишь скажет: «Вы знаете, что я ваш царь, и потому поступайте так, принимая моё царство». Поэтому первое речение выражено в такой форме: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской», и раз Я вывел тебя из земли Египетской — примите Моё царство.
ובמכילתא (שמות כ, ג) "לא יהיה לך אלהים אחרים", למה נאמר, לפי שנאמר "אנכי ה' אלקיך". משל למלך בשר ודם שנכנס למדינה, אמרו לו עבדיו, גזור עלינו גזרות. אמר להם, כשתקבלו מלכותי אגזור עליכם גזרותי, שאם מלכותי לא יקבלו, גזרותי לא יקבלו*. כך אמר להם הקב"ה לישראל "אנכי ה' אלקיך וגו'", וקבלתם מלכותי, קבלו גזרותי "לא יהיה לך אלהים אחרים". רבי שמעון בן יוחאי אמר, הוא שנאמר להלן (ויקרא יח, ב) "אני ה' אלקיכם" שקבלתם מלכותי בסיני, קבלו גזרותי "כמעשה ארץ מצרים וגו'" (שם פסוק ג). הוא שנאמר כאן "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים" וקבלתם מלכותי, והן קבלתם מלכותי באהבה, קבלו גזרותי, עד כאן.
English translation not yet available
И в Мехильте (Шмот 20:3): «Да не будет у тебя богов иных» — зачем это сказано? Потому что сказано: «Я Господь, Бог твой». Притча о царе из плоти и крови, который вошёл в город. Сказали ему слуги: «Издай для нас повеления!» Он сказал им: «Когда вы примете моё царство, я издам для вас повеления, ибо если моё царство не примут, то и повеления мои не примут». Так сказал Святой, благословен Он, Израилю: «Я Господь, Бог твой и т.д.» — вы приняли Моё царство, примите Мои повеления: «Да не будет у тебя богов иных». Рабби Шимон бен Йохай сказал: это то, что сказано далее (Ваикра 18:2): «Я Господь, Бог ваш» — вы приняли Моё царство на Синае, примите Мои повеления: «По обычаям земли Египетской и т.д.» (там же, стих 3). Это то, что сказано здесь: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской» — вы приняли Моё царство, и раз вы приняли Моё царство с любовью, примите Мои повеления — конец цитаты.
והנראה בזה, שבא ליישב מה שלא נאמר כאן ציווי בדבור הראשון של "אנכי". ועל זה אמר מפני כי כבר קבלו* מלכותי במצרים, ולכך אמר "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך וגו'", וקבלתם שם מלכותי. ואם תאמר, אם כן לא נצטוו עשרת הדברות בסיני, והכתוב אומר (דברים ד, יג) "ויגד לכם בריתו את עשרת הדברים". שאין זה קשיא, כי כאן חזר להזכיר מה שקבלו אותו לאלקים. ופירוש זה הוא קרוב לפירוש שלפני זה, דסוף סוף אין ציווי בדבור הראשון מפני שכבר קבלו מלכותו* במצרים. רק שחזר להזכיר דבר זה בסיני, שיהיה זה הברית בין השם יתברך ובין ישראל לעולם.
English translation not yet available
И представляется, что это приходит разъяснить, почему в первом речении «Я» не использована повелительная форма. И на это сказано: поскольку они уже приняли Его царство в Египте, и потому сказано «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя и т.д.» — вы уже приняли там Моё царство. И если скажешь: если так, то Десять речений не были заповеданы на Синае, а ведь Писание говорит (Дварим 4:13): «И возвестил Он вам завет Свой — Десять речений». На это нет трудности, ибо здесь Он вновь напомнил о том, что они приняли Его как Бога. И это толкование близко к предыдущему, ибо в любом случае в первом речении нет повеления, потому что они уже приняли Его царство в Египте. Однако Он вновь упомянул это на Синае, чтобы это стало заветом между Господом, да будет Он благословен, и Израилем навеки.
ומעתה יתורץ הקושיא שנשאל אל הראב"ע, כמו שכתב בפרשת יתרו (שמות כ, ב), למה "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים", ולמה לא אמר 'אנכי ה' אלקיך אשר בראתי שמים וארץ'. כי דבר זה לא שייך לומר כלל, כי הכתוב רוצה לומר למה הוא אלקיהם, ועל זה אמר "אשר הוצאתיך מארץ מצרים", ועל ידי זה שהוצאתי* אתכם מארץ מצרים, קבלתם אותי למלך, ותהיו עבדים לי. ואם יקשה להם, כי הוא יתברך אלקיהם לא בשביל שהוציא אותם מארץ מצרים, רק בשביל שברא את האדם, והוא אלקי הכל. ולפיכך הוקשה להם, כי ראוי לומר 'אנכי אלקי השמים אשר בראתי שמים וארץ וגם אותך', ולמה תלה בהוצאה בלבד. אלו האנשים מבינים כי אין חלוק בין אלקותו יתברך על ישראל, ובין אלקותו על הכל. וכמו שהוא יתברך אלקי הכל, כך הוא אלקי ישראל. ודבר זה טעות. עי מה שאמר הכתוב "אנכי ה' אלקיך", רוצה לומר שאני אלקיך בפרט, שהוא יתברך שמו חל על האומה הנבחרת בפרט. אף כי הוא אלקי הכל, אין נקרא שמו רק על האומה הנבחרת, ואין מלכותו רק על האומה הנבחרת. וזהו "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים". כי לא דבר הכתוב לענין הממשלה, כי דבר זה בודאי שהוא יתברך מושל על כל, רק כי הכתוב אומר כי על ישראל נקרא שמו, ומלכותו עליהם.
English translation not yet available
И тем самым разрешается вопрос, который был задан Ибн Эзре, как он пишет в разделе Итро (Шмот 20:2): почему «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской», а не сказано «Я Господь, Бог твой, Который сотворил небо и землю»? Ибо так говорить было бы вовсе неуместно, поскольку Писание хочет сказать, почему Он является их Богом, и на это говорит: «Который вывел тебя из земли Египетской», и тем, что Я вывел вас из земли Египетской, вы приняли Меня как Царя и стали Моими рабами. А если им трудно понять, ведь Он, да будет Он благословен, является их Богом не потому, что вывел их из земли Египетской, а потому, что сотворил человека, и Он — Бог всего. И потому им было трудно, ибо следовало бы сказать «Я Бог небес, Который сотворил небо и землю и тебя также», и зачем связывать это лишь с Исходом. Эти люди полагают, что нет различия между Его Божественностью, да будет Он благословен, над Израилем и Его Божественностью над всеми. И как Он, да будет Он благословен, является Богом всего, так Он и Бог Израиля. Но это заблуждение. Ибо Писание говорит «Я Господь, Бог твой» — имея в виду, что «Я — Бог твой в особенности», что Он, да будет благословенно Его имя, пребывает над избранным народом в особенности. Хотя Он — Бог всего, имя Его наречено лишь над избранным народом, и царство Его — лишь над избранным народом. И это значение слов «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской». Ибо Писание говорит не о владычестве, поскольку Он, да будет Он благословен, безусловно властвует над всем, но Писание говорит, что над Израилем наречено Его имя и Его царство — над ними.
ובמדרש (ילקו"ש ח"א רפ"ו)*, "רכב אלהים רבותים אלפי שנאן אדני בם סיני בקדש" (תהלים סח, יח), אמר ריש לקיש, טבלא* יש על* לבו של כל מלאך ומלאך, ושמו של הקב"ה כתוב עליו משותף בשמו של מלאך* מיכאל, גבריאל, רפאל. "אדני בם", אדנותו בהם. ואל תאמר בהם בלבד, אלא אף בשעה שבא ליתן תורתו, בלשון הזה נתנה, ופתח ואמר* "אנכי ה' אלקיך". וזה* שאמר הכתוב "שמעה עמי ואדברה אלקים אלקיך אנכי*". אמר רב חמא בר יצחק, לשעבר* שמכם - ישראל - עד שלא קבלתם התורה כשמות של אומות העולם; "סבא וחוילה סבתא ורעמא וסבתכא" (בראשית י, ז). משקבלתם התורה אתם "עמי", "אלקים אלקיך אנכי", עד כאן. ובספרי (דברים ו, ד) "שמע ישראל ה' אלקינו" (דברים ו, ד), למה נאמר, והא כבר נאמר (שם) "ה' אחד", ומה תלמוד לומר " אלקינו", עלינו הוחל שמו ביותר. כיוצא בו אתה אומר (שמות לד, כג) "שלש פעמים בשנה יראה כל זכורך את פני האדון ה' אלקי ישראל", ומה אני צריך, והלא כבר נאמר "את פני האדון ה'", אלא על ישראל הוחל שמו ביותר. כיוצא בו אתה אומר (תהלים נ, ז) "שמעה עמי ואדברה ישראל ואעידה בך אלקים אלקיך אנכי", אלהים אני לכל באי עולם, עליך הוחל שמי ביותר, עד כאן.
English translation not yet available
И в мидраше (Ялкут Шимони, ч. 1, 286): «Колесница Божия — мириады, тысячи тысяч ангелов; Господь среди них, Синай в святости» (Теилим 68:18). Сказал Реш Лакиш: есть табличка на сердце каждого ангела, и имя Святого, благословен Он, написано на ней, соединённое с именем ангела — Михаэль, Гавриэль, Рафаэль. «Господь среди них» — Его владычество в них. И не говори, что только в них, но даже когда Он пришёл дать Свою Тору, в таком же выражении она была дана, и Он начал, сказав: «Я Господь, Бог твой». И это то, что говорит Писание: «Слушай, народ Мой, и Я буду говорить; Бог, Бог твой — Я». Сказал рав Хама бар Ицхак: прежде ваше имя — Израиль — пока вы не приняли Тору, было подобно именам народов мира: «Сева и Хавила, Савта и Раама, и Савтеха» (Берешит 10:7). Когда вы приняли Тору, вы стали «народом Моим»: «Бог, Бог твой — Я» — конец цитаты. И в Сифрей (Дварим 6:4): «Слушай, Израиль, Господь — Бог наш» (Дварим 6:4) — зачем это сказано? Ведь уже сказано «Господь один», и зачем же Писание говорит «Бог наш»? Потому что на нас Его имя наречено в особенности. Подобно этому ты говоришь (Шмот 34:23): «Три раза в году да явится весь мужской пол твой пред лицо Владыки, Господа, Бога Израилева» — зачем это нужно? Ведь уже сказано «пред лицо Владыки, Господа», но на Израиле Его имя наречено в особенности. Подобно этому ты говоришь (Теилим 50:7): «Слушай, народ Мой, и Я буду говорить, Израиль, и Я засвидетельствую тебе: Бог, Бог твой — Я» — Я Бог для всех обитателей мира, но на тебе Моё имя наречено в особенности — конец цитаты.
בארו בזה, כי המלאכים הם מקבלים מלכותו יתברך ואלקותו, ודבר זה יותר ממדרגת עצמם מה שנקרא השם עליהם. והבן מה שאמר כי יש להם טבלא, ולא אמר כי השם חקוק על לבם. לומר כי המדרגה הזאת מה שמקבלים אלקותו יתברך, הוא נבדל מעצמם שלהם, ואינו מעורב עמהם במדרגה העליונה הזאת אשר שמו יתברך חל עליהם. ולכך אמר שהוא על הטבלא, כי הטבלא נבדל מעצמם. ומפני זה בא השתוף של "אל" במלאכים כמו "מיכאל" "גבריאל" בסוף השם*, לומר כי אין דבר זה עצמם, רק מקבלים דבר זה מן השם יתברך. והבן גם כן מה שאמר שהטבלא הוא על לבם, ולא במקום אחר. כי הלב בכל הנמצאים נבדל מן הגוף, והוא מקבל החיות, והחיות אינו גוף הדבר. וכך המלאכים יש להם עוד מדרגה יותר עליונה, שהשם יתברך נקרא עליהם. כי במה שהם מלאכי מרום, יש להם צירוף אל השם יתברך.
English translation not yet available
Разъяснили они этим, что ангелы принимают Его царство, да будет Он благословен, и Его Божественность, и это выше их собственного уровня — то, что Его имя наречено на них. И пойми, что сказано, что у них есть табличка, а не сказано, что имя начертано на их сердце. Этим говорится, что этот уровень — принятие Его Божественности, да будет Он благословен, — отделён от их собственной сущности и не смешан с ними на этом высшем уровне, на котором Его имя, да будет Он благословен, пребывает на них. Поэтому сказано, что оно на табличке, ибо табличка отделена от них самих. И поэтому соединение «Эль» у ангелов, как «Михаэль», «Гавриэль», стоит в конце имени — чтобы сказать, что это не их собственная сущность, а они лишь получают это от Господа, да будет Он благословен. И пойми также, что сказано, что табличка — на их сердце, а не в другом месте. Ибо сердце во всех существах отделено от тела и получает жизненную силу, а жизненная сила — это не тело вещи. Так и у ангелов есть ещё более высокий уровень — то, что Господь, да будет Он благословен, наречён на них. Ибо в силу того, что они — ангелы вышнего мира, у них есть связь с Господом, да будет Он благословен.
הנה הדבר מבואר, כי מה שאמר "אנכי ה' אלקיך", לומר כי מלכותו ואלקותו יתברך דבק בהם, והם מקבלים מלכותו ביותר מכל שאר הנמצאים. ולכך שייך בישראל בפרט "אנכי ה' אלקיך", ולא נכללו עמהם שאר הנמצאים, רק מלכותו על ישראל ביותר. ודבר זה מבואר בחבור גבורות ה' (פרק מד). ושם* בארנו כי מה שאמר הכתוב (שמות כ, ב) "מבית עבדים", בא להודיע מאיזה טעם הוא אלקיהם, ומקבלים ישראל אלקהותו. כי דבר זה ראוי לנבדלים שמקבלים אלקותו, אבל איך אפשר דבר זה לבעלי גוף שיקבלו אלקותו. שהוא יתברך נבדל מן בעלי גשם וגוף. ולכך אמר "אשר הוצאתיך מארץ מצרים מבית עבדים", הוסיף "מבית עבדים", כי ההוצאה מבית עבדים מורה על המדרגה האלקית הנבדלת שיש לישראל, שהרי הוציאם מבית עבדים.
English translation not yet available
Итак, дело ясно: то, что сказано «Я Господь, Бог твой», означает, что Его царство и Божественность, да будет Он благословен, привязаны к ним, и они принимают Его царство в большей мере, чем все прочие существа. Поэтому к Израилю в особенности относится «Я Господь, Бог твой», и прочие существа не включены вместе с ними, но Его царство над Израилем — в особенности. И это разъяснено в сочинении «Гвурот Ашем» (глава 44). И там мы разъяснили, что слова Писания (Шмот 20:2) «из дома рабства» приходят сообщить, по какой причине Он является их Богом и Израиль принимает Его Божественность. Ибо это подобает отделённым от материи существам, которые принимают Его Божественность, но как возможно это для обладателей тела, чтобы они приняли Его Божественность? Ведь Он, да будет Он благословен, отделён от обладателей материального тела. Поэтому сказано «Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства» — добавлено «из дома рабства», ибо выведение из дома рабства указывает на Божественный, отделённый от материи уровень, который есть у Израиля, ведь Он вывел их из дома рабства.
כי כבר נתבאר פעמים הרבה מאד, כי* כל משועבד הוא חמרי, כי החומר הוא משועבד תחת הצורה. והפך זה הצורה, היא בת חורין. ודבר זה רמזו חכמים בברייתא דשנו חכמים* (אבות פ"ו מ"ג), ובשאר מקומות, שאין לך בן חורין רק מי שעוסק בתורה, שנאמר (שמות לב, טז) "חרות על הלוחות", על תקרי "חרות" אלא 'חירות'. והרצון בזה, כי ראוי שיהיה שהשכל בן חורין בלתי משועבד, שאין ראוי שיהיה שעבוד רק אל החומר. וכן רמזה התורה כי העבדות הוא חמרי, כמה שאמרה תורה על העבד המשועבד (בראשית כב, ה) "שבו לכם פה עם החמור", עם הדומה לחמור (יבמות סב.). רמז לך כי העבד המשועבד הוא חמרי, כמו החמור שהוא חמרי.
English translation not yet available
Ибо уже было разъяснено множество раз, что всё порабощённое является материальным, ибо материя порабощена форме. И напротив, форма — свободна. И на это намекали мудрецы в барайте, которую изучали мудрецы (Авот 6:3), и в других местах: нет свободного человека, кроме того, кто занимается Торой, ибо сказано (Шмот 32:16): «Начертанное на скрижалях» — не читай «харут» (начертанное), а читай «херут» (свобода). И смысл этого в том, что подобает разуму быть свободным и не порабощённым, ибо порабощение подобает лишь материи. И так же Тора намекнула, что рабство является материальным, как сказала Тора о порабощённом рабе (Берешит 22:5): «Оставайтесь здесь с ослом» — с народом, подобным ослу (Йевамот 62а). Этим указано тебе, что порабощённый раб является материальным, подобно ослу, который материален.
ולפיכך אמר "אנכי ה' אלקיך", שאני אלקיך במה שהוצאתיך ממדרגה פחותה החמרית, שהוא עבדות, ובזה אתה נבדל מן החמרי. וקבלתם מלכותי ואלקותי, בשביל זה עבדים* אתם אל השם יתברך. כי הכל במדרגה חמרית אל השם יתברך, שהוא יתברך נבדל מכל.
English translation not yet available
Поэтому сказано «Я Господь, Бог твой» — что Я являюсь твоим Богом в силу того, что вывел тебя из низшей материальной ступени, которая есть рабство, и тем самым ты отделён от материального. И вы приняли Моё царство и Мою Божественность, и в силу этого вы — рабы Господа, да будет Он благословен. Ибо всё находится на материальном уровне по отношению к Господу, да будет Он благословен, ибо Он, да будет Он благословен, отделён от всего.
ואולי תאמר, כי מה היא המדרגה שהוציא אותם מן הפחיתות החמרי שהיו עבדים, הרי יותר יש מעלה מי שלא היה עבד כלל. זה אינו, כי בודאי הפרישה מן הפחיתות (יותר) יש בזה מדרגה נבדלת, יותר ממי שלא לו כלל מדרגת הפחיתות, ולא הוציאו מזה כלל*. שאם לא היה לישראל מדרגה נבדלת לגמרי, לא היו ישראל יוצאים מן העבדות. אבל הפרישה מזה מורה על שקנו ישראל מדרגה נבדלת.
English translation not yet available
И, быть может, ты скажешь: какова же та ступень, на которую Он вывел их из низости материального рабства, — ведь больше достоинства у того, кто вовсе не был рабом? Это не так, ибо, безусловно, отделение от низости содержит в себе отделённую ступень в большей мере, чем у того, кто вовсе не имел ступени низости и не был выведен из неё. Ибо если бы у Израиля не было совершенно отделённой ступени, они бы не вышли из рабства. Но отделение от этого указывает на то, что Израиль обрёл отделённую ступень.
ובפרק איזהו נשך (ב"מ סא.), אמר רבי חנינא מסורא דפרת לרבינא, מאי שנא גבי שרצים דכתיב (ויקרא יא, מה) "המעלה אתכם מארץ מצרים", ולא כתיב "המעלה" אצל ריבית, משקלות, וציצית. אמר ליה, אלמלא* לא העליתי את ישראל ממצרים אלא* בשביל שאין מטמאין בשרצים, די. אמר ליה, ומי נפישי אגרייהו ממשקלות, מריבית*, מציצית*. אמר ליה, אף על גב דלא נפישי אגרייהו, מאיסי לאכלינהו, עד כאן.
English translation not yet available
И в главе «Какой процент» (Бава Меция 61а) сказал рабби Ханина из Суры Прат Равине: чем отличается то, что о шерецах написано (Ваикра 11:45) «Который поднял вас из земли Египетской», а не написано «поднял» в связи с процентами, весами и цицит? Сказал ему: если бы Я не поднял Израиль из Египта ни ради чего иного, кроме того, что они не оскверняются шерецами, — этого было бы достаточно. Сказал ему: разве их награда больше, чем за весы, проценты и цицит? Сказал ему: хотя их награда не больше, но отвратительно их есть — конец цитаты.
וביאור זה, כי לכך כתב לשון "המעלה" אצל שרצים, כי ראוי להעלות ישראל בעבור המדרגה הנבדלת שיש לישראל, שהרי אין מטמאין בשרצים. וכיון שאין מטמאים בשרצים האסורים והמתועבים, מורה זה כי יש להם מדרגה נבדלת*, ולכך אין מטמאים בשרצים המתועבים. ובשביל מעלה זאת הנבדלת ראוי להעלות אותם מפחיתות החמרי, הוא העבדות שהיה להם במצרים. ואל יקשה לך, שאם כן, לא היה ראוי שיהיו משועבדים כלל. שאין זה קשיא, כי מדרגה זאת קנו ישראל בעת יציאת מצרים, כמו שמבואר באריכות בחבור גבורות ה'.
English translation not yet available
И разъяснение этого таково: потому написано выражение «поднял» именно в связи с шерецами, ибо подобает поднять Израиль ради отделённой ступени, которая есть у Израиля, ведь они не оскверняются шерецами. И поскольку они не оскверняются запрещёнными и мерзкими шерецами, это указывает на то, что у них есть отделённая ступень, и потому они не оскверняются мерзкими шерецами. И ради этого отделённого достоинства подобает поднять их из низости материального — рабства, которое было у них в Египте. И пусть не будет тебе трудно: если так, не следовало бы им быть порабощёнными вовсе. Это не трудность, ибо эту ступень Израиль обрёл во время исхода из Египта, как подробно разъяснено в сочинении «Гвурот Ашем».
ובמכילתא (שמות כ, ב) "אנכי ה' אלקיך", בשעה שאמר הקב"ה "אנכי ה' אלקיך", היו ההרים מתרעשים, והגבעות מתמוטטות, ובא תבור מבית אל, וכרמל מאספמיא, שנאמר (ירמיה מו, יח) "חי אני נאם המלך ה' צבאות כי כתבור בהרים וככרמל בים יבא". זה אומר, אני נקראתי. וזה אומר, אני נקראתי. וכששמעו מפיו "אשר הוצאתיך מארץ מצרים", עמד כל אחד ואחד במקומו. אמרו, לא עסק אלא עם מי שהוציא אותם ממצרים, עד כאן.
English translation not yet available
И в Мехильте (Шмот 20:2): «Я Господь, Бог твой». В час, когда Святой, благословен Он, сказал «Я Господь, Бог твой», горы содрогались и холмы колебались, и пришёл Тавор из Бейт-Эля, и Кармель из Аспамии, как сказано (Ирмеяу 46:18): «Жив Я, — говорит Царь, Господь воинств, — ибо как Тавор среди гор и как Кармель у моря — придёт». Один говорит: «Я призван!» И другой говорит: «Я призван!» А когда услышали из Его уст «Который вывел тебя из земли Египетской», каждый остановился на своём месте. Сказали: Он имеет дело лишь с теми, кого вывел из Египта — конец цитаты.
באו לבאר הדברים אשר אמרנו. כי כאשר נגלה כבוד השכינה לדבר פנים בפנים (דברים ה, ד) בעולם הגשמי. ולפיכך בתחלת המחשבה, תבור וכרמל אשר הם בעלי גשם היותר גדולים, מוכנים לזה וראוים לקבלת* הדבור, במה שהם הגשמיים היותר גדולים בעולם הגשמי. וכאשר אמר הקב"ה "אשר הוצאתיך מארץ מצרים", בזה נראה כי הדבר הזה הפך אשר עלה על דעתנו בתחלת המחשבה. כי אין ראוי לקבל הדבור רק מי שהוא מסולק ונבדל מן הגשמי, כמו שנאמר "אשר הוצאתיך מארץ מצרים".
English translation not yet available
Пришли разъяснить то, что мы сказали. Ибо когда слава Шхины открылась для того, чтобы говорить лицом к лицу (Дварим 5:4) в материальном мире — поэтому в первоначальном представлении Тавор и Кармель, которые являются наибольшими материальными телами, были подготовлены и пригодны для принятия речения, будучи самыми большими материальными объектами в материальном мире. Но когда Святой, благословен Он, сказал «Который вывел тебя из земли Египетской», тем самым показал, что дело обстоит противоположно тому, что мы первоначально предполагали. Ибо принять речение подобает лишь тому, кто отстранён и отделён от материального, как сказано: «Который вывел тебя из земли Египетской».
הנה התבאר לך דבור "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים מבית עבדים" בתכלית הקשור. כי לכך הוא יתברך לאלקים לישראל, מפני שהוציא אותם מפחיתות החמרי, ולכך ראוים ישראל שיהיה הוא יתברך לאלקיהם. וזהו בעצמו מה שאמר במדרש כי לא זה בלבד במלאכים, אלא אף כשבא לתת להם התורה וכו'. הרי דומים ישראל למלאכים; כשם שהמלאכים - מלכותו ואלקותו עליהם*, מצד שהם נבדלים. כך אלקותו יתברך על ישראל, מפני שהם נבדלים מפחיתות החומר. כמו שאמר במדרש 'אלקים אני לכל באי עולם, עליך הוחל שמו ביותר'. מוכח כי מלת "אלקיך" הכתוב כאן, שהוחל שמו על ישראל בפרט, יותר מן המלאכים.
English translation not yet available
Итак, разъяснилось тебе речение «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства» в совершенной связности. Ибо поэтому Он, да будет Он благословен, является Богом для Израиля — потому что вывел их из низости материального, и потому Израиль достоин того, чтобы Он, да будет Он благословен, был их Богом. И это именно то, что сказано в мидраше, что не только в ангелах, но и когда Он пришёл дать им Тору и т.д. Вот, Израиль подобен ангелам: как над ангелами — Его царство и Божественность, поскольку они отделены от материи, так и Его Божественность, да будет Он благословен, над Израилем — поскольку они отделены от низости материи. Как сказано в мидраше: «Я — Бог для всех обитателей мира, но на тебе Моё имя наречено в особенности». Отсюда доказывается, что слово «Бог твой», написанное здесь, означает, что Его имя наречено на Израиле в особенности, более чем на ангелах.
וכדי שיוודע לך דבר זה על אמתתו, ואף כי הוא רחוק מדעת* האדם, יש לבאר דבר זה. במדרש תנחומא (קדושים, ב) אמר הקב"ה לישראל, קודם שבראתי אתכם, היו המלאכים מקלסים אותי, ואמרו (דהי"א טז, לו) "ברוך ה' אלקי ישראל מן העולם ועד עולם". ובמדרש זה מבאר לך, כי הכתוב שאמר "אנכי ה' אלקיך", רוצה לומר שהוא אלקי ישראל. שהרי המלאכים עצמם הם מקלסים "ברוך ה' אלקי ישראל". ודבר זה בארנו בכמה מקומות למה המלאכים הם מקלסים שמו שהוא יתברך "אלקי ישראל", ואין השבח במה שהוא 'אלקי המלאכים'. ותמצא מבואר, כי עיקר אלקותו שהוא אלקי ישראל, ותמצא הדבר בפרקים הרבה. והוא הטעות של כמה בני אדם, שלא היה נכנס בהם דבר זה כי יהיו ישראל יותר במדרגה, בפרט בדבר זה ששמו יתברך חל עליהם ביותר מכל הנמצאים, מעלה ומטה. ובארו חכמים דבר זה במקומות הרבה, ובפרט במה שאמרו (חולין צא:) כי המלאכים מזכירין שמו יתברך אחר ג' תיבות, וישראל אחר ב' תיבות, כמו שהארכנו בזה בחבור גבורות ה' (פרק סח), עיין שם, כי אין להאריך בדבר שנתבאר שם.
English translation not yet available
И чтобы ты узнал эту вещь по истине, хотя она далека от человеческого разума, следует разъяснить это. В мидраше Танхума (Кдошим, 2) сказал Святой, благословен Он, Израилю: прежде чем Я сотворил вас, ангелы восхваляли Меня и говорили (Диврей а-Ямим I, 16:36): «Благословен Господь, Бог Израиля, от века и до века». И в этом мидраше тебе разъясняется, что Писание, сказавшее «Я Господь, Бог твой», имеет в виду, что Он — Бог Израиля. Ведь сами ангелы восхваляют: «Благословен Господь, Бог Израиля». И мы разъясняли во многих местах, почему ангелы восхваляют Его имя как «Бога Израиля», а не как «Бога ангелов». И ты обнаружишь разъяснение того, что суть Его Божественности в том, что Он — Бог Израиля, и найдёшь это во многих главах. И это заблуждение многих людей, которые не могли принять, что Израиль стоит на более высоком уровне, в особенности в том, что Его имя, да будет Он благословен, пребывает на них в большей мере, чем на всех существах — и верхних, и нижних. И мудрецы разъясняли это во многих местах, и в особенности в том, что сказали (Хулин 91б): ангелы упоминают Его имя, да будет Он благословен, после трёх слов, а Израиль — после двух слов, как мы подробно разъяснили в сочинении «Гвурот Ашем» (глава 68) — смотри там, ибо не следует удлинять в том, что уже разъяснено там.
ובמדרש (ילקו"ש ח"א תרג), "והתקדשתם והייתם קדושים" (ויקרא כ, ז), רבי אבין אומר, העליונים שאין יצר הרע ביניהם, נתן להם קדושה אחת, שנאמר (דניאל ד, יד) "ובמאמר קדישין שאלתא". אבל התחתונים, לפי שיצר הרע מצוי בהם, נתן להם ב' קדושות, הלואי ויעמדו בב' קדושות. דכתיב "והתקדשתם והייתם קדושים". רבי אבא אמר, משל לבני מדינה שעשו ג' עטרות למלך. מה עשה המלך, נתן שתים בראש בניו, ואחת בראשו. כך כל יום העליונים מכתירים לפני הקב"ה ג' קדושות. מה עשה הקב"ה, נתן אחת בראשו, ושתים בראש בניו, שנאמר "והתקדשתם והייתם קדושים", עד כאן.
English translation not yet available
И в мидраше (Ялкут Шимони, ч. 1, 603): «И освящайтесь, и будете святы» (Ваикра 20:7). Рабби Авин говорит: высшим, среди которых нет злого побуждения, дана одна святость, как сказано (Даниэль 4:14): «И словом святых — вопрос». Но нижним, среди которых злое побуждение распространено, дано две святости — и хотя бы они устояли в двух святостях! Ибо написано: «И освящайтесь, и будете святы». Рабби Абба сказал: притча о жителях города, которые сделали три венца для царя. Что сделал царь? Два возложил на головы своих сыновей, а один — на свою голову. Так и каждый день высшие венчают Святого, благословен Он, тремя святостями. Что сделал Святой, благословен Он? Одну возложил на Свою голову, а две — на головы Своих сыновей, как сказано: «И освящайтесь, и будете святы» — конец цитаты.
דעת רבי אבין, כי שתי קדושות שנאמרו כאן. פירוש זה, כי יש לישראל הקדושה אחת במה שהם נבדלים בעולם הגשמי מן הדברים אשר הם חומרים, והשם יתברך הבדיל אותם מן האומות, וכדכתיב (ויקרא כ, כו) "ואבדיל אתכם מן העמים". וזה מה שנתן להם המצות, וזהו קדושה אחת שיש להם. הקדושה השניה, מה שישראל יש להם התורה שהיא שכלית. ולכך אלו שתי קדושות; האחת, הם המצות, שבהם קדש השם יתברך את ישראל. הקדושה השניה, התורה השכלית האלהית, והיא יותר.
English translation not yet available
По мнению рабби Авина, две святости упомянуты здесь. Смысл этого таков: у Израиля есть одна святость в том, что они отделены в материальном мире от вещей, которые являются материальными, и Господь, да будет Он благословен, отделил их от народов, как написано (Ваикра 20:26): «И отделил Я вас от народов». И это то, что Он дал им заповеди, и это — одна святость, которая есть у них. Вторая святость — то, что у Израиля есть Тора, которая является интеллектуальной. Поэтому эти две святости таковы: первая — заповеди, которыми Господь, да будет Он благословен, освятил Израиль. Вторая святость — интеллектуальная Божественная Тора, и она выше.
ויש לפרש גם כן שתי קדושות שיש לישראל, הם; מצות לא תעשה, ומצות עשה. וקדושת מצות עשה יותר קדושה בהם ממצות לא תעשה, כמו שפירשנו זה במקום אחר. כי לכך כל מצות לא תעשה נשים חייבות (קידושין כט.), אשר* מציאות הנשים יותר נוטה אל החומר. אבל מצות עשה שהזמן גרמא נשים פטורות (שם). ולכך מצות עשה דוחה מצות לא תעשה. והם שני קדושות שיש לישראל.
English translation not yet available
И можно также истолковать две святости, которые есть у Израиля, так: запретительные заповеди и повелительные заповеди. И святость повелительных заповедей является большей святостью, чем запретительные заповеди, как мы объяснили в другом месте. Ибо поэтому все запретительные заповеди женщины обязаны исполнять (Кидушин 29а), поскольку существование женщин в большей мере склоняется к материальному. Но повелительные заповеди, обусловленные временем, женщины от них освобождены (там же). И поэтому повелительная заповедь отодвигает запретительную. И это — две святости, которые есть у Израиля.
והפירוש הראשון יותר נראה. כי הקדושה הא' הם המצות, כי המצות הם קדושה לישראל. וקדושה שניה היא התורה השכלית, שזהו קדושה לגמרי, במה שהיא שכלית. ולכן אמר 'הלואי שיעמדו בשני קדושות' כנגד היצר הרע. וכבר אמרנו כי התורה והמצות נותנים לאדם קיום מן היצר הרע, כמו שהתבאר למעלה.
English translation not yet available
И первое толкование представляется более верным. Ибо первая святость — это заповеди, поскольку заповеди являются святостью для Израиля. А вторая святость — это интеллектуальная Тора, которая является полной святостью, поскольку она интеллектуальна. И потому сказано: «Хотя бы они устояли в двух святостях» — против злого побуждения. И мы уже сказали, что Тора и заповеди дают человеку устойчивость против злого побуждения, как было разъяснено выше.
ושתי שמות שיש לישראל; "יעקב" ו"ישראל", הם הנגד אלו ב' קדושות. כי יעקב הוא הקדוש, שנאמר (ישעיה כט, כג) "והקדישו את קדוש יעקב", וכמו שבארנו בכמה מקומות דבר זה. ושם "ישראל" שהוא השם השני, כנגד הקדושה השנית* שהיה מנצח את המלאך. כי המלאך אין לו רק קדושה אחת. ולכך אמר (בראשית לב, כט) "כי שרית עם אלקים ועם אנשים ותוכל". "עם אנשים" מכח שם יעקב, שהוא קדושה אחת. ודבר זה, כי היה ליעקב קדושת המצות. ושם "ישראל" בו היה מנצח המלאך. ויש להבין דברים אלו.
English translation not yet available
И два имени, которые есть у Израиля — «Яаков» и «Израиль» — соответствуют этим двум святостям. Ибо Яаков — это святой, как сказано (Йешаяу 29:23): «И освятят Святого Яакова», и как мы разъясняли это во многих местах. А имя «Израиль», которое является вторым именем, соответствует второй святости, ибо он победил ангела. Ведь у ангела есть лишь одна святость. И потому сказано (Берешит 32:29): «Ибо ты боролся с Богом и с людьми и превозмог». «С людьми» — силой имени Яаков, которое означает одну святость. Ибо у Яакова была святость заповедей. А именем «Израиль» он победил ангела. И следует понять эти вещи.
ודעת רבי אבהו, כי אלו ב' קדושות נאמרו למעלת ישראל. וזה כי הקדושות הם ג'. שכבר זה התבאר* פעמים הרבה שאין ענין הקדושה רק שהוא נבדל מן החומר, כי זהו ענין הקדושה. והמלאכים מכתירים שמו יתברך בשלש קדושות; קדושה אחת, שהוא יתברך אינו גשם. הקדושה השנית, שאינו כח בגשם. הקדושה השלישית, שאינו מקושר בקשר המציאות* עם גשם. דמיון זה באדם; הגוף הוא גשמי, והנפש הוא כח גשמי, והשכל אינו כח בגשם, אבל הוא נמצא עם הגשם בקשר* מציאות בלבד. ודבר זה ידוע ואין ספק בו. והוא יתברך נקי ומופשט מכל זה; שאינו גשם, ואינו כח בגשם, ואין לו קשר מציאות עם גשם. ונגד זה הם שלש קדושות שהמלאכים מכתירים שמו יתברך. והקב"ה לקח שתים, ונתן אותם בראש בניו. כי קדושת ישראל במה שהם אומה קדושה, כי אין דברינו רק בקדושת ובמדרגת העם במה שהם, ואין דברינו באדם פרטי. ומדרגה זאת שיש לישראל אינה גשמית, ולא כח גשמי. אבל בודאי מעלת ישראל וקדושתם נמצא עם גשם בקשר מציאות בלבד, במה שם בני אדם. הנה יש לישראל ב' קדושות. והשלישית נתן בראשו, כי הוא יתברך ויתעלה קדוש לגמרי, וכמו שנתבאר. ולכך אמר "אנכי ה' אלקיך וגו'".
English translation not yet available
А по мнению рабби Абау, эти две святости сказаны во славу Израиля. Ибо святостей — три. И уже было разъяснено множество раз, что понятие святости означает лишь отделённость от материи, ибо таков смысл святости. И ангелы венчают Его имя, да будет Он благословен, тремя святостями: первая святость — что Он, да будет Он благословен, не является телом. Вторая святость — что Он не является силой в теле. Третья святость — что Он не связан связью бытия с телом. Подобие этому в человеке: тело — материально, душа — это сила в теле, а разум не является силой в теле, но существует вместе с телом лишь в связи бытия. И это известно и несомненно. И Он, да будет Он благословен, чист и отрешён от всего этого: Он не тело, и не сила в теле, и нет у Него связи бытия с телом. И этому соответствуют три святости, которыми ангелы венчают Его имя, да будет Он благословен. И Святой, благословен Он, взял две и возложил на головы Своих сыновей. Ибо святость Израиля, в силу того что они — святой народ (ведь мы говорим лишь о святости и уровне народа как такового, а не о частном человеке), и этот уровень, который есть у Израиля, — не материален и не является материальной силой. Но, безусловно, достоинство и святость Израиля существуют вместе с телом лишь в связи бытия, поскольку они — люди. Таким образом, у Израиля есть две святости. А третью Он возложил на Свою голову, ибо Он, да будет Он благословен и превознесён, свят совершенно, как было разъяснено. Поэтому сказано: «Я Господь, Бог твой и т.д.».
ומה שאמר "אנכי ה' אלקיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים", ולא אמר 'אני ה' אשר הוצאתיך מארץ מצרים וגו'. נראה כי מלת "אנכי" מורה על עצם המדבר בכל מקום, כאילו אמר אנכי בעצמי. ובא לומר כי השם יתברך בעצמו הוא אלהי ישראל. ואין השם יתברך אלהי ישראל מצד התואר, רק מצד עצמו יתברך הוא אלהיהם. כי אם היה אלהותו יתברך על ישראל מצד התואר בלבד, ואינו מצד עצמו, הרי התארים הם מצד הפעולות אשר יפעל, והפועל הוא בזמן מיוחד. כי פעם יפעל דבר זה, ופעם יפעל דבר זה. ולפיכך אילו אמר 'אני ה' אלהיך וגו", היה משמע כי מצד שהוא יתברך רחום וחנון (שמות לד, ו) הוא אלהיהם. ומדה זאת אינו פועל השם יתברך תמיד. ולכך אמר "אנכי ה' אלהיך וגו'", כי מצד עצמו הוא יתברך אלהיהם, ודבר זה אינו מצד התואר, ולכך הוא נצחי מבלי שנוי.
English translation not yet available
А то, что сказано «Я (Анохи) Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской», а не сказано «Я (Ани) Господь, Который вывел тебя из земли Египетской и т.д.», — представляется, что слово «Анохи» повсюду указывает на самую сущность говорящего, как если бы он сказал: «Я Сам». И это приходит сказать, что Господь, да будет Он благословен, Сам является Богом Израиля. И Господь, да будет Он благословен, является Богом Израиля не со стороны атрибута, а со стороны Своей сущности, да будет Он благословен, Он — их Бог. Ибо если бы Его Божественность, да будет Он благословен, над Израилем была лишь со стороны атрибута, а не со стороны Его сущности, то ведь атрибуты проистекают из действий, которые Он совершает, а действующий действует в определённое время. Ибо порой Он совершает одно, а порой — другое. Поэтому, если бы было сказано «Ани Господь, Бог твой и т.д.», это означало бы, что со стороны того, что Он, да будет Он благословен, милосерден и милостив (Шмот 34:6), Он является их Богом. А это качество Господь, да будет Он благословен, проявляет не всегда. Поэтому сказано «Анохи Господь, Бог твой и т.д.» — ибо со стороны Своей сущности Он, да будет Он благословен, является их Богом, и это не со стороны атрибута, и потому это вечно и неизменно.
ובארו ז"ל דבר זה בחכמתם. וזה אומרם בפרק אין עומדין (ברכות לב:), אמרה כנסת ישראל לפני הקב"ה, שמא תשכח לי מעשה סיני. אמר להם "ואנכי לא אשכחך" (ישעיה מט, טו). בארו בזה, כי ישראל יש להם חבור ודבקות עם השם יתברך בעצמו, ולפיכך אמר הכתוב "ואנכי לא אשכחך". כי אי אפשר לשכוח אותך, אחר שישראל דבקים בו יתברך בעצמו. שהרי בסיני כתיב "אנכי ה' אלהיך", שדבר זה הוראה כי ישראל - מצד עצמו מלכותו עליהם, והוא יתברך דבק בהם מצד עצמו. ומאחר שדבקים בו מצד עצמו, אין שכחה לדבר זה. ולפיכך "ואנכי לא אשכחך", רוצה לומר כי מה שמורה עליו מלת "אנכי", שמורה כי ישראל יש להם דבקות* בעצמו יתברך, ולפיכך "לא אשכחך". ואין להאריך בזה, כי כבר הארכנו בזה מאד בחבור באר הגולה, עיין שם.
English translation not yet available
И мудрецы, благословенна их память, разъяснили это в своей мудрости. Вот что они сказали в главе «Не стоят» (Брахот 32б): сказала община Израиля пред Святым, благословен Он: «Быть может, Ты забудешь меня — деяния Синая?» Сказал им: «И Я (Анохи) не забуду тебя» (Йешаяу 49:15). Разъяснили этим, что у Израиля есть связь и прилепление к Господу, да будет Он благословен, Самому, и поэтому Писание говорит: «И Я (Анохи) не забуду тебя». Ибо невозможно забыть тебя, поскольку Израиль прилеплён к Нему, да будет Он благословен, Самому. Ведь на Синае написано «Анохи Господь, Бог твой», что указывает на то, что Израиль — со стороны Его сущности Его царство на них, и Он, да будет Он благословен, прилеплён к ним со стороны Своей сущности. А поскольку они прилеплены к Нему со стороны Его сущности, нет забвения в этом. Поэтому «И Я (Анохи) не забуду тебя» — имеется в виду, что то, на что указывает слово «Анохи», а именно что у Израиля есть прилепление к Его сущности, да будет Он благословен, — поэтому «не забуду тебя». И не стоит удлинять в этом, ибо мы уже подробно разъясняли это в сочинении «Беэр а-Гола» — смотри там.
ומכל מקום דבר זה מקהה שיני האומות מכחישי ה'*, אם נביט שמלת* "אנכי" בכל מקום אשר הוא בא על עצם המדבר. ומורה לך כי מלכותו יתברך מצד עצמו על ישראל, הוא מורה נצחית דבד זה, אשר לא תוסר* לנצח נצחים. גם מה שבארנו למעלה שלא נאמר דבור "אנכי" בלשון פעל, לומר כי השם יתברך אלהיהם לא מצד הפועל, רק מצד עצמו, שכך הוא שהוא אלהים לישראל מצד עצמו. והפועל יש לו שנוי ותמורה, אבל הדבר שהוא כך מצד עצמו אין לו שנוי ותמורה כלל. ודבר זה גם כן מורה הנצחית.
English translation not yet available
И тем не менее это притупляет зубы народов, отрицающих Господа, если мы обратим внимание на то, что слово «Анохи» повсюду указывает на саму сущность говорящего. И это указывает тебе, что Его царство, да будет Он благословен, со стороны Его сущности над Израилем означает вечность этого, что не отменится во веки веков. Также то, что мы разъяснили выше, — что речение «Анохи» не выражено в форме действия, чтобы сказать, что Господь, да будет Он благословен, является их Богом не со стороны действия, а со стороны Своей сущности, ибо таково положение вещей — Он является Богом Израиля со стороны Своей сущности. А действие подвержено изменению и замене, но то, что является таковым со стороны сущности, не подвержено никакому изменению и замене. И это также указывает на вечность.
ומדברי המכילתא נראה גם כן, כי מלת "אנכי" פירושו על עצם המדבר. ומפני שבא לומר כי הוא יתברך אלהים, ואין זולתו כי הוא יתברך אחד. ומפני כי התוארים אשר יש אל השם יתברך מצד הפעולות הם רבים, על זה אמר כי הוא יתברך מצד מצד עצמו אחד, ואין זולתו. ואם יש כאן רבוי תוארים, אין זה מביא רבוי ושנוי בעצמו, כי כל אלו התוארים מצד הפעולות. וכן אמרו במכילתא (שמות כ, ב) "אנכי ה' אלהיך", לפי שנגלה על הים כגבור עושה מלחמות, שנאמר (שמות טו, ג) "ה' איש מלחמה". ונגלה על הר סיני כזקן מלא רחמים, שנאמר (שמות כד, י) "ויראו את אלהי ישראל וגו'". וכשנגאלו מהו אומר (שם) "וכעצם השמים לטוהר". ואומר (דניאל ז, ט) "חזי הות די כרסון רמיו", ואומר (שם פסוק י) "נהר דינור נגיד ונפק מן קדמוהי". שלא יהיה פתחון פה לעכו"ם לומר שתי רשויות הן, אמר "אנכי ה' אלהיך". אני הוא שעל הים, אני שעל היבשה, אני לשעבר, אני לעתיד, אני בעולם הזה*, אני לעולם הבא, עד כאן. הרי בארו כי לכך נאמר "אנכי ה' אלהיך", שרוצה לומר כי אף השוא יתברך יש לו שנוי תוארים מצד הפעולה, מכל מקום הוא יתברך בעצמו אחד. וזה שאמר "אנכי ה' אלהיך", ולא אמר 'אני'. כי מלת 'אני' לא יבא על עצם של המדבר. הרי גם לפי דברי המכילתא מלת "אנכי" מורה על עצמו יתברך. וגם נתבאר זה בחבור נצח ישראל (פמ"ח).
English translation not yet available
И из слов Мехильты также видно, что слово «Анохи» означает саму сущность говорящего. И поскольку это приходит сказать, что Он, да будет Он благословен, является Богом, и нет иного, ибо Он, да будет Он благословен, един. И поскольку атрибуты, которые есть у Господа, да будет Он благословен, со стороны действий — множественны, на это сказано, что Он, да будет Он благословен, со стороны Своей сущности — един, и нет иного. И если здесь есть множественность атрибутов, это не привносит множественности и изменения в Его сущность, ибо все эти атрибуты — со стороны действий. И так сказано в Мехильте (Шмот 20:2): «Я (Анохи) Господь, Бог твой» — поскольку Он явился на море как воин, ведущий войны, как сказано (Шмот 15:3): «Господь — муж войны». И явился на горе Синай как старец, полный милосердия, как сказано (Шмот 24:10): «И узрели Бога Израиля и т.д.» И когда были избавлены, что Он говорит? (Там же): «Как самая сущность небес по чистоте». И говорит (Даниэль 7:9): «Видел я, как престолы были поставлены», и говорит (там же, стих 10): «Река огненная текла и выходила пред Ним». Чтобы не было повода для идолопоклонников сказать, что есть два владычества, сказано «Я (Анохи) Господь, Бог твой». Я — Тот, Кто на море, Я — Тот, Кто на суше, Я — в прошлом, Я — в будущем, Я — в этом мире, Я — в мире грядущем — конец цитаты. Вот разъяснили, что потому сказано «Анохи Господь, Бог твой» — имея в виду, что хотя у Него, да будет Он благословен, есть изменение атрибутов со стороны действия, тем не менее Он, да будет Он благословен, Сам — един. И это то, что сказано «Анохи Господь, Бог твой», а не сказано «Ани». Ибо слово «Ани» не указывает на сущность говорящего. Выходит, что и по словам Мехильты слово «Анохи» указывает на Его сущность, да будет Он благословен. И это также разъяснено в сочинении «Нецах Исраэль» (глава 48).
ובגמרא בפרק הבונה (שבת קה.) דקדקו גם כן על מלת "אנכי". וכך אמרו שם; רבי יוחנן אומר, "אנכי" נוטריקון ; אנא נפשי כתבית יהבית. רבנן אמרי, אמירה נעימה כתיבה יהיבא. איכא דאמרי "אנכי" למפרע; יהיבא כתיבה נאמנין אמריה, עד כאן.
English translation not yet available
И в Гемаре, в главе «Строящий» (Шабат 105а), также вникли в слово «Анохи». И вот что там сказано: рабби Йоханан говорит: «Анохи» — это нотарикон (аббревиатура): «Ана нафши ктивит йеавит» — «Я Сам написал и дал». Мудрецы говорят: «Амира неима ктива йеива» — «Приятное изречение — написанное и данное». Есть те, кто говорит: «Анохи» в обратном порядке: «Йеива ктива нееманин амарея» — «Данное, написанное — верны слова его» — конец цитаты.
ורצו בזה, מפני כי ההתחלה הוא עיקר הדבר, מפני שהוא התחלה אל הכל. ולכך ההתחלה הוראה על כל הדבר ומהותו, כי בכח ההתחלה הוא הכל, לפי שהוא התחלה אל הכל. רק כי אינו בענין קרוב, רק בענין רחוק, כי הכל הוא בכח התחלה, ואינו בפועל הנגלה. ולכך דרשו מלת "אנכי", שהוא התחלת הדברות, שהוא הוראה על הדברות בלשון נוטריקון, שהוא הוראה רחוקה, כאשר ראוי אל ההתחלה, שהוא מורה על הכל לא בדרך קרוב.
English translation not yet available
И они имели в виду следующее: поскольку начало — суть всего, ибо оно является началом для всего. Поэтому начало указывает на весь предмет и его сущность, ибо в потенции начала содержится всё, поскольку оно — начало для всего. Только это не в близком смысле, а в отдалённом, ибо всё содержится в потенции начала, а не в явном действии. Поэтому истолковали слово «Анохи», которое является началом речений, как указание на речения посредством нотарикона — отдалённого указания, как подобает началу, которое указывает на всё не ближним образом.
לדעת רבי יוחנן, מורה על מהות התורה, שהוא הסדר האלהי, אשר היא מסודרת מן השם יתברך בעצמו, וזהו מהות התורה. ולפיכך דרשו נוטריקון 'אנא נפשי כתבית יהבית', שהוא יתברך בעצמו סדר אותה ונתן אותה. ולדעת רבנן, אין להכניס במהות התורה רק מה שהוא שייך לעצם התורה, ואין להכניס בזה הפועל, הוא השם יתברך. ולכך דרשו נוטריקון 'אמירה נעימה כתיבה יהיבא', שדבר זה מורה על עצם מהות התורה. ולאיכא דאמרי, אין להקדים 'אמירה כתיבה' קודם 'יהיבא', שאם כן היה משמע כי התורה היתה כבר בפעל בעולם קודם נתינתה, וזה אינו, כי בנתינתה נמצאת בפעל בעולם. ומה שאמרו (שבת פח:) שהתורה נבראת תתקע"ד דורות קודם שנברא העולם, לא היה דבר זה בפעל כלל. לכך דרש 'יהיבא כתיבה וכו", שהרי 'יהיבא' הוא קודם הכל*. ולפיכך דרש למפרע 'יהיבא כתיבה נאמנים אמריה'. ולא דרש 'אמירה נעימה כתיבה יהיבא'. שהיה משמע שהיתה התורה נמצאת קודם בפעל, ואחר כך נתנה לישראל. ולא היתה נמצאת התורה בפעל קודם נתינתה.
English translation not yet available
По мнению рабби Йоханана, это указывает на сущность Торы — Божественный порядок, который устроен Господом, да будет Он благословен, Самим, и это — сущность Торы. Поэтому истолковали нотарикон: «Ана нафши ктивит йеавит» — «Я Сам написал и дал», ибо Он, да будет Он благословен, Сам устроил её и дал её. По мнению мудрецов, не следует включать в сущность Торы ничего, кроме того, что относится к самой Торе, и не следует включать в это Действующего, то есть Господа, да будет Он благословен. Поэтому истолковали нотарикон: «Амира неима ктива йеива» — «Приятное изречение, написанное и данное», ибо это указывает на саму сущность Торы. А по мнению «есть те, кто говорит», не следует ставить «изречение, написанное» прежде «данного», ибо тогда это означало бы, что Тора уже существовала в действительности в мире до её дарования, а это не так, ибо при дарении она обрела действительное существование в мире. А то, что сказали (Шабат 88б), что Тора была сотворена за 974 поколения до сотворения мира, — это вовсе не было в действительности. Поэтому истолковали: «Йеива ктива и т.д.» — ибо «дана» предшествует всему. Поэтому истолковали в обратном порядке: «Дана, написана — верны слова её». И не истолковали «Изречение приятное, написанное, данное» — ибо это означало бы, что Тора существовала в действительности прежде дарования, а Тора не существовала в действительности до её дарования.
ויש לפרש עוד, כי כל דבר נמצא על שלש סבות ; האחד, הוא הפועל, שאם אין הפועל, לא היה הדבר יוצא אל הפעל. הנה הפועל הוא סבת מציאות הדבר, ודבר זה מבואר. השני, המהות מן הדבר אשר הוא רוצה לפעול. שאם לא היה המהות בציור הפועל, לא היה הפועל פועל. הנה ציור המהות הוא סבה למציאות הדבר בפעל. ואף כי החומר והצורה גם כן סבה שיהיה נמצא הדבר בפעל, הנה הדבר כזה שהיא התורה, לא שייך דבר זה כלל. השלישי, הוא התכלית, אשר הוא בכל פעולה יפעל לתכלית נאה, ולא יפעל הפועל אל לא תכלית. ולפיכך התכלית הוא סבת מציאות הדבר. ומפני כי כל התחלה יש לה סבה, כי אין התחלה בלא סבה, וראוי שיהיה נרמז הסבה בהתחלה דוקא. ולכך במלת "אנכי", שהוא התחלה*, [נרמז] הסבה ("אנא נפשי כתבית יהבית").
English translation not yet available
И можно ещё истолковать: всякая вещь существует благодаря трём причинам. Первая — действующий, ибо без действующего вещь не вышла бы в действительность. Таким образом, действующий является причиной существования вещи, и это очевидно. Вторая — сущность той вещи, которую он хочет создать. Ибо если бы сущность не существовала в представлении действующего, действующий не действовал бы. Таким образом, представление сущности является причиной действительного существования вещи. И хотя материя и форма также являются причиной действительного существования вещи, к такой вещи, как Тора, это совершенно неприменимо. Третья — цель, которая есть во всяком действии, ибо действующий действует ради прекрасной цели и не действует без цели. Поэтому цель является причиной существования вещи. И поскольку у всякого начала есть причина, ибо не бывает начала без причины, подобает, чтобы причина была намечена именно в начале. Поэтому в слове «Анохи», которое является началом, намечена причина («Я Сам написал и дал»).
ורבי יוחנן סבר, כי עיקר סבת הדבר הוא הפועל, אשר הוא ראשון, וקודם לכל. וראוי שיהיה נרמז בהתחלה הסבה הזאת. ולכך דרש "אנכי" נוטריקון; 'אנא נפשי כתבית יהבית', שזה מורה על כי יש כאן פועל אל התורה הזאת. ולדעת רבנן, עיקר הסבה יותר המהות המושכל, מפני כי הסבה הזאת היא סבה מיוחדת, שהיא לדבר זה בפרט. אבל (בפועל) [הפועל] אינה סבה מיוחדת, שאפשר שיפעול כמה דברים. ולפיכך דרשו רבנן 'אמירה נעימה וכו", שזהו צורת מהות התורה המושכלת, שכל דבריה טובים ונעימים. ודבר זה הוא סבת מציאות התורה בפעל מן השם יתברך המסדר, שסדר סדר טוב בעולם, היא התורה. ולאיכא דאמרי, עיקר הסבה התכלית מן הדבר, שבשביל התכלית יפעל הפועל, וזה הוא סבת מציאות הדבר. ודבר זה ראוי שיהיה נרמז בהתחלה. ולכך דרש 'יהיבא כתיבה וכו", כי דבר זה הוא התכלית. כי התכלית מה שסדר השם יתברך את התורה מאתו כדי שתנתן התורה לבני אדם. כמו מלך שעושה עטרה כדי לעטר את בנו. וכן סדר השם יתברך את התורה כדי ליתן אותה לישראל, וזה הוא תכלית התורה, ולכך מקדים אותו. ואפשר שכל אחד ואחד אומר חדא, ולא פליגי. כי כל שלשתן הם סבת הדבר, ודבר זה מבואר.
English translation not yet available
И рабби Йоханан полагает, что главная причина вещи — действующий, который первичен и предшествует всему. И подобает, чтобы эта причина была намечена в начале. Поэтому он истолковал «Анохи» как нотарикон: «Ана нафши ктивит йеавит» — «Я Сам написал и дал», что указывает на то, что у этой Торы есть Действующий. По мнению мудрецов, главная причина — скорее умопостигаемая сущность, поскольку эта причина является особой причиной, относящейся именно к данной вещи. А действующий не является особой причиной, ибо он может создать множество вещей. Поэтому мудрецы истолковали: «Изречение приятное и т.д.» — это форма умопостигаемой сущности Торы, все слова которой хороши и приятны. И это — причина действительного существования Торы от Господа, да будет Он благословен, Устроителя, Который устроил добрый порядок в мире — это Тора. А по мнению «есть те, кто говорит», главная причина — цель вещи, ибо ради цели действующий действует, и это — причина существования вещи. И подобает, чтобы это было намечено в начале. Поэтому истолковали: «Дана, написана и т.д.», ибо это — цель. Ибо цель того, что Господь, да будет Он благословен, устроил Тору от Себя, — в том, чтобы Тора была дана людям. Подобно царю, который делает венец, чтобы увенчать своего сына. Так и Господь, да будет Он благословен, устроил Тору, чтобы дать её Израилю, и это — цель Торы, потому она поставлена первой. И возможно, что каждый из них говорит одно, и они не спорят. Ибо все три являются причинами вещи, и это очевидно.
ועוד יש לך לדעת, כי דעת רבנן, כי רבי יוחנן דרש מלת "אנכי" מטעם אשר אמרנו, כי בהתחלה הוא הכל, וראוי שיהיה כל דבר שרמז בתיבת "אנכי" התחלה. וכאשר דרש 'אנא נפשי כתבית יהבית', הרי אין כל דבר שרמז בתיבת "אנכי" התחלה. כי 'אנא' אשר נרמז באל"ף של "אנכי", בודאי הוא קודם ל'נפשי', שהוא הנו"ן שבמלת "אנכי". כי צריך לומר 'אני בעצמי', ולא 'בעצמי אני'. ואין זה ראוי שיהיה כך, כי צריך שיהיה כל* אשר נרמז במלת "אנכי" הכל בהתחלה. ולכך דרשו "אנכי" 'אמירה נעימה כתיבה יהיבה'. כי עתה אין צריך שיהיה אחד קודם כלל, והוי כל מלת "אנכי" התחלה בלבד. ומפני כי עדיין קשה, דסוף סוף אין כל מלת "אנכי" התחלה, שאף שאין צריך להיות האחד קודם, מכל מקום כך הוא נקרא 'אמירה נעימה כתיבה יהיבא'. ולכך אמר 'איכא דאמרי וכו", פירוש כי גם יש לדרוש מלת "אנכי" להפך; היו"ד קודם, 'יהיבא כתיבה נעימים אמריה'. והרי אין כאן אחד מהם קודם, ואין אחד מאוחר. ויש לומר, כי לכך לא רצו רבנן לדרוש כמו רבי יוחנן. כי לרבי יוחנן שאמר 'אנא נפשי כתבית יהבית', אין לדרוש אחורנית 'יהבית כתבית נפשאי אנא', שאין זה משמעות לשון. ואם כן יש כאן קודם ומאוחר, ואין כל מלת "אנכי" הוא בתחלה. אבל דרשינן 'אמירה נעימה יהיבה', ודבר זה אפשר להפוך, כמו שאמר אידך לישנא 'יהבית כתיבה נעימה אמירה', ומעתה אין אחד* מוקדם, ואין אחד מאוחר.
English translation not yet available
И ещё тебе следует знать: по мнению мудрецов, рабби Йоханан истолковал слово «Анохи» по той причине, которую мы сказали, — что в начале содержится всё, и подобает, чтобы каждый элемент, намеченный в слове «Анохи», был началом. Но когда он истолковал «Ана нафши ктивит йеавит», не каждый элемент, намеченный в слове «Анохи», является началом. Ибо «Ана» (Я), намеченное в букве алеф слова «Анохи», безусловно предшествует «нафши» (Сам), которое намечено в букве нун слова «Анохи». Ибо следует сказать «я сам», а не «сам я». И это не подобает, ибо нужно, чтобы всё, что намечено в слове «Анохи», целиком было началом. Поэтому истолковали «Анохи» как «Изречение приятное, написанное, данное». Ибо теперь не нужно, чтобы одно предшествовало другому, и всё слово «Анохи» является лишь началом. Но поскольку всё ещё трудно, ведь в конечном счёте не всё слово «Анохи» является началом, — хотя одно и не обязано предшествовать другому, тем не менее порядок прочтения: «Изречение приятное, написанное, данное». Поэтому сказано «есть те, кто говорит и т.д.» — то есть можно также истолковать слово «Анохи» в обратном порядке: йод первой — «Данное, написанное, приятны слова его». И тогда ни одно из них не предшествует другому и ни одно не следует за другим. И можно сказать: потому мудрецы не захотели толковать как рабби Йоханан. Ибо для рабби Йоханана, сказавшего «Ана нафши ктивит йеавит», невозможно прочесть в обратном порядке «Йеавит ктивит нафшай ана» — это не имеет смысла как выражение. И тогда здесь есть предшествующее и последующее, и не всё слово «Анохи» находится в начале. Но толкование «Изречение приятное, данное» можно перевернуть, как сказал другой вариант: «Данное, написанное, приятное изречение», и тогда ничто не предшествует и ничто не следует.
ודבור "אנכי" הוא ראשון וקודם. וזה כמו שאמרנו, כי מלכותו* על הנמצאים, והוא* ראשון וקודם אל הכל.
English translation not yet available
И речение «Анохи» (Я) является первым и предшествующим. И это, как мы сказали, ибо Его царство над существами, и Он первый и предшествует всему.