Tiferet Yisrael / Tiferet Yisrael

Tiferet Yisrael

5 · Tiferet Yisrael

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

המצות שנתן השם יתברך לישראל, יש לשאול עליהם; אם רבוי המצות לטוב להם כמשמעות פשט הכתוב, שנאמר (ר' דברים ו, כד-כה) "ויצונו ה' אלהינו לעשות החקים האלה לטוב לנו כל הימים וצדקה וגו'". ועם כי יש לומר שאין* הכתוב מדבר ברבוי המצות, רק שהמצות הם לטוב אל האדם, שבקיום המצוה זוכה לחיים הנצחיים. מכל מקום כך מוכח פשט המאמר המפורסם (מכות כג:) 'אמר רבי חנניה בן עקשיא, רצה הקב"ה לזכות את ישראל לפיכך הרבה להם תורה ומצות, שנאמר (ישעיה מב, כא) 'ה' חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר"'. ומעתה יש לשאול, כי איך יאמר שה' חפץ לזכות את ישראל לכך הרבה להם מצות. ודבר זה נגד השכל, שהיה לו למעט במצות, כדי שלא יהיה צריך לשמור הרבה מצות, ואז היה זוכה לעולם הבא על ידי מיעוט מצות, ממה שהוא מוסיף להם מצות, שאז אי אפשר לזכות כל כך לעולם הבא.
English translation not yet available
Заповеди, которые Всевышний дал Израилю, — следует спросить о них: является ли множество заповедей им во благо, как по простому смыслу стиха, как сказано (Дварим 6:24–25): «и повелел нам Г-сподь, Элоhим наш, исполнять эти уставы — нам во благо во все дни, и праведность…». И хотя можно сказать, что Писание не говорит о множестве заповедей, а лишь о том, что заповеди — во благо человеку, что при исполнении заповеди он удостаивается вечной жизни. Тем не менее так доказывает простой смысл известного высказывания (Макот 23б): «Сказал רבי חנניה בן עקשיא (Раби Ханания бен Акакья): захотел Всевышний удостоить Израиль, поэтому умножил им Тора и заповеди, как сказано (Йешая 42:21): “Г-сподь желал ради праведности Своей — возвеличить Тора и возвеличить”». И теперь следует спросить: как скажет, что Г-сподь желал удостоить Израиль, поэтому умножил им заповеди? И это против разума: Ему следовало уменьшить заповеди, чтобы не нужно было соблюдать много заповедей, и тогда он удостоился бы Будущего мира через малое число заповедей, вместо того чтобы добавлять им заповеди, ибо тогда невозможно удостоиться настолько Будущего мира.
והרמב"ם ז"ל פירש במסכת מכות (בפיהמ"ש שם), וזה לשונו; מעיקרי האמונה בתורה כי כשיקיים אדם מצוה מן תרי"ג מצות כראוי וכהוגן, ולא שתף עם כונתה* מכונות העולם, אלא שיעשה אותה מאהבה כמו שביארתי לך, הנה זכה לחיי עולם. ועל זה אמר רבי חנניא כי המצות בהיותם הרבה, אי אפשר שלא יעשה האדם בחייו אחת מהנה* על מתכונתה ועל שלימותה. ובעשיית אותה המצוה תחיה נפשו באותו מעשה. וממה שיורה על עיקר זה, מה ששאל רבי חנינא בן תרדיון (ע"ז יח.) 'מה אני לחיי עולם הבא', והשיב המשיב 'כלום מעשה בא לידך' (שם), כלומר עשית מצוה כהוגן. והשיב* כי נזדמנה לו מצות צדקה על השלימות, וזכה* בה לחיי עולם הבא, עד כאן דבריו*.
English translation not yet available
И Рамбам, благословенной памяти, объяснил в трактате Макот (в Пируш ха-Мишнаёт там), и таковы его слова: из основ веры в Тора — что когда исполнит человек заповедь из 613 заповедей как следует и как подобает, и не присоединил к её намерению намерения этого мира, а лишь сделает её из любви, как я тебе разъяснил, — вот он удостоился жизни мира. И на это сказал רבי חנניא (Раби Ханания), что поскольку заповедей много, невозможно, чтобы человек в своей жизни не сделал одну из них согласно её установлению и в её совершенстве. И при совершении той заповеди оживёт его душа в том действии. И из того, что указывает на этот принцип, — то, что спросил רבי חנינא בן תרדיון (Раби Ханина бен Тардион) (Авода Зара 18а): «что я — для жизни Будущего мира?», и ответил отвечающий: «разве не пришло тебе в руку какое-либо дело?» (там же), то есть: сделал ли ты заповедь как подобает. И ответил, что подвернулась ему заповедь цдаки на совершенстве, и удостоился ею жизни Будущего мира — до здесь его слова.
ותימה על זה, כי איך יסבלו דבריו הא דאמרינן גמרא דראש השנה (טז:) בהדיא, דאליבא דכולי עלמא ברוב עבירות ליום הדין נדון בגיהנם. והתם איירי לעולם הבא, דהא קאמר (שם) 'צדיקים גמורים נכתבים לחיי עולם הבא וכו". ואיך יסתור גמרא* ערוך. ואם יאמר דהא דאמרינן שאפילו במצוה אחת זוכה לעולם הבא, היינו שעושה מצוה אחת, אבל לא עשה שום עבירה. אם כן אין כאן להגדיל שכר כלל, דסוף סוף כאשר יש להם הרבה מצות אפשר שיעשה הרבה חטאים, יהיו החטאים מכריעים. ואם רצה הרמב"ם ז"ל [לומר] כאשר עושה מצוה ולא עשה שום חטא כנגד זה, בודאי כדבריו כן הוא. ודבר זה משנה פשוטה בפרק קמא דקידושין (לט:) 'כל העושה מצוה אחת מטיבין לו, ומאריכין לו ימיו, ונוחל הארץ'. ואף על גב דמוקי ליה שם כשעשה מצוה אחת יתירה על מחצה עונות, כל שכן שיש ללמוד מזה שאם עשה מצוה אחת ולא עשה שום חטא שזוכה לעולם הבא. אך אם כן אין צריך לדבר זה מה שכתב שעשה מצוה אחת ולא שתף עמה כונה אחרת. סוף* סוף למדנו כי אין הדבר כמו שפירש הרמב"ם ז"ל דבמצוה אחת זוכה לחיי עולם הבא.
English translation not yet available
И удивление на это: как выдержат его слова то, что мы говорим в Гемара Рош ха-Шана (16б) явно, что по мнению всех при множестве прегрешений в день суда судится в Геhинном. А там речь о Будущем мире, ведь сказано (там): «совершенные праведники записываются к жизни Будущего мира и т. д.». И как станет противоречить упорядоченной Гемара? И если скажет, что то, что мы говорим — что даже одной заповедью удостаивается Будущего мира, — это когда сделал одну заповедь, но не сделал никакого греха: если так, то здесь вовсе нет увеличения награды, ибо в конце концов, когда у них много заповедей, возможно, что он совершит много грехов — и грехи перевесят. И если Рамбам, благословенной памяти, хотел сказать: когда делает заповедь и не сделал никакого греха напротив этого, — несомненно, как его слова, так оно и есть. И это — простая Мишна в первой главе Кидушин (39б): «всякий, кто делает одну заповедь, делают ему добро, и продлевают ему дни, и наследует землю». И хотя там устанавливают это как когда сделал одну заповедь сверх половины грехов, тем более следует учить отсюда, что если сделал одну заповедь и не сделал никакого греха, то удостаивается Будущего мира. Но если так, не нужно того, что написал, что сделал одну заповедь и не присоединил к ней иного намерения. В конце концов мы выучили, что дело не так, как объяснил Рамбам, благословенной памяти, что одной заповедью удостаивается жизни Будущего мира.
והא דרבי חנינא בן תרדיון* הכי איתא התם (ע"ז יח.); כשחלה רבי יוסי בן קסמא, אמר לו רבי חנינא בן תרדיון, מה אני לעולם הבא. אמר לו, כלום מעשה בא לידך. אמר לו, מעות של פורים נתחלפו לי במעות של צדקה, וחלקתים לעניים. אמר לו, אם כן מחלקך יהא חלקי, ומגורלך יהא גורלי, עד כאן. ונראה לא שבשביל מצוה זאת יזכה לעולם הבא, רק שראה בקיום מצוה אחת כתקנה מאד שהיה מחמיר בה, וכמו שכתב הרמב"ם ז"ל בעצמו, שמזה המעשה ראה שקיים מצוה אחת כתקנה, ומזה* היה יודע שהוא צדיק גמור בקיום כל המצות, והוא בן עולם הבא.
English translation not yet available
А относительно רבי חנינא בן תרדיון (Раби Ханина бен Тардион) так сказано там (Авода Зара 18а): когда заболел רבי יוסי בן קסמא (Раби Йоси бен Касма), сказал ему רבי חנינא בן תרדיון (Раби Ханина бен Тардион): «что я — для Будущего мира?» Сказал ему: «разве не пришло тебе в руку какое-либо дело?» Сказал ему: «деньги Пурима перепутались у меня с деньгами цдаки, и я раздал их бедным». Сказал ему: «если так, пусть будет моя доля как твоя доля, и мой жребий как твой жребий» — до здесь. И мне кажется, что не из-за этой заповеди он удостоится Будущего мира, а лишь что увидел в исполнении одной заповеди по её установлению очень — что он был строг в ней, — и как сам Рамбам, благословенной памяти, написал: из этого поступка он увидел, что исполнил одну заповедь по её установлению, и из этого знал, что он — совершенный праведник в исполнении всех заповедей, и он — сын Будущего мира.
ועוד אני אומר כי מה שאמר 'כלום מעשה בא לידך', לא שהיה רצונו לומר ממעשה מצוה אחת יזכה לעולם הבא, שאין הדבר כך. רק היה שואלו 'כלום מעשה בא לידך', שמן המעשה יש להבחין סימן בן עולם הבא. ואמר 'מעות פורים נתחלפו במעות צדקה, וחלקתי אותו לעניים'. והדבר רמז מופלג, כי* מעות של פורים אינם עומדים רק לרבוי אכילה ושתיה. ואילו היה יום הזה יום שיש בו קדושה, לא היה הסעודה ענין גשמי לגמרי, שהיה זה לכבוד היום ולמעלת קדושתו. אבל אין ביום זה קדושה כלל, והאכילה* והשתיה הוא דבר גשמי מענין העולם הזה, שהוא כולו גשמי. ונתחלף מעות אלו במעות עניים. שמעות עניים הפך זה, כי העני ידוע שאין לו עולם הזה כלל, ואין נהנה מטובת עולם הזה. ונתחלפו לו מעות פורים - שהוא הכל עולם הזה - במעות עניים*, שאין להם חלק בעולם הזה, וחלק הכל לעניים. ודבר זה רמז שהוא יחליף העולם הזה בעולם הבא, ולא יהיה לו חלק כלל בעולם הזה, וכל חלקו שהיה* ראוי לו בעולם הזה - שמור לו לעולם הבא. וכמו שהיה באמת לרבי חנינא בן תרדיון הצדיק הקדוש, שהיה נשרף וספר תורה עמו (ע"ז יח.), ולא היה חלקו בעולם הזה, רק הכל שמור לו לעולם הבא. ועל זה אמר 'אם כן מחלקך יהא חלקי', כי סימן יש לו שחלקו שהיה ראוי לו בעולם הזה - הוא שמור לו לעולם הבא. ומעתה אין ראיה כלל. וחזרה קושיין למקומה במאמר המפורסם 'רצה הקדוש ברוך הוא לזכות את ישראל, לפיכך הרבה להם מצות'.
English translation not yet available
И ещё я говорю, что сказанное: «разве не пришло тебе в руку какое-либо дело?» — не потому, что он хотел сказать: из поступка одной заповеди удостоится Будущего мира, ибо дело не так. А лишь спрашивал: «разве не пришло тебе в руку какое-либо дело?», что по поступку можно различить знак сына Будущего мира. И сказал: «деньги Пурима перепутались с деньгами цдаки, и я раздал это бедным». И это — весьма великий намёк: ибо деньги Пурима предназначены лишь для увеличения еды и питья. И если бы этот день был днём, в котором есть Кдуша (Святость), то трапеза не была бы совершенно материальным делом; это было бы в честь дня и ради достоинства его Кдуша (Святость). Но в этом дне нет никакой Кдуша (Святость) вовсе, и еда и питьё — материальная вещь из области этого мира, который весь материален. И перепутались эти деньги с деньгами бедных. А деньги бедных — противоположность этому, ибо бедный, известно, вовсе не имеет этого мира и не наслаждается благом этого мира. И перепутались у него деньги Пурима — что всё это этот мир — с деньгами бедных, у которых нет доли в этом мире, и он всё раздал бедным. И это — намёк, что он обменяет этот мир на Будущий мир, и не будет у него доли вовсе в этом мире, и вся его доля, которая была бы ему предназначена в этом мире, — сохранена ему для Будущего мира. И как было в действительности у праведника святого רבי חנינא בן תרדיון (Раби Ханина бен Тардион), который был сожжён, и свиток Тора с ним (Авода Зара 18а), и не было у него доли в этом мире, а всё сохранено ему для Будущего мира. И об этом сказал: «если так, пусть будет моя доля как твоя доля», ибо у него есть знак, что его доля, которая была бы ему предназначена в этом мире, — сохранена ему для Будущего мира. И теперь нет вовсе доказательства. И возвращается наше затруднение на своё место в известном высказывании: «захотел Святой, благословен Он, удостоить Израиль, поэтому умножил им заповеди».
ואני אומר כי לא קשיא כלל. כי מה שישראל הם מוכנים אל התורה, היא מדרגה בפני עצמה. כי מפני שהם מוכנים אל תורה, כמו שהתבאר למעלה, ואינם כמו שאר אומות* עכו"ם שאין מוכנים לתורה. ואם נתן להם מעט מצות, לא היה הזכות שלהם כל כך כמו שיש להם זכות במה שיש להם תורה שיש בה מצות הרבה, ומוכנים אל הרבה מצות. ואם לא היה מעלת ישראל במה שהם מוכנים אל התורה, באיזה צד נוכל לומר שאותם שלא היו יכולים לקיים מצות התורה, שמתו כשהם קטנים, שיהיו בני עולם הבא (סנהדרין קי:). אבל הענין הוא במה שהם העם שיש להם תורה, ומוכנים לתורה ומצוה, בשביל* הכנתם לתורה יזכו לחיי עולם הבא. וכן חס ושלום לומר שאנחנו בני גלות, ואין אנו יכולים לקיים הרבה מצות*, שלא יהיה לנו חלק באותן מצות שלא נוכל לקיים. חס ושלום לומר דבר כזה, למעט משלמות הדורות שמתו. אבל במה שאנו בני תורה, ויש לנו הכנה אל התורה, יש לנו שכר בכל התורה כולה. ודבר זה ברור, ויתבאר דבר זה באריכות בעזרת השם.
English translation not yet available
И я говорю, что тут вовсе нет затруднения. Ибо то, что ישראל подготовлены к Тора, — это ступень сама по себе. Ведь из‑за того, что они подготовлены к Тора, как разъяснено выше, и они не как прочие народы* идолопоклонников (овдей кохавим), которые не подготовлены к Тора. И если бы Он дал им немного заповедей, то их заслуга не была бы столь велика, как та заслуга, что у них есть благодаря тому, что у них есть Тора, в которой много заповедей, и они подготовлены к многим заповедям. И если бы не было достоинства ישראל в том, что они подготовлены к Тора, с какой стороны мы могли бы сказать о тех, кто не мог исполнять заповеди Тора, кто умер, будучи маленьким, что они будут сынами Грядущего мира (Санхедрин 110:). Но дело в том, что они — народ, у которого есть Тора, и подготовлены к Тора и заповеди; благодаря* их подготовленности к Тора они удостоятся жизни Грядущего мира. И также, не дай Бог, сказать, что мы — сыны изгнания, и мы не можем исполнять многие заповеди*, и что у нас не будет доли в тех заповедях, которые мы не можем исполнить. Не дай Бог говорить такое, чтобы умалить совершенство поколений, которые умерли. Но поскольку мы — сыны Тора, и у нас есть подготовленность к Тора, у нас есть награда во всей Тора целиком. И это ясно, и это разъяснится подробно, с Божьей помощью.
ועל זה אמר רבי חנניא דבריו כי 'רצה הקדוש ברוך הוא לזכות את ישראל, ולפיכך הרבה להם מצות הרבה', והם מוכנים אל מצות הרבה מאוד. וזהו זכות ישראל כאשר יש להם מצות הרבה ביותר, ולכך שכרם גדול יותר. ואל יקשה לך סוף סוף יהיה שכרם יוצא בהפסדם, שאם לא יקיים רוב התורה יהיה רשע. זה אינו, דסוף סוף מרויח בזה על ידי שיש לו הכנה אל התורה שיש בה מצות הרבה. כי הדבר הזה שאפשר שיקיים המצות או לא יקיים - דבר זה הוא שקול, כי אולי יזכה ויקיים המצות. וכיון שהדבר הוא שקול, דבר זה מכריע מה שהוא מוכן אל תורה של רבוי מצות, ודבר זה הוא זכות גדול מאד. ודבר זה יתבאר לקמן כי זה מסגולת נפשם של ישראל שהם מוכנים אל המצות. ואם היצר הרע מתגרה בהם, מכל מקום מצד עצם נפשם מוכנים אל התורה. ולפיכך אמרו (סנהדרין צ.) 'כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא', מפני הכנתם אל התורה. ויותר מזה אמרו (סנהדרין קי:), שאפילו קטן שנולד יש לו חלק לעולם הבא, כמו שיתבאר*. ואין זה רק מצד שלמות בריאתו בעצמו, שהוא מוכן אל התורה, ולכך זוכה לעולם הבא. ולפיכך אמר 'רצה הקדוש ברוך הוא לזכות את ישראל לפיכך* הרבה להם תורה ומצות', שבמה שיש להם רבוי מצות הוא זכות להם בודאי.
English translation not yet available
И об этом сказал רבי חנניא свои слова, что «захотел Святой, благословен Он, удостоить ישראל, и потому умножил им заповеди, много», — и они подготовлены к заповедям очень многим. И это — заслуга ישראל, когда у них заповедей чрезвычайно много, и потому их награда больше. И пусть не будет тебе трудно: в конце концов, получится, что их награда выходит их потерей, ведь если он не исполнит большую часть Тора, он будет злодеем. Это не так, ибо в конце концов он выигрывает в этом тем, что у него есть подготовленность к Тора, в которой много заповедей. Ведь то, что возможно, что он исполнит заповеди или не исполнит, — это вещь равновесная, ибо, быть может, он удостоится и исполнит заповеди. А поскольку вещь равновесная, это склоняет то, что он подготовлен к Тора множества заповедей, и это — заслуга очень великая. И это разъяснится далее, что это из свойства их души у ישראל, что они подготовлены к заповедям. И если злое начало задорно с ними, всё же со стороны самой их души они подготовлены к Тора. И потому сказали (Санхедрин 90:) «весь ישראל есть у них доля в Грядущем мире» — из‑за их подготовленности к Тора. И более того сказали (Санхедрин 110:), что даже маленький, который родился, имеет долю в Грядущем мире, как разъяснится*. И это — только со стороны совершенства его творения в самом себе, что он подготовлен к Тора, и потому удостаивается Грядущего мира. И потому сказал: «захотел Святой, благословен Он, удостоить ישראל, потому* умножил им Тора и заповеди», — ведь тем, что у них множество заповедей, это для них заслуга, несомненно.
ואפילו אם תאמר כמשמעו, לא קשיא מידי, שהרי אין לומר שיתן להם מעט מצות ויהיה להם השכר הגדול, שדבר זה לא יתכן כלל, שלא היה זה משפט ישר, כי 'לפום צערא אגרא' (אבות פ"ה מכ"ב). ומכל שכן לפי מה שנתבאר כי התורה הוא צרוף וזיכוך ישראל, ולפי רוב המצוה הוא צירוף וזיכוך שלהם, אם כן בודאי רבוי המצות טובה להם. ואם אתה אומר הרי יצא שכרן בהפסדן, שכאשר לא יקיים המצוה יהיה לאדם עונש. בודאי אילו אמר 'רצה הקדוש ברוך הוא לזכות את האדם', היה זה שאלה, שאפשר שאין זה זכות לאדם. אבל אמר 'רצה לזכות את ישראל', כי אף אם היה יותר טוב לאדם הפרטי שלא יהיה לו הרבה מצות, אבל לכלל ישראל - כבר אמרנו למעלה בפרק א' כי כלל ישראל מוכנים ומסוגלים לתורה. והוא יתברך נותן התורה לכל ישראל, והוא זכות להם. ואם יש אחד פורה ראש ולענה (עפ"י דברים כט, יז), העולם נדון אחר הכלל, וכלל ישראל מוכנים לתורה ומצות מצד עצמם. ומכל שכן שאין במציאות זה היחיד שלא היה חפץ במצות. כי דור התורה אמרו "נעשה ונשמע" (שמות כד, ז), והדורות הבאים אחריהם - אותו אשר יאמר שאינו חפץ, אינו נחשב מן המציאות. ואם כן בודאי חפץ ה' לזכות את ישראל ברבוי מצות.
English translation not yet available
И даже если скажешь по простому смыслу, нет тут никакого затруднения, ведь нельзя сказать, что даст им немного заповедей, и будет у них большая награда, ибо это вовсе невозможно: это не было бы прямым правосудием, поскольку «согласно страданию — награда» (Авот 5:22). И тем более — согласно тому, что разъяснено, что Тора есть очищение и осветление ישראל, и согласно множеству заповеди — их очищение и осветление; если כן, то, несомненно, множество заповедей — благо для них. И если ты скажешь: ведь выйдет их награда их потерей, поскольку когда не исполнит заповедь, будет человеку наказание. Несомненно, если бы сказал: «захотел Святой, благословен Он, удостоить человека», — это был бы вопрос, ибо возможно, что это не заслуга человеку. Но сказал: «захотел удостоить ישראל», ибо хотя, возможно, частному человеку было бы лучше, чтобы у него не было много заповедей, однако для כלל ישראל — уже сказали мы выше в главе 1, что כלל ישראל подготовлены и приспособлены к Тора. И Он, благословен Он, даёт Тора всему ישראל, и это — заслуга для них. А если есть один, дающий росток ядовитый и полынь (по Дварим 29:17), мир судится по общему, а כלל ישראל подготовлены к Тора и заповедям со своей стороны. И тем более, что в действительности не существует такого единичного, который не желал бы заповедей. Ибо поколение Тора сказали: «сделаем и услышим» (Шмот 24:7), а поколения, пришедшие после них, — тот, кто скажет, что не желает, не считается из существования. И если כן, то, несомненно, желание ה' — удостоить ישראל множеством заповедей.
ועוד כי עיקר הפירוש ש'רצה השם יתברך לזכות את ישראל', היינו שרצה לזכות אותם בעל כרחם ברבוי המצות. ואף אם יש לחוש שלא יקיימו המצות, מכל מקום השם יתברך רצה לזכות אותם בעל כרחם ברבוי מצות. והשואלים שהיה ראוי למעט במצות, חושבים כי אפשר לזכות במעוט מצות כמו ברבוי מצות. ודבר זה לא יקבל הדעת וימאן* השכל. והוא דבר מוסכם 'לפום צערא אגרא'. ויתבאר בפרק שאחר זה כי המצות הם צירוף וזיכוך האדם, ויותר יש לו צירוף ברבוי המצות ממה שיש לו במעוט המצות. כי זהו עיקר מה שנתנה תורה ומצות, שיהיו לאדם פעולות ומעשים אשר מצרפים נפשו החמרית, ולעשות הנפש זך ונבדל. ואם לא כן, "מותר האדם מן הבהמה אין" (קהלת ג, יט), כי היה האדם חמרי טבעי כמו הבהמה. ואם כן איך לא יהיה הדבר הזה ברור, כי רבוי המצות הם זכות לאדם, עד שהוא דבר פשוט בתכלית. והוא יתברך רצה לזכות אותם, כמו האב שהוא מייסר ומוכיח את בנו לזכותו, ואם הבן אומר שאינו חפץ בזה, מכל מקום האב מזכה אותו בעל כרחו. וכך ה' רצה לזכות את ישראל, לכן נתן לו* עול מצות כדי לזכות ביותר. והוסרה* השאלה במה שאמרו 'רצה הקדוש ברוך הוא לזכות את ישראל ולפיכך הרבה להם תורה ומצות'.
English translation not yet available
И ещё: главный смысл того, что «захотел Имя, благословен Он, удостоить ישראל», — то есть захотел удостоить их против их воли множеством заповедей. И хотя есть опасение, что не исполнят заповеди, всё же Имя, благословен Он, захотел удостоить их против их воли множеством заповедей. А спрашивающие, что следовало бы уменьшить в заповедях, думают, что возможно удостоиться малым количеством заповедей как множеством заповедей. И это вещь, которую не принимает разум и отказывается* рассудок. И это вещь согласованная: «согласно страданию — награда». И разъяснится в следующей главе, что заповеди — это очищение и осветление человека, и больше у него очищение при множестве заповедей, чем при малом количестве заповедей. Ибо это — главное, ради чего дана Тора и заповеди: чтобы у человека были действия и поступки, которые очищают его материальную душу, и сделать душу чистой и отделённой. А если не так, то «превосходство человека над животным — нет» (Коэлет 3:19), ибо человек был бы материальным по природе, как животное. И если כן, то как не будет это ясно: множество заповедей — заслуга для человека, до того что это вещь совершенно простая. И Он, благословен Он, захотел удостоить их — как отец, который наказывает и наставляет своего сына, чтобы удостоить его; и если сын говорит, что не желает этого, всё же отец удостаивает его против его воли. И так ה' захотел удостоить ישראל, поэтому дал ему* ярмо заповедей, чтобы удостоить больше. И снят* вопрос в том, что сказали: «захотел Святой, благословен Он, удостоить ישראל, и потому умножил им Тора и заповеди».