Tiferet Yisrael
70 · Tiferet Yisrael
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
בזה הפרק נבאר לך, עם שהוא יתברך בטל כתר שולטן מעל ראשינו, ובין האומות ירודים ושפלים נתן אותנו, גם בית המקדש חרב בעוננו, ופסק קרבן ניחוחנו, הלא הכתר שהוא גדול מכל כתר, ושלטן מכל שלטן, לא סר מעלינו. ועם כי מעט אנו יודעין ממנה, הלא מצער היא ותחי נפשנו.
English translation not yet available
В этой главе мы разъясним тебе: хотя Он, благословен, снял венец власти с нашей головы, и среди народов сделал нас низкими и униженными, и Храм разрушен за грехи наши, и прекратилась жертва благоухания нашего, — однако венец, который больше всякого венца, и власть, которая выше всякой власти, не отступили от нас. И хотя мало мы знаем из неё, — разве она не мала? И да живёт душа наша.
ובספרי "בי מלכים ימלכו" (משלי ח, טו). היה רבי שמעון בן אלעזר אומר, מי גדול, הממליך או המלך. העושה שרים, או העושה שררה, הוי אומר העושה שרים. כל עצמם של שני כתרים, כתר כהונה וכתר מלכות, אינם באים אלא מכחה של תורה, שנאמר (שם) "בי מלכים ימלוכו בי שרים ישורו". הוי אומר, כל מי שזוכה לתורה, מעלה עליו הכתוב כאלו שלשתם מונחים וזוכה לכלם. וכל מי שאינו זוכה לתורה, מעלה עלילו הכתוב כאילו שלשתם מונחים ולא זכה לאחד מהם, עד כאן.
English translation not yet available
И в Сифри: "Мною цари царствуют" (Мишлей 8:15). Рабби Шимон бен Элазар говорил: кто более велик — тот, кто делает царей, или царь? Тот, кто создаёт правителей, или тот, кто правит? Следует сказать — тот, кто создаёт правителей. Сами по себе два венца — венец священства и венец царства — приходят лишь силою Торы, как сказано (там же): "Мною цари царствуют, Мною правители правят". Следует сказать: всякий, кто удостоился Торы, — Писание ставит ему в заслугу, как будто все три [венца] лежат перед ним и он удостоился всех. А всякий, кто не удостоился Торы, — Писание ставит ему в вину, как будто все три лежат перед ним и он не удостоился ни одного. Конец цитаты.
וביאור זה, כי האדם מצד שהוא בעל חומר, אין ראוי אל המלכות ואל הכהונה. כי מצד החומר ראוי אל האדם הפחיתות והשפלות. ולכך המלכות והכהונה מתחייב מן התורה. כי התורה היא שכלית, והשכל במה שהוא שכל מתעלה במדרגתו, ואליו נמשכו שאר מדרגות אשר הם למטה הימנו. כמו כאשר נמצא מלך, אשר מדרגתו על הכל, אי אפשר שלא ימצאו* שרים עמו, שיש להם מדרגה יותר קטנה, וזה מתחייב מן מדרגת המלך, והם נטפלים עם המלך. ואין השרים עיקר, רק המלך הוא עיקר, ועמו נמצאים השרים, והרי המלך עושה שרים. וזה שאמר כי התורה ממליך מלכים והשרים, כי לפי מדרגות התורה העליונה, מתחייבים עמה שאר מדרגות של גדולה וחשיבות, כמו המלכות והכהונה, ובזה התורה ממליך מלכים וכל שררה בעולם. וזה שאמר שכאשר יש לו תורה, כאילו זכה לכל הכתרים. כיון שבכח התורה כל המדרגות כלם, כמו שבכח המלך כל השררות, כיון שנמצא מאתו הכל. וכן התורה, כאשר יש לו התורה, כאילו זכה בכלם, כיון שנמצא הכל מכח המדרגה העליונה הזאת, הרי זכה בכל הכתרים. וכן אם לא זכה לתורה, לא זכה לדבר כלל. כי אין האדם מצד עצמו ראוי לשום גדולה ומעלה, רק כאשר יש לו התורה, אז נמשכו אליה שאר מדרגות. כמו שאין ראוי שיהיה במדינה שרים מושלים מצד עצמם, רק אל המלך ראוי לחלק שררה לכל* בעלי השררה. וכאשר* המלך נמצא, אז נמצאים* עמו השרים. ולפיכך אם אין נמצא בו התורה, כאילו לא זכה באחת מהן, כיון שבצד עצמם אין מציאות להם, כמו שהתבאר. ודברים אלו ברורים, כאשר תבינם תשמח בחלקך, ותדע כי כתרך גדול מכתרם (אבות פ"ו מ"ו). כי התורה היא כתרנו* ותפארתנו וכחנו.
English translation not yet available
Объяснение таково: человек, будучи обладателем материи, не достоин ни царства, ни священства. Ибо со стороны материи человеку подобают ничтожность и приниженность. Поэтому царство и священство обязательно происходят от Торы. Ибо Тора разумна, а разум, будучи разумом, возвышается в своей ступени, и к нему притягиваются все прочие ступени, которые ниже его. Подобно тому как при наличии царя, чья ступень — над всеми, неизбежно обнаруживаются при нём вельможи, обладающие меньшей ступенью, и это вытекает из ступени царя, и они присоединяются к царю. Вельможи — не главное, главное — царь, и при нём обнаруживаются вельможи, и вот царь создаёт вельмож. Вот что сказано: Тора делает царями царей и правителей, ибо из ступени высшей Торы вытекают прочие ступени величия и значимости — такие как царство и священство, и тем самым Тора делает царями царей и всякую власть в мире. Вот что сказано: когда у него есть Тора — как будто он удостоился всех венцов. Поскольку в силе Торы заключены все ступени, подобно тому как в силе царя — все полномочия, ибо всё исходит от него. Так и Тора: когда у него есть Тора — как будто он удостоился всех, поскольку всё исходит из силы этой высшей ступени, — значит, он удостоился всех венцов. И если он не удостоился Торы — не удостоился вовсе ничего. Ибо человек сам по себе не достоин никакого величия и достоинства, лишь когда у него есть Тора — тогда к ней притягиваются прочие ступени. Подобно тому как в государстве не подобает быть правителям, властвующим сами по себе, — лишь царю подобает распределять власть всем обладателям власти. И когда есть царь — тогда обнаруживаются при нём вельможи. Поэтому если в нём не обнаруживается Тора — как будто он не удостоился ни одного из них, поскольку сами по себе они не существуют, как было разъяснено. И эти вещи ясны: когда ты вдумаешься в них, ты возрадуешься своему уделу и узнаешь, что твой венец больше их венцов (Авот 6:6). Ибо Тора — наш венец, наше великолепие и наша сила.
בפרק קמא דברכות (ח.), אמר רבי חייא בר אבא משמיה דעולא, מיום שחרב בית המקדש אין לו להקב"ה בעולמו* אלא ארבע אמות של הלכה. וביאור זה, כי אין להקב"ה בעולם הגשמי, באשר* הגשמי נבדל מן הקב"ה, ואין ראוי שיאמר בדבר רוחני שהוא גשמי. והדבר אשר הוא להקב"ה, הוא ארבע אמות של הלכה. פירוש, ההלכה הם דברי תורה שהם באמת כך פירושם, לא יטו* ימין ושמאל מן האמת. ולפיכך נקרא 'הלכה', שההולך בדרך אינו נוטה מן היושר, לא לימין ולא לשמאל. כך דבר ההלכה* אינו נוטה מנקודת האמת.
English translation not yet available
В первой главе Брахот (8а) сказал рабби Хия бар Абба от имени Улы: со дня разрушения Храма нет у Святого, благословен Он, в Его мире ничего, кроме четырёх локтей Галахи. Объяснение таково: нет у Святого, благословен Он, в материальном мире, поскольку материальное отделено от Святого, благословен Он, и неподобающе говорить о духовном, что оно материально. А то, что принадлежит Святому, благословен Он, — это четыре локтя Галахи. То есть Галаха — это слова Торы, истинные в своём толковании, не уклоняющиеся ни вправо, ни влево от истины. Поэтому она называется "Галаха" (от корня "идти"): идущий по дороге не уклоняется от прямого пути ни вправо, ни влево. Так и Галаха не уклоняется от точки истины.
וכאשר בחר הקב"ה, בחר בארץ ישראל, שהוא באמצע העולם, ובחר אחר כך במקדש שהוא באמצע ארץ ישראל. ודבר זה מפני שכל דבר שהוא נוטה מן האמצע, אינו ראוי לקדושה. כי כבר אמרנו פעמים הרבה מאד, שכל דבר שיש* לו רוחק מתיחס אל הגשמי, שהגשם יש לו רוחק. אבל האמצעי בשביל שאין לו רוחק, שהרי הוא באמצע, מתיחס אל הדבר הנבדל. ומפני זה בית המקדש הוא הקדוש, מפני שבית המקדש הוא באמצע. וזה אמרם בספרי (ר"פ בהעלותך) "אל מול פני המנורה יאירו שבעת הנרות" (במדבר ח, א), מכאן אמר רבי נתן האמצעי משובח. ומפני שבית המקדש הוא קדוש, הוא אל השם יתברך, כי דברים הגשמיים הם רחוקים מן השם יתברך.
English translation not yet available
Когда Святой, благословен Он, избрал — Он избрал Землю Израиля, которая находится в середине мира, а затем избрал Храм, который в середине Земли Израиля. И это потому, что всё, отклоняющееся от середины, не достойно святости. Ибо мы уже говорили многократно: всё, имеющее протяжённость, связано с материальным, ведь материя имеет протяжённость. Но срединное, не имеющее протяжённости — ведь оно в середине, — связано с отделённым. Поэтому Храм свят — потому что он в середине. И вот что сказали в Сифри (начало раздела Беаалотха): "к передней стороне светильника будут светить семь лампад" (Бемидбар 8:1) — отсюда сказал рабби Натан: средний — наилучший. И поскольку Храм свят, он принадлежит Всевышнему, ибо материальные вещи далеки от Всевышнего.
וכאשר חרב בית המקדש בעונינו, אין לו להקב"ה אלא ארבע אמות של הלכה. כי ההלכה הוא הדרך אשר הוא האמת בעצמו, בלי נטיה מן האמת כלל. ולכן יש אל ההלכה משפט האמצעי לגמרי. ולכך אמר 'אין להקב"ה בעולמו אלא ארבע אמות של הלכה'. כמו שהיה בוחר הקב"ה במקדש, שהוא ראוי אל הקדושה מצד שהוא באמצע העולם, אשר האמצעי אין לו רוחק, אשר הרוחק מתיחס אל הגשמי, ולכך בחרו. וזה גם כן שייך אל ההלכה, כי ההלכה היא השכל הפשוט לגמרי, אין לו שום התיחסות אל הגשמי. אבל דבר שאינו הלכה, כיון שאינו שכל גמור, יש לו התיחסות אל הגשמי. ואם הוא שכל במה, מכל מקום אינו שכל גמור, ולפיכך אין להקב"ה רק ארבע אמות של הלכה. כי מצד שהלכה הוא שכל פשוט לגמרי, לכך המקום שבו* ההלכה הוא להקב"ה גם כן. כי הדבר שהוא נבדל, הוא לחלקו של הקב"ה, כמו שאמרנו* למעלה. אבל שאר חכמות, כבר התבאר למעלה בפרקים, שאף אם הוא משיג דבר לאמתתו, תהיה ההשגה במלאכים וכיוצא בהם, אין ההשגה נבדלת מכל וכל, רק מצטרפת אל ענין גשמי, כמו שהתבאר למעלה. וכן אם תהיה ההשגה בתורה, אם לא תהיה השגה להלכה, אין זה נבדל לגמרי. ודבר זה גם כן בארנו למעלה (פי"ד) אצל 'איזה פרשת דרכים, תלמיד חכם דמסיק שמעתתא אליבא דהלכתא' (סוטה כא.), עיין שם.
English translation not yet available
Когда Храм был разрушен за грехи наши, нет у Святого, благословен Он, ничего, кроме четырёх локтей Галахи. Ибо Галаха — это путь, который является истиной сам по себе, без какого-либо отклонения от истины. Поэтому у Галахи есть свойство абсолютной середины. Поэтому сказано: "Нет у Святого, благословен Он, в мире Его ничего, кроме четырёх локтей Галахи". Подобно тому как Святой, благословен Он, избрал Храм, достойный святости, ибо он в середине мира, а у срединного нет протяжённости, а протяжённость связана с материальным, и потому Он избрал его. Это же относится и к Галахе: Галаха — это абсолютно чистый разум, не имеющий никакого отношения к материальному. А то, что не является Галахой, — поскольку это не совершенный разум, имеет отношение к материальному. И даже если это в некотором отношении разумно, тем не менее это не совершенный разум, и потому нет у Святого, благословен Он, ничего, кроме четырёх локтей Галахи. Ибо поскольку Галаха — абсолютно чистый разум, место, где пребывает Галаха, также принадлежит Святому, благословен Он. Ведь отделённое — это удел Святого, благословен Он, как мы сказали выше. Но прочие мудрости — уже было разъяснено выше, в предыдущих главах: даже если человек постигает нечто в истине — постижение ангелов и подобного — это постижение не полностью отделённое, а связанное с материальным, как было разъяснено выше. И если постижение — в Торе, но не является постижением Галахи — это тоже не полностью отделённое. И это мы тоже разъясняли выше (глава 14), при обсуждении слов: "Какой перекрёсток? — мудрец Торы, который выводит закон согласно Галахе" (Сота 21а), смотри там.
ומה שאמרו 'ארבע אמות של הלכה', ולא אמרו 'מקומה של הלכה'. מפני שבא לומר כי מקום הלכה נבדל מן העולם הזה, והוא להקב"ה, ואין מקום פחות מארבע. ודבר זה בארו במסכת סוכה (ג.) כי אין מקום חשוב פחות מארבעה. כלומר שאין מקום שיהיה נחשב מקום בפני עצמו בפחות מארבע. לפעמים הוא ארבעה טפחים, ולפעמים הוא ארבע אמות שיהיה נחשב מקום בפני עצמו, הכל לפי הראוי. וכאן אין שייך ארבעה טפחים, רק ארבע אמות, כי שייך למוד התורה בארבע אמות, ואין כאן מקום זה.
English translation not yet available
А то, что сказали "четыре локтя Галахи", а не "место Галахи" — потому что хотели сказать: место Галахи отделено от этого мира и принадлежит Святому, благословен Он, а места не бывает менее четырёх. И это разъяснили в трактате Сукка (3а): значимого места не бывает менее четырёх. То есть нет места, которое считалось бы самостоятельным местом, менее четырёх. Иногда это четыре ладони, иногда — четыре локтя, чтобы считаться самостоятельным местом, — всё по подобающему. И здесь неприменимы четыре ладони, а лишь четыре локтя, ибо для изучения Торы нужны четыре локтя, и здесь не место [для меньшего].
והתבאר לך כי התורה בגלותנו מקום מקדשנו*, ואין הענין תולה במעשה מרכבה ומעשה בראשית, רק כי קרוב הדבר בפיך ובלבבך לעשותו (דברים ל, יד), היא ההלכה בכל מצות התורה, ובארבע אבות נזיקין (ב"ק ב.) ובארבעה שומרים (שבועות מט.), לא בשאר חכמות.
English translation not yet available
И тебе разъяснилось, что Тора в нашем изгнании — место нашего Храма, и суть не зависит от тайн Колесницы и тайн Творения, а "близко слово к тебе, в устах твоих и в сердце твоём, чтобы исполнять его" (Дварим 30:14) — это Галаха во всех заповедях Торы, и четыре основных вида ущерба (Бава Кама 2а), и четыре вида хранителей (Швуот 49а) — а не прочие мудрости.
וכמו שהתורה מקום מקדשנו, כך התורה קרבן ניחוחנו. ובפרק בתרא דמנחות (קי.), אמר ריש לקיש, "זאת התורה לעולה למנחה" (ויקרא ז, לז), כל העוסק בתורה כאילו הקריב עולה ומנחה. אמר רבא, האי "לעולה למנחה", 'עולה ומנחה' מבעיא ליה. אלא אמר רבא, כל העוסק בתורה אינו צריך לא עולה ולא מנחה ולא חטאת ולא אשם. אמר רבי יצחק, מאי דכתיב (ויקרא ו, יח) "זאת תורת החטאת", (ויקרא ז, א) "זאת תורת האשם". כל העוסק בתורת חטאת, כאילו הקריב חטאת. וכל העוסק בתורת אשם, כאילו הקריב אשם, עד כאן.
English translation not yet available
И подобно тому как Тора — место нашего Храма, так Тора — наша жертва благоухания. В последней главе Менахот (110а) сказал Реш Лакиш: "Вот Тора о всесожжении, о хлебном приношении" (Ваикра 7:37) — всякий, кто занимается Торой, как будто принёс всесожжение и хлебное приношение. Сказал Рава: здесь написано "о всесожжении, о хлебном приношении" — следовало бы сказать "всесожжение и хлебное приношение"! Сказал Рава: всякий, кто занимается Торой, не нуждается ни во всесожжении, ни в хлебном приношении, ни в грехоочистительной жертве, ни в повинной жертве. Сказал рабби Ицхак: что означает написанное (Ваикра 6:18): "Вот Тора [закон] грехоочистительной жертвы", (Ваикра 7:1) "Вот Тора [закон] повинной жертвы"? Всякий, кто занимается законом грехоочистительной жертвы, как будто принёс грехоочистительную жертву. И всякий, кто занимается законом повинной жертвы, как будто принёс повинную жертву. Конец цитаты.
ואין טעם הדבר מה שאמר 'כל העוסק בתורת חטאת כאילו הקריב חטאת', שהתורה עומדת במקום אותה מצוה עצמה. שאם כן הוה ליה לומר 'העוסק בתורת סוכה' גם כן דהוא 'כאילו עשה סוכה'. ו'העוסק בתורת לולב כאילו עשה לולב', ולמה אמרו 'העוסק בתורת חטאת ועולה'. ודבר זה בארנו בחבור גבורות ה' (פ"ח) בפרשת ברית בין הבתרים (בראשית טו, ט-כא), וזה מפני שהקרבן הוא הקירוב והחבור בו יתברך, ומפני כך האדם יוצא מן החטא, אשר החטא הוא התרחקות מן השם יתברך. וכאשר הוא מביא קרבן אל השם יתברך, יש לו קירוב אל השם יתבר, ולכך הוא יוצא מן החטא. ודבר זה גם כן בארנו בחבור באר הגולה באריכות, ובכמה מקומות.
English translation not yet available
И смысл слов "всякий, кто занимается законом грехоочистительной жертвы, как будто принёс грехоочистительную жертву" — не в том, что Тора заменяет саму эту заповедь. Ибо тогда следовало бы сказать: "занимающийся законом сукки — как будто сделал сукку", и "занимающийся законом лулава — как будто взял лулав". Почему же сказали лишь о занимающемся законом грехоочистительной и всесожжения? Мы разъяснили это в сочинении "Гвурот Ашем" (глава 8), при обсуждении завета между рассечёнными частями (Берешит 15:9-21): жертвоприношение — это приближение и связь с Ним, благословен. Поэтому человек освобождается от греха, ибо грех — это отдаление от Всевышнего. Когда он приносит жертву Всевышнему — у него есть близость ко Всевышнему, и потому он освобождается от греха. И это мы также подробно разъясняли в сочинении "Беэр а-Гола" и во многих других местах.
וזה אומרם כאן 'כל העוסק בתורה אין צריך לא חטאת וכו". ודבר זה, כי התורה היא שכלית נבדל מן החמרי, והחטא הוא חמרי נבדל מן השכל. וכשהוא עוסק בתורה, דבר זה הוא הסתלקות הגוף, ואז אין נמצא החטא שהוא מצד החומר. ולכך אמר שאין צריך לו קרבנות, אשר באים לכפר על מעשה גוף, כי מצד הגוף הגשמי החטא נמצא.
English translation not yet available
И вот что здесь сказано: "Всякий, кто занимается Торой, не нуждается ни в грехоочистительной жертве и т.д." Дело в том, что Тора разумна и отделена от материального, а грех материален и отделён от разума. Когда человек занимается Торой, это является отстранением от тела, и тогда не обнаруживается грех, который со стороны материи. Поэтому сказано, что ему не нужны жертвоприношения, приходящие для искупления телесных деяний, ибо грех обнаруживается со стороны материального тела.
ורבי יצחק אמר, כל העוסק בתורת חטאת כאילו הקריב חטאת עצמו, והעוסק בתורת אשם כאילו הקריב אשם עצמו. ודבר זה יותר מעלה לתורה. כי לרבא צריך שיהיה עוסק ומתמיד בתורה. אבל לרבי יצחק רק שעוסק בתורת חטאת לבד כאילו הקריב חטאת. וזה, כי אין ענין הקרבן רק ההתדבקות בו וההתקרבות אליו יתברך, כמו שאמרנו. וכאשר עוסק בתורת חטאת, יש לו אותו התקרבות עצמו אשר קונה על ידי החטאת. ולכך העוסק בתורת חטאת כאילו הקריב חטאת.
English translation not yet available
А рабби Ицхак сказал: всякий, кто занимается законом грехоочистительной жертвы — как будто принёс саму грехоочистительную жертву, и занимающийся законом повинной жертвы — как будто принёс саму повинную жертву. И это придаёт Торе ещё большее достоинство. Ибо по Раве — нужно быть постоянно занятым Торой. А по рабби Ицхаку — достаточно заниматься лишь законом грехоочистительной жертвы, чтобы быть как будто принёс грехоочистительную жертву. Дело в том, что суть жертвоприношения — лишь приверженность Ему и приближение к Нему, благословен, как мы сказали. И когда человек занимается законом грехоочистительной жертвы, у него есть то самое приближение, которое обретается через грехоочистительную жертву. Поэтому занимающийся законом грехоочистительной жертвы — как будто принёс грехоочистительную жертву.
ועוד שם (מנחות קי.) "שיר המעלות וגו' העומדים בבית ה' בלילות" (תהלים קלד, א), אמר רבי יוחנן, אלו תלמידי חכמים העוסקים בתורה בלילות, כאילו עוסקים בעבודה, עד כאן. ודוקא בלילות, לפי שהלילה מיוחד להתחברות עם השם יתברך ביותר. ולפיכך נחשב כאילו עובד עבודה אל השם יתברך, שהעבודה אל השם יתברך הוא התקרבות אל השם יתברך, כמו שהתבאר למעלה. ולכך אמר 'כל העוסק בתורה בלילה' דוקא.
English translation not yet available
И ещё там (Менахот 110а): "Песнь восхождений... стоящие в доме Господнем по ночам" (Теилим 134:1). Сказал рабби Йоханан: это мудрецы Торы, занимающиеся Торой по ночам, — как будто они заняты храмовым служением. Конец цитаты. Именно по ночам — потому что ночь особенно предназначена для соединения со Всевышним. Поэтому считается, как будто он совершает служение Всевышнему, ведь служение Всевышнему — это приближение ко Всевышнему, как было разъяснено выше. Поэтому сказано: "всякий, кто занимается Торой ночью" — именно так.
עוד שם (מנחות קי.) "לעולם זאת על ישראל" (דה"י ב ב, ג), אמר רב גידל אמר רב, זה מזבח בנוי, ומיכאל שר הגדול עומד ומקריב עליו קרבן. ורבי יוחנן אמר, אלו תלמידי חכמים העוסקים בעבודה, מעלה עליהם הכתוב כאילו נבנה בית המקדש בימיהם. פירוש, הכתוב שאמר "לעולם זאת על ישראל" רוצה לומר שהקרבן הוא מכפר לעולם. ולפיכך אמר רב גידל אמר רב, שמיכאל השר הגדול הוא מקריב קרבן. שעל ידי המלאך הזה השבת העלול, הם ישראל שהם העלול הראשון מן השם יתברך. וכאשר העלול הוא שב אל עלתו, אל זה נמשך הכל, עד שהוא יתברך יחיד ואין זולתו. וכל זה סתרי החכמה בענין הקרבן, שהוא השבת העלול אל העלה על ידי הכהן, שהוא המקריב אל השם יתברך, כאשר ידוע ממדרגת הכהן שעל ידו השבת העלול אל העלה. וכבר בארנו זה גם כן בחבור גבורות ה' (פס"ט), עיין שם. ודבר זה הוא כפרה על ישראל. כי כמו כאשר מקריבים למטה והוא כפרה על* ישראל, כן דבר זה מה שמיכאל מקריב למעלה הוא* על ישראל דוקא כפור, ואי אפשר לפרש יותר.
English translation not yet available
Ещё там (Менахот 110а): "Навеки это над Израилем" (Диврей а-Ямим II, 2:3). Сказал рав Гидель от имени Рава: это жертвенник, построенный [на небесах], и Михаэль, великий ангел-предстоятель, стоит и приносит на нём жертву. А рабби Йоханан сказал: это мудрецы Торы, занимающиеся [изучением законов] служения, — Писание ставит им в заслугу, как будто Храм построен в их дни. Объяснение: стих, говорящий "навеки это над Израилем", означает, что жертвоприношение искупает вечно. Поэтому сказал рав Гидель от имени Рава, что Михаэль, великий ангел-предстоятель, приносит жертву. Через этого ангела происходит возвращение следствия — а это Израиль, являющийся первым следствием Всевышнего. Когда следствие возвращается к своей причине, к этому притягивается всё, пока Он, благословен, не остаётся единым и нет ничего, кроме Него. И всё это — тайны мудрости в деле жертвоприношения: возвращение следствия к причине через священника, который приносит жертву Всевышнему, как известно из ступени священника, через которого следствие возвращается к причине. И мы уже разъясняли это в сочинении "Гвурот Ашем" (глава 69), смотри там. И это является искуплением для Израиля. Ведь подобно тому как жертвоприношение внизу является искуплением для Израиля, так и то, что Михаэль приносит наверху, — это искупление именно для Израиля. И невозможно разъяснить более подробно.
ואמרו במדרש כי קרבן הזה הוא נשמותיהן של צדיקים, שמקריב על המזבח. וזה מפני שהצדיקים מקריבים עצמם אל השם יתברך, ולכך מקריב נשמותיהן על המזבח, והוא השבת העלול אל העלה, ולכך ראוי שיהיה דבר זה כפרה על ישראל דוקא.
English translation not yet available
И сказали в мидраше, что эта жертва — души праведников, которые он приносит на жертвеннике. И это потому, что праведники приносят самих себя Всевышнему, и потому приносятся их души на жертвеннике, и это возвращение следствия к причине. Поэтому подобает, чтобы это было искуплением именно для Израиля.
ואל יקשה לך מהא דאמרינן במדרש (תנחומא צו, א), ובארנו אותו בחבור גבורות ה', "מי בשחק יערוך לה' ידמה לה' בבני אלים" (תהלים פט, ז), אמר הקב"ה, אילו הייתי מבקש קרבן, הייתי אומר למיכאל וגבריאל, והיו מקריבין לפני וכו'. מוכח שאין הקרבת קרבן למעלה. כך* פירושו; אילו הייתי חפץ בקרבן זולת בשביל כפרת ישראל, שכל הקרבנות הם כפרה על ישראל. ובלעם היה סבור כי הקב"ה חפץ בקרבן בלבד. ועל זה השיב, אם הייתי חפץ בקרבן הייתי אומר למיכאל וגבריאל להקריב קרבן לפני, ולמה צויתי לישראל. אלא בשביל שאין הקב"ה מקבל קרבן רק מישראל, כמו שהתבאר הטעם בחבור גבורות ה'. וכן מה שהמלאך מקריב קרבן למעלה הוא כפרת ישראל, כמו שאמר (דה"י ב ב, ג) "לעולם זאת על ישראל" כפור. ועוד, הלא הקרבן הזה עצמו נשמותיהן של צדיקים, והם ישראל עצמם. סוף סוף לא* היה קרבן רק מישראל, שמהם מקבל השם יתברך קרבן. והדבר הזה מבואר למי שיודע סודי התורה איך הקרבנות אינם רק מישראל. ולכך הקרבן הזה שהוא מקריב מיכאל, כפרה על ישראל.
English translation not yet available
И пусть не затруднит тебя сказанное в мидраше (Танхума, Цав 1), которое мы разъяснили в сочинении "Гвурот Ашем": "Кто на небесах сравнится с Господом, уподобится Господу среди могущественных?" (Теилим 89:7). Сказал Святой, благословен Он: если бы Я желал жертву, Я сказал бы Михаэлю и Гавриэлю, и они приносили бы предо Мною и т.д. Отсюда как будто следует, что нет жертвоприношения наверху. Но объяснение таково: если бы Я желал жертву не ради искупления Израиля — ведь все жертвоприношения суть искупление для Израиля. А Бильам полагал, что Святой, благословен Он, желает жертву саму по себе. И на это был ответ: если бы Я желал жертву [саму по себе], Я сказал бы Михаэлю и Гавриэлю принести жертву предо Мною — зачем же Я повелел Израилю? Значит, Святой, благословен Он, принимает жертву только от Израиля, как разъяснена причина в сочинении "Гвурот Ашем". И то, что ангел приносит жертву наверху — это тоже искупление Израиля, как сказано (Диврей а-Ямим II, 2:3): "Навеки это над Израилем" — искупление. Более того, ведь сама эта жертва — души праведников, а они — сам Израиль. В конце концов, жертва — только от Израиля, от которого Всевышний принимает жертву. Это ясно тому, кто знает тайны Торы — как жертвоприношения возможны только от Израиля. Поэтому жертва, которую приносит Михаэль, — искупление для Израиля.
ורבי יוחנן סבר, כי מה שאמר "לעולם זאת על ישראל" כפור, זהו תלמידי חכמים העוסקים בעבודה, כאילו נבנה בית המקדש בימיהם. וזה כי על ידי תלמידי חכמים העוסקים בעבודה, הוא השבת העלול אל העלה. כי דין הקרבן שעוסקים בה תלמידי חכמים, באיזה ענין השבת העלול אל העלה, וזהו ענין העבודה, שבה יסודר באיזה ענין השבת העלול על העלה. ולכך תלמידי חכמים העוסקים בעבודה, כאילו נבנה בית המקדש בימיהם, אשר בנין בית המקדש והקרבן עליו הוא השבת העלול אל העלה.
English translation not yet available
А рабби Йоханан полагал, что слова "навеки это над Израилем" — искупление — относятся к мудрецам Торы, занимающимся [изучением законов] служения: как будто Храм построен в их дни. Ведь через мудрецов Торы, занимающихся служением, происходит возвращение следствия к причине. Ибо закон жертвоприношения, которым занимаются мудрецы Торы, — каким образом происходит возвращение следствия к причине — в этом суть служения, в котором устанавливается, каким образом следствие возвращается к причине. Поэтому мудрецы Торы, занимающиеся служением, — как будто Храм построен в их дни, ибо строительство Храма и жертвоприношение на нём — это возвращение следствия к причине.
יהי רצון שיבנה בית המקדש במהרה* בימינו, "וערבה לה' מנחת יהודה וירושלים כימי עולם וכשנים קדמוניות* (מלאכי ג, ד).
English translation not yet available
Да будет воля [Его], чтобы Храм был построен вскорости, в наши дни. "И будет приятна Господу жертва Иудеи и Иерусалима, как в дни древние и как в годы прежние" (Малахи 3:4).