Group None

«И Балак, сын Циппора, царствовал над Моавом в то время» — следовало бы сказать «царь Моава», почему же «царствовал над Моавом (ле-Моав)»? И по вышеизложенному это учит нас, по образу сказанного (Иов 2:1): «И пришёл также Сатан среди них, чтобы предстать пред Г-сподом», и истолковали мудрецы и т.д. И здесь тоже: Балак по гематрии равно Самаэль с добавлением, и когда [обвинители] встают, чтобы обвинить Израиль, они встают, так сказать, против Г-спода. И это значит: «И Балак, сын Циппора, царствовал ле-Моав» — «для Отца» Небесного, а не «царь Моава (ме-ав)» — «от Отца нашего Небесного». И это — «в то время», когда они хотели обвинить Израиль. И пойми это.