Toldot Yaakov Yosef / Group None

Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

וז"ש כתנאי וכו', כי גם במשנה סבירא לי' לתנא קמא דרבי שמעון כמו תנא קמא דברייתא, מאחר שהזכרים לא נתכוונו לשם שמים והנקבות נתכוונו לשם שמים, לכך עמוני ומואבי אסורין ונקבותיהן מותרים מיד מטעם זה. מה שאין כן מצרי ואדומי שאין שייך טעם זה, לכך אחד זכרים ואחד נקבות אסורין. מה שאין כן רבי שמעון סבירא לי' דגם בעמון ומואב אין להתיר מטעם שהנקבות לשם שמים נתכוונו ונקראו עושין רצונו של מקום, דהוא פליג בזה, וכמו שכתבו התוספות, לכך גם במצרי ואדומי אין לחלק בין עמוני ובין מצרי, דסבירא לי' דגם שם הנקבות מותרין, וק"ל.
English translation not yet available
И вот что сказано «это подобно спору таннаев» и т.д. Ибо и в Мишне первый таннай [таннай, предшествующий рабби Шимону] считает так же, как первый таннай барайты: раз мужчины не имели намерения ради Небес, а женщины имели намерение ради Небес, поэтому аммонитянин и моавитянин запрещены, а женщины их разрешены сразу по этой причине. В отличие от этого, для египтянина и эдомитянина эта причина неприменима, поэтому и мужчины, и женщины запрещены. Но рабби Шимон считает, что и в отношении Аммона и Моава нельзя разрешать на том основании, что женщины имели намерение ради Небес и называются «исполняющими волю Вездесущего», ибо он спорит об этом, как написали Тосафот. Поэтому и в отношении египтянина и эдомитянина не следует различать между аммонитянином и египтянином, ибо он считает, что и там женщины разрешены. И это понятно.