Toldot Yaakov Yosef / Group None

Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ובזה יובן הברייתא הנ"ל עם דברי הרמב"ם, ת"ר היה עומד לפנים מן המודיעים ואין יכול ליכנוס מפני גמלים וקרונות המעכבות אותו יכול לא יהא חייב, ת"ל ובדרך לא היה, והרי לא הי' בדרך וכו' (פסחים צד.). מה שאין כן הרמב"ם כתב (הל' קרבן פסח פ"ה ה"ט) וז"ל: הלך ולא הגיע מפני שעכבוהו בהמות וקרונות ולא הגיע לעזרה עד שעבר זמן הקרבן, הרי זה אנוס ואינו בדרך רחוקה וכו'. והשיגו הראב"ד שהוא היפך הש"ס. וכ"כ בכסף משנה ויש לתמוה על רבינו שפוסק היפך הש"ס וכו', יעו"ש.
English translation not yet available
И этим объясняется вышеупомянутая барайта вместе со словами Рамбама. «Учили мудрецы: если он стоял ближе Модиим, но не мог войти из-за верблюдов и повозок, которые задерживали его, — можно подумать, что он не будет обязан. Но Тора говорит: "и в пути не был", а ведь он не был в пути» и т.д. (Псахим 94а). А Рамбам написал (Законы пасхальной жертвы, гл. 5, алаха 9): «Если он пошёл и не прибыл, потому что его задержали животные и повозки, и не добрался до Храмового двора до истечения времени жертвоприношения, — он является принуждённым (анус), и он не в дальнем пути» и т.д. И Раавад возразил, что это противоположно Талмуду. И так же написано в Кесеф Мишне: «И удивительно, что учитель наш постановил вопреки Талмуду» и т.д., смотри там.