Toldot Yaakov Yosef / Group None

Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ובזה יובן דמרשים המדרש בפסוק זאת חקת, והי' קשה להמדרש על הפסוק קושיית האלשיך מאי טעמא פתח בחוקה, ואי משום שאין למצוה זו טעם, שיש בו דבר המתהפך שמטהר ומטמא, קשה הא חשיב במדרש (במ"ר שם, ה) ד' דברים, וא' מהן שעיר המשתלח, ויש בו ג"כ דבר המתהפך, שהעוסק בו מטמא בגדיו, והוא מטהר ומכפר, ואפילו הכי כתיב חוקה לבסוף כמ"ש (ויקרא טז, לד) והיתה זאת לכם לחוקת עולם, וה"נ הל"ל בסוף.
English translation not yet available
И этим объясняется, почему мидраш указывает на стих «вот закон (хукат)». Мидрашу было трудно с этим стихом — вопрос Алшейха: почему начинается с «хука»? И если потому, что у этой заповеди нет объяснения, ибо в ней есть парадокс — очищает и оскверняет, — то ведь в мидраше (Бемидбар Рабба, там же, 5) перечислены четыре таких заповеди, и одна из них — козёл отпущения, в котором тоже есть парадокс: тот, кто занимается им, оскверняет свои одежды, а сам козёл очищает и искупает. И тем не менее слово «хука» написано в конце, как сказано (Ваикра 16:34): «И будет это для вас законом вечным». И здесь тоже надлежало бы сказать в конце.