Group None

И мне представляется следующее: ведь трудно — зачем нужно упоминать «медь» при подставке? И если скажешь, что можно было бы подумать, что подставка уподоблена кийору и из неё освящают, — это невозможно, ибо: если обычные сосуды, которые предназначены для содержимого, — из них нельзя освящать в силу слова «из него», то подставка, которая не предназначена для содержимого, — то есть не предназначена для того, чтобы наливали в неё, а лишь для того, чтобы быть опорой для кийора, — тем более. И если скажешь: чем особенна подставка — тем, что она помазана маслом, и по закону она должна бы освящать, — тогда зачем нужно «омоют» для включения священных сосудов? Ведь и без того доказывается, что они освящают, потому что помазаны маслом.