Toldot Yaakov Yosef / Group None

Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ומקשה, דע"כ אי אפשר לומר זה דכלי שרת צריך להחזיק וכו' וגם מים וכו', דהא כתבה התורה ממנו למעט דאין לקדש בכלי שרת אלא א"כ יהי' כמוהו שיחזיק כשיעור ד' כהנים, ומשמע דאם יש בו מדה כדי קידוש ד' כהנים, אף שאין בו מים כל כך מותר כבכיור, ולדידך קשה על מתניתי' דאמר כל כלי שרת ראוין לקדש, והיינו בקודח, אבל באפי נפשי' וכו', הא ממנו לא אתי למעט רק אם אין הכלי מחזיק, אבל אם מחזיק כדי וכו' אפילו אין בו מים כ"כ מותר, ואיך אמרת כל כלי שרת, דמשמע אף אם הכלי מחזיק, מ"מ בעינן או קודח או שיהי' מים כשיעור.
English translation not yet available
И возражает: невозможно сказать, что священный сосуд должен и вмещать (определённый объём), и воды (должно быть достаточно), ибо Тора написала «из него», чтобы исключить — что нельзя освящать в священном сосуде, если он не подобен ему, то есть не вмещает объём для четырёх коаним. Из чего следует, что если в нём есть объём для освящения четырёх коаним, то даже если в нём нет столько воды — разрешено, как в кийоре. А по-твоему трудно с мишной, которая говорит: «все священные сосуды пригодны для освящения» — и это при отверстии (кодеах), но сами по себе и т.д. Ведь «из него» исключает только когда сосуд не вмещает (достаточного объёма), но если вмещает объём для четырёх и т.д. — даже без достаточного количества воды разрешено. Так как же ты говоришь «все священные сосуды», подразумевая, что даже если сосуд вмещает, всё равно требуется либо отверстие, либо вода в требуемом объёме?