Group None
None · Группа None
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
נ"ל, דכתב בטור יורה דעה סוף סימן ק' וז"ל: י"א דבריה בטלה בתתק"ס, ולא נהירא לאדוני אבי הרא"ש ז"ל, עכ"ל. והוא ממשנה דתרומה (פ"י מ"ח) על פי הירושלמי (תרומות פ"י ה"ה), יעו"ש בבית יוסף (ד"ה יש אומרים) ובתוספות יום טוב (תרומות שם), וכן הסכים הרשב"א (תוה"א ב"ד ש"א יד ע"ג) ושאר פוסקים, דבריה בטילה בתתק"ס, ועם הבריה (עצמן) [עצמה] הוא תתקס"א.
English translation not yet available
Мне представляется следующее. Написал Тур в Йоре Деа, конец раздела 100, и вот его слова: «Есть говорящие, что целое существо (брия) аннулируется в 960, но моему господину отцу, Рошу, благословенна его память, это не представляется верным», конец цитаты. Это основано на Мишне из трактата Трумот (глава 10, мишна 8) согласно Иерусалимскому Талмуду (Трумот, глава 10, галаха 5), смотри там в Бейт Йосефе (к словам «есть говорящие») и в Тосфот Йом Тов (Трумот, там же). Так же заключил Рашба (Торат а-Баит, часть 4, лист 1, стр. 14, оборот) и другие законоучители: целое существо (брия) аннулируется в 960, а вместе с самим существом — 961.