Group None

И таков смысл Раши, который объяснил: «В этой главе были перечислены все приношения для Мишкана — золото, серебро и т.д., и были перечислены все его принадлежности, сделанные из них». И тогда трудно: почему не были перечислены все принадлежности Мишкана, сделанные из золота приношений? Приходится сказать: потому что невозможно оценить, и потому не дан за них отчёт. А если так, невозможно объяснить «Мишкан, мишкан свидетельства» по толкованию мидраша. Приходится сказать по другому толкованию: намёк на то, что был заложен дважды и т.д. А если так, трудно: что означает «свидетельства»? Приходится сказать: свидетельство для Израиля, что Он простил им и т.д. И всё это относится к Мишкану. И это хорошо объясняется. И это понятно. И пойми.