Supplements, Vayakhel
None · Supplements, Vayakhel
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ועמ"ש מזה בסידור ע"פ והגדת לבנך ביום ההוא וכן מבואר ע"פ ששת ימים תאכל מצות והיינו כי בגלות מצרים היו ישראל בתכלית הקטנות וכמ"ש ואעבור עליך ואראך כו' כי היו בכור הברזל במ"ט שערי טומאה דמצרים בבחי' אחוריים דאלקים אחרים כו' עד שנגלה עליהם מלך כו' דהיינו בבחי' דילוג גדול שלא בהדרגה כלל לכך נק' בשם פסח ע"ש בחי' הדילוג מפני שפסח ה' על הפתח כו'. דהיינו שנמשכו בחי' המוחין שלא כסדר בהדרגה אלא בבחי' דילוג גדול כמ"ש בפע"ח והיינו ענין הלבשת בחי' מוחין דאבא בבחי' הקטנות שהוא ענין המצה כנ"ל. לכך אין בה טעם מורגש ולא בחי' התנשאות כו' והיינו בחי' אתכפייא כנ"ל שהוא בחי' ביטול רצון בלבד בבחי' הקטנות ועי"ז מתלבש ושורה מבחי' סוכ"ע דוקא רק שבא בבחי' דילוג גדול כ"כ כנ"ל והיינו ענין ובחי' העלאת מ"ן לבחי' התהו שהוא בחי' סובב כנ"ל שהוא ע"י בחי' אתכפייא דוקא בבחי' הביטול כי א"א להמשיך לבחי' סובב כ"א רק בבחי' הביטול בלבד ולא בחי' אתהפכא והטעם הוא כי בבחי' הביטול הרי בא הדבר לבחי' אין ממש ועי"ז מעורר ג"כ מבחי' אין האמיתי שהוא בחי' סובב שבהעלם כו'. משא"כ בחי' אתהפכא שהוא בחי' יש כמו בהתפעלות אהבה וכיוצא בה בכל בחי' כלי שנעשה ע"י בירורים והעלאות דרפ"ח כנ"ל אין מעוררים לזה לבחי' התהו שהוא בחי' אין בלתי נגלה בבחי' יש כלל אלא מעוררים בזה לבחי' התיקון דוקא להיותו בא ומאיר בבחי' כלי דוקא והוא בחי' ממלא כנ"ל (ועיין כה"ג בבה"ז פ' אמור ע"פ וגם אמנה אחותי בת אבי היא דלשם נתבאר איך שיש בחי' ביראה אפי' ביראה תתאה למעלה מבחי' אהבה שאהבה הוא בבחי' יש מי שהוא אוהב ונמשך מבחי' בינה. אבל היראה היא בחי' ביטול ואף יראה תתאה היא חכמה תתאה מ"מ שרשה מחכמה עילאה שהיא בחי' אין ולמעלה מהבינה שנקרא יש כי חו"ב הם אין ויש כו' ע"ש ועד"ז מבואר שהמצה שהיא לחם עני בחי' אתכפיא מגעת למעלה יותר מבחי' אתהפכא ועוד נתבאר כן ע"פ שימני כחותם שבחי' חותם שוקע שמלמט' שהוא הירא' ממשיך חותם בולט שמלמעל' שהוא ההמשכה מבחי' סוכ"ע משא"כ בחי' האהבה כו' וזה כמש"כ שדוקא ע"י המצה שענינה כמו החותם שוקע שמלמטה עי"ז דוקא ממשיך בחי' סוכ"ע בבחי' גילוי ע"ד חותם בולט ההפך מבחי' אותותינו לא ראינו כו'. וזה היה ענין יצ"מ ועד"ז נתבאר בסש"ב פט"ו בענין מאמרז"ל ע"פ בין עובד אלקים לאשר לא עבדו שהוא בחי' אתכפיא יותר מן הרגילות ולכן עי"ז נק' עובד אלקים ורמזו בזה כי מאה פעמים ואחד גימטריא מאין ע"ד החכמה מאין תמצא וע' זח"ג פ' שלח קנ"ח ב' ע"פ היש בה עץ אם אין והמשכת בחי' אין שממנו תמצא החכמה הנק' עץ חיים זהו ע"י אתכפייא דוקא דהיינו ענין שונה פרקו מאה פעמים ואחד) וזהו שורש ענין בחי' אתכפיא שבאכילת מצה בבחי' ביטול שצריך להיות קודם לבחי' אתהפכא שבספירה כנ"ל. לפי שבחי' העלאת מ"ן לבחי' התהו בהכרח צריך להיות קודם לבחי' העלאת מ"ן לבחי' התיקון וכמבואר למעלה בענין משל הגרעין שלא יתלבש בו כח הצומח בלתי אם לא שיורקב תחלה ויהי' בבחי' אין כו'.
English translation not yet available
И см. написанное об этом в Сидуре на стих «и расскажи сыну твоему в тот день» (Шмот 13:8). И так же разъяснено на стих «шесть дней ешь мацот» (Дварим 16:8). А именно: в египетском изгнании Израиль был в предельном катнут (малом состоянии), как сказано «и проходил Я мимо тебя и видел тебя» и т.д. (Йехезкель 16:6). Ибо были в «железном горниле» (Дварим 4:20), в 49 вратах нечистоты Египта, в аспекте «тыла» чуждых божеств и т.д. Пока не явился им Царь и т.д. — то есть в аспекте великого скачка (дилуг), совершенно не постепенно. Поэтому именуется «Песах» (Пасха), по имени скачка, ибо «перешагнул Гавайе через порог» (Шмот 12:23) и т.д. То есть мохин (разум) нисходили не в порядке постепенности, а в аспекте великого скачка, как написано в При Эц Хаим. И это понятие облачения мохин де-Аба в аспекте катнут — это и есть суть мацы, как сказано выше. Поэтому в ней нет ощутимого вкуса и нет аспекта вознесения и т.д. И это аспект «иткафья» (подчинения), как сказано выше, — аспект лишь подчинения воли (битуль рацон) в аспекте катнут. И благодаря этому облачается и пребывает именно от аспекта «окружающего все миры» (совев коль алмин), лишь что приходит в аспекте столь великого скачка, как сказано выше. И это понятие и аспект поднятия МА"Н к аспекту Тоу (хаоса), который есть аспект «окружающего», как сказано выше, — происходящего именно через аспект «иткафья» (подчинения), в аспекте самоустранения (битуль). Ибо невозможно привлечь аспект «окружающего» иначе как лишь через аспект самоустранения, а не через аспект «итапха» (обращения). И причина в том, что в аспекте самоустранения вещь приходит к аспекту настоящего «ничто» (аин), и этим пробуждает также от аспекта истинного «ничто» — аспекта «окружающего», пребывающего в сокрытии и т.д. Тогда как аспект «итапха» (обращения) — это аспект «нечто» (йеш), как, например, впечатление любви и подобное ей, во всяком аспекте сосуда, создаваемого через выяснения и восхождения 288 [искр], как сказано выше, — не пробуждает к аспекту Тоу, который есть аспект «ничто», нераскрывающегося в аспекте «нечто» вовсе. А пробуждает лишь к аспекту Тиккун именно, приходящему и светящему в аспекте сосуда именно, что есть аспект «наполняющего», как сказано выше. (И см. подобное в Биурей а-Зоар (глава Эмор) на стих «и также, воистину, сестра моя она, дочь отца моего» (Берешит 20:12) — там разъяснено, что даже в трепете, даже в нижнем трепете, есть [уровень] выше аспекта любви. Ибо любовь — аспект «есть кто-то, кто любит» — нисходит от аспекта Бины. Но трепет — аспект самоустранения (битуль), и даже нижний трепет есть нижняя Хохма, однако её корень — в высшей Хохме, которая есть аспект «ничто» (аин), и выше Бины, именуемой «нечто» (йеш), ибо Хохма и Бина суть «ничто» и «нечто» и т.д. — см. там. И подобно этому разъяснено, что маца, «хлеб бедности», аспект «иткафья», достигает более высокого, чем аспект «итапха». И ещё разъяснено так на стих «положи меня как печать» (Шир а-Ширим 8:6): аспект вдавленной печати снизу — это трепет — привлекает выпуклую печать сверху — нисхождение от аспекта совев коль алмин. Тогда как аспект любви — нет и т.д. И это как написано здесь: именно через мацу, подобную вдавленной печати снизу, — именно через это привлекается аспект совев коль алмин в раскрытии, по подобию выпуклой печати, — в противоположность «знаков наших не видели мы» (Теилим 74:9) и т.д. И это было сутью исхода из Египта. И подобно этому разъяснено в Тании (гл. 15) о высказывании мудрецов на стих «между служащим Б-гу и тем, кто не служил Ему» (Малахи 3:18) — что это аспект «иткафья» сверх привычного, и потому благодаря этому именуется «служащим Б-гу». И намекнули в этом, что «сто раз и один» в гематрии равно «ме-аин» (от 'ничто'), по подобию «Хохма 'от ничто' обретается» (Иов 28:12). И см. Зоар (ч. 3, Шлах 158б) на стих «есть ли в ней дерево или нет (аин)» (Бемидбар 13:20). И привлечение аспекта «ничто», от которого обретается Хохма, именуемая «Древом Жизни», — это через «иткафья» именно, то есть через повторение урока сто раз и один.) И это корень понятия «иткафья» при вкушении мацы в аспекте самоустранения, которое должно предшествовать аспекту «итапха» в Сфире, как сказано выше. Ибо аспект поднятия МА"Н к аспекту Тоу необходимо должен предшествовать аспекту поднятия МА"Н к аспекту Тиккун, как разъяснено выше в аналогии с зерном: сила произрастания не облачится в него, если оно прежде не сгниёт и не придёт к аспекту «ничто» и т.д.