Akeidat Yitzchak / Akeidat Yitzchak 67

Akeidat Yitzchak 67

6 · Akeidat Yitzchak 67

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

הפרק החמישי ביום הדין
Chapter Five
Пятая глава — о Дне суда.
יבאר היות אמונה כוללת לכל האומות שיש דין למעל'. ולא נתחלפו רק בקביעת היום, ויבאר מהות זה הדין. וסדר מלכיות זכרונות ושופרות וטעם השופר, ויבאר טעם זה הדין.
"In the seventh month, in the first day of the month, shall be" etc.
Разъяснит, что вера, общая для всех народов, состоит в том, что есть Суд Свыше; и различались они лишь в установлении дня. И разъяснит сущность этого суда. И порядок «Малхийот», «Зихронот» и «Шофарот», и смысл шофара, и разъяснит причину этого суда.
בחדש השביעי באחד לחדש יהיה לכם וגו':
(Sifrey on Numbers section 42) Why does the Torah say concerning offerings on New Year's day etc. (Numbers 10,10) "they will be for you as a remembrance before the Lord your G'd, I am the Lord your G'd?" Since the Torah had said earlier in Leviticus 23,24, "on the first of the seventh month will be a Shabbaton for you, remembrance of shofar sounding, a holy convocation." On that occasion G'ds majesty is not mentioned. Therefore, it says in Numbers 23,21, "the Lord his G'd is with him, and the shofar sounding of the King accompanies him." So here you have mention of G'ds majesty and the blowing of the shofar side by side. It also says "it will serve for you as a remembrance;" so you have mention of "remembrances" already. The end of the line "I am the Lord your G'd," completes the picture, and we have "majesty." If this is so, why did the sages arrange in the liturgy of our prayers that we first recite "majesty," i.e. malchiyot, then "remembrances," zichronot, and finally shofarot? It is logical that one first acknowledges G'ds majesty, malchut, only afterwards does one ask Him to be remembered by means of the ram's horn, signalling freedom. How do I know that the ram's horn signals freedom? Compare Isaiah 27,13, "On that day a great horn will be blown and the outcasts (10 tribes) that were lost in the land of Ashur will come, as well as those who had been dispersed all over Egypt; they will worship the Lord on the holy mountain in Jerusalem." Still, from this I do not know who does the actual blowing of the shofar? Therefore, the prophet Zachariah 9,14, says "the Lord G'd will blow the shofar." Still, I do not know whence the sound emanated (if the invisible G'd does the blowing) Therefore Isaiah 66,6, states "the voice of the uproar comes from the city, emanates from the temple."
«В седьмом месяце, в первый день месяца будет у вас и т. д.»
תניא בספרי (בהעלותך פ' וכי תבואו) והיו לכם לזכרון לפני אלהיכם אני ה' אלהיכם (במדבר י) למה נאמר לפי שנאמר דבר אל בני ישראל לאמר בחדש השביעי באחד לחדש יהיה לכם שבתון זכרון תרועה מקרא קדש ואלו מלכות לא נאמר ת"ל (שם כ"ג) יי' אלהיו עמו ותרועת מלך בו הרי מלכיות ושופרות רבי נתן אומר אינו צריך שהרי כבר נאמר (שם י') ותקעתם בחצוצרות הרי שופרות. והיו לבם לזכרון הרי זכרונות. אני ה' אלהיכם הרי מלכיות. אם כן מה ראו חכמים לומר מלכות תחלה ואחר כך זכרונות ושופרות אלא המליכהו תחלה ואחר כך בקש מלפניו שיזכור לך ובמה בשופר של חירות ואין שופר אלא של חידות שנאמר (ישעי' כ"ז) והיה ביום ההוא יתקע בשופר גדול ועדיין אין אנו יודעין מי התוקע תלמוד לומר (זכרי' ט) ויי' אלהים בשופר יתקע. ועדין אין אנו יודעין הקול מהיכן יוצא תלמוד לומר (ישעי' ס"ו) קול שאון מעיר:
Our intelligence dictates that human behaviour does not escape the attention of the Creator, that reward and punishment will occur sooner or later. If this were not so, there would be no advantage in being human rather than a beast, and one's self confidence and self respect would decline to nil. For this reason the concept of reward and punishment by supernatural forces has always been widely accepted amongst mankind. To remove the sense of futility man might feel, Solomon has these words of comfort at the end of Kohelet 11, 9-10. "Rejoice young man in your youth, and let your heart cheer you in the days of youth; walk in the ways of your heart and in the sight of your eyes." The reference made here to "ways of our heart," indicates that more than one objective is to be pursued. The first objective is attention to your physical needs in life; the second is the pursuit of eternal life, referred to as "the life and goodness" in Deut. 30,15. When these are being pursued, then in the words of Kohelet 11,9, "remove vexation from your heart, put away evil from your flesh, know that concerning all these G'd would bring you to your judgment." This philosophy of Heavenly judgment is so widespread, that in all countries where human justice fails, people pin their hopes on obtaining justice from on high. Even the concept that earthly justice is predicated on Heavenly judgments, is more or less universally accepted, (in the author's time) The term "truth" is applied to human judgments that are in accord with Divine principles of justice. Divine justice is termed tzedek, righteousness. The psalmist who proclaims "truth grows on earth, and righteousness looks down from the heavens," has this in mind. (Psalms 85,12) The difference in terminology is to indicate that what originates in Heaven does not require anyone's confirmation in order for it to be considered true and objective. The Jewish contribution to this awareness is threefold. 1) We were the first to tell the world of the one Creator, His power and His interest. (in human affairs) This information subsequently began to circulate amongst mankind. 2) The knowledge that the day of judgment was the first day in Tishrey, more so than any other day of the year, as well as the purpose of this judgment. This is the meaning of "it is a day of sounding teruah for you." It is a statute for Israel, a social legislation of the G'd of Jacob." (Psalms 81,5) 3) We alone determine when this day occurs. In this manner, Israel controls the effective dates of all "holy convocations," as explained earlier.
Учили в Сифри (Беhаалотха, раздел «И когда придёте»): «И будут для вас памятованием пред вашим Богом; Я — Г-сподь, Бог ваш» (Бемидбар 10). Зачем это сказано? Ведь сказано: «Говори сынам Израиля, сказав: в седьмом месяце, в первый день месяца будет у вас покой, памятование трубного звука, священное собрание» — а «царства» не сказано; поэтому учит Писание (там же, 23): «Г-сподь, Бог его, с ним, и трубный клич царя в нём» — вот «Малхийот» и «Шофарот». Рабби Натан говорит: не нужно, ведь уже сказано (там же, 10): «И затрубите в трубы» — вот «Шофарот». «И будут для них памятованием» — вот «Зихронот». «Я — Г-сподь, Бог ваш» — вот «Малхийот». Если так, то почему мудрецы сочли нужным сказать: «Царство» — сначала, а затем «Зихронот» и «Шофарот»? — Но воцарите Его сначала, а затем просите перед Ним, чтобы Он вспомнил о вас. И чем? — шофаром свободы. И нет шофара, кроме как [шофара] загадок, как сказано (Йешаяhу 27): «И будет в тот день: затрубят в великий шофар». И всё ещё мы не знаем, кто трубящий; Талмуд говорит: «И Г-сподь Бог — в шофар затрубит» (Зехарья 9). И всё ещё мы не знаем, откуда исходит голос; Талмуд говорит: «Голос шума из города» (Йешаяhу 66).
*הפרק החמישי, תוכן דבריו הוא, כי שכל כל אדם בריא יחייבנו להאמין בהשגחת הבורא ית' על מעשי בני אדם וכי עת ומשפט לו לתת להם כדרכיהם וכפרי מעשיהם, כי לולא זאת הלוא אין יתרון לאדם מן הבהמ' ואיך נוכל להעלות על דעתנו כי כדגי הים חסרי דעת עשה ה' את בני אדם בעלי חכמה ותבונה עלי ארץ, אשר הגדול והחזק מהם יבלע הקטן והחלש ממנו, מבלי אשר יענש על רשעתו זאת? וע"כ נראה ג"כ כי האמונה הזאת כי יש אלקים שופטים בארץ נתפשטה מימי קדם קדמתה בכל העמים ומשפחות האדמ', ובכל עת אשר יענה איש את רעהו ויראה המעונ' כי אין מציל לו מרעתו, גם לא יענש מכהו על עונו, ישא עיניו למרום אל ה' וייחל ממנו כי הוא יוציא לאור משפטו לקחת נקמתו מיד המעול, והוא ישיב גמולו בראשו, ועל קדקדו חמסו יוריד, [וכן אמר המליץ ציצערא לעם רומי כאשר ראו ופחדו מאוד בימיו מפני חמת המציק קאטילינא העריץ, אשר קם על עיר מולדתו רומי ויתלקטו אליו אנשים רקים ופוחזים להלחם עליה, וינחם אותם וידבר על לבם לאמר: אם גם אכחד תחת לשוני העוזרים הרבים אשר אתנו מאשר אתם וכו' תוכלו ג"כ להיות בטוחים כי תעוז ידכם עליהם, כי מצדנו ילחמו המדות הטובות. הבושת. היראה, האמונה הגבורה. אהבת ארץ מולדתנו הכבוד הפרישות, הצדק, המישרים והחכמה. ולמינם יעמדו רק העזות, הרשע, הכזב, מורך לבם, שנאת עיר מכורתם, השפלות והפחיתות, התאוה, העול, העושק, והסכלות, ומי זה לא יבין כי במלחמת הרע עם הטוב תעיז יד השני על הראשון זה יכנע וזה יגבר וכו'. ומלבד כל אלה הלא לאלהים המשפט. לו העוז והגבור' הוא יעמוד לימין הצדק להושיעו מכף מעול וחומס, קרנות ישרים ירומם וקרן עולתה יגדע."] אפס בכל זאת נתיחדנו ונפלינו אנחנו בזה מכל העמים בג' ענינים הא' כי אנחנו היינו הראשונים אשר ידעו זאת אחרי שהודיענו היית בתורתו שברא עולמו ברצונו המוחלט אשר מזה יתחייב, כי לא לתוהו בראו, כי אם שיונהג בצדק ובמישרים ולא ירעו ולא ישחיתו איש לרעהו וכל עושה רשעה ענוש יענש, כמו שהעירו על זה מתקני התפלה "מראשית כזאת הודעת" וכו', ורק ממנו נודעה אמונת חידוש העולם ומשפט אלקים לכל העמים זולתו, הב' שאנחנו לבדנו יודעים היום המיוחד למשפט אלקי זה, הג' שעל ידינו לבד יוקבע יום הדין הזה, וכל שאר המועדים התלוים בו כמבואר בתחילת שער זה. אמונת ההשגחה האלהית להיות עיניו פקוחות על כל דרכי בני אדם לדעת מעשה איש ופקודתו לתת לאיש כמעשהו בעולם הזה והבא. הנה היא מחוייבת מהשכל גם הוא הדבר הנרצה ונכסף אל כל איש ישר בטבעו. כי איככה יוכל ויראה ברעה אשר ימצא אותו מסתירת זה המשפט ואם מותר האדם מן הבהמה בחשבון מעשיו אין למה זה הוא נמצא ויוצרו מה פעל כי הכל הבל. ולהעביר זה העצב מלב האנשים אמר החכם בסוף ספר קהלת (י"א) שמח בחור בילדותך ויטיבך לבך בימי בחורותך והלך בדרכי לבך ובמראה עיניך ודע כי על כל אלה יביאך האלהים במשפט. אמר שמח בחור בילדותיך בצאתך לעולם הזה כי לטובתך נוצרת ויטיבך לבך בימי בחורותיך בצערך בכל מעשיך אשר תעשה כי יש שכר לפעולתיך והלך בדרכי לבך ובמראה עיניך. הנה בדברו לשון רבים כיון אל שני הדרכים אשר חוייב לב האדם לפנות אליהם. הדרך האחד להכין צרכיו בעניינים הזמניים בטוב לו. והשני והוא העקרי אשר יפנה אל דרך החיים האמתיים. הראשון הוא אשר נאמר עליו (משלי ג׳:ט״ז) בשמאלה עושר וכבוד. השני אורך ימים בימינה. כמו שנתבאר בפרק שקדם בענין הראשון. ועל שני העניינים האלה אמרה תורה (דברים ל') ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב כי החיים ירצה בענין חיי העולם הזה והטוב בענין העולם שכלו טוב בהחלט כי שנים אלה הם דרכי נועם להשתלם בשני העולמים וכן כל מי שעיניו בראשו ראה יראה שתי ראיות אלו בלי ספק ולזה אמר שיתבשר וידע כי על כל אלה יביאך האלהים במשפט כמו שהדבר נכסף ממך ומכל בעל שכל, והסר כעס (קהלת שם) היאוש הזה המשפט והעבר רעת הפקפוק והספק בו מבשרך כי מחשבות הילדות והשחרות המבטיחות שיש בית מנוס להנצל מזה הדין המה הבל. ועל בטחון זה הענין בעצמו אמר המשורר לכן שמח לבי ויגל כבודי כי לא תעזוב נפשי לשאול וגו' (תלים י"ז). כמו שמבטיח היצר הרע באומר (קהלת ט׳:י׳) כל אשר תמצא ידך לעשות בכחך עשה כי אין מעשה וחשבון ודעת בשאול אשר אתה הולך שמה ולזה המשיך ואמר (שם י"ב) וזכור את בוראיך בימי בחורותיך וגו'. כמו שפירשתי הענין יפה במקומו ת"ל. והנה האמונה הזאת כבר נתפשט לכל אומה ולשון הנמצאים היום בעולם אין שום אחד מכחישה עד שמנהג כל באי עולם לתלות עיניהם למרום לבקש דון שמים מלמעלה כשאין דין מלמטה. ואף גם זאת דדינא דארעא מוכחא על דינא דרקיעא רצוני שבבחינת מציאות דין שמים ראשונה נאמר שנמצא דין ארץ בכלל. *וזה שגזרת אמת וכו', כונתו שמלת "אמת" תורה על הסכמת המחשבה אשר בנפש האדם עם הדבר אשר חוצה לה, ד"מ אם נחשוב שעץ העומד לפנינו הוא תאנה, והוא באמת תאנה אז נחשוב דבר אמיתי, אפס אם הוא תפוח אז מחשבתנו כוזבת, ובאופן זה יהיה משפט הנימוס אמת וצודק רק אם הוא מסכים עם מה שיחייב משפט השכל אשר הטביע ה' בקרבנו בענין זה, ד"מ משפט הנימוס, כי מי שמסבב נזק לרעהו ישלמנו, הוא נוסד גם בשכל ועל אופן זה אחז"ל שיש דין אמת למטה המסכים אל הדין הנמצא למעלה, כמאה"כ "אמת מארץ תצמח" וכו' ר"ל שרק אז נקרא דין בני אדם בשם אמת, אם הוא מסכים עם הצדק הנשקף משמים, ר"ל עם השכל המוטבע בקרבנו אשר מקורו בשמים מעל, כי ה' יתן חכמה מפיו דעת ותבונה, וזשאחז"ל על מאה"כ "כן בנות צלפחד דוברות, כך כתובה לפני במרום". וזה שגזרת אמת לא תאמר רק בדבר שנתבארה אמתתו בהסכמת הענין ההוא אשר בנפש למה שנמצא כן חוץ לנפש כמו שנאמר בדין אחד חלקי שיגזור השכל בו דבר שנמצא כן כתיב בנימוס. ועל זה האופן נאמר שיש דין אמת למטה בארץ למה שהוא מסכים אל הדין הראשון הנמצא למעלה ראשונה והוא מאמר המשורר אמת מארץ תצמח וצדק משמים נשקף (תלים פ"ה). וזה כי הדין הצומח מארץ נקרא אמת לפי שכך כתוב במרום לפני אדון השמים ב"ה כמו שאז"ל (ספרי פ' פנחס) על מאמר כן בנות צלנוחד דוברות (במדבר כ״ז:ז׳) כך כתובה לפני במרום וכאשר יבא במקומו שער פ"ד ב"ה. אמנם צדק משמים נשקף כי מה שנעשה שם לא יאמר שהוא אמת בזאת אבל שהוא צדק מצד עצמו ונכון הדבר מאת האלהים. אמנם מה שנתיחדנו בו האומה הישראלית בזה הוא בג' ענינים. האחד במה שקדמה אצלנו ידיעה זו וממנו נתפשטה לכל זולתנו וזה בהודיע אותנו בתורה האלהית בראשית ברא אלהים וגו'. כי מהיותו בורא העולם ברצונו המוחלט אחר שלא היה יתחייב שתהיה הנהגתו בצדק וביושר רצוני כמו שנתבאר בשערים הראשונים וזה מה שרצהו באומרו (במוסף לר"ה) מראשית כזאת הודעת ומלפנים אותה גליתה זה היום תחלת מעשיך וכו'. ואולם יש שני עניינים שלא נחפשטו ממנו לזולתנו כלל. האחד שאנחנו נברנו בעלי סוד לאלהינו לדעת אי זה היום עשה ה' לשבת בו על כסא דין משאר הימים ומה טיבו של דין זה כמו שיבא עניינו בקרוב כי על זה נאמר יום תרועה יהיה לכם ובאה הקבלה האמתית ופירשו (ר"ה ט"ז.) כמו שנאמר תקעו בחדש שופר בכסה ליום חגנו כי חק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב (תלים פ"א) הנה שפירש מהות הענין ומי הם בעלי סודו ובריתו בו. והשני שאנחנו ולא זולתנו הם בעלי מלאכתו בזה ועל ידנו הוא נקבע יום הדין ראשונה אשר הוא תחלה וראש לכל מקראי קדש הנסמכים עליו כמו שנתבאר זה כבר בפרק הראשון אשר מזה השער. ושלשת העניינים האלו זכרם המשורר סמוכים ורצופים באומרו צדק ומשפט מכון כסאך חסד ואמת יקדמו פניך (שם פ"ט) הנה בזה הזכיר קדימת זה הענין אלינו באור פניו כי רצה בנו. אמנם על השני אמר אשרי העם יודעי תרועה. ועל השלישית אמר ה' באור פניך יהלכון (שם) כי הם המתהלכים ומשתדלים בקביעות היום ההוא וכל שאר המועדים הנמסר להם באור פניו והענין נכון ומבואר. והנה ייחוד זה היום הנודע אלינו כבר הכניסו החכם שלמה במוסריו כשזכר אופני פתויי היצר הרע אל האדם החסר הנשמע אליו והנמשך אחריו כמו שיתבאר באותה פרשה שאמר עליה הרב המורה בהקדמתו שהיא לא באה אלא לתפארת המשל והוא באמת דבר כבד שיהיה הפסולת מרובה מאד על העקר אבל נאות שיהיו לשם כוונת נכונות. ואשר נראה לפי כוונתנו הוא כי באומרו כי בחלון ביתי בעד אשנבי נשקפתי וארא בפתאים אבינה בבנים נער חסר לב בנשף בערב יום וגו' והנה אשה לקראתו שית זינה וגו' (משלי ז׳:י׳). כי כל זה הוא משל לפתויי היצר הרע ומדותיו כי היא האשה הזונה עצורת לב אשר נתן טבע ההוויה לפניו והיא אשר החזיקה בו ונשקה לו ואומרת (שם) זבחי שלמים עלי וגו'. והם הראות הפנים למעשיו ועצותיו אשר מהם נכנסה לגופה של עבירה מרבדים רבדתי ערשי ונו' נפתי משכבי וגו'. לכה נרוה דודים עד הבקר וגו' כי אין האיש בביתו הלך וגו' צרור הכסף לקח בידו ליום הכסא יבא ביתו. והכוונה לענין הנמשל שיעשה ונם יוכל כי הוא יושב לבטח כי אין האיש בביתו בענין שיושגחו מעשיו ואם יש כבר הלך לדרך רחוק כלומר שאין עתה עת האסף אל מעמד המשפט עד עבור כמה ימים וחדשים גם הנה צרור הכסף לקח בידו כלומר כי סוד זה הרצון האלהי לקח בידו ולא מסרו לזולתו והוא בואו ליום הכסא זה המיוחד לביתו להשגיח ולשפוט על המעשים. והנה אם כן עדין יש שהות לחטוא ולשוב והנה הודאת בעל דין כמאה עדים דמי ובפרק חלק (סנהדרין צ"ו:) דרשי ליה קרוב לזה הענין דוק ותשכח. והנה כמו ששמענו ממנו בכל התוליו ושקריו ורובי כזביו ראוי שנשמע ממנה בזה שלא יוכל להכחישו על כל פנים נהיה נדונים ליום הזה אשר ידע יצרנו שאין לו שום טענה להתעלם בו כמו שנראה מזאת הפרשה ממה שרמזו עם מה שתוכל לפרש בה כי יש ויש בה דברים של טעם:
Having established that this is the day of judgment and sounding of the shofar, three things should be explained. A) The nature of the judgment. B) The order of the blowing of the shofar during the recitals of the three central benedictions of the mussaph amidah, the central prayer, and the other shofar blowings on that day. C) The reason for this judgment. As explained in Aristotele's ethics, since man's relationship to his Creator is like that of son to father, or slave to master, in that he really has no claim on his master since he is his master's property, so man has no claim upon G'd, seeing he is merely His creature. Any benefit conferred upon man therefore is an act of kindness and not an act of justice. The rights the Torah has conferred upon a father vis a vis his daughter are indicative of the father/daughter legal position. Surely G'ds rights vis a vis us are no less! The rights of an owner vis a vis a slave are similarly comprehensive. It is only logical that a creator has complete freedom of action relative to the things he creates, and therefore any creature of his cannot possibly go to litigation with him, since the creature has no legal standing. The judgmental relationship that does exist is expressed in the liturgical poem hayom harat olam, "this is the birthday of the universe..." Either we qualify for mercy, or, if we are like slaves, we plead for chaninah, grace." At any rate, G'd has singled us out by revealing only to us that he sits in judgment. (Psalms 147,20) "He has told His words to Jacob, His laws to Israel; He has not done so for any other nation." All the quotations in the Bible referring to this judgment, confirm that the Almighty deals with us as if we were equals and had claims upon Him. In Psalms 89,15, we read "Righteousness and justice are the abode of Your throne, kindness and mercy precede Your Presence." All this is an acknowledgment that G'd has freely subjected Himself to such rules. There had been no legal reason for Him to do so. Our approach therefore, is to stress G'ds majesty rather than His overlordship, ownership etc. by means of the shofar, to remind Him of those of our meritorious deeds which He should not ignore. The psalmist saying "hail the people who understand the meaning of teruah, the sound of the shofar; they can expect to walk in the light of Your favour" is thus vindicated. (Psalms 89,16) The meaning of zichron teruah in Leviticus 23,24, is bringing ourselves to the fore by means of the teruah. Rabbi Nathan finds all these concepts in one single verse, (Numbers 10,10), since he views the shofar procedure from the point of view of the one who blows it. That person intends from the outset to remind G'd of the person who blows the shofar. In his view, the shofar takes precedence over the zichronot, since it is the shofar which "gets the ball rolling," so to speak. Of course, unless there is an awareness and appreciation of "majesty" malchut, and remembrances zichronot, the shofar blowing itself would be meaningless.
*Пятая глава: содержание его слов таково: что Сехель (Разум) каждого здорового человека обяжет его верить в надзор (провидение) Творца, да будет Он благословен, над делами людей, и что есть у Него время и суд, чтобы воздать им по их путям и по плоду их дел; ибо если бы не это, то нет превосходства человеку над скотом. И как можем мы допустить в мысли, что как рыбы моря, лишённые разума, сделал Г-сподь людей — обладателей мудрости и понимания на земле — так что большой и сильный из них поглощает малого и слабого, без того чтобы был наказан за свою злодейскую поступь? И потому также кажется, что эта вера — что есть Бог, судящий на земле — распространилась с древних времён у всех народов и семейств человеческих; и всякий раз, когда человек угнетает ближнего и видит угнетённый, что нет ему спасителя от его зла и что не наказан его бьющий за его вину, он поднимет глаза к небесам, к Г-споду, и будет надеяться от Него, что Он выведет на свет Свой суд, чтобы взять его месть из руки угнетателя, и Он возвратит воздаяние на его голову, и на темя его свалит его насилие. [И так сказал оратор Цицера к народу Рима, когда увидели и очень испугались в его дни из-за гнева притеснителя Катилины-тирана, который восстал на свою родную город Рим, и стеклись к нему люди пустые и буйные воевать на него; и он утешил их и говорил к их сердцу, говоря: если даже я умолчу под языком моим о многих помощниках, которые с нами, больше чем у вас и т. д., вы всё же можете быть уверены, что укрепится ваша рука над ними, ибо с нашей стороны будут сражаться добрые качества: стыд, страх, вера, доблесть, любовь к нашей родине, честь, воздержание, справедливость, прямота и мудрость. А на их стороне станут лишь дерзость, злодейство, ложь, малодушие, ненависть к городу их рождения, низость и подлость, похоть, притеснение, грабёж и глупость; и кто не поймёт, что в войне зла с добром укрепится рука второго над первым — этот падёт, а тот одолеет и т. д. И кроме всего этого — ведь суд у Бога: Ему сила и мощь; Он станет одесную справедливости, чтобы спасти её от руки угнетателя и грабителя; рога праведных вознесёт, а рог нечестия отсечёт.] Однако при всём этом мы выделились и отличились среди всех народов в трёх вещах. Первая: что мы были первыми, кто узнал это — после того как Он сообщил нам в Своей Торе, что создал Свой мир Своей абсолютной волей; из чего следует, что не для пустоты Он его создал, но чтобы он управлялся справедливо и прямо, и чтобы не делали зла и не губили друг друга, и всякий творящий зло будет наказан — как указали на это устроители молитвы: «С самого начала Ты это сообщил» и т. д.; и лишь от Него стало известно всем народам, кроме Него, верование в обновление (новотворение) мира и Суд Бога. Вторая: что мы одни знаем особый день для этого Божественного суда. Третья: что лишь через нас будет установлен этот День суда и все остальные праздники, зависящие от него, как разъяснено в начале этих Врат. Вера в Божественное провидение — что Его глаза открыты на все пути людей, чтобы знать деяние человека и его назначение, и воздать человеку по его деянию в этом мире и в грядущем, — она обязательна из Сехеля (Разума), и это же — вещь желанная и вожделенная для каждого прямого по природе. Ибо как он может и увидит зло, которое найдёт его от сокрытия этого суда? И если превосходство человека над скотом — в счёте его дел, то зачем он существует, и что сделал его Создатель? — ведь всё тщета. И чтобы удалить эту скорбь из сердца людей, сказал мудрец в конце книги Коhелет (11): «Радуйся, юноша, в детстве твоём, и да усладит тебя сердце твоё в дни юности твоей; и ходи путями сердца твоего и по виду глаз твоих; и знай, что за всё это приведёт тебя Бог на суд». Он сказал: «радуйся, юноша, в детстве твоём» — при выходе твоём в этот мир, ибо к твоему благу ты создан; «и да усладит тебя сердце твоё в дни юности твоей» — в твоей тяготе во всех делах, которые ты делаешь, ибо есть награда твоему труду; «и ходи путями сердца твоего и по виду глаз твоих» — вот, говоря во множественном числе, он имел в виду два пути, к которым обязан склоняться человеческий сердце. Один путь — приготовить свои нужды в делах временных, чтобы ему было хорошо; а второй — и он главный — обратить себя на путь истинной жизни. Первый — то, о чём сказано (Мишлей 3:16): «в левой её руке — богатство и честь»; второй — «долгота дней — в правой её руке», как разъяснено в предшествующей главе в первом вопросе. И о двух этих вещах сказала Тора (Дварим 30): «Смотри: Я дал перед тобою сегодня жизнь и добро», ибо «жизнь» означает дела жизни этого мира, а «добро» — дело мира, который весь совершенно добр; ибо эти два — пути приятности, чтобы совершенствоваться в двух мирах. И всякий, у кого «глаза в голове», увидит эти два видения без сомнения; потому он сказал — чтобы ты был обрадован и знал: «за всё это приведёт тебя Бог на суд», как это желанно тебе и всякому обладателю разума. «И удали гнев» (Коhелет там же) — это отчаяние в суде; «и устрани зло» — сомнение и колебание в нём; он возвещает тебе, что мысли детства и юности, обещающие, будто есть дом убежища, чтобы спастись от этого суда, — тщета. И о надёжности этого самого дела сказал псалмопевец: «поэтому радовалось сердце моё и ликовала слава моя, ибо Ты не оставишь Нефеш мою в Шеоле и т. д.» (Теhилим 17) — как обещает дурное начало, говоря (Коhелет 9:10): «всё, что найдёт рука твоя сделать — делай силою твоей, ибо нет дела, и расчёта, и знания в Шеоле, куда ты идёшь». Потому он продолжил и сказал (там же, 12): «и помни Создателей твоих в дни юности твоей» и т. д., как я хорошо истолковал это в своём месте, ת״ל. И вот, эта вера уже распространилась у каждого народа и языка, находящихся ныне в мире: нет ни одного, кто бы её отрицал; до того, что обычай всех людей мира — поднимать глаза к небесам, чтобы просить Небесного суда свыше, когда нет суда снизу. И даже это: «ддйна де-ар’а мохаха аль дйна де-ракиа» (динá да-ар’а доказывает динá де-ракиа; то есть: по самому факту существования земного суда доказывается существование Небесного суда) — то есть, в рассмотрении существования Небесного суда сначала говорится, что существует земной суд вообще. *А то, что «приговор истины» и т. п. — его намерение: что слово «истина» указывает на согласие мысли, которая в Нефеш человека, с вещью, которая вне её. Например: если мы думаем, что дерево, стоящее перед нами, — смоковница, и оно действительно смоковница, тогда мы думаем истинную вещь; но если оно — яблоня, тогда наша мысль ложна. И таким образом суд закона будет истинен и справедлив лишь если он согласуется с тем, что обязывает суд Сехеля (Разума), который Г-сподь вложил в нас в этом вопросе. Например, закон: «кто причиняет ущерб ближнему — возместит ему», — основан также на разуме; и таким образом сказали наши мудрецы, что есть истинный суд внизу, согласующийся с судом, существующим наверху, как в Писании: «истина из земли произрастёт» и т. п. — то есть только тогда суд людей называется истиной, если он согласуется со справедливостью, видимой с небес, то есть с разумом, вложенным в нас, источник которого — на небесах свыше, ибо «Г-сподь даёт мудрость; из уст Его — знание и понимание». И это то, что сказали наши мудрецы о стихе: «כן בנות צלפחד דוברות — так дочери Цлофхада говорят: так написано предо Мной наверху». И «приговор истины» не говорят иначе как о вещи, истинность которой выяснилась согласованием того предмета, который в Нефеш, с тем, что находится вне Нефеш; как говорится о суде: один из частных случаев, что Сехель (Разум) постановляет о нём вещь, которая такова, — написано в законе. И в этом смысле сказано, что есть истинный суд внизу, на земле, потому что он согласуется с первым судом, который существует наверху прежде всего; и это — слова псалмопевца: «истина из земли произрастёт, и справедливость с небес взирает» (Теhилим 85). Ибо суд, произрастающий из земли, называется истиной, поскольку так написано в выси пред Владыкой небес, благословен Он, как сказали (Сифри, раздел Пинхас) о словах: «כן בנות צלנוחד דוברות» (Бемидбар 27:7): «так написано предо Мной наверху» — и как будет в своём месте, Врата 84, б״ה. Однако «справедливость с небес взирает», ибо о том, что делается там, не говорится, что это истина в этом смысле, но что это справедливость сама по себе, и верно слово от Бога. А то, в чём мы выделились — народ Израиля — в этом, в трёх вещах. Первая — что эта знание предшествовало у нас, и от нас распространилось ко всем, кроме нас; и это — тем, что Он сообщил нам в Божественной Торе: «В начале сотворил Бог…», ибо из того, что Он — Творец мира по Своей абсолютной воле после того как его не было, следует, что Его управление будет в справедливости и в прямоте, то есть как разъяснено в первых вратах; и это то, что он хотел в словах (в мусафе Рош hа-Шана): «С самого начала Ты это сообщил, и прежде того открыл: этот день — начало дел Твоих…». Но есть два вопроса, которые вообще не распространились от нас к другим. Первый — что мы сотворены «обладателями тайны» для нашего Бога, чтобы знать, какой день сделал Г-сподь, чтобы воссесть в нём на престол суда из прочих дней, и какова природа этого суда, как вскоре будет его смысл; ибо о нём сказано: «день трубления будет у вас», и пришла истинная традиция и истолковала (Рош hа-Шана 16): как сказано: «трубите в месяц шофар, в сокрытие — в день праздника нашего, ибо закон для Израиля это, суд Богу Яакова» (Теhилим 81) — вот, истолковал сущность дела и кто — обладатели его тайны и Его союза в нём. А второй — что мы, и не другие, — «обладатели Его работы» в этом: и через нас устанавливается День суда первым — который есть начало и глава для всех «священных собраний», примыкающих к нему, как уже разъяснено в первой главе этих Врат. И три эти вещи упомянул псалмопевец рядом и последовательно, говоря: «справедливость и суд — основание престола Твоего; милость и истина предшествуют лицу Твоему» (там же, 89). Вот, этим он упомянул, что это дело предшествовало у нас — светом Его лица, ибо Он пожелал нас. А о втором он сказал: «счастлив народ, знающий трубление». А о третьем он сказал: «Г-сподь, в свете лица Твоего будут ходить» (там же) — ибо они ходящие и старающиеся в установлении того дня и всех прочих праздников, вверенных им, в свете Его лица; и дело верно и ясно. И вот, особенность этого дня, известного нам, уже включил мудрец Шломо в своих наставлениях, когда упомянул способы соблазнов дурного начала к человеку, несовершенному, слушающемуся его и тянущемуся за ним, как разъяснится в том отрывке, о котором сказал рабби Море (Рав hа-Море) в своём предисловии, что он пришёл лишь ради украшения притчи; а на самом деле — это тяжёлое дело, чтобы отходов было очень много по сравнению с основой; но подобает, чтобы были там правильные намерения. А что видится по нашему намерению: в его словах: «ибо в окне дома моего, сквозь решётку мою я выглянул; и увидел среди простаков, различил среди сыновей юношу, лишённого сердца; в сумерках, в вечер дня… и вот женщина навстречу ему, в наряде блудницы…» (Мишлей 7:10) — ибо всё это притча о соблазнах дурного начала и его качествах: она — женщина-блудница, сжатая сердцем, перед которой поставлена природа становления; и она удержала его и поцеловала его и говорит (там же): «мирные жертвы у меня…» — и это показное благочестие его дел и советов, из-за которых он вошёл в тело греха: «коврами я устлала ложе моё… окропила я постель мою…»; «пойдём, насытимся любовью до утра…»; «ибо нет мужа в доме, ушёл…»; «мешок серебра взял в руку свою — к дню кисэ (кесе) придёт в дом свой». И намерение в переносном смысле: что он делает и может делать, ибо сидит он в уверенности: «нет мужа в доме» — в смысле, что не будут под надзором его дела; а если и есть — «уже ушёл в дальний путь», то есть сейчас не время собираться к стоянию суда, пока не пройдут многие дни и месяцы; также «мешок серебра взял в руку свою» — то есть тайну этого Божественного желания взял в Свою руку и не передал другому; и «к дню кисэ (кесе)» — к этому особому — придёт в дом Свой, чтобы надзирать и судить о делах. И если так, ещё есть время грешить и возвращаться; и признание стороны — как сто свидетелей; и в «Перек Хелек» (Санhедрин 96:) истолковали это близко к этому смыслу — вникни и найдёшь. И вот, как мы услышали от него во всех его хитросплетениях, лжи и множестве обманов, следует услышать от неё в этом, чтобы он не мог никак отрицать: будем судимы в этот день, о котором знает наше дурное начало, что у него нет никакого довода скрыться в нём — как видно из этого отрывка, из того, что намекнули, вместе с тем, что ты можешь истолковать в нём: ибо есть и есть в нём вещи со смыслом:
והנה אחר שנתבאר שהיום הזה יום תרועה הוא יום הדין על האופן הנזכר הנה הוא ראוי שנבאר ממנו שלשה ענינים. האחד במהות זה הדין שנשפט הש"י עם ברואיו היום ומאיזה מין הוא. השני בסדר מלכיות זכרונות שופרות והתקיעות המצוות לעשות בו ביום. והשלישי בטעם זה הדין עם הנדונין בו כי בכל אחד מאלה יש מקום עיון. ואגב יתבאר טעם קביעות היום ההוא. והיותו בזמן המיוחד שנקבע ויתבאר המאמר שזכרנו עם השאר שיבאו לרגלו. *הענין הראשון וכו' להבין דעתו פה, עיין ביאורי בתחילת שער מ"ג ותוכן דעתו פה בקוצר הוא, כי ביחס הבנים לאבותם והעבדים לאדוניהם אין מקום לצדק הנימוסי והדתי, כמו שיש ביחס בני חורין שאינם קרובים זה לזה, כי אם צדק לפי ההדמות, כי אחרי שהבנים נכנעים ומשועבדים לאבותם מלידה ומבטן והעבדים מקנת כסף אדוניהם, הם ביכלתם וברשותם לכל אות נפשם לעשות בהם כרצונם, מבלי אשר יחשב להם לעול ובלי צדק אם ירעו למו ורק מדת הצדק יחייב כי יחמלו עליהם להטיב לו, ולא יעשה להם רע מאומה, ואחרי כי אנחנו בני אדם ביחס אל הבורא ית' כבנים או כעבדים, אין מקום לחשוב שנוכל לתבוע טובה מה ממנו עפ"י דין ומשפט ורק בתורת חסד חנינה ורחמים, אנו יכולים לבוא לפניו, וזה גם כונת הפייטן כי מדי יאמר "היום יעמיד במשפט" וכו' יחבר עמו הרעיון שאינו המשפט הדתיי, אחרי שיחסנו אליו ית' "אם כבנים אם כעבדים", ורק בתורת רחמים ירחם עלינו כרחם אב על בנים או בתורת נדבה וחנינה, כי עינינו לך תלויות עד שתחננו וכו'. הענין הראשון במין הדין הזה ומהותו וזה שכבר נתבאר בפ"ח מהמאמר הח' מספר המדות שהקניינים אשר לאדם בהשתרר או בהשתעבד אינם עמו בשיתוף הצדק הנימוסי והדתי ושלא יאמר משפט צדק ובלי צדק בינו לבינם ושלזה הבנים הקטנים אשר הם לאדם למין ההשתרר או העבדים שהם לו ממין ההשתעבד שהם אצלו כבעלי חיים לא יכנסו עמו תחת הצדק והבלתי הצדק. והטעם כי הבלי צדק הוא אשר יקבלהו האדם מהזולת בבלתי רצין ובאלו אין שם זולת האדון שירצה או שלא ירצה כי הם אצל האב או האדון כחלק ממנו. וכבר נתבאר שם שאין אדם סובל בלי צדק מעצמו. וכתב עוד בפרק הקודם ופירש הצדק הדתי לא יפול רק על הבני חורין כי אמנם הצדק הוא לאשר לו דת ואמנם הדת הוא לאשר אפשר היות בהם חסרון משפט. והכוונה כי מי שלא יפול עליהם סבול בלי צדק מהטעמים שאמרנו לא יצדק עליהם ג"כ עשות צדק. ואלו הדברים עצמן יתבאר אמתתן מהתורה האלהית שכבר השליט הכתוב האב על בתו הקטנה למכרה ולאכול את כספה ואף כי תהיה נערה האב זכאי בקידושיה ובמעשה ידיה ומציאותיה וכל שבח נעוריה (כתובות מ"ו:) יכול למוסרה למנוול ומוכה שחין ואע"פ שצווחת לית דין ולית דיין וכן פטרה התורה האדון המכה את העבד ומת שנאמר (שמות כ״א:כ״א) אם יו או יומים יעמוד לא יוקם כי כספו הוא ואף כי מת תחת ידו אינו מומת עליו רק הוא נשפט על אכזריותו ושלוח כעסו וע"ד שאמרו (שבת ק"ה: לפנינו גי' אחרת) השובר כליו בכעס יהא בנדוי וכמ"ש דוד (שמואל ב י״ב:ה׳) חי ה' כי בן מות העושה זאת וגו'. ועקב אשר לא חמל כמו שנתבאר שם. והנה אחר שכל הנמצאים כלם הם יצירי ידיו יתעלה שמו והם אצלו תמיד כחומר ביד היוצר לעשות בו כאשר ישר בעיניו הנה הנם תחת ממשלתו אם כממשלת האב על ילידי ביתו ואם כממשלת האדון על קניני כספו והנה א"כ מה יצדק אנוש עם אל לבא במשפט עמו וכ"ש כי זה הענין נתיחדה הודעתו אל האומה הנבחרת כמו שאמר יום תרועה יהי' לכם ונאמר (תלים קמ"ז) מגיד דבריו ליעקב חקיו ומשפטיו לישראל לא עשה כן לכל גוי ומשפטים בל ידעום ואנשיה הם המיוחדים עמו בשני אלו התנאים המבטלים מציאות המשפט כמו שאמר בביאור (ויקרא כ״ה:נ״ה) כי לי בני ישראל עבדים עבדי הם אשר הוצאתי אותם מארץ מצרים והנה כמו שלא היה להם דין בני חורין עם המצריים מכל שכן שלא יהי' להם דין ומשפט עמו וכן נאמר (דברים י״ד:א׳) בנים אתם לה' אלהיכם וגומר (שמות ד׳:כ״ב) בני בכורי ישראל ומן הראוי אין לבן דין ומשפט עם אביו ואף שיהי' הגדול כ"ש שאנחנו אצלו יתברך במדרגת הבנים הקטנים אשר הם כחלק ממנו דכתיב (הושע י״א:א׳) כי נער ישראל ואוהבהו ונאמר (עמוס ז׳:ב׳) מי יקום יעקב וגו' והנה להרגש חכמינו הקדושים מתקני התפילות ז"ל בדבר המשפט זה הענין עצמו שיערו מדותיהם וצמצמו דבריהם במה שתקנו לומר על כל סימן וסימן ממלכיות זכרונות ושופרות היום הרת עולם היום יעמיד במשפט כל יצוריו אם כבנים אם וכו'. וזה שהם ראו שאינו מן המוסר לבא לפניו במשפט סתמי כמו שהוא בין השוים בענין החפשיות אבל יבקשו מלפניו אותו הדין והצדק המיוחד אשר הזכירו החכם שם שיש לו לאדם עם שתי הכתות ההם רצוני אשר בהשתרר או בהשתעבד והוא אשר קרא אותו שם צדק לפי ההדמות. וזה שאם אין לו עמהם הצדק הדתי הכולל אינם עמו בלי צדק ומשפט מה והוא מיוחד לאדם בביתו עם אשתו ובניו ושאר קניניו. והתור' האלהית הסכימה מאד לזה כמו שנרא' (שמות כ״א:ב׳) מדיני עבד עברי ובתו הקטנה ומשפט העבדים וזולת זה כי הנה עם שאינם עמו בדיני שאר האנשים אינם נעדרי המשפט כי יש ויש סדר ומשפט שיהיו בהם לפי יחסם כמו שנתבארו כל הדברים האלה בפרשת משפטים שער מ"ו. והנה לזה מדרך המוסר כראוי להם אמרו כי היום הרת עולם והוא עדות להיותינו כלם לפניו משתי הכתות שזכרנו. אמנם הוא יעמיד במשפט כל יצורי עולם ואנחנו לא נדע איך נעמוד לפניו כי איך יאמר חומר ליוצרו הזכירני ונשפטה יחד אלא שנבא לפניו בתורת הצדק אשר לפי ההדמות אשר לבנים ולעבדים אך אם כבנים לא להגדיל בכך הפשעים כערך הבן הפושע לאביו ולא ג"כ כעבד המורד על רבו שלא נתנו למחילה כי אם בעונשים יתרים. רק לרחם ולחונן ולזה חזרן ופירשן אם כבנים רחמנו כרחם אב על בנים אם כעבדים לשתחונן אותנו כמשפט העבדים שהאדוני' המעולי' שומרים עמהם הצדק הנאות מפאת עצמם. והוא עצמו מה שתקנו בסדר הסליחות ברא כד חטי אבוה לקייה אבוהו דחאיס ואסי לכאיבה עבדא דמריד נפיק בקולר מריה תאיב ותבר קולריה והכוונה שהאב אינו מרפא מכת בנו רק מחמת רחמנותו וכן האדון אינו מתיר הקולר כי אם מצד טובו לא שהוא חייב לעשות מפאת הדין. ועל זה הדרך עינינו לך תלויות עד שתחננו ותוציא לאור משפטינו קדוש. כיונו בזה אל מה שאמרו המשורר יותר בייחוד באומרו הנה כעיני עבדים אל יד אדוניהם כעיני שפחה אל יד גבירתה כן עינינו אל ה' אלהינו עד שיחננו (תלים קכ"ג) ירצה כי כמו שהעבד עינו תמיד אל יד אדוניו או השפחה אל יד גבירתה לפי שהיד הכלי יותר קרוב אם לתת דבר שיהנו בו או להכות ולרדות ולזה אינם מביטים כי אם אל היד עצמה כן עינינו אל ה' אלהינו כי אף ע"פ שהוא יושב בשמים והוא פועל ע"י כמה אמצעיים הוא לנו הסיבה היותר קרובה במדרגת יד האדון ואין אנו משגיחי' אל האמצעיים כי ידענו שהם ככלי ביד האומן כמו שאמר כי מי גוי גדול אשר לו אלהים קרובים אליו (דברים ד׳:ז׳). ירצה שהוא אצלם תמיד הסבה היותר קרובה בכל עניניהם אשר אליו ראוי להשקיף ולא לזולתו כי הוא באמת הפועל הקרוב. כי להוכיחם על זה נאמר (ישעיהו ט׳:י״ב) והעם לא שב עד המכהו כי הם היו שבים אל האמצעים אשר לא היו הם המכים על דרך האמת. והוא אומרו עינינו לך תלויות כעיני עבדים אשר לא יפנו לעזרה לשום צד זולתי לאדוניהם עד שתחננו בתורת חנינה ותוציא לאור משפטינו עם שאתה קדוש ונבדל מענין זה כמו שאמרנו. אבל זה ואם הוא מין ממיני הצדק והמשפט הנה לא יצדקו לפי עניינו רבים אשר אתנו ממאמרי חז"ל אשר דברו בזה כל ענייני ותכסיסי המשפט הגמור כאומרם ג' ספרים נפתחים ביום הדין של צדיקים גמורים ורשעים גמורים ושל בינוניים (ד"ה ט"ז:). והנה בצדק אשר לפי ההדמות לא יפלו אלו הכתות וכל שכן מה שאמרו (שוח"ט תלים ד') וסנהדרין של מלאכים יושבים לפניו וכו'. ועוד אמרו (שם) אלו מלמדין זכות ואלו מלמדין חובה ואין צ"ל למה שאמר (שם) יום תרועה יהי' לכם לו לא נאמר אלא לכם כמו שכתבנו בפרק הראשון אשר מכל אלו הענינים וזולתם למדנו כי הנה הש"י במשפט שלם יבא עם עמו ועבדיו והוא מצטדק עמהם לעשות משפטם כמו בשוים. אמנם זה היה על צד החסד האלהי ורב טוב אשר ראתה חכמתו שהוא צורך הכרחי להביא זאת האומה הנבחרת אל שלמותה כמו שהשלים עמה בשאר העניינים. וזה מה ששבח והודה עליו המשורר באומרו לך שמים אף לך ארץ וגומר. צפון וימין אתה בראתם וגומר. לך זרוע עם גבורה, צדק ומשפט מכון כסאך וגומר. אשרי העם יודעי תרועה וגומר (תלים פ"ט) ראה שהיה מסדר השבח וההודאה על הדבר הזה מהצדדים עצמם שזכרנו וזה כי עם היות כל בני העולם אצלו מהדברים אשר בהשתרר או בהשתעבד לא סר מבוא עמהם במשעול המשפט כאלו היו שוים ביחס. והנה על היות כלם מהדברים אשר בהשתרר אמר לך שמים וגו'. כי הוא ברא השמים והארץ ולכן הם שלו. ואמר תבל ומלואה על ארך היישוב שהוא כלו נמשך מקצה עד קצה. ואמר צפון וימין על הרוחב אשר מעוטו מיושב ורובו הרים וגבעות וימים ומדברות כי על זה אמר תבור וחרמון בשמך ירננו להודות ולשבח כי אתה עשיתם מבואר כי אשר כך להם הנם לך במדרגת הבנים אשר הם עם אביהם תחת ההשתרר. ועל היותם אצלו תחת ההשתעבד אמר לך זרוע עם גבורה תעוז ידך וגומר. כי אע"פ שיונח שלא היית אתה המוליד והמהוה אותה מה שא"א עדין היה לך עליהם אדנות עצומה מצד כי לך זרוע עם גבורה לכבוש תחת ממשלתך כל היצורים ואין מציל מידך וזה הכח לא יופסק לעולם אבל הוא הולך וגדול כי תמיד תעוז ידך תרום ימינך. והנה כל הנמצאים אצלך הם כעבדי' המחוייבים להכנע ולהשתעבד לפניך איש איש ממקומו ומי זה מכלם ערב אל לבו לגשת למשפט עמך. ואתה ברחמיך ובגודל חסדך לא כן עשית אבל קבעת צדק ומשפט מכון כסאך ביום הזה הנכבד שישבת לכסא להשפט בצדק עם עבדיך ויצורי ידך. הנה באמת לא נתחייבת מן הדין אבל חסד ואמת עשית לברואיך אלה ועל כלם אל עמך יחידי סגולתך אשר הודעתם הסוד הנפלא הזה אשר עליו סיים אשרי העם יודעי תרועה וגומר. ירצה אשריהם ומה טוב חלקם וגורלם במה שנתפקחו עיני שכלם לדעת סוד התרועה הזאת אשר עליו אמר בתורה יום תרועה יהי' לכם כי בכך ה' באור פניך יהלכון לתקן עניינם להזמין זכיותיהם ולהגיש עצמותיהם מה שלא יתיישר השכל האנושי מעצמותו מהטעמים שזכרנו ומהראוי בשמך יגילון כל היום ובצדקתך ירומו כי תפארת עוזמו אתה וברצונך תרום קרננו להשמיע קול התרועה הזאת במחנה העברים אשר לא נשמע כמוהו בכל הגוים והנה היה השבח הזה ממין מה שכתבנו למעלה בפרק האחד באומרו (שם קי"ט) לעולם ה' דברך נצב בשמים ונו' עד למשפטיך עמדו היום וגומר. או הוא כעינו. וכל זה מה שנתקיים מאד במאמר שזכרנו ראשונ' והדומים אליו המזכירים סדר מלכיות זכרונות ושופרות. ואמרם (ספרי בהעלתך) המליכהו תחלה ואח"כ בקש מלפניו שיזכור לך שיראה שאין רצונו לרדות בנו כעין האדון המושל בקניינו ולא כיוצר העושה חפצו במעש' ידיו כי אם כמלך המעולה שממליכין אותו ברנונם ויש לו עליהם סגנון מלכות להעמיד אותם במשפט ישר שנאמר (משלי כ״ט:ד׳) מלך במשפט יעמיד ארץ כי כן אנחנו נמליך אותו תחלה ואח"כ נזכור לפניו זכיותינו בתרועה וקול שופר כלומר שלא יוכלו להתעלם מהם וישמרו לנו עכ"פ חוקי המלכות בלי שום עול ולזה מה שהקפידו חז"ל (ספרי בהעלתך) לפי שנאמר זכרון תרועה וגומר ואלו מלכות לא נאמר ת"ל ה' אלהיו עמו ותרועת מלך בו כי ענין המלכות הוא העקר הגדול בזה. אמנם רבי נתן מצא הכל בכתוב אחד ותקעתם בחצוצרות הרי שופרות והיו לכם לזכרון הרי זכרונות אני ה' אלהיכם הרי מלכיות. אמנם הכתוב סדר אותם על הסדר הטבעי לפי מחשבת הפועל שהתכלית הוא העולה בלבו תחלה ואחר כך מסדר הדברים המגיעים אותו ראשון. וכן בכאן השופר קודם כי הוא הזכות הקודם אם מעקידת יצחק אם מקבלת התורה ואחר מציאות הזכות יתכן זכרונו והגעת תועלתו ואחר יחשוב לפני מי ראוי להביא זכרונו כי אם לפני מלך המשפט כי שום נשים עלינו מלך להביא זכיותינו לפניו. *עיין ביאורי למעלה (בראשית דף רל"ב ע"א.) אמנם בשעת מעשה חוייב להפך הדבר לפי שכל מה שבא במחשבה תחלה הוא באחרונה במעשה כמו שכתב זה החכם בפרק שביעי מהמאמר הג' מספר המדות וכן בסוף המאמר השני מהשמע אמר אמנם היה זה ממה שהית' התחלת המחשבה בלתי התחלת ההויה וכו'. וכבר נתבאר זה יותר אצל עצת יוסף לפרעה שער כ"ט ולזה חוייב שתיעש' ההמלכה תחלה ואחר כך יבא הזכרון ותבלית הכל הגעת הזכות. כמו שצריך הבנאי להקדים במעשה האבנים והעצים למציאות הכותל עם שבמחשבתו קדמה הכותל ואחר באו העצים והאבנים. והוא אומרו מה ראו חכמים לומר מלכיות תחלה ואחר זכרונות ושופרות אלא המליכהו תחלה ואחר כך בקש מלפניו שיזכור לך והיא כוונה נמרצת בחכמה ותבונה. והנה יתר דברי המאמר הנזכר יתבארו בענין השני הבא בסמוך כי הם ממינו. ומ"מ ביררנו מהות המשפט הזה שהאל יתעלה נשפט עם ברואיו וקנייניו כי הוא על שני פנים. האחד מה שיש לנו עמו לפי הדרך הטבעי והוא הצדק אשר לפי ההדמות וזהו לבדו אשר נוכל לתבוע אותו ממנו מן הדין כמו שתקנו אנשי כנסת הגדולה אם כבנים אם כעבדים וגומר. והשני והוא המשפט אשר בין השוים והוא אשר חנן אותו אלינו ברוב חסדו ואמתו כי עליו אמר המשורר צדק ומשפט מכון כסאך חסד ואמת יקדמו פניך הכל כמו שביארנוהו. והנה אחרי שכתבנו ענין המלכות תחלה ותוכן משפטו שהוא הענין הראשון שיעדנו נבא אל סדר התקיעות הנעשות במלכיות זכרונות ושופרות:
The reason the Talmud discusses the exact nature of the teruah sound at great length, (Rosh Hashanah 32) is to show the importance attached to the value of external stimuli to achieve a certain frame of mind. Just as we are told in Kings II 3,15, that a certain frame of mind is necessary to achieve prophetic visions, -Elisha had to listen to music to achieve that frame of mind,- and just as we find David playing music when transporting the holy ark, (Samuel II 6,5) the frame of mind we are supposed to be in on Rosh Hashanah requires the sounds of a different instrument, i.e. the shofar. Since the prophet Amos proclaims "who does not tremble when the shofar is sounded?," we get the idea. (Amos 3,6) Blowing trumpets is not prescribed for this day. In fact, if someone manages to blow the shofar in such a manner that its sounds would be like real music, he has not fulfilled his duty. All this lends weight to the discussion in the Talmud about which is the right sound to be produced. Its is a wailing sound, kind of a sigh; the halachic decision is to arrange all the sounds in such an order as to insure that at some stage or other the correct sequence of tekiyah -teruah-tekiyah has been blown.
И вот, после того как выяснилось, что этот день — день трубления (йом труа), он — День суда указанным образом, подобает разъяснить из него три вещи. Первая — в сущности этого суда, которым Всевышний (השי"י) судится сегодня со Своими творениями, и какого он рода. Вторая — в порядке «Малхийот, Зихронот, Шофарот» и трублений, которые заповедано делать в этот день. Третья — в причине этого суда с судимыми в нём, ибо в каждом из них есть место для рассмотрения. И попутно разъяснится причина установления того дня и то, что он приходится на особое время, которое определено, и разъяснится изречение, которое мы упомянули, вместе с прочими, которые придут вслед за ним.

*«Первый вопрос и т. д.» — чтобы понять его мнение здесь, см. моё объяснение в начале Врат 43; краткое содержание его мнения здесь таково: в отношении сыновей к их отцам и рабов к их господам нет места ни для гражданско-нормативной, ни для религиозной справедливости, как есть в отношении свободных людей, не близких друг другу; а только — справедливость по подобию. Ибо, поскольку сыновья подчинены и порабощены отцам от рождения и из чрева, а рабы — купленные за деньги их господ, они во власти и в распоряжении их на всякое желание души их — делать с ними как захотят — без того, чтобы это считалось им насилием и «без-справедливостью», если они причинят им зло; и только мера справедливости обязывает, чтобы они пожалели их и сделали им добро, и не сделали им никакого зла. А поскольку мы, люди, по отношению к Творцу, да будет Он благословен, — как сыновья или как рабы, нет места думать, что мы можем требовать от Него блага по закону и суду; лишь в качестве хеседа, милости и рахамим мы можем прийти пред Него. И это также намерение поэта: всякий раз как он говорит «сегодня Он поставит на суд» и т. п., он присоединяет к этому мысль, что это — не религиозный суд, поскольку наше отношение к Нему, да будет Он благословен, «либо как сыновья, либо как рабы»; и только в качестве милосердия Он помилует нас — как милует отец сыновей — или в качестве добровольного дара и милости, ибо наши глаза к Тебе устремлены, пока Ты не смилуешься и т. д.

Первое — о виде этого суда и о его сущности. И это: уже разъяснено в главе 8 восьмого трактата «Книги качеств», что приобретения, которые есть у человека в господстве или в порабощении, не находятся с ним в участии гражданско-нормативной и религиозной справедливости; и чтобы не говорили «суд справедливости» и «без справедливости» между ним и ними. И поэтому малые сыновья, которые у человека из вида господства, или рабы, которые у него из вида порабощения, которые у него как живые существа, — не входят с ним под «справедливость» и «несправедливость». Причина: «несправедливость» — это то, что человек получает от другого без желания; а у этих нет никакого «другого» кроме господина, который хочет или не хочет, ибо они у отца или господина как часть его. И уже разъяснено там, что человек не терпит «несправедливости» от самого себя. И написал ещё в предыдущей главе, и объяснил: религиозная справедливость относится только к свободным людям, ибо справедливость — для того, у кого есть дат, а дат — для того, у кого возможна недостаточность суда. Намерение: на тех, на кого не может пасть претерпевание «несправедливости» по причинам, которые мы сказали, не будет справедливым также и «делание справедливости».

И эти самые вещи разъясняются в их истинности из Божественной Торы: ведь Писание дало власть отцу над его малой дочерью — продать её и съесть её деньги; и даже когда она уже נערה, отец имеет право на её кидушин, и на дело её рук, и на находки её, и на всякую прибыль её юности (Ктубот 46:): может отдать её развратнику и прокажённому (мухе шхин), несмотря на то что она кричит: «нет суда и нет судьи». И также освободила Тора господина, который бьёт раба и тот умирает, как сказано (Шмот 21:21): «если день или два простоит — не будет отмщён, ибо он — его деньги»; и даже если умер под его рукой — он не предаётся смерти за него; лишь он судится за свою жестокость и посыл гнева, и по смыслу того, что сказали (Шаббат 105: у нас иная версия): «ломающий свои сосуды в гневе — будет в отлучении», и как сказал Давид (Шмуэль II 12:5): «жив Господь, ибо сын смерти — делающий это» и т. п., из-за того, что не пожалел, как разъяснено там.

И вот, после того как все существующие — создание рук Его, да возвеличится имя Его, и они у Него всегда как материя в руке гончара — делать с ней как прямо в Его глазах, — вот они под Его властью: либо как власть отца над рождёнными в его доме, либо как власть господина над приобретениями его денег. И если так, что оправдает смертный перед Богом — прийти с Ним на суд? И тем более, что это дело — знание его — было выделено для избранного народа, как сказано: «день трубления будет вам», и сказано (Теилим 147): «возвещает слова Свои Яакову, уставы Свои и суды Свои — Израилю; не сделал так ни одному народу, и судов не знают они». И люди его — те, кто выделены с Ним в двух этих условиях, отменяющих существование суда, как сказано в разъяснении (Ваикра 25:55): «ибо Мне сыны Израиля — рабы; рабы Мои они, которых Я вывел из земли Египта». И вот, как у них не было закона свободных людей с египтянами, тем более не будет у них закона и суда с Ним. И так же сказано (Дварим 14:1): «сыны вы Господу, Богу вашему» и далее; (Шмот 4:22): «сын Мой первенец — Израиль». И подобает: нет у сына закона и суда с отцом, даже если он взрослый, тем более мы у Него, да будет Он благословен, на степени малых сыновей, которые как часть его, как написано (Ошеа 11:1): «ибо юн был Израиль, и Я возлюбил его», и сказано (Амос 7:2): «кто поднимет Яакова» и т. п.

И вот, по ощущению наших святых мудрецов, устроителей молитв, благословенной памяти, в деле суда — это самое они измерили своими мерами и сократили свои слова тем, что установили говорить на каждый знак из «Малхийот, Зихронот и Шофарот»: «сегодня — зачатие мира; сегодня поставит на суд всех Своих творений: либо как сыновей, либо как…». И это потому, что они видели: не из нравственности — прийти пред Него в неопределённый суд, как бывает между равными в деле свободы; но просить от Него тот особый суд и справедливость, который упомянул там мудрец: что есть у человека с двумя теми группами, то есть — в господстве или в порабощении; и он назвал это там «справедливостью по подобию». Ибо, хотя нет с ними общей религиозной справедливости, нет с ним по отношению к ним и «несправедливости» и суда; есть нечто, особое для человека в его доме — с женой, сыновьями и прочими приобретениями. И Божественная Тора весьма согласилась с этим, как видно (Шмот 21:2) из законов еврейского раба, и малой дочери, и законов рабов и прочего: ведь хотя они не с ним в законах прочих людей, они не лишены суда — есть и есть порядок и суд, которые будут в них по их отношению, как разъяснены все эти вещи в разделе «Мишпатим», Врата 46.

И вот, поэтому, по пути нравственности, как подобает им, сказали: «ибо сегодня — зачатие мира», и это свидетельство того, что мы все пред Ним — из двух групп, которые мы упомянули. Однако Он поставит на суд всех творений мира, и мы не знаем, как встанем пред Ним: ведь как скажет материя своему Создателю: «вспомни меня, и будем судиться вместе»? — только чтобы прийти пред Него в качестве той справедливости по подобию, которая — для сыновей и для рабов. Но если как сыновья — не для того, чтобы увеличить преступления по мере сына, преступающего против отца; и также не как раб, восстающий на своего господина, которому не дано прощение, а только чрезмерные наказания; но — чтобы помиловать и смиловать. И потому они вернулись и объяснили: «если как сыновья — помилуй нас, как милует отец сыновей; если как рабы — смилуйся над нами, как по суду рабов, с которыми возвышенные господа соблюдают подобающую справедливость со своей стороны». И это же самое — что установили в порядке «слихот»: «бра кад хти אבוה לקייה אבוהו דחאיס ואסי לכאיבה (бра кад хти, авух леки; авуху дхаис ве-аси ле-хаива — “когда сын согрешил, отец наказал; отец, который жалеет, исцеляет его боль”); עבדא דמריד נפיק בקולר מריה תאיב ותבר קולריה (авда дмарид нафик бе-колар; марей таиб ве-тавар коларей — “раб, восставший, выходит в ошейнике; господин раскаивается/смягчается и ломает его ошейник”)». И намерение: отец не исцеляет рану сына иначе как из милосердия; и также господин не развязывает ошейник иначе как по своей доброте, а не потому, что обязан по суду.

И этим путём: «наши глаза к Тебе устремлены, пока Ты не смилуешься, и выведешь на свет наши суды, Святой». Этим они направили к тому, что сказал поэт более особым образом, говоря: «вот, как глаза рабов — к руке их господ, как глаза служанки — к руке её госпожи, так наши глаза — к Господу, Богу нашему, пока Он не смилуется» (Теилим 123). То есть: как раб — его глаз всегда к руке его господина, или служанка — к руке её госпожи, потому что рука — более близкий инструмент: либо дать вещь, которой они наслаждаются, либо ударить и поработить; потому они не смотрят ни на что, кроме самой руки. Так и наши глаза — к Господу, Богу нашему: ибо хотя Он восседает на небесах и действует через многие посредства, Он для нас — причина наиболее близкая, как степень руки господина; и мы не обращаем внимания на посредников, ибо знаем, что они как инструмент в руке мастера, как сказано: «ибо кто — великий народ, у которого Боги близки к нему» (Дварим 4:7), то есть Он у них всегда — наиболее близкая причина во всех их делах, на которую следует смотреть, а не на кого-то другого, ибо Он поистине ближайший действующий. И чтобы упрекнуть их за это сказано (Йешаяу 9:12): «и народ не возвратился к бьющему его», ибо они обращались к посредникам, которые не были истинно бьющими.

И это — «наши глаза к Тебе устремлены», как глаза рабов, которые не обратятся за помощью никуда, кроме господина, пока Ты не смилуешься — в качестве ханины; и выведешь на свет наши суды, хотя Ты свят и отделён от этого дела, как мы сказали. Но если так — и это вид из видов справедливости и суда — то не будут оправданы по своему смыслу многие из речений Хазаль, которые говорили об этом все дела и тактики полного суда, как их слова: «три книги раскрываются в День суда: праведников совершенных, и злодеев совершенных, и средних» (Рош а-Шана 16:). Ведь в справедливости по подобию не падут эти группы; и тем более то, что сказали (Шохер Тов, Теилим 4) и «Санхедрин»: «суд ангелов сидит пред Ним» и т. п.; и ещё сказали (там): «эти учат заслуге, и эти учат вину»; и не нужно говорить о том, что сказано (там): «день трубления будет вам», — если бы не было сказано «вам», как мы написали в первой главе. Из всех этих дел и прочего мы научились: вот, Всевышний в полном суде приходит со Своим народом и Своими рабами, и Он оправдывается с ними — делать их суд, как с равными. Однако это было со стороны Божественного хеседа и великого блага, которое увидела Его мудрость как необходимую нужду — привести этот избранный народ к его совершенству, как Он завершил с ним и в прочих делах.

И это — что хвалил и благодарил за это поэт, говоря: «Тебе — небеса, также Тебе — земля… Север и юг Ты создал… Тебе — рука с мощью… справедливость и суд — основание престола Твоего… счастливы народ, знающие трубление…» (Теилим 89). Смотри, что он устраивал хвалу и благодарение за это дело с тех самых сторон, которые мы упомянули: что хотя все сыны мира у Него — из вещей господства или порабощения, Он не удержал прихода с ними по стезе суда, как если бы они были равны по отношению. И о том, что все — из вещей господства, сказал: «Тебе — небеса…», ибо Он создал небеса и землю, и потому они — Его. И сказал: «вселенная и полнота её» — о длине обитаемого мира, которая вся тянется от края до края. И сказал: «север и юг» — о ширине, малое из которой обитаемо, а многое — горы и холмы, моря и пустыни; потому сказал: «Тавор и Хермон именем Твоим воспоют» — чтобы благодарить и хвалить, что Ты сделал их. Ясно, что те, кому так, — у Тебя в степени сыновей, которые у отца под господством.

А о том, что они у Него под порабощением, сказал: «Тебе — рука с мощью, укрепится рука Твоя…», ибо даже если предположить, что Ты не был рождающим и создающим — что невозможно — всё же была бы у Тебя над ними великая власть оттого, что Тебе — рука с мощью, чтобы покорить под Свою власть все творения, и нет спасающего от руки Твоей. И эта сила не прекратится никогда, но идёт и растёт, ибо всегда «укрепится рука Твоя, возвысится десница Твоя». И вот, все существующие у Тебя — как рабы, обязанные склониться и поработиться пред Тобой, каждый на своём месте; и кто из них осмелится сердцем приблизиться на суд с Тобой?

А Ты, в Своём милосердии и великом хеседе, не так сделал: но установил «справедливость и суд — основание престола Твоего» в этот почтенный день, когда Ты воссел на престол судить справедливо с Твоими рабами и творениями рук Твоих. Вот, поистине Ты не был обязан по суду, но хеседом и истиной сделал Ты для Своих творений, и для всех — для Твоего народа, единственного, сокровища Твоего, которому Ты сообщил эту удивительную тайну, о которой он завершил: «счастливы народ, знающие трубление…» — то есть счастливы они и как хороша их доля и жребий в том, что раскрылись глаза их разума — знать тайну этого трубления, о котором сказано в Торе: «день трубления будет вам», ибо так «в свете лица Твоего будут ходить» — исправлять свои дела, приготовлять свои заслуги и приводить свои сущности к тому, что человеческий разум сам по себе не выправит по причинам, которые мы упомянули. И подобает: «именем Твоим будут радоваться весь день, и справедливостью Твоей возвысатся, ибо Ты — великолепие их силы, и по желанию Твоему возвысится наш рог» — чтобы услышать голос этого трубления в стане евреев, которому не было слышно подобного во всех народах.

И вот, эта хвала была из того же рода, что мы писали выше в первой главе, говоря (там, 119): «вовек, Господи, слово Твоё стоит на небесах… до “по судам Твоим стоят сегодня”» и т. д.; или он подобен этому.

И всё это чрезвычайно подтверждается тем изречением, которое мы упомянули прежде, и подобными ему, упоминающими порядок «Малхийот, Зихронот и Шофарот». И сказали (Сифри, Беаалотха): «воцарите Его сначала, а потом просите пред Ним, чтобы вспомнил о вас» — чтобы видно было, что не Его желание — властвовать над нами, как господин, властвующий над своим приобретением, и не как создатель, делающий свою волю в деле рук своих, но как возвышенный царь, которого воцаряют своим ликованием; и есть у него образ царства — поставить их на прямой суд, как сказано (Мишлей 29:4): «царь судом поставит землю». И потому мы воцарим Его сначала, а потом вспомним пред Ним наши заслуги трублением и голосом шофара, то есть чтобы они не могли скрыться и чтобы для нас сохранились, во всяком случае, законы царства без всякого гнёта. И потому то, на чём настаивали Хазаль (Сифри, Беаалотха): «поскольку сказано: “память трубления” и т. п., а “царство” не сказано — учи из “Господь, Бог его, с ним, и трубление царя в нём”», ибо вопрос царства — великий корень в этом.

Однако רבי נתן нашёл всё в одном стихе: «и затрубите в хацоцрот — вот “Шофарот”; и будет вам в память — вот “Зихронот”; Я — Господь, Бог ваш — вот “Малхийот”». Но Писание упорядочило их по естественному порядку в мысли деятеля: цель поднимается в сердце сначала, а затем он устраивает вещи, достигающие её, первой. И так здесь: шофар — раньше, ибо он — прежняя заслуга: либо из Акедат Ицхак, либо из принятия Торы; а после существования заслуги возможно её «воспоминание» и достижение её пользы; и затем он подумает, пред кем подобает принести её воспоминание — если не пред царём суда, ибо «никак не поставим над собой царя», чтобы принести пред Него наши заслуги.

*См. моё объяснение выше (Берешит, лист 232а). Однако в час действия обязано быть наоборот, ибо всякое, что приходит в мысли сначала, приходит последним в действии, как написал этот мудрец в седьмой главе третьего трактата «Книги качеств», и также в конце второго трактата «О слухе» сказал: «однако это было из того, что начало мысли не было началом бытия» и т. д. И уже разъяснено это более при совете Йосефа Фараону, Врата 29. И потому обязано, чтобы воцарение делалось сначала, а затем придёт воспоминание, а цель всего — достижение заслуги. Как строитель должен опередить в действии камни и деревья — к существованию стены, хотя в его мысли стена предшествовала, а затем пришли деревья и камни. И это его слова: «что увидели мудрецы сказать “Малхийот” сначала, а затем “Зихронот” и “Шофарот”? — только: воцарите Его сначала, а затем просите пред Ним, чтобы вспомнил о вас». И это — мощное намерение в мудрости и разумении.

И вот, прочие слова упомянутого изречения разъяснятся во втором вопросе, который придёт вскоре, ибо они из его рода. Однако мы разъяснили сущность этого суда, которым Бог, да будет Он возвеличен, судится со Своими творениями и приобретениями, что он — двоякий. Первый — то, что есть у нас с Ним по естественному пути, и это — справедливость по подобию; и это одно лишь мы можем требовать от Него по суду, как установили אנשי כנסת הגדולה: «либо как сыновей, либо как рабов» и т. д. Второй — суд, который между равными; и это — то, чем Он одарил нас в множестве Своего хеседа и истины, ибо о нём сказал поэт: «справедливость и суд — основание престола Твоего; хесед и истина предваряют лицо Твоё» — всё, как мы это разъяснили.

И вот, после того как мы написали вопрос царства сначала и содержание Его суда, что является первым вопросом, который мы назначили, мы перейдём к порядку трублений, совершаемых в «Малхийот, Зихронот и Шофарот»:

הענין השני אמר הקב"ה אמרו לפני בראש השנה מלכיות זכרונות ושופרות. מלכיות כדי שתמליכוני עליכם. זכרונות כדי שיעלה זכרונכם לפני לטובה. ובמה בשופר (ר"ה ל"ד.) וגרשינן התם בפרק י"ט של ר"ה וכו' (שם.) אתקין רבי אבהו בקסרי תקיעה שלשה שברים תרועה ותקיעה מה נפשך אי ילולי ייליל תרועה נעביד שברים לא נעביד. אי גניחי גנח שברים נעביד תרועה לא נעביד. מספקא ליה אי גנוחי הוא אי ילולי הוא. מתקיף לה רב עוירה ודלמא גנוחי הוא ואתיא תרועה ומפסקא בין תקיעה לשלשה שברים הדר עבדי בבא אחרינא תש"ת. מתקיף לה רבינא ודלמא ילולי הוא ואתו שברים ומפסיקין בין תקיעה לתרועה. הדר עביד בבא תליתאה תר"ת. א"כ דרבי אבהו למה לי דילמא הוא גנח וייליל אי הכי איפכא נמי דילמא ייליל וגנח. סתם איניש כי מתרע ביה מילתא ברישא גנח והדר מילל. נמצא עכשיו שתוקעים תשר"ת ג' פעמים ותש"ת ג' פעמים ותר"ת ג' פעמי'. וכתב הרי"ף ז"ל. ובדין הוא שיהיו תוקעין אותם על סדר הברכות כסדר שתקעו כשהן יושבין אלא כיון שאין הברכות מעכבות התקיעות הרי יצאו ידי חובתן באותן שתקעו כשהן יושבין ודי להם לתקוע תשר"ת תש"ת תר"ת על סדר הברכות פעם אחת שלא להטריח הצבור וכן מנהג העולם ובשתי ישיבות עד כאן:
Attah zocher, is the paragraph in the mussaph prayer dealing with the zichronot, remembrances. At the time of the revelation at Mount Sinai, when G'd appeared and the people heard the sound of the shofar, they also attained the highest moral level they were capable of. G'd Himself said of that moment "who would give that they could remain like this!" (Deut 5,25) Since the shofar contributed to Israel achieving such a lofty spirituality, whenever a shofar is sounded by the Jewish people it will recall to G'd that beautiful moment in time. He will be appeased remembering the grandeur of that moment. The reason that a keren, bull's horn is unfit for blowing on Rosh Hashanah, is because the bull uses the horn in a bellicose manner. He gores with it, batters with it; not so the ram's horn, (compare Psalms 69, 31-32) See also our comments in chapter nine in connection with “the woman You have given to me.” As the sound of the shofar then is distinct in instilling fear, so the different notes blown on it also reflect different emotions. Already in Numbers chapter ten, the Torah tells us that the call to arms or assembly is sometimes the teruah sound and sometimes the tekiyah sound. It depends on the nature of the occasion. The plain unbroken tekiyah sound, is associated with “the day of your joy.” However, whenever Israel breaks camp, teruah is blown, since departure always involves an element of nostalgia. The need to move testifies to the fact that the place one moves from was somehow imperfect. If the teruah by itself, signals being troubled, being sad, and the tekiyah by itself signals joy, then a combination of these two notes i.e. shevarim signals a state of mind which is somewhere between the other two emotional states.
Второй вопрос: сказал Святой, благословен Он: «скажите предо Мной в Рош а-Шана: “Малхийот, Зихронот и Шофарот”. “Малхийот” — чтобы вы воцарили Меня над собой. “Зихронот” — чтобы поднялось воспоминание о вас предо Мной к добру. И чем? — шофаром» (Рош а-Шана 34). И выводим там, в 19-й главе Рош а-Шана и т. д. (там): «установил רבי אבהו в Кесарии: ткиа, три шварим, труа и ткиа. Как ни возьми: если труа — это “йелулей йелил” (причитание), — сделаем труа, а шварим не сделаем. Если “генухей ганах” (стон), — сделаем шварим, а труа не сделаем. Сомневался он: стон это или причитание. Возразил ему רב עוירה: а может, это стон, и труа придёт и разделит между ткиа и тремя шварим? — вновь сделали другой «баба»: תש"ת. Возразил ему רבינא: а может, это причитание, и шварим придут и разделят между ткиа и труа? — вновь сделал третью «баба»: תר"ת. Тогда “установление” רבי אבהו — зачем мне? Может, это и стон, и причитание. Если так — наоборот тоже: может, причитает, а потом стонет. Обычный человек, когда беда случится с ним, сначала стонет, а потом причитает». Выходит, теперь трубят תש"ר"ת три раза, ותש"ת три раза, ותר"ת три раза.

И написал Риф, благословенной памяти: «и по הדין подобает, чтобы трубили их в порядке благословений, как в порядке, в котором трубили, когда сидят; но поскольку благословения не задерживают трубления, они вышли в обязанность теми, что трубили, когда сидят, и достаточно им трубить תש"ר"ת תש"ת תר"ת по порядку благословений один раз, чтобы не утруждать общину; и таков обычай мира и в двух “йешивот”». До здесь.

הנה באמת טענת הרב היא חזקה במה שאמר ובדין הוא שיהו תוקעין וכו'. שכיון שהחמירו בתוכן התקיעות כולי האי והקפיד רבי אבהו לכלהו ספקי ולא חששו לטורח צבור הנה היה מהראוי שיעשו כל הבבות ההן בכל אחד מהברכות מאחר שעקרן על סדרן נתקנו וטורח צבור הוא טענה חלושה בכיוצא בזה אם לא שיוקדם אליה טעם אחר שעליו סמכו המנהגים בעולם ובישיבות:
If the assumption about the emotions represented by the sequence of tekiyah-shevarim -teruah respectively is correct, then the custom of blowing tashrat during malchiot, tashach during zichronot, and tarat during shofarot, makes sense. This in addition to the consideration that it would impose needless diversion of the congregation from concentrating on the prayer itself, and that therefore a minimum of sounds are being blown during the actual amidah prayer. Malchiot, i.e. proclaiming G'ds Majesty, is welcomed by the completely righteous who can afford to react to these sounds with joy and equanimity, i.e. tekiyah. The completely wicked person, on the other hand, shrinks from such an encounter and is represented by the teruah sound of the shofar. The great majority of people who fall somewhere between those two categories, view the coming of a reward for their meritorious deeds with a certain feeling of gladness, while trembling at the thought of the impending retribution for the sins they have committed. We are, after all, enjoined by the Psalmist “serve the Lord with fear, but rejoice while trembling.” (Psalms 2,11) In order to emphasize the worthwhile nature of the mitzvot, tekiyah is blown both at the beginning and at the end of each sequence of blasts, and the tekiyah gedolah, the long final blast underlines the desire to recall those events that reflect our good deeds. The binding of Isaac on the altar was one such event. If we were to blow a teruah gedolah, this would represent the exact opposite feeling on our part, and is therefore completely out of place. The reason for blowing the shevarim, which is considered a median teruah sound, is twofold. Having to rely on citing the good deeds of our ancestors rather than our own, is not so complimentary to ourselves. There is also the fear that setting in motion the process of reminding G'd of the outstanding deeds of our ancestors, He might recall our own misdeeds instead. Shofarot, the last of the three central benedictions of the mussaph amidah, qualifies for blowing the teruah sound, since the objective of that benediction is to bring home to us the frightening aspect of the shofar. The teruah, after all reflects that type of the shofar blast during the amidah. It is significant to realise that G'd Himself uses the shofar as an instrument of proclaiming freedom, and that He blows it Himself, (see opening Sifrey) Therefore, when the proper person blows the shofar, he can turn it into an instrument that confuses Satan and confounds him. The question raised in the Sifrey, "I still do not know who blows it," as well as the answer "it is the Lord G'd who blows it," suggests that the person most qualified to blow the shofar is he who is close to G'd. Just as the High Priest- if not free from sin-, cannot serve successfully in representing the nation, so the baal tokey-a, the shofar blower who is not a G'd fearing individual cannot accomplish by his blowing the shofar what the congregation expects of him, i.e. to rebut our accusers, (see Zohar Leviticus on verse two chapter four)
И вот, поистине довод רב — силён в том, что сказал: «и по הדין подобает, чтобы трубили» и т. д.; ибо раз уж они так ужесточили содержание трублений до такой степени и רבי אבהו настаивал на всех сомнениях, и не опасались утруждения общины, — было бы уместно, чтобы делали все те «бабот» в каждом из благословений, поскольку в основе они установлены по их порядку. А «утруждение общины» — довод слабый в подобном этому, если только не предварит его иной смысл, на который опираются обычаи в мире и в “йешивот”:
*הענין וכו', כוונתו כי נוסד בטבע כל אדם שכוחות נפשו הפנימיות מתפעלות, ע"י פעולות חיצוניות, כמו שנמצא באלישע שהשכלתו הרוחנית וחול עליו הנבואה האלקית היתה מסובבת ע"י ניגון כלי השיר כמאה"כ "והיה כנגן המנגן ותהי עליו יד ה"', (ועיין מזה ברמב"ם פ"ו מהלכות יסודי התורה,) וכמו כן המציאו החכמים תחבולות שונות לחזק כח הזכרון באדם ולהשאיר בלבו על ידן זכרון הדברים אשר ראה או שמע, והחכמה המלמדת זאת תקרא מנעמאניקא, וכמו כן יש כלי ניגון שונים, אשר כנגן המנגן עליהם יתפעל השומע מהם לשמחה או לעצב ולאבל, לבכיה או לחרדה והתעוררות, והנה השופר עיקר פעולתו הוא לעורר החרדה בלב שומעיו, כמאה"כ "אם יתקע שופר בעיר ועם לא יחרדו", אבל בכל זאת לא כל הקולות היוצאת ממנו שוים, כי התקיעה הפשוטה תסבב כעין הרהבת עוז והתפעליות השמחה וישוב הדעת, תחת כי התרועה היא סימן החרדה והצער, והשברים ממוצעים הם בין שתיהם, ויען כי הצדיקים ישמחו ליום המשפט והדין אחרי הודעם כי בו יבואו על שכרם, כמאה"כ "וצדיקים ישמחו ויעלצו לפני אלקים": והרשעים בהפך חרדים מיום הדין כמאה"כ "כהמס דונג מפני האש יאבדו רשעים מפני ה'", והבינונים יש להם התפעליות מעורבת משמחה עצב ותקוה, ולהורות על כל זה נצטוינו לתקוע בר"ה ג' קולות שונות אלה, תקיעה שברים תרועה, כמו שהולך הרב ז"ל ומבאר.- ולביאור הענין הזה אומר כי להיות הכחות הפנימיות מתפעלות מהפעולות החיצונות ונעזרות מהם כמו שנתבאר מהמלאכות המתוקנות לזה כמו מלאכת הנגון שעניינה להעיר השמחה או העצב בלב השומע לעורר אותו אל מה שיצטרך אליו מההשכלה או מהרוחניות כאומרו (מ"ב ג') והיה כנגן המנגן ותהי עליו יד ה' או מהבכי והאבל כאומרו (ירמיהו ט׳:י״ז) קראו למקוננות וגו'. ותמהרנה ותשאנה עלינו נהי ותרדנה עינינו דמעה ועפעפינו יזלו מים. וכבר המציאו החכמים מלאכות ותחבולות להעזר מהם אל השמירה והזכיר' וכיוצא באלו העניינים שאחשוב שכלם למדו מהתורה האלהית כמו שיבא בפרשת שמע שער צ' ב"ה. הנה הוא מבואר שיש כלים וכלים מכלים שונים שיש להם סגולות בכמו אלו העניינים. כלים שעקרן לישב המנוח' והשמח' בלבות האנשים כמ"ש (ש"ב ו') ודוד וכל בית ישראל משחקים לפני ה' בכל עצי ברושים ובכנורות ובנבלים ובתופי' ובמנענעי' ובצלצלים. וכלים מיוחדים לעורר הצער והחרד' כמו שנאמר אחר פרץ עוזא ודוד וכל בית ישראל מעלים ארון ה' בתרועה וקול שופר (שם) כמו שזכרנו זה שער נ"ט. ולזה מה שנתיחד בנגוני ר"ה זה הכלי מכל זולתו כמו שאמרו אמרו לפני מלכיות וכו' ובמה בשופר כי הוא המיוחד אל החרדה וההתעוררות מכל הכלים כמו שנאמר (עמוס ג') אם יתקע שופר בעיר ועם לא יחרדו. ותקע בשופר והזהיר את העם. את קול השופר שמע ולא נזהר כו' (יחזקאל ל״ג:ה׳). ולפי שהיום הזה יום חרדה והתעוררות מכל הימים אמר המשורר עליו. הרנינו לאלהים עוזנו הריעו לאלהי יעקב. שאו זמרה ותנו תוף כנור נעים עם נבל. תקעו בחדש שופר בכסא ליום חננו כי חוק לישראל הוא משפט לאלהי יעקב (תלים פ"א.) הנה שבכל מיני השיר בחר הרנה והתרוע' כי הם עניינים קרובים כמו שנאמר (ויקרא ט׳:כ״ד). וירא כל העם וירונו ויפלו על פניהם (מלכים א כ״ב:ל״ו) ויעבור הרנה במחנה. ומכל כלי הזמר לא בחר רק בשופר. ולזה אמר שישאו זמרה מלפניהם ויתנו תוף כנור נעים עם נבל בבית משמרתם או למי שירצו ושיתקעו בשופר בכסא ליום חגנו ואז"ל אי זהו חג שהחדש מתכסה בו זה ראש השנה (ראש השנה ח':) כי חק לישראל מימים ימימה שבו הוא משפט לאלהי יעקב. והתוקע בו לשיר כגון שנאמר (במדבר י׳:י׳) וביום שמחתכם ובמועדיכם ובראשי חדשיכם ותקעתם בחצוצרות לא יצא (ראש השנה כ"ט.) ואמר כי העקר הזה רצוני מהיותו שופט כל הארץ עדות ביהוסף שמו ויחס ליוסף כל האומה כמו שאמר (תלים פ') נוהג כצאן יוסף ואימתי שם העדות בצאתו על ארץ מצרים כמו שאמר (שמות י״א:ד׳) כחצות הלילה אני יוצא בתוך מצרים וגו' (שם י"ב) ובכל אלהי מצרים אעשה שפטים אני ה' ושם נתפרסם כי דין ומשפט לש"י עם מכעיסיו ונפרע מהם כרצונו. ואמר המשורר על שם הכנסיה שפת לא ידעתי אשמע הסירותי מסבל שכמו. והכוונה כי מה שלא ידעו ולא שמעו קודם לכן ראו בעיניהם ושמעו באזניהם והוא מאמר הש"י על העם ההוא הסירותי מסבל שכמו כפיו מדוד תעבורנ'. וכמו שאמר (דברים ד׳:ל״ד) או הנסה אלהים לבוא לקחת לו גוי מקרב גוי. בצרה קראת וגו' אמר לו זה מה שיורה על אמתת ההשגחה בלי ספק והוא שלא נזקקתי לכם עד שצעקתם וקראתם באזני וכו' הושיענו ה' אלהינו כמו שנאמר (שמות ב׳:כ״ג) ויאנחו בני ישראל מן העבודה ויזעקו ותעל שועתם אל האלהים וגו'. וזה מה שלא תוכל להכחישו ממראה עיניך אשר ראית אותו עם היות שהשכל האנושי משתומם בקרבו לאמר מה אנוש כי תזכרנו ובן אדם כי תפקדנו. והוא אומרו אענך בסתר רעם כי הרעם זה ממש ענינו הוא מפורסם מפני חוזק הרגשו ועם כל זה יתמהו עליו האנשים ויפנו הנה והנה כי לא ידעו מאין מוצאו. וזאת היתה נסבה לשאבחנך על מי מריבה סלה כי הקיצור הזה באופן המשך ממני אלו המעשים מביא האנשים לפסוח על שתי הסעיפים עד שכמעט שעבר מהם הענין הנסיי הנפלא מיד יחזרו לידי ספקן הראשין כמו שהיה בתחלתם שנאמר (שם י"ו) ויקרא שם המקום מסה ומריבה על ריב בני ישראל ועל נסותם את ה' לאמר היש ה' בקרבנו אם אין. ואיך שיפורשו הכתובים האלו מ"מ נתבאר מה שרצינו אליו מהיות הזמר מיוחד ליום הזה שהוא חק לישראל ומשפט לאלהי יעקב להעביר ולהשמיע במחנה העברים תרועה וקול שופר כמו שאמר (תלים מ"ז) עלה אלהים בתרועה יי' בקול שופר. וזו היא כוונת חכמינו ז"ל באומרם ובמה בשופר. וגם מה שאמרו בספרי (פ' בהעלתך) בשופר של חירות כי כל עוד שיכנע היצר וישפל עוד תוסיף מעלה ורוממות הנפש השכלית ואין צ"ל שתשחרר ולא תעבד לו כמו שביאר הש"י בעצמו (בראשית ד׳:ז׳) ואליך תשוקתו ואתה תמשל בו. וכמו שאמרו (ר'ה כ"ו:) מצוה בכפוף כדי שיכפפו לבם בתפלה. זו היא כוונת כל נוסח:
Concerning the traditional view that on Rosh Hashanah the righteous are inscribed for life, the wicked for death, and the ones whose conduct is in balance are given grace until Yom Kippur, (based on Yuma 16) the author rejects the usual answers to the vexing problem of "the wicked seem to enjoy a good life, while many of the righteous frequently suffer greatly." The problem is highlighted by our judging from visual observations from the outside only.
*«Вопрос и т. д.» — его намерение: что вложено в природу всякого человека, что внутренние силы его Нефеш приходят в возбуждение посредством внешних действий; как найдено у Элиши, что его духовное постижение и пребывание на нём Божественного пророчества было вызвано мелодией музыкального инструмента, как сказано в Писании: «и было: когда играл играющий — и была на нём рука Господа» (и см. об этом у Рамбама, гл. 6 из Галаха «Йесодей а-Тора»). И так же изобрели мудрецы разные приёмы, чтобы укрепить силу памяти у человека и оставить в его сердце посредством них воспоминание о вещах, которые он видел или слышал; и мудрость, обучающая этому, называется «мнемоника» (מנעמאניקא). И так же есть разные музыкальные инструменты, при игре на которых слушающий возбуждается к веселью или к печали и трауру, к плачу или к трепету и пробуждению. И вот, основное действие шофара — пробуждать трепет в сердце слушающих, как сказано: «если затрубят шофар в городе — разве народ не затрепещет?» Но при всём этом не все звуки, выходящие из него, равны: простая ткиа вызывает нечто вроде подъёма силы и возбуждения радости и успокоения разума, тогда как труа — знак трепета и страдания, а шварим — средние между обоими. И поскольку праведники радуются Дню суда и הדין, зная, что в нём придут к своей награде, как сказано: «и праведники возрадуются и возликуют пред Богом»; а злодеи, наоборот, трепещут от Дня суда, как сказано: «как тает воск от огня — погибнут злодеи пред Господом»; а «средние» имеют смешанное возбуждение из радости, печали и надежды — чтобы указать на всё это, заповедано нам трубить в Рош а-Шана три разных звука: ткиа, шварим, труа, как идёт рав и объясняет.

И к объяснению этого вопроса он говорит: поскольку внутренние силы возбуждаются от внешних действий и получают от них помощь, как выясняется из искусств, исправленных для этого, как искусство игры, назначение которого — возбудить радость или печаль в сердце слушающего, пробудить его к тому, что ему понадобится — из постижения или из духовности, как сказано (Млахим II 3): «и было: когда играл играющий — и была на нём рука Господа»; или — из плача и траура, как сказано (Ирмеяу 9:17): «позовите плакальщиц… и поспешат, и поднимут над нами плач, и спустятся глаза наши слезой, и веки наши прольют воду». И уже изобрели мудрецы ремёсла и приёмы, чтобы пользоваться ими для сохранения и напоминания и подобных дел, которые я думаю — все они научились от Божественной Торы, как придёт в разделе «Шма», Врата 90, с Божьей помощью.

Вот ясно, что есть инструменты и инструменты, из разных инструментов, у которых есть свойства в подобных вещах: инструменты, основа которых — установить покой и радость в сердцах людей, как сказано (Шмуэль II 6): «и Давид и весь дом Израиля играют пред Господом на всяких деревьях кипарисовых, и на киннорах, и на невалах, и на бубнах, и на менанеим, и на цильцалим»; и инструменты, особые для пробуждения скорби и трепета, как сказано после «Пэрец Узза»: «и Давид и весь дом Израиля поднимают ковчег Господа с трублением и голосом шофара» (там), как мы упомянули, Врата 59.

И потому то, что выделено в мелодиях Рош а-Шана именно это орудие среди прочих, как сказали: «скажите предо Мной “Малхийот”… и чем? — шофаром», ибо он особый для трепета и пробуждения из всех инструментов, как сказано (Амос 3): «если затрубят шофар в городе — разве народ не затрепещет?»; «затрубил в шофар и предостерёг народ; голос шофара услышал и не остерёгся…» (Йехезкель 33:5). И поскольку этот день — день трепета и пробуждения более всех дней, сказал о нём поэт: «воспойте Богу — силе нашей, возгласите Богу Яакова; вознесите песнь и дайте тимпан, приятный киннор с невелом; трубите в новом месяце шофар, в сокрытии — на день праздника нашего; ибо устав для Израиля он, суд — Богу Яакова» (Теилим 81). Вот, во всех видах пения он выбрал рину и труа, ибо они близкие вещи, как сказано (Ваикра 9:24): «и увидел весь народ, и возликовал, и пали на лица свои»; (Млахим I 22:36): «и прошёл крик (рина) по стану». И из всех музыкальных инструментов не выбрал, кроме шофара. И потому сказал: пусть вознесут песнь пред ними и дадут тимпан, приятный киннор с невелом — в доме их стражи или кому захотят; и чтобы трубили в шофар в сокрытии на день праздника нашего. И сказали наши мудрецы: «какой это праздник, в который месяц скрывается? — это Рош а-Шана» (Рош а-Шана 8:), ибо это устав для Израиля издавна, в который суд — Богу Яакова. А трубящий в нём для песни, как сказано (Бемидбар 10:10): «и в день вашей радости… и в начале месяцев ваших — трубите в хацоцрот» — не вышел (Рош а-Шана 29:).

И сказал: этот принцип, то есть то, что Он — Судья всей земли, — «свидетельство в Йосефе имя его»; и отнёс к Йосефу весь народ, как сказано (Теилим 80): «ведущий, как стадо, Йосефа». И когда было то свидетельство? — при выходе Его на землю Египта, как сказано (Шмот 11:4): «около полуночи Я выхожу внутри Египта» и т. д.; (Шмот 12): «и над всеми богами Египта совершу суды — Я Господь». И там стало известно, что דין и суд есть у Всевышнего с раздражающими Его, и Он взыскивает с них по Своей воле.

И сказал поэт от имени общины: «язык, которого не знал, услышу; снял Я с плеча его ношу…». И намерение: то, чего не знали и не слышали прежде, увидели глазами своими и услышали ушами своими; и это — изречение Всевышнего о том народе: «снял Я с плеча его ношу; руки его от котла пройдут». И как сказано (Дварим 4:34): «или пробовал ли Бог прийти взять Себе народ из среды народа…». «В беде ты воззвал…» — сказал ему: это то, что указывает на истинность провидения без сомнения: что Я не обратился к вам, пока вы не застонали и не воззвали в Мои уши и т. д.: «спаси нас, Господь, Бог наш», как сказано (Шмот 2:23): «и застонали сыны Израиля от работы, и возопили, и поднялся их вопль к Богу…». И это — что ты не можешь отрицать по зрению глаз твоих, которое ты видел, хотя человеческий разум изумляется внутри себя, говоря: «что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человека, что Ты посещаешь его?»

И это его слова: «отвечу тебе в сокрытии грома» — ибо у грома сам смысл его известен из-за силы ощущения его, и всё же люди удивляются ему и обращаются туда и сюда, ибо не знают, откуда его источник. И это было причиной «испытаю тебя у вод Мерива, села»; ибо эта краткость в способе продолжения от Меня этих действий приводит людей к колебанию между двумя сторонами, так что почти: как только прошло от них чудесное, удивительное дело — сразу вернутся к своему первому сомнению, как было в их начале, как сказано (Шмот 17): «и нарёк имя месту тому Масса и Мерива… говоря: есть ли Господь среди нас или нет?»

И как бы ни истолковать эти стихи, во всяком случае выяснилось то, к чему мы хотели: что пение — особое для этого дня, который — устав для Израиля и суд Богу Яакова, чтобы провести и дать услышать в стане евреев труа и голос шофара, как сказано (Теилим 47): «поднялся Бог с трублением, Господь — с голосом шофара». И это — намерение наших мудрецов, благословенной памяти, в их словах: «и чем? — шофаром». И также то, что сказали в Сифри (раздел Беаалотха): «шофар свободы», ибо чем более покорится йецер и унизится, тем более добавится высота и возвышение разумной Нефеш, и не нужно говорить — что она освободится и не будет ему рабой, как разъяснил Всевышний Сам (Берешит 4:7): «и к тебе его влечение, а ты властвуй над ним». И как сказали (Рош а-Шана 26:): «заповедь — в согнутом, чтобы согнули сердце в молитве». Это — намерение всего текста.

אתה נגלת בענן כבודך וכו'. כי שם מזכיר שכשבא האל יתעלה להראות על ישראל היה בענין ראוי ומאויים מאד מקולות וברקים וענן כבד וקול שופר חזק מאד והכל למה שפירש אותו בסוף (שמות כ׳:י״ז) כי לבעבור נסות אתכם בא האלהים ולבעבור תהיה יראתו על פניכם לבלתי תחטאו והכוונה שירתעו מלפני השכינה ולא יקלו ראש כנגדה ועל דרך שאמר (שם) וכל העם רואים את הקולות ואת הלפידים ואת קול השופר ואת ההר עשן וירא העם וינועו ויעמדו והקב"ה בעצמו אמר (דברים ה') על המעמד ההוא מי יתן והיה לבבם זה ליראה אותי וגו'. עוד זאת כוונו בכלל מאמרם זה רצוני באומרם ובמה בשופר שיהיה מה שנזכור בעדינו לפניו לפיוס ולרצון לא לחמה וכעס וזה יושלם במה שיהא זכרונו בשופר לא בקרן כי הקרן ענינו המיוחד לנגח ולהזיק והוא מקרין בניזקיו קודם שיפריס במדותיו כמו שאמר המשורר (תלים ס"ט) אהללה שם אלהים בשיר ואגדלנו בתודה ותיטב ליי' משור פר מקרין ומפריס ואז"ל (חולין ס'.) שור שהקריב אדם הראשון קרניו קודמות לפרסותיו כו' כמו שכתבנו אצל מאמר האשה אשר נתת עמדי שער ט' עיין עליו כי הוא עניין נכבד בו יודע טעם פיסול כל הקרנים במצוה זו. הנה שהתבאר היטב טעם שמוש היום הזה בתרועה וקול שופר מכל שאר כלי הנגון. וכן הוא מבואר כי כמו שנתחלף השופר מכל שאר הכלים לענין החרדה וההתעוררת כמו שאמרנו כן יש התחלפות בקולות הנעשות בו. כי יש מהם מורות על ההנחה והיישוב. וקולות מעוררות אל החרדה והצער כמו שהוא מבואר מפרשת חצוצרות נאמר (במדבר י׳:ט׳) וכי חבאו מלחמה בארצכם וגו' והרעותם בחצוצרות וגו'. יראה שהתרועה היא סימן החרדה וצער המלחמה. אמנם על השמחה והיישוב נאמר וביום שמחתכם ובמועדיכם ובראשי חדשיכם ותקעתם וגו'. הרי שהתקיע' הפשוטה היא סימן השמחה והיישוב. ולזה הטעם נאמר (שם) ותקעתם תרועה ונסעו המחנות וגו'. כי אין תנועה בלי צער וערב כי כל תנועה תורה על חסרון דבר. ואפילו על שנוי מקום כל שהוא כשמוציאין התיבה ברחובה של עיר בסדר התעניות אחז"ל (תענית ט"ז.) גלינו וגלותנו מכפרת עלינו ולזה נאמר (במדבר שם) תרועה יתקעו למסעיהם. אמנם נאמר (שם) ובהקהיל את הקהל תתקעו ולא תריעו. והנה אם התקיעה הפשוטה היא סימן נחת רוח ויישוב הדעת והתרועה הגמורה היא סימן החרדה והצער המוחלט חוייב מזה שיהיו השברים שענינם מורכב משתיהן סימן אל המיצוע בין שני הענינים בלי ספק.
We assume that in front of G'd there are two books for each individual. One contains a list of his good deeds, merits; the other contains a list of his sins, debits. Since the individual in question has escaped human justice, his deeds will be judged by the celestial tribunal instead, and death of the person found guilty will atone for his sin, just as death by a human tribunal would have done, had such judgment been pronounced and executed. We derive this from Joshua 7,25, "may the Lord sadden you this day" The words "this day," are to emphasize that physical death will atone for Achan, and he will not forfeit his life in the world to come. Our sages in Yuma 86, explain that death will atone for what repentance had only been able to "arrest judgment of." King Saul's death is a prime example of this result of celestial judgment, since Samuel had promised him immediate olam haba, share in the world to come. (Samuel I 28,19)
«Ты открылся в облаке Своей славы…» и т. д. Ибо там он упоминает, что когда Бог, да будет Он возвеличен, пришёл явиться Израилю, это было в очень подобающем и грозном виде: с голосами и молниями, и тяжёлым облаком, и очень сильным голосом шофара; и всё — по тому, что Он объяснил в конце (Шмот 20:17): «ибо чтобы испытать вас, пришёл Бог; и чтобы была боязнь Его на лицах ваших, чтобы вы не согрешили». Намерение: чтобы они содрогались пред Шхиной и не легкомысленничали против неё. И в том же смысле сказано (там): «и весь народ видели голоса и факелы, и голос шофара, и гору дымящуюся; и увидел народ, и содрогнулись, и стали издали». И Святой, благословен Он, Сам сказал (Дварим 5) о том стоянии: «кто даст, чтобы было их сердце это — бояться Меня…».

Ещё это они имели в виду в общем в этом изречении, то есть в словах: «и чем? — шофаром»: чтобы то, что мы вспомним о себе пред Ним, было для умиротворения и благоволения, а не для войны и гнева. И это завершится тем, чтобы воспоминание было шофаром, а не керен; ибо керен — его особый смысл: бодать и вредить, и он «окерен» в своих повреждаемых прежде, чем «мафрис» в своих признаках, как сказал поэт (Теилим 69): «восхвалю имя Бога песней и возвеличу Его благодарением; и будет лучше Господу, чем бык-бычок — מקרין ומפריס (макрин у-мафрис)». И сказали (Хулин 60:): бык, которого принёс Адам Первый, — рога его предшествовали его копытам и т. п., как мы написали у изречения «женщина, которую Ты дал со мной», Врата 9; см. там, ибо это важное дело, в котором узнаётся причина отбраковки всех рогов в этой заповеди.

Вот, хорошо разъяснилась причина употребления этого дня в труа и голосе шофара из всех прочих инструментов игры. И также ясно: как шофар отличается от всех прочих инструментов в деле трепета и пробуждения, как мы сказали, так есть различие и в звуках, производимых им. Ибо есть из них указывающие на покой и устойчивость; и звуки, пробуждающие к трепету и скорби, как ясно из раздела «Хацоцрот»: сказано (Бемидбар 10:9): «и когда придёте на войну в земле вашей… и протрубите труа в хацоцрот…» — видно, что труа — знак трепета и скорби войны. А о радости и устойчивости сказано: «и в день вашей радости, и в ваши праздники, и в начала месяцев ваших — и трубите…». Вот, простая ткиа — знак радости и устойчивости.

И потому сказано (там): «и затрубите труа — и двинутся станы…», ибо нет движения без скорби и ערב, потому что всякое движение указывает на недостаток какой-то вещи. И даже о перемене места: всякий раз, когда выносят ковчег на площадь города в порядке постов, сказали наши мудрецы (Таанит 16): «изгнаны мы, и изгнание наше искупает нас». И потому сказано (Бемидбар там): «труа затрубят для их переходов». А сказано (там): «и при собрании общины — трубите, но не трубите труа». И вот, если простая ткиа — знак удовольствия духа и устойчивости разума, а полная труа — знак трепета и абсолютной скорби, — из этого следует, что «шварим», смысл которых составлен из обоих, — без сомнения знак середины между двумя смыслами.

והנה לפי כן נוכל לתת טעם נכון למנהג הכולל בסדר התקיעות אשר ראו לתקוע תשר"ת למלכיות ותש"ת לזכרונות ותר"ת לשופרות מבלי שתהיה תלייתו בטורח הצבור לבד. וזה כי המלכיות הוא ענין קבלת עול מלכות שמים תחלה כמו שאמר כדי שתמליכוני עליכם והנה הוא מבואר כי בענין ההמלכה נמצאו שלשה כתות. האחת צדיקים גמורים. והשנית רשעים גמורים. והשלישית של בינוניים. והנה הצדיקים הגמורים הם אשר ישמחו ליום הדין כמו שאמר הכתוב (משלי כ״א:ט״ו) שמחה לצדיק עשות משפט והמשורר אמר (תלים ס"ח) וצדיקים ישמחו ויעלצו לפני אלהים וגו'. ואין אלהים בכל מקום אלא דיין. אמנם ברשעים הוא ההפך כמו שאמר (משלי שם) ומחתה לפועלי עון ונאמר (תלים שם) כהמס דונג מפני אש יאבדו רשעים מפני אלהים. והנה לזה היה ראוי שיתקעו תשר'ת למלכיות ביחוד כי יש בה התקיעות הפשוטות אשר היא סימן שבו יעלצו צדיקים הגמורים והתרוע' הגמורה אשר בה יפחדו ויחרדו הרשעים הגמורים אמנם השברים הם סימן אל הבינוניים השמחים לתקות שכר טוב לקצת מעשיהם שהם טובים והם חרדים אל עונש הרשעים אשר על כיוצא בזה נאמר (שם ב') וגילו ברעדה ומהראוי שתהיה פשוטה בתחילה ובסוף מפני שהוא סימן יפה להם ומזה יתבאר שאין שום טעם לזכרונות שיבא בסימנם תרועה גדולה כי טעמם הוא כדי שנזכר לפניו לטובה בזכרון זכיות אבותינו ומעשיהם הטובים אשר נקוה לקבל שכרם ולזכות בדיננו בעבורם וכמ"ש (ר"ה ט"ז.) תקעו לפני בר"ה בשופר של איל כדי שאזכור לכם עקדתו של יצחק ואתמלא עליכם רחמים. אמנם יש טעם אל השברים שהיא תרועה ממוצעת לשתי סבות. האחד למה שאנו צריכין להזכיר חסדי אבותינו הראשונים כעניים והאביונים שאין בידם די השיב מנחה ותשורה בעדם משלהם. והשני כי הירא והחרד אל נפשו יש לו לחוש שמא בהעלות לפניו זכרון חסדי האבות ומעשיהם הטובים יעלה גם לפניו זכרון חטאתינו ואשמותינו ויגרום החטא לכבוש מדת הדין את מדת הרחמים כי על כיוצא בזה בקש המשורר (תהילים כ״ה:ז׳) חטאות נעורי ופשעי אל תזכור כחסדך זכר לי אתה למען טובך ה'. וכדומה לזה אמרו חז"ל (ברכות ל"ב:) גם אלה תשכחנה ואנכי לא אשכחך. אמנם בשופרות היה מהמחוייב שיהיה בתרוע' גדולה לבד לפי שהוא הענין המיוחד המורה על סנלת השופר בכללו הוא היותו כלי החרדה והצער שעל זה אמרו ובמה בשופר כמו שאמרנו. והנה עם זה נתבאר על נכון טעם היות התקיעות על זה האופן אחר שכבר יצאו הצבור ידי חובתן בתקיעות השלשה בבות שלשה לכל סימן וכבר נתבארו המאמרים. ולא נשאר רק מה שאמרו בספרי (פ' בהעלתך) ועדין אין אט יודעין מי התוקע ת"ל ויי' אלהים בשופר יתקע ועדין אין אנו יודעין הקול מהיכן יוצא ת"ל קול שאון מעיר. כי עם משמעות אלה הדברים אל שופר של חירות שזכר תחלה הוא חוזר כמו שפירשנו שהכוונה שע"י הזכירה לפניו על זה האופן יתקע בשופר גדול אותה התקיעה שהתוקע הוא האל יתברך דכתיב והיה ביום ההוא יתקע בשופר גדול ובאו האובדים בארץ אשור והנדחים בארץ מצרים והשתחוו ליי' בהר הקדש בירושלם (ישעיהו כ״ז:י״ג). וצורך התקיע' הוא להשמיע קול שאון מעיר קול מהיכל ולהשביח שאונם בקול אלהים המשלם גמול לאויביו. אבל מ"מ ראוי לסמוך לזה שיהא התוקע שלם וקרוב אל האלהים ויודע בטוב סדר התקיעות וכוונותיהם ואשר כח בו לערבב את השטן ולטרדו ולהדיח כל מסטין כי כאשר יהיה על זה האופן יאמר כי יי' אלהים בשופר יתקע כמו שאמר (זכריה ג׳:ב׳) יגער ה' בך השטן וגם כשהצבור מכינין עצמן לזה מוסיפין כח בגבורה של מעלה להחרידו ולהבהילו ולא יאות זולת זה בשום ענין כמו שאמרו במדרש הנעלם (זוהר פ' ויקרא) אמר רבי יצחק אם הכהן המשיח יחטא (ויקרא ד׳:ג׳) דא כהן דלתתא דאתתקן לעבודה ואשתכחת ביה חטאה לאשמת העם הוא דהוי וואי לאינון דסמיכין עליה כגונא דא שליח צבור דאשתכח ביה חטאה בגין דעמא לא אשתכח זכאין קמי קודשא בריך הוא וואי לאינון דסמיכין עלוי. וכל שכן בתקיעתא דשופר דלא מקבל תקיעתא מבר נש דלאו איהו חכים ברזא דתקיעתא דבהאי יומא מתעטר יצחק והוא ריש לאבהן ובהאי יומא דינא מתער בעלמא ודמי לבר נש דהוא רגיז וחגר וזיין גרמיה ונפיק ברוגזנו לקטלא בני אינשא חד חכימא קם אפתחא בעוד דאיתתקפו דא בדא ואחיד דא בדא אצטנין רוגזיה ועל דנפק לקטלא נפק לאורחא. כך אמר הקב"ה לישראל בני לא תדחלין הא אנא קאים אפתחא אבל אזדרזו בהאי יומא והבו לי חילא ובמה בשופרא דאי אשתכח קל שופרא כדקא יאות ההוא קלא סליק ומתדחיין מקמיה כלהו מקטרגין דאשתכחו לעילא ולא יכלין לקיימא. זכאה חולקהון דצדיקיא דידעין לכוונא רעותא מקמי מריהון וידעין לתקנא עלמא בקל שופרא בההוא יומא ועל דא בההוא יומא בעי עמא לאסתכלא בבר נש שלים מכולא דידע ארחוי דמלכא קדישא די יבעא עליהו רעותא בההוא יומא ולאזמנא קל שופרא בהנהו עלמין בכוונה דלבא וחכמתא בגין דיסתלק דינא על ידוי מן עלמא. ועם היות שלפי דברי המאמר הנכבד הזה הכהן בכהונתו והשליח צבור בתפלותיו והתוקע בתקיעותיו איש איש ממלאכתו ראוי שיהיו היותר שלמים שאיפשר להבין ולכוין בענינים האלהיים הנרמזים בו להיותם אמצעיים בינם לבין אביהם שבשמים עכשיו שבעונותינו אבדה חכמת חכמינו ואין אתנו יודע באלו הסודות העמוקים ראוי לנו שנזדרז תכלית הזירוז שיהיו אלו השלוחים היותר בקיאים שאיפשר בתכונות התקיעות והבנת התפלות ובכוונות המרוצות לשמים בענינים הנודעים לנו לשכך רוגז מדת הדין המוחלטת המיוחסת ליצחק אבינו המושלת ביום הזה אשר לסימן זה לא נזכר בכל ספורי יצחק זולתי שם אלהים עד שנעקד על גבי המזבח שנאמר (בראשית כ״ב:ט״ו-ט״ז) ויקרא מלאך ה' אל אברהם שנית מן השמים ויאמר בי נשבעתי נאם ה' כי יען אשר עשית את הדבר הזה ולא חשכת את בנך את יחידך ממני ומשם ואילך, כמו שזכרנו בפרשת הבכורה שער כ"ג. וראוי לכוין בתקיעות לזכר אותה עקידה אשר בה נתהפכה מדת הדין למדת רחמים וכמו שאמר כדי שאזכור לכם אילו של יצחק ואתמלא עליכם רחמים. וכל איש ואיש יכול גם כן לעקוד עצמו על גבי המזבח כמו שעשה יצחק דהתם בהזמנה לחוד סגיא וכמו שאמר מעלה אני עליכם כאלו עקדתם עצמכם לפני כמו שכתבנו זה בפרשת העקידה שער כ"א אשר שם נתבאר גודל המעשה ההוא על נכון וסיים שכל אחד ואחד יכול לעשות זה מבלי שיסתכן וכל זה ראוי שיכוון מבעלי מלאכתנו ביום הזה ואם ישרו בעיניו דברינו אלה אשר כתבנו בענין ייחוד הסימנין לא יזיק וזה וזה חוייב שיוחזקו ביראי שמים ומשכילי עם אשר יהיו עיניהם ולבם צופים כי לא על עצמם בלבד הם באים לפני מלך המלכים כי על עצמם ועל כל נפשות הצבור. ועם זה כבר יהיה הקול יוצא מהיכל הקדש אשר לפנים הוא חדר השכל אשר ממנו תוצאות חיים ולא ישוב ריקם כי אם עשה את אשר חפץ והצליח את אשר יעשה ודי למה שרצינו בזה:
From the aforegoing we can stipulate three things: 1) On Rosh Hashanah, G'd considers only deeds already committed previously. 2) Only fitness to survive is judged on that day, just as would be the function of a human tribunal. This eliminates the thoroughly wicked people who, having already lost their share in the hereafter, could not regain it by submitting to the death penalty decreed on them in the physical world. 3) Since death decreed on man on Rosh Hashanah is due to the evil nature of his deeds, such death will not be due to natural causes when it occurs, since death is something that is part of everyone's fate anyways. Keeping this point in mind, we can approach the solution of the apparent paradox of tzaddik ve-ra lo, rasha ve-tov lo, the righteous and his misery and the wicked and his being well off. When G'd makes mankind parade before Him on Rosh Hashanah, the nations that have not stood at Mount Sinai are excluded. "All the nations are like nothing vis a vis Him." (Isaiah 40,17) Of the Jews, all who have sinned but have merits offsetting the sins, or have repented their sins, and all those whose sins are not the kind that deserve death, are immediately inscribed for a year of life. This is what is meant by the expression tzaddikim gemurim; they are now considered righteous. Those whose mortal sins are not offset by merits or repentance, are inscribed for death. Naturally, these sentences are not carried out at once, so as not to arouse the feeling that the judgment is cruel. However, the Personal Divine Providence is withdrawn from these guilty people, and from that moment on every one of them is subject to the caprice of natural law. Should natural law not result in their death, G'd despatches a messenger to terminate the guilty peson's life, as we read in Samuel I 26,10, "or the Lord will smite him, or his day will come and he will die, or by warfare." Since the judgment had been based on past conduct, one may assume that a change of conduct on the part of the person under sentence of death would change the sentence, possibly even cancel it. Just as the person who has been inscribed for life, would not be kept alive were he foolishly to attempt to commit suicide, so a person who has been inscribed for life did not buy an insurance policy permitting him to commit felonies, and remain free from death until the following Rosh Hashanah. By the same token, repentance is acceptable even from persons who are under sentence of death, irrespective of whether they are aware of such sentence or not. The exceptions to this rule are those sins that cannot be expiated for by repentance alone, as per Isaiah 22, 14, "this sin will not be atoned for you until you die." We learn that remission for people under sentence of death is possible, from Achav king of Israel. (compare Kings 1 21, 29) Also king Chiskiyahu's sentence of death was revoked. (compare Isaiah 38, 5 and our comments in chapter 36.) It pays to read chapter eighteen in Ezekiel, where the process of guilt and punishment is discussed in detail, as well as the reversal of evil decrees. When we encounter an apparently thoroughly wicked person, who enjoys long and successful years, it is clear that he has not been judged on Rosh Hashanah. This is so, a) because he no longer qualifies for hashgachah peratit, b) presumably he has some merits to his credit which, since they cannot be compensated for in the hereafter, must be compensated for in this life, i.e. el panav yeshalem lo. "G'd will pay him off to his face," (Deut. 7, 11) This is also what David means in Psalm 92, 8, “when the lawless spring up like grass, where all the abusers of might flourish, in order to be destroyed in the end. When an apparently righteous person dies prematurely, we assume that although he had been righteous last Rosh Hashanah, something that he has done since last Rosh Hashanah caused a change in his judgment. Examples are both Moses and Aaron, and Nadav and Avihu, who surely on the Rosh Hashanah prior to their respective deaths had been inscribed for life, but whose specific actions resulted in their deaths before the year was out. Other examples would be Gedalyah ben Achikam, who ignored warnings of danger (Jeremiah 40, 13), or Achitofel, who committed suicide, (Samuel II 17, 23), or people who chose to die on kiddush hashem sanctification of the Lord's name. These deaths come under the heading of "everything is in the hands of Heaven except the common cold," i.e. they are the direct result of free volition of the party involved, not due to prejudgment on Rosh Hashanah of sins committed in the past. Similarly, old people do not die from the effects of a decree issued on account of their sins, on the contrary, they enjoy both "tables," i.e. they have had a good life in this world and can look forward to their full share in the world to come. The principle that once G'd has decreed something good, positive, He does not revoke it, is not in conflict with the position we have taken, since a) nowhere is it stated that the inscription on Rosh Hashanah "for life," covers the entire year. It merely means that since the person examined had not at that time deserved the death penalty for past errors, he is confirmed for continued life. There cannot therefore be a question of G'd having reversed Himself, should that individual have become guilty of a capital offence prior to the next day of judgment. b) The rule of G'd not reversing a decision favourable to an individual or individuals, is generally misunderstood. This will be dealt with in detail when we discuss false prophets in chapter ninety six. There we address the question "how will we know that G'd has not spoken to him?" Should one argue that this latitude on the part of G'd would make the day of judgment quite meaningless, since decisions taken on that day are subject to all kinds of reversals, the answer is simple. It is the kindness of G'd who endeavours to treat all His children like a clever doctor. He is not only concerned about restoring his patients to health, but also engages in the practice of preventive medicine. "For I the Lord am your Healer" (Exodus 15, 26.) A doctor may prescribe preventive treatment to forestall many minor disorders. Nevertheless, when a particularly violent strain of disease hits a person, special measures are called for. Most sins, committed daily, are not each in itself deserving the death penalty. However, if allowed to accumulate, they would combine to attract the death penalty. It is similar with the function of Rosh Hashanah. The day of judgment, in conjunction with repentance, disposes of myriads of minor sins. However, should a person have committed a major crime during the year, stern measures may be called for immediately. Anyways, the call of the shofar is to warn each of us to regain our spiritual health by taking the pertinent drugs, and cleansing our system to prevent future contamination. The spring, Passover time, is reserved for our physical renewal, whereas the autumn, i.e. Rosh Hashanah, is reserved for our spiritual renaissance. Spring being nature's renewal season, is suitable for physical renewal. Fall, on the other hand, is the period when due to harvesting, man considers himself most independent and he is at the height of his self reliance. It is at that time that he needs to be reminded that he is still in need of G'ds protection. Making the day of the shofar occur at this juncture, is most appropriate in counteracting man's frivolity at that time of year. "Yeshurun waxed fat and kicked," Deut 32, 15, or "lest you eat, be satisfied and your heart become haughty." Deut 8, 14. Encouraging man to repent before the day of judgment is ever so much more helpful than to wait for the judgment, and then attempt to reverse it. Therefore, the knowledge of when the day of judgment occurs, affords us a chance to prepare for that day. When David proclaims "hail the nation that knows the teruah, they walk in the light of Your countenance," (Psalms 89, 16), he merely points out how fortunate we are to be able to put this knowledge to our advantage. The Talmud Rosh Hashanah 16, discusses timing of celestial judgments. Rabbi Yossi emphasizes that daily judgment of man occurs also, whereas Rabbi Yochanan makes the point that repentance even tears up the evil decree. When the question is raised that even myriads of sacrifices, if they are offered after the Day of Atonement, can no longer change the evil decree, the answer given is that this is so only in the case of individuals. Collective repentance of a congregation is accepted at all times. Since we have the opinion of Rabbi Meir that prayer, i.e. repentance is effective even after G'd has passed sentence, then the original opinion offered by him, that man is judged on Rosh Hashanah, does not mean that Rosh Hashanah is the only day judgment can be pronounced on man. He therefore, does not disagree with Rabbi Yossi and Rabbi Nathan who claim that the judgment process can occur any day, even at any hour. We rely on scriptural proof from the verse "to carry out the judgment of His servant as a daily matter." (Kings 1, 8, 59) There remains to be explained the status of the beynonim, the people whose actions leave them hanging in the balance, and how they are being dealt with. Yom Kippur, the Day of Atonement, is reserved for this category of people as the day when their status is examined and a decision is made whether to inscribe them (seal) in the book of life. The discussion in Rosh Hashanah 16, between Rabbi Avin and Rabbi Nachman, centers around the fine point whether having been inscribed (on Rosh Hashanah) they might need to be erased from the book of life (or the book of death as the case may be), or whether there is no need for that since people of that category had not been inscribed at all on Rosh Hashanah. A practical difference between these two viewpoints would occur only, if the person who was a beynonion Rosh Hashanah, still remains a beynoni by the time Yom Kippur has arrived. According to the view that he had never been inscribed for life on Rosh Hashanah, such a person would have nothing to look forward to, since he had not improved his status during the days of penitence.
И вот поэтому мы можем дать верное объяснение общему обычаю в порядке звуков шофара, согласно которому сочли нужным трубить Ташра"т для «Малхиёт», и Таш"т для «Зихронот», и Тара"т для «Шофарот», без того, чтобы это зависело лишь от тяготы для общины. Ибо «Малхиёт» — это принятие ига Царства Небес прежде всего, как сказано: «чтобы вы воцарили Меня над собой». И вот ясно, что в деле воцарения находятся три разряда. Первый — совершенные праведники. Второй — совершенные злодеи. Третий — средние.

И вот совершенные праведники — это те, кто радуются дню суда, как сказал Писание (Мишлей 21:15): «Радость для праведника — совершать суд», и певец сказал (Теилим 68): «И праведники возрадуются и возвеселятся пред Богом» и т. д. А «Элоким» везде означает не что иное, как Судья. А у злодеев — наоборот, как сказано (Мишлей там же): «и ужас — для делающих злодеяние», и сказано (Теилим там же): «как тает воск перед огнем — исчезнут злодеи пред Богом».

И вот поэтому следовало трубить именно Ташра"т для «Малхиёт», ибо в нем есть простые трубления, которые — знак, по которому будут ликовать совершенные праведники; и полная «труа», при которой устрашатся и задрожат совершенные злодеи; а «шеварим» — знак для средних, радующихся надежде на хорошую награду за часть своих дел, которые добры, и дрожащих перед наказанием злодеев. О подобных сказано (там же 2): «и радуйтесь с трепетом». И подобает, чтобы простая (ткия) была в начале и в конце, поскольку это хороший знак для них.

И отсюда выяснится, что нет никакого основания для «Зихронот», чтобы их знак сопровождался великой «труа», ибо их смысл — чтобы мы были вспомянуты Им к добру, в воспоминании заслуг наших отцов и их добрых дел, на награду за которые мы надеемся и благодаря которым надеемся оправдаться в нашем суде; как сказано (Рош а-Шана 16а): «Трубите передо Мной в Рош а-Шана в шофар из барана, чтобы Я вспомнил для вас связывание Ицхака и наполнился к вам милосердием». Однако есть смысл в «шеварим», как в «труа» средней, по двум причинам. Первая — потому что нам нужно упоминать милости первых отцов как беднякам и нищим, у которых нет в руках достаточно, чтобы вернуть дар и подношение за них из своего. Вторая — потому что боящийся и трепещущий за свою душу должен опасаться, как бы при вознесении перед Ним воспоминания милостей отцов и их добрых дел не вознеслось также перед Ним воспоминание наших грехов и вин, и грех не привел к тому, чтобы мера суда подавила меру милосердия; ибо о подобном просил певец (Теилим 25:7): «Грехов юности моей и преступлений моих не помни; по милости Твоей вспомни меня Ты ради блага Твоего, Г-споди». И подобно этому сказали חז"ל (Брахот 32б): «…и эти забудутся, а Я не забуду тебя».

Однако в «Шофарот» было обязательно, чтобы была лишь великая «труа», поскольку это — особое дело, указывающее на «снелет» (так в тексте) шофара в целом: быть орудием трепета и скорби, о чем сказали: «и чем? — шофаром», как мы сказали. И вот вместе с этим правильно выяснилась причина того, что трубления устроены таким образом после того, как община уже исполнила свою обязанность трублениями трех «бавот», по три на каждый знак, и уже разъяснены высказывания.

И не осталось, кроме того, что сказали в «Сифри» (гл. «Беаалотха»): «и все еще не знаем, кто трубит; учит Писание: “И Г-сподь Б-г в шофар затрубит”. И все еще не знаем, откуда выходит звук; учит Писание: “Голос шума из города”». Ибо при том, что смысл этих слов возвращается к «шофару свободы», упомянутому прежде, как мы объяснили, — намерение таково: посредством воспоминания перед Ним таким образом Он затрубит в великий шофар — то трубление, где трубящий есть Благословенный, как написано: «И будет в тот день: затрубят в великий шофар, и придут погибающие в земле Ашур и изгнанные в земле Мицраим, и поклонятся Г-споду на святой горе в Йерушалаим» (Йешаяу 27:13). А необходимость трубления — чтобы дать услышать «голос шума из города, голос из Хейхаля», и возвысить их шум голосом Бога, воздающего возмездие врагам Своим.

Но, тем не менее, подобает опереться на это тем, чтобы трубящий был цельным и близким к Богу, и знающим хорошо порядок трублений и их намерения, и имеющим силу смешать сатана и отогнать его и отстранить всякого обвинителя; ибо когда это будет таким образом, скажут: «И Г-сподь Б-г в шофар затрубит», как сказано (Зехарья 3:2): «Да прикрикнет Г-сподь на тебя, сатан». И также когда община готовит себя к этому, они добавляют силы в «гвура» наверху — устрашить и испугать его; и не годится иначе ни в каком отношении.

Как сказали в «Мидраш а-Неэлам» (Зоар, гл. Ваикра): «Сказал רבי יצחק: “Если коэн помазанный согрешит” (Ваикра 4:3) — это коэн внизу, который исправлен для службы, и нашелся в нем грех — “вину народа” — так будет; горе тем, кто полагается на него, как, например, “шалиах цибур”, в котором нашелся грех, потому что народ не нашелся праведным перед Кдоша барих hу (Святой, благословен Он); горе тем, кто полагается на него. И тем более — в трублении шофара: не принимает трубление от сына человека, который не мудр в тайне трубления; ибо в этот день украшается Ицхак, и он глава отцов; и в этот день суд пробуждается в мире, и это подобно человеку, который разгневан, и подпоясался, и вооружил себя, и выходит в гневе убивать людей: один мудрец встает у входа — пока этот схватил того и тот схватил этого — охладил его гнев, и тот, который вышел убивать, вышел на дорогу. Так сказал הקב"ה (Святой, благословен Он) Израилю: “Сыны Мои, не бойтесь: вот Я стою у входа; но поторопитесь в этот день и дайте Мне силу; и чем? — шофаром. И если найдется голос шофара как подобает, тот голос поднимается, и отталкиваются от него все обвинители, которые находятся наверху, и не могут устоять. Блажен удел праведников, которые знают направлять желание перед своим Господином и знают исправлять мир голосом шофара в тот день. И потому в тот день народ должен смотреть на человека цельного во всем, который знает пути святого Царя, который попросит за них благоволение в тот день, и установить голос шофара в тех мирах с намерением сердца и мудростью, чтобы суд поднялся через него от мира”».

И хотя, по словам этого почтенного высказывания, коэн в своем служении, и шалиах цибур в своих молитвах, и трубящий в своих трублениях — каждый в своей работе — должны быть насколько возможно более цельными, чтобы понимать и направлять в этих Б-жественных делах, на которые он намекает, будучи посредниками между ними и их Отцом на небесах, — теперь, когда из-за наших грехов погибла мудрость наших мудрецов и нет у нас знающего эти глубокие тайны, нам следует весьма поспешить, чтобы эти посланники были насколько возможно более сведущими в свойствах трублений, в понимании молитв и в намерениях, угодных небесам, в известных нам делах — чтобы утишить гнев меры суда, абсолютной, относимой к нашему отцу Ицхаку, властвующей в этот день.

И для знака этого не упомянуто во всех рассказах об Ицхаке ничего, кроме имени «Элоким», пока он не был связан на жертвеннике, как сказано (Берешит 22:15-16): «И воззвал ангел Г-спода к Аврааму вторично с небес и сказал: “Мною клялся, — слово Г-спода, — потому что ты сделал это дело и не пожалел сына твоего, единственного твоего, ради Меня”»; и с того места и далее — как мы упоминали в разделе о первородстве, врата 23.

И следует направлять в трублениях — вспомнить то «акеда», при котором мера суда обратилась в меру милосердия; и как сказано: «чтобы Я вспомнил для вас барана Ицхака и наполнился к вам милосердием». И каждый человек также может связать себя на жертвеннике, как сделал Ицхак, ибо там достаточно одной готовности; и как сказано: «Я поднимаю на вас, как будто вы связали самих себя передо Мной», как мы написали в разделе «акеда», врата 21, где правильно разъяснена величина того деяния, и завершил, что каждый может сделать это, не подвергая себя опасности.

И все это должно быть направляемо нашими исполнителями этого ремесла в этот день. И если будут прямы в их глазах эти наши слова, которые мы написали о единении знаков, — это не повредит; и это, и то — обязаны они быть признаны богобоязненными и разумными из народа, чьи глаза и сердце смотрят, ибо не только о себе они приходят перед Царем царей, но о себе и обо всех Нефеш общины. И этим уже будет голос выходить из святого Хейхаля, который внутри — это комната Сехеля (Разума), из которой исходы жизни; и не возвратится пустым, но сделает то, что пожелал, и преуспеет в том, что совершит. И достаточно того, чего мы хотели этим:

הענין השלישי בטעם זה הדין עם הנדונין בו גרסינן (בר"ה ט"ז:) א"ר כרוספדאי א"ר יוחנן י' ספרים נפתחים בראש השנה אחד של צדיקים גמורים ואחד של רשעים גמורים ואחד של בינוניים. של צדיקים גמורים נכתבים ונחתמין לאלתר לחיים, של רשעים גמורים נכתבין ונחתמין לאלתר למיתה. ושל בינוניים תלויין ועומדין מראש השנה עד יום הכפורים זכו נכתבין ונחתמים לחיים. לא זכו נכתבין ונחתמי' למית' אמר רבי אבין מאי קראה ימחו מספר חיים ועם צדיקים אל יכתבו (תלים ס"ט). ימחו מספר זה ספרן של רשעים. חיים זה ספרן של צדיקים. ועם צדיקים אל יכתבו זה ספרן של בינוניים. רב נחמן בר יצחק אמר מהכא ואם אין מחני נא מספרך אשר כתבת (שמות ל״ב:ל״ב). מחני זה ספרן של רשעים מספרך זה ספרן של צדיקים אשר כתבת זה ספרן של בינוניים. עקר מה שכוונוהו בזה הענין יתבאר כשנעמוד על הספק העצום שהקשו הקודמים בזה המאמר ממה שיעיד החוש על ההפך ממה שיגזרוהו בו, וזה כי כמה רשעים גמורים לא מתו ברוב השנים בבא משפטם לפני השם וכמה חסידים גמורים נכרתו ימיהם ואיך אמר שהצדיקים הגמורים נכתבין ונחתמין לאלתר לחיים והרשעים למות. ויש מתרצין הקושיא הזאת בשיאמרו שאין מעשי הצדיקים והרשעים נכרים לבני אדם ומי יודע אם הרשע המאריך ימים אינו צדיק גמור במצפוניו הידועים אצל השם יתברך וכן הצדיק הנכרת בחצי ימיו הוא בהפך. ויש שלא ראו לתת תפלה זו בהכרת מעשי בני אדם אבל אמרו שהמיתה והחיים הנזכרים בזה המאמר הם הנפשיות אשר בעולם הבא אשר עין לא ראתה הפך גזרתם והנה הרמב"ן ז"ל בתחלת שער הגמול כתב כי משפט הנשמות אשר לעולם הבא הוא ענין זולתי זה הזכירוהו חז"ל שם בסמוך תניא בית שמאי אומרים שלש כחות ליום הדין אחת של צדיקי' גמורים ואחת של רשעים גמורים ואחת של בינוניים של צדיקים גמורים נכתבין ונחתמין לאלתר לחיי העולם הבא ושל רשעים גמורים נכתבין ונחתמין לאלתר לגהינם שנאמר (דניאל י״ב:ב׳) ורבים מישני אדמת עפר יקיצו אלה לחיי עולם ואלה לחרפות לדראון עולם. בינוניים שעונותיהם וזכיותיהם שקולין הקב"ה נקרא רב חסד ומטה כלפי חסד ועליהם אמר דוד (תלים קט"ז) אהבתי כי ישמע ה' את קולי תחנוני כל אותה פרשה. הרי שמשפט עולם הבא לחוד ומשפט עולם הזה לחוד. והתיר הספק בשאמר כי צדיקים ורשעים הנזכרים בזה המאמר של רבי יוחנן הם צדיקים בדינם ואפילו רשעים גמורים או רשעים בדינם ואפילו צדיקים גמורים עד שכבר יהיה גדול שבנביאים כשנדון על חטא קל ונענש עליו למיתה נקרא בכאן רשע גמור ויהי' אחאב כשנכנע לפניו והאריך לו צדיק גמור אלו הן תרף דבריו בזה. והנה כל הדברים האלה אין בהם נחת רוח ודבריו אלה גם כן תמוהין מאד כי איך יסבול הדעת שהאבות והנביאים ושאר החסידים אשר בלו בטוב ימיהם ושניהם בנעימים כי בשעה שהגיע זמנם להתבקש לעלות ולראות את פני האדון יי' יאמר אז עליהם רשעים נכתבין ונחתמין לאלתר למיתה ולרשע רע כשיאריך ימים ברעתו יאמר שהוא מכלל הצדיקים הנכתבין ונחתמין לאלחר לחיים:
English translation not yet available
Третье по этому поводу, в смысле этого суда вместе с судимыми в нем: учим (Рош а-Шана 16а): «Сказал רבי כרוספדאי от имени רבי יוחנן: десять книг раскрываются в Рош а-Шана: одна — для совершенных праведников, и одна — для совершенных злодеев, и одна — для средних. Совершенные праведники — записываются и запечатываются немедленно к жизни; совершенные злодеи — записываются и запечатываются немедленно к смерти; а средние — подвешены и стоят от Рош а-Шана до Йом а-Кипурим: удостоились — записываются и запечатываются к жизни; не удостоились — записываются и запечатываются к смерти». Сказал רבי אבין: «Какой стих? “Да будут стерты из книги жизни, и с праведниками да не будут записаны” (Теилим 69). “Да будут стерты из книги” — это книга злодеев; “жизни” — это книга праведников; “и с праведниками да не будут записаны” — это книга средних». רב נחמן בר יצחק сказал: «Отсюда: “А если нет — сотри меня, прошу, из книги Твоей, которую Ты написал” (Шмот 32:32). “Сотри меня” — это книга злодеев; “из книги Твоей” — это книга праведников; “которую Ты написал” — это книга средних».

Главное, на что они нацелили это, прояснится, когда мы встанем на великое затруднение, которое прежние возражали против этого высказывания, из того, что чувство свидетельствует об обратном тому, что они в нем постановили. Ибо сколько совершенных злодеев не умерли в множестве лет, когда их суд пришел перед Имем; и сколько совершенных חסידים были сокращены в днях своих; и как он сказал, что совершенные праведники записываются и запечатываются немедленно к жизни, а злодеи — к смерти.

И есть, кто разрешает это возражение, говоря, что дела праведников и злодеев не различимы людям, и кто знает, не является ли злодей, продляющий дни, совершенным праведником в своих тайниках, известных Благословенному; и так же праведник, сокращенный в половине дней своих, — наоборот. И есть, кто не захотели дать это объяснение через распознавание дел людей, но сказали, что смерть и жизнь, упомянутые в этом высказывании, — это душевные (относящиеся к Нефеш) в мире грядущем, который «глаз не видел», противоположно их постановлению.

И вот Рамб"ан, да будет благословен, в начале «Шаар а-гмуль» написал, что суд душ, относящийся к миру грядущему, — дело другое; это упомянули חז"ל там же рядом: «Учили: בית שמאי говорят: три разряда — для дня суда: один — совершенных праведников, и один — совершенных злодеев, и один — средних. Совершенные праведники записываются и запечатываются немедленно к жизни мира грядущего; совершенные злодеи записываются и запечатываются немедленно к Геhинном, как сказано (Даниэль 12:2): “И многие из спящих в прахе земли пробудятся: эти — к вечной жизни, а эти — к поношениям, к вечному отвращению”. Средние, чьи грехи и заслуги равны, — הקב"ה называется “Рав хесед” и склоняет к милосердию; и о них сказал Давид (Теилим 116): “Люблю, что услышит Г-сподь голос мой, мольбы моей” — вся та глава».

Отсюда, что суд мира грядущего — отдельно, и суд этого мира — отдельно. И он разрешил сомнение тем, что сказал: праведники и злодеи, упомянутые в этом высказывании רבי יוחנן, — это праведники в их суде, даже если они совершенные злодеи; и злодеи в их суде, даже если они совершенные праведники; так что даже величайший из пророков, когда будет судим за легкий грех и наказан за него смертью, называется здесь «совершенным злодеем», и будет Ахав, когда смирился перед Ним, и Он продлил ему — «совершенным праведником». Таковы вкратце его слова.

И вот все эти слова не дают удовлетворения духу; и эти его слова также весьма удивительны: ибо как может разум вынести, что об отцах, пророках и прочих חסידים, которые износили в добре дни свои и годы свои в приятном, — когда пришло их время быть востребованными подняться и увидеть лицо Владыки, Г-спода, — скажут тогда о них: «злодеи записываются и запечатываются немедленно к смерти»; а о злодее плохом, который продлит дни в своем зле, скажут, что он из числа праведников, записываемых и запечатываемых немедленно к жизни?

אמנם מה שיראה לי בזה אכתבנו אחר שאקדים זאת ההצעה הנה ה' במשפט יבא עם בני עמו וספרי מעשיהם טובים ורעים נפתחין לפניו ועל פיהם ישפוט אותם במשפטיו הצדיקים אי זה לחיים ואי זה למות ואותה המיתה הנגזרת על הרשע לפי מעשיו הרעים היא לו במקום מיתת בית דין כי אם אין דין למטה יש דין למעלה ואין ספק כי מיתה כזו מכפרת עונותיו כמו שמכפרת אותם מיתת בית דין דתנן פרק נגמר הדין (סנהדרין מ"ג:) היה רחוק מבית הסקילה כעשר אמות אומרין לו התודה שכן דרך כל המומתין להתודות וכל המתודה יש לו חלק לעולם הבא שכן מצינו בעכן שאמר לו יהושע (ז') שים נא כבוד לאלהי ישראל ותן לו תודה ומנין שכפר לו וידויו שנאמר (שם) יעכרך יי' היום הזה. היום הזה אתה נעכר ואין אתה נעכר לחיי העולם הבא. ועל זה אמרו חז"ל עבר על כריתות ומיתות ב"ד ועשה תשובה אין כח בתשובה לתלות ולא ביום הכפורים לכפר ולא בייסורין למרק אבל הכל תולין ומיתה ממרקת (יומא פ"ו.). ואין ספק שקירוב המיתה על עכוב תשובתו תהיה כפרתו דומיא דמיתת בית דין וכן מצינו בשאול שנדון במיתה בידי שמים על שלא שמע אל מצות הנביא בדבר עמלק וא"ל שמואל (א' כ'ח) מחר אתה ובניך עמי ואמרו חז"ל (ברכות י"ב:) עמי במחיצתי וענין הכרת אשר הוא אבדן הנפש הוא משפט אחר אין זה מקומו. והנה זאת ההצעה היא אמתית בלי ספק. וממנה נלמוד לענין הדין הזה שלשה כללים אמתיים אשר בביאורן יתבאר טעם זה המאמר הנכבד היטב: האחד כי לא ידין יי' ביום הזה אל כתות האנשים כי אם על פי המעשים אשר בידם מהזמן העבר עד אותו היום כי הם הנכתבים בספריהם טובים ורעים וכמו שאמר רבי יצחק (ר"ה ט"ז:) אין הקב"ה דן את האדם אלא לפי מעשיו שבאותה שעה שנאמר (בראשית כ״א:י״ז) כי שמע אלהים אל קול הנער באשר הוא שם. השני כי אחר שאין הקב"ה דן באותו דין אלא חיי העולם הזה דוגמת ב"ד של מטה כמו שנתבאר יתחייב בהכרח שהרשעים הגמורים הנדונים למיתה נפשיית לעולם הבא שאינן נכנסין בזה הדין השלישי כי אחר שהמיתה הנגזרת על האדם ביום דינו היא מצד רוע מעשיו יתחייב גם כן שלא יכנס בזה הדין ענין המיתה הטבעית שהרי המיתה הטבעית נקנסה על האדם מעטיו של נחש ויש אותה מיתה בלא חטא מחודש:
English translation not yet available
Однако то, что видится мне в этом, я напишу после того, как предпошлю эту установку. Вот: Г-сподь в суд придет с сынами Своего народа, и книги их дел — добрых и злых — раскрываются перед Ним, и по ним Он судит их Своими судами: кого — к жизни, и кого — к смерти. И та смерть, которая постановляется на злодея по его злым делам, — она ему вместо смерти בית דין; ибо если нет суда внизу — есть суд наверху. И нет сомнения, что такая смерть искупает его грехи, как искупает их смерть בית דין; как учили в Мишне, глава «Нигмар а-дин» (Санhедрин 43б): «Когда был далек от места побиения камнями около десяти локтей, говорят ему: “Исповедуйся”, ибо таков путь всех умерщвляемых — исповедоваться; и всякий, кто исповедуется, имеет долю в мире грядущем. Ибо нашли мы в Ахане, что сказал ему Йеhошуа: “Воздай же почет Б-гу Израиля и дай Ему признание”; и откуда, что исповедь его искупила ему? — как сказано: “Да смутит тебя Г-сподь сегодня”. Сегодня ты смутен, и не смутен ты к жизни мира грядущего».

И об этом сказали חז"ל: «Если нарушил запреты, за которые карет, и смертные приговоры בית דין, и сделал Тшува — нет силы у Тшува подвесить, и у Йом а-Кипурим искупить, и у страданий очистить; но все подвешивают, а смерть очищает» (Йома 86а). И нет сомнения, что приближение смерти из-за задержки его Тшува будет его искуплением, подобно смерти בית דין.

И так мы находим у Шауля, который был приговорен к смерти рукой Небес за то, что не послушал повеления пророка по делу Амалека; и сказал ему Шмуэль (I Шмуэль 28): «Завтра ты и сыновья твои со мною». И сказали חז"ל (Брахот 12б): «со мною — в моем уделе». А дело «карет», который есть погибель Нефеш, — иной суд; не это место.

И вот эта предпосылка истинна без сомнения. И из нее мы выучим для этого суда три истинных правила, и в их разъяснении хорошо выяснится смысл этого почтенного высказывания.

Первое: Г-сподь не судит в этот день разряды людей, а только по делам, которые у них из прошедшего времени до того дня; ибо они записаны в их книгах — добрые и злые. И как сказал רבי יצחק (Рош а-Шана 16а): «Не судит הקב"ה человека иначе как по его делам в тот час», как сказано (Берешит 21:17): «ибо услышал Элоким голос юноши там, где он».

Второе: поскольку הקב"ה судит в том суде только жизнь этого мира, по образцу בית דין внизу, как выяснено, — непременно следует, что совершенные злодеи, осуждаемые на душевную смерть в мире грядущем, не входят в этот суд.

Третье: поскольку смерть, постановляемая человеку в день его суда, — из-за дурных его дел, — также следует, что в этот суд не входит дело естественной смерти; ведь естественная смерть была назначена человеку из-за совета змея, и есть такая смерть без нового греха.

ועתה אחרי זאת ההצעה וכלליה נבא לסוף דעתן של רז"ל בענין הדין הזה והותרה הקושיא העצומה שזכרנו. וזה כי האל יתברך יושב היום ההוא על כסא דין ועם שכל בני עולם עוברין לפניו כבני מרון לפקוד על כללותם אי זה לחרב אי זה לשלום אי זו לרעב אי זו לשובע ובריות בו יפקדו להזכירם לחיים ולמות אין ספק שיחקור הדין להם נכונים לתת עליהם את הדין מדי שנה בשנה. וטעם כבני מרון. ירצה כרועה זה שמעביר צאנו לפניו לדעת חשבונם לבד ואינו מקפיד השמנה היא אם רזה ומקום ראיתם הוא ראיה עצומה שנאמר (תהילים ל״ג:ט״ו) היוצר יחד לבם המבין אל כל מעשיהם. ולסוף הנה עין יי' אל יריאיו למיחלים לחסדו. הנה שדבר בדרך כלל ואחר כך פרט כמו שביארנו זה בשער נ"ד אצל ראה אתה אומר אלי העל את העם הזה וגו'. ומ"מ הדין הזה הנזכר בכאן עם זקני עמו וכל אישיהם הוא מדבר שהם האמור עליהם בכיוצא אתם נצבים היום כלכם לפני ה' אלהיכם ראשיכם שבטיכם זקניכם ושטריכם כל איש ישראל טפכם נשיכם וגרך אשר בקרב מחניך מחוטב עצך עד שואב מימיך לעברך בברית ה' אלהיך ובאלתו אשר יי' אלהיך כורת עמך היום ואותו הדין הוא העומד לפניהם תמיד. אמנם כל שלא עמדו על הר סיני ולא קבלו בריתו נאמר עליהם לענין זה (ישעיה מ') כל הגוים כאין נגדו מאפס ותהו נחשבו לו. והנה אותם שימצאו צדיקים במעשיהם מאישי זאת האומה הן שלא חטאו חטא משפט מות או שחטאו ויש בידם זכיות שיגינו עליהם או שעשו תשובה כלם דן אותם לחיים לאלתר. אמנם אותם שימצאו בידם עונות המחייבים מיתה בלי תשובה ומעשים שיגינו יגזור עליהם אז המיתה הגופיית הממרקת העונות וישארו זוכים לעולם הבא. ואלו הן שאמרו צדיקים גמורים נכתבין וכו'. ורשעים גמורים נכתבין וכו'. ואין הכוונה בגזרה זו שימותו כל הרשעים כמו רגע וירבו חללי יי' פתע פתאום חלילה לו מאכזריות חמה ושטף אף אך שמיד תסתלק שמירת ההשגחה האלהית מהם וינתן כל אחד ביד הקודם ממקרי הזמן שיפגע בו וימת ואם לא תזדמן מותו על ידיהם הוא ישלח מלאכו לקחת ערובתו בתוך שנתו וכמו שאמר (ש"א כ"ו) או ה' יגפנו או יומו יבא וגו'. אמנם לפי שהדין הזה לא יתכן להיות כי אם על פי המעשים אשר נעשו עד הנה כמו שחוייב מהכלל הראשון יתחייב שיתהפך דין כל אחד מהנדונין אחר זה לפי התהפך מעשיו אם טוב ואם רע. והוא מבואר שלא יבטיחהו דין זה הנתן לחיים מן המיתה המתחייבת לו מפאת מעשיו הרעים כמו שלא יבטיחהו מהמיתה המתחייבת לו מרצונו ובחירתו כמו אם רצה להפיל עצמו על החרב או מהגג כי ודאי לא תצילהו הגזירה ההיא מידי סכלותו. או שנאמר שנגזר עליו שיעשה הסכלות או החטא ההוא והוא יותר מגונה. וכן הוא הדין אם אחר שנדון לחיים הרג את הנפש או בא על הערוה או חלל את השבת וכיוצא ההצל תצילהו הגזירה ההיא מיד ב"ד או מיד גואל הדם ודאי לא וכן ג"כ לא תצילהו מידו יתברך אם נתחייבה לו מיתה בידי שמים ומזה המין היתה מיתת הרבה צדיקים בעיני הבריות שמתו קודם הגיע זמנן. וכן הענין בעצמו ברשעים הנדונים למיתה וחלילה לי אם יזכרו וישובו אל ה' בכל לבבם ובכל נפשם שלא יקבלם בשתי ידים וחלול השם הוא לבד אשר אין כח בשום תשובה להעבירו (יומא שם) שנאמר (ישעי' כ"ב) אם יכופר העון הזה לכם עד תמותון כמו שביארנו אצל יום הכפורים שער ס"ג. ומזה הענין עצמו היתה תוספת ימיו של חזקיהו אחר שנאמר לו (שם ל"ח) צו לביתך כי מת אתה ולא תחיה הלא תראה כי נגזרה על אחאב ועל ביתו כלה ונחרצה ואחר כך נאמר (מלכים א כ״א:כ״ט) יען כי נכנע אחאב מפני לא אביא הרעה בימיו הנה שהועילה תפלה ותשובה אחר גזרה גזורה על פי נביא שלוח אליהם קשה כל שכן שתועיל אחר גזר דין של ראש השנה להפוך גזרתו מרעה לטובה. והוא מבואר שהדין ההוא הוא כמלך בשר ודם שיושב ודן את עבדיו וחייב מיתה החייבים וזכה לחיים מי שאינם חייבין שאם יזדמן שהחייב למיתה יזכה אחר כך לחיים באחד מהדברים שמחייבין כן מחק המלכות או שהנדון לחיים יתחייב אחר כך למיתה בכל חטאת האדם והמלך יחזור להחיות המת ולהמית את החי האמור יאמרו לו למה אתה הופך משפטיך הלא יאמר להם הם המתהפכים בעצמן אך אני תמיד מחייב את החייב ומזכה את הזכאי. וזה הדבר בעצמו ביארו יחזקאל הנביא (י"ח) תכלית הביאור באמרו שמעו נא בית ישראל הדרכי לא יתכן הלא דרכיכם לא יתכלו בשוב צדיק מצדקתו ועשה עול ומת עליהם בעולו אשר עשה ימות ובשוב רשע מרשעתו אשר עשה ויעש משפט וצדקה הוא את נפשו יחיה. וירא' וישב וגו'. ואמרו בית ישראל וגו'. לכן איש כדרכיו אשפוט אתכם נאם ה' שובו והשיבו מכל פשעיכם ולא יהיה לכם למכשול עון. אמר שהספק הזה שאנו עליו הוחזק לאנשי זמנו עד שאמרו הן דרכיו לא יתכנו כי ראינו כמה צדיקים מהראויים שיגזרו לחיים ביום הדין מתים בתוך שנתם בקצרות ימים וכמה רשעים גמורים שיראה שדינם למות מאריכין ימים ונחשבים כצדיקים לפניו. והיתה הישרתו להם בזה להודיעם מה שאמרנוהו. וזה כי הצדיק אשר נגזר לחיים לא הובטח שלא יתחדש עליו דבר יחייבהו המות מפאת מעשיו התוריות או הבחיריות או הרצוניות כמו שאמר והצדיק אשר יעשה אחת מהנה בעולו אשר עשה בה ימות וגם הרשע הנדון למיתה בשובו מדרכיו ועשה משפט וצדקה מעצמו הוא את נפשו יחיה ובל זה יחוייב ממה שאמר בסוף לכן איש כדרכיו אשפוט אתכם בית ישראל נאם ה' רצוני כדרכיו אשר בידו בשעת הדין ולא גזרתי על העתיד ולזה שובו והשיבו מכל פשעיכם ולא יהיה שבוש זה לכם למכשול עון. הנה כי כן משפט אלו הכתות של צדיקים גמורים ורשעים גמורים במשפטיהם אלו ומזה יובן דינם של בינוניים כי הוא ענין אחד. אמנם אל אצילי בני ישראל החסידים אשר זכו למלאת ימיהם בטוב לא שלח ידו להם בגזרה ההיא כי אותם לא נאספו בעבור חטאתם רק להכרח חמרם כאותם שמנו חכמים שמתו בעטיו של נחש (שבת נ"ה:). וזה יתחייב מהכלל השלישי האומר שהחיים והמות הנגזרים שם אינם רק המחוייבים מפאת מעשיהם ואחר שהמיתה לאלו היא מהכרח הטבע הנה אין לנו עסק בה בדין הזה וגם הרשעים הגמורים אשר הם פושעי ישראל שאמרו עליהם (ר"ה י"ז.) שגופן כלה ונשמתן נשרפת בכל כתותיהם שאמרו חז"ל (סגהדרין צ'.) שאין להם חלק לעולם הבא הוא מבואר שאינן נכנסין בזה המשפט הנשפט למרק את הנפש ולזכותה לחיי עד כמו שנתבאר מהכלל השני כי אנשים כאלה הם נעזבים מדיני שמים ומשולחים ביד פשעם ולא ימנע מהם אי זה טוב או אריכות ימים אם ימשך להם מטבע ההנהגה הכוללת וזה יהיה להם חלף עבודתם אי זו מצוה גדולה או קטנה אם היתה בידם שעל זה האופן נאמר (דברים ז') ומשלם לשונאיו אל פניו להאבידו וגו' וכתיב (תהלים צ"ב) בפרוח רשעים כמו עשב ויציצו כל פועלי אין להשמדם עדי עד. והנה עם זה ישרים דרכי יי' וכל משפטיו האמת והצדק ואין לנו עליו שום תלונה ותרעומת בכל מה שיעשה באלו הענינים. וזה כי כאשר ימות האדם הבלתי מוחזק אצלנו בצדיק הוא אשר נכתב ונחתם למיתה עקב חטאתיו עד היום ההוא והנה הוא לא שב מהם ומיתתו מכפרת ויש לו חלק לעולם הבא. ואם הרשע רע יאריך ימים הוא מאותם שלא באו למשפט מרוב פשעם ושולחו למקרי הזמן עד יומו יבא ונספה ואחריתו עדי אובד. וכאשר הצדיק הגמור מת קודם זמנו לא היה מכלל הרשעים הנכתבים ונחתמים לאלתר למיתה אבל איפשר שהיה ביום הדין מכלל הנחתמין לחיים ואחר כך נתחדש עליו עון אשר חטא כענין נדב ואביהוא או כחטאו של משה ואהרן וכדומה אשר תאות בהם הגזרה או המיתה מפני קדוש השם כמו שאמר (במדבר כ׳:י״ג) ויקדש בם. או איש אשר יבחר למסור נפשו על קדוש השם ככל הרוגי מלכות או שרצה לאבד עצמו לדעת כאחיתופל (ש"ב י"ז) או שהזהירוהו ולא נשמר כגדליה בן אחיקם (ירמי' מ"א). וכיוצא מאלו הענינים הנכנסים תחת אומרם (ברכות ל"ג:) הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים (ע"א ג':) הכל בידי שמים חוץ מצנים פחים הנה כלם נמסרו ביד עצמם לכל אשר יעשו ואין מוחה. וגם הזקנים הבאים בימים אשר נאספו אל עמם בשיבה טובה שבעים ימים ושנים הנה לא מתו מצד הדין הזה ולא עליהם נכתב ונחתם גזר דין למיתה בספרי הרשעים כמו שכתב הרמב"ן ז"ל. אבל הם מאשר זכו לשתי שולחנות אשר נאמר עליהם (תהילים ל״ז:י״ח) יודע ה' ימי תמימים ונחלתם לעולם תהיה. ואל תשומם על מה שאמרנו ממית' הצדיקים אחר שנכתבו ונחתמו לחיים ממה שהורגלו קצת הראשונים (רמב"ם ה' יסה"ת פ"י ה' ד') לומר שמדה טובה שיוצאה מאת הקב"ה אינה חוזרת וכו'. חדא שאני איני אומר שנגזר עליו החיים לכל השנה ההיא אלא כוונת הגזר דין לפי מה שאמרנו שעד היום ההוא אינו חייב מיתה וכל מי שאינו חייב מיתה נכתב לחיים. והנה עם זה המדה אינה חוזרת ריקם. והשני שהכלל ההוא אינו צודק באמת והאמת הברור מה שפירש ירמיהו (י"ח) רגע אדבר וגו'. ורגע אדבר וגו'. כמו שאני עתיד לבאר היטב במקומו פרשת איכה נדע את הדבר אשר לא דברו ה' שער צ"ו ב"ה. ואם תאמר הנה לפי הנחותיך אלה בטלת ענין דין זה היום מעקרו שאם הדין משתנה בכל יום לפי מעשה בעל הדין א"כ מה היום מימים שנקרא יום תרועה ונתיחד ליום משפט מזולתו. אשיבך כי זה היה מחסדי השם יתברך וממדת טובו על נוחלי דתו שרצה להתנהג עמהם כרופא החכם והנאמן המעמיד ומקיים בריאות העם ההולכים לרגלו ונמשכים לעצתו שנאמר (שמות ט"ו) כי אני ה' רופאיך. *וזה וכו', ר"ל שכמו שהרופא החכם יצוה לשומרי פקודיו לקחת מרקחת ידועה או סם משלשל' בזמן קבוע לנקות גופם ולשמרם מחלאים קלים, ובכל זאת אם יחלו דרך מקרה באמצע השנה בחולי רע ירפאם בשאר רפואות או ימותו, כן קבע הי"ת יום הדין בר"ה לנקותם מחטאים קלים ע"י שיעיר אותם לתשובה, כי יען שאין בכל אחד מהם כדי להמית בעליהם בעבורו, עד שיקבצו כולם יחד, מצפה ומאריך להם כל השנה לשפטם על כולמו יחד, אבל אם יחטאו באמצע השנה חטא גדול הם נידונים עליו בכל עת, אם ישובו יחיו, ואם לא ישובו, ימותו על עונם. הפרק הששי, תוכן דעתו בקוצר הוא, כי המועדים שנזכרו עד הנה, הם משרישים בלב כל איש ישראל רק אותם עיקרי אמונה, אשר כל השומר אותם ויחיה עליהם, יהיה על ידם איש הולך מישרים ועושה רצון הי"ת, אפס אחרי שיש הרבה מבני אדם, אשר בגבור תאותם עליהם ישכחו העיקרים האלה וישטו מדרך התורה והמוסר, ואם תפקחנה עיניהם אח"כ ויראו כי הלכו עקלקלותם הלוא יאמרו נואש לנפשם, ויחשבו בלבבם לאמור נגרזנו מנגד עיני ה', אין עוד תרופה למכתנו המוסרית ואם גם נרחץ עתה בנקיון כפינו לא יראה ה' ולא יבין עוד אלקי יעקב ע"כ מה בצע כי נתם דרכנו, ונירא מהיום והלאה את ה' ודבר קדשו, הלוא בכל זאת לא ישוב עוד מחרון אפו? ע"כ טוב לנו, כי נרוה בדשן התענוגים את בשרנו, כל עוד נתהלך פה עלי ארץ, ובאופן זה היו החושבים והאומרים ככה הולכים מדחי אל דחי ולא היתה עוד יראת ה' על פנימי לעולם. (וכעין זה התנצל אחר לר"מ תלמידו שאמר לו אף אתה "חזור בך" בעבור החזיקו עוד ברשעתו כבר שמעתי מאחורי הפרגוד שובו בנים שובבים חוץ מאחר עיון חגיגה ט"ו ע"א) ע"כ היה זה מחסדי הי"ת לקבוע לנו יה"כ, ולהשריש בקרבנו עיקר האמונה בתועלת התשובה וכפרת העון והסליחה, למען ישוב החוטא מדרכיו ולא ישקע במצולת הרשעה עדי עד, כי אם יוסיף עוד ליראה ה' וללכת בדרכיו ועיין מזה במורה נבוכים חלק ג' פ' ל"ו, ובמאמר השכל דיבור הרביעי כי בדבריהם אתו גם ד' הרב ז"ל פה וע"ז רומז מאה"כ "כי עמך הסליחה למען תורא", ר"ל אחרי שנודע לו כי תסלח לעונינו שעברו, אנו משתדלים לשוב מחטאינו ולירא אותך עוד, אף שכבר החילונו לעזוב אותך וללכת בדרך עקש ופתלתול, וע"ז רומז גם המדרש שהחל בו הרב ז"ל, וה' נתן קולו לפני חילו", זה ר"ה, ר"ל כי אז יעורר אותנו ע"י קול השופר לשוב אליו, "כי רב מאוד מחנהו", זה ישראל, ר"ל הרבה מהם ילכדו בעבור תאותם ברשת הרשעה, וע"כ הם מצטרכים לתשובה, כי עצום עושה דברו" ר"ל כאשר יעשו דבריו אלה אשר בקול שופר ישמיע למו יתעצם כחם המוסרי, ובהפך הלוא ידע כל משכיל "כי גדול יום ה' ונורא מאוד", זה יה"כ ר"ל למי שישמע קול השופר ולא נזהר. וזה כי עם שבהתחדש אל אחד אחוז מהעם יום יום שום חולי הנה הוא ישתדל ברפואתו ע"י סמים או הקזה ויתר הרפואות עד שימות או שיחזור לבוריו. מכל מקום הנה הוא לא ימנע משמור אח חדש האביב פעמים בשנה לצוות ולהזהיר דרך כלל שכל אחד יעמוד על בריאותו וישתדל להשוות ליחות גופו ולתקן את אשר עוותו בהם תקופות הימים מהקיץ או החרף כדי שישאר כל אחד על בריאותו השנה כלה. כן הדבר בעצמו בהנהגתו יתברך בזה העם המיוחד אצל חלאי הנפש כי בהתחדש בכל יום על איש מאישיו חולי רע ממות הנה הוא בעונו ימות וגם כי נדון משפט מות ביום הדין ונזדמנה לו רפואה יועילהו ושב ורפא לו. אמנם על רוב חטאים שאדם דש בהם בכל יום ואין כדאי בכל אחד מהם להמית הנה הוא מאריך לו ומצפה לשפוט אותו כפי העולה מקבוצם ליום ההוא אי זה לחיים אי זה למות. ואולם העמיד אותנו על זה הסוד והודיע אותו בקרוא לו יום תרועה וזכרון כדי שיהיה היום ההוא מועיל אלינו להעמיד הנפש על בריאותה כל השנה בזמן האביב שזכרנו אצל הגוף ובבחינה זו יהיה זמן קביעותו היותר נבחר לזה מכל זולתו אף לדעת האומר (ר"ה י"א.) שבניסן נברא העולם וזה כי כמי שזמן האביב הוא מיוחד להשוות הליחות הנוספות או המשתבשות מהזמנים הבלתי שווים מהקיץ או החורף הקשים אל הגופים. כן באמת הזמן הזה הוא מיוחד לרפא את חולאי הנפש המתחדשים מצד תולדות והויות והויות הזמן העבר מהחריש והקציר הכולל כל השנה כלה אשר בה ישתדלו בעבודת האדמה וגדול פירותיה ואסיפתם ומלאו בתיהם דגן וכל חלב תירוש ויצהר ורם לבבם ושכחו את ה' אלהיהם הנותן להם כח לעשות חיל כמו שאמר (דברים ל"ב) וישמן ישורון ויבעט וגו'. (שם ח') ופן תאכל ושבעת וגו' ורם לבבך ושכחת וגו'. וכבר תועיל ההודעה הזאת לעורר לבות האנשי' להכין עצמם לתקון דעותיהם וכל מעשיהם ולהשוות מדותם אל היום ההוא וישפטו בו לחיי' ותמשך רפואתם לכל השנה וכמו שנא' (ירמיהו ג׳:י״ד) שובו בנים שובבי' ארפא משובותיכ' ונאמר (הושע י״ד:ה׳) ארפא משובתם אוהבם נדבה. יזהירם שיכינו עצמם ויורקו מחלאתם ויטהרו מטומאתם קודם יום הדין ההוא כי מעט אשר ישתדלו בזה קודם גזר דין יועיל מאד מהרבה אשר ישתדלו אחרי כן. כמי שיש לו דין לפני השופט או בחצר המלכות כי קודם שיפסקוהו לחובתו הנה הוא נקל להכריעו לזכות בשיראה זכיותיו או שיבקש מליץ טוב או כי ירבה שוחד. אמנם אחר שפסקו את דינו וחייבוהו אם שאינו מן הנמנע להסתלק לב"ד הגדול או לפני המלך עצמו ודאי הוא קשה מאד לתקן את אשר כבר עשוהו כי כתב אשר נכתב בפני השופט ונחתם על פי הדין קשה להשיב וצריך לפזר ממון הרבה ולהרבות עליו רעים ואוהבים וכולי האי ואולי. וכן הדבר הזה בעצמו כי כאשר נתחסד השם יתברך להודיע דרכיו למשה ולבני ישראל ולגלות אזנם על יום הפקודה הזה שבו יעמיד במשפע כל יצורי עולם הלא יזכור האדם את עצמו ויתעור להשגיח על דרכיו ולפשפש במעשיו ולקדם פני השופט האמתי בתשובה ותפלה ומעשים טובים וענתה בו צדקתו ביום ההוא ויצדיקוהו בדינו ויכתב לחיי'. אמנם אם לא נתעורר על זה ונחתך דינו למיתה אז יצטרך להשתדלות רב ועצום לקרוע גזר דינו ולזה מה שאמר המשורר (תהלים פ"ו) חסד ואמת יקדמו פניך אשרי העם יודעי תרועה יי' באור פניך יהלכון כמו שפירשתי למעלה בענין הראשון. וכל זה מבואר שם במסכ' ר"ה (י"ו.) תניא הכל נדונין בר"ה וגזר דין שלהם נחתם ביום הכפורים דברי ר"מ. רבי יהודה אומר הכל נדונין בר"ה וגזר דין שלהם נחתם כל אחד בזמנו בפסח על התבואה בעצרת על פירות האילן ובחג נדונין על המים ואדם נדון בר"ה וגזר דין שלו נחתם ביום הכפורים. רבי יוסי אומר אדם נדון בכל יום שנאמר (איוב ז׳:י״ח) ותפקדנו לבקרים וגו'. רבי נתן אומר אדם נדון בכל שעה שנאמר (איוב ז׳:י״ח) ולרגעים תבחננו. ויש לדקדק באלו הסברות וזה כי הנה ר"מ ורבי יהודה שאמרו שהאדם נדון בר"ה ונחתם ביום הכפורים לא אמרו שאין האדם נדון בכל יום שהרי נאמר שם (י"ז:) בפירוש אמר רב יהודה אמר רב גדולה תשובה שמקרעת גזר דינו של אדם שנאמר (ישעיהו ו׳:י׳) ושב ורפא לו. א"ל רב פפא לרבא דילמא קודם גזר דין. א"ל ושב ורפא לו כתיב. אי זה דבר שצריך רפואה הוי אומר זה גזר דין. מתיבי שב בנתים מוחלין לו לא שב בנתים אפילו הביא אילי נביות אין מוחלין לו. לא קשיא הא ביחיד הא בציבור. וגזר דין דיחיד תנאי היא דתניא היה ר"מ אומר שנים שעלו למטה וחוליין שוה וכן שנים שעלו לגרדום ודינן שוה זה ירד וזה לא ירד זה ניצול וזה לא ניצול זה התפלל וזה התפלל זה נענה וזה לא נענה זה שהתפלל תפלה שלמה נענה וזה שלא התפלל תפלה שלמה לא נענה. רבי אליעזר אומר כאן קודם גזר דין כאן לאחר גזר דין. הנה שר"מ סובר כי אף אחר גזר דין תועיל תפלתו שלמה לשינצל האדם מגזירתו. וא"כ הרי הוא מודה לסברת ר' יוסי ורבי נתן שאמרו שנדון בכל יום ובמאי קא מיפלגי. אלא דכלהו תנאי חוץ מרבי אליעזר יש להם הא דאמר רב יהודא אמר רב גדולה תשובה וכו'. אלא שיראה שר"מ ורבי יהודה דברו בדין הכולל אשר באותו היום. ורבי יוסי ורבי נתן הוסיפו על דבריהם ודברו במשפטים הנדונין על כל אחד כפי המעשים המתחדשים עליו על האופן שאמרנו. אלא שר' נתן הפריז יותר על המדה. וסוגיית התלמוד קיימה כרבי יוסי דאמרינן התם (י"ו.) אמר רב חסדא מאי טעמיה דר' יוסי מאי טעמא כדקתני טעמא ותפקדנו לבקרים אנן נמי הכי קאמרינן כרבי נתן מ"ט לא קאמר קא סבר בחינה עיון בעלמא הוא פקידה נמי עיון בעלמא הוא. אלא אמר רב חסדא מ"ט דרבי יוסי מהכא דכתיב (מלכים א ח׳:נ״ט) לעשות משפט עבדו ומשפט עמו ישראל דבר יום ביומו. הנך רואה כי למה שראה רב חסדא דבריו של רבי יוסי דברים של טעם החזיק אותם במסמרים לא ימוטו ועל זה פסק רבי יצחק (שם י"ח.) יפה צעקה לאדם בין קודם גזר דין בין לאחר גזר דין. והנה עלה הכל כהוגן ונסתלק כל פקפוק מעל המאמר הזה בענין שלשה ספרים אלה כמו שנזכר. אלא שבענין הבינוניים קבעו להם יום עיון דינם ליום הכפורים כי היום ההוא יום סליחה וכפרה הוא והימים אשר ביניהם מסרם האל יתעלה להפוך בזכותם ואשר לא שם אל לבו ראוי להתחייב. אמנם כוונת מחלוקת רבי אבין ורב נחמן בר יצחק (שם ט"ז:) בראיות הכתובים הוא בעיני ענין דק בענין האיש הבינוני הזה ראוי להתבונן בו. וזה שר' אבין סבר שהבינונים האלו הם יותר קרובים בענינם אל המחיקה מהספר מאל הכתיבה ולזה אמר ועם צדיקים אל יכתבו זה ספר של בינוניים כי להיות מציאותם חלוש שלל הכתיבה מהם. ורב נחמן אמר שעם שאינם מן הכתובים עם הצדיקים כבר יש להם מציאות מספיק לשיאמר עליהם כתיבה מה ולזה אמר אשר כתבת אלו בינוניים ולטעם זה יראה שהביא זה ראיה מכתוב אחד וזה מאחר, שלא יתחלפו רק בבינוניים לבד. ונפקא מינה לכשיעמד אדם על בינוניותו ביום הכפורים דלמר אין לו על מה שיסמוך ולמר עדין יש לו סמיכות מה. והנה אחר שמעשי האדם הם המקריבים והמרחיקים השמים נפשם בחיים או הנותנים לממיתים החותמים שמותם עם הצדיקים או המאספים אותם עם חטאיהם הנה הם המליצים לפני בעל דינו והטוענין בעדו והם המלאכים העומדים על אדון כל הארץ ללמד זכות או חובה כפי מה שזכרו ז"ל במדרש (שוח"ט תהלים ד') שזכרנו בפרק הא' כי המה יעלו עם צבא השמים הסובבים כסא כבודו עון ופשע וחטאה הנה הנם להבזות בעליהן וצדיק כי טוב צדקותיו אשר עשה המה יבאו ויגידו צדקתו ועל פיהם יגידו מן שמיא הרעות והטוב. לכן הירא את דבר ה' יחזיק במעוזו לסגל כל השנה סגלת מליצים טובים יליצו עליו בבית המלך להיות חלקו מהנכתבים והנחתמים לאלתר לחיים ויותר מהמה בזמן הזה המיוחד לדרוש בעד חיים כמו שתקנו מסדרי התפלות עקר שאלתם ובקשתם זכרנו לחיים אל מלך חפץ בחיים וכו'. כי הדבר המיוחד אל בעל התשובה לזכות ליכתב בספר חיים דכתיב (יחזקאל י״ח:כ״ז) ובשוב רשע מרשעתו אשר עשה ויעש משפט וצדקה הוא את נפשו יחיה. וזה מה שכוונו החכם בעל הטורים ז"ל במה שכתב (טו"אח סי' תקפ"ב) ותקנו לומר בברכת מגן זכרנו וכו'. דכתיב ובשוב רשע וכו'. ולפי שהכניס בין דבריו נפילת לשון זכירה בחיים לומר שהם לשונות קרובים זה לזה עד שלכך תקנוהו במגן דכתיב (תהילים ק״ה:מ״ב) כי זכר את דבר קדשו את אברהם עבדו לכן לא הבינו קצת דבריו וחשבוהו כמהתל במה שמביא ראיה לאומרו כי בחיים נופל לשון זכירה ואינו כן כי לכך לא היה צריך אלא הנפילה לבדו והוא מבואר. והנה בזה נתבאר טעם הדין הזה עם הנדונין בו ונשלם מה שהיתה הכוונה לבאר בזה הפרק מהשלשה ענינים שזכרנו הנלוה אליהם ונבוא אל הפרק הנמשך:
English translation not yet available
И теперь, после этой предпосылки и ее правил, придем к конечному смыслу наших мудрецов в этом суде — и разрешится великое затруднение, о котором мы упомянули. Ибо Всевышний в тот день восседает на престоле суда; и хотя все жители мира проходят перед Ним «как בני מרון» — назначить для их совокупности: кто — к мечу, кто — к миру, кто — к голоду, кто — к сытости, и создания в нем назначаются — чтобы упомянуть их к жизни и к смерти, — нет сомнения, что Он исследует суд для них верно, чтобы возложить на них суд из года в год.

И смысл «как בני מרון»: то есть как пастух, который проводит свое стадо перед собой лишь чтобы знать их счет, и не придирается — жирна ли или худа. И место доказательства — сильное доказательство, как сказано (Теилим 33:15): «создающий вместе сердца их, понимающий все их дела». И в конце: «вот, око Г-спода — к боящимся Его, к уповающим на Его милость». Вот, что говорил в общем, а затем уточнил, как мы объяснили это во вратах 54 у «Смотри, Ты говоришь мне: подними этот народ…».

И все же, этот суд, упомянутый здесь, — с «старейшинами Его народа» и со всеми их людьми он говорит: о тех, о которых сказано подобно этому: «Вы стоите сегодня все пред Г-сподом, Б-гом вашим: главы ваши, колена ваши, старейшины ваши и надзиратели ваши, каждый человек Израиля; ваши дети, ваши жены и твой пришелец, который в среде твоего стана, от рубящего дрова твои до черпающего воду твою, — чтобы вступить тебе в союз Г-спода, Б-га твоего, и в клятву Его, которую Г-сподь, Б-г твой, заключает с тобою сегодня»; и тот суд — стоит перед ними всегда.

Однако обо всех, кто не стоял у горы Синай и не принял Его союза, сказано о них в этом отношении (Йешая 40): «Все народы — как ничто пред Ним; как нуль и пустота считаются Ему».

И вот тех, кого найдет праведными в делах своих из людей этого народа — будь то что не согрешили грехом, который по суду требует смерти, или согрешили, но имеют заслуги, защищающие их, или сделали Тшува, — всех их Он судит к жизни немедленно. Однако тех, у кого найдутся грехи, обязывающие смертью, без Тшува и без дел, которые защитят, — постановит на них тогда телесную смерть, очищающую грехи, и останутся удостоенными мира грядущего. И это то, что сказали: «совершенные праведники записываются…», и «совершенные злодеи записываются…».

И нет намерения в этом постановлении, чтобы умерли все злодеи как мгновение, и умножились павшие Г-спода внезапно, не дай Бог — из жестокости гнева и потопа ярости. Но что немедленно удалится от них охрана Б-жественного Провидения, и будет каждый отдан в руки прежнего — случайностей времени, которые его встретят, и он умрет. А если не случится его смерть через них — Он пошлет Своего ангела взять его залог в пределах его года, как сказано (I Шмуэль 26): «или Г-сподь поразит его, или придет его день…».

Однако поскольку этот суд не может быть иначе как по делам, сделанным до сих пор, как требуется из первого правила, — следует, что изменится суд каждого из судимых после этого по мере изменения его дел, к добру или к злу. И ясно, что этот суд, данный к жизни, не обещает ему избавления от смерти, которая обязана ему из-за его злых дел; как и не обещает ему избавления от смерти, обязующей ему по его воле и выбору — если, например, захотел броситься на меч или с крыши; ибо, несомненно, то постановление не спасет его от его глупости. Или скажем, что постановлено на него, чтобы он совершил ту глупость или тот грех — а это еще более дурно.

И так же закон: если после того, как его судили к жизни, он убил душу или сошелся с запретной связью, или осквернил Шаббат и подобное — разве спасет его то постановление от руки בית דין или от руки мстителя за кровь? Конечно, нет. И так же не спасет его от руки Благословенного, если обязалась ему смерть рукой Небес. И из этого рода была смерть многих праведников в глазах созданий, умерших прежде прихода их времени.

И так же самое в злодеях, судимых к смерти: и не дай мне Бог, если они вспомнят и вернутся к Г-споду всем сердцем и всей душою, — чтобы Он не принял их двумя руками. И «хилуль hа-Шем» — лишь оно, что нет силы ни у какой Тшува убрать его (Йома там же), как сказано (Йешая 22): «Если будет искуплен вам этот грех — до вашей смерти», как мы объяснили у Йом а-Кипурим, врата 63.

И из этого же самого дела была прибавка дней Хизкияу после того, как сказано ему (там же 38): «Дай распоряжение дому твоему, ибо ты умрешь и не будешь жить». Разве не видишь, что было постановлено на Ахава и на его дом — уничтожение и окончательный приговор, и после этого сказано (Млахим I 21:29): «поскольку смирился Ахав предо Мною — не наведу зла в его дни»; вот, что помогли молитва и Тшува после постановления, постановленного пророком, посланным к ним — тем более поможет после приговора Рош а-Шана, чтобы обратить его от зла к добру.

И ясно, что тот суд подобен царю из плоти и крови, который сидит и судит своих рабов: обязал смертью тех, кто обязан, и удостоил жизни тех, кто не обязан; и если случится, что обязанный смерти затем удостоится жизни по одному из дел, которые обязывают это по закону царства, или что удостоенный жизни затем обязуется смертью каким-либо грехом, — и царь вновь оживит мертвого и умертвит живого — скажут ли ему: «Почему ты переворачиваешь свои суды?» Не скажет ли он им: «Это они переворачиваются сами; а я всегда обязываю обязанного и оправдываю оправданного».

И это же самое разъяснил Йехезкель-пророк (гл. 18) предельно ясно, сказав: «Слушайте же, дом Израиля: разве Мой путь не верен? разве не ваши пути неверны? Когда праведник отступит от своей праведности и сделает зло, и умрет из-за них — за зло свое, которое сделал, умрет. И когда злодей возвратится от злодейства своего, которое делал, и сделает суд и правду — он душу свою оживит. И увидит, и возвратится…» И сказали: «Дом Израиля… Поэтому, каждый по путям своим Я буду судить вас, — слово Г-спода. Возвратитесь и отведите себя от всех преступлений ваших, и не будет вам преткновением грех».

Сказал он, что это сомнение, над которым мы, укрепилось у людей его времени, пока они не сказали: «Его пути не могут быть верны», ибо видели мы многих праведников, достойных быть постановленными к жизни в день суда, умирающих в пределах своего года короткими днями; и многих совершенных злодеев, которым, кажется, суд к смерти, — продлевающих дни и считающихся как праведники перед Ним. И исправление им в этом — сообщить то, что мы сказали: что праведнику, постановленному к жизни, не обещано, что не обновится на него нечто, что обяжет его смертью из-за его поступков Торы или выборных, или добровольных, как сказано: «и праведник, который сделает одну из них — за зло свое, которое сделал в ней, умрет». И также злодей, судимый к смерти, — возвратившись от путей своих и сделав суд и правду, сам оживит свою душу.

И все это обязуется из того, что сказано в конце: «Поэтому, каждый по путям своим Я буду судить вас…» — то есть по путям, которые у него в час суда; и Я не постановил о будущем. Потому: «возвратитесь… и не будет вам…»

И вот, таким образом — суд этих разрядов «совершенных праведников» и «совершенных злодеев» в их судах. И отсюда поймется суд «средних», ибо это одно дело.

Однако к «ацилей» сынов Израиля — חסידים, удостоившимся наполнить дни свои добром, — не простер Он руки в том постановлении; ибо они не были собраны из-за своего греха, а по необходимости их Хомера (Материи), подобно тем, кого мудрецы перечислили как умерших «из-за совета змея» (Шаббат 55б). И это следует из третьего правила: что жизнь и смерть, постановляемые там, — лишь обязанные из-за их дел. А раз смерть этих — по необходимости природы, нет у нас дела с ней в этом суде.

И также «совершенные злодеи», которые — «пошъей Исраэль», о которых сказали (Рош а-Шана 17а), что тело их уничтожается, а душа их сгорает, во всех их разрядах, о которых сказали חז"ל (Санhедрин 90а), что нет им доли в мире грядущем, — ясно, что они не входят в этот суд, который судится, чтобы очистить Нефеш и удостоить ее жизни вечной, как выяснено из второго правила. Ибо такие люди оставлены от судов Небес и отданы в руки своего преступления; и не будет удержано от них какое-либо добро или долголетие, если потянется к ним от природы общего управления. И это будет им вместо их служения — какая-то большая или малая заповедь, если была у них. Об этом сказано (Дварим 7): «и платит ненавидящим Его пред лицом их, чтобы погубить его…», и написано (Теилим 92): «когда злодеи цветут как трава и расцветают все делающие зло — чтобы истребить их навеки».

И вот, вместе с этим — прямы пути Г-спода, и все Его суды — истина и справедливость, и нет у нас к Нему никакой жалобы и претензии во всем, что Он делает в этих делах.

Ибо когда умирает человек, не удерживаемый у нас за праведника, — это тот, кто записан и запечатан к смерти вследствие его грехов до того дня; и вот он не вернулся от них, а его смерть искупает, и есть ему доля в мире грядущем. А если злодей плохой продлевает дни — это из тех, кто не пришел на суд из-за множества его преступлений, и отдан он случайностям времени до того, как придет его день и он исчезнет, и конец его — до погибели.

А когда совершенный праведник умирает прежде своего срока — он не был из разряда злодеев, записываемых и запечатываемых немедленно к смерти; но возможно, что в день суда он был из запечатанных к жизни, а затем обновился на него грех, который он согрешил, как в деле Надава и Авиху, или как грех Моше и Аарона и подобное, что подобает в этом постановление или смерть — из-за Кдуша (Освящения) Имени, как сказано (Бемидбар 20:13): «и освятился ими». Или человек, который выберет отдать свою Нефеш на Кдуша Имени, как все убитые царством; или который захотел погубить себя сознательно, как Ахитофель (II Шмуэль 17); или которого предупредили, а он не остерегся, как Гдалья бен Ахикам (Ирмия 41). И подобные этим дела входят под их слова (Брахот 33б): «все в руках Небес, кроме страха Небес», (Авода Зара 3а): «все в руках Небес, кроме холода и жары»; вот, все они отданы в руки самих себя во всем, что сделают, и нет препятствующего.

И также старцы, пришедшие в дни, которые собраны к своему народу в хорошей седине, семьдесят дней и лет, — вот, они не умерли из-за этого суда и на них не был записан и запечатан приговор к смерти в книгах злодеев, как написал Рамб"ан, да будет благословен. Но они из тех, кто удостоились «двух столов», о которых сказано (Теилим 37:18): «Знает Г-сподь дни непорочных, и наследие их будет навеки».

И не изумляйся тому, что мы сказали о смерти праведников после того, как они были записаны и запечатаны к жизни, из того, что привыкли некоторые из первых (Рамб"ам, Гилхот Йесодей hа-Тора 10:4) говорить: «мера добра, исходящая от הקב"ה, не возвращается…» и т. д. Во-первых — я не говорю, что постановлены ему жизнь на весь тот год; но смысл приговора, по сказанному нами, таков: до того дня он не обязан смертью; и всякий, кто не обязан смертью, записывается к жизни. И вот этим мера не возвращается пустой. Во-вторых — то правило не истинно на самом деле; а ясная истина — то, что разъяснил Йирмияу (гл. 18): «в мгновение скажу… и в мгновение скажу…», как я еще разъясню хорошо в своем месте, в разделе «Эйха нэда эт hа-давар ашер ло дибро hа-Шем», врата 96, с Божьей помощью.

И если скажешь: вот, по твоим предположениям ты отменил смысл этого суда сегодня с корня, ибо если суд меняется каждый день по делу судимого, то чем этот день отличается от дней, что называется «йом труа» и выделен как день суда? Отвечу тебе: это — из милостей Благословенного и из меры Его добра к наследникам Его закона: Он захотел вести Себя с ними как мудрый и верный врач, утверждающий и поддерживающий здоровье народа, идущего за ним и следующего его совету, как сказано (Шмот 15): «ибо Я — Г-сподь, врачующий тебя». *«И это и т. д.», то есть: как мудрый врач повелит соблюдающим его предписания принимать известное снадобье или слабительное в установленное время, чтобы очистить тело и сохранить от легких болезней; и при всем этом, если заболеют случайно в середине года тяжелой болезнью, он исцелит их другими лекарствами или они умрут — так установил Всевышний день суда в Рош а-Шана, чтобы очищать их от легких грехов, пробуждая их к Тшува; ибо, поскольку в каждом из них нет достаточно, чтобы умертвить своего хозяина из-за него, пока не соберутся все вместе, Он ждет и продлевает им весь год, чтобы судить их всех вместе в тот день: кто — к жизни, кто — к смерти. Но если согрешат в середине года большим грехом, судятся за него во всякое время: если возвратятся — будут жить, а если не возвратятся — умрут за свой грех.

Шестая глава: содержание его мнения вкратце таково, что праздники, упомянутые до сих пор, укореняют в сердце каждого человека Израиля лишь те основы веры, что всякий, кто хранит их и живет ими, будет благодаря им человеком, идущим прямым путем и исполняющим волю Всевышнего; однако поскольку есть много людей, которые в силе своих страстей забывают эти основы и уклоняются с пути Торы и нравственности, и если затем их глаза откроются и они увидят, что шли кривыми путями, скажут: «отчаялась душа наша», и подумают в сердце своем: «мы отсечены от глаз Г-спода; нет больше лекарства для нашей нравственной раны; и если даже вымоем теперь руки наши в чистоте, не увидит Г-сподь и не поймет больше Б-г Яакова; так какая выгода, что исправим путь наш и будем бояться отныне Г-спода и Его святого слова — разве все равно не вернется Его гнев?» Поэтому лучше нам насытить плоть нашу жиром наслаждений, пока ходим мы здесь по земле. И таким образом думающие и говорящие так шли от падения к падению, и не было больше страха Г-спода на их лицах вовек. (И подобным образом оправдывался «ахер» перед р. Меиром, его учеником, который сказал ему: «и ты — вернись», — из-за того, что тот удерживал еще свою злодейство: «уже слышал я из-за завесы: “Вернитесь, непокорные сыновья” — кроме Ахера», см. Хагига 15а). Поэтому из милостей Всевышнего было установить для нас Йом а-Кипурим и укоренить в нас основу веры в пользу Тшува и искупление греха и прощение, чтобы грешник вернулся со своих путей и не утонул в бездне злодейства навеки, но добавил бояться Г-спода и ходить Его путями. И см. об этом в «Море Невухим», часть 3, гл. 36, и в «Маамар hа-Сехель», четвертая речь, ибо в их словах — также слова этого автора, да будет благословен, здесь; и на это намекает стих: «ибо у Тебя прощение, чтобы Тебя боялись», то есть: после того как известно нам, что Ты простишь наши прошедшие грехи, мы стараемся вернуться от грехов наших и бояться Тебя еще, хотя уже начали оставлять Тебя и идти путем кривым и извилистым. И на это намекает также Мидраш, с которого начал автор, да будет благословен: «И Г-сподь дал голос Свой перед войском Своим» — это Рош а-Шана, то есть тогда пробудит нас звуком шофара вернуться к Нему; «ибо весьма велик стан Его» — это Израиль, то есть многие из них будут пойманы из-за своих страстей в сеть злодейства, потому они нуждаются в Тшува; «ибо силен исполняющий слово Его» — то есть когда исполнят Его слова, которые Он заставит услышать им в звуке шофара, укрепится их нравственная сила; и наоборот — знает всякий разумный, «что велик день Г-спода и очень страшен» — это Йом а-Кипурим, то есть для того, кто услышит звук шофара и не остережется.

Ибо как при том, что если обновится у одного человека из народа каждый день какая-либо болезнь, он будет лечить ее лекарствами, кровопусканием и прочими лечениями, пока не умрет или не вернется к здоровью; тем не менее он не удержится от того, чтобы сохранять новый весенний месяц дважды в год, чтобы повелеть и предостеречь вообще, чтобы каждый следил за своим здоровьем и стремился уравновесить жидкости тела и исправить то, что исказили в них времена года — лето или зима, — чтобы каждый остался здоровым весь год. Так же самое в Его, да будет благословен, управлении этим народом, особым, относительно болезней Нефеш: если обновится каждый день у человека из его людей тяжелая болезнь до смерти — он за свой грех умрет; и также если был приговорен к смертному суду в день суда и случилось, что нашлось лекарство, которое помогло ему, и он вернулся — и исцелилось ему.

Однако из-за множества грехов, которые человек топчет ежедневно и ни один из них сам по себе не достоин умертвить, Он продлевает ему и ожидает судить его по тому, что выходит из их совокупности к тому дню — кто к жизни, кто к смерти.

Но Он поставил нас на этот секрет и сообщил его, назвав этот день «йом труа» и «зикарон», чтобы тот день был полезен нам — поставить Нефеш в здоровье на весь год, во время весны, которое мы упоминали относительно тела. И в этом отношении время его установления — наиболее избранное для этого из всех других, даже по мнению того, кто говорит (Рош а-Шана 11а), что в Нисане сотворен мир. Ибо как время весны особое — уравновесить избытки жидкостей или их порчу, пришедшие из неравных времен — из жестокого лета или зимы — для тел, так поистине этот срок особый — исцелить болезни Нефеш, обновившиеся со стороны пород и становлений времени прошедшего, от пахоты и жатвы, охватывающих весь год, в который они будут стараться в работе земли и увеличении ее плодов и их сборе, и наполнят дома свои зерном и всяким жиром, вином и маслом, и вознесется сердце их, и забудут Г-спода, Б-га своего, дающего им силу делать богатство, как сказано (Дварим 32): «и ожирел Йешурун и взбрыкнул…», (там же 8): «и ты будешь есть и насытишься… и вознесется сердце твое, и забудешь…».

И уже поможет это сообщение пробудить сердца людей подготовить себя к исправлению своих мнений и всех дел своих и уравновесить свои качества к тому дню, и будут судимы в нем к жизни, и их исцеление потянется на весь год; как сказано (Ирмия 3:14): «Вернитесь, непокорные сыновья — исцелю ваши отступления», и сказано (Ошеа 14:5): «Исцелю их отступление, полюблю их добровольно». Он предупредит их, чтобы подготовили себя и извергли свою болезнь и очистились от своей нечистоты прежде того дня суда; ибо малое, что будут стараться в этом до приговора, очень поможет против большого, что будут стараться после того.

Подобно тому, у кого есть суд перед судьей или при дворе царства: прежде чем постановят ему в обязанность — легко склонить к оправданию, показав его заслуги, или попросив хорошего ходатая, или увеличив подкуп. Но после того как постановили его суд и обязали — хотя не невозможно подняться к большому בית דין или к самому царю — несомненно трудно исправить то, что уже сделали: письмо, написанное перед судьей и запечатанное по закону, трудно вернуть, и нужно рассеять много денег и умножить друзей и любящих и т. д., и «все это — может быть». И так же это само.

Ибо когда сделал милость Всевышний, сообщив Свои пути Моше и сынам Израиля и открыв им ухо о дне этого «пкуды», в который Он поставит судом всех созданий мира, — разве не вспомнит человек самого себя и не пробудится следить за своими путями и исследовать свои дела, и предварить истинного Судью Тшува, молитвой и добрыми делами, и ответит в нем его праведность в тот день, и оправдают его в его суде, и запишется к жизни. Но если не пробудится к этому, и будет отсечен его приговор к смерти — тогда потребуется великое и мощное старание, чтобы разорвать его приговор.

И потому то, что сказал певец (Теилим 86): «милость и истина предваряют лицо Твое; счастлив народ, знающий труа; Г-сподь, в свете лица Твоего будут ходить», как я объяснил выше в первом вопросе.

И все это разъяснено там, в трактате Рош а-Шана (16а): «Учили: все судятся в Рош а-Шана, а их приговор запечатывается в Йом а-Кипурим — слова р. Меира. Р. Йеhуда говорит: все судятся в Рош а-Шана, а приговор каждого запечатывается в свое время: в Песах — о хлебе, в Ацерет — о плодах дерева, и в Хаг — судятся о воде; а человек судится в Рош а-Шана, и приговор его запечатывается в Йом а-Кипурим. Р. Йоси говорит: человек судится каждый день, как сказано (Ийов 7:18): “и вспоминаешь его по утрам…” Р. Натан говорит: человек судится каждый час, как сказано (Ийов 7:18): “и по мгновениям испытываешь его”».

И следует уточнить в этих мнениях. Ибо вот р. Меир и р. Йеhуда, сказавшие, что человек судится в Рош а-Шана и запечатывается в Йом а-Кипурим, не сказали, что человек не судится каждый день; ведь сказано там (17а) прямо: «Сказал רב יהודה от имени רב: велика Тшува, что разрывает приговор человека, как сказано (Йешая 6:10): “и вернется и исцелится ему”. Сказал ему רב פפא Раве: может быть — до приговора? Сказал ему: “и вернется и исцелится ему” написано; какое дело нуждается в исцелении? — скажи: это приговор». Возразили: «Возвратился между тем — прощают ему; не возвратился между тем — даже если принес бы баранов из Невойот, не прощают ему». Не трудно: это — об индивидууме, а это — об общине.

И приговор индивидуума — это спор танаим; ибо учили: «р. Меир говорил: двое поднялись на постель, и болезнь их одинакова; и также двое поднялись на виселицу, и приговор их одинаков: этот спустился, а этот не спустился; этот спасся, а этот не спасся; этот молился, и этот молился; этот был отвечен, а этот не был отвечен; тот, кто молился молитвой цельной, был отвечен, а тот, кто не молился молитвой цельной, не был отвечен». ר. Элиэзер говорит: здесь — до приговора, здесь — после приговора.

Вот, что р. Меир думает: и после приговора поможет его цельная молитва, чтобы человек спасся от своего постановления. А если так, то он согласен со мнением р. Йоси и р. Натана, что судят каждый день; и в чем спор? Но все танаим, кроме р. Элиэзера, имеют это, что сказал רב יהуда от имени רב: «велика Тшува…». Однако кажется, что р. Меир и р. Йеhуда говорили о общем суде, который в тот день; а р. Йоси и р. Натан добавили к их словам и говорили о судах, обсуждаемых над каждым по его делам, обновляющимся на него, в том виде, как мы сказали. Только р. Натан «перешел меру» больше.

А сугья Талмуда установила как р. Йоси, ибо сказано там (16а): «Сказал רב חסדא: каков смысл р. Йоси? каков смысл? — как он учит смысл: “и вспоминаешь его по утрам”. И мы тоже так говорим как р. Натан: почему не сказал? — он держит, что “бхина” — лишь рассмотрение; “пкида” тоже — лишь рассмотрение. Но сказал רב חסדא: каков смысл р. Йоси? — отсюда, что написано (Млахим I 8:59): “делать суд раба Его и суд народа Его Израиля — дело дня в день”». Вот, видишь, что поскольку увидел רב חסדא слова р. Йоси как слова смысла, закрепил их гвоздями, чтобы не шатались; и потому постановил רבי יצחק (там же 18а): «хорош крик человеку — и до приговора, и после приговора».

И вот, все стало как подобает, и снялось всякое сомнение с этого высказывания о трех книгах, как упомянуто. Только в деле «средних» установили им день рассмотрения их приговора — Йом а-Кипурим, ибо тот день — день прощения и искупления; а дни между ними отдал Всевышний, чтобы перевернуть их заслугой; а кто не обратил сердца — подобает обязаться.

Однако смысл спора р. Авина и рав Нахмана бар Ицхака (там же 16а) в доказательствах из стихов — в моих глазах тонкое дело относительно этого «среднего» человека, и следует углубиться в него. Ибо р. Авин думает, что эти средние ближе по своему делу к стиранию из книги, чем к записи; и потому сказал: «и с праведниками да не будут записаны» — это книга средних, ибо их существование слабое — лишило их записи. А рав Нахман сказал: хотя они не из записанных с праведниками, однако у них есть достаточное существование, чтобы сказать о них какую-то запись; потому сказал: «которую Ты написал — эти средние». И по этому объяснению кажется, что он привел доказательство из одного стиха, а тот — из другого, так что не разнятся, кроме в средних.

И практическая разница — когда человек встанет на свою срединность в Йом а-Кипурим: по одному — не на что опереться, по другому — все еще есть некоторая опора.

И вот, после того как дела человека приближают и отдаляют небеса — поставить их Нефеш в жизнь или отдать умерщвляющим, запечатывающим их смерть с праведниками или собирающим их с их грехами, — они ходатаи перед Владыкой его суда и утверждают за него; и они ангелы, стоящие над Владыкой всей земли, учить оправданию или обвинению, как упомянули они, да будет благословен, в Мидраш (Шох"т Теилим 4), который мы упоминали в главе первой: что они поднимутся с воинством небес, окружающим престол Его славы — грех и преступление и вина, вот они — чтобы позорить своих хозяев; а «праведник, ибо добро» — его праведности, которые он сделал, придут и скажут его праведность; и по ним объявят с небес зло и добро.

Поэтому боящийся слова Г-спода укрепится в своей крепости — приобретать весь год приобретение хороших защитников, которые будут защищать его в доме царя, чтобы удел его был из записываемых и запечатываемых немедленно к жизни; и более того — в это время, особое для просьбы о жизни, как устроили составители молитв: главный предмет их просьбы и прошения — «вспомни нас к жизни, Царь, желающий жизни…».

Ибо дело, особое для человека Тшува — удостоиться быть записанным в книгу жизни, как написано (Йехезкель 18:27): «и когда злодей возвратится от своего злодейства… и сделает суд и правду — он душу свою оживит». И это то, на что нацелил мудрец, בעל הטורים, да будет благословен, в том, что написал (так в тексте: טו"אח סי' תקפ"ב): «и установили говорить в благословении “Маген” — “Захрену…”; ибо написано: “и когда злодей возвратится…”». И поскольку он ввел в свои слова употребление языка «зхира» в жизни, чтобы сказать, что эти выражения близки друг к другу и потому установили это в «Маген», ибо написано (Теилим 105:42): «ибо вспомнил слово Свое святое — Авраама, раба Своего», — потому некоторые не поняли его слов и подумали, что он шутит, приводя доказательство тому, что «в жизни» употребляется язык «зхира». Но не так: ибо для этого не требовалось, кроме самого употребления, и это ясно.

И вот, этим выяснился смысл этого суда вместе с судимыми в нем, и завершилось то, что было намерением разъяснить в этой главе из трех вопросов, которые мы упомянули, присоединенных к ним. И придем к следующей главе: