אדר

1 · Адар

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

והנה תראה כל החושים נזכרין אצל חטא אדה"ר כי כולן השתמשו שם בחטאו ותרא האשה וכו' חוש הראיי' ותקח מפריו חוש המישוש ותאכל חוש הטעם וישמעו חוש השמע אבל חוש הריח לא נזכר שם. והנה נרא' מזה אשר חוש הריח לא נפגם כ"כ כאינך החושים כי לא נשתמשו בו אז. ע"כ תמצא עד היום חוש הריח רוחניי הנשמה נהנית ממנו ולא הגוף:
And magic can not rule over someone born in the second Adar (Rabbenu Ephraim on the Torah, cited by the great Rabbi Chida [Chaim David Azulai] in the book, Devash LeFi). And it appears to me that this is because magic is done according to the order of the constellations at a certain time and a certain day with unusual acts; but this month has no constellation (mazal), since it is added to the twelve. And I heard in passing that the decree of Haman was on a second Adar; and so is it found in the books of the earlier ones. And what appears correct to me in this is that the wicked Haman was surely a great magician - and see about this in the writings of the Ari, may his memory be blessed. And you should know that he was in the aspect of the primordial serpent (nachash), he was a diviner (menachesh) and a magician; and so too with all Amalekites. But behold, God, may He be blessed, reversed his plan, with that which He acted and made the lot fall out on the month of second Adar, when there is no constellation. So magic does not rule over it. And it is also mentioned above concerning the towering heights that there is no constellation (mazal) with the Jewish people, since they are above the constellations. And this will be explained, God willing, later on on the verse, "Hence they called these days Purim (Lots) because of the lot" (Esther 9:26). And with this you will find a good reason why they established the reading of the Scroll [of Esther] specifically in the second Adar (and not the first).
И вот, обрати внимание: все чувства упоминаются в связи с грехом первого человека, ибо все они были задействованы в его грехе. «И увидела жена» — чувство зрения, «и взяла от плодов его» — чувство осязания, «и ела» — чувство вкуса, «и услышали» — чувство слуха. Но чувство обоняния там не упоминается.

И представляется из этого, что чувство обоняния не было повреждено в той же мере, как прочие чувства, ибо оно не было использовано тогда. Поэтому ты обнаружишь, что по сей день чувство обоняния духовно: душа наслаждается им, а не тело.

ובזה יונח לנו מאי דמיבעיא לן בגמ' מנין שמברכין על הריח דכתיב כל הנשמ' תהלל איזהו דבר שהנשמ' נהנית ממנו ולא הגוף זה הריח ע"כ. והנ' הוא לפלא בעיני דהרי סתמא אמרו חז"ל אסור ליהנות מן העה"ז בלא ברכ' ואסקו שם זאת בסברא ואסמכו אקראי לי"י הארץ ומלוא' (קוד' ברכ') והארץ נתן לבני אדם (לאחר ברכ') וא"כ למה נצטרך לימוד על ברכת הנאת הרי"ח. ואדרבא דבר שאין מברכין עליו צריכין אנן להתבונן מה נשתנ' כגון הא דהקשו האחרונים למה אין מברכין על שמיעת קול זמר וכיוצא וג"כ הקשו למה אין מברכין על הנאת המשגל אבל הוא לדעתי דידוע ענין הברכ"ה הוא לברר הטוב מן הרע שנתערבו בחטא אדה"ר בעץ הדעת טוב ורע. והנה כל החושים נזכרו שם והנ' יש בכולן סוד הבירור ואסבר לך הענין באכיל' (וממנו תקיש אל השאר) המאכל המוגשם אשר האדם אוכל הנ' הטוב והמובחר והיפ' נברר ונעש' דם באדם להוסיף לו חייתו והרע נדח' לחוץ. והנ' חוש הריח לא נפגם כ"כ כנ"ל א"כ לפי הדומ' והנראה אין מן הצורך בו לבירור וכן תמצא שאין בו הפרד' ובירור בגוף בעסק הנאתו. וע"כ הוא דבר שהנשמה נהנית בו המקוימת לעד ולא הגוף נפסד. וכיון שכפי הדומ' א"צ הנא' זו לבירור סד"א שא"צ לברך ע"כ צריכין לימוד בפ"ע שנצטרך לברך. והטעם נרא' כי בהדי הוצא וכו' ועוד כיון שהבוש' ההוא הוא דבר מוגשם בעה"ז עולם העשי' צריכין לבירו' וע"כ צריכין לברך ודי בזה. ועכ"פ יצא לנו אשר חוש הריח לא נפגם כ"כ בחטא אדה"ר ע"כ משיח צדקינו שיתגלה ב"ב נאמר בו פעולת חוש הרי"ח והריח"ו ביראת י"י הוא פעולת החוטם שהוא פעולת הנשמ' הקיימ' לעד ותתבונן בזה ג"כ טעם לבשמי' במוצאי שבת. הוא לפי הנ"ל בענין סעודת מוצאי שבת נק' הלויי"ת מלכ"ה שאמרו הראשונים שמזאת הסעודה נהנית העצם לוז שיש לו כח הקיום שלא נהנה מעץ הדעת בע"ש ומעת' תבין הרמז הרוצ' שיתקיימו נכסיו יטע בהן אדר שהוא בחי' החוטם אשר בו חוש הריח שהוא פעולת הנשמ' דבר המתקיים ולא פעולת הגוף הבן הדבר הנה קצרתי בכאן ובמ"א אי"ה יבואר בארוכ':
English translation not yet available
И этим объясняется вопрос Гемары: «Откуда мы знаем, что произносят благословение на запах? Как написано: "Всякая душа (нешама) да восхвалит Бога" — что это за вещь, от которой душа наслаждается, а не тело? Это запах». Конец цитаты.

И это удивительно на первый взгляд, ведь мудрецы сказали в общем виде: «Запрещено наслаждаться от этого мира без благословения», и вывели это логически, подкрепив стихом: «Всевышнему принадлежит земля и всё, что наполняет её» (до благословения), и «землю Он отдал сынам человеческим» (после благословения). Если так, зачем нужен особый источник для благословения на запах? Напротив, нам следовало бы задуматься, почему на что-то не произносят благословение — что в нём отличается, — например, поздние авторитеты спрашивали, почему не произносят благословение на слушание пения и тому подобное, и также спрашивали, почему не произносят благословение на наслаждение от супружеской близости.

Однако, по моему мнению, суть благословения — это бирур (выделение, очищение), отделение добра от зла, которые смешались при грехе первого человека через Древо познания добра и зла. И поскольку все чувства упоминаются там, во всех них заключена тайна этого очищения. И поясню тебе это на примере еды (а от неё ты сделаешь вывод об остальном): материальная пища, которую человек ест, — вот, доброе, отборное и прекрасное в ней очищается и становится кровью в человеке, прибавляя ему жизненной силы, а негодное отбрасывается наружу.

Но чувство обоняния не было повреждено в той же мере, как сказано выше. А раз так, по видимости, нет в нём необходимости в очищении; и действительно, ты обнаружишь, что при наслаждении им нет в теле ни разделения, ни очищения. Поэтому оно — нечто такое, от чего наслаждается душа, пребывающая вечно, а не тленное тело. И поскольку, по видимости, это наслаждение не нуждается в очищении, можно было бы подумать, что и благословение не требуется, — потому и нужен особый источник, что всё же следует произносить благословение. А причина, как представляется, в том, что «заодно с колючками» и т. д., а также поскольку благовоние — вещь материальная в этом мире, мире Асия (действия), — требуется очищение, а потому и благословение. Довольно об этом.

Во всяком случае, мы выяснили, что чувство обоняния не было столь повреждено грехом первого человека. Поэтому о Машиахе, праведном нашем, который откроется вскорости в наши дни, сказано действие чувства обоняния: «И обоняние его — в страхе Божьем» (Йешаяѓу 11:3). Это действие носа, действие души, пребывающей вечно.

И обрати внимание: в этом также причина благовоний на исходе Субботы. Это связано с тем, что было сказано выше: трапеза на исходе Субботы называется «проводы Царицы», и первые мудрецы говорили, что от этой трапезы питается кость «луз», обладающая силой вечного существования, ибо она не вкусила от Древа познания.

И теперь ты поймёшь намёк: «Желающий, чтобы его имущество сохранилось, пусть посадит среди него адар» — то есть аспект носа, в котором заключено чувство обоняния, являющееся действием души — вещью, имеющей устойчивое существование, — а не действием тела. Пойми это. Здесь я сказал кратко, а в другом месте, с Божьей помощью, будет разъяснено подробно.