אדר

10 · Адар

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

פסיקתא רבתי פי"ד זאת חקת התורה וכו' ויקחו אליך פרה אדומה תמימה אשר אין בה מום אשר לא עלה עלי' עול למדינו רבינו פרה אדומה כשהיתה נעשית אם היה מותר לישראל ליקח מן הגוי כך שנו רבותינו אין לוקחין פרה אדומה מן הגוי כדברי ר"א. וחכ"א לוקחין מ"ט דר"א וכו' מפני שהגוים חשודי' על העבירות ולהחטיא את ישראל א"ר פינחס הכהן ב"ח מעש' היה שנצטרכו ישראל לפרה אדומה ולא היו מוצאין ואח"כ מצאו אצל גוי אחד הלכו וא"ל מכור לנו את הפרה שיש לך שאנו צריכים א"ל תנו את דמי' וטלו אותה וכמה הם דמי' בג' או בד' זהו' איל אנו נותנים לך. עד שהם הולכים להביא את הדמים הרגיש אותו הגוי להיכן הם צריכין וכו' א"ל אינה מוכרה לכם א"ל שמא להוסיף על דמי' אתה מבקש וכו' ואותו רשע כל שהיה רואה אותם רחוקים וכו' א"ל טול לך ה' זהובים וכו' טול עשרה טול ך' וכו' עד שהגיעו ליתן לו אלף זהובים וכו' והלכו להביא לו הזהובים מה עשה אותו הרשע אמר לגוי אחד חבירו בא וראה האיך אני משחק ביהודים הללו כלום הם מבקשים אותה ונותנים לי הדמים אלא מפני שלא עלה עלי' עול הריני נוטל את העול ונתנו עלי' וכו' ואטול את ממונם כן עשה וכו' וזה היא סימנה כל פרה שלא עלה עלי' עול ב' שערו' יש בצווארה במקום שעול נתון וכ"ז שלא עלה עלי' עול ב' שערו' זקופות הן נתן עלי' עול מיד ב' השערות נכפפים ועוד סימן אחר יש בה כל זמן שלא עלה עלי' עול עיני' שוות וכו' כיון שבאו ליקח אותה וכו' והראו לו את הזהב מיד נכנס וכו' והוציאה להם וכו' התחילו מסתכלים בה ורואים את סימנה וכו' א"ל טול פרתך אין אנו צריכין לה שחוק באמך כיון שראה הרשע וכו' התחיל אומר ברוך שבחר באמונה הזו ונכנס לו לתוך ביתו וכו' וחנק א"ע כן יאבדו וכו' הא למדת שמכל מקום לוקחים פרה בין מישראל בין מגוי שלא תאמר כתיב בתורה שלא ליקח הפרה אלא מישראל אלא אפילו מן הגוי מנין ממה שקרא בענין דבר אל ב"י ויקחו אליר וגו' ע"כ מה שיש להתבונן בדברי המדרש הנ"ל היא א' מה הוקשה לו בפסוק שקבעו שאלתם ודרשתם עליו. ב' כיון שפסק להלכה דמותר ליקח פרה מגוי והביאו לראי' ממעשה דההוא גוי למה הוצרך אח"כ לומר מנין ממה שקראו בענין ג' אומרו ממה שקראו בענין ויקחו אליך איך מוכח מזה שלוקחים מן הגוי והנראה לומר דבא בעל המדרש לדייק אומרו במצוה זאת זאת חקת התורה וגם אומרו ב' פעמים לאמר ע"כ התחיל ודרש מענין ההלכה אם מותר ליקח פרה אדומה מן הגוי אם צריכין לחוש שמא העלה עלי' עול שהוא דבר שאינו ניכר והביא ר"פ הכהן ראי' מהמעשה דההוא גוי שהכירו חכמים בסימנים המקובלים להם בתורה שבע"פ מסיני שאין לך שום חכמה בטבעיית ובמושכלו' שאינו נרמז בתורה כאשר תראה כמה טרחו חכמי האומות סבי דבי אתונא לידע לכמה הנחש מוליד והעלו חרס בידם ור' יהושע הוכיח הדבר במישור מן התורה וכן בכל עניני החכמות והודעת הטבעיים בבע"ח הכל יש בתורה ברמז. ובמסורה בתורה שבע"פ והנה בכאן נאמר ויקחו אליך נשמע מזה דמותר ליקח פר"ה אדומ"ה מן הגוי כאשר יתבאר להלן אי"ה. והנ' יקשה לפ"ז הרי המצוה הוא אשר לא עלה עלי' עול
English translation not yet available
«Псикта Рабати» (глава 14): «Вот закон Торы... И пусть возьмут тебе корову красную, цельную, без порока, на которую не возлагалось ярмо» (Бемидбар 19:2). Учили нас мудрецы: Красная корова — когда её готовили, разрешалось ли Израилю приобретать её у нееврея? Так учили наши учителя: не покупают Красную корову у нееврея — по мнению рабби Элиэзера. А мудрецы говорят: покупают. Какова причина по рабби Элиэзеру? Потому что неевреи подозреваются в нарушениях и в том, чтобы ввести Израиль в грех.

Сказал рабби Пинхас ѓа-Коѓен бен Хама: был случай, когда Израилю понадобилась Красная корова и не могли найти. Затем нашли у одного нееврея. Пошли и сказали ему: «Продай нам корову, которая у тебя, — она нам нужна». Он ответил: «Заплатите цену и забирайте. А какова цена? Три или четыре золотых». Они сказали: «Мы заплатим». Пока они ходили за деньгами, тот нееврей догадался, для чего она им нужна, и сказал: «Не продам вам». Они сказали: «Может, ты хочешь увеличить цену?» И тот злодей, видя, что они отходят, — каждый раз поднимал цену: «Дай пять золотых... десять... двадцать...» — пока не дошли до тысячи золотых. Они пошли принести ему золото.

Что сделал тот злодей? Сказал другому нееврею, товарищу своему: «Приди и посмотри, как я посмеюсь над этими евреями. Они ищут её и дают мне деньги лишь потому, что на неё не возлагалось ярмо. Сейчас я возьму ярмо и возложу на неё и заберу их деньги». Так он и сделал. А признак таков: у каждой коровы, на которую не возлагалось ярмо, есть два волоска на шее в месте, где кладётся ярмо, и пока на неё не возлагалось ярмо — они стоят прямо; а если возложили — эти два волоска сгибаются. И ещё один признак: пока не возлагалось ярмо — глаза её ровные (одинаковы).

Когда они пришли забрать корову и показали ему золото, он вывел её к ним. Они стали осматривать её и увидели признаки (что ярмо было возложено). Сказали ему: «Забери свою корову — она нам не нужна. Шути со своей матерью!» Когда тот злодей увидел (что его обман раскрыт), он стал говорить: «Благословен Избравший эту веру!» — вошёл в свой дом и повесился. «Так да погибнут...»

Из этого следует, что в любом случае покупают корову и у еврея, и у нееврея. Чтобы ты не сказал, что в Торе написано покупать корову только у еврея, — даже у нееврея. Откуда? Из того, что написано в этой главе: «Скажи сынам Израиля, и пусть возьмут тебе...»

Вопросы к этому мидрашу: 1) Что показалось ему трудным в стихе, что он установил на нём свой вопрос и толкование? 2) Раз он постановил, что разрешено покупать корову у нееврея, и привёл доказательство из истории с тем неевреем, — зачем ему понадобилось затем говорить: «Откуда — из того, что написано в этой главе: „и пусть возьмут тебе"»? 3) Как из слов «и пусть возьмут тебе» доказывается, что покупают у нееврея?

Представляется, что автор мидраша хотел уточнить, почему в этой заповеди написано «вот закон (хука) Торы» и почему дважды сказано «говоря» (ламор). Поэтому он начал с обсуждения закона — разрешено ли покупать Красную корову у нееврея и нужно ли опасаться, что тот возложил на неё ярмо — ведь это вещь, которая не видна глазу. Рабби Пинхас ѓа-Коѓен привёл доказательство из истории с тем неевреем: мудрецы распознали по признакам, полученным в Устной Торе с Синая. Ибо нет такой мудрости — ни в природоведении, ни в умозрительных науках, — которая не была бы намёком в Торе. Подобно тому как мудрецы народов — старцы Афинской школы — потратили столько усилий, чтобы узнать, сколько длится беременность змеи, и потерпели неудачу, а рабби Йеѓошуа с лёгкостью доказал это из Торы. Так и во всех областях знания и познания природы животных — всё есть в Торе в намёках и в традиции Устной Торы.

И вот, здесь написано «и пусть возьмут тебе» — из этого следует, что разрешено покупать Красную корову у нееврея, как будет разъяснено далее, с Божьей помощью. Но тогда возникает вопрос: ведь заповедь гласит, что на ней не должно быть ярма...

הג"ה והרי לא סמכינן עליו בגדיים קטנים כשאומר שהם בני ח' ימים אע"פ דרוב בהמות אינם מפילות ומכ"ש על מצו' דאורייתא כזאת אשר טהרה ישראל תלוים בה: והאיך סמכינן על הגוי ע"כ צריך לומר שיש סימנים מובהקים מקובלים ע"פ התורה ויכולים להתבונן אם עלה עלי' עול והדברי' מסורי' לחכמי התורה כי אין שום דבר חכמה חסר מן התורה וזה שהקדים הכתוב זאת חק"ת התור"ה (מכאן תלמוד אשר נחקקו בתורה כל הענין אשר נעשה תחת השמש ויש בה חקירת כל החכמ' המושכלו' והטבעיי' וזהו) אשר צוה י"י לאמר לדורות שא"צ לעסוק בשום חכמה רק בתורה ובעסוק בה יבין האדם על ידה כל החכמות כבר הרחבתי הדברים בכמה מקומות ובכאן עת לקצר:
English translation not yet available
Примечание. Ведь мы не полагаемся на нееврея даже относительно маленьких козлят, когда он говорит, что им восемь дней, — хотя большинство животных не выкидывают. Тем более — в заповеди Торы такого масштаба, от которой зависит чистота Израиля: как мы можем полагаться на нееврея?

Поэтому необходимо сказать, что существуют надёжные признаки, полученные по традиции Торы, по которым можно определить, возлагалось ли на неё ярмо. Эти вещи переданы мудрецам Торы, ибо в Торе нет недостатка ни в какой мудрости.

Вот что предпослал стих: «Вот закон (хука) Торы» — отсюда учение о том, что в Торе запечатлены все явления, происходящие под солнцем, и в ней содержатся все умозрительные и естественнонаучные знания. И далее — «который заповедал Господь, говоря (ламор)» — на все поколения: нет нужды заниматься никакой иной мудростью, кроме Торы, ибо, занимаясь ею, человек постигнет через неё все мудрости. Я уже распространялся об этом во многих местах, а здесь пора быть кратким.

ומעתה הבוא נבוא לבאר איך מוכח מן המקרא דבר אל ב"י לאמר ויקח"ו אלי"ך ההלכה הזאת שמותר ליקח פר"ה אדומ"ה מן הגוי דהנה בפסוק משכו וקח"ו לכם צאן יתיב וקדריש הרב הגדול חיד"א זללה"ה עפמ"ש הרב בעל מחנה ראובן דקניית חפץ למצוה דאורייתא בענין דוקא בכס"ף דהוא קני' מדאורייתא משא"כ משיכ"ה דהוא קני' מדרבנן לא מהני והוסיף הרב הגדול מ' חיד"א הנ"ל דגם כסף לחודי' לא מהני כיון דרבנן תקנו משיכ"ה א"כ תרווייהו בעינן לקני' חפץ למצוה דאורייתא וזה שנרמז בפסוק (דגם מילי דרבנן נרמזין באוריית') משכ"ו (במשיכה) וקח"ו (בכסף) אין קיחה אלא בכסף כמשרז"ל לכם צאן למצוה דאוריית' ע"כ דבריו וחשש לה הרב הגאון מהרא"ז מרגליות זללה"ה בספרו מטה אפרים בעניין קניית ארבעה מינים למצוה:
English translation not yet available
Теперь объясним, как из стиха «Скажи сынам Израиля, говоря, и пусть возьмут тебе» доказывается закон о том, что разрешено покупать Красную корову у нееврея.

Великий рав Хида, благословенна его память, в комментарии на стих «Потяните (мишху) и возьмите (кеху) себе агнца» (Шмот 12:21) привёл сказанное равом, автором «Маханэ Реувен»: приобретение предмета для заповеди Торы должно совершаться именно посредством денег (кесеф), ибо это приобретение по закону Торы (ми-де-орайта). Тогда как «мешиха» (притягивание) — это приобретение по установлению мудрецов (ми-де-рабанан) и недостаточно.

Великий рав Хида добавил: и деньги одни тоже недостаточны, поскольку мудрецы установили «мешиху». Значит, для приобретения предмета для заповеди Торы необходимы оба действия. На это и намекает стих (ибо даже установления мудрецов намечены в Торе): «мишху» (притягиванием) «ве-кеху» (и возьмите деньгами) — ведь «взятие» (киха) означает приобретение деньгами, как установили мудрецы. «Лахем» — для себя, для заповеди Торы. Так говорит он. И великий гаон рав Эфраим-Залман Маргалиот, благословенна его память, учёл это мнение в своей книге «Матэ Эфраим» относительно приобретения четырёх видов растений для заповеди.

והנה כל זה בקניי' ישראל מישראל אבל בקניי' ישראל מגוי לית דחש לה ובכס"ף לחוד קנה (או באפשר במשיכה לחוד') נ"ל (ובענין קניית הגוי איפלגו רש"י ור"ת עמ"ש בדרושי שבת הגדול סי' א' ע"ש) ולפ"ז זהו שכתוב במדרש הלזה בזה הלשון הא למדת שבכל מקום לוקחים פרה בין מישראל בין מגוי שלא תאמר כתוב בתורה שלא ליקח פר"ה אלא מישראל (מדכתיב דבר אל ב"י ויקחו וכו') אלא אפי' מן הגוי מנין ממה שקראו בענין דבר אל ב"י ויקח"ו אליך (רצ"ל לא כתוב רק קיח"ה ולא כתיב משיכה ג"כ והנה הוא מ"ע דאורייתא ע"כ לומר דמותר לקנותה מן הגוי דסגי בקני' אחת לחוד ואם תקשה האיך נאמין לגוי דלמא העלה עלי' עול לזה הקדים זאת חקת התורה כל חקיקות החכמות הם בתורה ויכולי' לידע בסמני' אם עלה עלי' עול כמש"ל ואתה הבן:
English translation not yet available
Всё это — при покупке евреем у еврея. Но при покупке евреем у нееврея никто не требует (обоих способов): достаточно приобретения одними деньгами (или, возможно, одной лишь мешихой). Так мне представляется. (Относительно способа приобретения у нееврея спорят Раши и рабейну Там — см. мои толкования к Шаббат ѓа-Гадоль, параграф 1.)

Исходя из этого, вот что написано в упомянутом мидраше: «Из этого мы учим, что в любом случае покупают корову и у еврея, и у нееврея. Чтобы ты не сказал, что в Торе написано покупать корову лишь у еврея» — ведь написано «скажи сынам Израиля, и пусть возьмут» — «но даже у нееврея. Откуда? Из того, что написано в этой главе: „Скажи сынам Израиля, и пусть возьмут тебе"».

То есть: написано лишь «взятие» (киха — деньгами), а «мешиха» не написана. А ведь это заповедь Торы (де-орайта). Значит, разрешено покупать её у нееврея, где достаточно одного вида приобретения. А если спросишь: как можно доверять нееврею — может быть, он возложил на неё ярмо? — для этого предпослано: «Вот закон (хука) Торы» — все начертания мудростей содержатся в Торе, и можно распознать по признакам, возлагалось ли на неё ярмо, как объяснено выше. И ты уразумей.