ואבאר לך עוד שם. במדרש כשושנה בין החוחים כן וכו' מה שושנה זו אינה בטילה אלא ע"ג ריחה כך ישראל אינם בטילים אלא ע"ג מצות ומע"ט ע"כ. לכאור' פי' המדרש אינו מובן. ונראה לפרש מה שושנה אינה אלא ע"ג ריחה. דהנה שושנה יש בה כמה מעלות טובות זולת הריח. דהיינו יופי' שיש בה כמה מראות יפות טובות למראה ונחמדות לעין. גם יש בה טעם למאכל. והנ' תראה הרואה בריות נאות מברך על הנאת הראיה ברוך שככה לו בעולמו. הגם שיש בברי' ההוא עוד כמה מעלות. אבל להיות שמעלת היופי בברי' ההיא עלתה על כל המעלות. הנה כל המעלות בטילים אצל היופי ועיקר הברכה מברכין על היופי. וכן תמצא פרי אשר טובה למאכל. הגם שיש בה מראה וריח. עיקר ברכתה על הטעם. שהוא המתעלה באותה פרי על כל המעלות וכל המעלות בטילים אצל מעלת הטעם. והנה כשושנה שיש בה טעם. מראה. ריח. מעלת הריח שבה עלתה על כולנה ועיקר ברכתה על הריח. כי כל שאר המעלות בטילים לגבי מעלת הריח. ונחשבות לאין לגבי מעלת הריח. כך הם ישראל כל החמודות ותשוקות אשר ערבים לנפש בטילים אצלם. לגבי תשוקת הנפש למצות ומע"ט:
English translation not yet available
И ещё разъясню тебе. В мидраше на стих «Как шошана среди колючек, так подруга моя…» сказано: «Как эта шошана не теряет [своей ценности], кроме как через свой аромат, так и Израиль не теряют [своей ценности], кроме как через заповеди и добрые дела». На первый взгляд, смысл мидраша непонятен.
Представляется, что объяснение таково. Шошана обладает несколькими достоинствами помимо аромата: красотой — в ней множество прекрасных оттенков, приятных взору и радующих глаз; а также вкусом — она пригодна в пищу. Заметь: увидевший прекрасные создания произносит благословение на удовольствие от созерцания: «Благословен Тот, у Кого такое в мире Его» — хотя у этого создания есть и другие достоинства. Но поскольку достоинство красоты в этом создании превосходит все прочие, все остальные достоинства ничтожны по сравнению с красотой, и главное благословение произносится на красоту. Подобно этому, у плода, который хорош для еды, — хотя он обладает и видом, и ароматом, — главное благословение на вкус, ибо вкус — преобладающее достоинство этого плода, и все прочие достоинства ничтожны перед достоинством вкуса.
Так и шошана: в ней есть вкус, вид и аромат, но достоинство аромата превосходит все прочие, и главное благословение — на аромат, ибо все остальные достоинства ничтожны по сравнению с ароматом и считаются как ничто перед ним. Так и Израиль: все отрады и желания, приятные душе, ничтожны для них по сравнению со стремлением души к заповедям и добрым делам.
אבל מהראוי להתבונן בדרשתם. דהנה לפי"ז למה לן להמשיל את כנ"י דיקא לשושנה הרי יכול להמשיל לשאר הפירות אשר שארי מעלת הפרי בטילים לגבי המעלה האחת העיקרית. כגון אתרוג שיש בו מראה טעם רי"ח וכל המעלות בטלים לגבי הטעם. ועיקר ברכתו על הטעם. וכן תפוח וכיוצא ומאי מעליותא לגבי שושנה שכל המעלות בטילים לגבי הריח. ולדעתי תתבונן עפ"י מ"ש כ"פ מה שהתנבא ישעי' הנביא שלעתיד ב"ב יהי' מעלת מלך המשיח. בריח והריח ביראת י"י מאי אולמי' דחוש הריח משארי החושים. אשר הובטח למלך המשיח חוש הריח דייקא וטעמא בעי:
English translation not yet available
Однако подобает вдуматься в их толкование. Ибо, согласно этому, зачем уподоблять общину Израиля именно розе? Ведь можно уподобить другим плодам, в которых прочие достоинства плода ничтожны перед одним главным достоинством. Например, этрог, в котором есть вид, вкус и аромат, и все достоинства ничтожны перед вкусом, и основное благословение — на вкус. И так же яблоко и тому подобное. В чём же преимущество розы, где все достоинства ничтожны перед ароматом? На мой взгляд, вдумайся на основании многократно сказанного нами о пророчестве Йешаяу о будущем, вскорости в наши дни, о достоинстве Царя-Машиаха: «И обоняние его — в трепете перед Господом» (Йешаяу 11:3). Каково преимущество чувства обоняния перед другими чувствами? Почему именно обоняние обещано Царю-Машиаху? Это требует объяснения.
ואען ואומר עפ"י משארז"ל במס' ברכות. מנין שמברכין על הריח שנא' כל הנשמה תהלל וכו' איזה דבר שהנשמה נהנית ממנו ולא הגוף זה הריח וכתוב כל הנשמה תהלל. והנה הוא לתימא בעיני למה הוצרכו ללימוד הלא חז"ל גזרו אומ' אסור ליהנו' מהעוה"ז בלא ברכ' ואסמכוה אקרא לי"י הארץ ומלאה (קודם ברכה) וקרא אחרינא והארץ תן לבני אדם (לאחר ברכה) א"כ אסור ליהנות שום הנאה בלא ברכה. ואדרבה אותן ההנאות שלא תקנו לנו ברכה נתחבטו הפוסקי' ראשונים ואחרונים להמצי' תירוצי' למה היתה כזאת כגון על שמועת כלי זמר ושיר. ועל הנאת המשגל. וא"כ מה זאת שלילה. מנין שמברכין על הרי"ח. למה לא יברכו כיון דהוא הנאת עוה"ז. אבל תתבונן הענין דהנה ע"י חטא אדה"ר נתערב בכל דבר טוב ורע. ומן הצורך לאדם לברר מכל דבר הטוב מן הרע. וזה פעולת נפש הישראלי בעודנו בעוה"ז. הנה א"א לו לחיות מבלי מאכל ומשת' ושאר עניני עוה"ז. על כל דבר ניתקן ברכה וע"י הברכ' היא הכנה לבירור ומבררי' הטוב לחלקו ית"ש. דהיינו שנעש' מהנאה ההיא דם ובשר על אדם וילך בכח האכילה ההוא לתור' ולמצו'. והמותרו' הוא הרע נדח' מן הגוף כנודע: והנה כל החושי' נזכרו אצל חטא האדם ותר"א האשה וכו' ותקח וכו' ותאכל וכו' ותתן. ויאכל וישמעו. ויאמר וכו' אבל חוש הריח לא נזכר. הנה נראה כי חוש הריח לא נפגם כ"כ בחטא אדם כמו שארי החושים. ע"כ חוש הריח הוא רוחניי. הנשמה ניהנית ממנו ולא הגוף. עיין בדברינו במאמרי הפורים ותבין למה מברכין על הריח במו"ש (ועיי"ש בענין הגואלים מרדכי ואסתר. מרדכי מר דרור ואסתר הדסה. וזמן הנס באדר ה"ס החוטם המריח כנודע) וכיון שהוא כן. הנה יש סברא שלא לברך על הריח כיון שלא נתפגם כ"כ בחטא אדם. וע"כ תראה שאין בחוש הזה בירור כ"כ שיהיה בו הפרדה בגוף. אבל להיות שאעפי"כ הגוד נתגשם בחטא אדם. וגם דבר הרוחניי הוא פרי מוגשם צריך ג"כ לבירור מה ע"כ צריכין לברכה ע"כ אמרז"ל מנין שמברכין על הריח (כי צריכין להביא ראי' ע"ז) והביאו ראיה מן המקרא כל הנשמה וכו':
English translation not yet available
И отвечу я, сказав, на основании слов наших мудрецов в трактате Брахот: «Откуда известно, что благословляют на аромат? Ибо сказано: „Всякая душа (нешама) да восхвалит..." (Теhилим 150:6) — что за вещь, от которой душа (нешама) получает наслаждение, а не тело? Это аромат. И написано: „Всякая душа да восхвалит"». Удивительно в моих глазах: зачем понадобилось учить это? Ведь наши мудрецы постановили: «Запрещено наслаждаться от этого мира без благословения» — и обосновали стихом «Господня земля и всё, что наполняет её» (Теhилим 24:1) (до благословения) и другим стихом: «И землю дал сынам человеческим» (Теhилим 115:16) (после благословения). Стало быть, запрещено получать любое наслаждение без благословения! И наоборот — те наслаждения, для которых не установлено благословение, ранние и поздние законоучители трудились найти объяснения, почему так, — например, на слышание музыки и пения, на наслаждение супружеского соединения. Стало быть, что за вопрос: «Откуда известно, что благословляют на аромат?» — Почему бы не благословлять, коль скоро это наслаждение этого мира? Однако вдумайся: из-за греха первого человека во всём перемешались добро и зло, и человеку необходимо выделять из каждой вещи добро из зла. Это действие еврейской души, пока она в этом мире: невозможно жить без еды, питья и прочих вещей этого мира. На каждую вещь установлено благословение, и через благословение совершается подготовка к выделению, и выделяется добро для Его удела, благословен Он, — то есть из этого наслаждения образуются кровь и плоть человека, и он идёт в силе той еды к Торе и заповедям, а излишки — это зло, отторгаемое от тела, как известно. А все чувства упомянуты при грехе человека: «И увидела жена... и взяла... и ела... и дала... и ел... и услышали... и сказал...» (Берешит 3:6-10). Но чувство обоняния не упомянуто. Отсюда видно, что обоняние не было столь повреждено грехом Адама, как другие чувства. Потому обоняние — духовное: душа наслаждается им, а не тело. Смотри наши слова в разделах о Пуриме — и поймёшь, почему благословляют на аромат на исходе Шабата (и смотри там об избавителях — Мордехае и Эстер: Мордехай — «мор дрор» (чистая мирра), Эстер — hадаса (мирт), и время чуда в Адаре — тайна носа, обоняющего, как известно). И коль скоро это так, есть основание не благословлять на аромат, поскольку он не столь повреждён грехом Адама. Потому ты видишь, что в этом чувстве нет столь сильного выделения, которое требовало бы отделения в теле. Однако, тем не менее, тело огрубело грехом Адама, и также духовная вещь — это материальный плод, требующий некоторого выделения. Потому нужно благословлять. Потому сказали наши мудрецы: «Откуда известно, что благословляют на аромат?» (ибо нужно привести доказательство). И привели доказательство из Писания: «Всякая душа да восхвалит...».
ומעתה כיון שחוש הריח לא נתפגם כ"כ בחטא אדם כשאר החושים ע"כ לע"ל ב"ב כאשר יתוקן העולם מן חטא אדם בביאת משיח צדקנו (הוא אדם ממש כידוע מר"ת אדם אדם דוד משיח) הנה בזה תגדל מעלתו בחוש הזה אשר נשאר לברכה גם בזמן החטא אז והריח"ו ביראת י"י ובחוש הזה תגדל מעלתו מן שאר החושים נ"ל:
English translation not yet available
Стало быть, поскольку чувство обоняния не было столь повреждено грехом Адама, как другие чувства, потому в будущем, вскорости в наши дни, когда мир будет исправлен от греха Адама с приходом праведного Машиаха (он — Адам буквально, как известно из начальных букв: Адам — Адам, Давид, Машиах), — в этом возвысится его достоинство в этом чувстве, которое осталось благословенным даже во время греха. Тогда «и обоняние его — в трепете перед Господом», и в этом чувстве его достоинство превзойдёт все прочие чувства. Таково моё мнение.
והנה ידוע דגם בשעת מתן תורה ניתקן לגמרי חטא אדם ולולי שע"י המעשר חזר הדבר לקלקולו אזי כבר הי' נתבטל המות. והגוף עם כל החושים היו חוזרים לרוחניים כמו שהי' קודם החטא כתנות או"ר וכמו שיהיה לעתיד ב"ב. והמשכילים יזהירו כזהר הרקיע. וכמשארז"ל בפסוק אני אמרתי אלהים אתם וכו' אכן (אחר החטא) כאדם וכו' וכיון שכן הוא שבמעמד הנכבד נתקן חטא וכל החושים שנתגשמו שבו לרוחניים ועלתה על כולנה חוש הריח שלא נתפגם כ"כ בחטא אדם. הנה כמו שיהי' החוש ההוא לעתיד למעלה ראש אצל מלך המשיח כמו כן היה במתן תורה ע"כ אמר המלך החכם בשירת דודים כשושנה בין החוחים כן וכו' וכמו שפירשו חז"ל במדרש שהתחלנו. מה שושנה אינה בטילה אלא ע"ג הריח. שמעלת הריח תגדל אצלו על כל המעלות וכו' וכמו שפירשנו לעיל וכל דברינו בדרך אפשר. ועתה הנה הדרך נכון לפניך ביותר ג"כ דברי חז"ל במדרש שהבאתי לעיל. ואתה תבחר ותקרב. ותבין ביותר מנהג ישראל תורה היא להכין שושנים ועשבי בשמים ביום מתן תורתינו:
English translation not yet available
Известно, что и в час дарования Торы грех Адама был полностью исправлен. И если бы не грех золотого тельца, вернувший дело к порче, смерть уже была бы упразднена, и тело со всеми чувствами вернулось бы к духовности, как было до греха — «одежды света», — и как будет в будущем, вскорости в наши дни. «И разумные будут сиять, как сияние небосвода» (Даниэль 12:3). Как сказали наши мудрецы на стих: «Я сказал: вы — боги...» (Теhилим 82:6) — «но (после греха) как человек...». И коль скоро на великом стоянии был исправлен грех и все чувства, огрубевшие, вернулись к духовности, — обоняние, не столь повреждённое грехом Адама, возвысилось над всеми. И как будет это чувство в будущем главнейшим у Царя-Машиаха, так же было при дарования Торы. Потому мудрый царь сказал в песни возлюбленных: «Как роза среди шипов, так...» — и как объяснили наши мудрецы в мидраше, с которого мы начали: «Как роза существует лишь ради своего аромата» — достоинство аромата возвышается у неё над всеми достоинствами, как мы объяснили выше. Все наши слова — лишь предположение. И теперь путь верный перед тобой ещё более — также слова наших мудрецов в мидраше, который я привёл выше. Выбирай и приближайся. И лучше поймёшь обычай Израиля — он Тора: готовить розы и благоуханные травы в день дарования нашей Торы.