Bnei Yissaschar / Sivan

סיון

6 · Сиван

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

מאמר מדות התורה בו ידובר כמה ענינים בי"ג מדות שהתורה נדרשת בהן הגם שלא יבואו כסדרן קמא קמא דמטי לידן אכתבנה על לוח חותם ועל ספר חוקה נק' המאמר מדות התורה גם כמה ענינים נאים בענין קביעת הלכה בתורה והם קלירין לעינים למתבונן בהם. ועוד ידבר בזה המאמר ענין קרי וכתיב. בס' כסא דוד להרב הגדול מ' חיד"א זלה"ה (דף ק"ב ע"ג) אמרו רח"ל מ"ט זכו בית הלל לקבוע הלכה כמותן מפני שהיו ענוי"ם. והקשה הב"י בכללי הגמ' אטו מפני שיש בהם מדה טובה לא נשגיח על האמת. ותירץ הרב הנ"ל בזכות הענו' מכוונים אל האמת עכ"ד. והנה טעמא בעי למה בזכות הענוה יכוונו אל האמת. ואגב נדקדק עוד משארז"ל ב' שנים ומחצה נחלקו ב"ש וב"ה. הללו אומרים הלכה כמותינו והללו אומרים וכו' יצתה בת קול אלו ואלו דברי אלקים חיים והלכה כב"ה הנה עי"ז יתפלא כל משכיל. הנה ב"ש וב"ה בכל פעם שנחלקו על פרטי דינים אלו מטהרין ואלו וכו' אלו פוסלין ואלו וכו' אלו מזכין ואלו וכו' הנה על כרחך כ"א סובר בדעתו שהלכה כמותו וכן בכל החולקים מהתנאים והאמוראים וא"כ מה הוא זה הענין שחלקו שוב מחלוקת בפ"ע הללו אומרים הלכה כמותינו והללו וכו' ע"כ אמרו כ"א איזה סברא כוללת שמהראוי לפסוק בכ"מ הלכה כמותם. ונ"ל עפ"י מה דידוע ענוה הוא מדת לאה (יראה מדת רחל עפ"י משארז"ל מה שעשתה יראה עטרת לראשה עשתה ענוה עקב לסוליתא. ויש גירסא אחרת מה שעשתה חכמ' וכו' עיין במקובלים הכל הולך אל מקום אחד) והנה תרא' לאה קדמה וכוונה אל האמת זה יעקב תתן אמת ליעקב והקדימה לרחל שהיא מדת היראה. והנה לפי"ז תתבונן מה שנחלקו ב"ש וב"ה שוב פלוגת' כללית הלכה כדברי מי דהנה ב"ה היו ענוים כפי מדת רבם הלל שהי' עניו מאד כמ"ש בגמ' וידוע שהי' מבחי' מש"ה שהיו עניו מכל האדם (ע"כ בשמות ע"ב ב' השמות מה"ש לל"ה המה ביחד אתוון מש"ה הל"ל) והנה מש"ה ירש את התורה ע"כ אמרו ב"ה מהראוי להיות הלכה כמותינו והנה בית שמאי היו בבחי' היראה כפי מדת רבם שמאי שהי' קפדן מבחי' הגבורה והיראה ע"כ דאף באמת הבנין שהוא בחי' גבול וצמצום שהוא גבורה. והנה סברת ב"ש שהלכה כמותם שהם בבחי' היראה והנה מכריז ר' ינאי חבל דלית לי' דרתא ותרעא וכו' והנה לפי"ז הנה הסברא נותנות הלכה כב"ש שהם מבחי' היראה גבורה. והנה מה דאפלגו בכ"פ ב"ש וב"ה. הנה אלו ואלו דברי אלקים חיים שכ"א אמר כפי בחי' מדתו בגבהי מרומים ב"ה בבחי' ענוה לאה וב"ש בבחי' יראה רחל ולפסוק הלכה הליכות עולם הנה איפלגו מחדש ב"ה אומרים הלכה כמותינו שאנו מדברים בבחי' ענוה והיא הנצרכת להליכות עול' קניית התורה כמו שמצינו במש' וכנ"ל וב"ש סברי הלכה כמותינו שכל דברינו מהנוגע לבחי' יראה והיא הנצרכת לקניית התורה וכנ"ל. יצתה ב"ק אלו ואלו דא"ח ענוה ויראה (בחי' לאה ורחל) תרווייהו מיצרך צריכו אבל הלכה כבית הלל שהענוה היא הגורמת והמקדמת אל האמת ועיין בס' קול ברמה בפי' על האידרא דלעתיד לבא ג"כ נפסוק הלכה כב"ש והוא ע"ד מעלת הזהב על הכסף. אבל עכ"פ כמו שהקדימה לאה אל האמת (הוא יעקב) קודם לרחל כן קדם לנו הלכה כב"ה קודם לב"ש. הבן:
English translation not yet available
Раздел «Меры Торы». В нём будет говориться о нескольких темах, связанных с тринадцатью мерами, которыми Тора толкуется, хотя и не в их порядке — каждую, что попадётся нам, мы запишем на скрижали печати и в книгу закона. Раздел называется «Меры Торы». Также в нём несколько прекрасных тем о порядке установления галахи в Торе, и они — бальзам для глаз вдумчивого. И ещё будет говориться в этом разделе о «кри ве-ктив» (разнице между чтением и написанием). В книге «Кисе Давид» великого раввина Хиды, благословенна его память (лист 102 оборот): «Сказали мудрецы: каков смысл того, что бейт Гиллель удостоились, чтобы галаха была по их мнению? Потому что они были смиренными». И Бейт Йосеф в «Правилах Гмары» спросил: неужели из-за того, что у них есть хорошее качество, мы не обращаем внимания на истину? И вышеупомянутый раввин ответил: по заслуге смирения они точно попадают в истину. Но это требует объяснения: почему по заслуге смирения они точно попадают в истину? И заодно мы обратим внимание на слова наших мудрецов: «Два с половиной года спорили бейт Шаммай и бейт Гиллель. Одни говорили: галаха по нашему мнению, а другие говорили и т. д. Вышел небесный голос: и те, и те — слова Бога живого, но галаха по бейт Гиллель». Всякий разумный удивится этому. Ведь бейт Шаммай и бейт Гиллель каждый раз, когда спорили о частных законах — одни очищают, а другие... одни негодным объявляют, а другие... одни оправдывают, а другие... — каждый по необходимости считает, что галаха по его мнению. И так же все споры таннаев и амораев. Стало быть, что за новый спор — каждый говорит «галаха по нашему мнению»? Стало быть, каждый привёл некое общее рассуждение, по которому во всех случаях подобает устанавливать галаху по их мнению. На мой взгляд, на основании известного: смирение — мера Леи (а трепет — мера Рахели, как сказали наши мудрецы: «То, что сделала трепетом — сделала венцом на голову свою; то, что сделала смирением — сделала подошвой для ступни». И есть другая версия: «То, что сделала мудростью...» — смотри у кабалистов, всё ведёт к одному месту). И вот, смотри: Лея опередила и попала в истину — это Яаков: «Дашь истину Яакову» (Миха 7:20) — и опередила Рахель, которая есть мера трепета. Согласно этому вдумайся в то, что бейт Шаммай и бейт Гиллель спорили ещё в одном общем споре — галаха по чьему мнению. Ибо бейт Гиллель были смиренны, по мере их учителя Гиллеля, который был чрезвычайно смиренен, как сказано в Гмаре. И известно, что он был из аспекта Моше, который был «смиреннейший из всех людей» (Бемидбар 12:3). (Потому из семидесяти двух имён два имени МаhаШ и ЛеЛаhе вместе составляют буквы МоШе hиЛеЛь.) А Моше наследовал Тору. Потому бейт Гиллель сказали: подобает быть галахе по нашему мнению. А бейт Шаммай были в аспекте трепета, по мере их учителя Шаммая, который был строг, из аспекта гвуры и трепета. Потому (ибо и в истине здание (биньян) — это аспект границы и сжатия, то есть гвура). Стало быть, рассуждение бейт Шаммай: галаха по их мнению, ибо они в аспекте трепета. И вот, провозглашает рабби Яннай: «Горе тому, у кого нет двора и делает ворота ко двору...» (трепет — это ворота к Торе). Согласно этому рассуждению — галаха должна быть по бейт Шаммай, ибо они в аспекте трепета-гвуры. Но вот: когда бейт Шаммай и бейт Гиллель спорили каждый раз — «и те, и те — слова Бога живого», ибо каждый говорил по аспекту своей меры в высших высотах: бейт Гиллель — в аспекте смирения-Леи, а бейт Шаммай — в аспекте трепета-Рахели. А для установления галахи — «путей мира» — они вновь разошлись: бейт Гиллель говорят: галаха по нашему мнению, ибо мы говорим в аспекте смирения, а она необходима для путей мира — обретения Торы, как мы находим в Мишне, как сказано выше. А бейт Шаммай считают: галаха по нашему мнению, ибо все наши слова из аспекта трепета, а он необходим для обретения Торы, как сказано выше. Вышел небесный голос: и те, и те — слова Бога живого; смирение и трепет (аспекты Леи и Рахели) — оба необходимы. Но галаха по бейт Гиллель, ибо смирение — то, что приводит и опережает к истине. И смотри в книге «Коль бе-Рама» в комментарии на Идру: в будущем мы тоже установим галаху по бейт Шаммай — подобно преимуществу золота над серебром. Но во всяком случае, как Лея опередила к истине (это Яаков) прежде Рахели, так прежде для нас — галаха по бейт Гиллель, прежде бейт Шаммай. Пойми.