Bnei Yissaschar / Sivan

סיון

8 · Сиван

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ועפ"י הדברים האלה יתפרש לך הפסוק מה רב טובך אשר צפנת ליראיך. פעלת לחוסים בך נגד בני אדם. הנה אומרו נגד בני אדם אינו מובן. ולדרכינו יתפרש מה רב טובך אשר צפנת ליראיך (היינו יראי י"י וחושבו שמו אפי' חושב לעשות מצוה ונאנס ולא עשאה מעלה עליו הכתוב כאילו עשאה. והוא אינו מצד הדין רק מן מדת רב טוב. כי מצד הדין. הדין הוא כפועל. כי אגורי דיממא אנן. ובפועל לא שייך טענת אונס. וז"ש) פעלת (היינו אתה משלם שכר הפועל) לחוסים בך (והדין הזה הוא) נגד בני אדם (היינו שהוא ניגוד להדין הנוהג בבני אדם כי הדין הנוהג בבני אדם הנה שכירות הפועל אינו משתלם אלא לבסוף ואין כאן טענת אונס אבל הש"י מתנהג עם ישראל במדת רב טוב. והבן בזה מה שאמרו בגמ' בפועלים ששיברו חבית יין ושקל הבעה"ב גלומייהו אתו לקמיה דר' וא"ל הב להו גלימייהו א"ל דינא הכי. א"ל אין למען תלך בדרך טובים ואח"כ א"ל הב להו אגרייהו א"ל דינא הכי א"ל אין. ואורחות צדיקים תשמור. דלכאורה כיון דשאל דינא הכ"י הל"ל לאו. אבל הוא למען תלך בדרך טובים ואורחות וכו' והוא השיב אין. ולפי הנ"ל יתכן דאמר ליה אין. שהדין הוא כן בגבהי מרומים אצל הש"י מצד מדת רב טובך א"כ כיון שנצטוינו והלכת בדרכיו מהראוי להצדיק ג"כ לעשות כן וזהו למען תלך בדרך טובים. כענין שהש"י מתנהג במדת ר"ב טוב:
English translation not yet available
На основании сказанного объясняется стих: «Как велика благость Твоя, которую Ты сокрыл для боящихся Тебя, которую Ты совершил для уповающих на Тебя пред сынами человеческими». Выражение «пред сынами человеческими» непонятно. Согласно нашему подходу это объясняется так: «Как велика благость Твоя, которую Ты сокрыл для боящихся Тебя» — то есть для богобоязненных и «помышляющих об Имени Его»: даже если человек задумал исполнить заповедь, но был вынужден и не исполнил, Писание засчитывает ему, как будто он исполнил. И это не по строгому праву, а по качеству «великой благости». Ибо по строгому праву закон таков, как для наёмного работника, ведь «мы — подёнщики», а для наёмного работника довод о вынужденном простое не действует. Вот что означает: «совершил» — то есть Ты платишь как наёмному работнику — «для уповающих на Тебя», и этот закон «пред сынами человеческими» — то есть в противоположность закону, действующему среди людей. Ибо по закону, действующему среди людей, плата наёмного работника выплачивается лишь в конце, и довод о вынужденном простое не принимается. Но Святой, благословен Он, поступает с Израилем по качеству «великой благости». Пойми в этом свете сказанное в Талмуде о работниках, которые разбили бочку вина: хозяин забрал их плащи. Они пришли к Раву, и тот сказал хозяину: «Верни им плащи». Хозяин спросил: «Таков закон?» Рав ответил: «Да — "дабы ты ходил путём добрых"». Затем сказал: «Заплати им и жалованье». Хозяин спросил: «Таков закон?» Рав ответил: «Да — "и стези праведных соблюдай"». На первый взгляд, раз хозяин спросил «таков ли закон», следовало ответить «нет». Но Рав ответил «да». Согласно вышесказанному можно объяснить: Рав сказал «да» — ибо таков закон в высотах горних у Святого, благословен Он, по качеству «великой благости». А раз нам заповедано «и ходи путями Его», подобает и праведнику поступать так же — «дабы ты ходил путём добрых», подобно тому как Святой, благословен Он, поступает по качеству великой благости.