Bnei Yissaschar / Tishrei

תשרי

2 · Тишрей

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אמר משה בתפילתו. יפקוד ד' אלקי הרוחות וכו' דרשו בו חז"ל כל המבקש צרכי צבור כאלו בא בזרו"ע עכ"ד יש להתבונן אמרם בלשונם כאלו בא בזרו"ע הל"ל כאלו בא בחוזק. או בעוצם וכיוצא. ונ"ל לפרש דהנ' הבא להתפלל על הציבור הנה על כרחך צריך להעלו' במחשבתו שהוא בדרגא דצדי"ק. הצנור המשפיע אל הדור. דבזולת זה בהאיך אופן יעמוד לפני בוראו להתפלל על הצבור והוא אינו ראוי להתפלל ע"ע. ואיך יעלה זה האדם במחשבתו שהוא בדרגא דצדיק הלא אין צדיק וכו' ובפרט איש שפל ופחות מלא ומשוקע בתוך תאוות העולם הנה אפי' יעמוסו עליו בני הדור להתפלל עבורם בחושבם שהוא צדיק. הנה כל איש יודע נגעי לבבו ואיך. יתרצ' להם להתפלל עבורם. אבל יתפרש לי הדבר ע"פ מה ששמעתי בשם קדוש אחד מדבר בפסוק ומי גוי גדול אשר לו חקים ומשפטים צדיקי"ם (הנה ע"פ פשוטו אינו מובן האיך יפול לשון צדיקים. על חוקים ומשפטים ומוכרחני לומר מצודקי"ם) פירש הרב הקדוש הנ"ל דהש"י יש לו בתוך בני ישראל עמו. צדיקים. שהם חקים. וצדיקים שהם משפטים כמו שיש בתורה מצות שהם משפטים מובנים ע"פ שכל ויש בתור' מצות שהם חוקים מבלי טעם. כן נטע הש"י בישראל נשמות כאלו שהם צדיקי"ם. ומשפטים מובן בשכל שהם צדיקי"ם קורא ושונה שייף עייל שייף ונפיק ולא מחזיק טיבותא לנפשי' ומסתפק במיעוט וכיוצא וישנם נשמות שהם צדיקי"ם בגזירת הש"י על דרך החוקים אינו מובן מפני מה נקרא לזה צדיק. ולמה בני הדור מחזיקין אותו לצדיק (אבל הכל היא מאת הש"י: כי הוא בורא כל הנשמות רבון כל המעשים אשר נעשים תחת השמש. הבן) ולפ"ז שיעור הכתוב הוא כך ומי גוי גדול אשר לו חקים ומשפטים צדיקים. רצ"ל הצדיקי' של אותו הגוי קדוש. הם משפטים וגם ישנם צדיקים חוקי"ם מבלי טעם. והוא ככל התורה הזאת. היינו דמיון התור' שיש בה חוקים ומשפטים (כי נשמות ישראל המה אחוזים באותיות התור') כן שמעתי והרחבתי קצת הדברי' ולפ"ז אפרש לך דברי חז"ל הנ"ל דהנ' אמרו חז"ל בתפילין דמארי עלמא כתוב הפסוק הנ"ל היינו ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים. ואמרז"ל נשבע י"י בימינו. זו תורה. ובזרוע"ו עוזו אלו תפילין (דמארי עלמא) והנה זה שיש לפרש דברי חז"ל המאמר הנ"ל המבקש צרכי צבור. והנה צריכין על כרחך לומר שהיא בדרגא דצדיק והנה יפול לב האדם עליו בהאיך אנפין אקום להתפלל על הצבור. יודע אני בעצמי שאין בי לא תורה ולא עבודה וכו' הנה ע"ז הוכיחו רז"ל מן התורה שלא יאמר אדם כן דכל המבקש על צרכי צבור כאלו בא בזרו"ע היינו בתפילין (דמארי עלמא) ומה כתיב בהו ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים. היינו בכל שישנם צדיקים. שהם כחוק"ת מבלי טעם. והנח להם לישראל אם אינם נביאים בני נביאין הם. ויודעים הם ברוח י"י אשר בקרבם אשר נשמת האיש הזה היא מדריגא דצדיק. ומעמיסים עליו להתפלל בצרכי צבור. ואעפ"י שאינו צדיק במשפט הנה הוא צדיק בחוקה. הבן:
English translation not yet available
Моше сказал в своей молитве: «Да назначит Господь, Бог духов... » (Бемидбар 27:16). Мудрецы истолковали: «Всякий, кто просит о нуждах общины, — как будто приходит "с рукой" (бе-зроа)». Конец их слов. Следует задуматься над выражением «как будто приходит с рукой (бе-зроа)» — следовало бы сказать «как будто приходит с силой» или «с мощью» и тому подобное.

Мне представляется следующее. Тот, кто приходит молиться за общину, вынужден поднять в своих мыслях представление, что он на ступени праведника — канала, изливающего благо поколению. Иначе как он встанет пред Создателем молиться за общину, если он сам недостоин молиться за себя? И как человек может вообразить себя на ступени праведника? Ведь «нет праведного...» и т. д. Тем более человек низкий и ничтожный, погружённый в мирские страсти. Даже если люди поколения возложат на него обязанность молиться за них, считая его праведником, — ведь каждый знает язвы своего сердца, и как он согласится молиться за них?

Разъясню это на основании слышанного мной от одного святого, который толковал стих: «И какой народ великий, у которого законы (хуким) и правосудие (мишпатим) праведные (цадиким)» (Дварим 4:8). По простому смыслу непонятно, как слово «праведные» (цадиким) может относиться к законам и правосудию — следовало бы сказать «справедливые» (мецудаким). Святой учитель объяснил: у Всевышнего среди народа Его Израиля есть праведники, которые суть «хуким» (законы без рационального объяснения), и праведники, которые суть «мишпатим» (понятные законы). Подобно тому как в Торе есть заповеди-мишпатим, постижимые разумом, и заповеди-хуким, без объяснения, — так Всевышний насадил в Израиле души двух видов: одни — праведники-мишпатим, понятные разуму: он учит и повторяет, входит скромно и выходит скромно, не гордится собой, довольствуется малым и т. д. А есть души, которые являются праведниками по установлению (хукат) Всевышнего, подобно законам-хуким, без объяснения: непонятно, почему его называют праведником и почему люди поколения считают его праведником. Но всё от Всевышнего, ибо Он творит все души, Владыка всех деяний, совершаемых под солнцем. Вдумайся.

Таким образом, смысл стиха таков: «И какой народ великий, у которого хуким и мишпатим — цадиким» — то есть праведники этого святого народа бывают мишпатим (понятные), а бывают и праведники-хуким — без объяснения. «И он подобен всей этой Торе» — подобие Торе, в которой есть хуким и мишпатим (ибо души Израиля связаны с буквами Торы). Так я слышал, и несколько расширил изложение.

Согласно этому объясню тебе вышеупомянутые слова мудрецов. Мудрецы сказали: в тфилин Владыки мира написан вышеупомянутый стих — «и какой народ великий, у которого хуким и мишпатим цадиким». И сказали мудрецы: «Клялся Господь правою Своею» — это Тора — «и рукою (зроа) силы Своей» — это тфилин (Владыки мира).

Вот как следует толковать слова мудрецов: просящий о нуждах общины вынужден считать себя на ступени праведника. И сердце человека падает: как мне встать молиться за общину, если я знаю о себе, что нет во мне ни Торы, ни служения? На это мудрецы привели доказательство из Торы: пусть человек так не говорит, ибо «всякий, кто просит о нуждах общины, — как будто приходит с рукой (зроа)» — то есть с тфилин Владыки мира. А что в них написано? «И какой народ великий, у которого хуким и мишпатим — цадиким» — то есть бывают праведники, которые подобны хуким, без объяснения. Предоставь Израилю: если они не пророки, то сыны пророков. Они знают духом Господним, пребывающим в них, что душа этого человека — на ступени праведника. И они возлагают на него молитву за нужды общины. Хотя он не праведник по мишпату (рациональной очевидности), он праведник по хуке (установлению). Вдумайся.

ועפ"ז תתבונן היטב משארז"ל בגמ' כי מי גוי גדול אשר לו אלקים קרובים אליו וכו' ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים ככל וכו' (אלו הב' פסוקים) דמיין להדדי הם בחד ביתא. ומה הוא הדמיון ולפי דברינו דהפסוק כי מי גוי גדול אשר לו אלקי' קרובי"ם אליו מתרגמינן לקבל"א צלות"י בעיד"ן עקת"י (הרי שמדבר מענין התפלה שנתקבל' מישראל) ואח"כ אמר ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים. וכנ"ל ומתקבלת התפלה אעפ"י שאין הצדיק צדיק במשפט. רק צדיק בחוקה. וז"ש חז"ל דהנך פסיקי דמיין להדדי. והם בחד ביתא. והבן:
English translation not yet available
Согласно сказанному, вдумайся хорошо в слова мудрецов в Талмуде: «"Ибо какой народ великий, у которого боги столь близки к нему..." и "Какой народ великий, у которого законы и правосудие праведные, как вся..." — эти два стиха подобны друг другу, они в одном доме». В чём подобие? По нашим словам: стих «ибо какой народ великий, у которого Бог столь близок к нему» — Таргум переводит: «при принятии молитвы их во время бедствия их». Значит, речь идёт о молитве, принятой от Израиля. Затем сказано: «И какой народ великий, у которого хуким и мишпатим — цадиким» — как объяснено выше. Молитва принимается, даже если праведник — не праведник по мишпату, а праведник по хуке. Вот что говорят мудрецы: эти стихи подобны друг другу и пребывают в одном доме. Вдумайся.