Degel Machaneh Ephraim / Sefer Bereshit

ספר בראשית

5 · Берешит

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

או יאמר וה' בירך את אברהם בכל ויש שני דיעות חד אמר בכל גימ' בן ובן היה לו וחד אמר בת היה לו ובכל שמה ויש לבא' דלא פליגי כלל ואחד מפרש דברי חבירו ונקדים מה דאיתא בכתבי הקודש של הגאון מוה' יעקב יוסף הכהן בשם מהר"ן ז"ל על מאמ' חז"ל בת תחלה יפה לבני' דבחי' בת היא כשלא השיג עדיין שום השגה רק מתאוה להשיג זהו בחי' נוקבא וכשמשיג איזה השגה נקרא בחי' בן ודכר וצריך בכל מדריגה ומדריגה שהוא בא לה צריך לידע וליתן לב שעדיין הוא בחי' בת ונוקבא שלא השיג עדיין כלום כי הש"י אין סוף ב"ה ועבודתו א"ס ואז יכול לילך ממדריגה למדריגה במעלות רמות וזהו שמרמז בת תחלה כשהיא בתחלה בחי' בת כנ"ל שהיא בחי' נוקבא אז סימן יפה לבנים היינו שילך ממדריגה למדריגה וישיג השגה בחי' בנים ע"כ ודפח"ח ולפי דברי קדשו י"ל שזהו שכיוונו השני דיעו' במאמרם ז"ל חד אמר בכל גימ' בן והיינו שהשיג מדריגה גדולה בחי' בן וח"א בת היה לו אפי' שבא למדריגה גדולה לא היה אצלו רק בחי' בת שהיא נוקבא וצריך להשיג יותר ויותר שהיה במדריגה יותר גדולה היה יותר מתאוה להשיג והבן שצריך להשיג יותר ויותר כמו שאומרים בשם אא"ז נ"ע זללה"ה על מאמר חז"ל כל מי שיש בו שלשה דברי' הללו וכו' עין טובה וכו' ושלשה דברים אחרים וכו' עין רעה וכו' וביאור ז"ל דבאמת צריך להיות באדם גם בחי' ג' דברים אחרים היינו אצל עבודת הש"י ב"ה יהיה עין רעה שלא יספיק לו כל העבודה רק לילך תמיד ממדריגה למדריגה להוסיף שלימות בכל יום ויום וכל העבודה שעשה מכבר יהיה כלא נחשב אצלו נגד העבודה שצריך לעבוד הבורא ב"ה ועין טובה בענייני עוה"ז שיספיק במה שיש לו ולא יהיה נחשב בעיניו כלל תענוגי עוה"ז להיות מתאוה ומשתוקק כלל לזה רק יסתפק במה שיש לו ולא ירדוף כלל אחר המותרות וכן השאר ב' מדות אחרות והמש"י ע"כ דברי קדשו ולפי דבריו הקדושים האלו אמרתי שזהו פי' הזוה"ק זכאה הוא מאן דאזעיר גרמיה בהאי עלמא כמה הוא רב בעלמא דאתי ע"כ והיינו זכאה הוא מי שיש לו שני מדות אלו עין טובה ועין רעה עין טובה דאזעיר גרמיה בהאי עלמא ומסתפק במה שחננו הש"י ואינו רודף אחר גדולות ונפלאות ממנו ועין רעה שיהיה רב בעלמא דאתי היינו בעניני עוה"ב ועבודת הש"י ב"ה יהיה לו מדת רב שלא יהיה לו הספקה וצימצום בדבר רק תמיד יתאוה וישתוקק לעבודת הש"י יותר ויותר לאין שיעור וסוף ולא יהיה נחשב כלל בעיניו מה שכבר עשה כי המלאכה מרובה וזה תלוי בזה כי מי שהוא צדיק ויש לו עין רעה בענין עוה"ב ורוחניות שלא יהיה הספק' וצמצום אצלו רק תמיד ישיג יותר ויותר ממילא נתבטל ממנו כל תענוגי עוה"ז ויש לו בהם עין טוב' מחמת שכלא נחשב אצלו כל ענייני עוה"ז נגד תענוג אחד מעוה"ב ומחמת דביקות' וחפצם תמיד בתענוגי עוה"ב נתבטל ממנו לגמרי תענוגי עוה"ז ואצל הרשע להיפו' חלילה וזה י"ל שמרמז הפסוק כנ"ל ששני הדיעות הם אמת שאפי' כשהשיג השגה גדולה בחי' בן לא היה נחשב אצלו לכלום רק היה בחי' בת אצלו הי נו בחי' נוקבא וי"ל ג"כ שהיו בו שני בחי' אלו בן ובת בחי' בן בענייני עוה"ז כל מה שהשיג היה לפניו הרבה ואינו צריך שוב לכלום ובחי' בת היינו עיין רעה בתענוג עוה"ב והבן:
English translation not yet available
Или можно сказать: «И ЙХВХ благословил Авраама всем (ба-коль)» (Берешит 24:1). Есть два мнения: один сказал, что числовое значение «ба-коль» равно «бен» (сын), и у него был сын; другой сказал, что у него была дочь, и «Баколь» было её имя (Бава Батра 16б). Можно объяснить, что они вовсе не спорят, и один разъясняет слова другого.

Предварим тем, что приведено в святых книгах гаона р. Яакова-Йосефа а-Коэна от имени Магарана, благословенной памяти, о высказывании мудрецов: «Если первая — дочь, это хороший знак для сыновей» (Бава Батра 141а). Аспект «дочь» — это когда человек ещё не достиг никакого постижения, а лишь желает и стремится постичь: это аспект женского начала (нуква). А когда он достигает какого-либо постижения, это называется аспектом «сын», мужское начало (захар). И на каждой ступени, на которую он приходит, он должен знать и принять к сердцу, что он всё ещё в аспекте «дочери» и женского начала, что ещё ничего не постиг, ибо Всевышний бесконечен, благословен Он, и служение Ему бесконечно. Тогда он сможет подниматься со ступени на ступень в высочайших уровнях. И вот на что намекает «первая — дочь»: когда вначале у него аспект дочери, как сказано выше, то есть аспект женского начала, тогда это хороший знак для сыновей — он будет подниматься со ступени на ступень и достигать постижений, аспект «сыновей». Конец цитаты; прекрасно сказано.

Согласно этим святым словам, можно объяснить, что оба мнения мудрецов совпадают. Один сказал: «ба-коль» — числовое значение «бен» (сын), то есть он достиг великой ступени, аспект «сына». А другой сказал: у него была дочь — даже достигнув великой ступени, аспект «сына», для него это было лишь аспектом «дочери», то есть женского начала, и он нуждался в том, чтобы постигать ещё больше, ибо чем более великой была его ступень, тем более он жаждал постигать. Вдумайся, что необходимо постигать всё больше и больше.

Как говорят от имени моего деда, святой памяти, о высказывании мудрецов: «У кого есть три качества — добрый глаз и т.д., и три других качества — дурной глаз» и т.д. (Авот 5:19). Он, благословенной памяти, объяснял, что на самом деле человеку нужны оба набора из трёх качеств: в отношении служения Всевышнему у него должен быть «дурной глаз» — чтобы ему не хватало никакого служения, а он постоянно поднимался со ступени на ступень, прибавляя совершенства каждый день, и всё прежнее служение считалось бы в его глазах ничтожным по сравнению с тем, как нужно служить Творцу, благословен Он. А «добрый глаз» — в мирских делах: довольствоваться тем, что есть, и вовсе не придавать значения наслаждениям этого мира, не жаждать и не стремиться к ним, а довольствоваться тем, что имеет, и вовсе не гнаться за излишествами. И так же остальные два качества. И разумный поймёт. Конец его святых слов.

Согласно этим его святым словам, я сказал, что вот объяснение слов Зоар: «Счастлив тот, кто умаляет себя в этом мире, — сколь велик он в мире грядущем!» Это значит: счастлив тот, у кого есть оба этих качества — «добрый глаз» и «дурной глаз». «Добрый глаз» — что он «умаляет себя в этом мире», довольствуется тем, чем одарил его Всевышний, не гонится за великим и недосягаемым. И «дурной глаз» — что он «велик в мире грядущем», то есть в делах грядущего мира и служения Всевышнему у него качество «великого»: нет ему достатка и ограничения, он постоянно жаждет и стремится к служению Всевышнему всё больше и больше, безмерно и бесконечно, и ничего из прежде совершённого не считается в его глазах, ибо работы много.

И одно зависит от другого: тот, кто праведен и имеет «дурной глаз» в делах грядущего мира и духовности — что ему недостаточно и нет ограничения, и он постоянно постигает всё больше — у того естественным образом отпадают все наслаждения этого мира, и у него «добрый глаз» к ним, ибо всё мирское ничтожно в его глазах по сравнению с одним наслаждением грядущего мира. Из-за постоянной привязанности и стремления к наслаждениям грядущего мира у него полностью отпадают наслаждения этого мира. А у нечестивого — наоборот, упаси Б-же.

И вот на что намекает стих, как сказано выше: оба мнения истинны, ибо даже достигнув великого постижения, аспект «сына», это не считалось для него ничем, а было лишь аспектом «дочери», то есть женского начала. И можно также сказать, что в нём были оба аспекта — «сын» и «дочь»: аспект «сына» в мирских делах — всё, что он достигал, представлялось ему многим и ему более ничего не было нужно; и аспект «дочери» — «дурной глаз» в наслаждениях грядущего мира. Вдумайся.