Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 13

Gur Aryeh on Bereishit 13

9 · Gur Aryeh on Bereishit 13

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

כמו ואשמאילה וכו'. הקשה הרא"ם דלמה צריך ראיה, שהרי צורתה מוכחת שהוא מבנין הפעיל, כמו הטיב, ואין זה קשיא, כי דעת רש"י כיון שלא מצינו יטב בכל המקרא, איך יאמר להטיב בפתח, כי כאשר הה"א בפתח אז היו"ד נח נראה, ולא מצאנו נח נראה בכל לשון טוב, ולפיכך כתב "הטיב" (ר' דברים ה, כז), אבל 'ימין' היו"ד נראה, ולפיכך הוה ליה למכתב 'להימין' הה"א בפתח, ופשוט הוא מאוד:
English translation not yet available
«Подобно "и я пойду налево"» и т. д. Раам задал вопрос: зачем нужно доказательство, ведь сама форма слова свидетельствует, что оно относится к породе hифъиль, подобно «hейтив» (улучшить)? Но это не затруднение, ибо по мнению Раши, поскольку мы не находим форму «йатев» во всём Писании, как можно сказать «леhейтив» с патахом? Ведь когда hе огласован патахом, то йод является покоящимся-видимым (нах ниръэ), а мы не находим покоящегося-видимого йод во всех формах слова «тов» (хороший). Поэтому он написал «hейтив» (ср. Дварим 5:27). Однако у «ямин» (правая сторона) йод является видимым, и потому следовало бы написать «леhеймин» с hе в патахе, и это совершенно ясно.