Gur Aryeh on Bereishit 24
63 · Gur Aryeh on Bereishit 24
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
לשוח לשון תפילה. והקשו (תוספות בברכות כו ע"ב) דכאן מביא ראיה מן "תפלה לעני" (תהלים קב, א) שהוא לשון תפילה, ואילו בפרק קמא דע"ז (ז ע"ב) משמע איפכא, דמביא ראיה כי "שיחו" הוא תפילה מלשון "לשוח בשדה", ונראה לומר דכך פירושו – דהכתוב אפשר לפרש "לשוח בשדה" ללכת תחת אחד השיחים, וקאמר (ברכות כו ע"ב) 'אין שיח אלא תפילה ולפני ה' ישפוך שיחו', דהתם לא מצינו לפרש הכי מלשון אילן, והתם הוי מצינו לפרש מלשון דבור, וקאמר (ע"ז ז ע"ב) ד'אין שיחה אלא תפילה' ולא לשון דבור, דהא "לשוח בשדה" לא מצי לפרש לשון דבור. אבל אין לומר דהתם נפרש מלשון דבור וכאן ללכת תחת אחד השיחים, דאין מדה זאת בתורה, דילפינן סתום מן המפורש (יומא נט.), ולכך ילפינן סתם דהכא מן המפורש דהתם, וילפינן סתם דהתם מן מפורש דהכא:
English translation not yet available
«"Ласуах" — выражение молитвы.» И возразили (Тосафот в Берахот 26б): здесь приводится доказательство из «молитва бедного» (Теhилим 102:1), что это выражение молитвы, тогда как в первой главе Авода Зара (7б) подразумевается наоборот — приводится доказательство, что «сихо» — это молитва, из выражения «прогуливаться в поле». И представляется, что объяснение таково: стих можно было бы объяснить «прогуливаться в поле» как идти под одним из кустов, и [Талмуд] говорит (Берахот 26б): «сиах» — это только молитва, «и пред Господом изливает сиах свой» — ибо там мы не можем объяснить это в значении дерева, а там можно было бы объяснить в значении речи, и [Талмуд] говорит (Авода Зара 7б), что «сиха» — это только молитва, а не речь, ибо «ласуах бе-саде» нельзя объяснить как речь. Но нельзя сказать, что там мы объясним в значении речи, а здесь — как идти под одним из кустов, ибо нет такого правила в Торе — мы учим неясное из явного (Йома 59а), и потому мы учим неясное здесь из явного там, и учим неясное там из явного здесь.