Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 3

Gur Aryeh on Bereishit 3

6 · Gur Aryeh on Bereishit 3

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ראתה דבריו של נחש וכו'. דאין לפרש ראתה כמשמעה, דמאי ראתה עתה שלא ראתה כבר, אלא שרוצה לומר ותרא דבריו של נחש. ומה שהוצרך להוסיף כי הנאו לה דברי הנחש והאמינתו, ולא סגי ליה בזה שאמר 'ראתה דבריו של נחש', מפני שבא לתקן לשון "ותרא", שלא שייך לומר על הדבור רק לשון שמיעה, ולפיכך הוסיף 'והנאו לה והאמינתו', ובענין זה שייך לשון ראיה, כמו רואה אני דברי פלוני:
English translation not yet available
Увидела слова змея и т. д.. Нельзя объяснять «увидела» буквально, ведь что она увидела сейчас, чего уже не видела, — אלא хочет сказать: и увидела слова змея. А то, что нужно было добавить, что приятны ей были слова змея и она поверила ему, и ему недостаточно того, что сказал «увидела слова змея», — потому что он приходит исправить выражение «и увидела», ведь к речи не подходит сказать «увидела», а только «слышала»; и потому добавил «и приятны ей были, и поверила ему», и в таком смысле подходит выражение видения, как: «вижу я слова такого-то»:
כי טוב העץ למאכל להיות כאלקים וכו'. ואם תאמר למה הפך סדר הדבורים, שהנחש אמר "ונפקחו עיניכם והייתם כאלקים יודעי טוב ורע" (פסוק ה), והיא הקדימה תחלה לומר "כי טוב העץ למאכל", ויש לומר דהנחש אמר כסדר הענין, דמתחלה "ונפקחו עיניכם", ואחר כך "והייתם כאלקים יודעי טוב ורע", אבל האשה היתה רואה כדברי הנחש, ומתבונן בהם אם על ידי אכילת העץ יהיו כאלקים, והוא העיקר, לכך בזה היתה מתבונן תחילה:
English translation not yet available
«Что хорошо дерево для еды, чтобы быть как Элоким» и т. д.. А если скажешь: почему она поменяла порядок слов — ведь змей сказал: «и раскроются ваши глаза, и будете как Элоким, знающие добро и зло» (стих 5), а она сначала предварила сказать: «что хорошо дерево для еды»; — можно сказать, что змей сказал по порядку дела: сначала «и раскроются ваши глаза», а потом «и будете как Элоким, знающие добро и зло». Но женщина видела по словам змея и вдумывалась в них — будут ли через поедание дерева как Элоким, и это главное; поэтому в это она вдумывалась сначала:
שלא תמות וכו'. דאם לא כן "עמה" למה לי, אלא רוצה לומר שכל מה שיקרה לה יהיה לו עמה, לכך נתנה לו מעץ הדעת. כך פירש הרא"ם. ולא נראה כן מפירוש רש"י, דלא פירש רש"י על מלת "עמה", ועוד פירוש "עמה" שגם הוא יפקחו עיניו כמותה, לכך נראה דאין דרך החוטאים לפרסם את חטאם, וכאן לא די שחטאה היא – אלא שגלתה חטאה ונתנה לאישה עמה, אלא – עשתה זה שלא תמות וישא אחרת. ועוד דדייק מלת "גם", דעל כרחך פירושו דגם בא לרבות שאר בעלי חיים, שגם להם נתנה (רש"י כאן), ועל כרחך לא היתה מכוונת שיפקחו עיני בעלי חיים, אלא על כרחך כוונתה שלא תמות היא ויהיו נשארים שאר בעלי חיים, לכך נתנה לכלם, הכי נמי גבי אישה, שהרי "ותתן גם לאישה" קאמר, דטעמא דגבי בהמה ועוף – איכא נמי גבי אישה:
English translation not yet available
Чтобы не умерла и т. д.. Ибо если не так, зачем мне «с ним (עמה)», אלא хочет сказать: всё, что случится с ней, будет у него вместе с ней, поэтому дала ему от дерева познания. Так объяснил Реэм. И не кажется так из объяснения Раши, ведь Раши не объяснил слово «с ним (עמה)». И ещё объяснение «с ним» — что и у него раскроются глаза как у неё; поэтому кажется, что не путь грешников — разглашать свой грех, а здесь не достаточно, что согрешила она, — но ещё раскрыла свой грех и дала мужу своему с ней; אלא сделала это, чтобы не умереть и он не взял другую. И ещё: он точно выводит из слова «также (גם)», что поневоле его смысл — что «также» приходит включить прочих живых существ, что и им дала (Раши здесь); и поневоле она не имела в виду, что раскроются глаза у живых существ, אלא поневоле её намерение — чтобы не умерла она и остались прочие живые существа, поэтому дала всем. Так же и относительно мужа, ведь сказано «и дала также мужу своему», — что причина относительно скота и птицы есть также относительно мужа: