Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 32

Gur Aryeh on Bereishit 32

19 · Gur Aryeh on Bereishit 32

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

גם הוא יעקב. פירוש אף על גב דלא היה יעקב אחר הראשון מיד, אלא השליח השני היה אחריו, לא יתכן לפרש "גם הוא אחרינו" על השליח השני, דלשון "הוא" משמע הנזכר לפני זה, ולא נזכר השליח בדברי הראשון שיאמר עליו "הוא אחרינו". והא דכתיב בסמוך (פסוק כ) "ואמרת גם הנה עבדך יעקב אחרינו" אף על גב דכבר אמר להם זה שיאמרו לו "גם הוא אחרינו" (קושית הרא"ם), חזר לומר זה כדי לומר להם שיאמרו לו עוד "כי אמר אכפרה פניו" (פסוק כ), וזהו דברי השלוחים שיאמרו לעשו כך, שהוא מתבייש ממנו על הרעה שעשה לו, ומבקש מחילה במנחה הזאת ההולכת לפניו (כ"ה ברא"ם). והראב"ע פירש "כי אמר אכפרה פניו" הוא דברי תורה, שאמרה בשביל כך היה שולח לו המנחה כדי לפייסו. ודבר זה אינו, דזה לא היה צריך לומר, שהרי לעיל בקרא כתיב (ר' פסוק ז) "ויירא וייצר לו", ולמה צריך למכתב ששלח זה לפייסו. ועוד דכתיב (פסוק כ) "ואחרי כן אראה פניו", ומעולם לא כוון יעקב לראות פניו של רשע, ולא הוי למכתב רק 'אכפרה את פניו במנחה ההולכת לפני' ותו לא, אלא הם דברי השלוחים שיאמרו כן לעשו. ומדברי רש"י נראה כי אף הפסוק שאחריו (פסוק כא) "ותעבור המנחה על פניו" הוא דבר השלוחים שאמרו לעשו על יעקב כי לן במחנה ושלח המנחה לפניו, שכן משמע לשון שאמר 'אף הוא שרוי בכעס וכו", שאילו היה דברי התורה הוי ליה למימר 'אף הוא היה שרוי בכעס', משמע כי השלוחים אמרו לו כך, כי הוא שרוי עתה בכעס. ועוד מאי 'אף הוא' דקאמר, וכן הוי ליה לומר 'אף יעקב היה שרוי בכעס', אלא הם דברי השלוחים, וכך אמרו; כמו שאתה בכעס על מה שעשה לך, אף הוא שרוי בכעס שהוא צריך לכל זה:
English translation not yet available
«Также он — Яаков». Смысл в том, что хотя Яаков не шёл непосредственно за первым [посланцем], а второй посланец был после него, нельзя истолковать «также он за нами» как относящееся ко второму посланцу, ведь слово «он» подразумевает упомянутого ранее, а посланец не был упомянут в словах первого, чтобы можно было сказать о нём «он за нами». А то, что написано далее (стих 20) «и скажете: также вот раб твой Яаков за нами», — хотя он уже сказал им, чтобы они говорили «также он за нами» (вопрос Раама), — он повторил это, чтобы сказать им, что они должны добавить «ибо он сказал: умилостивлю лицо его» (стих 20). И это слова посланцев, которые скажут Эсаву так: что он [Яаков] стыдится перед ним за зло, которое причинил ему, и просит прощения этим даром, идущим перед ним (так у Раама). А Ибн Эзра объяснил, что «ибо он сказал: умилостивлю лицо его» — это слова Торы, которая сообщает, что ради этого он посылал ему дар — чтобы умилостивить его. Но это неверно, ведь не было нужды это говорить, поскольку выше в стихе уже написано (см. стих 7) «и убоялся, и стало ему тесно», — зачем же писать, что он послал это, чтобы умилостивить его? Кроме того, написано (стих 20) «и после того увижу лицо его», а Яаков никогда не стремился видеть лицо нечестивца, и следовало бы написать лишь «умилостивлю лицо его даром, идущим предо мной» и не более. Значит, это слова посланцев, которые скажут так Эсаву. Из слов Раши также видно, что и следующий стих (стих 21) «и перешёл дар пред лицом его» — тоже слова посланцев, которые сказали Эсаву о Яакове, что он ночевал в стане и послал дар перед собой. Ведь таков смысл выражения [Раши] «также он пребывает в гневе» и т.д. — если бы это были слова Торы, следовало бы сказать «также он пребывал в гневе» [в прошедшем времени]. Из этого следует, что посланцы сказали ему так: он сейчас пребывает в гневе. И ещё: что значит «также он», о чём говорит? Следовало бы сказать «также Яаков пребывал в гневе». Но это слова посланцев, и вот что они сказали: как ты в гневе за то, что он сделал тебе, так и он пребывает в гневе из-за того, что ему приходится делать всё это.