Gur Aryeh on Bereishit 36

«Корах этот — мамзер». Нельзя сказать, что было два Кораха. Ведь относительно Аны, если бы не [слова] «это тот Ана» — чтобы сказать, что это тот же Ана, что упомянут ранее, — я бы подумал, что это другой. А здесь не написано «это тот Корах». Что касается Аны — если бы не «это тот Ана», по здравому смыслу можно было бы сказать, что это не тот первый, ведь сначала говорится (стих 20) «вот сыновья Сеира» и перечисляет «и Ана», а затем говорится (стих 24) «вот сыновья Цивона» и перечисляет «Ана». Значит, это был бы другой Ана по логике — если бы не написано «это тот Ана», чтобы научить «это тот же Ана, что упомянут ранее». Но относительно вождя Кораха, которого мы не находим среди сыновей Элифаза (стихи 11-12), а он перечислен среди вождей Элифаза (стих 16), — несомненно, он мамзер.