Gur Aryeh on Bereishit 37

«Точки над «эт»». Смысл: обычно «эт» — это частица, указывающая на прямое дополнение, то есть [они пасли бы] других. Точки над «эт» [указывают], что они не пасли других, а только себя, ибо всякая точка [над буквой] отменяет слово. Здесь точка отменяет слово, чтобы сказать, что они не пасли других. Если спросишь: раз они не пасли других, не нужно было вообще писать слово «эт» (возражение Раама)? Это не затруднение. Писание сообщает тебе, что они, конечно, говорили отцу, что идут пасти овец отца. Но в действительности они пасли самих себя. Или же: если бы не было написано «эт», я бы истолковал «и пошли пасти овец отца их» [буквально] — не самих себя, хотя «эт» не написано — как если бы было написано «эт». А теперь, когда написано «эт» и над ним точки, отменяющие слово, — толкуют (Берешит Раба 84:13), что они пошли пасти самих себя. А «овец отца их» означает, что также овец отца они шли пасти. Если спросишь: чему Писание хочет научить нас тем, что они пасли самих себя, и какая разница? — Можно ответить: [Писание] учит нас, что они пришли к греху через еду и питьё, ибо когда человек склоняется к этим вещам, дурное побуждение подстрекает его и в конце концов он грешит. И это общеизвестно.