Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 4

Gur Aryeh on Bereishit 4

1 · Gur Aryeh on Bereishit 4

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

שאם כתב וידע כו'. הרא"ם פירש מדכתיב "והאדם" עם וי"ו החבור, הוא מחובר למעלה אל הפרשה הקודמת, ואמר "ידע" אחריו, מוכח כי קודם הזמן שהוא מדבר ממנו היה זה. ואם תאמר תיפוק ליה בלאו הכי, שהרי פירש למעלה (ג, א) דהנחש קפץ עליהם בשביל שהיו עסוקים בתשמיש כדכתיב למעלה (קושית הרא"ם), ואין זה קשיא, דאף על גב שהיו עסוקים בתשמיש, לא משמע דהידיעה שהיתה נתעברה ממנו – היה כבר, לפיכך כתב "והאדם ידע", והך ידיעה היא דממנו נתעברה, כדכתיב בקרא "והאדם ידע ותהר":
English translation not yet available
Если бы было написано «и узнал» и т. д. Ха-Ра"эм объяснил: из того, что написано «и человек» с вавом соединения, — это соединено выше с предыдущей главой, и сказано после этого «узнал», — доказано, что до времени, о котором он говорит, это было. И если скажешь: этого достаточно и без того, ведь он объяснил выше (3, 1), что змей прыгнул на них из-за того, что они были заняты соитием, как написано выше (вопрос Ха-Ра"эма). И это не трудно: хотя они были заняты соитием, не следует, что «знание», от которого она забеременела, уже было; поэтому написано «и человек узнал», и это знание — от него она забеременела, как написано в стихе: «и человек узнал — и зачала»:
על שם קניתי. אף על גב דיש יו"ד יתירה בקין, אפשר לומר דהא בשם 'קנין' יש יו"ד, וכאן נהפך היו"ד לפני הנו"ן, שכן דרך כל שם שנקרא על שם מה – מצינו אותיות מהופכות. ואפשר כי נו"ן של קין היא חסירה, והנו"ן אחרונה בקין נוספת, כי דרך הנו"ן להיות נופל בכמה מקומות. והראשון עיקר, כי תמצא שנקרא "שמואל" (ש"א א, כ) ופירושו מושאל, והרי האותיות מהופכים. ולפירוש הרד"ק שפירש (שם) כי שם "שמואל" מורכב מן שני שמות "מה' שאול" – יש בו שתיים; שהרי חסר השם, וגם אותיות מהופכים יש בו. ולקמן (ה, כט) דהוצרך רש"י לפרש "ינחמנו" 'ינח ממנו', ולא פירש כי חסר המ"ם והוא כמו 'נחם' (קושית הרא"ם), דודאי גבי שמואל דיש בו ב' תיבות "מה' שאלתיו" יש לחלק שם שמואל לב' תיבות, ולומר שהמלה האחת חסירה אות, אבל במלה אחת כמו 'נח' אין לומר דיש בה חסרון המ"ם, שכאשר תחסר מן לשון נחמה המ"ם – אין בו משמעות נחמה כלל, אבל בשם שהוא מורכב מב' מלות – תחסר אות. והנה שם "ראובן" נקרא על שם "ראה ה' בעניי" (להלן כט, לב) ולא נכתב העי"ן, אלא כשיש בשם אחד ב' תיבות או יותר אז אין כל התיבה שלימה, והוי שפיר, אבל בשם אחד לא יתכן. ומה שפירש הרא"ם לקמן אצל "זה ינחמנו" – אחר שיש למדרש דרשינן, אין נכון. אי נמי דיש חילוק גדול, כי אותיות אהו"י הנחים יכולים להיות חסר, מפני שאין נחשבים רק אותיות הנשימה, ולא מיקרו חסר, לכך "מה' שאלתיו" בשם שמואל, כי אותיות השם אותיות אהו"י שפירשו הם בשם שמואל, וכן העי"ן של "ראה בעניי" היא אותיות הגרון, כמו אלף נחשבת, ולא כן המ"ם של "ינחמנו":
English translation not yet available
По имени «приобрела». Хотя в «Каин» есть лишняя йуд, можно сказать, что ведь в слове «киньян» есть йуд, и здесь йуд переставлена перед нун, ведь таков путь всякого имени, названного по чему-либо: находим переставленные буквы. А возможно, что нун в «Каин» недостающая, а последняя нун в «Каин» добавлена, ибо нун имеет обыкновение выпадать во многих местах. А первое — основное. Ведь ты найдешь, что назван «Шмуэль» (I Шмуэль 1, 20), и смысл его — «одолженный», а ведь буквы переставлены. А по объяснению Рада"ка, который объяснил (там), что имя «Шмуэль» составлено из двух имен «ме-Ашем шауль» — в нем есть два [отклонения], ведь и имя недостает, и переставленные буквы в нем есть. А далее (5, 29), где Раши должен был объяснить «йенахамену» — «януах мимену», и не объяснил, что не хватает мем и это как «нахем» (вопрос Ха-Ра"эма): ведь в «Шмуэль», где есть две фразы «ме-Ашем ше’альтив», можно разделить имя Шмуэль на две фразы и сказать, что в одном слове недостает буквы. Но в одном слове, как «нах», нельзя сказать, что в нем недостает мем, ибо когда уберешь мем из языка утешения — вообще нет значения утешения. Но в имени, составленном из двух слов, — недостает буква. И вот имя «Реувен» названо по «увидел Ашем в моей беде» (далее 29, 32), и не написана айн, — однако когда в одном имени есть два слова или более, тогда не все слово целиком, и это хорошо; но в одном имени так быть не может. А то, что Ха-Ра"эм объяснил далее у «это утешит нас» — раз есть у Мидраш Друш, мы толкуем, — неверно. Или же, что есть большое различие: буквы אהו"י, покоящиеся [в произношении], могут отсутствовать, потому что они считаются лишь буквами дыхания и не называются отсутствием; поэтому «ме-Ашем ше’альтив» в имени Шмуэль, ведь буквы Имени — буквы אהו"י, которые объяснены в имени Шмуэль. А также айн из «ра’а бе-оньи» — это буква горла, как алеф считается. Но не так мем из «йенахамену»:
ועם הבל נולדו שתי תאומות. כי "את" הוא טפל לדבר, כמו שדרשו רז"ל (עירובין ד ע"ב) "ורחץ במים את בשרו" 'את הטפל לבשרו', כך האשה היא טפילה לאדם, וכדלעיל אצל "את השמים" (א, יד, ובגו"א אות לח). וכתיב גבי הבל שתי אתין לרבות שתי נקיבות, ולפיכך יתורץ מנא לן דתאומה נולדה עמו. ויש להקשות למה נולדו עם הבל ב' תאומות יותר מקין, ויש לומר כדי להשלים ז' בני אדם נגד ז' ימי בראשית, לפי שהאדם שקול נגד כל ז' ימי בראשית, והיו ג' זכרים ושלשה נקיבות, כי יש לכל יום ויום בת זוג, כמו שאמרו רז"ל (ב"ר יא, ט) אמרה שבת לפני הקב"ה לכל נתת בן זוג ולי לא נתת בן זוג, הנה כל הימים הם זוגות א"ב ג"ד ה"ו ז', והוצרך להיות נולד עוד בת זוג נקיבה עם הבל נגד השבת, שאין לו בן זוג. ודע כי השבת היא נקיבה בכל מקום "מחלליה מות יומת" (שמות לא, יד):
English translation not yet available
И вместе с Хевелем родились две сестры-близнецы. Ибо «эт» — второстепенно по отношению к вещи, как истолковали Мудрецы (Эйрувин 4б): «и омоет в воде эт свою плоть» — «эт — то, что второстепенно по отношению к его плоти». Так и женщина второстепенна по отношению к человеку, и как выше у «эт небеса» (1, 14, и в Гур Арье, знак 38). И написано про Хевеля два раза «эт», чтобы включить двух женских [особ], и поэтому будет решено: откуда нам, что родилась с ним близнец. И можно спросить: почему с Хевелем родились две близнецы больше, чем с Каином? И можно сказать: чтобы завершить семь человеческих [душ] напротив семи дней Творения, ибо человек равен всем семи дням Творения. И было три мужских и три женских, ибо у каждого дня есть пара, как сказали Мудрецы (Б"р 11, 9): сказала Суббота перед Святым, благословен Он: «всем Ты дал пару, а мне не дал пару». Ведь все дни — пары: А-Б, Г-Д, Э-В, З', и нужно было, чтобы родилась еще одна женская пара с Хевелем напротив Субботы, у которой нет пары. И знай, что Суббота — женского рода везде: «оскверняющие ее — смертью будут умерщвлены» (Шмот 31, 14):