Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 4

Gur Aryeh on Bereishit 4

26 · Gur Aryeh on Bereishit 4

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

לקרא שמות הע"ז והעצבים בשם ה'. כי פירוש "אז הוחל לקרא בשם ה'" כי שם העבודה זרה קראו בשם ה'. אף על גב דלא נכתוב בכתוב שמות העבודה זרה, סתמא אין קורא בשם ה' שמות בני אדם אלא שמות העבודה זרה והעצבים, ולפיכך כתיב "אז הוחל לקרא בשם ה'". ומה שלא פירשו שהוא לטובה, כמו שנאמר באברהם (להלן כא, לג) "ויקרא בשם ה'", מפני שלא יתכן זה, דהרי כבר קרא הבל וקין בשם ה', ולא שייך לומר שאז התחילו. ועוד דלא הוי למכתב לשון "הוחל" רק 'אז קראו בשם ה", אלא לשון "הוחל" – חלול הוא, לכך נאמר לשון "הוחל" כי הוא לשון נופל על לשון, אף על גב דלשון זה הוא התחלה לפי פשוטו – מכל מקום לכך כתב לשון "הוחל" כי התחלה זאת הוא חלול, וכבר הראיתך (אות כג) כי זה דרכי התורה, והוא יסוד גדול מאד לכתוב לשון נופל על לשון, ובזה מגלה לך עיקר פירוש הדבר. וכן אונקלוס תירגם "אז הוחל לקרא בשם ה'" 'חלו בני אינשא מלצלאה' פירש גם כן "הוחל" לשון חלול, אבל בודאי עיקר הלשון הוא התחלה, דאם לא כן הוי למכתב 'אז הוחל שם ה", אלא כי הלשון הוא התחלה גם כן. וכן הבינו אותו רז"ל שאמרו (ב"ר כג, ז) – בג' מקומות נאמר זה הלשון וכולם לשון מרד, "ויהי כי החל" (להלן ו, א), "הוא החל להיות גבור ציד וכו'" (ר' להלן י, ח), וכל אלו לשון התחלה, ועם זה הוא לשון חלול, כאילו כתיב 'אז התחיל החלול' ושניהם משמע בלשון. והראב"ע שפירש אותו לשבח אין רוח חכמים נוחה הימנו, לפי שיש ללמוד מענין הפרשה דלא באה לספר בשבחם. וכי אפשר לפרש להיות קוראים עתה בשם ה', ומצאנו כאשר החל לרוב היו תמיד חוטאים יותר, ואיך נאמר דאכשר דרי:
Then men began to call upon the name. This cannot mean that at that time they began calling upon Hashem, because earlier generations had done so as well. For this reason the Sages interpret this statement negatively.
«Называть идолов и истуканов именем Господа». Ибо значение «тогда начали призывать имя Господа» в том, что имена идолопоклонства называли именем Господа. Хотя имена идолов не написаны в Писании, очевидно, что именем Господа называют не имена людей, а имена идолов и истуканов, и поэтому написано «тогда начали призывать именем Господа». А то, что не истолковали это в хорошем смысле, как сказано об Аврааме (далее 21:33) «и призвал именем Господа», — потому что это невозможно, ведь уже Авель и Каин призывали имя Господа, и нельзя сказать, что тогда начали. Кроме того, не следовало писать выражение «увхаль» (начали/осквернили), а лишь «тогда призвали именем Господа», но выражение «увхаль» — это осквернение, поэтому сказано выражение «увхаль», ибо это созвучное выражение: хотя по буквальному смыслу это слово означает «начало» — тем не менее написано выражение «увхаль», потому что это начало есть осквернение. И я уже показал тебе (пункт 23), что таковы пути Торы, и это очень великий принцип — писать созвучные выражения, и тем самым открывает тебе основной смысл вещи. Так и Онкелос перевёл «тогда начали призывать именем Господа» как «прекратили сыны человеческие молиться» — он тоже истолковал «увхаль» как осквернение. Но несомненно основное значение слова — это начало, ибо иначе следовало бы написать «тогда осквернилось имя Господа», а написано так, потому что это выражение означает также начало. Так поняли это и мудрецы, благословенна их память, которые сказали (Берешит Раба 23:7): в трёх местах сказано это выражение, и все они — выражение бунта: «и было, когда начал» (далее 6:1), «он начал быть сильным охотником и т.д.» (см. далее 10:8), и все они — выражение начала, и вместе с тем это выражение осквернения, как будто написано «тогда началось осквернение», и оба значения подразумеваются в этом выражении. А Ибн-Эзра, который истолковал это в похвальном смысле, — мудрецы не одобряют его мнение, поскольку из контекста главы следует учить, что она пришла не для того, чтобы рассказать об их достоинствах. Разве можно объяснить, что теперь начали призывать имя Господа, когда мы находим, что чем больше [людей] становилось, тем больше они грешили, — как же мы скажем, что поколение стало праведнее?