Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 48

Gur Aryeh on Bereishit 48

6 · Gur Aryeh on Bereishit 48

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אם תוליד עוד. שאין לומר שכבר נולדו לו כמשמעות הלשון, שאם כן למה לא לקח אותם לברכם – כמו שלקח אפרים ומנשה לברך אותם (כ"ה ברא"ם). וקשיא הרי לא נולדו ליוסף בנים עוד, ומה כתב לך – כיון שלא היו לו בנים עוד, ואפשר לומר כי היו לו בנים אחרים גם כן, וכיון שהם "על שם אחיהם יקראו בנחלתם" לא הזכירם הכתוב, ובכל מקום שמונה אפרים ומנשה – הם נכללים במספרם. אבל קשיא דלא ידעינן למנות אותם – אם יהיו נמנים עם שבט מנשה או עם שבט אפרים, לכך יש לפרש כי כן פירוש הכתוב – אם אתה רוצה להוליד עוד, שלא יחשוב – אחר שבני הם במנין השבטים, אקח עוד נשים להוליד שבטים כדי שיהיו בני במנין השבטים, לפיכך אמר – אם אתה רוצה להוליד עוד בנים – לא יהיו במנין השבטים, לכך הוצרך יעקב לומר זה כדי שלא יחשוב יוסף שבניו יהיו במנין השבטים וישא נשים. ואילו לא אמר זה – לקח יוסף עוד נשים והיה מוליד. ואפשר עוד לומר כי יעקב הוצרך לומר זה, אף על גב דידע יעקב ברוח הקודש שלא יהיו ליוסף עוד בנים, היה יוסף אומר דאפרים ומנשה הם כראובן ושמעון – וחלקי לא אבדתי, ואם יהיו לי בנים אחרים הם יורשים את נחלתי כמו שאר שבטים, דבשביל שאפרים ומנשה בניו במנין השבטים – עדיין חלק יוסף במקומו עומד לשאר בניו שיוליד, ואף על גב דבסוף לא יוליד בנים, הרי יאמרו אפרים ומנשה – אם היו בנים ליוסף אבינו בניו היו יורשים חלק יוסף, עכשיו דאין לו בנים אנו יורשים חלק יוסף אבינו, ויהיה לנו ג' חלקים, אמר יעקב "ומולדתך וגומר", אם תוליד עוד יהיו על שם אחיהם – לא על נחלתך, ואם כן אין ליוסף חלק בפני עצמו. וכדי שלא יהיו אומרים בני אדם שלא ידע יעקב שלא יהיו עוד ליוסף בנים, אמר "אשר הולדת" לשון עבר, כלומר כמו שאין לך בנים כבר – כך לא תוליד עוד, אלא עיקר דבר זה שלא ירשו בני אפרים ומנשה חלק עוד, ומה שלא אמר דלא יהיה ליוסף עוד חלק, דזה הוה גנאי ליוסף, ויהיו סוברים כי אין ראוי יוסף ליטול חלק בארץ, ונתן לבניו אפרים ומנשה, ולכך אמר "ומולדתך אשר תוליד על שם אחיהם", כלומר דנחלת אפרים ומנשה הוא נחלתך, ולכך "על שם אחיהם יקראו בנחלתם", דאם לא כן באיזה מקום תמצא שיקרא האח על שם אחיו בנחלתו, וזה נכון למדקדק:
English translation not yet available
«Если ты родишь ещё». Нельзя сказать, что они уже родились, как подразумевает буквальный смысл выражения, ибо тогда почему он не взял их благословить — как он взял Эфраима и Менаше для благословения (так объясняет Рээм). Но трудно: ведь у Йосефа не было больше сыновей, и зачем Писание сообщает это — если у него больше не было сыновей? Можно ответить, что у него действительно были и другие сыновья, и поскольку они «именем братьев своих будут называться в их наделе», Писание не упоминает их, и везде, где перечисляются Эфраим и Менаше, те включены в их число. Однако трудно: мы не знаем, как их считать — будут ли они причислены к колену Менаше или к колену Эфраима. Поэтому следует объяснить смысл Писания так: если ты захочешь родить ещё — чтобы он не подумал: раз мои сыновья в числе колен, я возьму ещё жён, чтобы рождать колена, дабы и мои сыновья были в числе колен. Поэтому Яаков сказал: если ты захочешь родить ещё сыновей — они не будут в числе колен. Поэтому Яакову нужно было сказать это, чтобы Йосеф не подумал, что его сыновья будут в числе колен, и не взял бы себе жён. А если бы он не сказал этого, Йосеф взял бы ещё жён и рождал бы детей. Можно также сказать, что Яакову нужно было сказать это, несмотря на то что он знал через дух святости, что у Йосефа больше не будет сыновей. Ведь Йосеф мог бы сказать: Эфраим и Менаше — как Реувен и Шимон, и моя доля не потеряна. И если у меня будут другие сыновья, они унаследуют мой надел, как и у прочих колен. Ведь из-за того, что Эфраим и Менаше, его сыновья, в числе колен, доля самого Йосефа по-прежнему остаётся для других его сыновей, которых он родит. И хотя в конце концов он не родит сыновей, Эфраим и Менаше скажут: если бы у нашего отца Йосефа были сыновья, они унаследовали бы долю Йосефа. А раз у него нет сыновей, мы наследуем долю нашего отца Йосефа, и у нас будет три доли. Поэтому Яаков сказал: «а потомство твоё и т.д.» — если ты родишь ещё, они будут на имя братьев своих — не на твоём наделе. А если так, у Йосефа нет отдельной доли. И чтобы люди не говорили, что Яаков не знал, что у Йосефа больше не будет сыновей, он сказал «которых ты родил» в прошедшем времени — как у тебя уже нет сыновей, так и впредь не родишь. Но суть дела в том, что сыновья Эфраима и Менаше не унаследуют ещё одну долю. А то, что он не сказал прямо, что у Йосефа больше не будет доли, — это было бы позором для Йосефа, и подумали бы, что Йосеф не достоин получить надел в Земле, и он отдал своим сыновьям Эфраиму и Менаше. Поэтому он сказал «именем братьев своих будут называться в их наделе» — то есть наследство Эфраима и Менаше и есть твоё наследство, и потому «именем братьев своих будут называться в их наделе». Ведь иначе — где ты найдёшь, чтобы брат назывался именем своего брата в его наделе? И это верно для вдумчивого.
ואף על פי שנחלקה הארץ לגלגולת. פירוש ואם כן מאי רבותא דאפרים ומנשה על שאר בני יוסף, שהרי לפי הגלגולת נחלק, ומתרץ דלא נקראו שבטים רק אלו, ויהיה פירוש הכתוב "על שם אחיהם יקראו בנחלתם" שלא יקראו שאר הבנים שבטים. והקשה הרא"ם דאפילו נאמר שלא נחלקה הארץ רק לגלגולת – אכתי איכא טובא, דלא נתנו לשאר בני יוסף שום חלק כלל, כדמשמע מקרא דכתיב (במדבר כו, נג) "לאלה תחלק הארץ" והם אפרים ומנשה, ואם כן טובא איכא. והם דברים תמוהים, חדא – דאפילו אם היה זה בא רש"י ליישב – מה מעלת אפרים ומנשה כנגד שאר שבטים שאמר הכתוב "אפרים ומנשה כראובן ושמעון יהיו לי", ומפני שאמר שיהיה להם שם בשבטים לענין הנחלה, ועל זה אמר מה שם שייך באפרים ומנשה משאר שבטים. ועוד כי איך יתכן שלא יהיה נותן לבני יוסף חלק כלל, ובין למאן דאמר ליוצאי מצרים נחלק ובין למאן דאמר לבאי הארץ נחלק – סוף סוף יוצאי מצרים היו או באי הארץ היו, ואיך לא יהיה נותן להם חלק, דממה נפשך אם היו ליוסף בנים עוד זולת אפרים ומנשה היו נכללים במנין אפרים ומנשה, כדכתיב "על שם אחיהם יקראו בנחלתם", והוא הדין לענין מספר לצורך הנחלה "על שם אחיהם" היו, ו"לאלה" (שם) גם כן עליהם קאי, או שלא היו לו ליוסף עוד בנים כלל, ולפיכך לא הוצרך לכתוב בפרשת פנחס (במדבר כו, כח-לז) מספר שאר בני יוסף זולת אפרים ומנשה:
English translation not yet available
«И хотя земля делилась подушно». Объяснение: если так, в чём преимущество Эфраима и Менаше перед другими сыновьями Йосефа? Ведь делили подушно. И ответ: лишь эти двое назывались коленами. И тогда смысл стиха «именем братьев своих будут называться в их наделе» — что остальные сыновья не будут называться коленами. Рээм возразил: даже если мы скажем, что земля делилась только подушно — всё равно есть существенное отличие, ибо остальным сыновьям Йосефа вообще не давали никакой доли, как следует из стиха (Бемидбар 26:53) «этим будет разделена земля» — и это Эфраим и Менаше. Так что разница велика. Но эти слова вызывают удивление. Во-первых, даже если Раши пришёл объяснить это — в чём преимущество Эфраима и Менаше перед остальными коленами, ведь Писание сказало «Эфраим и Менаше как Реувен и Шимон будут мне»? И поскольку он сказал, что у них будет имя среди колен в отношении наследства, на это он спрашивает — какое имя есть у Эфраима и Менаше по сравнению с другими коленами. И ещё: как возможно, чтобы сыновьям Йосефа вообще не давали никакой доли? И по мнению считающего, что делили для вышедших из Египта, и по мнению считающего, что делили для пришедших в Землю, — в любом случае они были либо вышедшими из Египта, либо пришедшими в Землю. Как же им не давали доли? Ведь в любом случае: если у Йосефа были ещё сыновья, кроме Эфраима и Менаше, они были включены в число Эфраима и Менаше, как написано «именем братьев своих будут называться в их наделе». И то же самое в отношении подсчёта для надела — «именем братьев своих» они были. И «этим» (Бемидбар 26:53) тоже относится к ним. Либо у Йосефа вообще не было больше сыновей, и поэтому не нужно было перечислять в разделе Пинхас (Бемидбар 26:28-37) остальных сыновей Йосефа, помимо Эфраима и Менаше.