Gur Aryeh on Bereishit 49
33 · Gur Aryeh on Bereishit 49
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
ואמרו רז"ל יעקב אבינו לא מת. וכך איתא בפרק קמא דתענית (ה ע"ב) – אמר ר' יצחק אמר ר' יוחנן יעקב אבינו לא מת, וכי בכדי ספדו ספדיא וחנטו חנטיא, אמר ליה מקרא אני דורש (ר' ירמיה ל, י) "ועתה אל תירא עבדי יעקב ואל תחת ישראל כי אני מושיעך מרחוק ואת זרעך מארץ שבים", מקיש אותו לזרעו, מה זרעו בחיים אף הוא בחיים, עד כאן. והרבה מן המתמיהים על זה דאיך לא מת, והרי קברו אותו, ועוד כי הקשה מן התורה והשיב 'מקרא אני דורש', וכי יותר קרא של נביאים מקרא של תורה, אמנם פירוש זה כי המציאות וההעדר הם שני דברים שאין להם התיחסות וצירוף, כי זה מציאות וזה העדר, ולפי זה אם נמצא שני דברים מתיחסים ביחד אי אפשר לומר שהאחד יתואר במציאות והאחד יתואר בהעדר, שמאחר שהם מתיחסים אי אפשר לומר כך, שהרי המציאות וההעדר אין להם התיחסות. וידוע כי האב והבן מתיחסים ביחד, ואם כן ראוי לומר שאם הבן בחיים שגם האב בחיים, ולא נוכל לומר שהאב מת והבן בחיים מאחר שהאב והבן מצטרפים, והמיתה הוא העדר, ואין יחוס למציאות עם ההעדר. ואין לומר כי המיתה מבטל היחוס, כי זה אי אפשר שיבטל היחוס הזה, מאחר שאין בן בלא אב, אם כן יחוס זה וצירוף זה אין ביטול לו, ומאחר שהבן בחיים גם כן האב בחיים, ואי אפשר שיהיה רק כך. ובכל אב בעולם היה ראוי לומר כך, אלא שאין הבן יש לו חיים בעצם, והחיים באדם מקרה, כי הם חיים לשעה ומיד יוסר, אבל דבר שיש לו חיות בעצמו – כמו שהם זרע ישראל – והם חיים קיימים תמידים, וכדכתיב (דברים ד, ד) "ואתם הדבקים בה' אלקיכם חיים כלכם היום", ודבר זה חיות בעצם. ולפיכך יעקב שהוא אב להם, ונקראו 'בני ישראל' במה שהוא מתיחס להם כמו האב והבן, ראוי שיהיה בחיים, כלומר כי שם ה"חיים" נקרא עליו, היינו שאמר 'מה זרעו בחיים', כלומר מאחר שזרעו בחיים והאב מתיחס אל הבן – האב גם כן בחיים הוא. ובב"ר (מט, ד) פרשת וירא בפסוק (לעיל יח, יח) "למען הביא על אברהם" 'תני רבי שמעון בן יוחי אומר כל המעמיד בן יגע בתורה כאילו לא מת'. וזה מבואר גם כן, כי בעל התורה במה שהתורה היא חיים, גם אינו דבר מקרה שיוסר ממנו, ואינו כמו החיים האלו שהם חיים מקריים, לכך האב אשר יש לו יחוס אל הבן וצירוף אליו – כמו שהבן בחיים, כך הוא גם כן בחיים, והבן זה היטב. ועוד יש בזה דבר נפלא ונעלם ודבר מה ארמוז אם תבין, וידוע כי המיתה היא קצה וסוף, ודבר שאין לו קצבה אין לו מיתה. ומפני שיעקב אין מתיחס לו קצה, כי הקצה הוא לשני גבולים שהם קצה, כי כאשר תניח ג' נקודות זו אצל זו אין לנקודה האמצעית קצה כלל, ומפני שיעקב הוא האמצעי בין אברהם ובין יצחק, והוא השלישי המכריע ביניהם, הוא כנגד הנקודה האמצעית שאין מתיחס לה קצת וגבול, ולפיכך יעקב אבינו לא מת. ודבר זה אמת וברור מאוד על פי החכמה. ובפרשת שמות (ד, יט) יתבאר עוד מזה אם תבין אותו, כי הם דברי חכמה מופלאה, רמזו חכמי האמת ליודעי מדע. ועל פי סוד הזה נקרא יעקב "ישרון" (ישעיה מד, ב) על שם היושר, כי כל דבר יושר אין לו קצה, שהקצה למי שנוטה מן היושר, אבל היושר אין לו קצה. וזה שאמר בלעם (במדבר כג, י) "תמות נפשי מות ישרים ותהי אחריתי כמוהו", רוצה לומר כי במה שהם ישרים – אין לישר מיתה בעצם, ונשמתו קיימת לעד – "ותהי אחריתי כמוהו", כי אין לדבר הישר אחרית במה שאינו נוטה לקצה, והוא נשאר באמצעי שאין לו קצה. ובספר דרך חיים נתבאר עוד, כי דברים אלו הם ברורים ליודעי חכמה. והמעלה שהיה אל יעקב אבינו שלא מת – כי החיים יש להם דביקות אל השם יתברך ביותר, וזהו מעלת החיים "ואתם הדבקים בה' אלקיכם חיים כלכם היום" (דברים ד, ד). ואם הדביקות הזה אינו לבני אדם, זהו שהחומר הוא המבדיל בין השם יתברך ובין (הגוף) [השכל], אבל יעקב נפרד מן הגוף, ויש לו החיים והדביקות עם השם יתברך, וזהו המעלה היתרה, וזה שאמר 'יעקב אבינו לא מת':
English translation not yet available
И сказали мудрецы, благословенна их память: Яаков-авину не умер. Так говорится в первой главе трактата Таанит (5б): сказал рабби Ицхак от имени рабби Йоханана — Яаков-авину не умер. Разве напрасно оплакивали его оплакиватели и бальзамировали его бальзамировщики? Ответил ему: я толкую стих (ср. Ирмеяху 30:10) — "И ныне не бойся, раб Мой Яаков, и не страшись, Израиль, ибо Я спасу тебя издалека и потомство твоё из земли пленения их". Он уподобляет его потомству: как потомство его живо, так и он жив. До сих пор цитата. И многие удивляются этому — как же он не умер, ведь его похоронили? И ещё: ведь возражение было из Торы, а ответ — "я толкую стих", разве стих из Пророков важнее стиха из Торы? Однако объяснение таково: существование и небытие — это две вещи, не имеющие соотношения и связи, ибо одно — существование, а другое — небытие. И потому, если мы находим два предмета, соотносящихся друг с другом, невозможно сказать, что один характеризуется существованием, а другой — небытием, ведь раз они соотносятся, невозможно так сказать, поскольку существование и небытие не имеют соотношения. И известно, что отец и сын соотносятся друг с другом, и потому подобает сказать, что если сын жив, то и отец жив, и мы не можем сказать, что отец умер, а сын жив, раз отец и сын связаны, а смерть — это небытие, а у существования с небытием нет соотношения. И нельзя сказать, что смерть отменяет это соотношение, ибо невозможно, чтобы это соотношение было отменено, поскольку нет сына без отца, а значит, это соотношение и эта связь не могут быть отменены, и раз сын жив — также и отец жив, и иначе быть не может. И в отношении любого отца в мире следовало бы сказать так, но только сын не обладает жизнью по сути, и жизнь в человеке — случайное свойство, ибо это жизнь временная, которая вскоре прекращается. Но то, что обладает жизненностью по сути — как потомство Израиля — это жизнь постоянная и непрерывная, как написано (Дварим 4:4): "А вы, прилепившиеся к Господу, Богу вашему, — живы все вы сегодня", и это жизненность по сути. Поэтому Яаков, который является отцом для них, и они названы "сыновьями Израиля" в силу того, что он соотносится с ними как отец с сыном, подобает ему быть в жизни, то есть имя "живые" относится к нему. Это и имеется в виду в словах "как потомство его живо" — то есть раз потомство его живо, а отец соотносится с сыном, то и отец жив. И в Берешит Рабба (49:4, раздел Ваера) на стих (выше 18:18) "дабы привести на Авраама": учил рабби Шимон бен Йохай — всякий, кто оставляет сына, трудящегося над Торой, как будто не умер. И это тоже понятно, ибо обладатель Торы, поскольку Тора — это жизнь, и это не случайное свойство, которое может быть отнято, и это не подобно этой жизни, которая является случайной. Потому отец, имеющий соотношение с сыном и связь с ним, — как сын жив, так и он жив. И пойми это хорошо. И ещё есть в этом нечто удивительное и сокровенное, и я намекну на кое-что, если ты поймёшь. Известно, что смерть — это край и конец, и то, что не имеет предела, не имеет смерти. И поскольку к Яакову не относится понятие края — ибо край относится к двум границам, которые являются краями. Ведь если расположить три точки одну рядом с другой, у средней точки нет края вовсе. А поскольку Яаков — средний между Авраамом и Ицхаком, и он третий, решающий между ними, он подобен средней точке, к которой не относится понятие края и границы, и потому Яаков-авину не умер. И это истина, совершенно ясная согласно мудрости. И в разделе Шмот (4:19) это будет разъяснено ещё, если ты поймёшь, ибо это слова удивительной мудрости, на которые намекнули мудрецы истины для знающих. И по этому тайному смыслу Яаков назван "Йешурун" (Йешаяху 44:2) — по имени прямоты, ибо всё прямое не имеет края, ведь край — у того, кто отклоняется от прямоты, а прямота не имеет края. И вот что сказал Билам (Бемидбар 23:10): "Да умрёт душа моя смертью праведных, и да будет конец мой подобен его", то есть поскольку они прямы — у прямого нет смерти по сути, и душа его существует вечно — "и да будет конец мой подобен его", ибо у прямого нет конца, поскольку он не склоняется к краю, а остаётся в середине, у которой нет края. И в книге "Дерех Хаим" это разъяснено ещё, ибо эти вещи ясны знающим мудрость. А достоинство, которым обладал Яаков-авину, в том что не умер, — это то, что жизнь имеет наибольшую прилеплённость к Всевышнему, благословен Он, и в этом достоинство жизни: "А вы, прилепившиеся к Господу, Богу вашему, — живы все вы сегодня" (Дварим 4:4). И если эта прилеплённость не принадлежит людям, то это потому, что материя разделяет Всевышнего, благословен Он, и разум. Но Яаков отделился от тела, и обладает жизнью и прилеплённостью ко Всевышнему, благословен Он, и в этом его высшее достоинство, и вот что сказано: "Яаков-авину не умер".