Gur Aryeh on Bereishit 7
3 · Gur Aryeh on Bereishit 7
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
בטהורים דבר הכתוב וכו'. הקשה מהרא"י דלמה לא התחיל הכתוב בעוף כמו שהקדים הכתוב בטמאים "מן העוף למיניהו ומן הבהמה למינה" (ר' לעיל ו, כ), והוי למכתב גם 'מעוף הטהור שבעה שבעה' ויכתב סתם אצל בהמה אחריו, ללמוד בהמה מעוף, ותירץ מהרא"י לפי שהעופות מעוטם טמאות ורובן טהורות (חולין סג ע"ב), ובהמות המעוט טהורות ורובן טמאות (שם), ואילו כתב סתמא אצל בהמה – הוי אזלינן בתר רובא, ולקח שבעה מן הבהמה טמאה, והוי אמרינן אצל עוף טהור גלה לך הכתוב ליקח מן הטהורים שבעה, אבל לא בבהמה, דיותר אית לן למילף מעצמו מפני שכתוב סתמא 'מן הבהמה תקח ז", ויש לפרש ברוב הבהמות, ולפיכך כתב קרא סתמא אצל עופות, דהשתא אם בא למילף מן בהמה טהורה יהיה העופות גם כן שבעה בטהורים דוקא, ואם אתה רוצה ללמוד מן מה שסתם הכתוב אצל עופות וניזל בתר רוב – אם כן גם כן בטהורים דבר הכתוב. ואין צריך לדבריו, לפי שאצל "שבעה שבעה" שהכתוב צוה שיקח ממנו קרבן מן הבהמה הטהורה יש להקדים בהמה לעופות, שהרי ריבה הכתוב קרבנות יותר בבהמות מן עופות, שלא הכשיר רק מן התורים ומן בני יונה (ויקרא א, יד), ומן הבהמה – שור או כבש או עז (ויקרא כב, כז), וגם כפרתו מרובה, אבל לענין להחיות זרע על פני האדמה – יותר עוף קודם, מפני שכן בבריאה היה העוף קודם לבהמה. וכן לקמן אצל הקרבת הקרבן (ח, כ) הקדים הכתוב הקרבן מן הבהמה לעוף, ואצל קיום המין הקדים העוף לבהמה, דכתיב (ר' להלן ט, י) "ואת כל נפש חיה בעוף ובהמה". ועוד לפעמים בפרשה זאת מקדים עוף לבהמה (להלן ח, יז), ולפעמים מקדים בהמה לעוף (פסוקים ח, יד), והכל נכון הוא, כי העוף קודם מפני שנברא קודם, ולפעמים מקדים הבהמה לפי שהיא קרובה אל בריאת האדם יותר, וכאשר תמנה מן גמר מעשה ושלימות הבריאה – הבהמה קודמת:
English translation not yet available
«О чистых говорит Писание» и т.д. Маарай задал вопрос: почему Писание не начало с птиц, как ранее при нечистых Писание поставило первым «из птиц по роду их, и из скота по роду его» (см. выше 6:20)? Следовало бы написать также «из чистых птиц по семь», а потом без уточнения — о скоте, чтобы выводить [закон о] скоте из птиц. И Маарай ответил: поскольку среди птиц меньшинство — нечистые, а большинство — чистые (Хулин 63б), а среди скота меньшинство — чистые, а большинство — нечистые (там же), — если бы было написано без уточнения о скоте, мы бы пошли за большинством и взяли бы по семь из нечистого скота, и сказали бы: относительно чистых птиц Писание открыло тебе, что нужно взять по семь из чистых, но не относительно скота, ибо более основательно учить из самого [стиха], поскольку написано без уточнения «из скота возьми семь», и можно отнести к большинству скота. Поэтому Писание написало без уточнения о птицах: теперь, если хочешь учить из чистого скота — птицы тоже будут по семь именно чистых; а если хочешь учить из того, что Писание написало без уточнения о птицах, и пойти за большинством — тогда тоже о чистых говорит Писание. Но нет нужды в его словах, поскольку при «по семь», когда Писание повелело взять для жертвоприношения из чистого скота, следует поставить скот прежде птиц, ведь Писание увеличило виды жертвоприношений из скота более, чем из птиц: из птиц пригодны лишь горлицы и молодые голуби (Ваикра 1:14), а из скота — бык, или овца, или коза (Ваикра 22:27), и искупление [скотом] больше. Но для сохранения потомства на земле — птица первее, потому что при Творении птица была создана прежде скота. И так далее, при принесении жертвы (8:20), Писание поставило жертву из скота прежде птицы, а для сохранения вида поставило птицу прежде скота, как написано (см. далее 9:10): «и всякую живую душу — из птиц и из скота». Кроме того, иногда в этой главе птица ставится прежде скота (далее 8:17), а иногда скот прежде птицы (стихи 8:14), и всё верно: птица первее, потому что создана первой, а иногда скот ставится первым, потому что он ближе к сотворению человека, и когда считаешь от завершения творения и совершенства создания — скот первее.