Gur Aryeh on Bereishit / Gur Aryeh on Bereishit 8

Gur Aryeh on Bereishit 8

4 · Gur Aryeh on Bereishit 8

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

והוא ז' לכסלו שבו פסקו הגשמים. כי לירידת הגשמים אי אפשר לומר, שאם כן תהיה מנוחת התיבה בי"ז באייר, ואי אפשר לומר, שהרי היו תגבורת המים עד ר"ח סיון (רש"י פסוק ג), ולא תהא נחה תוך ימי התגבורת (כ"ה ברא"ם):
English translation not yet available
«А это — седьмой [день] кислева, когда прекратились дожди». Ибо к [началу] выпадения дождей отнести невозможно, так как тогда остановка ковчега была бы семнадцатого ияра, а это невозможно сказать, ведь усиление вод продолжалось до первого сивана (Раши стих 3), и ковчег не мог остановиться в период усиления вод (так у Раама).
למדת שהיתה משוקעת וכו'. ואם תאמר ואיך יתכן זה דלא היה חסר רק ארבע אמות לט"ז ימים, דהא באב נראו ראשי ההרים (פסוק ה), ובראש חודש תשרי חרבו המים (פסוק יג), ולפי זה לא חסרו המים רק ט"ו אמה לס' יום, ולא יהיה אם כן שום הר בעולם רק ט"ו אמה, ויש לומר בודאי מתחלת חסרון המים לא נחסרו המים רק מעט מעט, כי אין כח באויר ליבש ולחסר, אבל כאשר כבר התחילו לחסור הרבה, בסוף יתוסף מאד לחסור. והא דקאמר שהיתה משוקעת י"א אמה, אף על גב דהשתא יש לומר דהרבה מזה היתה משוקעת, ותהיה חסרון המים בי"ו יום עד י"ז יום בסיון רק אמה, ואחר כך עד ר"ח אב י"ד אמה, ויהיה התיבה משוקעת במים י"ד אמה, אלא מה שאמרו ז"ל (ב"ר לג, ז) שהתיבה משוקעת במים י"א אמה רוצה לומר דפחות מזה אי אפשר, אבל יותר מזה לא ידענו, דאפשר דהיתה יותר משוקעת, אבל 'תפסת מרובה לא תפסת, תפסת מועט תפסת' (ר"ה ד ע"ב), לכך נקט י"א אמה. ועוד כי קודם שהיו ההרים מגולים אין חילוק, והיו המים נחסרים בכל יום בשוה, רק שאחר שנראה ראשי ההרים אז היה היובש קצת גובר, והיה תמיד מוסיף והולך בשביל ההרים הגבוהים שלא היה שם מים, ובכל מקום שאין מים החורב גובר שם, ולכך עד שנראו ראשי ההרים שלא היה שום חורב בעולם – היה חסרון המים בשוה, עד שהיו נראים ראשי ההרים, והתחיל להיות יובש בעולם, מאז כל יום ויום היה מוסיף היובש:
English translation not yet available
«Мы узнали, что [ковчег] был погружён» и т.д. А если спросишь: как возможно, что убывание составило лишь четыре амы за шестнадцать дней? Ведь в аве показались вершины гор (стих 5), а в первый день тишрея высохли воды (стих 13), и получается, что воды убыли лишь на пятнадцать амот за шестьдесят дней, и тогда ни одна гора в мире не была бы выше пятнадцати амот! Следует ответить: несомненно, в начале убывания вод они убывали лишь понемногу, ибо воздух не имеет силы осушить и убавить [много], но когда уже начали убывать значительно — в конце убывание сильно ускорялось. А то, что сказано, что [ковчег] был погружён на одиннадцать амот, — хотя теперь можно сказать, что он был погружён намного больше: убывание вод за шестнадцать дней до семнадцатого сивана составило лишь одну аму, а затем до первого ава — четырнадцать амот, и ковчег был бы погружён на четырнадцать амот, — но то, что мудрецы, благословенна их память (Берешит Раба 33:7), сказали, что ковчег был погружён на одиннадцать амот, означает, что менее этого невозможно, но больше — мы не знаем, возможно, он был погружён глубже. Но «ухватился за многое — не ухватился, ухватился за малое — ухватился» (Рош а-Шана 4б), поэтому указано одиннадцать амот. Кроме того, пока горы не были обнажены — нет различия, и воды убывали каждый день равномерно. Лишь после того как показались вершины гор, сушь несколько усилилась и постоянно возрастала из-за высоких гор, где не было воды, и повсюду, где нет воды, засуха усиливается. Поэтому, пока не показались вершины гор и не было никакой суши в мире, убывание вод было равномерным, пока не показались вершины гор и не начала появляться сухость в мире, — с тех пор каждый день сухость возрастала.