Kedushat Levi / The Rules of Festivals

הלכות יום טוב

1 · Законы праздников

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

ועתה נבאר המעשה שני של רבן גמליאל שוב באו שנים ואמרו ראינוהו בזמנו ובליל עבורו לא ראינוהו וקבלן רבן גמליאל, אמר ר' דוסא בן הרכינס עידי שקר הם האיך מעידין על אשה שילדה ולמחר כריסה בין שיניה, ועיין שם כל המעשה שאמר ר"ע אתם אפילו שוגגים ואפילו מזידים, וקשה על ר"ג למה קבלן. והנה הרב ר"ע מברטנורא פירש, אולי נתכסה בעבים. והנה אם היה באפשרי שנתכסה בעבים מאי טעמייהו דרבי דוסא בן הרכינס ור' יהושע, אלא על כרחך שלא היה ספק אם נתכסה בעבים, והדרא קושיא לדוכתא, מאי טעמיה דרבן גמליאל. ולפמ"ש ניחא, דרבן גמליאל היה נשיא ובדידיה תליא מילתא וידע שצריכין החודש לחסרו וצוה על הלבנה שתראה לעדות בזמנו כמ"ש, ואפילו על פי חשבון לא היתה ראויה לראות ורבן גמליאל צוה עליה שתראה בזמנו ועשה הלבנה רצון רבן גמליאל ונדאת לעדים, ושוב כיון שראו העדות הלבנה וראויה לקדש את החודש עשתה הלבנה מנהגה אשר הוטבע בה, דהיינו שלא נראת עד זמן שראויה לראות על פי החשבון ולכן לא ראה בליל העבורה, כי המעשה היה שעל פי החשבון לא תראה בליל עבורה, רק מה שנראית בזמנה שעשתה רצון רבן גמליאל. ומה שאמר ר' יהושע רואה אני את דבריך, שר' יהושע לא ידע מזה שהבית דין יש להם כח על החודש שהרי היה מיצר, אם כן לא ידע אתם אפילו שוגגין אתם אפי' מזידים. וזה בזה תליא, אם עדות החודש וקביעות מועדים מסורת לנו אפילו בשוגג אפילו במזיד יש לנו כח על הלבנה שהיא תעשה כרצון בית דין שקביעות מועדים בבית דין תליא מלתא ור' דוסא בן הורכינס שידע מזה אפשר דלא פליג רבי דוסא בן הורכינס ארבן גמליאל, רק שאמר דרך חידוש ונפלא האיך מעידין על אשה שילדה ולמחר כריסה בין שיניה, כלומר שדבן גמליאל עשה דבר נפלא שבכחו נראית הלבנה שלא בזמנה, רק ר' יהושע הוא דפליג שאמר רואה אני את דבריך, משמע דפליג, לכן שלח רבן גמליאל לר' יהושע ולא לר' דוסא בן הרכינס. ואפילו אם תאמר דפליג ר' דוסא בן הרכינס אף על פי שהוא ידע מדרש אתם אפילו שוגגין, אפשר שלא ידע שר"ג גזר על הלבנה שתראה את עצמה דלאו בדידיה תליא מילתא, רק ברבן גמליאל שהוא נשיא תליא מילתא. כל זה כתבנו מלמוד גפ"ת והוא נכון, והשם יתברך יעזור לי שיצא לאור החבור גפ"ת אשר בחידוד גפ"ת עושין נחת רוח ליוצרינו ומצפה אנכי לחסד הבורא ברוך הוא שיזכה אותי שיצא לאור חבורי גפ"ת:
English translation not yet available
Теперь разъясним второй случай с раббаном Гамлиэлем: «Снова пришли двое и сказали: мы видели её в своё время, но в ночь добавления — не видели, и раббан Гамлиэль принял их свидетельство. Сказал рабби Доса бен Аркинас: они лжесвидетели — как можно свидетельствовать о женщине, что она родила, а назавтра её живот между зубами?» И смотри там всю историю, как рабби Акива сказал: «Вы — даже по ошибке, даже умышленно». И возникает вопрос: почему раббан Гамлиэль принял их? Рабби Овадья из Бартенуры объяснил: возможно, луна скрылась за облаками. Но если и вправду было возможно, что она скрылась за облаками, каков тогда довод рабби Досы бен Аркинаса и рабби Йеошуа? Значит, не было сомнения, что она скрылась за облаками, и вопрос остаётся: каков довод раббана Гамлиэля? По нашим же словам всё понятно: раббан Гамлиэль был наси, и дело зависело от него. Он знал, что нужно убавить месяц, и повелел луне показаться свидетелям в своё время, как мы сказали. И хотя по расчёту ей не следовало быть видимой, раббан Гамлиэль повелел ей показаться, и луна исполнила его волю и показалась свидетелям. А затем, когда свидетели уже увидели луну и можно было освятить месяц, луна вернулась к своему обычному поведению, заложенному в её природу, — то есть не показывалась до времени, когда ей полагалось быть видимой по расчёту. Поэтому в ночь добавления её не видели, ибо по расчёту она не должна была быть видна в ту ночь; она показалась в своё время лишь потому, что исполнила волю раббана Гамлиэля. А слова рабби Йеошуа «я вижу суть твоих слов» означают, что рабби Йеошуа не знал о том, что у суда есть власть над месяцем, — ведь он печалился. Значит, он не знал принципа «вы — даже по ошибке, даже умышленно». И одно с другим связано: если свидетельство о месяце и установление праздников вверены нам — даже по ошибке, даже умышленно, — то у нас есть власть над луной, и она исполняет волю суда, ибо установление праздников зависит от суда. А рабби Доса бен Аркинас, который знал этот принцип, — возможно, он и не спорил с раббаном Гамлиэлем, а лишь выразил удивление: «Как свидетельствуют о женщине, что она родила, а назавтра её живот между зубами?» — то есть раббан Гамлиэль совершил нечто удивительное, и силою его луна показалась не в своё время. Только рабби Йеошуа — тот действительно спорил, ибо сказал «я вижу суть твоих слов», что означает несогласие. Поэтому раббан Гамлиэль послал именно к рабби Йеошуа, а не к рабби Досе бен Аркинасу. И даже если скажешь, что рабби Доса тоже спорил — хотя он и знал толкование «вы — даже по ошибке», возможно, он не знал, что раббан Гамлиэль повелел луне показаться, ибо это зависело не от него, а от раббана Гамлиэля, который был наси. Всё это мы написали на основании изучения Гемары, Перуша и Тосафот, и это верно. И да поможет мне Всевышний, чтобы вышел в свет мой труд по Гемаре, Перушу и Тосафот, ибо через глубокое изучение Гемары, Перуша и Тосафот доставляют удовольствие нашему Творцу. И я уповаю на милость Создателя, благословен Он, что Он удостоит меня издать мой труд по Гемаре, Перушу и Тосафот.