Kuzari / Kuzari

Kuzari

4 · Kuzari

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

(א) אָמַר הֶחָבֵר: 'אֱלֹהִים' תֹּאַר לְמוֹשֵל בְּדָבָר מִן הַדְּבָרִים, וּלְדַיָּן שֶׁלּוֹ, וְיֵשׁ שֶׁיִּהְיֶה בַּכֹּל כְּשֶׁהוּא רוֹצֶה בּוֹ מוֹשֵׁל בָּעוֹלָם כֻּלּוֹ, וְיֵשׁ שֶׁיִּהְיֶה בְּחֵלֶק כְּשֶׁהוּא רוֹצֶה בּוֹ כֹּחַ מִכֹּחוֹת הַגַּלְגַּל, אוֹ טֶבַע מֵן הַטְּבָעִים, אוֹ דַיָּן מִבְּנֵי אָדָם. וְנִבְנָה הַשֵּׁם הַזֶּה בִּלְשׁוֹן קִבּוּץ, בַּעֲבוּר מַה שֶּׁהָיָה נוֹהֵג בֵּין הָאֻמּוֹת עוֹבְּדֵי הָאֱלִילִים, שֶׁהָיוּ עוֹשִׂים צְלָמִים וְהָיוּ מַאֲמִינִים שֶׁכָּל אֶחָד מֵהֶם יָחוּלוּ בוֹ כֹּחוֹת הַגַּלְגַּלִים וּמַה שֶּׁדּוֹמֶה לָזֶה, וְכָל אֶחָד מֵהֶם אֶצְלָם אֱלוֹהַּ, וְהָיוּ קוֹרְאִים כְּלָלָם אֱלֹהִים, וְהָיוּ נִשְׁבָּעִים בָּהֶם, וּכְאִלּוּ הֵם מוֹשְׁלִים בָּהֶם, וְהֵם מִתְרַבִּים, בְּרִבּוּי הַכֹּחוֹת הַמַּנְהִיגִים אֶת הַגּוּף, וְהַכֹּחוֹת הַמַּנְהִיגִים אֶת הָעוֹלָם, כִּי הַכֹּחוֹת כִּנּוּי לְסִבּוֹת הַתְּנוּעוֹת, כִּי כָל תְּנוּעָה הִיא בָאָה מִכֹּחַ זוּלָתִי כֹחַ הַתְּנוּעָה הָאַחֶרֶת, כִּי גַלְגַּל הַשֶּׁמֶשׁ וְגַלְגַּל הַיָּרֵחַ אֵינָם רָצִים בְּכֹחַ אֶחָד אֲבָל בְּכֹחוֹת מִתְחַלְּפִים. וְלֹא פָנוּ אֶל הַכֹּחַ הָרִאשׁוֹן אֲשֶׁר מִמֶּנּוּ בָּאוּ כָּל הַכֹּחוֹת הָאֵלֶּה, אִם בַּעֲבוּר שֶׁלֹּא הוֹדוּ בוֹ, וְטָעֲנוּ כִּי קִבּוּץ הַכֹּחוֹת הָאֵלֶּה הוּא הַמְסֻנֶּה אֱלוֹהַּ, וְשֶׁהַנֶּפֶשׁ גַּם כֵּן אֵינָה כִּי אִם קִבּוּץ הַכֹּחוֹת הַמַּנְהִיגִים אֶת הַגּוּף, אוֹ שֶׁהוֹדוּ בֵאלֹהִים אַךְ הָיָה רָחוֹק בְּעֵינֵיהֶם שֶׁתּוֹעִיל עֲבוֹדָתוֹ, וְחָשְׁבוּ כִּי הוּא נֶעֱלָם וּמְרוֹמָם שֶׁיֵּדָעֵנוּ כָּל שֶׁכֵּן שֶׁיַּשְׁגִּיחַ בָּנוּ, חָלִילָה לָאֵל מִדִּבְרֵיהֶם. עַל כֵּן לֹא הָיוּ עוֹבְדִים דָּבָר אֶחָד אַךְ רַבִּים שֶׁקּוֹרְאִין אוֹתָם אֱלֹהִים, כְּלָל שֶׁכּוֹלֵל הַסִּבּוֹת מֵאֵין חִלּוּק. וְהַדַּיְּקוּת וְהַמַּעֲלָה הַיְתֵרָה אֵינָהּ כִּי אִם בַּשֵּׁם הַנִּכְבָּד יוֹד הֵא וָו הֵא יִתְבָּרָךְ, הוּא שֵׁם נוֹדָע רָמוּז אֵלָיו בְּמִדּוֹת, לֹא בְמָקוֹם, אַחַר אֲשֶׁר לֹא הָיָה נוֹדָע, כִּי הָיָה נִקְרָא אֱלֹהִים בִּכְלָל, וְנִקְרָא ה' בְּהִתְיַחֵד. כְּאִלּוּ שָׁאַל הַשּׁוֹאֵל: "אֵיזֶה אֱלוֹהַּ רָאוּי לַעֲבֹד: הַשֶּׁמֶשׁ אוֹ הַיָּרֵחַ אוֹ הַשָּׁמַיִם אוֹ הַמַּזָּלוֹת אוֹ אַחַד הַכּוֹכבִים אוֹ הָאֵשׁ אוֹ הָרוּחַ אוֹ הַמַּלְאָכִים הָרוּחָנִיִּים אוֹ זוּלָתָם? כִּי לְכָל אֶחָד מֵהֶם מַעֲשֶׂה וּמֶמְשָׁלָה, וְכָל אֶחָד מֵהֶם סִבָּה בַּהֲוָיָה וּבַהֶפְסֵד". וְתִהְיֶה הַתְּשׁוּבָה: ה'! כְּמוֹ שֶׁאַתָּה אוֹמֵר: 'פְּלוֹנִיּ' בְּשֵׁם נוֹדָע, כִּ'רְאוּבֵן' וְ'שִׁמְעוֹן', אַחֲרֵי אֲשֶׁר יוּבַן מִמִּלַּת 'רְאוּבֵן' וְ'שִׁמְעוֹן' אֲמִתַּת עַצְמֵיהֶם.
1. THE Rabbi: ELŌHIM is a term signifying the ruler, or governor of the world, if I allude to the possession of the whole of it, and of a portion, if I refer to the powers either of nature or the spheres, or of a human judge. The word has a plural form, because it was so used by gentile idolators, who believed that every deity was invested with astral and other powers. Each of these was called Elōah; their united forces were therefore, called Elōhim. They swore by them, and behaved as if bound to abide by their judgments. These deities were as numerous as are the forces which sway the human body and the universe. 'Force' is a name for any of the causes of motion. Every motion arises from a force of its own, to the exclusion of other forces. The spheres of the sun and moon are not subject to one force, but to different ones. These people did not take into account the prime power from which all these forces emanated, because they did not acknowledge its existence. They asserted that the sum total of these forces was styled Elōah, just as the sum total of the forces which control the human body was called 'soul.' Or they admitted the existence of God, but maintained that to serve Him was of no use. They considered Him too far removed and exalted to have any knowledge of us, much less to care about us. Far from God are such notions. As a result of their theories they worshipped, not one being, but many, which they styled 'Elōhim.' This is a collective form which comprises all causes equally. A more exact and more lofty name is to be found in the form known as the Tetragrammaton. This is a proper noun, which can only be indicated by attributes, but has no location, and was formerly unknown. If He was commonly styled 'Elōhim,' the Tetragrammaton was used as special name. This is as if one asked: Which God is to be worshipped, the sun, the moon, the heaven, the signs of the zodiac, any star, fire, a spirit, or celestial angels, etc.; each of these, taken singly, has an activity and force, and causes growth and decay? The answer to this question is: 'The Lord,' just as if one would say: A. B., or a proper name, as Ruben or Simeon, supposing that these names indicate their personalities.
(1) Сказал Хавер: «Элоhим» — титул правителя в каком-либо из дел и судьи в нём; и бывает, что он — во всём, когда желают им (обозначить) правителя всего мира; и бывает, что он — в части, когда желают им (обозначить) силу из сил сферы, или природу из природ, или судью из людей.

И построено это имя на языке собирательности — из-за того, что было принято среди народов, служивших идолам: они делали изображения и верили, что в каждом из них поселятся силы сфер и тому подобное, и каждый из них у них — элоhа; и называли всех вместе Элоhим, и клялись ими, как будто они властвуют в них; и они умножаются — по множеству сил, управляющих телом, и сил, управляющих миром, ибо «силы» — прозвище причин движений: ведь всякое движение приходит от силы, отличной от силы другого движения, ибо сфера солнца и сфера луны не бегут одной силой, но сменяющимися силами.

И они не обратились к первой силе, от которой пришли все эти силы: либо потому что не признавали её и утверждали, что собрание этих сил — это испытываемый (видимый) элоhа, и что Нефеш также не есть ничто, кроме собрания сил, управляющих телом; либо признавали Элоhим, но им казалось далёким, что служение Ему принесёт пользу, и думали, что Он сокрыт и возвышен так, что не знает нас, тем более — что наблюдает за нами; да будет далёк Бог от их слов.

Поэтому они служили не одному, но многим, которых называют Элоhим — как общему названию, включающему причины без различения.

А точность и превосходство — лишь в почитаемом Имени йод-hэй-вав-hэй, да будет Он благословен. Это имя известно, и намёк на него — в качествах, не в месте; после того как оно не было известно — ибо в общем Его называли Элоhим, а в выделении называли hа-Шем. Как будто спрашивающий спросил: «Какому элоhа подобает служить: солнцу, или луне, или небесам, или созвездиям, или одной из звёзд, или огню, или ветру, или духовным ангелам, или им подобным? Ведь у каждого из них есть действие и власть, и каждый из них — причина в становлении и в разрушении». И ответ будет: hа-Шем! — как ты говоришь: «такой-то» по известному имени, как «Реувен» и «Шим'он», после того как из слова «Реувен» и «Шим'он» будет понята истинность их самих.

(ב) אָמַר הַכּוּזָרִי: וְאֵיךְ אוֹדִיעַ בְּשֵׁם מַה שֶּׁאֵין עָלָיו רֶמֶז, אַךְ הָרְאָיָה עָלָיו מִמַּעֲשָׂיו.
2. Al Khazari: How can I individualise a being, if I am not able to point to it, and can only prove its existence by its actions?
(2) Сказал Кузари: А как сообщу я именем то, на что нет намёка, а доказательство о нём — из Его деяний?
(ג) אָמַר הֶחָבֵר: אֲבָל רוֹמְזִים אֵלָיו בָּרְמִיזָה הַנְּבוּאִית וּבָרְאִיָּה הָרוּחָנִית, כִּי הָרְאָיוֹת מַתְעִים וּמִן הָרְאָיוֹת יָבוֹא אָדָם לְאֶפִּיקוּרְסוּת וּלְדֵעוֹת מֻפְסָדוֹת. וְכִי מָה הֵבִיא הַמַּשְׁנִים, לֵאמֹר בִּשְׁתֵּי סִבּוֹת קְדוּמוֹת, אֶלָּא הָרְאָיוֹת. וְכֵן אַנְשֵׁי הַקַּדְמוּת מָה הֱבִיאָם לֵאמֹר בְּקַדְמוּת הַגַּלְגַּל וְשֶׁהוּא סִבַּת עַצְמוֹ וְסִבַּת זוּלָתוֹ, אֶלָּא הָרְאָיוֹת. וְכֵן עוֹבְדֵי הַשֶּׁמֶשׁ וְעוֹבְדֵי הָאֵשׁ – הָרְאָיוֹת הֵבִיאוּ אוֹתָם אֶל זֶה. אַךְ דַּרְכֵי הָרְאָיוֹת נֶחֶלְקוּ, מֵהֶם מְדֻקְדָּקוֹת עַד תַּכְלִית וּמֵהֶם מְקֻצָּרוֹת. וְהַמְדֻקְדָּק שֶׁבָּהֶם – הַפִּילוֹסוֹפִים, וְדַרְכֵי הָרְאָיוֹת הֱבִיאוּם לֵאמֹר בֵּאלֹהִים, שֶׁלֹּא יוֹעִילֵנוּ וְלֹא יַזִּיקֵנוּ, וְלֹא יֵדַע תְּפִלָּתֵנוּ וְקָרְבְּנוֹתֵינוּ, וְלֹא עֲבוֹדָתֵנוּ וְלֹא מִרְיֵנוּ, וְשֶׁהָעוֹלָם קַדְמוֹן כְּקַדְמוּתוֹ, וְאֵין אֵצֶל אֶחָד מֵהֶם שֵׁם נוֹדָע שֶׁרוֹמְזִין אֵלָיו. אַךְ אֵצֶל מִי שֶׁשָּׁמַע דְּבָרָיו וְצִוּוּיוֹ וְהַזְהָרָתוֹ וּגְמוּלוֹ עַל הָעֲבוֹדָה וְעָנְשׁוֹ עַל הָעֲבֵרָה, וְהוּא קוֹרֵא אוֹתוֹ בְּשֵׁם נוֹדָע, כִּנּוּי לָזֶה שֶׁדִּבֶּר עִמּוֹ, וְאִמֵּת אֶצְלוֹ שֶׁהוּא בּוֹרֵא הָעוֹלָם אַחַר שֶׁלֹּא הָיָה. וּתְחִלָּתָם אָדָם, לֹא הָיָה יוֹדֵעַ ה' לוּלֵא דַבְּרוֹ עִמּוֹ וּגְמוּלוֹ וְעָנְשׁוֹ וְשֶׁבָּרָא לוֹ חַוָּה מִצַּלְעוֹתָיו, וְנִתְבָּרֵר לוֹ שֶׁהוּא בּוֹרֵא הָעוֹלָם, וְרָמַז לוֹ בְּדִבּוּר וּבְמִדּוֹת וְקָרָא אוֹתו 'יְיָ''. וְלוּלֵא זֶה הָיָה נִשְׁאָר עַל שֵׁם 'אֱלֹהִים', שֶׁאֵין מִתְבָּרֵר מַה הוּא, אִם הוּא אֶחָד אוֹ יוֹתֵר מֵאֶחָד, אִם הוּא יוֹדֵעַ הַחֲלָקִים אִם לֹא. וְאַחַר כֵּן קַיִן וְהֶבֶל יְדָעוּהוּ אַחַר שֶׁקִּבְּלוּהוּ מֵאֲבִיהֶם, בָּרְאִיָּה הַנְּבוּאִית, וְאַחַר כֵּן נֹחַ, וְאַחַר כֵּן אַבְרָהָם יֵצְחָק וְיַעֲקֹב עַד משֶׁה וּמִי שֶׁהָיָה אַחֲרָיו מֵהַנְּבִיאִים. וּקְרָאוּהוּ הֵם 'יְיָ' בִּרְאִיָּתָם, וּקְרָאוּהוּ הָעָם הַמְקַבְּלִים מֵהֶם בְּהַאֲמָנָתָם אוֹתָם, 'יְיָ', בַּעֲבוּר שֶׁהָיָה דְבָרוֹ וְהַנְהָגָתוֹ דָּבֵק בִּבְנֵי אָדָם וְהָיוּ דְבֵקִים הַסְּגֻלָּה מִבְּנֵי אָדָם בּוֹ, עַד שֶׁהָיוּ רוֹאִים אוֹתוֹ בְּמִצּוּעַ מָה נִקְרָא "כָּבוֹד וּשְׁכִינָה וּמַלְכוּת וְאֵשׁ וְעָנָן וְצֶלֶם וּתְמוּנָה וּמַרְאֵה הַקֶּשֶׁת" וְזוּלַת זֶה מִמַּה שֶּׁהָיָה רְאָיָה לָהֶם שֶׁהַדִּבּוּר עִמָּם מֵאֶצְלוֹ, וְקוֹרְאִים אוֹתוֹ 'כְּבוֹד יְיָ'. וְיֵשׁ שֶׁיִּקְרְאוּ הָאָרוֹן 'יְיָ' כְּמוֹ שֶׁהָיוּ אוֹמְרִים 'קוּמָה ה'!' וְשׁוּבָה ה'! בְּנוּחֹה, וְ'עָלָה אֱלֹהִים בִּתְרוּעָה ה' בְּקוֹל שׁוֹפָר', וְהֵם הָיוּ רוֹצִים אֲרוֹן ה'. וְיֵש שֶׁיִּקְרְאוּ הַיַּחַס שֶׁיֵּשׁ בֵּין בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וּבֵינוֹ וְהַהִצְטָרֵף 'יְיָ', וּבָזֶה נֶאֱמַר: הֲלֹא מְשַׂנְאֶיךָ ה' אֶשְׂנָא, וְאֹיְבֵי ה', רוֹצִים: עַם ה' אוֹ בְּרִית ה' אוֹ תּוֹרַת ה', כִּי אֵין צֵרוּף בֵּינוֹ וּבֵין אֻמָּה מֵהָאֻמּוֹת, כִּי אֵינֶנּוּ אוֹצֵל אוֹרוֹ כִּי אִם עַל הַסְּגֻלָּה וְעַל בַּעֲלֵי דָת הָאֲמִתִּית, וְהֵם מְקֻבָּלִים מִמֶּנּוּ וְהוּא מְקֻבָּל מֵהֶם, וְכֵן נִקְרָא אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל, וְנִקְרָאִים הֵם 'עַם ה'' וְ'עַם אֱלֹהֵי אַבְרָהָם'. וֶאֱמֹר, שֶׁקְּצָת הָאֻמּוֹת הָלְכוּ אַחֲרָיו וְעָבְדוּ אוֹתוֹ מִשֵּׁמַע וְקַבָּלָה, אַיֵּה קַבְּלוֹ אוֹתָם וְהִדָּבְקוֹ בָהֶם וּרְצוֹתוֹ בַעֲבוֹדָתָם וְקִצְפּוֹ בְהַמְרוֹתָם? אַךְ אֲנַחְנוּ רוֹאִים אוֹתָם נֶעֱזָבִים אֶל הַטֶּבַע וְהַמִּקְרֶה, טוֹבָתָם וְרָעָתָם כְּפִיהֶם, לֹא בְעִנְיָן מִתְבָּרֵר שֶׁהוּא בְדָבָר אֱלֹהִי לְבַדּוֹ. וְכֵן יִחֵד אוֹתָנוּ בְּאָמְרוֹ: 'ה' בָּדָד יַנְחֶנּוּ וְאֵין עִמּוֹ אֵל נֵכָר'. וְהָיָה הַשֵּׁם הַזֶּה מְיֻחָד בָּנוּ שֶׁאֵין אַחֵר יוֹדֵעַ אוֹתוֹ אֲמִתַּת יְדִיעָתוֹ זוּלָתֵנוּ. וְהוּא שֵׁם נוֹדָע, לֹא יִסְבֹּל הֵא הַיְדִיעָה כַּאֲשֶׁר הִיא נוֹסֶפֶת עַל אֱלֹהִים, וְיֵאָמַר: הָאֱלֹהִים. וְהַשֵּׁם הַזֶּה מִכְּלָל הַמַּעֲלוֹת הַטּוֹבוֹת אֲשֶׁר יֻחַדְנוּ בָהֶם, וְסוֹדוֹ נִסְתָּר. אַךְ מַעֲלַת הָאוֹתִיּוֹת הַמְיֻחָדוֹת לוֹ הִיא הַמְדַבֶּרֶת, מִפְּנֵי שֶׁהֵם אוֹתִיּוֹת אהו"י אֲשֶׁר הֵם עִלַּת הֵרָאוֹת כָּל הָאוֹתִיּוֹת, שֶׁאֵין מְדַבְּרִים בְּאוֹת מֵהָאוֹתִיּוֹת בְּעוֹד שֶׁלֹּא תִמְצָא אֵלֶּה, ר"ל הַפַּתְחָא לָאָלֶף וְהַהֵא, וְהַקִּמּוּץ לַוָּו, וְהַשֶּׁבֶר לַיּוֹד, וְהֵמָּה כָּרוּחוֹת וּשְׁאָר הָאוֹתִיּוֹת כַּגּוּפוֹת. וְ'יָהּ' כָּמוֹהוּ. אֲבָל 'אֶהְיֶה' אֶפְשָׁר שֶׁיִהְיֶה מִן הַשֵּׁם הַזֶּה, וְאֶפְשָׁר שֶׁיִּהְיֶה נִגְזָר מֵ 'הָיֹה', וְרָצָה בוֹ: לִמְנֹעַ מֵחֲשֹׁב בַּאֲמִתּוּת הָעֶצֶם אֲשֶׁר יְדִיעָתוֹ נִמְנָעַת, וְכַאֲשֶׁר שְׁאֵלוֹ וְאָמַר: 'וְאָמְרוּ־לִי מַה־שְּׁמוֹ?' עָנָהוּ לֵאמֹר: מַה לָּהֶם לְבַקֵּשׁ מַה שֶּׁלֹּא יוּכְלוּ לְהַשִּׂיגוֹ?' דּוֹמֶה לְמַה שֶּׁאָמַר הַמַּלְאָךְ: 'לָמָּה זֶּה תִּשְׁאַל לִשְׁמִי, וְהוּא פֶלִאי', אַךְ אֱמֹר לָהֶם אֶהְיֶה, וּפֵרוּשׁוֹ, אֲשֶׁר אֶהְיֶה, וְהַטַּעַם הַנִּמְצָא אֲשֶׁר אֶמָּצֵא לָהֶם בְּעֵת שֶּיְּבַקְשׁוּנִי, אַל יְבַקְשׁוּ רְאָיָה גְדוֹלָה מֵהִמָּצְאִי עִמָּהֶם, וִיקַבְּלוּנִי כֵן, וְאָמַר: אֶהְיֶה שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם. וּכְבָר קָדַם וְשָׂם מוֹפְתוֹ לְמשֶׁה בְּזֶה הָעִנְיָן בְּאָמְרוֹ: כִּי־אֶהְיֶה עִמָּךְ וְזֶה־לְּךָ הָאוֹת וגו'', וְהָאוֹת כִּי אָנֹכִי שְׁלַחְתִּיךָ הוּא שֶׁאִמָּצֵא לְךָ בְּכָל מָקוֹם. וְסָמַךְ לוֹ מַה שֶּׁדּוֹמֶה לָזֶה בְּאָמְרוֹ: "אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵיכֶם שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם, אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב". הַמְפֻרְסָמִים בְּהִמָּצֵא הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי עִמָּם תָּמִיד, וֵאלֹהֵי הָאֱלֹהִים' – 'כִּנּוּי', בַּעֲבוּר שֶׁכָּל הַכֹּחוֹת הַפּוֹעֲלִים צְרִיכִים אֵלָיו יִתְבָּרֵךְ, שֶׁיְּסַדְּרֵם וְיַנְהִיגֵם, וַ'אֲדֹנֵי הָאֲדֹנִים' כָּמוֹהוּ. אֲבָל 'אֵל' נִגְזַר מֵאֱיָלוּת, וּמִמֶּנוּ יֵצְאוּ כָּל הַכֹּחוֹת, וְהוּא מְרוֹמָם מֵהִתְדַּמּוֹת לָהֶם, וְכָשֵׁר לוֹמַר: "מִי־כָמוֹךָ בָאֵלִים" – קִבּוּץ 'אֵל'. וְ'קָדוֹשׁ' – כִּנּוּי, שֶׁהוּא נִקְדָּשׁ וּמְרוֹמָם מִשֶּׁתֵּאוֹת לוֹ מִדָּה מִמִּדּוֹת הַבְּרוּאִים, וְאִם יִקָּרֵא בָהֶם – הוּא דֶרֶךְ הַעֲבָרָה. וְעַל כֵּן שָׁמַע יְשַׁעְיָהוּ 'קָדוֹשׁ קָדוֹשׁ קָדוֹשׁ' עַד אֵין תַּכְלִית, וְהַטַּעַם שֶׁהוּא נִקְדָּשׁ וּמְרוֹמָם מִשֶּׁתַּשִׂיגֵהוּ מְאוּמָה מִטֻּמְאוֹת הָעָם אֲשֶׁר יִשְׁכֹּן כְּבוֹדוֹ בֵּינֵיהֶם, וְעַל כֵּן רָאָה אוֹתוֹ עַל 'כִּסֵּא רָם וְנִשָּׂא'. וִיכֻנֶּה בְקָדוֹשׁ, הָרוּחָנִי אֲשֶׁר לֹא יִתְגַּשֵּׁם וְלֹא יִתָּלֶה בוֹ דָבָר, מִמַּה שֶּׁיִּתָּלֶה בַגְּשָׁמִים. וְיֵאָמַר: "קְדוֹשׁ יִשְׂרָאֵל" כִּנּוּי לָעִנְיָן הָאֱלֹהִי הַדָּבֵק בּוֹ וְאַחֲרָיו בַּהֲמוֹן זַרְעוֹ, דְּבֵקוּת מַחֲשָׁבָה וְהַנְהָגָה, לֹא דְּבֵקוּת נְגִיעָה. וְאֵין מֻתָּר לְכָל מִי שֶׁיִּרְצֶה, שֶׁיֹּאמַר: "אֱלֹהַי וּקְדוֹשִׁי" אֶלָּא דֶרֶךְ הַעֲבָרָה בְּדֶרֶךְ הַקַּבָּלָה, אַךְ עַל דֶּרֶךְ הָאֱמֶת לֹא יֹאמַר אוֹתוֹ כִּי אִם נָבִיא אוֹ חָסִיד שֶׁיִּדְבַּק בּוֹ הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי, וְעַל כֵּן אָמְרוּ לַנָּבִיא: "חַל־נָא אֶת־פְּנֵי יְיָ אֱלֹהֶיךָ". וְהַכַּוָּנָה הָיְתָה בָּאֻמָּה הַזֹּאת שֶׁיִּהְיֶה עֶרְכָּם מִן הָאֻמּוֹת עֵרֶךְ הַמֶּלֶךְ מִן הָעָם, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "קְדשִׁים תִּהְיוּ כִּי קָדוֹשׁ אֲנִי יְיָ אֱלֹהֵיכֶם". אֲבָל 'אֲדֹנָי' הַנִּכְתָּב בְּאָלֶף דָּלֶת נוּן יוֹד הוּא כְרֶמֶז אֶל דָּבָר, וְאִם בֶּאֱמֶת הוּא נַעֲלֶה מִן הָרֶמֶז, כִּי הָרֶמֶז הוּא לְצַד מִבִּלְתִּי צַד, כִּי יֵשׁ שֶׁיִּרְמְזוּ אֶל הַדְּבָרִים הַנִּפְעָלִים מֵאִתּוֹ הַמְשַׁמְּשִׁים לוֹ שִׁמּוּשׁ רִאשׁוֹן, כַּאֲשֶׁר יִרְמְזוּ אֶל הַשֵּׁכֶל וְיֹאמְרוּ שֶׁהוּא בַלֵּב אוֹ בַמֹּחַ, וְיֹאמְרוּ: "הַשֵּׂכֶל הַזֶּה" אוֹ "הַשֵּׂכֶל הַלָּזֶה", וְאֵין רֶמֶז בֶּאֱמֶת אֶל מַה שֶּׁאֵינֶנּוּ נִגְבָּל בְּמָקוֹם. וְאַף עַל פִּי שֶׁכָּל הָאֵבָרִים מְשַׁמְּשִׁים לַשֵּׂכֶל, הַשִּׁמּוּשׁ הַהוּא הוּא בְמִצּוּעַ הַלֵּב אוֹ הַמֹּחַ, כְּכֵלָיו הָרִאשׁוֹנִים, רוֹמְזִים אֲלֵיהֶם שֶׁהַשֵּׂכֶל שָׁמָּה. כֵּן רוֹמְזִים אֶל הַשָּׁמַיִם, מִפְּנֵי שֶׁהוּא כְלִי מְשַֹמֵּשׁ בְּחֶפְצוֹ גְּרִידָא מִבִּלְתִּי סִבּוֹת אֲחֵרוֹת אֶמְצָעִיּוֹת בֵּינֵיהֶם, וְאֵין רוֹמְזִין אֶל דָּבָר מֵהַמֻּרְכָּבוֹת, מִפְּנֵי שֶּׁהֵם כֵּלִים מְשַׁמְּשִׁים בְּמִצּוּעַ סִבּוֹת אֲחֵרוֹת מִשְׁתַּלְשְׁלִים אֵלָיו יִתְבָּרֵךְ שֶׁהוּא סִבַּת הַסִּבּוֹת, וְיֵאָמַר: "הַיֹּשְׁבִי בַּשָּׁמָיִם", כִּי הָאֱלֹהִים בַּשָּׁמָיִם, וְיֵשׁ שֶׁיֵּאָמַר עַל דֶּרֶךְ הַעֲבָרָה, "יִרְאַת שָׁמַיִם", "יְרֵא שָׁמַיִם בַּסֵּתֶר" וּ"מִן הַשָּׁמַיִם יְרֻחָמוּ". וְכֵן רוֹמְזִים אֶל עַמּוּד הָאֵשׁ וְעַמּוּד הֶעָנָן, וּמִשְׁתַּחֲוִים נִכְחוֹ, וְאוֹמְרִים כִּי הָאֱלֹהִים שָׁמָּה, כִּי הָעַמּוּד הַהוּא מְשַׁמֵּשׁ בְּחֶפְצוֹ לְבַד, וְאֵינֶנּוּ כִשְׁאָר הָעֲנָנִים וְהָאִשִּׁים הַנִּקְרִים בָּאַוִּיר מִסִּבּוֹת אֲחֵרוֹת. וְכֵן רוֹמְזִים אֶל 'אֵשׁ אוֹכֶלֶת בְּרֹאשׁ הָהָר' אֲשֶׁר רָאוּהָ הֲמוֹן הָעָם, וְאֶל הַצּוּרָה הָרוּחָנִית אֲשֶׁר רָאּוָה הָאֲצִילִים, 'וְתַחַת רַגְלָיו כְּמַעֲשֵׂה לִבְנַת הַסַּפִּיר'. וְקָרְאוּ אוֹתָהּ: 'אלֹהֵי יִשְׂרָאֵל'. וְכֵן רוֹמְזִים אֶל אֲרוֹן הַבְּרִית וְאוֹמְרִים עָלָיו 'אֲדוֹן כָּל הָאָרֶץ', בַּעֲבוּר הֵרָאוֹת הַפְּלָאוֹת בְּהִמָּצְאוֹ, וְהֵעָדְרָם בִּלְעָדָיו, כַּאֲשֶׁר קָרְאוּ הָעֵינַיִם 'רוֹאוֹת', וְהַדָּבָר שֶׁהָרְאוּת בּוֹ – זוּלָתָם, וְהִיא הַנָּפֶשׁ. וְיֵשׁ שֶׁרוֹמְזִים אֶל הַנְּבִיאִים וְהַחֲכָמִים הַחֲסִידִים, כִּי הֵם כַּכֵּלִים הָרִאשׁוֹנִים לְחֵפֶץ הָאֲלֹהִים, מִשְׁתַּמְּשִׁים בְּחֶפְצוֹ וְלֹא יַמְרוּ מִדְּבָרוֹ מְאוּמָה, וְיֵרָאוּ הַמּוֹפְתִים עַל יְדֵיהֶם. וּבִכְמוֹ הָרֶמֶז הַזֶּה אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה: "'אֶת־יְיָ אֱלֹהֶיךָ תִּירָא', לְרַבּוֹת תַּלְמִידֵי חֲכָמִים", וְהַדִּין לְמִי שֶׁהוּא בַמַּעֲלָה הַזֹּאת שֶׁיִּקְרָאוּהוּ אִישׁ הָאֱלֹהִים, תֹּאַר מֻרְכָּב מִן הָאֱנוֹשׁוּת וְהָאֱלֹהוּת, כְּאִלּוּ אָמַר: הָ"אֱנוֹשׁ הָאֱלֹהִי". וְכַאֲשֶׁר יִהְיֶה הַדִּבּוּר עִם דָּבָר אֱלֹהִי שֶׁרוֹמְזִים אֵלָיו, יֵאָמַר: "אֲדֹנָי" בְּאָלֶף דָּלֶת נוּן יוֹד, כְּאִלּוּ הוּא אוֹמֵר: "אֲדוֹנִי, אַתָּה מוֹשְׁלִי". וְרוֹמְזִים עַל מַה שֶּׁיֻּגְבַּל בְּמָקוֹם דֶּרֶךְ הַעֲבָרָה, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "ישֵׁב צִיּוֹן, ישֵׁב הַכְּרוּבִים, שֹׁכֵן יְרוּשָׁלָיִם". וְרַבּוּ הַמִּדּוֹת וְהָעֶצֶם אֶחָד, בַּעֲבוּר הִתְחַלְּפוּת הַמָּעוֹן הַמְקַבֵּל, כְּהִתְחַלְּפוּת הַנִּיצוֹצוֹת וְהַשֶּׁמֶשׁ אֶחָד, וְזֶה הַדִּמְיוֹן אֵינֶנּוּ נָאוֹת בַּכֹּל, אֶלָּא אִם הָיְתָה הַשֶּׁמֶשׁ בִּלְתִּי מֻשֶּׂגֶת וְיִמָּצְאוּ הַנִּיצוֹצוֹת וְלֹא תֻשַּׂג סִבָּתָם אֶלָּא בְדֶרֶךְ הָרְאָיָה. וְהַצֹּרֶךְ מֵבִיא לְהַרְחִיב מְעַט בִּדְבָרִים בְּכָאן, בַּעֲבוּר שֶׁהוּא מְקוֹם טַעֲנָה אֵיךְ רוֹמְזִים אֶל מְקוֹם־מִי שֶׁאֵין לוֹ מָקוֹם, וְנַאֲמִין כִּי הַנִּרְמָז אֵלָיו הוּא הַסִּבָּה הָרִאשׁוֹנָה. וַאֲנַחְנוּ מַצִּיעִים בִּתְשׁוּבַת זֶה הַצָּעָה, וְנֹאמַר, כִּי הַחוּשִׁים אֵינָם מַשִּׂיגִים מִן הַמּוּחָשִׁים כִּי אִם מִקְרֵיהֶם, לֹא עַצְמֵיהֶם, וְאֵינָם מַשִּׂיגִים מִן הַמֶּלֶךְ, עַל הַדִּמְיוֹן, זוּלָתִי הַמַּרְאִים וְהַתָּכְנִיּוֹת וְהַשִּׁעוּרִים, וְאֵינֶנּוּ זֶה אֲמִתַּת הַמֶּלֶךְ שֶׁהֵם מְקַבְּלִים עֲלֵיהֶם לְרוֹמְמוֹ, אֲבָל אַתָּה רוֹאֵהוּ בַמִּלְחָמָה בְּתַכְשִׁיט אֶחָד וְתִרְאֵהוּ בַמְּדִינָה בְּתַכְשִׁיט אַחֵר, וּבְבֵיתוֹ בְּתַכְשִׁיט אַחֵר, וְתֹאמַר כִּי הוּא הַמֶּלֶךְ, בִּגְזֵרַת הַשֵּׂכֶל לֹא בִגְזֵרַת הַחוּשׁ, וְאֶפְשָׁר שֶׁתִּרְאֶה אוֹתוֹ נַעַר, וְאַחַר כֵּן בָּחוּר, וְאַחַר כֵּן זָקֵן, וְאַחַר כֵּן יָשִׁישׁ, וְתִרְאֶה אוֹתוֹ בָּרִיא, וְאַחַר כֵּן חוֹלֶה, וּכְבָר נֶחֶלְפוּ מַרְאָיו וּמִשּׁוּשָׁיו וְלֵחוֹתָיו וּמִדּוֹתָיו, וְאַתָּה אוֹמֵר שֶׁהוּא הוּא, וְגָזַרְתָּ שֶׁהוּא הַמֶּלֶךְ, בַּעֲבוּר שֶׁהוּא אֲשֶׁר דִּבֶּר עִמְּךָ וְצִוְּךָ וְהִזְהִירְךָ, וְזֶה מִמֶּנּוּ אֵינֶנּוּ כִּי אִם הַשֵּׂכֶל אוֹ הַנֶּפֶשׁ הַמְדַבֶּרֶת, וּכְבָר הִתְקַיֵּם, כִּי הַחֵלֶק הַהוּא מִמֶּנּוּ עֶצֶם בִּלְתִּי נִגְדָּר וְאֵין רְמִיזָה אֵלָיו, וְאַתָּה כְבָר רָמַזְתָּ אֵלָיו וְגָזַרְתָּ שֶׁהוּא הַמֶּלֶךְ, וְכַאֲשֶׁר מֵת וְרָאִיתָ מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁהָיִיתָ רוֹאֶה, גָּזַרְתָּ כִּי הוּא אֵינֶנּוּ הַמֶּלֶךְ, אַךְ גּוּף יְנִיעֵהוּ מִי שֶׁיִּרְצֶה וְיִפָּעֵל עַל כַּמָּה פָנִים מֵאָפְנֵי הַהִפָּעֲלֻיּוֹת מֵהַמִּקְרֶה וְהַחֵפֶץ, כָּעֲנָנִים הַנִּקְרִים בָּאֲוִיר, יִשָּׂאֵם רוּחַ וּתְבִיאֵם אַחֶרֶת, וּתְקַבְּצֵם רוּחַ וּתְפַזְּרֵם אַחֶרֶת, וְהָיָה קֹדֶם לָכֵן גֶּשֶׁם לֹא יִפָּעֵל כִּי אִם בְּחֵפֶץ נֶפֶשׁ הַמֶּלֶךְ הַהוּא. וְהָיָה כְּעַמּוּד הֶעָנָן הָאֱלֹהִי אֲשֶׁר לֹא יְפַזְּרוּהוּ הָרוּחוֹת. דִּמְיוֹן אַחֵר, הַשֶּׁמֶשׁ – נִרְאֶה אוֹתָהּ עִגּוּל פָּשׁוּט כְּשִׁעוּר הַצִּנָּה וּבְתָאֳרָה: מַזְהִירָה, חַמָּה, נָחָה, וְהַשֵּׂכֶל גּוֹזֵר כִּי הוּא כַדּוּר גָּדוֹל מִכַּדּוּר הָאָרֶץ בְּמֵאָה וְשִׁשִּׁים וְשֵׁשׁ פְּעָמִים, וְשֶׁאֵינָהּ חַמָּה וְלֹא נָחָה, אַךְ הִיא מִתְנוֹעַעַת שְׁתֵּי תְנוּעוֹת מִתְהַפְּכוֹת: מִזְרָחִית וּמַעֲרָבִית, בִּתְנָאִים יֶאֱרַךְ פֵּרוּשָׁם, וְלֹא הוּשַׂם לַחוּשִׁים כֹּחַ לְהַשִּׂיג עֶצֶם הַדְּבָרִים, אַךְ כֹּחַ מְיֻחָד לְהַשִּׂיג מִקְרִים תְּלוּיִים בָּהֶם, יִקַּח הַשֵּׂכֶל מֵהֶם רְאָיָה עַל עַצְמָם וְסִבָּתָם, וְלֹא יַעֲמֹד עַל הַמַּהוּת וְעַל הָעִנְיָן, אֶלָּא הַשֵּׂכֶל הַשָּׁלֵם, וְכָל אֲשֶׁר הוּא שֵׂכֶל בְּפֹעַל כַּמַּלְאָכִים, יַשִּׂיג הָעִנְיָנִים וְהַמַּהֻיּוֹת בְּעַצְמָם, מֵאֵין צֹרֶךְ אֶל הַמִּקְרִים שֶׁיִּהְיוּ בָאֶמְצַע, אֲבָל שִׂכְלֵנוּ אֲשֶׁר הוּא תְחִלָּה בְכֹחַ בַּהִיּוּלִי, לֹא יוּכַל לַעֲמֹד עַל אֲמִתַּת הַדְּבָרִים אֶלָּא בַּמֶּה שֶׁחֲנָנוֹ הַבּוֹרֵא מִכֹּחוֹת מְיֻחָדִים, שָׂמָם בַּחוּשִׁים רְאוּיִים לְמִקְרֵי הַמּוּחָשִׁים דְּבֵקִים תָּמִיד בְּכָל הַמִּין, כִּי אֵין מַחְלֹקֶת בֵּין רְאוּת עֵינַּי וּרְאוּת עֵינֶיךָ, שֶׁהַשֶּׁטַח הַהוּא הֶעָגֹל הַמֵּאִיר הַמְחַמֵּם הוּא הַשָּׁמֶשׁ. וְאַף עַל פִּי שֶׁהַמִּדּוֹת הָאֵלֶּה מְרֻחָקוֹת אֵצֶל הַשֵּׂכֶל לֹא יַזִּיק זֶה בַמִּין, אֲבָל הוֹעִיל, מֵחֲמַת שֶׁלָּקַחְנוּ מֵהֶם רְאָיָה עַל חֶפְצֵנוּ, כַּאֲשֶׁר יְקַבֵּל תּוֹעֶלֶת הַפִּקֵּחַ הַמַּשְׂכִּיל אֲשֶׁר יְבַקֵּשׁ גְּמַלּוֹ, בְּמַאֲמַר אַלְעַמַשִׁ אַלְאַחְוַלִ (שֶׁעֵינָיו טְרוּטוֹת וְשֶׁרוֹאֶה מֵאֶחָד שְׁנַיִם): "אֲנִי רוֹאֶה בְּמָקוֹם פְּלוֹנִי שְׁנֵי כֻּרְכִּיּוֹת (גִּרְנִּיק); וְהַפִּקֵּחַ יֵדַע כִּי הַגָּמָל הוּא שֶּרָאָה, בַּחֲלִישׁוּת רְאוּתוֹ נִדְמָה לוֹ כִּי הוּא כֻּרְכִּיָּה, וּבַעֲבוּר עִוּוּת רְאוּתוֹ נִדְמָה לוֹ שֶׁהֵם שְׁנַיִם, וְהוֹעִיל הַפִּקֵּחַ בְּעֵדוּתוֹ, וְדָן אוֹתוֹ לְכַף זְכוּת בְּרֹעַ מְלִיצָתוֹ מִפְּנֵי רֹעַ רְאוּתוֹ וְכֵן הַחוּשִׁים וְהַכֹּחַ הַדִּמְיוֹנִי אֵצֶל הַשֵּׂכֶל. וְכַאֲשֶׁר שָׂם הַבּוֹרֵא בְּחָכְמָתוֹ הָעֵרֶךְ הַזֶּה בֵּין הַחוּשׁ הַנִּרְאֶה וְהַמּוּחָשׁ הַגַּשְׁמִי, כֵּן שָׂם בְּחָכְמָה עֵרֶך בֵּין הַחוּשׁ הַנִּסְתָּר וְהָעִנְיָן שֶׁאֵינֶנּוּ גַשְׁמִי, וְשָׂם לְמִי שֶׁבָּחַר מִבְּרוּאָיו עַיִן נִסְתֶּרֶת רוֹאָה דְבָרִים בְּעֵינֵיהֶם, לֹא יִתְחַלָּפוּ, וְיִקַּח מֵהֶם הַשֵּׂכֶל רְאָיָה עַל עִנְיַן הַדְּבָרִים הָהֵם וְלִבּוֹתָם. וּמִי שֶׁנִּבְרְאָה לוֹ הָעַיִן הַהִיא הוּא הַפִּקֵּחַ בֶּאֱמֶת, וְיִרְאֶה כָל בְּנֵי אָדָם כְּעִוְרִים, וְיוֹרֵם וְיַיְשִׁירֵם, וְאֶפְשָׁר שֶׁיִּהְיוּ הָעֵינַיִם הָהֵם הֵם הַכֹּח הַמְדַמֶּה בְּעוֹד שֶׁיְּשַׁמֵּשׁ הַכֹּחַ הַשִׂכְלִי, וְתִרְאֶינָה צוּרוֹת גְּדוֹלוֹת נוֹרָאוֹת מוֹרוֹת עַל אֲמִתּוֹת שֶׁאֵין בָּהֶם סָפֵק, וְהָרְאָיָה הַגְּדוֹלָה עַל אֲמִתּוּתָם הַסְכָּמַת כָּל הַמִּין הַהוּא עַל הַצּוּרוֹת הָהֵם, רְצוֹנִי לוֹמַר: כָּל הַנְּבִיאִים שֶׁרוֹאִים דְּבָרִים יָעִיד בָּהֶם קְצָתָם לִקְצָתָם, כַּאֲשֶׁר אֲנַחְנוּ עוֹשִׂים בְּמוּחָשֵׁינוּ, כִּי אֲנַחְנוּ מְעִידִים בִּמְתִיקוּת הַדְּבַשׁ וּמְרִירוּת הַלַּעֲנָה, וְאִם נִרְאֶה מִי שֶׁיַּחֲלֹק עָלֵינוּ נֹאמַר שֶׁהוּא יוֹצֵא מֵהָעִנְיָן הַטִּבְעִי. וְאֵלֶּה מֵאֵין סָפֵק רוֹאִים הָעוֹלָם הַהוּא הָאֱלֹהִי בָּעַיִן הַנִּסְתֶּרֶת. וְרוֹאִים צוּרוֹת רְאוּיוֹת לְטִבְעֵיהֶם וּמַה שֶּׁהִרְגִּילוּ, וּמְסַפְּרִים אוֹתָם בְּתַבְנִיתָם אֲשֶׁר רָאוּם מֻגְשָׁמוֹת, וְהַתַּבְנִיּוֹת הָהֵם אֲמִתִּיּוֹת בְּהַעֲרָכָתָם אֶל מַה שֶּׁיְּבַקְשֵׁהוּ הַמֶּחְשָׁב וְבַדִּמְיוֹן וְהַחוּשׁ, וְאֵינָם אֲמִתִּיּוֹת בְּהַעֲרָכָתָם אֶל הָעֶצֶם אֲשֶׁר יְבַקְשֵׁהוּ הַשֵּׂכֶל, כַּאֲשֶׁר הֲבִיאוֹנוּ הַדִּמְיוֹן בַּמֶּלֶךְ, כִּי מִי שֶׁיֹּאמַר שֶׁהוּא הָאָרֹךְ הַלָּבָן הַלּוֹבֵשׁ הַמֶּשִׁי אֲשֶׁר הַנֵּזֶר עַל רֹאשׁוֹ וְהַדּוֹמֶה לָזֶה, אֵינֶנּוּ כּוֹזֵב, וּמִי שֶׁיֹּאמַר שֶׁאֵינֶנּוּ כִּי אִם הַמַּשְׂכִּיל הַמַּכִּיר הַמְצַוֶה הַמַּזְהִיר בְּאֶרֶץ פְּלוֹנִית בִּזְמַן פְּלוֹנִי עַל אֻמָּה פְּלוֹנִית, אֵינֶנּוּ כּוֹזֵב גַּם כֵּן. וּכְשֶׁרוֹאֶה הַנָּבִיא בָּעַיִן הַנִּסְתֶּרֶת הַצּוּרָה הַתְּמִימָה שֶׁבַּצּוּרוֹת, אֲשֶׁר רָאָה אוֹתָהּ בִּדְמוּת מֶלֶךְ אוֹ שׁוֹפֵט יוֹשֵׁב עַל כִּסֵּא דִין בְּעִנְיַן צִוּוּי וְאַזְהָרָה, מְהָקִים וּמְהַעְדֵּה, יֵדַע שֶׁהִיא צוּרָה רְאוּיָה לְמֶלֶךְ נֶעֱבָד נִשְׁמָע. וְכַאֲשֶׁר יִרְאֶה דְּמוּת נוֹשֵׂא כֵלִים אוֹ נוֹשֵׂא כְלֵי סִפְרוּת, אוֹ חָגוּר לַעֲבֹד עֲבוֹדָה, יֵדַע שֶׁהִיא צוּרָה רְאוּיָה לְעוֹבֵד שׁוֹמֵעַ. וְאַל יִקְשֶׁה בְעֵינָיךָ דַמּוֹת אָדָם לַבּוֹרֵא, כִּי בִּבְחִינַת הַשֵּׂכֶל נְדַמֶּה לוֹ תְחִיָּלה בָּאוֹר, כִּי הוּא הֶחָשׁוּב שֶׁבַּמּוּחָשִׁים וְהַדַּק שֶׁבָּהֶם וְהַסּוֹבֵב וְהַכּוֹלֵל חֶלְקֵי הָעוֹלָם יוֹתֵר מִכֻּלָּם. וְכַאֲשֶׁר נַחֲשֹׁב בַּמִּדּוֹת שֶׁאִי אֶפְשָׁר לִדְחוֹתָם, בֵּין עַל דֶּרֶךְ הַהַעֲבָרָה בֵּין עַל דֶּרֶךְ הָאֱמֶת, כְּמוֹ: 'חַי' וְ'יָכוֹל' וְ'יוֹדֵעַ' וְ'חָפֵץ' וּ'מְסַדֵּר' וְ'נוֹתֵן לְכָל דָּבָר מַה שֶּׁרָאוּי לוֹ', וְ'שׁוֹפֵט צֶדֶק', לֹא נִמְצָא בַּמֶּה שֶׁאָנוּ רוֹאִים דִּמְיוֹן קָרוֹב מֵהַנֶּפֶשׁ הַמְדַבֶּרֶת, וְהוּא הָאָדָם הַשָּׁלֵם, וְזֶה מִצַּד שֶׁהוּא אָדָם, לֹא מִצַּד שֶׁהוּא גוּף כִּי הוּא מִשְׁתַּתֵּף בָּזֶה עִם הַצֶּמַח, וְלֹא מִצַּד שֶׁהוּא חַי כִּי הוּא מִשְׁתַּתֵּף בָּזֶה עִם הַבְּהֵמוֹת. וּכְבָר דִּמּוּ הַפִּילוֹסוֹפִים הָעוֹלָם בְּאָדָם גָּדוֹל, וְהָאָדָם בְּעוֹלָם קָטָן. וְאִם הַדָּבָר כֵּן וְהָאֱלֹהִים הוּא רוּחַ הָעוֹלָם וְנַפְשׁוֹ וְשִׂכְלוֹ וְחַיּוּתוֹ, כַּאֲשֶׁר נִקְרָא 'חֵי הָעוֹלָם', כְּבָר נִתְבָּרֵר הַדִּמְיוֹן עַל דֶּרֶךְ הַשֵּׂכֶל, כָּל שֶׁכֵּן שֶׁלַּנְּבוּאָה רְאוּת יוֹתֵר גָּלוּי מֵהַהַקָּשָׁה, וְהָרְאוּת הַהוּא הִשִּׂיג הֶהָמוֹן הָעֶלְיוֹן עַיִן בְּעַיִן וְרָאָה צְבָא הַשָּׁמַיִם מֵהָרוּחָנִיִּים הַקְּרוֹבִים וְזוּלָתָם בְּצוּרַת אָדָם, וְלָהֶם רָמַז בְּאָמְרוֹ: 'נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתִנוּ', וְהַטַּעַם כִּי כְבָר הִדְרַגְתִּי הַיְצִירָה וַהֲבֵאתִיהָ עַל סֵדֶר הַחָכְמָה, מִן הַיְסוֹדוֹת אֶל הַמֶּחְצָבִים, אֶל הַצְּמָחִים, אֶל הַחַי אֲשֶׁר בָּאֲוִיר וּבַמַּיִם, וְאַחַר כֵּן אֶל הַחַי אֲשֶׁר בָּאָרֶץ בַּעֲלֵי הַחוּשִׁים הַזַּכִּים וְהַיְדִיעוֹת הַנִּפְלָאוֹת, וְאֵין אַחַר הַמַּדְרֵגָה הַהִיא אֶלָּא מַדְרֵגָה שֶׁהִיא קְרוֹבָה מִן הַסּוּג הָאֱלֹהִי הַמַּלְאָכִי, וּבָרָא הָאָדָם בְּצוּרַת מַלְאָכָיו וּמְשָׁרְתָיו הַקְּרוֹבִים אֵלָיו בְּמַדְרֵגָה לֹא בְמָקוֹם, כִּי הִתְעַלָּה מֵהַמָּקוֹם, וְעַל שְׁנֵי הַדִּמְיוֹנִים לֹא יִתָּכֵן שֶׁיִּהְיֶה דְמוּתוֹ אֵצֶל הַדִּמְיוֹן אֶלָּא צוּרַת הַגָּדוֹל שֶׁבִּבְנֵי אָדָם, שֶׁמִּמֶּנּוּ יוֹצֵא הַתֹּכֶן וְהַסֵּדֶר לִשְׁאָר בְּנֵי אָדָם עַל מַדְרֵגוֹת, כַּאֲשֶׁר יוֹצֵא מִמֶּנּוּ יִתְבָּרֵךְ סֵדֶר הָעוֹלָם וּמַתְכֻּנְתּוֹ, וְרוֹאִים אוֹתוֹ בְּעֵת שֶׁהוּא מְהַעְדֵּה וּמְהָקִים וְדָן אֶת הַמְּלָכִים, 'עַד דִּי כָרְסְוָן רְמִיו וְעַתִּיק יוֹמִין יְתִב'. וּבְעֵת הַכַּעַס וְהַמַּחֲשָׁבָה לִנְסֹעַ 'יֹשֵׁב עַל־כִּסֵּא רָם וְנִשָּׂא וּשְׂרָפִים עֹמְדִים מִמַּעַל לוֹ'. וּבְעֵת הַנְּסִיעָה – הַמֶּרְכָּבָה אֲשֶׁר רָאָה יְחֶזְקֵאל וּשְׁמָרָהּ כֻּלָּהּ בְּמַחֲשַׁבְתּוֹ חוּץ לִמְקוֹם הַנְּבוּאָה, וְהוּא כַּאֲשֶׁר שָׁת אֶת גְּבוּלוֹ מִיַּם־סוּף עַד יָם פְּלִשְׁתִּים, וְיִכָּנֵס בּוֹ מִדְבַּר סִינַי וְשֵׂעִיר וּפָארָן, גַּם מִצְרַיִם, כִּי לַמָּקוֹם הַהוּא מַעֲלָה כַּאֲשֶּׁר הִזְדַּמֵּן בּוֹ שֶׁיִּפְגַּע הַתְּנָאִים הַתּוֹרִיִּים וְהַמְצֻוֶּה בָּהֶם, תִּתְרָאֶינָה הַצּוּרוֹת הָהֵם עַיִן בְּעַיִן בְּמַרְאֶה וְלֹא בְחִידוֹת, כַּאֲשֶׁר נִרְאָה לְמשֶׁה הַמִּשְׁכָּן וְסֵדֶר עֲבוֹדָה וְאֶרֶץ כְּנַעַן וַחֲלָקֶיהָ, וּמַעֲמַד 'וַיַּעֲבֹר יְיָ עַל פָּנָיו וַיִּקְרָא', וּמַעֲמַד אֵלִיָּהוּ בַּמָּקוֹם הַהוּא בְּעַצְמוֹ. וְאֵלֶּה הָעִנְיָנִים אֲשֶׁר לֹא יֻשְּׂגוּ מִדֶּרֶךְ הַהַקָּשָׁה, בִּטְּלוּם פִּילוֹסוֹפֵי יָוָן מִפְּנֵי שֶׁהַהַקָּשָׁה מְרַחֶקֶת מַה שֶּׁלֹּא נִרְאָה כָמוֹהוּ, וְקִיְּמוּ אוֹתָם הַנְּבִיאִים מִפְּנֵי שֶׁלֹּא יָכְלוּ לְהַכְחִישׁ מַה שֶּׁרָאוּהוּ בָּעַיִן הָרוּחָנִית אֲשֶׁר נִתַּן לָהֶם יִתְרוֹן בָּהּ, וְהָיוּ קְהִלּוֹת, וּבְדוֹרוֹת נֶחֱלָקִים – לֹא תַעֲבֹר עֲלֵיהֶם הַהַסְכָּמָה, וְהוֹדוּ לָהֶם הַחֲכָמִים אֲשֶׁר הִשִּׂיגוּם, וְרָאוּ אוֹתָם בְּעֵת נְבוּאָתָם, וְאִלּוּ הָיוּ רוֹאִים פִּילוֹסוֹפֵי יָוָן הַנְּבִיאִים בְּעֵת נְבוּאָתָם וּמוֹפְתֵיהֶם, הָיוּ מוֹדִים לָהֶם וְהָיוּ מְבַקְשִׁים פָּנִים מֵאָפְנֵי הַהַקָּשָׁה אֵיךְ יַגִּיעַ הָאָדָם לַמַּדְרֵגָה הַזֹּאת. וּכְבָר עָשָׂה קְצָתָם זֶה, כָּל שֶׁכֵּן הַמִּתְפַּלְסְפִים מֵאַנְשֵׁי הַתּוֹרוֹת. וְאֶל כְּמוֹ זֶה יִהְיֶה הָרֶמֶז בְּאָלֶף דָּלֶת נוּן יוֹד לְעִנְיָן אֱלֹהִי נִמְצָא, כְּאִלּוּ הוּא אוֹמֵר: 'אֲדוֹנִי'. וּ'מַלְאֲכוּת יְיָ' כִּנּוּי לַשְּׁלִיחוּת, וְהַמַּלְאָךְ יֵשׁ שֶׁיִּהְיֶה נִבְרָא לְעִתּוֹ מִן הַגּוּפִים הַיְסוֹדִיִּים הַדַּקִּים, וְיֵשׁ שֶׁיִּהְיֶה מִן הַמַּלְאָכִים הַנִּצְחִיִּים, וְשֶׁמָּא הֵם הָרוּחָנִיִּים שֶׁאוֹמְרִים הַפִּילוֹסוֹפִים, וְאֵין לָנוּ לִדְחוֹת דִּבְרֵיהֶם וְלֹא לְקַבֵּל אוֹתָם. וְהַסָּפֵק בְּמַה שֶּׁרָאָה יְשַׁעְיָהוּ וִיחֶזְקֵאל וְדָנִיֵּאל, אִם הוּא מֵהַנִּבְרָאִים לְעֵת הַצֹּרֶךְ אוֹ מִן הַצּוּרוֹת הָרוּחָנִיּוֹת הַקַּיָּמוֹת. וּ'כְבוֹד יְיָ' הוּא הַגּוּף הַדַּק הַהוֹלֵךְ אַחֲרֵי חֵפֶץ הָאֱלֹהִים הַמִּצְטַיֵּר כְּפִי שֶׁיִּרְצֶה לְהֵרָאוֹת עַל הַנָּבִיא כְּפִי הַדַּעַת הָרִאשׁוֹנָה, אַךְ עַל הַדַּעַת הַשְּׁנִיָּה יִהְיֶה כְבוֹד יְיָ כְּלָל הַמַּלְאָכִים וְהַכֵּלִים הָרוּחָנִיִּים, כִּסֵּא וּמֶרְכָּבָה וְרָקִיעַ וְאוֹפַנִּים וְגַלְגַּלִים, וְזוּלַת זֶה מִמַּה שֶּׁהוּא קַיָּם עוֹמֵד, וְהוּא נִקְרָא כְבוֹד יְיָ כַּאֲשֶׁר נִקְרְאוּ שִׁמּוּשֵׁי הַמֶּלֶךְ 'כְּבוּדָּה', וְאֶת הַכְּבוּדָּה לִפְנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא זֹאת הָיְתָה בַקָּשַׁת משֶׁה בְּאָמְרוֹ: הַרְאֵנִי נָא אֶת־כְּבוֹדֶךָ, וְאָמַר לוֹ: הֵן, עַל מְנָת שֶׁיִּזָּהֵר מֵרְאוֹת הַפָּנִים אֲשֶׁר אֵין יְכֹלֶת לָאָדָם לִרְאוֹתָם, וּכְמוֹ שֶׁאָמַר: וְרָאִיתָ אֶת־אֲחֹרָי. וּבַכָּבוֹד הַהוּא מַה שֶּׁיּוּכַל לְסָבְלוֹ רְאוּת הַנְּבִיאִים, וְיֵשׁ בְּעִקְּבוֹתָיו מַה שֶּׁרְאוּתֵנוּ סוֹבֶלֶת אוֹתוֹ, כְּמוֹ הֶעָנָן וְאֵשׁ אוֹכֶלֶת מִמַּה שֶּׁהוּא רָגִיל אֶצְלֵנוּ, וְיֵשׁ אַחֲרָיו דַּק יוֹתֵר מִדַּק עַד שֶׁיַּגִּיעַ לְמַדְרֵגָה שֶׁלֹּא יַשִּׂיגֶנָּה הַנָּבִיא, וְאִם יַהֲרֹס אֵלָיו תִּנָּתֵק הַרְכָּבָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אֲנַחְנוּ רוֹאִים בְּכֹחוּת הָרְאוּת, כִּי מִי שֶׁרְאוּתוֹ חֲלוּשָה לֹא יִרְאֶה אֶלָּא בָאוֹרָה הַמֻּעֶטֶת שֶׁהִיא נִשְׁאֶרֶת בֵּין הָעַרְבַּיִם, כָּעֲטַלֵף, וּמִי שֶׁעֵינָיו תְּרוּטוֹת, וַחֲלוּשֵּי הָרְאוּת לֹא יִרְאוּ כִּי אִם בַּצֵּל, וּמִי שֶׁרְאוּתוֹ חֲזָקָה יִרְאֶה הַשֶּׁמֶשׁ, אֲבָל עֶצֶם הַשֶּׁמֶשׁ בְּעֵת זַכּוּתָהּ לֹא תוּכַל עַיִן לְהַבִּיט אֵלָיו, וְאִם יִדְחַק לָזֶה יִתְעַוֵּר. וְזֶהוּ 'כְבוֹד יְיָ' וּ'מַלְאֲכוּת ה'' וּ'שְׁכִינַּת ה'' בַּשֵּׁמוֹת הַתּוֹרִיִּים. אַךְ פְּעָמִים הֻשְׁאֲלוּ גַם כֵּן לַמִּשְׁפָּטִים הַטִּבְעִיִּים, וְאָמְרוּ: "מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ", "וּמַלְכוּתוֹ בַּכֹּל מָשָׁלָה", אַךְ בֶּאֱמֶת לֹא יֵרָאֶה הַכָּבוֹד וְהַמַּלְכוּת אֶלָּא עַל בְּחִירָיו וּסְגֻלָּתוֹ וּנְבִיאָיו, אֲשֶׁר בָּהֶם יִתְבָּרֵר לָאֶפִּיקוּרוֹס כִּי יֵשׁ לֵאלֹהִים מֶמְשָׁלָה וּמַלְכוּת קַיֶּמֶת, וִידִיעָה בְּחֶלְקֵי מַעֲשֵׂי הַיְצוּרִים, וְאָמַר בֶּאֱמֶת: 'יְיָ מָלָךְ', 'וְנִגְלָה כְּבוֹד יְיָ', 'יִמְלֹךְ יְיָ לְעוֹלָם', 'אֹמֵר לְצִיּוֹן מָלַךְ אֱלֹהָיִךְ', 'וּכְבוֹד יְיָ עָלַיִךְ זָרָח'. וְאֵין לְהַרְחִיק כָּל מַה שֶּׁנֶּאֱמַר בִּ'תְמֻנַת יְיָ יַבִּיט', 'וַיִּרְאוּ אֶת אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל', וּ'מַעֲשֵׂה מֶרְכָּבָה', אַף לֹא 'שִׁעוּר קוֹמָה', בַּעֲבוּר מַה שֶּׁיֵּשׁ בּוֹ מֵהִכָּנֵס מוֹרָאוֹ בַנְּפָשׁוֹת וּכְמוֹ שֶׁאָמַר: "וּבַעֲבוּר תִּהְיֶה יִרְאָתוֹ עַל פְּנֵיכֶם".
3. The Rabbi: It can be designated by prophetic or visionary means. Demonstration can lead astray. Demonstration was the mother of heresy and destructive ideas. What was it, if not the wish to demonstrate, that led the dualists to assume two eternal causes? And what led materialists to teach that the sphere was not only eternal, but its own primary cause, as well as that of other matter? The worshippers of fire and sun are but the result of the desire to demonstrate. There are differences in the ways of demonstration, of which some are more extended than others. Those who go to the utmost length are the philosophers, and the ways of their arguments led them to teach of a Supreme Being which neither benefits nor injures, and knows nothing of our prayers, offerings, obedience, or disobedience, and that the world is as eternal as He himself. None of them applies a distinct proper name to God, except he who hears His address, command, or prohibition, approval for obedience, and reproof for disobedience. He bestows on Him some name as a designation for Him who spoke to him, and he is convinced that He is the Creator of the world from nought. The first man would never have known Him if He had not addressed, rewarded and punished him, and had not created Eve from one of his ribs. This gave him the conviction that this was the Creator of the world, whom he designated by words and attributes, and styled 'Lord.' Without this he would have been satisfied with the name Elōhim, neither perceiving what He was, nor whether He was a unity or many, whether He was cognizant of individuals or not. Cain and Abel were made acquainted with the nature of His being by the communications of their father as well as by prophetic intuition. Then Noah, Abraham, Isaac and Jacob, Moses and the prophets called Him intuitively 'Lord,' as also did the people, having been taught by tradition that His influence and guidance were with men. His influence also being with the pious, they comprehended Him by means of intermediaries called: glory, Shekhinah, dominion, fire, cloud, likeness, form, 'the appearance of the bow,' etc. (Ezek. i. 28). For they proved to them that He had spoken to them, and they styled it: Glory of God. Occasionally they addressed the holy ark by the name of God, as it is written: 'Rise up, O Lord,', (Numbers 10:35, Numbers 10:36), when they made a start, and 'Return, O Lord' when they halted, or 'God is gone up with a shout, the Lord with the sound of the trumpet' (Psalms 47:6), With all this only the ark of the Lord is meant. Sometimes the name 'Lord' was applied to the connecting link between God and Israel, as it is written: 'Do not I hate them, O Lord, that hate thee?' (Psalms 139:21). By 'haters of the Lord' are meant those who hate the name, or covenant, or the law of God. For there exists no connexion between God and any other nation, as He pours out His light only on the select people. They are accepted by Him, and He by them. He is called 'the God of Israel,' whilst they are 'the people of the Lord,' and 'the people of the God of Abraham.' Even supposing some nations had followed Him and worshipped Him, their conversion being the result of hearsay and tradition, yet where do we find His acceptance of them and His connexion with them, His pleasure in their obedience, His anger for their disobedience? We see them left to nature and chance by which their prosperity or misfortune are determined, but not by an influence which proves to be of divine origin alone. Thus also we alone are meant in the words: 'So the Lord alone did lead him, and there was no strange god with him (Deuteronomy 32:12). The Tetragrammaton is a name exclusively employable by us, as no other people knows its true meaning. It is a proper name which takes no article, as is the case with Elohim in the form hāelōhim. It belongs, therefore, to the prerogatives by which we are distinguished. Although its meaning is hidden, the letters of which it is composed speak. For it is the letters alef, hē, wāv and yōd which cause all consonants to be sounded, as no letter can be pronounced as long as it is not supported by one of these four, viz. a by alef, and hē, u by wāv, and i by yōd. They form, so to speak, the spirit in the bodies of the consonants. The name Oh is like the Tetragrammaton (Exodus 3:14). As to EH’YEH, it can be derived from the latter name, or from the root hāyāh, and its tendency is to prevent the human mind from pondering over an incomprehensible but real entity. When Moses asked: 'And they shall say to me, What is His name?' the answer was: Why should they ask concerning things they are unable to grasp? In a like manner the angel answered: 'Why askest thou thus after my name, seeing it is secret?' (Judges 13:18). Say to them eh’yēh, which means: 'I am that I am,' the existing one, existing for you whenever you seek me. Let them search for no stronger proof than My presence among them, and name Me accordingly. Moses therefore answered: 'Eh’yēh has sent me to you.' God had previously given a similar proof to Moses in the words: 'Certainly I will be with thee, and this shall be a token unto thee,' etc. (Exodus 3:12), viz. that I have sent thee, and am with thee everywhere. This is followed by a similar phrase, viz. 'The God of your fathers, the God of Abraham, the God of Isaac and the God of Jacob,' persons known to have been favoured by the Divine Influence perpetually. As regards the terms: Elōhē hāelōhim, it is a designation for the fact that all creative forces are depending upon God, who arranges and guides them. 'Lord of lords' has the same meaning. EL is derived from ayālūth, being the source of the forces [of nature], but exalted above them. The expression: 'Who is like unto thee among the ēlim,' is, therefore, permissible, placing ēl into the plural form. HOLY expresses the notion that He is high above any attribute of created beings, although many of these are applied to him metaphorically. For this reason Isaiah heard an endless: 'Holy, holy, holy,' which meant that God is too high, too exalted, too holy, and too pure for any impurity of the people in whose midst His light dwells to touch Him. For the same reason Isaiah saw him 'sitting upon a throne, high and lifted up.' Holy is, further, a description of the spiritual, which never assumes a corporeal form, and which nothing concrete can possibly resemble. God is called: the Holy One of Israel, which is another expression for the Divine Influence connected with Israel himself and the whole of his posterity, to rule and guide them, but not to be merely in external contact with them. Not everyone who wishes is permitted to say, 'My God and Holy One!' except in a metaphorical and traditional way. In reality only a prophet or a pious person with whom the Divine Influence is connected may say so. For this reason they said to the prophet: 'Pray to the Lord, thy God' (I Kings 13:6). The relation of this nation to others was to have been like that of a king to ordinary people, as it is written: 'Holy shall ye be, for holy am I the Lord, your God' (Leviticus 19:2). ADONAI, spelt alef, dalēth, nūn, yōd points to something which stands at such an immeasurable altitude that a real designation is impossible. Indication is possible in one direction only. We can point to things created by Him, and which form His immediate tools. Thus we allude to the intellect, and say that its seat is in the heart or brain. We also say 'this' or 'that intellect.' In reality we can only point to a thing enclosed by a space. Although all organs obey the intellect, they do so through the medium of the heart or brain, which are its primary tools, which arc considered as the abode of the intellect. In a like manner we point to heaven, because it is employed to carry out the divine will directly, and without the assistance of intermediary factors. On the other hand we cannot point to compound objects, because they can only operate with the assistance of intermediary causes, and are connected with God in a chain-like manner. For He is the cause of causes. He is also called 'He who dwelleth in heaven' (Psalms 123:1), and 'For God is in heaven,' (Ecclesiastes 5:1). One often says, 'Fear of heaven,' and 'fearing heaven in secret,' 'mercy shall come for them from heaven.' In a similar way we speak of the 'pillar of fire,' or the 'pillar of cloud,' worship them, and say that God is therein, because this pillar carried out His will exclusively, unlike other clouds and fires which arise in the air from different causes. Thus we also speak of the 'devouring fire on the top of the mount' (Exodus 24:17), which the common people saw, as well as of the spiritual form which was visible only to the higher classes: 'under His feet as it were a paved work of a sapphire stone' (Exodus 24:10). He is further styled: Living God. The holy ark is alluded to as 'The Lord of the whole earth,' because miracles happened as long as it existed, and disappeared with it. We say that it is the eye which sees, whilst in reality it is the soul that sees. Prophets and pious Sages are spoken of in similar terms, because they, too, are original instruments of the divine will which employs them without meeting with unwillingness, and performs miracles through them. In illustration of this the Rabbis said: 'The words: Thou shalt fear the Lord thy God,' include the learned disciples. He who occupies such a degree has a right to be styled 'a man of God,' a description comprising human and divine qualities, and as if one would say: godly man. Now in speaking of a divine being we use the appellation, Adōnāi--alef, dalēth, nūn, yōd--as if we wished to say: 'O Lord.' Metaphorically speaking, we point to a thing encompassed by a place as: 'He who dwells between the cherubim,' or 'He who dwells in Zion,' or, 'He who abides in Jerusalem.' The attributes of this kind are many, although His essence is only one. The variety arises from the variety of places where God's essence dwells, just as the rays of the sun are many whilst the sun is everywhere the same. This simile is not quite complete. Were only the rays of the sun visible, but not the sun itself, their origin would have to be demonstrated. I must enlarge on this subject a little more, because there are debatable points about it, viz. firstly, how it is possible to speak of space in connexion with a being that has no place; secondly, how can one believe that a subject to which one can point could be the Prime Cause? In reply to these objections we say in the first instance, that the senses can only perceive the attributes of things, not the substrata themselves. In a prince e.g., thou perceivest his external and visible form and proportions. It is not these to which thou must render homage. Thou seest him in war in one habit, in his city in another, in his house in a third. Following thy judgment rather than thy perception, thou sayest that he is the king. He may appear first as a boy, then as a youth, then in his prime, and finally as an old man; or as a healthy or sick man, his appearance, manner, disposition and qualities being changed. Still thou considerest him to be the same and the king, because he has spoken to thee and given thee his commands. The royal side of him is but the intellectual and rational one, but this is essence, not limited to space and not to be pointed to, although thou dost so and sayest that he is the king. But if he is dead, and thou seest the same old form, thou wilt conclude that this is not the king, but a body which can be moved by whoso wishes, which depends upon chance and other peoples’ humour, like a cloud in the air which one wind brings hither and another drives away, one wind gathers, another disperses. Previously he was a body which was subject to the royal will alone, resembling the divine pillar of cloud which no wind was able to disperse. Another instance is offered by the sun, which we see as a round, flat body, resembling a shield and giving forth light and heat, being in repose. Reason considers it to be a globe a hundred and sixty-six times larger than the globe of the earth, neither hot nor immovable, but moving in two opposite directions, from west to east, and from east to west, under conditions it would lead us too far to discuss. The senses have not the faculty of perceiving the essence of things. They only have the special power of perceiving the accidental peculiarities belonging to them which furnish reason with the arguments for their essence and causes. Why and wherefore are accessible to pure reason only. Everything that shares active intellect, like the angels, grasps the subjects in their true essence without requiring the medium of accessories. But our intellect which a priori is only theoretical, being sunk in matter, cannot penetrate to the true knowledge of things, except by the grace of God, by special faculties which He has placed in the senses, and which resemble those perceptible accessories, but are always found with the whole species. There is no difference between my perception and thine that this circumscribed disc, giving forth light and heat, is the sun. Should even these characteristics be denied by reason, this does no harm, because we can derive from it arguments for our purposes. Thus also a sharp-eyed person, looking for a camel, can be assisted by a weak-eyed and squinting one who tells him that he has seen two cranes at a certain place. The sharp-eyed person then knows that the other has only seen a camel, and that the weakness of his eyes made him believe that it was a crane, and his squint that there were two cranes. In this way the sharp-eyed person can make use of the evidence of the weak-eyed one, whilst he excuses his faulty description by his defective sight. A similar relation prevails between senses and imagination on one side, and reason on the other. The Creator was as wise in arranging this relation between the exterior senses and the things perceived, as He was in fixing the relation between the abstract sense and the uncorporeal substratum. To the chosen among His creatures He has given an inner eye which sees things as they really are, without any alteration. Reason is thus in a position to come to a conclusion regarding the true spirit of these things. He to whom this eye has been given is clear-sighted indeed. Other people who appear to him as blind, he guides on their way. It is possible that this eye is the power of imagination as long as it is under the control of the intellect. It beholds, then, a grand and awful sight which reveals unmistakable truths. The best proof of its truth is the harmony prevailing among the whole of this species and those sights. By this I mean all the prophets. For they witnessed things which one described to the other in the same manner as we do with things we have seen. We testify to the sweetness of honey and the bitterness of the coloquinth. and if anyone contradicts us, we say that he has failed to grasp a fact of natural history. Those prophets without doubt saw the divine world with the inner eye; they beheld a sight which harmonized with their natural imagination. Whatever they wrote down, they endowed with attributes as if they had seen them in corporeal form. These attributes are true as far as regards what is sought by inspiration, imagination, and feeling; they are untrue as regards the reality which is sought by reason, as we have seen in the parable of the king. For anyone who says that he is a tall, white figure clothed in silk, and wearing the royal insignia on his head has spoken no untruth. Whilst he who says that this is none other than the intelligent, sagacious person, who issues commands and prohibitions, in this city, in this age, and rules this people, has not spoken an untruth either. If a prophet sees with his mind's eye the most perfect figure ever beheld in the shape of a king or judge, seated on his throne, issuing commands and prohibitions, appointing and deposing officials, then he knows that this figure resembles a powerful prince. But if he sees a figure bearing arms or writing utensils, or ready to undertake work, then he knows that this figure resembles an obedient servant. Do not find it out of place that man should be compared to God. Upon deeper consideration reason might compare him to light, because this is the noblest and finest of all material things, and which has the greatest power of encompassing the component parts of the world. If we reflect on the attributes (which are essential whether they be taken in metaphorical or real sense) such as: living, omniscient, almighty, omnipotent, guiding, arranging, giving everything its due, wise and just, we shall find nothing resembling God more closely than the rational soul--in other words, the perfect human being. But here we must lay stress on his human character, not on his corporeality (which he has in common with the plant), or on his being endowed with life (which he has in common with the animals). Philosophers compared the world to a great man, and man to a small world. If this be so, God being the spirit, soul, intellect and life of the world--as He is called: the eternally Living, then rational comparison is plausible. Nay, a prophet's eye is more penetrating than speculation. His sight reaches up to the heavenly host direct, he sees the dwellers in heaven, and the spiritual beings which are near God, and others in human form. They are alluded to in the verse: 'Let us make man in our image after our likeness' (Genesis 1:26). The meaning is: I have displayed wisdom in arranging the creation in the following order: elements, metals, animals which live in the water as well as in the air, and those with fully developed senses and wonderful instincts. Next to this class there is only one which approaches the divine and celestial. God created man in the form of His angels and servants which are near Him, not in place but in rank, as we cannot speak of place in connexion with God. Even after these two comparisons, imagination can give him no other form than that of the noblest human being, who arranges order and harmony for the rest of mankind, in the same systematic way as God has done for the universe. At times the prophet sees princes deposed and others raised to the throne, and kingdoms judged, 'till the thrones were placed, and the Ancient of Days did sit' (Daniel 7:9); at other times he sees wrath poured out and the people in mourning on account of their threatened abandonment by Him, 'Who is sitting upon a throne high and lifted up . . . above it stood the seraphim.' (Isaiah 6:1, sq.). At other times, even outside the confines of prophecy, he sees the departure of the chariot as Ezekiel saw it, and retained it in his memory. For when the geographical limits of the land of prophecy were fixed, 'from the Red Sea, till the sea of the Philistines,' the desert of Sinai, Paran, Seir and Egypt were included. This area was also privileged. Whenever a person was found in it who fulfilled all the necessary conditions, these sights became distinctly visible to him, 'apparently, and not in dark speeches,' just as Moses saw the Tabernacle, the sacrificial worship, and the land of Canaan in all its parts; or in the scene when, 'the Lord passed by before him.' Elijah had a vision also within this area. These things, which cannot be approached by speculation, have been rejected by Greek philosophers, because speculation negatives everything the like of which it has not seen. Prophets, however, confirm it, because they cannot deny what they were privileged to behold with their mind's eye. Such a number of them, living as they did in various epochs, could not have acted upon some common understanding. These statements were borne out by contemporary sages who had witnessed their prophetic afflatus. Had the Greek philosophers seen them when they prophesied and performed miracles, they would have acknowledged them, and sought by speculative means to discover how to achieve such things. Some of them did, so especially gentile philosophers. The name Adonāi, (spelt alef, dalēth, nūn, yōd) must be understood in a similar way, because of the idea of divine sovereignty which it conveys. We say: 'O my Lord,' or, 'Messengership of the Lord,' which is another name for divine ordination. Some angels are only created for the time being from fine elementary corpuscles, others are lasting, and are perhaps those spiritual beings of which the philosophers speak. We have neither to refute nor to adopt their views. Concerning the visions seen by Isaiah, Ezekiel, and Daniel, there is some doubt whether their objects were newly created, or of the number of those lasting spiritual beings. 'Glory of God' is that fine substance which follows the will of God, assuming any form God wishes to show to the prophet. This is one view. According to another view the Glory of God means the whole of the angels and spiritual beings, as well as the throne, chariot, firmament, wheels, spheres, and other imperishable beings. All this is styled 'Glory,' just as a king's retinue is called his splendour. Perhaps that was what Moses desired, when he said: 'I beseech Thee, shew me Thy glory.' God fulfilled his wish on the condition that he should not see His face which no mortal could endure, as He said: 'And thou shalt see My back parts, but My face shall not be seen.' This includes the glory which the prophet's eye could bear, and there are things in its wake which even our eye can behold, as the 'cloud,' and 'the devouring fire,' because we are accustomed to see them. The higher degrees of these are so transcendental that even prophets cannot perceive them. He, however, who boldly endeavours to do so impairs his constitution, even as the power of sight is impaired. People with weak eyes only see by subdued light after sunset, like the bat. Weak-eyed people can only see in the shadow, but people with strong eyes can see in sunlight. No eye, however, can look into the bright sun, and he who attempts to do so is stricken with blindness. Such is the explanation of the 'Glory of God,' 'the Angels of the Lord,' and the 'Shekhinah of the Lord,' as they are called in the Bible. Occasionally they are applied to objects of nature, e.g., 'Full is the whole earth of His glory,' (Isaiah 6:6), or, 'His kingdom ruleth over all' (Psalms 103:19). In truth, glory and kingdom do not become visible except to the pious, and the pure, and to the prophets who impart the conviction to the heretic that judgment and rule on earth belong to God, who knows every action of man. If this be so, it can truly be said, 'The Lord is King,' and 'the Glory of God shall be revealed.' 'The Lord shall reign for ever, thy God O Zion, unto all generations,' 'Say ye to Zion, thy God reigneth,' 'the Glory of the Lord is risen upon thee.' Now thou wilt not reject everything that has been said concerning such verses as: 'The similitude of the Lord shall he behold' (Num. xii. 8), 'they saw the Lord of Israel,' nor ma‘asēh merkābāh and Shēur Kōmàh, because in the opinion of some interpreters the reverence of God is implanted in the human mind, as it is written: 'That His fear may be before your faces.'
(3) Сказал Хавер: Но намекают на Него намёком пророческим и видением духовным, ибо доказательства вводят в заблуждение, и из доказательств придёт человек к эпикурсут и к испорченным мнениям. И что привело утверждающих (дуалистов) сказать о двух древних причинах, если не доказательства? И так же древние — что привело их сказать о древности сферы и что она причина самой себя и причина другого, если не доказательства? И так же служители солнца и служители огня — доказательства привели их к этому. Но пути доказательств разделились: из них — выверенные до предела, и из них — сокращённые. И наиболее выверенные из них — философы; и пути доказательств привели их сказать об Элоhим, который не принесёт нам пользы и не повредит нам, и не знает нашей молитвы и наших жертв, и не знает ни нашего служения, ни нашего бунта; и что мир древен в своей древности; и нет у одного из них известного имени, на которое намекают.

Но у того, кто слышал Его слова и повеления, и Его предостережения, и Его воздаяние за служение, и Его наказание за нарушение, — он называет Его известным именем, как именованием Того, кто говорил с ним; и утвердил у себя, что Он — Творец мира после того, как его не было. И начало их — Адам: он не знал hа-Шем, если бы не Его разговор с ним, и Его воздаяние и наказание, и то, что Он сотворил ему Хаву из его рёбер; и выяснилось ему, что Он — Творец мира, и Он намекнул ему речью и качествами и назвал Его «Й-й». А без этого он бы остался при имени «Элоhим», из которого не выясняется, что Он: один Он или более одного, знает ли части или нет.

А затем Каин и hевель знали Его, после того как приняли Его от своего отца — в пророческом видении; а затем Ноах; а затем Авраhам, Ицхак и Я'аков — до Моше и тех, кто был после него из пророков. И они называли Его «Й-й» в своём видении; а народ, принимающий от них, по вере им, называл Его «Й-й», потому что Его слово и Его руководство были прилеплены к людям, и сгула из людей была прилеплена к Нему, — пока они видели Его посредством того, что называется «Кавод и Шхина и Малхут, и огонь, и облако, и образ, и подобие, и видение радуги», и прочее из того, что было для них доказательством, что речь с ними — от Него; и называли Его «Квод Й-й». И бывает, что называли ковчег «Й-й», как говорили: «Кума hа-Шем!» и «Шува hа-Шем!» при его покое; и «Ала Элоhим би-труа, hа-Шем бе-кол шофар» — а хотели (сказать) «ковчег hа-Шем».

И бывает, что называют «Й-й» отношение, которое есть между сынами Исраэля и Им, и присоединение; и об этом сказано: «hало месан’эха hа-Шем эсна, ве-ойвей hа-Шем» — то есть: народ hа-Шем, или союз hа-Шем, или Тора hа-Шем; ибо нет соединения между Ним и каким-либо из народов, потому что Он не уделяет Своего света, кроме как сгула и обладателям истинной религии; и они приняты Им, и Он принят ими. И потому Он называется Элоhей Исраэль, а они называются «ам hа-Шем» и «ам Элоhей Авраhам».

И скажу: если некоторые из народов пошли за Ним и служили Ему по слуху и Каббала, где Его принятие их, и прилепление к ним, и Его благоволение к их служению, и Его гнев при их ослушании? Но мы видим их оставленными природе и случаю: их благо и их зло — по их нраву, не в ясном деле, что оно только по Божественному делу.

И так Он выделил нас, сказав: «hа-Шем бадад янхенну, ве-эйн иммо Эль нехар». И это имя было выделено среди нас — так, что никто иной не знает истины знания его, кроме нас. И оно — имя известное: оно не терпит определённого артикля hэй, как он добавляется к Элоhим, и говорится: hа-Элоhим.

И это имя — из числа добрых превосходств, которыми мы были выделены, и его тайна скрыта. Но достоинство букв, особых ему, — говорит: потому что это буквы אהו"י, которые являются причиной проявления всех букв; ведь не произносят ни одну из букв, пока не найдёшь эти (гласные), то есть патаха к алефу и hэй, и камац к ваву, и шевер к йоду; и они как ветры, а остальные буквы — как тела. И «Йаh» — подобно этому.

Но «Эhйе» возможно, что будет из этого имени, и возможно, что будет производным от «hайо»; и хотел этим: удержать от мысли об истинности сущности, знание которой невозможно. И когда он спросил и сказал: «И скажут мне: каково Его имя?» — ответил ему, говоря: «Зачем им искать то, чего не смогут постичь?» — подобно тому, что сказал ангел: «Зачем ты спрашиваешь имя моё, и оно פלאי (пелаи — “чудесно”)». Но скажи им: Эhйе; и толкование его: «который буду», — то есть: Сущий, который буду находиться для них в то время, когда будут искать Меня; пусть не просят великого доказательства больше того, что Я буду находиться с ними, и пусть примут Меня так. И сказал: «Эhйе послал меня к вам». И уже прежде Он поставил Своё знамение Моше в этом деле, сказав: «Ки Эhйе иммах, ве-зе леха hа-от…» — и знамение, что «Я послал тебя», — то, что буду находиться для тебя в каждом месте.

И присоединил к этому подобное, сказав: «Элоhей авотейхем шлахани алейхем, Элоhей Авраhам, Элоhей Ицхак, ве-Элоhей Я'аков» — известных тем, что Божественное дело постоянно находилось с ними.

А «Элоhей hа-Элоhим» — прозвище, потому что все действующие силы нуждаются в Нём, да будет Он благословен, чтобы Он упорядочил и управлял ими; и «Адоней hа-адоним» — подобно этому.

Но «Эль» — производно от эйалют (сила), и из Него выходят все силы; и Он возвышен над уподоблением им; и уместно сказать: «Ми хамоха ба-элим» — множественное «Эль». А «Кадош» — прозвище: что Он освящён и возвышен от того, чтобы приписать Ему качество из качеств сотворённых; а если назовётся ими — это путь переносного выражения. И потому Йешаяhу слышал «Кадош, Кадош, Кадош» без конца; и смысл — что Он освящён и возвышен от того, чтобы что-либо из нечистот народа постигло Его, при том что Его слава обитает среди них; и потому увидел Его на «престоле высоком и вознесённом». И назовётся «Кадош» — духовное, которое не овеществится и не будет зависеть от того, от чего зависят тела.

И говорится «Кдош Исраэль» — прозвище Божественного дела, прилепленного к нему и затем к множеству его семени: прилепление мысли и управления, не прилепление прикосновения.

И не дозволено всякому желающему сказать: «Элоhай у-Кдоши», иначе как переносно, путём Каббала; но по пути истины не скажет это никто, кроме пророка или благочестивого, к которому прилеплено Божественное дело. И потому сказали пророку: «Халь-на эт пней Й-й Элоhейха». И намерение было, чтобы у этого народа было их соотношение к народам — как соотношение царя к людям; как сказано: «Кдошим тиhйу, ки Кадош ани Й-й Элоhейхем».

Но «Адонай», пишущееся алеф-далет-нун-йод, — это как намёк на вещь; хотя поистине Он выше намёка, ибо намёк — к стороне из не-стороны: так как намекают на действия, исходящие от Него, — на служащие Ему как первые орудия; как намекают на разум и говорят, что он в сердце или в мозгу, и говорят: «этот разум» или «тот разум», — а поистине нет намёка на то, что не ограничено местом. И хотя все органы служат разуму, это служение — посредством сердца или мозга как первых орудий; потому намекают на них, что разум там.

Так намекают на небеса, потому что они — орудие, служащее Его чистому желанию, без других промежуточных причин между ними; и не намекают на что-либо из составных (вещей), потому что они — орудия, служащие через другие причины, нисходящие к Нему, да будет Он благословен, — Он причина причин. И говорится: «hа-йошви ба-шамаим», «ки hа-Элоhим ба-шамаим»; и бывает, что говорят переносно: «йират шамаим», «йере шамаим ба-сетер» и «мин hа-шамаим йерухаму».

И так намекают на столп огня и столп облака, и поклоняются напротив него, и говорят, что Элоhим там; потому что этот столп служит только Его желанию и не таков, как прочие облака и огни, возникающие в воздухе по другим причинам.

И так намекают на «огонь поедающий на вершине горы», который видел народ, и на духовный образ, который видели знатные: «и под Его ногами — как дело кирпича сапфира». И назвали это: «Элоhей Исраэль».

И так намекают на ковчег союза и говорят о нём «Господин всей земли» — из-за чудесных проявлений при его присутствии и их исчезновения без него; как назвали глаза «видящими», хотя вещь, в которой зрение, — не они, а Нефеш. И бывает, что намекают на пророков и благочестивых мудрецов, потому что они как первые орудия для желания Бога: пользуются Его желанием и не нарушают ничего из Его слова, и чудеса видны через них. И в этом же смысле сказали наши учителя, да будет благословенна их память: «Эт Й-й Элоhейха тира» — «прибавить учеников мудрецов». И по праву о том, кто на этой ступени, чтобы называли его «иш hа-Элоhим» — составной титул из человечности и божественности, как будто сказал: «божественный человек».

И когда речь будет с Божественной вещью, на которую намекают, скажут: «Адонай» (алеф-далет-нун-йод), как будто говорит: «Господин мой, Ты — мой властитель». И намекают на то, что ограничено местом, переносно, как сказано: «йошев Цийон, йошев hа-крувим, шохен Йерушалаим».

И множатся качества, а сущность одна — из-за различия принимающего обиталища, как различие искр при одном солнце. Но это сравнение не уместно во всём, разве что солнце было бы непостижимым, а искры существовали бы, и их причина не постигалась бы иначе как путём видения.

И нужда приводит немного расширить здесь слова, потому что это место возражения: как намекают на место Того, у кого нет места, и верим, что на Него указывает, что Он — первая причина.

И мы предлагаем в ответ на это предложение и скажем: чувства постигают из ощутимых лишь их происшествия, а не их сущности; и не постигают в царе, по воображению, кроме внешних видов, и планов, и мер, — и это не истина царя, которого они принимают возвеличивать. Но ты видишь его на войне в одном убранстве, и увидишь его в государстве в другом, и в доме в другом, и говоришь, что это — царь: по решению разума, не по решению чувства. И возможно, что ты увидишь его мальчиком, а затем юношей, а затем стариком, а затем дряхлым; и увидишь его здоровым, а затем больным; и уже переменились его виды, и его осязания, и его влажности, и его качества — а ты говоришь, что это он; и постановил, что он — царь, потому что он тот, кто говорил с тобой, и приказывал тебе, и предостерегал тебя. А это от него — лишь разум или говорящая Нефеш.

И уже установилось, что та часть в нём — сущность без определения, и нет на неё намёка; а ты уже намекнул на неё и постановил, что это — царь. И когда он умер и ты увидел от него то, что ты видел, — ты постановил, что он уже не царь, а лишь тело: кто захочет — сдвинет его, и оно будет действовать многими способами действий, от случая и желания, как облака в воздухе: понесёт их ветер и принесёт иной, и соберёт их один ветер и развеет иной. А прежде этого дождь не действовал иначе как по желанию Нефеш того царя. И он был как Божественный столп облака, который ветры не рассеют.

Другое сравнение: солнце — мы видим его простым кругом по размеру щита и по облику: светящее, тёплое, спокойное; а разум постановляет, что это большой шар, больше шара земли в сто шестьдесят шесть раз, и что оно не тёплое и не спокойное, но движется двумя противоположными движениями: восточным и западным — при условиях, объяснение которых будет долгим. И не дана чувствам сила постигать сущность вещей, но особая сила — постигать происшествия, связанные с ними; разум берёт из них доказательство о самих вещах и об их причине, но не стоит на сущности и на предмете — кроме совершенного разума. А всякий, кто разум в действии, как ангелы, постигает предметы и сущности сами по себе, без нужды в происшествиях как посредниках.

Но наш разум, который сначала в потенции в первоматерии, не может стоять на истинности вещей иначе как благодаря тому, чем наделил его Творец из особых сил, которые Он поместил в чувства, пригодные к происшествиям ощутимых, постоянно прилепленных ко всему виду: ведь нет разногласия между зрением моих глаз и твоих глаз, что тот круглый светящий и согревающий диск — это солнце. И хотя эти качества далеки для разума, это не повредит виду, но принесло пользу, потому что мы взяли из них доказательство для своей цели.

Подобно тому, как получит пользу зрячий и разумный, ищущий своего верблюда, от слов аль-а'маши аль-ахваль (что его глаза косые и что он видит из одного два): «Я вижу в таком-то месте две куркийот (гирник)»; и зрячий узнает, что это верблюд, которого тот видел: из слабости зрения ему показалось, что это куркийя, а из-за искажения зрения ему показалось, что их две. И зрячий получил пользу от его свидетельства и оправдал его в скверности его выражения из-за скверности его зрения. Так и чувства и сила воображения у разума.

И как Творец в Своей мудрости положил такое соотношение между видимым чувством и телесно ощутимым, так положил в мудрости соотношение между скрытым чувством и тем, что не телесно; и дал избранному из Своих творений скрытый глаз, видящий вещи их глазами, не смешивающиеся; и разум берёт от них доказательство о сути тех вещей и об их сердцевинах.

А у кого сотворён тот глаз — тот поистине зряч; и увидит всех людей как слепых, и будет наставлять и выпрямлять их. И возможно, что те глаза — это сила воображения, пока служит разумная сила; и они увидят большие, страшные формы, указывающие на истины, в которых нет сомнения. И великое доказательство истинности — согласие всего того вида о тех формах, то есть: все пророки, видящие вещи, часть из них будет свидетельствовать части, как мы делаем в наших ощущениях; ибо мы свидетельствуем о сладости мёда и горечи полыни, и если увидим кого-то, кто спорит с нами, скажем, что он выходит из природного порядка.

И эти, без сомнения, видят тот Божественный мир скрытым глазом. И видят формы, пригодные их природе и тому, к чему привыкли, и рассказывают их по их образцу, как увидели их овеществлёнными. И эти образцы истинны в соотнесении с тем, чего ищут мысль, воображение и чувство; но не истинны в соотнесении с сущностью, которую ищет разум — как мы привели пример с царём: ибо кто скажет, что он — высокий белый, одетый в шёлк, с венцом на голове и подобное этому, — не лжёт; и кто скажет, что он — лишь разумный, знающий, приказывающий, предостерегающий в такой-то стране, в такое-то время, о таком-то народе, — тоже не лжёт.

И когда пророк видит скрытым глазом совершенную из форм форму, которую он видел в подобии царя или судьи, сидящего на престоле суда, в деле приказа и предостережения, поднимающего и низлагающего, — он знает, что это форма, пригодная царю, которому служат и которого слушают. А когда увидит подобие несущего сосуды или несущего письменные принадлежности, или подпоясанного для служения, — знает, что это форма, пригодная служащему и слушающему.

И пусть не будет тяжело в твоих глазах подобие человека Творцу: ибо по рассмотрению разума Он сначала уподобляется свету, потому что он — важнейшее из ощутимых, и самое тонкое из них, и окружающее и включающее части мира более всех. А когда мы подумаем о качествах, которые невозможно отвергнуть — будь то переносно, будь то истинно, как: «живой», «могущественный», «знающий», «желающий», «упорядочивающий», «дающий каждой вещи то, что ей подобает», и «судящий праведно», — не найдётся в том, что мы видим, близкого подобия более, чем говорящая Нефеш, то есть совершенный человек. И это — со стороны того, что он человек, а не со стороны того, что он тело: ведь в этом он соучастен с растением; и не со стороны того, что он живое: ведь в этом он соучастен со скотом.

И уже уподобляли философы мир великому человеку, а человека — малому миру. И если так, и Элоhим — это Руах мира, и его Нефеш, и его разум, и его жизненность, как Он называется «Хей hа-олам», — уже прояснено подобие путём разума; тем более, что у пророчества видение более открыто, чем рассуждение. И то видение постигло высшее множество «глаз в глаз», и увидело воинство небес из близких духовных и прочих — в образе человека; и на них Он намекнул, сказав: «Сделаем человека по Нашему образу, по Нашему подобию». И смысл: уже возвёл Я творение и привёл его по порядку мудрости — от элементов к ископаемым, к растениям, к животному в воздухе и в воде, а затем к животному на земле, обладающему тонкими чувствами и чудесными знаниями; и нет после той ступени, кроме ступени, близкой к Божественному, ангельскому роду. И сотворил человека в образе Своих ангелов и Своих служителей, близких к Нему ступенью, не местом, ибо Он возвышен над местом.

И по двум подобиям невозможно, чтобы Его образ в воображении был иначе как образ величайшего из людей, от которого выходит содержание и порядок остальным людям по ступеням, как от Него, да будет Он благословен, выходит порядок мира и его устройство. И видят Его, когда Он низлагает и воздвигает и судит царей: «ад ди карсван ремив ве-‘атик йомин йетив» (ад ди карсван ремив ве-‘атик йомин йетив — “пока престолы не были поставлены, и Древний днями сел”). И во время гнева и мысли выступить — «сидящий на престоле высоком и вознесённом, и серафимы стоят над Ним». А во время движения — колесница, которую видел Йехезкель, и которую он всю сохранял в своей мысли вне места пророчества; и это — как Он установил его границу от Ям-Суф до Ям Плиштим, и войдёт в неё Мидбар Синай и Се'ир и Паран, также Мицраим, — ибо тому месту есть степень: когда в нём случаются условия Торы и заповеданное в них, — те формы явятся «глаз в глаз» в видении, а не в загадках; как явились Моше Мишкан и порядок служения, и Эрец Кна'ан и её части, и стояние «ва-я'авор Й-й аль панав ва-йикра», и стояние Элияhу в том же месте.

И эти предметы, которые не постигаются путём рассуждения, отменили философы Греции, потому что рассуждение отдаляет то, чего не видится подобного; а пророки утвердили их, потому что не могли отрицать то, что видели духовным глазом, которому было дано у них преимущество. И были общины и в разделённых поколениях — не проходило над ними согласие (на выдумку); и признавали их мудрецы, которые постигали их и видели их во время их пророчества. И если бы философы Греции видели пророков во время их пророчества и их знамения, они бы признали их и искали бы, отказавшись от путей рассуждения, как человек достигает этой ступени. И уже сделал это некоторые из них — тем более философствующие из людей вероучений.

И к подобному этому будет намёк алеф-далет-нун-йод на присутствующее Божественное дело, как будто говорит: «господин мой». А «Малхут Й-й» — прозвище посланничества; и ангел бывает сотворённым на время нужды из тонких элементарных тел, а бывает из вечных ангелов; и, возможно, они — те духовные, о которых говорят философы; и нам не отвергать их слова и не принимать их.

И сомнение в том, что видел Йешаяhу, и Йехезкель, и Данийель: из сотворённых ли это для времени нужды или из существующих духовных форм.

А «Квод Й-й» — это тонкое тело, идущее вслед за желанием Элоhим, изображающееся так, как Он захочет показаться пророку, по первому мнению. Но по второму мнению «Квод Й-й» будет общим названием всех ангелов и духовных орудий: престол и колесница, и свод, и офанним, и гальгалим, и прочее из того, что существует и стоит. И это называется «Квод Й-й», как служителей царя называют «кавод», и «кавод» перед ними.

И, возможно, это было прошением Моше, когда он сказал: «Покажи мне, прошу, Свою славу», и Он сказал ему: да — при условии, что он остережётся видеть лицо, которое человек не может видеть; как сказано: «и увидишь Мои задние (стороны)». И в той славе — то, что может вынести видение пророков; а в её следах — то, что выносит наше зрение, как облако и поедающий огонь из того, что привычно у нас; и после этого — более тонкое, чем тонкое, пока не дойдёт до ступени, которую не постигнет пророк; и если прорвётся к ней — распадётся его состав, как мы видим в силах зрения: ибо тот, чьё зрение слабо, не увидит ничего, кроме малого света, остающегося между вечерами, как летучая мышь; и у кого глаза косые и слабое зрение — не увидят, кроме тени; а у кого зрение сильное — увидит солнце, но сущность солнца, в его чистоте, никакой глаз не сможет вынести, и если будет давить на это — ослепнет.

И это — «Квод Й-й» и «Малхут Й-й» и «Шхинат Й-й» в именах Торы.

Но иногда эти выражения были заимствованы и для природных порядков, и сказали: «Полна вся земля Его славы», «и Его царство властвует над всем»; но поистине слава и царство будут видимы лишь на Его избранных, и Его сгула, и Его пророках, — через которых станет ясно эпикуросу, что у Элоhим есть действительная власть и существующее царство, и знание частностей дел созданий; и он скажет поистине: «Й-й царствует», «и откроется слава Й-й», «Й-й будет царствовать вечно», «говорящий Цийону: царствовал Элоhаих», «и слава Й-й над тобой взошла».

И не следует отдалять всё, что сказано в «Тмунат Й-й яббит», «и увидели Элоhей Исраэль», и «дело колесницы», также и «шиур кома», — из-за того, что есть в этом внесение Его страха в Нефеш, как сказано: «и ради того будет Его страх на ваших лицах».

(ד) אָמַר הַכּוּזָרִי: וַהֲלֹא כְּשֶׁאֱלֹהוּתוֹ נִכְנְסָה בַדֵּעוֹת, וְאַחְדּוּתוֹ וִיכָלְתּוֹ וְחָכְמָתוֹ, וְשֶׁהַכֹּל מֵאִתּוֹ, וְצֹרֶךְ הַכֹּל אֵלָיו, וְשֶׁאֵין לוֹ צֹרֶךְ אֶל הַכֹּל, יִכָּנֵס הַמּוֹרָא מִמֶּנּוּ וְהָאַהֲבָה לוֹ, וְלֹא נִצְטָרֵךְ לַגַּשְׁמוּת הַזֶּה.
4. Al Khazari: If there be conviction in the mind that God's is the kingdom, the unity, omnipotence, and omniscience, and that everything is dependent upon Him, He being dependent upon no one, then is not reverence and love for Him a necessary consequence, without such anthropomorphisms?
(4) Сказал Кузари: Но разве когда Его божественность вошла в мнения, и Его единство, и Его способность, и Его мудрость, и что всё от Него, и что всё нуждается в Нём, и что Он не нуждается во всём, — войдёт страх от Него и любовь к Нему, и не будем нуждаться в этой телесности?
(ה) אָמַר הֶחָבֵר: זֹאת טַעֲנַת הַפִּילוֹסוֹפִים, וַאֲשֶׁר נִרְאֶה מִנֶּפֶשׁ הָאָדָם כִּי הִיא יְרֵאָה בְהִמָּצֵא הַמַּפְחִידוֹת מֻרְגָּשׁוֹת, מַה שֶּׁאֵינָהּ יְרֵאָה כַּאֲשֶׁר יְסֻפַּר לָהּ עֲלֵיהֶם, כַּאֲשֶׁר הִיא אוֹהֶבֶת הַצּוּרָה הַיָּפָה הַנִּמְצֵאת, מַה שֶּׁאֵינָהּ אוֹהֶבֶת כְּשֶׁיְּסֻפַּר עָלֶיהָ. וְאַל תַּאֲמִין לַמִּתְחַכֵּם, שֶּׁיֹּאמַר כִּי מַחֲשַׁבְתּוֹ מִתְחַבֶּרֶת עַל סֵדֶר עַד שֶׁיַּגִּיעַ אֶל כָּל הָעִנְיָנִים הַצְּרִיכִים בָּאֱלֹהוּת בְּשִׂכְלוֹ בִּלְבַד מִבִּלְתִּי שֶׁיִּסְמֹךְ אֶל מֻרְגָּשׁ, בִּרְאוֹת דִּמְיוֹן מִמִּלּוֹת אוֹ מִכְּתָב אוֹ מִצּוּרוֹת נִרְאוֹת אוֹ מִתְדַּמּוֹת. הֲלֹא תִרְאֶה שֶׁאֵינְךָ יָכוֹל לִכְלֹל כָּל עִנְיָנֵי תְפִלָּתְךָ בַּמַּחֲשָׁבָה לְבַדָּהּ בִּלְתִּי קְרִיאָה, וְלֹא תוּכַל לִסְפֹּר עַד מֵאָה, דֶּרֶךְ מָשָׁל, בַּמַּחֲשָׁבָה לְבַדָּהּ בְּלֹא דִּבּוּר, כָּל שֶׁכֵּן אִם תִּהְיֶה הַמֵּאָה מִמִּנְיָנִים מִתְחַלְּפִים, וְלוּלֵא הַהֶרְגֵּשׁ שֶׁהוּא כוֹלֵל הַסֵּדֶר הַהוּא הַשִּׂכְלִי בְּדִמְיוֹנוֹת וּתְנוּעוֹת, לֹא הָיָה נִכְלָל. וְכֵן מִסְתַּדֶּרֶת לַנָּבִיא גְּדֻלַּת הָאֱלֹהִים וִיכָלְתּוֹ וְרַחֲמָנוּתוֹ וְחָכְמָתוֹ וְחַיּוּתוֹ וּתְמִידוּתוֹ וּמַלְכוּתוֹ, וְשֶׁאֵינֶנּוּ צָרִיךְ לַכֹּל וְשֶׁהַכֹּל צְרִיכִים לוֹ, וּמַעֲלָתוֹ הַמְיֻחֶדֶת וּקְדֻשָּׁתוֹ, בְּמַה שֶּׁהוּא רוֹאֶה פִתְאוֹם בְּרֶגַע אֶחָד מִגְּדֻלַּת הַצּוּרָה הַהִיא הַנִּבְרֵאת לוֹ וְהוֹדָהּ וַהֲדָרָהּ, וְהַתְּכוּנוֹת וְהַכֵּלִים הַמּוֹרִים עַל הַיְכֹלֶת, כַּיָּד הַנְּטוּיָה וְהַחֶרֶב הַשְּׁלוּפָה וְהָאֵשׁ וְהָרוּחַ וְהַבְּרָקִים וְהָרְעָמִים הַמְשַׁמְּשִׁים בְּמַאֲמָרוֹ, וְהַדִּבּוּר הַיּוֹצֵא מִבֵּינֵיהֶם בְּאַזְהָרוֹת וּבְהוֹדָעַת מַה שֶּׁהָיָה וְיִהְיֶה, וּמַעֲמַד בְּנֵי אָדָם, וְהַמַּלְאָכִים לְפָנָיו נִכְנָעִים, וִיצִיאַת כָּל צָרְכֵיהֶם מֵאִתּוֹ, יַסְפִּיק לָהֶם וְלֹא יֶחְסַר מְאוּמָה, יַגְבִּיהַּ הַשָּׁפָל וְיַשְׁפִּיל הַגָּבֹהַּ, וְיִפְשֹׁט יְמִינוֹ לַשָּׁבִים וְיִקְרָא אֲלֵיהֶם: מִי־יוֹדֵעַ יָשׁוּב וְנִחַם הָאֱלֹהִים, וְיֶאֱנַף וְיִכְעַס עַל הָרְשָׁעִים, מְהַעְדֵּה מַלְכִין וּמְהָקִים מַלְכִין, וּלְפָנָיו אֶלֶף אַלְפִין יְשַׁמְּשׁוּנֵהּ וְגוֹ', כָּל זֶה וְהַדּוֹמֶה לָזֶה יִרְאֶה הַנָּבִיא בְּרֶגַע אֶחָד, וְיִכָּנֵס הַמּוֹרָא וְהָאַהֲבָה תְּקוּעִים בְּנַפְשׁוֹ כָּל יְמֵי חַיָּיו, וְהוֹלֵךְ כָּל יְמֵי חַיָּיו חוֹשֵׁק, הוֹמֶה וּמְבַקֵּשׁ שֶׁיִּתְרָאֶה אֵלָיו פַּעַם שְׁנִיָּה אוֹ שְׁלִישִׁית. וּכְבָר נֶחְשַׁב לִשְׁלֹמֹה לְדָבָר גָּדוֹל הַשְׁתֵּי פְעָמִים, בְּאָמְרוֹ: 'הַנִּרְאֶה אֵלָיו פַּעֲמָיִם'. מָתַי הִגִּיעַ הַפִּילוֹסוֹף עַל כָּזֶה בִּתְבוּנָתוֹ?
5. The Rabbi: This is a doctrine of philosophers. We see that the human soul shows fear whenever it meets with anything terrible, but not at the mere report of such a thing. It is likewise attracted by a beautiful form which strikes the eye, but not so much by one that is only spoken of. Do not believe him who considers himself wise in thinking that he is so far advanced that he is able to grasp all metaphysical problems with the abstract intellect alone, without the support of anything that can be conceived or seen, such as words, writing, or any visible or imaginary forms. Seest thou not that thou art not able even to collect the burden of thy prayer in thought alone, without reciting it? Neither canst thou reckon up to a hundred without speaking, still less if this hundred be composed of different numbers. Were it not for the sensible perception which encompasses the organization of the intellect by means of similar sayings, that organization could not be maintained. In this way, prophets’ images picture God's greatness, power, loving kindness, omniscience, life, eternity, government, and independence, the dependence of everything on Him, His unity, and holiness, and in one sudden flash stands revealed this grand and majestic figure with its splendour, its characteristics, the instruments which typify power, etc., the up-lifted hand, the unsheathed sword, fire, wind, thunder and lightning which obey his behest, the word which goes forth to warn, to announce what has happened, and to predict. Many angels stand humbly before Him, and He gives them according to their requirements without stint. He raises the lowly, humbles the mighty, and holds out His hand to the repentant, saying to them: 'Who is conscious [of a sin] shall repent' (Jonah 3:9). He is wroth with the wicked, deposes and appoints, whilst before Him 'thousand thousands minister unto Him' (Daniel 7:10). Such are the visions which the prophet sees in one second. Thus fear and love come to him naturally, and remain in his heart for the whole of his life. He even yearns and longs to behold the vision again and again. Such a repetition was considered a great event for Solomon, in the words: 'The Lord who has appeared to him twice' (I Kings 11:9). Will a philosopher ever achieve the same result?
(5) Сказал Хавер: Это — довод философов. Но то, что видно из Нефеш человека: она боится при присутствии ощутимых пугающих вещей, чего не боится, когда ей о них рассказывают; как она любит красивую форму, которая присутствует, чего не любит, когда о ней рассказывают.

И не верь умничающему, который скажет, что его мысль соединяется по порядку, пока не достигнет всех предметов, нужных в божественности, одним лишь своим разумом, не опираясь на ощущаемое, — увидев образ из слов, или из письма, или из видимых или воображаемых форм. Разве ты не видишь, что ты не можешь включить все предметы своей молитвы одной лишь мыслью без чтения, и не сможешь сосчитать до ста, например, одной лишь мыслью без речи, тем более если эта сотня будет из разных счётов. И если бы не ощущение, включающее тот разумный порядок в своих образах и движениях, — он не включился бы.

И так устраивается у пророка величие Элоhим, и Его способность, и Его милосердие, и Его мудрость, и Его жизненность, и Его постоянство, и Его царство, и то, что Он не нуждается во всём и что всё нуждается в Нём, и Его особая ступень и Его Кдуша — через то, что он внезапно, в одно мгновение, видит величие той сотворённой ему формы, и её великолепие и её величие, и качества и орудия, указывающие на способность: как простёртая рука, и вынутый меч, и огонь, и ветер, и молнии, и громы, служащие Его речению; и речь, выходящая между ними, с предостережениями и сообщением того, что было и будет; и стояние людей; и ангелы перед Ним покоряются; и исход всех их нужд от Него — достаточно им и не будет им недостачи ни в чём; Он возвышает низкого и унижает высокого; и протягивает Свою правую руку к возвращающимся и взывает к ним: «Кто знает — вернётся, и смилуется Элоhим»; и гневается и сердится на злодеев, «меhадэ мальхин у-меhаким мальхин» (меhадэ мальхин у-меhаким мальхин — “низлагает царей и воздвигает царей”), и «лефанав элеф альфин йешамшунейh…» — и т. п. Всё это и подобное этому видит пророк в одно мгновение, и страх и любовь входят, вбитые в его Нефеш, на все дни его жизни; и он ходит все дни своей жизни, желая, тоскуя и прося, чтобы это явилось ему во второй или в третий раз. И уже считалось у Шломо великим делом «два раза», как сказано: «явившийся ему дважды». Когда достиг философ подобного этому своим разумением?

(ו) אָמַר הַכּוּזָרִי: לֹא יִתָּכֵן זֶה, כִּי הַמַּחֲשָׁבָה אֵינֶנָּה כִּי אִם כְּסִפּוּר דְּבָרִים, לֹא יִתָּכֵן בָּזֶה לְתָאֵר שְׁנֵי דְבָרִים יַחְדָּו, וְאִלּוּ יִהְיֶה אֶפְשָׁר, לֹא יִתָּכֵן לַשּׁוֹמֵעַ לִכְלֹל אוֹתָם יָחַד, כִּי הַחֲלָקִים אֲשֶׁר נִרְאֶה אוֹתָם מֵהַמְּדִינָה וַאֲנָשֶׁיהָ בְּשָׁעָה אַחַת, לֹא יִסְבְּלֵם סֵפֶר גָּדוֹל, וְהִנֵּה נִכְנְסָה הָאַהֲבָה בַּמְּדִינָה אוֹ הַשִּׂנְאָה בְלִבִּי בְּרֶגַע אֶחָד, וְאִלּוּ הָיוּ קוֹרְאִים עָלַי זֶה בְּסֵפֶר, לֹא הָיָה נִכְנָס בְּנַפְשִׁי, כָּל שֶׁכֵּן שֶׁהַמַּחֲשָׁבָה מִתְבַּלְבֶּלֶת בְּמַה שֶּׁיִּפְגָּעֶנָּה מִן הַטָּעוּת וְהַדִּמְיוֹן וּמִדְּבָרִים שֶׁקָּדְמוּ, וְלֹא יִזְדַּכֵּךְ לָהּ דָּבָר שָׁלֵם.
6. Al Khazari: That is impossible. Thinking is like narrating, but one cannot recount two things at the same time. Should this even be possible, no one who hears them, can absorb them simultaneously. The details of a country and of its inhabitants which it is possible to see in one hour would not find room in a large volume, whilst in one moment love or hatred of a country could enter my heart. If all this were read to me from a book it would not impress me so greatly, but would, on the contrary, confuse my mind, being mixed up with errors, fancies and previous impressions. And nothing would be completely clear.
(6) Сказал Кузари: Это не может быть, потому что мысль — лишь как рассказ вещей: не может в ней описать две вещи вместе; и если бы это было возможно, слушатель не смог бы включить их вместе. Ведь части, которые мы видим от государства и его людей в один час, не вместит большая книга. И вот вошла любовь к государству или ненависть в моё сердце в одно мгновение; а если бы читали мне об этом в книге — не вошло бы в мою Нефеш. Тем более что мысль путается от того, что встретит в ней — от ошибки и воображения и от прежних вещей, и не очистится для неё вещь цельная.
(ז) אָמַר הֶחָבֵר: אֲבָל אֲנַחְנוּ כְּבַעֲלֵי הָעֵינַיִם הַתְּרוּטוֹת אֲשֶׁר לֹא יוּכְלוּ לִרְאוֹת הָאוֹר הַהוּא, וְצָרִיךְ שֶׁנִּסְמֹךְ עַל הַפִּקְחִים אֲשֶׁר קְדָמוּנוּ, אֲשֶׁר כֹּחַ בָּהֶם לִרְאוֹתוֹ. וּכְמוֹ שֶׁהַפִּקֵּחַ לֹא יוּכַל לִרְאוֹת הַשֶּׁמֶשׁ וְיוֹרֶה עָלֶיהָ זוּלָתוֹ, וְיַשִּׂיגֵהוּ בְהַבָּטָה אֵלֶיהָ, אֶלָּא בְעִתּוֹת הַיּוֹם וּבִמְקוֹמוֹת נִשְׁקָפִים שֶׁהַשֶּׁמֶשׁ זוֹרַחַת אֲלֵיהֶם, כֵּן הַפִּקֵּחַ בָּאוֹר הָאֱלֹהִי יֶשׁ לוֹ עִתִּים וּמְקוֹמוֹת, בָּהֶם רוֹאֶה הָאוֹר הַהוּא, וְהָעִתִּים הֵם עִתּוֹת הַתְּפִלּוֹת, כָּל שֶׁכֵּן בּימֵי הַתְּשׁוּבָה, וְהַמְּקוֹמוֹת הֵם מְקוֹמוֹת הַנְּבוּאָה.
7. The Rabbi: We are like those weak-eyed persons who cannot bear the brightness of the light. We, therefore, imitate the sharp-eyed who lived before us and were able to see. Now just as a person with sound eyes can only look at the sun, shew it to others and observe it from certain elevated spots, and at a certain hour of the day when it rises, so also he who may gaze at the divine light, has his times and places in which he can behold it. These times are the hours of prayer, especially on days of repentance, and the places are those of prophecy.
(7) Сказал Хавер: Но мы — как обладатели косых глаз, которые не могут увидеть тот свет, и нужно нам опереться на зрячих, которые были прежде нас, у которых есть сила его видеть. И как зрячий не может смотреть на солнце и показать на него другим, и постигнет его не взглядом прямо на него, а по временам дня и по местам, открытым (для него), на которые солнце восходит, — так и зрячий в Божественном свете имеет времена и места, в которых видит тот свет. И времена — времена молитв, тем более в дни Тшува; а места — места пророчества.
(ח) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אֲנִי רוֹאֶה אוֹתְךָ שֶׁאַתָּה מוֹדֶה בְּרַבֵּי הַשָּׁעוֹת וְהַיָּמִים וְהַמְּקוֹמוֹת כַּחוֹזִים.
8. Al Khazari: I see, then, that thou dost admit the dominion of hours, days, and places, as the astrologers do.
(ח) Сказал Кузари: если так, то я вижу в тебе, что ты признаёшь множество часов, дней и мест — как и астрологи.
(ט) אָמַר הֶחָבֵר: וְכִי אָנוּ דוֹחִים שֶׁיֵּשׁ לָעֶלְיוֹנוֹת מַעֲשֶׂה בָּאַרְצִיּוֹת?! אַךְ נוֹדֶה כִּי חָמְרֵי הַהֲוָיָה וְהַהֶפְסֵד מֵחֲמַת הַגַּלְגַּל, אֲבָל הַצּוּרוֹת מֵאֵת מַנְהִיגָם וּמוֹלִיכָם וְהַשָּׂם אוֹתָם כֵּלִים לַהֲקָמַת כָּל אֲשֶׁר יַחְפֹּץ מִן הַהֲוָיוֹת מִבִּלְתִּי שֶׁנֵּדַע לְחַלֵּק אוֹתָם. וְהַחוֹזֶה טוֹעֵן שֶׁהוּא יוֹדֵעַ לְחַלֵּק וּלְהָבִין, וַאֲנַחְנוּ מַכְחִישִׁים אוֹתוֹ בָּזֶה, וְנִגְזּר שֶׁאֵין בָּשָׂר וָדָם מַשִּׂיג לָזֶה, וְאִם נִמְצָא מִן הַחָכְמָה הַהִיא דָּבָר סָמוּךְ אֶל חָכְמָה אֱלֹהִית תּוֹרִיִּית, נְקַבְּלֵהוּ, וּבָזֶה תָּנוּחַ דַּעְתֵּנוּ עַל מַה שֶּׁנִּזְכַּר מֵחָכְמַת הַכּוֹכָבִים בְּדִבְרֵי רַבּוֹתֵינוּ, מִפְּנֵי שֶׁאֲנַחְנוּ סְבוּרִים שֶׁהוּא מְקֻבָּל מִכֹּחַ אֱלֹהִי וְהוּא אֱמֶת, וְאִם לֹא הִנֵּה כֻלּוֹ סְבָרוֹת, וְגוֹרָלוֹת בַּשָּׁמַיִם, יוֹתֵר אֲמִתִּיִּים מֵהֶם הַגּוֹרָלוֹת בֶּעָפָר, אִם כֵּן מִי שֶׁיִּרְאֶה הָאוֹרוֹת הָהֵם הוּא הַנָּבִיא בֶאֱמֶת, וְהַמָּקוֹם אֲשֶׁר יֵרָאֶה בוֹ הוּא מְקוֹם הַכַּוָּנָה בֶּאֱמֶת, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מָקוֹם אֱלֹהִי, וְהַתּוֹרָה אֱשֶׁר תָּבֹא עַל יָדוֹ הִיא תוֹרַת אֱמֶת.
9. The Rabbi: We cannot deny that the heavenly spheres exercise influence on terrestrial matters. We must admit that the material components of growth and decay are dependent on the sphere, whilst the forms take their origin from Him who arranges and guides them, and makes them the instruments for the preservation of all the things which He wishes should exist. The particulars are unknown to us. The astrologer boasts of knowing them, but we repudiate it, and assert that no mortal can fathom them. If we find that any element of this science is based on the divine law, we accept it. But even then we must rest satisfied with such astronomical proficiency as was possessed by the Sages, since we desire that it be supported by divine power, and correct withal. If this be wanting, it is but fiction, and there is more truth in our earthly lot than in the celestial one. He who is capable of gauging these matters is the real prophet; the place where they are visible is the true place of worship. For it is a divine place, and the law coming forth from it is the true religion.
(ט) Сказал Хавер: разве мы отвергаем, что у высших (сфер) есть действие в земных?! Но мы признаём, что материи становления и уничтожения — из-за небесного круга (сферы); однако формы — от их Владыки и Ведущего, и Того, Кто делает их орудиями для осуществления всего, чего Он пожелает из видов становления, без того чтобы мы умели их различать. А астролог утверждает, что он умеет различать и понимать — и мы опровергаем его в этом; и постановим, что никакая плоть и кровь не постигает этого. И если найдётся в той мудрости нечто, близкое к Божественной мудрости Торы, мы примем это; и этим успокоится наш разум относительно того, что упоминается о мудрости звёзд в словах наших мудрецов, ибо мы полагаем, что это принято силой Божественной и это истина; а если нет — то всё это лишь мнения и небесные жребии, более истинные, чем жребии в прахе. Если так, то тот, кто увидит те светила, — он и есть истинный пророк; и место, в котором они явятся, — истинное место направления (намерения), потому что это место Божественное; и Тора, которая придёт через него, — Тора истины.
(י) אָמַר הַכּוּזָרִי: אֲבָל הַתּוֹרוֹת אֲשֶׁר אַחֲרֵיכֶם, כַּאֲשֶׁר יוֹדוּ בָאֱמֶת וְלֹא יַכְחִישׁוּהוּ, כֻּלָּם מְשִׂימִים יִתְרוֹן לַמָּקוֹם הַהוּא וְאוֹמְרִים כִּי הוּא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים בְּשַׁעַר הַשָּׁמַיִם, וּמְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְשֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלָיו, וְשֶׁהַנְּבוּאָה בִּבְנֵי יִשְׂרָאֵל אַחַר הוֹדָאָתָם בִּגְדֻלַּת מַעֲלָה לַאֲבוֹתָם, וְהַהוֹדָאָה בְמַעֲשֵׂה בְרֵאשִׁית וְהַמַּבּוּל וְרֹב מַה שֶּׁכָּתוּב בַּתּוֹרָה, וְחוֹגְגִים אֶל הַמָּקוֹם הַנִּכְבָּד הַהוּא.
10. Al Khazari: Certainly, if later religions admit the truth, and do not dispute it, then they all respect the place, and call it the stepping stone of the prophets, the gate of heaven, the place of gathering of the souls [on the day of judgment]. They, further, admit the existence of prophecy among Israel, whose forefathers were distinguished in a like manner. Finally they believe in the work of creation, the flood, and nearly all that is contained in the Tōrāh. They also perform pilgrimages to this hallowed place.
(י) Сказал Кузари: но учения, которые после вас, — когда они признают истину и не станут отрицать её, — все придают преимущество тому месту и говорят, что это место восхождения пророков у врат небес, и место стояния суда, и что души собираются к нему, и что пророчество в сынах Израиля — после их признания великого достоинства их отцов, и признания в рассказе о Творении, и о потопе, и большей части того, что написано в Торе; и они совершают паломничество к тому почтенному месту.
(יא) אָמַר הֶחָבֵר: אָמְנָם הָיִיתִי מְדַמֶּה אוֹתָם לְגֵרִים אֲשֶׁר לֹא קִבְּלוּ כָּל תּוֹלְדוֹת הַמִּצְוֹת אַךְ שָׁרְשֵׁיהֶם, לוּלֵא שֶׁמַּעֲשֵׂיהֶם סוֹתְרִים אֶת דִּבְרֵיהֶם וְשֶׁכְּבוֹדָם לִמְקוֹם הַנְּבוּאָה בִּדְבָרִים, עִם מַה שֶּׁהֵם מְכַוְּנִים אֶל מְקוֹמוֹת הָיוּ לָאֱלִילִים, בְּאֵיזֶה מָקוֹם שֶׁיִּקְרֶה שֶׁיִּהְיֶה בָהֶם הֲמוֹנָם, לֹא נִרְאָה בוֹ מַעֲשֶׂה אֱלֹהִי, עִם הַשְׁאִירָם חֻקֵּי הָעֲבוֹדוֹת הַקְּדוּמוֹת וִימֵי חַגֵּיהֶם וּמוֹעֲדֵיהֶם, וְלֹא שִׁנּוּ זוּלָתִי הַצּוּרוֹת שֶׁהָיוּ לְשָׁם, מָחוּ אוֹתָם וְלֹא מָחוּ דָתוֹתֵיהֶם. כִּמְעַט שֶׁאֹמַר כִּי כָל מַה שֶּׁאָמַר הַבּוֹרֵא: "וְעָבַדְתָּ שָׁם אֱלֹהִים אֲחֵרִים עֵץ וָאָבֶן", וְנִשְׁנָה פַעֲמַיִם, הוּא רֶמֶז אֶל אֵלֶּה אֲשֶׁר הֵם מְרוֹמְמִים אֶת הָעֵץ וַאֲשֶׁר הֵם מְרוֹמְמִים אֶת הָאֶבֶן. וַאֲנַחְנוּ עִם רֹב הַיָּמִים מִשְׁתַּוִּים אֲלֵיהֶם בַּעֲוֹנוֹתֵינוּ, וֶאֱמֶת הוּא שֶׁכַּוָּנָתָם אֵינָהּ אֶלָּא לֵאלֹהִים, כְּמוֹ עַם אֲבִימֶלֶךְ וְאַנְשֵׁי נִינְוֵה, וּמִתְפַּלְסְפִים יִקְרְאוּ לְשֵׁם הָאֱלֹהִים. וּמַנְהִיג כָּל אַחַת מִשְּׁתֵי הַכִּתּוֹת אָמַר כִּי הִשִּׂיג הָאוֹרוֹת הָאֱלֹהִיּוֹת הָהֵם בְּמוֹצָאָם, רְצוֹנוֹ לוֹמַר: אַדְמַת הַקֹּדֶשׁ, שֶׁמִּשָּׁם הֶעֱלוּהוּ אֶל הַשָּׁמַיִם וְצֻוָּה לְיַשֵּׁר אַנְשֵׁי הָעוֹלָם כֻּלּוֹ, וְהָיָה מְקוֹם כַּוָּנָתָם הָאָרֶץ הַהִיא, וְלֹא נִתְעַכֵּב הָעִנְיָן כִּי אִם מְעָט עַד שֶׁהֵשִׁיבוּ כַוָּנָתָם אֶל הַמָּקוֹם אֲשֶׁר הֲמוֹנָם שָׁם. הֲלֹא זֶה כְּמִי שֶׁיִּרְצֶה לְיַשֵּׁר בְּנֵי אָדָם כֻּלָּם אֶל מְקוֹר הַשֶּׁמֶשׁ, כִּי עֵינֵיהֶם תְּרוּטוֹת וְלֹא יָכְלוּ לִרְאוֹת וְלֹא מָצְאוּ מְקוֹמָהּ, וְנָשָׂא אוֹתָם אֶל קֹטֶב הַצָּפוֹן אוֹ אֶל קֹטֶב הַדָּרוֹם וְאָמַר לָהֶם הַשֶּׁמֶשׁ הֵנָּה! הַקְבִּילוּהָ תִּרְאוּ אוֹתָהּ! וְלֹא רָאוּ אוֹתָהּ. וְהַמַּנְהִיג משֶׁה, עָלָיו הַשָּׁלוֹם, הֶעֱמִיד הֶהָמוֹן אֵצֶל הַר סִינַי לִרְאוֹת אֶת הָאוֹר אֲשֶׁר רָאוּהוּ אִלּוּ הָיוּ יְכוֹלִין עָלָיו כִּיכָלְתּוֹ. וְאַחַר כֵּן קָרָא לְשִׁבְעִים זְקֵנִים וְרָאוּהוּ, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "וַיִּרְאוּ אֶת אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל". וְאַחַר כֵּן קָבַץ הַשִּׁבְעִים זְקֵנִים הַשְּׁנִיִּים וְחָל עֲלֵיהֶם מֵאוֹר הַנְּבוּאָה מַה שֶּׁנִּשְׁתַּנּוּ עִמּוֹ, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "וַיָּאצֶל מִן־הָרוּחַ אֲשֶׁר עָלָיו וַיִּתֵּן עַל־שִׁבְעִים אִישׁ הַזְּקֵנִים", וּמְעִידִים קְצָתָם לִקְצָתָם בְּמַה שֶּׁרוֹאִים וּבְמַה שֶּׁשּׁוֹמְעִים. וְנִתְרַחֲקוּ הַמַּחֲשָׁבוֹת הָרָעוֹת מִן הָאֻמָּה, שֶׁיֵּחָשֵׁב כִּי הַנְּבוּאָה טַעֲנָה מֵהַיָּחִיד שֶׁטָּעַן בָּהּ, כִּי לֹא יִתָּכֵן לַעֲבֹר הַהַסְכָּמָה עַל הַהֲמוֹנִים הָהֵם, כָּל שֶׁכֵּן שֶׁרַבּוּ וְהָיוּ קְהִלּוֹת, מִשְׁתַּוִּים עִם אֱלִישָׁע בִּידִיעַת יוֹם לֻקַּח בּוֹ אֵלִיָּהוּ, בְּאָמְרָם לוֹ: 'הֲיָדַעְתָּ כִּי הַיּוֹם יְיָ לֹקֵחַ אֶת־אֲדֹנֶיךָ מֵעַל רֹאשֶׁךָ", וְכֻלָּם עֵדִים לְמשֶׁה מְזָרְזִים עַל תּוֹרָתוֹ.
11. The Rabbi: I would compare them to proselytes who did not accept the whole law in all its branches, but only the fundamental principles, if their actions did not belie their words. Their veneration of the land of prophecy consists chiefly in words, and at the same time they also revere places sacred to idols. Such is the case in places in which an assembly happened to meet, but in which no sign of God became visible. Retaining the relics of ancient idolatry and feast days, they changed nothing but the forms. These were, indeed, demolished, but the relics were not removed. I might almost say that the verse in the Bible, occurring repeatedly: 'Thou shalt not serve strange gods, wood and stone. (Deuteronomy 28:36, Deuteronomy 28:64), contains an allusion to those who worship the wood, and those who worship the stones We, through our sins, incline daily more towards them. It is true that they, like the people of Abimelech and Nineveh, believe in God, but they philosophize concerning God's ways. The leader of each of these parties maintained that he had found the divine light at its source, viz., in the Holy Land, and that there he ascended to heaven, and commanded that all the inhabitants of the globe should be guided in the right path. They turned their faces towards the land in prayer, but before long they changed and turned towards the place where the greatest number of their people lived. This is as if a person wished to guide all men to the place of the sun, because they are blind and do not know its course. He, however, leads them to the south or north pole, and tells them: "the sun is there, if you turn towards it, you will see it." But they see nothing. The first leader, Moses, made the people stand by Mount Sinai, that they might see the light which he himself had seen, should they be able to see it in the same way. He, then, invited the Seventy Elders to see it, as it is written: 'They saw the God of Israel (Exodus 24:10). Then he assembled the second convocation of Seventy Elders to whom he transferred so much of his prophetic spirit, that they equalled him, as is written: 'And he took of the spirit that was upon him and gave it unto the seventy elders' (Numbers 11:25). One related to the other concerning what they saw and heard. By these means all evil suspicion was removed from the people, lest they opined that prophecy was only the privilege of the few who claimed to possess it. For no common compact is possible among so many people, especially where large hosts of them are concerned, and equally well-informed as Elisha, who knew the day on which God would remove Elijah, as it is written: 'Knowest thou, that the Lord will take away thy master . . . to-day?' (II Kings 2:5) Each elder served as a witness for Moses, and admonished the people to keep the law.
(יא) Сказал Хавер: поистине, я бы уподобил их прозелитам, которые не приняли всех порождений заповедей, а только их корни, если бы не то, что их дела противоречат их словам, и что их почитание места пророчества — лишь на словах, при том что они направляют (служение) к местам, которые были для идолов: в каком бы месте ни случилось, что там окажется их множество, — не видно там Божественного деяния; при том что они оставили законы прежних культов и дни их праздников и их назначенных сроков, и не изменили ничего, кроме форм, которые были там: стёрли их, но не стёрли их верований. Почти что скажу: всё то, что сказал Творец: «И будешь служить там другим богам — дереву и камню», и что повторено дважды, — это намёк на тех, кто превозносит дерево, и на тех, кто превозносит камень. А мы, по прошествии многих дней, поклоняемся им из-за наших грехов; и правда, что их намерение — только к Богу, как народ Авимелеха и люди Нинвэ, и философствующие будут называть это именем Бога.

И предводитель каждой из двух сект сказал, что он достиг тех Божественных светов в месте их восхода, то есть: в Святой земле; оттуда его вознесли на небеса и велено было направить весь род человеческий, и местом их направления была та земля; и дело задержалось лишь немного — пока они не возвратили своё направление к месту, где находится их множество. Разве это не как тот, кто захочет направить всех людей к источнику солнца, но их глаза больны и они не могут видеть и не нашли его места; и он понёс их к северному полюсу или к южному полюсу и сказал им: солнце — вот здесь! Направьте его напротив себя — увидите его! — и они не увидели его.

А предводитель Моше, мир ему, поставил толпу у горы Синай, чтобы увидеть свет, который они увидели бы, если бы могли вынести его до конца. А затем он позвал семьдесят старейшин — и они увидели его, как сказано: «И увидели Бога Израиля». А затем он собрал других семьдесят старейшин, и сошло на них от света пророчества то, чем они изменились с ним, как сказано: «И отделил от Руах, который на нём, и дал на семьдесят мужей старейшин»; и одни свидетельствуют другим о том, что видят и что слышат. И удалились от народа злые мысли — будто пророчество было утверждением отдельного человека, который заявил о нём; ибо невозможно провести согласие над той толпой — тем более когда они размножились и стали общинами, сходными с общинами при Элиша в знании дня, когда был взят Элиягу, когда они говорили ему: «Знаешь ли ты, что сегодня Йй берёт твоего господина над твоей головой?» — и все они свидетели Моше, ревностно поддерживающие его Тору.

(יב) אָמַר הַכּוּזָרִי: אֲבָל הֵם יוֹתֵר קְרוֹבִים אֲלֵיכֶם מֵהַפִּילוֹסוֹפִים.
12. Al Khazari: But the followers of other religions approach you more nearly than the philosophers?
(יב) Сказал Кузари: но они ближе к вам, чем философы.
(יג) אָמַר הֶחָבֵר: רָחוֹק מַה שֶּׁיֵּשׁ בֵּין בַּעַל הַתּוֹרָה וּבֵין הַפִּילוֹסוֹף, כִּי בַעַל הַתּוֹרָה מְבַקֵּשׁ הָאֱלֹהִים לְתוֹעָלוֹת גְּדוֹלוֹת, זוּלַת תּוֹעֶלֶת יְדִיעָתוֹ אוֹתוֹ, וְהַפִּילוֹסוֹף אֵינוֹ מְבַקֵּשׁ אֶלָּא שֶׁיְּסַפְּרֵהוּ עַל אֲמִתָּתוֹ, כַּאֲשֶׁר הוּא מְבַקֵּשׁ שֶׁיְּסַפֵּר הָאָרֶץ עַל הַדִּמְיוֹן שֶׁהִיא בְּמֶרְכַּז הַגַּלְגַּל הַגָּדוֹל וְאֵינֶנָּה בְּמֶרְכַּז גַּלְגַּל הַמַּזָּלוֹת, וְזוּלַת זֶה מֵהַיְדִיעוֹת, וְשֶׁאֵין מַזִּיק הַסִּכְלוּת בִּידִיעַת הָאֳלֹהִים אֶלָּא כְהַזָּקַת הַסִּכְלוּת בִּידִיעַת הָאָרֶץ לְמִי שֶׁאָמַר שֶׁהִיא מִשְׁטָח, וְהַתּוֹעֶלֶת אֶצְלוֹ אֵינֶנָּה כִּי אִם יְדִיעַת הַדְּבָרִים עַל אֲמִתָּתָם לְהִדַּמּוֹת בַּשֵּׂכֶל הַפּוֹעֵל וְיָשׁוּב הוּא הוּא, בֵּין שֶׁיִּהְיֶה צַדִּיק בֵּין שֶׁיִּהְיֶה אֶפִּיקוּרוֹס לֹא יָחוּשׁ כְּשֶׁיִּהְיֶה פִּילוֹסוֹף, וּמִשָּׁרְשֵׁי אֱמוּנָתָם שֶׁהֵם אוֹמְרִים לֹא יֵיטִיב יְיָ וְלֹא יָרֵעַ, וְשֶׁיַּאֲמִין בְּקַדְמוּת הָעוֹלָם, וְלֹא יִרְאֶה שֶׁהָיָה הָעוֹלָם כְּלָל נֶעְדָּר עַד שֶׁנִּבְרָא, אֲבָל לֹא סָר וְלֹא יָסוּר, וְאִם יִקְרְאוּ הָאֱלֹהִים יִתְבָּרֵךְ 'בּוֹרֵא' הוּא עַל דֶּרֶךְ הַעֲבָרָה לֹא עַל הַמּוּבָן מֵהַמִּלָּה, אַךְ הוּא רוֹצֶה בְּאָמְרוֹ 'בּוֹרֵא' וְ'יוֹצֵר', שֶׁהוּא סִבָּתוֹ וְעִלָּתוֹ, וְלֹא סָר הֶעָלוּל עִם הָעִלָּה, אִם תִּהְיֶה הָעִלָּה בְּכֹחַ – הֶעָלוּל בְּכֹחַ, וְאִם תִּהְיֶה בְּפֹעַל – הֶעָלוּל בְּפֹעַל, וְהַבּוֹרֵא יִתְבָּרֵךְ עִלָּה בְּפֹעַל וַעֲלוּלוֹ בְּפֹעַל בְּעוֹד שֶׁהוּא עִלָּתוֹ. אַךְ אִם יִתְרַחֲקוּ הָרֹחַק הַזֶּה אֵין לְהַאֲשִׁים אוֹתָם, מִפְּנֵי שֶׁלֹּא הִגִּיעוּ אֶל הַיְדִיעָה הָאֱלֹהִית אֶלָּא בְדֶרֶךְ הַקָּשָׁה, וְזֶה מִמַּה שֶּׁהֵבִיאָה אֵלָיו הַקָּשָׁתָם. וְהַמּוֹדֶה מֵהֶם בֶּאֱמֶת יֹאמַר לְבַעֲלֵי הַתּוֹרָה כְּמוֹ שֶׁאָמַר סָקְרַאט אֶל הָעָם: "חָכְמַתְכֶם זֹאת הָאֱלֹהִית אֵינֶנִּי מַכְחִישָׁהּ, אַךְ אֲנִי אוֹמֵר שֶׁאֵינֶנִּי יוֹדְעָהּ, אָמְנָם אֲנִי חָכָם בְּחָכְמָה אֱנוֹשִׁית". אַךְ אֵלֶּה הָאֻמּוֹת כְּפִי אֲשֶׁר קָרְבוּ רָחֲקוּ, וְאִם לֹא, הִנֵּה יָרָבְעָם וְסִיעָתוֹ יוֹתֵר קְרוֹבִים אֵלֵינוּ, וְהָיוּ עוֹבְדֵי אֱלִילִים וְהֵם יִשְׂרָאֵל נִמּוֹלִים שׁוֹמְרֵי שַׁבָּת וּשְׁאָר הַמִּצְוֹת, אֶלָּא מְעַט מִמָּה שֶּׁהֱבִיאָם צֹרֶךְ הַהַנְהָגָה לַעֲבֹר עֲלֵיהֶם, וְהֵם מוֹדִים בֵּאלֹהֵי יִשְׂרָאֵל הַמּוֹצִיאָם מִמִּצְרַיִם, כְּמוֹ שֶׁאָמַרְנוּ בְּעוֹשֵׂי הָעֵגֶל בַּמִּדְבָּר. וְאֵין לָאֵלֶּה עֲלֵיהֶם מַעֲלָה אֶלָּא בְהַרְחָקַת הַצּוּרוֹת, אַךְ כֵּוָן שֶׁהִטּוּ מְקוֹם הַכַּוָּנָה וּבִקְשׁוּ הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי בְּמָקוֹם שֶׁאֵינֶנּוּ נִמְצָא, זוּלַת שַׁנּוֹתָם רֹב הַמִּצְוֹת הַשִּׁמְעִיּוֹת, כְּבָר רָחֲקוּ עַד מְאֹד.
13. The Rabbi: They are as far removed from us as the followers of a religion from a philosopher. The former seek God not only for the sake of knowing Him, but also for other great benefits which they derive therefrom. The philosopher, however, only seeks Him that he may be able to describe Him accurately in detail, as he would describe the earth, explaining that it is in the centre of the great sphere, but not in that of the zodiac, etc. Ignorance of God would be no more injurious than would ignorance concerning the earth be injurious to those who consider it flat. The real benefit is to be found only in the cognizance of the true nature of things, in order to resemble the Active Intellect. Be he believer or free-thinker, it does not concern him, if he is a philosopher. His axiom is that: 'God will do no good, neither will He do evil' (Zephaniah 1:12). If he believes in the eternity of matter, he cannot assume that there was a time when it did not exist prior to its creation. He opines that it was never non-existing, that it will never cease to exist, that God can only be called its creator in a metaphorical sense. The term 'Creator,' and 'Maker' he explains as cause and prime mover of the world. Effect lasts as long as the cause does. If the latter is only potential, the former is potential; if real, real. God is cause in reality; that which is caused by Him remains, therefore, so long in existence as He remains its cause. We cannot blame philosophers for missing the mark, since they only arrived at this knowledge by way of speculation, and the result could not have been different, The most sincere among them speak to the followers of a revealed religion in the words of Socrates: 'My friends, I will not contest your theology, I say, however, that I cannot grasp it; I only understand human wisdom.' These [speculative] religions are as far removed now as they were formerly near. If this were not so, Jeroboam and his party would be nearer to us, although they worshipped idols, as they were Israelites, inasmuch as they practised circumcision, observed the Sabbath, and other regulations, with few exceptions, which administrative emergencies had forced them to neglect. They acknowledged the God of Israel who delivered them from Egypt, in the same way as did the worshippers of the golden calf in the desert. The former class is at best superior to the latter inasmuch as they prohibited images. Since, however, they altered the Kibla, and sought Divine Influence where it is not to be found, altering at the same time the majority of ceremonial laws, they wandered far from the straight path.
(יג) Сказал Хавер: далеко то, что между обладателем Торы и философом: ибо обладатель Торы ищет Бога ради великих польз — кроме пользы знания Его; а философ не ищет ничего, кроме того, чтобы рассказать о Нём по Его истинности, как он ищет, чтобы земля рассказала о представлении, что она в центре большого небесного круга и не в центре круга созвездий, и прочих подобных знаний; и что невежество во знании о Боге вредно не более, чем вредно невежество во знании о земле тому, кто сказал, что она плоская. И польза у него — лишь знание вещей по их истинности, чтобы уподобиться в уме действующему интеллекту и стать тем же; и будет ли он праведником или будет эпикурейцем — он не почувствует (разницы), если будет философом.

И из корней их веры — что они говорят: не сделает Йй добра и не сделает зла; и что следует верить в предвечность мира и не видеть, будто мир был вообще отсутствующим до того, как был сотворён, но не отступал и не отступит. И если они называют благословенного Бога «Творцом», то это путём переноса, а не по прямому смыслу слова; но он хочет, говоря «Творец» и «Создатель», что Он — причина и основание, и следствие не отступает вместе с причиной: если причина в потенции — следствие в потенции, а если она в действии — следствие в действии; и благословенный Творец — причина в действии, и Его следствие — в действии, пока Он — его причина.

Но если они удалились так далеко — не следует обвинять их, потому что они достигли Божественного знания лишь путём рассуждения, и это — из того, к чему привело их рассуждение. И признающий из них истину скажет обладателям Торы, как сказал Сократ народу: «Эту вашу Божественную мудрость я не отрицаю; но я говорю, что я её не знаю; однако я мудр в человеческой мудрости».

Но эти народы — по мере того как приблизились, так и удалились; а если нет — то вот, Йарав’ам и его партия ближе к нам: они были идолопоклонниками, и при этом они — Израиль, обрезанные, соблюдающие Шаббат и прочие заповеди, — кроме малого, что необходимость управления привела их нарушить; и они признают Бога Израиля, выводящего их из Египта, как мы сказали о сделавших тельца в пустыне. И нет у этих преимущества, кроме отдаления от форм; но раз они отклонили место направления и искали Божественное дело в месте, где его нет, — помимо того, что они изменили большинство слышимых (традиционных) заповедей, — они уже удалились чрезвычайно.

(יד) אָמַר הַכּוּזָרִי: צָרִיךְ שֶׁנַּבְדִּיל בֵּין סִיעַת יָרָבְעָם וּבֵין סִיעַת אַחְאָב הַבְדָּלָה גְדוֹלָה. כִּי עוֹבְדֵי הַבַּעַל הֵם עוֹבְדֵי עֲבוֹדָה זָרָה לְגַמְרֵי, וְכֵן אָמַר אֵלִיָּהוּ: "אִם־יְיָ הוּא הָאֱלֹהִים לְכוּ אַחֲרָיו וְאִם־הַבַּעַל לְכוּ אַחֲרָיו", וּבָהֶם הָיוּ מְסֻפָּקִים הַחֲכָמִים, אֵיךְ הָיָה אוֹכֵל יְהוֹשָׁפָט מִסְּעֻדַּת אַחְאָב, וְלֹא אָמְרוּ כָזֶה בְּסִיעַת יָרָבְעָם, וְגַם אֵלִיָּהוּ לֹא דִבֵּר בַּעֲבוֹדַת הָעֲגָלִים כַּאֲשֶׁר אָמַר: "קַנֹּא קִנֵּאתִי לַיָי אֱלֹהֵי צְבָאוֹת", כִּי סִיעַת יָרָבְעָם לַיָי אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל הָיוּ כָל מַעֲשֵׂיהֶם, וּמַה שֶּׁהָיָה לָהֶם מֵהַנְּבִיאִים הָיוּ נְבִיאֵי יְיָ, וּנְבִיאֵי אַחְאָב נְבִיאֵי הַבָּעַל. וּכְבָר קָם יֵהוּא בֶן־נִמְשִׁי לִמְחוֹת אֶת מַעֲשֵׂה אַחְאָב, וְהִשְׁתַּדֵּל הַהִשְׁתַּדְּלָה הַהִיא בַּתַּחְבּוּלָה הַהִיא, בְּאָמְרוֹ: אַחְאָב עָבַד אֶת־הַבַּעַל מְעָט יֵהוּא יַעַבְדֶנּוּ הַרְבֵּה, עַד שֶׁמָּחָה זֵכֶר הַבַּעַל, וְלֹא שָׁלַח יָד בָּעֲגָלִים. וְעוֹשֵׂי הָעֵגֶל הָרִאשׁוֹן, וְסִיעַת יָרָבְעָם וּבַעֲלֵי הַבָּמוֹת וּפֶסֶל מִיכָה לֹא הָיוּ מְכַוְּנִים כֻּלָּם רַק לֵאלֹהֵי יִשְׂרָאֵל, אַךְ עִם עֲבֵרָה שֶׁחַיָּבִין עוֹשֶׂיהָ מִיתָה, כְּמִי שֶׁנּוֹשֵׂא אֶת אֲחוֹתוֹ לְצֹרֶךְ אוֹ לְתַאֲוָה, אֲבָל הוּא מְקַיֵּם כָּל מִצְוֹת הַנִּשּׂוּאִים כַּאֲשֶׁר צִוָּה בָהֶם הָאֱלֹהִים, אוֹ כְמִי שֶׁאוֹכֵל בְּשַׂר הַחֲזִיר אֲבָל הוּא נִזְהָר בַּשְּׁחִיטָה וּמִן הַדָּם וְזוּלָתוֹ מִתְּנָאֵי הַמַּאֲכָלִים כַּאֲשֶׁר צֻוָּה בוֹ.
14. Al Khazari: A wide difference should be made between the party of Jeroboam and that of Ahab. Those who worship Baal are idolators in every respect. In reference to this Elijah said: 'If the Lord be God, follow Him; but if Baal, follow him' (I Kings 18:21). For this reason the Sages are in a dilemma as to how Josaphat could partake of Ahab's food. They have no such doubts concerning Jeroboam. Elijah's protest had no reference to the worship of the calves, since he said: 'I have been very jealous for the Lord, the God of Israel' (I Kings 19:10). The party of Jeroboam considered itself belonging to the Lord, the God of Israel,' also all their actions, their prophets were the prophets of God, whilst the prophets of Ahab were Baal's prophets. God appointed Jehu to destroy the works of Ahab. He proceeded with much zeal and cunning, saying: 'Ahab served Baal a little, Jehu will serve him much' (II Kings 10:18). He destroyed all vestiges of Baal, indeed, but did not touch the calves. The worshippers of the first calf, the party of Jeroboam, and the worshippers of the heights and the image of Micah had no other idea than that they were serving the God of Israel, though in the way they did it they were disobedient and deserved death. This is as if a man marries his sister either under compulsion or from lust, and yet observes the marriage regulations as commanded by God. Or if one would eat swine's flesh, but carefully observe the rules concerning slaughtering, blood and ritual.
(יד) Сказал Кузари: нужно сделать большое различение между партией Йарав’ама и партией Ах’ава. Ибо служители Ба‘аля — служители чуждого служения совершенно; так сказал Элиягу: «Если Йй — Он Бог, идите за Ним, а если Ба‘аль — идите за ним». И о них мудрецы сомневались: как Йеошафат ел из трапезы Ах’ава; а такого они не сказали о партии Йарав’ама. И также Элиягу не говорил о служении тельцам, когда сказал: «Ревнуя, я ревновал за Йй, Бога Цваот», ибо партия Йарав’ама — все их дела были ради Йй, Бога Израиля; и какие пророки были у них — были пророки Йй, а пророки Ах’ава — пророки Ба‘аля.

И уже встал Йеhу бен-Нимши стереть деяние Ах’ава, и постарался тем старанием той хитростью, говоря: «Ах’ав служил Ба‘алю немного — Йеhу будет служить ему много», — пока не стёр память Ба‘аля; но не простёр руки на тельцов.

И сделавшие первого тельца, и партия Йарав’ама, и владельцы бамот, и идол Миха — все они были направлены только к Богу Израиля, но с преступлением, за которое совершающие его повинны смерти; как тот, кто берёт свою сестру для нужды или для страсти, но исполняет все заповеди брака так, как повелел в них Бог; или как тот, кто ест мясо свиньи, но он осторожен в шхите и в отношении крови и прочих условий пищи, как ему было заповедано.

(טו) אָמַר הֶחָבֵר: הִנֵּה הַעִירוֹתָ עַל מְקוֹם סָפֵק וְאֵין אֶצְלִי בוֹ סָפֵק. וּכְבָר יָצָאנוּ מֵעִנְיָנֵנוּ בַּמִּדּוֹת, וְצָרִיךְ שֶׁנָּשׁוּב אֵלָיו. וְאוֹסִיף לְךָ בֵּאוּר בְּדִמְיוֹן מֵהַשֶּׁמֶשׁ שֶׁהִיא אַחַת, אַךְ מִתְּחַלְּפִים מַעַרְכוֹת הַגְּשָׁמִים הַמְקַבְּלִ עַל הַדִּמְיוֹן, וְהָאֲוִיר הַצַּח וְהַמַּיִם, וְיִקָּרֵא בָזֶה 'אוֹר נוֹקֵב', וְיִקָּרֵא בָּאֲבָנִים הַזַּכּוֹת וְהַשְּׁטָחִים הַקְּלָלִיִּים אוֹר בָּהִיר, עַל הַדִּמְיוֹן, וּבָעֵצִים וּבָאָרֶץ וְזוּלָתָם אוֹר נִרְאֶה, וּבְכָל הַדְּבָרִים בִּכְלָלוּת אוֹר סְתָם בִּלְתִּי שֵׁם מְיֻחָד. וְהָאוֹר הַסְּתָם הוּא כְמוֹ אָמְרֵנוּ 'אֱלֹהִים', כַּאֲשֶׁר הִתְבָּאֵר, וְהָאוֹר הַנּוֹקֵב הוּא כְּמוֹ 'יְיָ' שֵׁם נוֹדָע, מְיֻחָד בַּיַּחַס אֲשֶׁר בֵּינוֹ וּבֵין הַשָּׁלֵם שֶׁבְּכָל בְּרִיאוֹתָיו בָּאָרֶץ, רְצוֹנִי לוֹמַר: הַנְּבִיאִים אֲשֶׁר נַפְשׁוֹתָם זַכּוֹת מְקַבְּלוֹת לְאוֹרוֹ, יַעֲבֹר בָּהֶם כַּעֲבֹר אוֹר הַשֶּׁמֶשׁ בַּשֹּׁהַם וּבַפְּנִינִים. וְאֵלֶּה הַנְּפָשׁוֹת יֵשׁ לָהֶם מוֹצָא וּמַחְצָב מִזֶּרַע 'אָדָם' כַּאֲשֶׁר הִתְבָּאֵר. וְנִמְשֶׁכֶת הַסְּגֻלָּה וְהַלֵּב דּוֹר אַחַר דּוֹר וּזְמַן אַחַר זְמָן, וְיֵצֵא הֲמוֹן בְּנֵי אָדָם זוּלַת הַלֵּב הַהוּא – קְלִפּוֹת וְעָלִים וּשְׂרָפִים וְזוּלָתָם. וְנִקְרָא אֱלוֹהַּ הַלֵּב הַזֶּה בִּפְרָט 'יְיָ', וּבַעֲבוּר הִדָּבְקוֹ בָאָדָם הֻעְתַּק שֵׁם אֱלֹהִים אַחֲרֵי כְלוֹת מַעֲשֵׂה בְרֵאשִׁית אֶל 'יְיָ אֱלֹהִים', וּכְמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ: "נִקְרָא שֵׁם מָלֵא עַל עוֹלָם מָלֵא", וּשְׁלֵמוּת הָעוֹלָם לֹא הָיָה כִּי אִם בָּאָדָם אֲשֶׁר הָיָה לֵב כָּל שֶׁקָּדַם לוֹ. וְהָעִנְיָן הַנִּרְצֶה בֵּ'אלֹהִים' לֹא יַכְחִישׁ אוֹתוֹ מִי שֶׁיֶּשׁ לוֹ דַעַת, אַךְ תִּפֹּל הַהַכְחָשָׁה בַּ'יָי', מִפְּנֵי שֶׁהַנְּבוּאָה מֻפְלָאָה נָכְרִיָּה בַּיְחִידִים כָּל שֶּכֵּן בֶּהָמוֹן, וְעַל זֶה הִכְחִישׁ פַּרְעֹה וְאָמַר: "לֹא יָדַעְתִּי אֶת־יְיָ", כְּאִלּוּ הֵבִין מִמִּלַּת 'יְיָ מְפֹרָשׁ' מַה שֶּׁיּוּבַן מֵ'הָאוֹר הַנּוֹקֵב', וְהוֹרָה אוֹתוֹ עַל אֱלוֹהַּ יִדְבַּק אוֹרוֹ בִּבְנֵי אָדָם וְיַעֲבָר־בָּם, וְהוֹסִיף לֵאמֹר לוֹ: "אֱלֹהֵי הָעִבְרִים", רָמַז אֶל הָאָבוֹת אֲשֶׁר הֵעִידוּ לָהֶם עֵדִים בַּנְּבוּאָה וּבַכָּבוֹד, אֲבָל 'אֱלֹהִים' הִנְּךָ רוֹאֵהוּ שֵׁם נוֹהֵג בְּמִצְרַיִם, כַּאֲשֶׁר אָמַר פַּרְעֹה הָרִאשׁוֹן לְיוֹסֵף: "אַחֲרֵי הוֹדִיעַ אֱלֹהִים אוֹתְךָ אֶת־כָּל־זֹאת", "אִישׁ אֲשֶׁר רוּחַ אֱלֹהִים בּוֹ", כַּאֲשֶׁר אִם הָיָה אָדָם אֶחָד יִרְאֶה הַשֶּׁמֶשׁ לְבַדּוֹ וְיִרְאֶה מְקוֹמוֹת זְרִיחָתָהּ וּמְקוֹמוֹת מְרוּצָתָהּ, וַאֲנַחְנוּ לֹא רְאִינוּהָ מֵעוֹלָם אֲבָל אֲנַחְנוּ מִשְׁתַּמְּשִׁים בְּצֵל וּבְעָנָן, וְנִרְאֶה בֵיתוֹ מֵאִיר יוֹתֵר מִבָּתֵּינוּ בַּעֲבוּר יְדִיעָתוֹ בְּמַהֲלַךְ הַשֶּׁמֶשׁ, וְיִקְבַּע לָהּ חַלּוֹנוֹת וְאֶשְׁנַבִּים כְּפִי רְצוֹנוֹ, וְכֵן נִרְאֶה זְרִיעוֹתָיו וּנְטִיעוֹתָיו מַצְלִיחוֹת, וְאָמַר לָנוּ כִּי זֶה בַּעֲבוּר דַּעְתּוֹ בַשֶּׁמֶשׁ, וְהָיינוּ מַכְחִישִׁים בָּזֶה וְאוֹמְרִים: "מַה הִיא? אֲבָל אָנוּ יוֹדְעִים הָאוֹר וְתוֹעֲלוֹתָיו רַבּוֹת, אַךְ הֵם בָּאוֹת אֵלֵינוּ בְּמִקְרֶה". וְהוּא אוֹמֵר: "יְבוֹאֵנִי מִמֶּנָּה מַה שֶּׁאֲנִי חָפֵץ וּבְעֵת שֶׁאֶחְפָּץ, בַּעֲבוּר שֶׁאֲנִי יוֹדֵעַ סִבָּתָהּ וְאֵיךְ מְהַלֶּכֶת, וְכַאֲשֶׁר אִזָּמֵן לָהּ וְאַצִּיעַ וְאֶשְׁמֹר בְּכָל מַעֲשַׂי בְּעִתִּים יְדוּעִים אֶצְלִי אֵינֶנִּי חָסֵר מִתּוֹעַלְתָּהּ כַּאֲשֶׁר אַתֶּם רוֹאִים". וְשֵׁם יְיָ הוּא הַמְכֻנֶּה מִמֶּנּוּ בְּ'פָנִים', בְּאָמְרוֹ: 'פָּנַי יֵלֵכוּ', וְ'אִם אֵין פָּנֶיךָ הֹלְכִים' וְהוּא הָעִנְיָן הַמְבֻקָּשׁים אוֹתָהּ. וַאֲשֶׁר יְקַבֵּל אוֹרָהּ קִבּוּל שָׁלֵם יוֹתֵר – הַפְּנִינִים וְהַשֹּׁהַם, בְּאָמְרוֹ: "יֵלֶךְ נָא־אֲדֹנָי בְּקִרְבֵּנוּ". וְעִנְיַן 'אֱלֹהִים' יֻשַּׂג בְּהַקָּשָׁה, כִּי הַשֵּׂכֶל מוֹרֶה שֶׁיֵּשׁ לָעוֹלָם מוֹשֵׁל וּמְסַדֵּר, וְנֶחֱלָקִים בָּזֶה בְּנֵי אָדָם כְּפִי הַקָּשׁוֹתָם, וְהַקָּרוֹב שֶׁבַּדֵּעוֹת בּוֹ דַעַת הַפִּילוֹסוֹפִים, אֲבָל עִנְיַן יְיָ לֹא יֻשַּׂג בְּהַקָּשָׁה, אַךְ בָּרְאִיָּה הַהִיא הַנְּבוּאִית אֲשֶׁר בָּהּ יָשׁוּב הָאָדָם כִּמְעַט שֶׁיִּפָּרֵד מִמִּינוֹ וְיִדְבַּק בְּמִין מַלְאָכִי וְתִכָּנֵס בּוֹ רוּחַ אַחֶרֶת, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "וְנֶהְפַּכְתָּ לְאִישׁ אַחֵר", "וַיַּהֲפָךְ־לוֹ אֱלֹהִים לֵב אַחֵר", "וְרוּחַ לָבְשָׁה", "הָיְתָה עָלַי יַד־יְיָ", "וְרוּחַ נְדִיבָה תִסְמְכֵנִי", כִּנּוּי לְרוּחַ הַקֹּדֶשׁ הַלּוֹבֶשֶׁת הַנָּבִיא בְּעֵת הַנְּבוּאָה, וְהַנָּזִיר וְהַמָּשִׁיחַ כְּשֶׁנִּמְשַׁח לַכְּהֻנָּה אוֹ לַמְּלוּכָה עֵת שֶׁיִּמְשָׁחֶנּוּ הַנָּבִיא, אוֹ עֵת שֶׁיַּעַזְרֶנּוּ הָאֱלֹהִים וְיַיְשִׁירֵהוּ בְּדָבָר מִן הַדְּבָרִים, אוֹ בְעֵת הוֹדָעַת הַכֹּהֵן בְּמַדַּע הַנֶּעֱלָם אַחַר שֶׁיִּשְׁאַל בָּאוּרִים וְתֻמִּים. וְאָז יָסוּרוּ מִלֵּב הָאָדָם הַסְּפֵקוֹת הַקּוֹדְמוֹת אֲשֶׁר הָיָה מִסְתַּפֵּק בֵּאלֹהִים, וְיִלְעַג לַהַקָּשׁוֹת הָהֵם אֲשֶׁר הָיוּ רְגִילוֹת לְהַגִּיעַ בָּהֶם אֶל הָאֱלֹהוּת וְהַיִּחוּד, וְאָז יָשׁוּב הָאָדָם עוֹבֵד, חוֹשֵׁק בְּנֶעֱבָדוֹ, וּמוֹסֵר נַפְשׁוֹ לַהֲרֵגָה עַל אַהֲבָתוֹ, לְגֹדֶל מַה שֶּׁהוּא מוֹצֵא מֵעֲרֵבוּת הַדְּבִיקָה בוֹ וְהַנֵּזֶק וְהַצַּעַר בְּהִתְרַחֵק מִמֶּנּוּ, בְּהֵפֶךְ הַפִּילוֹסוֹפִים שֶׁאֵינָם רוֹאִים בַּעֲבוֹדָתוֹ כִּי אִם מוּסָר טוֹב וְדַבֵּר הָאֱמֶת, בְּגַדְּלוֹ עַל שְׁאָר הַנִּמְצָאוֹת, כְּמוֹ שֶׁרָאוּי לְגַדֵּל הַשֶּׁמֶשׁ עַל שְׁאָר הַנִּרְאִים, וְשֶׁאֵין בַּכְּפִירָה בֵאלֹהִים יוֹתֵר מִפְּחִיתוּת הַנֶּפֶשׁ הָרוֹצָה בְכָזָב.
15. The Rabbi: Thou hast called attention to a debatable point, although there is no doubt about it for me. But we have wandered from our subject, viz. the attributes. To return to it, let me explain the matter to thee by a simile taken from the sun. The sun is only a single body, whilst those receiving their light from it are in many ways dependent on each other. The most fitted to annex its lustre are the ruby, crystal, pure air and water, and their light is therefore called transparent. On glittering stones and polished surfaces it is called luminous; on wood, earth, etc., visible light, and on all other things it is simply designated light without any specific qualification. This general term, light, corresponds to what we call Elōhim, as is now clear. Transparent light corresponds to 'Eternal,' a proper name which describes especially the relation between Him and His earthly creatures, I mean, the prophets, whose souls are refined and susceptible to His light, which penetrates them, just as the sunlight penetrates the crystal and ruby. Their souls take their origin and development (as has been explained before) from Adam. Essence and heart [of Adam] reappear in every generation and age, whilst the large mass of mankind are set aside as husks, leaves, mud, etc. The God of this essence is only and solely Adōnāi, and because He established a connexion with man, the name Elohim was altered after the creation into Adonāi Elōhim. This the Sages express in the words: A 'full name over a full universe' (Genesis Rabbah 11). The world was but completed with the creation of man who forms the heart of all that was created before him. No intelligent person will misunderstand the meaning conveyed by 'Elōhim,' although this is possible with regard to 'Adōnāi,' because prophecy is strange and rare in single individuals, and much more so in a multitude. For this reason, Pharaoh disbelieved and said: 'I know not the Lord' (Exodus 5:2), as if he interpreted the Tetragrammaton in the way penetrating light is understood, and was reminded by it of God whose light is intimately attached to man. Moses supplemented his words by adding: 'the God of the Hebrews,' in order to call to mind the patriarchs who testified by means of prophecy and marvels. Elōhim was a name well known in Egypt. The first Pharaoh said to Joseph: 'Forasmuch as Elōhim has shewn thee all this,' (Genesis 41:39), and A man in whom the spirit of Elōhim is' (Genesis 41:38). This is as if one man alone sees the sun, knows the points of its rising and course, whilst we others never behold it and live in shadow and mist. We find, then, that his house has much more light than ours, because he is acquainted with the course of the sun and can arrange his windows according to his desire. We also see his crops and plantations thriving, which, as he says, is the consequence of his knowing the course of the sun. We however, would deny this, and ask: 'What is the sun? We know the light and its manifold advantages, but it comes to us merely by accident.' 'To me,' he would answer, 'it comes as much and as frequently as I desire, because I know its cause and course. If I am prepared for it and arrange all my plans and works for their proper seasons, I reap the full benefit of it.--A substitute for Adonāi is Presence, as in the verse: 'My Presence shall go with thee' (Exodus 33:14, sq.), or 'If thy Presence go not with me.' The same is meant in the verse: 'Let my Lord, I pray Thee, go among us' (Exodus 34:9). The meaning of Elōhim can be grasped by way of speculation, because a Guide and Manager of the world is a postulate of Reason. Opinions differ on the basis of different speculations, but that of the philosophers is the best on the subject. The meaning of Adonāi, however, cannot be grasped by speculation, but only by that intuition and prophetic vision which separates man, so to speak, from his kind, and brings him in contact with angelic beings, imbuing him with a new spirit, as it is written: 'Thou shalt be turned into another man,' 'God gave him another heart' (I Samuel 10:6. 9), 'A spirit came over Amasai' (I Chronicles 12:18). 'The hand of the Lord was upon me' (Ezekiel 37:11). 'Uphold me with Thy free spirit' (Psalms 51:14) All these circumscribe the Holy Spirit which enwraps the prophet in the hour of his ministry, the Nazirite, and the Messiah, when they are anointed for priesthood, or for the royal dignity by a prophet; or when God aids and strengthens him in any matter; or when the priest makes prophetic utterances by means of the mystic power derived from the use of the Urim and Tummim. Then all previous doubts concerning Elōhim are removed, and man deprecates those speculations by means of which he had endeavoured to derive the knowledge of God's dominion and unity. It is thus that man becomes a servant, loving the object of his worship, and ready to perish for His sake, because he finds the sweetness of this attachment as great as the distress in the absence thereof. This forms a contrast to the philosophers, who see in the worship of God nothing but extreme refinement, extolling Him in truth above all other beings, (just as the sun is placed on a higher level than the other visible things), and that the denial of God's existence is the mark of a low standard of the soul which delights in untruth.
(טו) Сказал Хавер: вот, ты указал на место сомнения, а у меня в нём сомнения нет. И мы уже вышли из нашей темы о качествах, и нужно вернуться к ней. И добавлю тебе разъяснение на примере солнца, которое одно; но различаются системы телесных (вещей), принимающих (свет) по подобию: чистый воздух и вода — и это назовётся, по подобию, «проникающий свет»; и в прозрачных камнях и в гладких поверхностях — свет ясный, по подобию; а в деревьях и в земле и прочем — видимый свет; и во всех вещах вообще — просто свет, без особого имени.

И простой свет — как наше слово «Элоhим», как разъяснено; а проникающий свет — как «Йй», имя известное, особенное в отношении между Ним и совершенным из всех Его творений на земле, то есть: пророки, чьи души чисты, принимают Его свет — он проходит в них, как проходит свет солнца в шохаме и жемчуге. И эти души имеют исход и каменоломню из семени «Адам», как разъяснено. И тянется особое свойство и «сердце» из поколения в поколение и из времени во время; и выйдет множество сынов человеческих помимо того «сердца» — как кожуры, листья, ветви и прочее.

И называется Бог этого «сердца» в частности «Йй»; и из-за Его прилепления к Адаму было перенесено имя Элоhим после завершения деяния Творения на «Йй Элоhим», — как сказали наши мудрецы: «полное имя называется над полным миром»; а полнота мира была только в Адаме, который был сердцем всего, что предшествовало ему.

И смысл, подразумеваемый в «Элоhим», не станет отрицать тот, у кого есть разум; но отрицание падёт на «Йй», потому что пророчество — дивное и чуждое в единицах, тем более в толпе. И потому отрицал Пар‘о и сказал: «Я не знаю Йй», — как будто понял из слова «Йй мефораш» то, что понимается из «проникающего света», и указал этим на Бога, чей свет прилепится к сынам человеческим и пройдёт в них. И добавил сказать ему: «Бог евреев», — намекнув на отцов, которые засвидетельствовали им свидетельствами в пророчестве и в славе.

Но «Элоhим» — ты видишь: это имя было в употреблении в Египте, как сказал первый Пар‘о Йосефу: «После того как Элоhим открыл тебе всё это», «человек, в котором Руах Элоhим», — как если бы один человек видел солнце один и видел места его восхода и места его движения, а мы никогда его не видели, но пользуемся тенью и облаком; и его дом кажется нам более освещённым, чем наши дома, из-за его знания хода солнца, и он устанавливает ему окна и проёмы по своему желанию; и также его посевы и посадки кажутся успешными, и он сказал бы нам, что это — из-за его знания о солнце, а мы бы отрицали это и говорили: «Что оно такое? Но мы знаем свет и его многочисленные пользы — только они приходят к нам случайно». А он говорит: «Придёт ко мне от него то, чего я хочу, и тогда, когда я хочу, потому что я знаю его причину и как оно движется; и когда я приготовлюсь к нему и устрою (всё) и буду хранить во всех моих делах времена, известные мне, — я не лишаюсь его пользы, как вы видите».

И имя Йй — это то, что называется от Него «лицом», как сказано: «Лицо Моё пойдёт», и «Если не идут Твои лица», и это — искомое в этом. А кто принимает её свет более совершенным принятием — жемчуг и шохам, как сказано: «Пусть же пойдёт Адонай среди нас».

И смысл «Элоhим» постигается рассуждением: ибо разум указывает, что у мира есть правитель и устроитель, и люди расходятся в этом согласно своим рассуждениям; и близкое из мнений к этому — мнение философов. Но смысл Йй не постигается рассуждением, а только тем пророческим видением, в котором человек почти что отделяется от своего вида и прилепляется к ангельскому виду, и входит в него другой Руах, как сказано: «И превратишься в другого человека», «и обратил ему Элоhим другое сердце», «и Руах облачился», «была на мне рука Йй», «и Руах недива поддержит меня» — обозначения Руах hа-кодеш, который облачается в пророка во время пророчества; и (также) в назира и в помазанника, когда он помазан на священство или на царство — в час, когда помажет его пророк; или в час, когда поможет ему Элоhим и направит его в каком-то деле; или во время сообщения коэна в знании сокрытого после того, как он спросит через Урим ве-Туммим.

И тогда уйдут из сердца человека прежние сомнения, которыми он сомневался об Элоhим; и он высмеет те рассуждения, которыми привыкали достигать божественности и единства. И тогда человек возвращается служащим, желающим своего Служимого и отдающим свою нефеш на убиение ради любви к Нему — из-за величины сладости, которую он находит в прилеплении к Нему, и вреда и боли в удалении от Него, — в противоположность философам, которые не видят в Его служении ничего, кроме доброй морали и говорения истины, возвеличивая Его над прочими существующими — как следует возвеличивать солнце над прочими видимыми, — и что в отрицании Элоhим нет ничего больше, чем низость нефеш, желающей лжи.

(טז) אָמַר הַכּוּזָרִי: כְּבָר הִתְבָּאֶר לִי הַהֶפְרֵשׁ בֵּין 'אֱלֹהִים' וְ'יָי' וַהֲבִינוֹתִי מַה בֵּין אֱלֹהֵי אַבְרָהָם וֵאלֹהֵי אֲרִיסְטוֹ, וְשֶׁיְיָ תִּכְסֹפְנָה לוֹ הַנְּפָשׁוֹת בְּטַעַם וּרְאִיָּה, וֵאלֹהִים יַטֶּה אֵלָיו הַקָּשָׁה. וְהַטַּעַם הַהוּא יָבִיא מִי שֶׁיַּגִּיעַ אֵלָיו שֶׁיִּמְסֹר נַפְשׁוֹ עַל אַהֲבָתוֹ וְשֶׁיָּמוּת עָלֶיהָ, וְהַהַקָּשָׁה הַזֹּאת הִיא רוֹאָה כִּי רוֹמְמוּתוֹ חוֹבָה בְּעוֹד שֶׁלֹּא תַזִּיק וְלֹא יַגִּיעַ בַּעֲבוּרָהּ צַעַר. וְאֵין לְהַאֲשִׁים אֲרִיסְטוֹ כְּשֶׁהוּא לוֹעֵג עַל מַעֲשֵׂה הַנִּימוּסִים, אַחַר שֶׁהוּא מְסֻפָּק אִם יֵדַע הָאֱלֹהִים אוֹתָם.
16. Al Khazari: Now I understand the difference between Elōhim and Adonāi, and I see how far the God of Abraham is different from that of Aristotle. Man yearns for Adonāi as a matter of love, taste, and conviction; whilst attachment to Elōhim is the result of speculation. A feeling of the former kind invites its votaries to give their life for His sake, and to prefer death to His absence. Speculation, however, makes veneration only a necessity as long as it entails no harm, but bears no pain for its sake. I would, therefore, excuse Aristotle for thinking lightly about the observation of the law, since he doubts whether God has any cognizance of it.
(טז) Сказал Кузари: уже прояснилось мне различие между «Элоhим» и «Йй», и я понял, что между Богом Авраhама и богом Аристо; и что к Йй будут стремиться души вкусом и видением, а к Элоhим склоняет рассуждение. И этот вкус приведёт того, кто достигнет его, к тому, чтобы отдать свою нефеш ради любви к Нему и умереть за неё; а это рассуждение видит, что возвеличивать Его — обязанность, пока это не вредит и не приводит к страданию из-за этого. И не следует обвинять Аристо, когда он насмехается над деянием законов, раз он сомневается, знает ли Элоhим о них.
(יז) אָמַר הֶחָבֵר: וּבֶאֱמֶת סָבַל אַבְרָהָם אוּר כַּשְׂדִּים וְהַגֵּרוּת וְהַמִּילָה וְהַרְחָקַת יִשְׁמָעֵאל וַעֲקֵדַת יִצְחָק לִשְׁחֹט אוֹתוֹ, כִּי רָאָה מִן הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מַה שֶּׁרָאָה, טַעַם לֹא הַקָּשָׁה, וְרָאָה שֶׁאֵין דָּבָר מִמֶּנּוּ נֶעֱלָם מֵחֶלְקֵי מַעֲשָׂיו, וְרָאָה גוֹמֵל אוֹתוֹ עַל צִדְקָתוֹ לִרְגָעִים, וּמוֹרֶה אוֹתוֹ הַדֶּרֶךְ הַיְשָׁרָה בְּכָל מַעֲשָׂיו, עַד שֶׁלֹּא הָיָה מַקְדִּים וּמְאַחֵר כִּי אִם בִּרְשׁוּתוֹ, וְאֵיךְ לֹא יִלְעַג לְהַקָּשׁוֹתָיו הַקְּדוּמוֹת, כַּאֲשֶׁר דָּרְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה, בְּ'וַיּוֹצֵא אוֹתוֹ הַחוּצָה': אָמַר לוֹ: "צֵא מֵאִצְטַגְנִינוּת שֶׁלָּךְ", רוֹצֶה לוֹמַר, שֶׁצִּוָּהוּ לַעֲזֹב כָּל חָכְמוֹתָיו הַהֶקֵּשִׁיּוֹת מֵחָכְמַת הַכּוֹכָבִים וְזוּלָתָם, וְיִדְבַּק בַּעֲבוֹדַת מִי שֶׁהִגִּיעַ אֵלָיו בְּטַעַם, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "טַעֲמוּ וּרְאוּ כִּי־טוֹב יְיָ וְגוֹ'". וּבֶאֱמֶת נִקְרָא: 'אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל' מִפְּנֵי שֶׁהָרְאוּת הַזֹּאת הָיְתָה נֶעְדֶּרֶת בְּזוּלָתָם, וְנִקְרָא 'אֱלֹהֵי הָאָרֶץ' בַּעֲבוּר שֶׁיֶּשׁ לָהּ כֹּחַ מְיֻחָד מֵאַוִּירָה וְאַרְצָהּ, וְשָׁמֶיהָ עוֹזְרִים עַל זֶה, עִם הַדְּבָרִים הַתְּלוּיִים בָּהּ אֲשֶׁר הֵם כַּעֲבוֹדַת הָאֲדָמָה וְהַהַצָּעָה לְהַצְלָחַת הַמִּין הַזֶּה. וְכָל מִי שֶׁרָדַף הַנִּמּוּס הָאֱלֹהִי הוּא הוֹלֵךְ אַחַר בַּעֲלֵי הָרְאוּת הַזֹּאת, וְיָנוּחוּ נַפְשׁוֹתָם לְהַאֲמִין לָהֶם עִם תְּמִימוּת דִּבְרֵיהֶם וַעֲבִי מִשְׁלֵיהֶם, מַה שֶּׁלֹּא יָנוּחוּ לְהַאֲמִין לַפִּילוֹסוֹפִים עִם דַּקּוּת חִקּוּיֵיהֶם וִיפִי סֵדֶר חִבּוּרֵיהֶם וּמַה שֶּׁנִּרְאָה עֲלֵיהֶם מֵהַמּוֹפֵת, אַךְ אֵין הֶהָמוֹן הוֹלְכִים אַחֲרֵיהֶם כְּאִלּוּ הַנְּפָשׁוֹת מִתְנַבְּאוֹת בֶּאֱמֶת, וּכְמוֹ שֶׁאָמְרוּ: "נִכָּרִים דִּבְרֵי אֱמֶת".
17. The Rabbi: Abraham bore his burden honestly, viz. the life in Ur Kasdim, emigration, circumcision, the removal of Ishmael, and the distress of the sacrifice of Isaac, because his share of the Divine Influence had come to him through love, but not through speculation. He observed that not the smallest detail could escape God, that he was quickly rewarded for his piety and guided on the right path to such an extent that he did everything in the order dictated by God. How could he do otherwise than deprecate his former speculation? The Sages explain the verse: 'And He brought him forth abroad,' as meaning: 'give up thy horoscopy!' That is to say, He commanded him to leave off his speculative researches into the stars and other matters, and to follow faithfully the object of his inclination, as it is written: 'Taste and see that the Lord is good' (Psalms 34:9). Adonāi is, therefore, called rightly the God of Israel, because this view is not found among Gentiles. He is also called God of the land, because this possesses a special power in its air, soil and climate, which in connexion with the tilling of the ground, assists in improving the species. He who follows the divine law, follows the representatives of this view. His soul finds satisfaction in their teachings, in spite of the simplicity of their speech and ruggedness of their similes. This is not the case with the instructions of philosophers, with their eloquence and fine teachings, however great the impressiveness of their arguments. The masses do not follow them, because the human soul has a presentiment of the truth, as it is said: 'The words of truth will be recognised.'
(יז) Сказал Хавер: и поистине вынес Авраhам Ур-Касдим, и странничество, и обрезание, и отдаление Йишма‘эля, и связывание Йицх̣ака, чтобы заколоть его, — потому что он видел в Божественном деле то, что видел: вкус, а не рассуждение; и видел, что от Него не скрыто ничего из частей его деяний; и видел, что Он воздаёт ему за его праведность в определённые моменты и указывает ему прямой путь во всех его делах — так что он не опережал и не задерживал иначе как с Его позволения. И как ему не высмеять свои прежние рассуждения, как истолковали наши мудрецы, да будет благословенна их память, в словах «И вывел его наружу»: сказал ему: «Выйди из своей астрологии (ицтагнинут)», то есть: повелел ему оставить все свои умозрительные мудрости — из мудрости звёзд и прочего — и прилепиться к служению Тому, к Кому он достиг вкусом, как сказано: «Вкусите и увидьте, как благ Йй и т. д.».

И поистине Он называется «Богом Израиля», потому что это видение было отсутствующим у прочих; и называется «Богом земли» из-за того, что у неё есть особая сила от её воздуха и её земли, и её небеса помогают этому, — вместе с делами, зависящими от неё, как служение земле и подготовка к успешности этого вида.

И всякий, кто преследовал Божественный закон, идёт за обладателями этого видения, и их души успокоятся верить им — при цельности их слов и грубости их притч — так, как не успокоятся верить философам при тонкости их исследовательских построений и красоте порядка их сочинений и того, что кажется в них из доказательства; однако массы не идут за ними так, как будто души действительно пророчествуют, — как сказали: «узнаваемы слова истины».

(יח) אָמַר הַכּוּזָרִי: אֲנִי רוֹאֶה אוֹתְךָ מְגַנֶּה הַפִּילוֹסוֹפִים וּמְיַחֵס אֲלֵיהֶם הֵפֶךְ מַה שֶּׁנִּתְפַּרְסְמוּ בוֹ, עַד שֶׁכָּל מִי שֶׁנִּבְדָּל וְנִפְרָשׁ יֵאָמֵר עָלָיו שֶׁשָּׁב פִּילוֹסוֹף אוֹ הוֹלֵךְ עַל דַּעַת הַפִּילוֹסוֹפִים, וְאַתָּה שׁוֹלֵל מֵהֶם כָּל מַעֲשֶׂה טוֹב.
18. Al Khazari: I see thee turning against the philosophers, attributing to them things of which just the opposite is known. Of a person who lives in seclusion and acts rightly, it is said, he is a philosopher, and shares the views of philosophers. Thou deprivest them of every good action.
(יח) Сказал Кузари: я вижу, что ты порицаешь философов и приписываешь им противоположное тому, чем они прославились, — до того, что о всяком, кто отделяется и уединяется, говорят, будто он стал философом или идёт по мнению философов; а ты отнимаешь у них всякое доброе дело.
(יט) אָמַר הֶחָבֵר: אֲבָל, מַה שֶּׁאָמַרְתִּי לְךָ הוּא שֹׁרֶשׁ אֱמוּנָתָם, כִּי תַכְלִית הַהַצְלָחָה לָאָדָם אֵינֶנָּה כִּי אִם הַמַּדָּע הָעִיּוּנִי, וְהַגָּעַת הַנִּמְצָאוֹת מֻשְׂכָּלוֹת בַּשֵּׂכֶל בְּכֹחַ, וְיָשׁוּב שֵׂכֶל בְּפֹעַל, וְאַחַר כֵּן שֵׂכֶל נֶאֱצָל קָרוֹב לַשֵּׂכֶל הַפּוֹעֵל, וְלֹא יִירָא הַכִּלָּיוֹן. וְזֶה לֹא יִשְׁלַם אֶלָּא בִכְלוֹת הַיָּמִים בְּמֶחְקָר וְהַתְמָדַת הַמַּחֲשָׁבָה, וְזֶה לֹא יִתָּכֵן עִם עִסְקֵי הָעוֹלָם, עַל כֵּן הֵם רוֹאִים שֶׁיִּפְרְשׁוּ מֵהַמָּמוֹן וְהַגְּדֻלָּה וְהַהֲנָאָה וְהַבָּנִים, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִטְרְדוּ אוֹתָם מִן הַמַּדָּע. וְכַאֲשֶׁר יִהְיֶה הָאָדָם יוֹדֵעַ הַתַּכְלִית הַהִיא הַמְבֻקֶּשֶׁת מֵהַמַּדָּע, לֹא יָחוּשׁ עַל מַה שֶּׁהוּא עוֹשֶׂה, כִּי הֵם אֵינָם יְרֵאִים לְקַבֵּל גְּמוּל עַל הַיִּרְאָה הַהִיא, וְאֵינָם חוֹשְׁבִים שֶׁאִם הָיוּ גוֹזְלִים אוֹ רוֹצְחִים הָיוּ נֶעֱנָשִׁים עַל זֶה, אֲבָל צִוּוּ עַל הַטּוֹב וְהִזְהִירוּ מִן הָרַע בְּדֶרֶךְ הָרָאוּי וְהַמְשֻׁבָּח, לְהִתְדַּמּוֹת לַבּוֹרֵא אֲשֶׁר סִדֵּר הַדְּבָרִים עַל דֶּרֶךְ הַטּוֹב, וְקָבְעוּ הַנִּמּוּסִים הַשִּׂכְלִיִּים, וְהֵם הַהַנְהָגוֹת שֶׁאֵינָם חוֹבוֹת אַךְ הֵם מֻתְנִים אֶלָּא בְעֵת הַצֹּרֶךְ. וְאֵין הַתּוֹרָה כֵּן אֶלָּא בַחֲלָקִים מִנְהָגִיִּים, וּכְבָר נִתְבָּאֵר בַּחָכְמָה הַתּוֹרִיָּה מַה שֶּׁסּוֹבֵל הַתְּנַאי וּמַה שֶּׁאֵינֶנּוּ סוֹבְלוֹ.
19. The Rabbi: Nay, what I told thee is the foundation of their belief, viz. that the highest human happiness consists in speculative science and in the conception by reason and thought of all intelligible matters. This is transformed into the active intellect, then, into emanating intellect, which is near the creative intellect without fear of decay. This cannot, however, be obtained except by devoting one's life to research and continual reflection, which is incompatible with worldly occupations. For this reason they renounced wealth, rank, and the pleasure of children, in order not to be distracted from study. As soon as man has become acquainted with the final object of the knowledge sought for, he need not care what he does. They do not fear God for the sake of reward, nor do they think that if they steal or murder they will be punished. They recommend good and dissuade from evil in the most admirable manner. And in order to resemble the Creator who arranged everything so perfectly, they have contrived laws, or rather regulations without binding force, and which may be overridden in times of need. The religious law, however, is not so except in its social parts, and the law itself sets down those which permit exceptions and those which do not.
(יט) Сказал Хавер: однако то, что я сказал тебе, — корень их веры: ибо цель успеха для человека — лишь умозрительное знание и доведение существующих (вещей) до того, чтобы они были постигаемы разумом в потенции, и чтобы разум стал в действии, а затем — разумом излияния (неэцаль), близким к действующему интеллекту, и чтобы он не боялся уничтожения. И это не завершится иначе как в конце дней — в исследовании и постоянстве мысли; а это невозможно с занятиями мира. Поэтому они считают нужным отделиться от богатства, величия, наслаждения и детей — чтобы они не тревожили их в знании.

И когда человек знает ту цель, которую ищут знанием, он не будет заботиться о том, что делает: ведь они не боятся получить награду за тот страх и не думают, что если бы они грабили или убивали, то были бы наказаны за это. Но они велели добро и предостерегали от зла путём подобающим и похвальным — чтобы уподобиться Творцу, Который устроил вещи путём добра; и установили разумные законы, а это — управления, которые не обязательны, но обусловлены временем нужды. И Тора не такова, кроме как в частях обычайных; и уже разъяснено в мудрости Торы, что терпит условие, а что его не терпит.

(כ) אָמַר הַכּוּזָרִי: שָׁקַע הָאוֹר הַהוּא אֲשֶׁר אַתָּה מְסַפֵּר, שְׁקִיעָה שֶׁהַדַּעַת מְרַחֶקֶת שֶׁיֵּרָאֶה עוֹד, וְאָבַד אֲבֵדָה שֶׁהֲשָׁבָתָהּ אֵינָהּ עוֹלָה בַּמַּחֲשָׁבָה.
20. Al Khazari: The light of which thou speakest has not gone out without hope of its being re-kindled. It has completely disappeared, and no one is able to trace it.
(כ) Сказал Кузари: тот свет, о котором ты рассказываешь, зашёл — таким заходом, что разум отдаляет мысль, что он ещё будет видим; и пропал пропажей, возвращение которой не приходит на ум.
(כא) אָמַר הֶחָבֵר: אֵינֶנּוּ שׁוֹקֵעַ אֶלָּא בְעֵינֵי מִי שֶׁאֵינוֹ רוֹאֶה אוֹתָנוּ בְּעַיִן פְּקוּחָה, וּמֵבִיא רְאָיָה מִדַּלּוּתֵנוּ וְעָנְיֵנוּ וּפִזּוּרֵנוּ, שֶׁנִּשְׁקַע אוֹרֵנוּ, וּמִגְּדֻלַּת זוּלָתֵנוּ וְהַשָּׂגָתוֹ לָעוֹלָם וּמָשְׁלוֹ בָנוּ, כִּי יֶשׁ לוֹ אוֹר.
21. The Rabbi: It is only extinguished for him who does not see us with an open eye, who infers the extinction of our light from our degradation, poverty and dispersion, and concludes from the greatness of others, their conquests on earth and their power over us, that their light is still burning.
(כא) Сказал Хавер: он заходит лишь в глазах того, кто не смотрит на нас открытым глазом, и приводит доказательство из нашей бедности, нищеты и рассеяния, будто наш свет зашёл; и из величия прочего (народа) и его достижения мира и его владычества над нами — будто у него есть свет.
(כב) אָמַר הַכּוּזָרִי: לֹא הֵבֵאתִי מִזֶּה רְאָיָה, מִפְּנֵי שֶׁאֲנִי רוֹאֶה שְׁתֵּי הָאֻמּוֹת הַחוֹלְקוֹת זוֹ עַל זוֹ, יֵשׁ לְכָל אַחַת מֵהֶם גְּדֻלָּה וּמֶמְשָׁלָה וְלֹא יִתָּכֵן שֶׁיִּהְיֶה הָאֱמֶת בִּשְׁתֵּי קַצְווֹת הַסּוֹתֵר, אֶלָּא אוֹ בְאַחַת מֵהֶן אוֹ אֵינוֹ בְאַחַת מֵהֶן. וּכְבָר פֵּרַשְׁתָּ לִי בְּ'הִנֵּה יַשְׂכִּיל עַבְדִּי' מַה שֶּׁהוֹרָה שֶׁהַדַּלּוּת וְהַשִּׁפְלוּת יוֹתֵר רָאוּי בָּעִנְיָן הָאֳלֹהִי מֵהַגְּדֻלָּה וְהַגַּאֲוָה, וְהוּא גַם כֵּן גָּלוּי בִּשְׁתֵּי הָאֻמּוֹת, כִּי הַנּוֹצְרִים אֵינָם מִתְפָּאֲרִים בִּמְלָכִים וְלֹא בְגִבּוֹרִים וְלֹא בַעֲשִׁירִים, אֲבָל בָּאֲנָשִׁים הָהֵם שֶׁהָלְכוּ אַחֲרֵי יֵשׁוּ כָּל הַיָּמִים הָאֲרֻכִּים אֲשֶׁר לֹא נִקְבְּעָה בָהֶם דָּתוֹ, וְהָיוּ הָאֲנָשִׁים הָהֵם גּוֹלִים וְנֶחְבָּאִים וְנֶהֱרָגִים בְּכָל מָקוֹם שֶׁנִּמְצְאוּ, וְסָבְלוּ עַל חִזּוּק אֱמוּנָתָם עִנְיָנִים מֻפְלָאִים מִן הַבּוּז וְהַהֶרֶג, וְהֵם אֲשֶׁר בָּהֶם מִתְבָּרְכִים וּמְכַבְּדִים מְקוֹמוֹתָם וּמְקוֹמוֹת הֲרִיגָתָם וּבוֹנִים בָּמוֹת עַל שְׁמוֹתָם. וְכֵן עוֹזְרֵי בַעֲלֵי דָת יִשְׁמָעֵאל סָבְלוּ מִן הַבּוּז הַרְבֵּה עַד שֶׁנֶּעֱזְרוּ, וּבָהֶם הֵם מִתְפָּאֲרִים, וּבְשִׁפְלוּתָם וּבמֹוָתם עַל עֵזֶר דָּתָם מִשְׁתַּבְּחִים, לֹא בַמְּלָכִים הַמִּתְגַּדְּלִים בְּמָמוֹנָם וּגְדֻלַּת עִנְיָנָם, אַךְ בַֹאֲשֶׁר הָיוּ לוֹבְשִׁים הַבְּלָאִים וְאוֹכְלִים הַשְּׂעוֹרִים מִבְּלִי שָׂבְעָם, אֲבָל הָיוּ עוֹשִׂין כָּל זֶה עִם תַּכְלִית הִבָּדְלָם אֶל הָאֱלֹהִים. וְאִלּוּ הָיִיתִי רוֹאֶה הַיְּהוּדִים עוּשִׂים זֶה לְשֶׁם הָאֱלֹהִים, הָיִיתִי אוֹמֵר כִּי יֵשׁ לָהֶם מַעֲלָה עַל מַלְכֵי בֵית דָּוִד, מִפְּנֵי שֶׁאֲנִי זוֹכֵר מַה שֶּׁלִּמַּדְתַּנִי בַמַּאֲמָר 'אֶת־דַּכָּא וּשְׁפַל רוּחַ', כִּי אוֹר הָאֱלֹהִים אֵינֶנּוּ חָל כִּי אִם בְּנַפְשׁוֹת הַנִּכְנָעִים.
22. Al Khazari: I will not use this as an argument, as I see two antagonistic religions prevailing, although it is impossible that the truth should be on two opposite sides. It can only be on one or on neither. I have explained to thee in connexion with the verse: 'Behold My servant shall prosper' (Is. lii. 13), that humility and meekness are evidently nearer to the Divine Influence than glory and eminence. The same is visible in these two religions. Christians do not glory in kings, heroes and rich people, but in those who followed Jesus all the time, before His faith had taken firm root among them. They wandered away, or hid themselves, or were killed wherever one of them was found, suffered disgrace and slaughter for the sake of their belief. These are the people in whom they glory, whose ministers they revere, and in whose names they build churches. In the same way did the 'Helpers,' and friends of Islām bear much poverty, until they found assistance. In these, their humility and martyrdom do they glory; not in the princes who boasted of their wealth and power, but rather in those clad in rags and fed scantily on barley bread. Yet, O Jewish Rabbi, they did so in the utmost equanimity and devotion to God. Had I ever seen the Jews act in a like manner for the sake of God, I would place them above the kings of David's house. For I am well aware of what thou didst teach me concerning the words: 'with him also that is of a contrite and humble spirit' (Isaiah 57:15), as well as that the light of God only rests upon the souls of the humble.
(כב) Сказал Кузари: я не привёл из этого доказательства, потому что я вижу два народа, спорящие один с другим: у каждого из них есть величие и власть; и невозможно, чтобы истина была в двух противоположных концах, а только — либо в одном из них, либо не в одном из них. И ты уже истолковал мне в словах «Вот, уразумеет раб Мой» то, что он указал: что бедность и униженность более подобают Божественному делу, чем величие и гордыня; и это также открыто в двух народах.

Ибо ноцрим не хвалятся царями, ни богатырями, ни богатыми, но — теми людьми, которые шли за Йешу все долгие дни, в которые не была установлена их религия; и те люди были в изгнании, скрывались и были убиваемы везде, где их находили, и ради укрепления своей веры переносили удивительные вещи — позор и смерть. И ими они благословляются и почитают их места и места их убийства, и строят бамот по их именам.

И также помощники обладателей религии Йишма‘эль перенесли много позора, пока им не помогли; и ими они хвалятся, и своей униженностью и своей смертью ради помощи своей религии восхваляются — не царями, возвеличивающимися своим богатством и величием своего положения, а теми, кто носил лохмотья и ел ячмень без насыщения, но делал всё это с целью своего отделения к Элоhим.

И если бы я видел, что йеhудим делают это ради Элоhим, я бы сказал, что у них есть преимущество над царями дома Давида, потому что я помню то, чему ты научил меня в высказывании «с сокрушённым и смиренным Руах»: что свет Элоhим не пребывает иначе как в душах покорённых.

(כג) אַָמַר החֶבֵר: הַדִּין עִמְּךָ שֶׁתְּחָרְפֵנוּ בָזֶה מִפְּנֵי שֶׁאֲנַחְנוּ סוֹבְלִים הַגָּלוּת מִבְּלִי תוֹלָדָה, אֲבָל חָשַבְתִּי בַחֲשׁוּבִים מִמֶּנּוּ, שֶׁהֵם הָיוּ יְכוֹלִים לִדְחוֹת הַבּוּז וְהָעַבְדוּת מֵעַל נַפְשׁוֹתָם בְּמִלָּה שֶׁיֹּאמְרוּהָ מִבְּלִי טֹרַח, וְיָשׁוּבוּ בְנֵי חוֹרִין וְתָרוּם יָדָם עַל מַעֲבִידֵיהֶם, וְאֵינָם עוֹשִׂים זֶה אֶלָּא בַעֲבוּר שְׁמִירַת תּוֹרָתָם, הֲלֹא דַי בַּקֻּרְבָה הַזֹּאת לְהַפְגִּיעַ וּלְכַפֵּר עֲוֹנוֹת רַבּוֹת. וְאִלּוּ הָיָה מַה שֶּׁאַתָּה מְבַקֵּשׁ מִמֶּנִּי לֹא הָיִינוּ מִתְעַכְּבִים בַּגָּלוּת הַזֶּה, עִם מַה שֶּׁיֵשׁ לֵאלֹהִים בָּנוּ סוֹד וְחָכְמָה, כַּחָכְמָה בְגַרְגִּיר הַזֶּרַע אֲשֶׁר יִפֹּל בָּאָרֶץ, וְהוּא מִשְׁתַּנֶּה וּמִתְחַלֵּף בְּנִרְאֶה אֶל הָאָרֶץ וְאֶל הַמַּיִם וְאֶל הַזֶּבֶל, וְלֹא יִשָּׁאֵר לוֹ שׁוּם רֹשֶׁם מוּחָשׁ כְּפִי מַה שֶּׁיְּדֻמֶּה לַמַּבִּיט אֵלָיו, וְהִנֵּה הִיא אֲשֶׁר תְּשַׁנֶּה הָאָרֶץ וְהַמַּיִם אֶל טִבְעָהּ וְתַעְתִּיקֵם מַדְרֵגָה אַחַר מַדְרֵגָה עַד שֶׁתָּדֵק הַיְסוֹדוֹת וּתְשִׁיבֵם אֶל דְּמוּת עַצְמָהּ, וְתִדְחֶה קְלִפּוֹתֶיהָ וְעָלֶיהָ וְזוּלַת זֶה, עַד אֲשֶׁר יִזְדַּכֵּךְ הַלֵּב וְיִהְיֶה רָאוּי לָחוּל בּוֹ הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי. וְצוּרַת הַזֶּרַע הָרִאשׁוֹן, עוֹשֶׂה הָעֵץ הַהוּא פְרִי כַּפְּרִי אֲשֶׁר הָיָה זַרְעוֹ מִמֶּנּוּ. וְכֵן 'תּוֹרַת מֹשֶׁה' – כָּל אֲשֶׁר בָּא אַחֲרֶיהָ יִשְׁתַּנֶּה אֵלֶיהָ בַאֲמִתַּת עִנְיָנוֹ, וְאִם הוּא בְנִרְאֶה דוֹחֶה אוֹתָהּ. וְאֵלֶּה הָאֻמּוֹת הֵם הַצָּעָה וְהַקְדָּמָה לַמָּשִׁיחַ הַמְחֻכֶּה, אֲשֶׁר הוּא הַפְּרִי, וְיָשׁוּבוּ כֻלָּם פִּרְיוֹ כַּאֲשֶׁר יוֹדוּ לוֹ וְיָשׁוּב הָעֵץ אֶחָד, וְאָז יְפָאֲרוּ וְיוֹקִירוּ הַשֹּׁרֶשׁ אֲשֶׁר הָיוּ מְבַזִּים אוֹתוֹ, וְכַאֲשֶׁר אָמַרְנוּ בְּ'הִנֵּה יַשְׂכִּיל עַבְדִּי'. וְאַל תַּבִּיט אֶל רֹחַק אֵלֶּה מִן עוֹבְדֵי הָאֱלִילִים וְהִשְׁתַּדְּלוּתָם בַּיִּחוּד, וּתְפָאֲרֵם וּתְשַׁבְּחֵם, וְתַבִּיט אֶל יִשְׂרָאֵל בְּעֵין הַפְּחִיתוּת בַּעֲבוּר שֶׁעָבְדוּ הַבְּעָלִים בִּימֵיהֶם, וְהִתְבּוֹנֵן בְּמַה שֶּׁצּוֹפִים רַבִּים מֵהֶם מֵהָאֶפִּיקוּרְסוֹת, וְעוֹד – כִּי הֵם מְפַרְסְמִים אוֹתָהּ וְאוֹמְרִים בָּה הַשִּׁירִים הַמְפֻרְסָמִים הַנִּזְכָּרִים, שֶׁאֵין מוֹשֵׁל עַל מַעֲשֵׂי בְנֵי אָדָם, וְלֹא גוֹמֵל וְלֹא עוֹנֵשׁ עֲלֵיהֶם, מַה שֶּׁלֹא נִזְכַּר מֵעוֹלָם עַל יִשְׂרָאֵל, אַךְ הָיוּ הָעָם מְבַקְשִׁים תּוֹעֲלוֹת הַצְּלָמִים הָהֵם וְהָרוּחָנִיּוֹת תּוֹסֶפֶת עַל תּוֹרָתָם, וְהֵם שׁוֹמְרִים תּוֹרָתָם, בַּעֲבוּר שֶׁהָיְתָה תוֹעֶלֶת הָעֲבוֹדוֹת הָהֵם גְּלוּיָה בַזְּמָן הַהוּא. וְאִם אֵינוֹ כֵן, לָמָּה לֹא נִשְׁתַּנּוּ אֶל תּוֹרוֹת הַגּוֹיִם אֲשֶׁר הֶגְלוּם וְשָׁבוּ אוֹתָם, עַד שֶׁמְּנַשֶּׁה וְצִדְקִיָּהוּ וּמִי שֶׁלֹּא הָיוּ בְיִשְׂרָאֵל מַכְעִיסִים כְּמוֹתָם, לֹא רָצוּ לַעֲזֹב תּוֹרַת יִשְׂרָאֵל, אֲבָל הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה לְתוֹסֶפֶת תּוֹעֶלֶת מִנִּצָּחוֹן וּבִרְכַּת מָמוֹן בַּכֹּחוֹת הָהֵם אֲשֶׁר הָיוּ אֶצְלָם מְנֻסִּים, מִמַּה שֶּׁהִזְהִיר הַבּוֹרֵא מֵהֶם, וְאִלּוּ הָיָה לָהֶם הַיּוֹם הַפִּרְסוּם הַהוּא הָיִיתָ רוֹאֶה אוֹתָנוּ וְאֶתְהֶם הַיּוֹם נִפְתִּים לָהֶם, כַּאֲשֶׁר אֲנַחְנוּ נִפְתִּים לִשְׁאֵרִית הַהֲבָלִים מֵאִצְטַגְנִינוּת וּלְחָשִׁים וְקָמֵיעוֹת וְנִסְיוֹנוֹת רְחוֹקוֹת מֵהַטֶּבַע, עִם הַרְחָקַת הַתּוֹרָה אוֹתָם.
23. The Rabbi: Thou art right to blame us for bearing degradation without benefit. But if I think of prominent men amongst us who could escape this degradation by a word spoken lightly, become free men, and turn against their oppressors, but do not do so out of devotion to their faith: is not this the way to obtain intercession and remission of many sins? Should that which thou demandest of me really ever take place we should not remain in this condition. Besides this, God has a secret and wise design concerning us, which should be compared to the wisdom hidden in the seed which falls into the ground, where it undergoes an external transformation into earth, water and dirt, without leaving a trace for him who looks down upon it. It is, however, the seed itself which transforms earth and water into its own substance, carries it from one stage to another, until it refines the elements and transfers them into something like itself, casting off husks, leaves, etc., and allowing the pure core to appear, capable of bearing the Divine Influence. The original seed produced the tree bearing fruit resembling that from which it had been produced. In the same manner the law of Moses transforms each one who honestly follows it, though it may externally repel him. The nations merely serve to introduce and pave the way for the expected Messiah, who is the fruition, and they will all become His fruit. Then, if they acknowledge Him, they will become one tree. Then they will revere the origin which they formerly dispersed, as we have observed concerning the words: "Behold My servant prospers." Consider not their abstention from idolatry, and energetic declaration of the unity of God, as a reason to praise; nor cast a reproving glance at the Israelites because their history tells of idol worship. On the other hand consider that many of the former incline towards heresy and endeavour to spread it, that they praise it in popular songs which are in everybody's mouth, and which are loud in asserting that there is no king who rules over the actions of man, none who rewards or punishes them, a doctrine never mentioned in connexion with Israel. The people only sought to derive advantages from talismans and spirits, in addition to the practice of their faith of which they observed the laws, because the adoption of magic practices was universally prevalent at their time. Had this not been so, they should not have become converted to the belief of the peoples amongst whom they lived as exiles. Even Manasseh and Zedekiah and the greatest apostates in Israel had no particular wish to forsake the religion of Israel. They did it chiefly for victory and worldly gain which they hoped to obtain by means which they considered effective in spite of divine prohibition. If these things were so lightly considered to-day, thou wouldst see us and them deceived by them, as we are deceived by other vanities, such as astrology, conjuring, magic practices, and other tricks which are rejected as completely by nature as by the Law.
(23) Сказал Хавер: ты прав, что поносишь нас за это, потому что мы терпим изгнание без потомства; но я размышлял о более значительных, чем он, которые могли бы отвести презрение и рабство от своих Нефеш одним словом, которое они сказали бы без труда, и вернулись бы свободными людьми, и поднялась бы их рука на их поработителей,— и они не делают этого лишь ради соблюдения своей Торы. Разве не достаточно этой قربа (жертвы, приближения) чтобы ходатайствовать и искупить многие грехи? А если бы было то, чего ты просишь от меня, мы бы не задерживались в этом изгнании, при том что есть у Бога в нас тайна и мудрость, как мудрость в зерне семени, которое падает в землю: и оно изменяется и превращается по видимости в землю, и в воду, и в навоз, и не останется у него никакого ощутимого следа, как покажется смотрящему на него; и вот оно-то изменит землю и воду к своей природе и передвинет их ступень за ступенью, пока не истончит основы и не возвратит их к подобию самого себя, и отбросит свои кожуры и листья и прочее, пока не очистится сердце и не станет годным, чтобы в нем обитал божественный предмет. И форма первого семени делает то дерево плодом, подобным плоду, семя которого было из него. И так же «Тора Моше»: всё, что пришло после нее, изменится к ней в истинности своего предмета, даже если по видимости отталкивает ее. И эти народы — это подготовка и предисловие к ожидаемому Машиаху, который есть плод; и все вернутся его плодом, когда признают его, и станет дерево одним; и тогда украсят и почтут корень, который они презирали,— как мы сказали в «Гинэ яскиль авди» (Hinneh yaskil avdi — «вот, уразумеет Мой раб»). И не смотри на отдаленность этих от идолопоклонников и на их старание в единобожии, и не украшай их и не восхваляй их, и смотри на Израиль глазами унижения из-за того, что они служили баалим в их дни; и поразмысли о том, что многие из них склоняются к эпикурейству, и еще — потому что они публикуют его и говорят в нем известные упомянутые песни, что нет владыки над делами людей и что Он не воздает и не наказывает за них — чего никогда не упоминалось об Израиле. Однако народ искал пользы тех изображений и духовностей как добавку к своей Торе, и они соблюдают свою Тору, потому что польза тех служений была явной в то время. И если не так, почему они не изменились к Торам народов, которые изгнали их и пленили их,— так что Менаше и Цидкиягу и те, кто не были в Израиле гневающими как они, не захотели оставить Тору Израиля; но у них была страсть к добавочной пользе от победы и благословения имущества через те силы, которые были у них испытаны, из того, от чего предостерег Творец; и если бы у них сегодня была та известность, ты увидел бы нас и их сегодня соблазняющимися ими, как мы соблазняемся остатками пустот — астрологией (ицтагниннут), и заклинаниями, и амулетами, и опытами, далекими от природы,— при удалении Торы от них.
(כד) אָמַר הַכּוּזָרִי: אֲנִי רוֹצֶה עַתָּה שֶׁתַּרְאֶה לִי מְעַט מִשְּׁיָרֵי הַחָכְמוֹת הַטִּבְעִיּוֹת אֲשֶׁר אָמַרְתָּ שֶׁהָיוּ אֶצְלְכֶם.
24. Al Khazari: I ask thee now to give me an explanation of the relics of the natural science which thou hast stated existed among you.
(24) Сказал Кузари: я хочу теперь, чтобы ты показал мне немного из остатков естественных мудростей, которые, как ты сказал, были у вас.
(כה) אָמַר הֶחָבֵר: מֵהֶם 'סֵפֶר יְצִירָה', וְהוּא לְאַבְרָהָם אָבִינוּ, וְהוּא עָמֹק וּפֵרוּשׁוֹ אָרֹךְ, הוֹרָה עַל אֱלֹהוּתוֹ וְאַחֲדוּתוֹ בִּדְבָרִים מִתְחַלְּפִים, מִתְרַבִּים מִצַּד, אֲבָל הֵם מִתְאַחֲדִים נִסְמָכִים מִצַּד אַחֶרֶת, וְהַסְכָּמָתם מִצַּד הָאֶחָד אֲשֶׁר יְסַדְּרֵם. וּמֵהֶם סְפָר וְסִפּוּר וָסֵפֶר. רְצוֹנוֹ בִסְפָר, הַשִּׁעוּר וְהַפִּלּוּס בַּגּוּפִים הַנִּבְרָאִים, כִּי הַשִּׁעוּר עַד שֶׁיִּהְיֶה הַגּוּף מְסֻדָּר וְעָרוּךְ רָאוּי לְמַה שֶּׁנִבְרָא לוֹ – לֹא יִהְיֶה כִּי אִם בַּמִּנְיָן. וְהַמִּדָּה וְהַמְּשׂוֹרָה וְהַמִּשְׁקָל 'וְעֶרֶךְ הַתְּנוּעוֹת וְסִדּוּר הַמּוּסִיקָה הַכֹּל בַּמִּנְיָן, רְצוֹנִי לוֹמַר: סְפָר, כַּאֲשֶׁר אַתָּה רוֹאֶה הַבּוֹנֶה – לֹא יֵצֵא מִתַּחַת יָדוֹ בַּיִת עַד שֶׁקָּדַם צִיּוּרוֹ בְּנַפְשׁוֹ. וְרָצָה בְ'סִפּוּר'. הַדִּבּוּר וְהַקּוֹל, אֲבָל הוּא דִבּוּר אֱלֹהִי 'קוֹל דִּבְרֵי אֱלֹהִים חַיִּים', תִּהְיֶה בּוֹ מְצִיאוּת הַתְּכוּנָה וְהַצֶּלֶם אֲשֶׁר דֻּבַּר בָּה, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "יְהִי אוֹר וַיְּהִי אוֹר ", "יְהִי רָקִיעַ", וְלֹא יָצָא הַדִּבּוּר עַד שֶׁנִּמְצָא הַמַּעֲשֶׂה וְהוּא 'סֵפֶר' רוֹצֶה לוֹמַר: הַמִּכְתָּב, וּמִכְתַּב אֱלֹהִים הוּא יְצִירוֹתָיו, וּדְבַר הָאֱלֹהִים הוּא מִכְתָּבוֹ, וְשִׁעוּר הָאֱלֹהִים הוּא דְבָרוֹ. הִנֵּה – שָׁב הַסְּפָר וְהַסִּפּוּר וְהַסֵּפֶר בְּחֹק הָאֵל דָּבָר אֶחָד, וּבְחֹק הָאָדָם – שְׁלֹשָׁה, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מְשַׁעֵר בְּשִׂכְלוֹ, וּמְדַבֵּר בְּפִיו, וְכוֹתֵב בְּיָדוֹ הַדִּבּוּר הַהוּא, בַּעֲבוּר שֶׁיוֹרֶה אוֹתְךָ בְּאֵלֶּה הַשְּׁלֹשָׁה עַל דָּבָר אֶחָד מִבְּרִיאוֹת הַבּוֹרֵא יִתְבָּרָךְ. וְיִהְיֶה שִׁעוּר הָאָדָם וְדִבּוּרוֹ וּמִכְתָּבוֹ, אוֹתוֹת מוֹרִים עַל הַדָּבָר, לֹא גוּף הַדָּבָר, אֲבָל שִׁעוּר הָאֱלֹהִים וּדְבָרוֹ הוּא הַדָּבָר בְּעַצְמוֹ וְהוּא מִכְתָּבוֹ, כַּאֲשֶׁר אִם הָיִיתָ מַעֲלֶה עַל דַּעְתְּךָ אוֹרֵג בִּגְדֵי פַסִּים מְחַשֵּׁב בִּמְלַאכְתוֹ וְהַמֶּשִׁי נַעֲשֶׂה לִרְצוֹנוֹ, וּמִתְגַּוֵּן בִּגְוָנִים הָעוֹלִים עַל לִבּוֹ, וּמִתְרַכֵּב הַהַרְכָּבוֹת אֲשֶׁר הוּא חָפֵץ – יִהְיֶה הַבֶגֶד הַהוּא בְּשִׁעוּרוֹ מִכְתָּבוֹ. וְאִלּוּ הָיִינוּ יְכוֹלִים כְּשֶׁנְּדַבֵּר בְּמִלַּת 'אָדָם' אוֹ כְּשֶׁנַּחֲקֹק גוּףּ הָאָדָם, לְהַמְצִיא צוּרָתוֹ, הָיִינוּ יְכוֹלִים עַל הַדִּבּוּר הָאֱלֹהִי וְהַכְּתָב הָאֱלֹהִי, וְהָיִינוּ בוֹרְאִים 'כַּאֲשֶׁר אֲנַחְנוּ יְכוֹלִים קְצָת הַיְכֹלֶת עַל הַצִּיּוּר הַשִּׂכְלִי. אַךְ הַלְּשׁוֹנוֹת וְהַמִּכְתָּבִים, יֵשׁ לִקְצָתָם יִתְרוֹן עַל קְצָתָם. מֵהֶם מַה שֶּׁשְּׁמוֹתָם נְאוֹתִים הַרְבֵּה בַּקְּרוִּאים, וּמֵהֶם רְחוֹקִים מֵהֵאוֹת לָהֶם. וְהַלָּשׁוֹן הָאֱלֹהִית הַבְּרוּאָה אֲשֶׁר לִמְּדָהּ הָאֱלֹהִים לָאָדָם וְשָׂמָה עַל לְשׁוֹנוֹ וּבִלְבָבוֹ, הִיא מִבְּלִי סָפֵק הַשְּׁלֵמָה מִכָּל הַלְּשׁוֹנוֹת וְהַנְּאוֹתָה לִקְרוּאֶיהָ יוֹתֵר מִכֻּלָּם, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "וְכֹל אֲשֶׁר יִקְרָא־לוֹ הָאָדָם נֶפֶשׁ חַיָּה הוּא שׁמוֹ", רְצוֹנוֹ לוֹמַר: שֶׁהוּא רָאוּי לַשֵּׁם הַהוּא וְנֵאוֹת לוֹ וּמְלַמֵּד עַל טִבְעוֹ. וְהִתְחַיֵּב מִזֶּה לָשׂוּם מַעֲלָה וְיִתְרוֹן לִלְשׁוֹן הַקֹּדֶשׁ, וְשֶׁהַמַּלְאָכִים יוֹתֵר חוֹשְׁשִׁים לָהּ וּמַרְגִּישִׁים, מִזּוּלָתָהּ מֵהַלְּשׁוֹנוֹת, וְעַל זֶה נֶאֱמַר בַּ'מִכְתָּב' כִּי צוּרוֹת אוֹתִיּוֹתָיו אֵינָם בְּלֹא כַוָּנָה וּבְמִקְרֶה, אֲבָל לְעִנְיָן נֵאוֹת עִם הַמְכֻוָּן מִכָּל אוֹת וָאוֹת. וְאַל יְהִי רָחוֹק בָּעִיּוּן הַזֶּה רֹשֶׁם הַשֵּׁמוֹת וְהַדּוֹמֶה לָהֶם מִדֶּרֶךְ הַדִּבּוּר וְהַכְּתָב, וְקֹדֶם לָהֶם הַשִּׁעוּר, רְצוֹנִי לוֹמַר: מַחֲשֶׁבֶת הַנֶּפֶשׁ הַטְּהוֹרָה הַדּוֹמָה לַמַּלְאָכִים, וּמִתְקַבְּצִים הַשְּׁלֹשָׁה סְפָרִים: סְפָר וְסִפּוּר וָסֵפֶר בְּדָבָר אֶחָד, וְיִהְיֶה הַדָּבָר הַהוּא הַמְשֹׁעָר כַּאֲשֶׁר שִׁעֵר אוֹתוֹ בַּעַל הַנֶּפֶשׁ הַבָּרָה, וְכַאֲשֶׁר דִּבֵּר בּוֹ וְכַאֲשֶׁר כְּתָבוֹ. וְכֵן אָמַר זֶה הַסֵּפֶר עַל הָאֱלֹהִים יִתְבָּרֵךְ שֶׁבָּרָא אֶת עוֹלָמוֹ בִּשְׁלֹשָׁה סְפָרִים, בִּ'סְפָר וְסִפּוּר וָסֵפֶר', כֻּלָּם בְּחֻקּוֹ, יִתְבָּרֵךְ, אֶחָד. וְהָאֶחָד הַהוֹא הַתְחָלָה לִשְׁלֹשִׁים וּשְׁתַּיִם נְתִיבוֹת פִּלְאוֹת חָכְמָה, שֶׁהֵם עֶשֶׂר סְפִירוֹת, וְעֶשְׂרִים וּשְׁתַּיִם אוֹתִיּוֹת, רָמַז אֶל יְצִיאַת הַנִּמְצָאוֹת אֶל מַעֲשֶׂה יֻכְּרוּ בְכַמּוּת וּבְאֵיכוּת. וְהַכַּמּוּת – מִסְפָּר, וְסוֹד הַמִּסְפָּר אֵינוֹ כִּי אִם בָּעֲשָׂרָה, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: עֶשֶׂר סְפִירוֹת בְּלִי מָה; עֶשֶׂר וְלֹא תֵשַׁע, עֶשֶׂר וְלֹא אַחַת עֶשְׂרֶה, וְלָהֶם סוֹד חָתוּם לָמָּה עָמַד הַחֶשְׁבּוֹן עַל עֲשָׂרָה לֹא פָּחוֹת וְלֹא יוֹתֵר. וְעַל זֶה סָמַךְ לוֹ: הָבֵן בַּחָכְמָה וַחֲכַם בַּבִּינָה – בְּחַן בָּהֶם וַחֲקֹר מֵהֶם וְדַע וַחֲשֹׁב וְצוּר וְהַעֲמֵד דָּבָר עַל בֵּרוּרוֹ וְהָשֵׁב יוֹצֵר עַל מְכוֹנוֹ, וּמִדָּתָן עֶשֶׂר שֶׁאֵין לָהֶם סוֹף. וְאַחַר כֵּן זָכַר הַכָּרָתָם בָּאֵיכוּת, וְחִלֵּק הָעֶשְׂרִים וּשְׁתַּיִם אוֹתִיּוֹת שְׁלֹשָׁה חֲלָקִים: שָׁלֹשׁ אִמּוֹת וְשֶׁבַע כְּפוּלוֹת וּשְׁתֵּים עֶשְׂרֶה פְּשׁוּטוֹת, וְאָמַר: שָׁלֹשׁ אִמּוֹת – אָלֶף מֵם שִׁין, אמ"ש, סוּד גָּדוֹל מֻפְלָא וּמְכֻסֶּה, שֶׁמִּמֶּנוּ יוֹצְאִין אַוִּיר וּמַיִם וָאֵשׁ, שֶׁבָּהֶן נִבְרָא הַכֹּל. וְשָׂם מַעֲרֶכֶת הָאוֹתִיּוֹת הָאֵלֶּה עִם מַעֲרֶכֶת הָעוֹלָם הַגָּדוֹל, וְהַקָּטֹן שֶׁהוּא הָאָדָם, וּמַעֲרֶכֶת הַזְּמַן – אֶחָת, וְקָרָא אוֹתָם 'עֵדִים נֶאֱמָנִים' – עוֹלָם וְנֶפֶשׁ וְשָׁנָה. הוֹדִיעַ אוֹתָנוּ כִּי הַסִּדּוּר אֶחָד מֵהַמְסַדֵּר אֶחָד יִתְבָּרָךְ; וְאִם הַנִּמְצָאוֹת מִתְחַלְּפוֹת וְשׁוֹנוֹת זוֹ מִזּוֹ, הִתְחַלְּפוּתָם מֵחָמְרֵיהֶם שֶׁהֵם שׁוֹנִים, מֵהֶם עֶלְיוֹן וּמֵהֶם תַּחְתּוֹן, וּמֵהֶם עָכוּר וּמֵהֶם זָךְ; אֲבָל מֵחֲמַת חוֹנֵן הַצּוּרוֹת וְנוֹתֵן הַתְּכוּנוֹת וְהַסּדּוּר, הִנֵּה הַחָכְמָה בָהֶם כֻּלָּם אֶחָת, וְהַהַשְׁגָּחָה אֶחָת, הוֹלֶכֶת עַל סֵדֶר אֶחָד בָּעוֹלָם הַגָּדוֹל וּבָאָדָם וּבְסִדּוּר הַגַּלְגַּלִּים. וְהוּא שֶׁאָמַר עֲלֵיהֶם שֶׁהֵם 'עֵדִים נֶאֱמָנִים' עַל אַחֲדוּתוֹ יִתְבָּרֵךְ שְׁמוֹ, עוֹלָם וְנֶפֶשׁ וְשָׁנָה. וְשָׂם סִדּוּרָם עַל קֵרוּב הַדִּמְיוֹן הַזֶּה:
25. The Rabbi: To this belongs the 'Book of Creation' by the Patriarch Abraham. Its contents are very profound, and require thorough explanation. It teaches the unity and omnipotence of God by means of various examples, which are multiform on one side and uniform on the other. They are in harmony with regard to the One, their Director. This results in the three factors: S’fār, Sēfer, and Sippūr (Sefer Yetzirah 1:1). As to S’fār it means the calculation and weighing of the created bodies. The calculation which is required for the harmonious and advantageous arrangement of a body is based on a numerical figure. Expansion, measure, weight, relation of movements, and musical harmony, all these are based on the number expressed by the word, S’fār. No building emerges from the hand of the architect unless its image had first existed in his soul. Sippūr signifies the language, or rather the divine language, 'the voice of the words of the living God.' This produced the existence of the form which this language assumed in the words: 'Let there be light,' 'let there be a firmament.' The word was hardly spoken, when the thing came into existence. This is also Sēfer, by which writing is meant, the writing of God means His creatures, the speech of God is His writing, the will of God is His speech. In the nature of God, therefore, S’fār, Sippūr, and Sēfer are a unity, whilst they are three in human reckoning. For man wills with his reason, speaks with his mouth, and writes such speech with his hand. These three factors characterize one of God's creatures. Man's will, writing, and word are marks of the thing, but not the nature of the same. The will, however, expressed in the word of God signifies the essence of the thing, and is at the same time His script. Imagine a silk weaver considering his work The silk obeys him, accepts the colours and patterns which he has contrived. The garment therefore comes into existence by his will and design. If we were able when speaking of, or drawing a human figure, to produce a human form, then we should have the word of God in our power and could create, just as we are able to do partially in forming objects in the mind. Spoken or written words have certain advantages over each other. In some cases the name fits the object exactly; in others less so. The language created by God, which He taught Adam and placed on his tongue and in his heart, is without any doubt the most perfect and most fitted to express the things specified, as it is written: 'And whatsoever Adam called every living creature, that was the name thereof' (Genesis 2:19). This means that it deserved such name which fitted and characterized it. This shows the excellence of the 'holy tongue' as well as the reason why the angels employed it in preference to any other. Writing is judged from a similar point of view. The shapes of the letters are not the result of accident, but of a device which is in harmony with the character of each letter. Thou shouldst not, now, deem it impossible that names and combinations of letters, whether spoken or written, have certain effects. In either case, calculation, viz. the thought of the pure, angelic soul precedes the act. Thus the three factors: S’fār, Sippūr, and Sēfer become a unity, and the calculation appears as if a being, endowed with a pure soul, had made, spoken, and written it. The book further states with regard to God: He created His world with three Sefīrāh factors: S’fār, Sippūr, and Sēfer. In God's nature they are all one, but this one forms the beginning of the 'thirty-two miraculous and mysterious ways of the divine wisdom,' composed of the ten Sefirōth and the twenty-two letters [of the Hebrew alphabet]. This points to the actuality of existing things and their differences with regard to quantity and quality. Quantity means a number. The mystery of the number is in the number ten, as is expressed in the passage: 'Ten Sefīrōth without anything else; ten and not nine, ten and not eleven' (Sefer Yetzirah 1:4-5). A deep secret lies in the fact that the counting stops at ten, neither more nor less. The next sentence, therefore, runs: 'Understand judiciously and judge intelligently, examine and search them, mind, weigh, and consider, render everything lucid, and place the Creator in His sphere; their measure is ten in endless progression' (ibid. 4-5). This is followed by a division as to quality. The twenty-two letters are divided into three groups, viz. three mothers, seven double, twelve single [consonants]. The three mothers are alef, mem, shin. They cover a great and profound secret; for from them emanate air, water, and fire by means of which the universe was created. The grouping of these consonants united with the order of the macrocosm and the microcosm, viz. man, and the order of time into one line, called 'true witnesses,' viz. universe, soul, year. This also demonstrates that the one order is the work of a one-Master, who is God. And although things are multifarious and different from each other, their difference is the result of the difference of their material, which is partly of higher and partly lower order, and of impure or pure character. The giver of forms, designs and order, however, has placed in them all a unique wisdom, and a providence which is in complete harmony with this uniform order, and is visible in the macrocosm, in man, and in the arrangement of the spheres. It is this that is called the 'true witnesses' of His Oneness, viz. universe, soul, year. This yields approximately the following table--
(25) Сказал Хавер: из них — «Сефер Йецира», и он — Аврааму, отцу нашему; и он глубок, и его объяснение длинно. Он указал на Его божественность и Его единство в вещах меняющихся, умножающихся с одной стороны, но объединяющихся, опирающихся с другой стороны, и их согласованность — со стороны Единого, который их упорядочивает. И из них: сефар и сипур ва-сефер. Его намерение в «сефар» — мера и расчленение в сотворенных телах, ибо мера, чтобы тело было устроено и упорядочено годным к тому, для чего оно создано, возможна только через число. И мера, и мерка, и вес, и стоимость движений, и устройство музыки — всё в числе; хочу сказать: «сефар». Как ты видишь строителя: не выйдет из-под его руки дом, пока не предшествовал ему его образ в его душе. А намерение в «сипур» — речь и голос; но это божественная речь — «голос слов Бога живого»: будет в ней действительность свойства и образа, о котором было сказано, как сказано: «Да будет свет — и был свет», «Да будет твердь»; и не вышла речь, пока не нашлось действие. А это «сефер» — то есть письмо; и письмо Бога — это Его творения, и слово Бога — это Его письмо, и мера Бога — это Его слово. Вот — возвращаются «сефар», «сипур» и «сефер» в законе Бога в одну вещь, а в законе человека — в три, потому что он измеряет своим разумом, и говорит своими устами, и пишет своей рукой ту речь, чтобы показать тебе через эти три на одну вещь из творений Творца, да будет благословен. И мера человека, и его речь, и его письмо — знаки, указывающие на вещь, но не тело самой вещи; однако мера Бога и Его слово — это сама вещь, и это Его письмо. Как если бы ты представил себе ткача полосатых одежд, который замышляет в своей работе — и шелк делается по его желанию, и окрашивается в цвета, которые приходят ему на сердце, и составляются составы, которых он желает: была бы та одежда, в своей мере, его письмом. И если бы мы могли, когда говорим слово «адам» или когда вырежем тело адама, породить его форму, мы могли бы [уподобиться] божественной речи и божественному письму и творили бы, как мы немного способны к способности в умственном образе. Однако языки и письма — у одних из них есть преимущество над другими: из них — те, чьи имена весьма подходят называемым, а из них — далекие от подобия им. А божественный сотворенный язык, которому Бог научил адама и положил на его язык и в его сердце, несомненно совершеннее всех языков и более всего подходит своим называемым, как сказано: «И всё, как назовет ему человек Нефеш живую — таково имя его», то есть: что он годен для того имени и подходит ему и учит о его природе. И отсюда следует поставить достоинство и преимущество Лашон ха-Кодеш, и что ангелы больше к нему чувствительны и восприимчивы, чем к другим языкам; и об этом сказано о «письме», что формы его букв не без намерения и не случайно, но для соответствия с замыслом в каждой букве и букве. И пусть не будет далеким в этом рассмотрении отпечаток имен и подобного им из пути речи и письма; и предшествует им «мера», то есть мысль чистой Нефеш, подобной ангелам. И собираются три книги: сефар и сипур ва-сефер в одной вещи, и будет та вещь измеренной так, как измерил ее обладатель ясной Нефеш, и как говорил о ней, и как писал ее. И так сказал этот сефер о Боге, да будет благословен, что Он сотворил Свой мир тремя сефарим — «сефар и сипур ва-сефер»,— все они в Его законе, да будет благословен, одно. И тот один — начало тридцати двух путей чудес мудрости, которые — десять сфирот и двадцать две буквы; намекнул на выход сущих к действию, распознаваемых в количестве и в качестве. А количество — это число; и тайна числа — только в десяти, как сказал: «десять сфирот бли ма; десять, а не девять; десять, а не одиннадцать»; и у них запечатанная тайна, почему счет остановился на десяти — не меньше и не больше. И к этому он присоединил: «пойми в мудрости и умудрись в понимании — испытывай в них и исследуй из них, и знай и размышляй, и формируй, и поставь вещь на ее ясность, и возврати Создателя на Его место,— и мера их десять, которым нет конца». А после этого упомянул их распознавание в качестве и разделил двадцать две буквы на три части: три матери и семь двойных и двенадцать простых; и сказал: «три матери — алеф мем шин, אמ"ש, великая тайна, чудесная и скрытая, из которой выходят воздух, вода и огонь, которыми сотворено всё». И соотнес систему этих букв с системой большого мира, и малого — который есть адам, и системой времени — одну; и назвал их «верными свидетелями» — мир, и Нефеш, и год. Он сообщил нам, что порядок один от одного Устроителя, да будет благословен; и если существа различны и непохожи друг на друга, их различие — от их материй, которые различны: из них верхний и из них нижний, и из них мутный и из них чистый; но по причине дарующего формы и дающего свойства и порядок — вот мудрость в них всех одна, и провидение одно, идущее по одному порядку в большом мире и в адаме и в устройстве сфер. И это то, что он сказал о них, что они «верные свидетели» о Его единстве, да будет благословенно Имя Его: мир, и Нефеш, и год. И он положил их порядок по приближению этого подобия:
שָׁלֹשׁ אִמּוֹת אמ"ש
THREE MOTHERS:
Три матери אמ"ש
בָּעוֹלָם אַוִּיר מַיִם אֵשׁ
In the Universe: Air, Water, Fire.
В мире: воздух, вода, огонь.
בַּנֶּפֶשׁ גְּוִיָּה בֶּטֶן רֹאשׁ
In the Soul: Chest, Belly, Head.
В Нефеш: туловище, живот, голова.
בַּשָּׁנָה רְוָיָה קֹר חֹם
In the Year: Moisture, Cold, Heat.
В году: насыщение, холод, жар.
שֶׁבַע כְּפוּלוֹת 'בג"ד כפר"ת'
SEVEN DOUBLE [CONSONANTS].Beth, Gimel, Daleth, Kaf, Pe, Resh, Tāv.
Семь двойных: «בג"ד כפר"ת».
בָּעוֹלָם שַׁבְּתַאי צֶדֶק מַאְדִּים חַמָּה נֹגַהּ כּוֹכָב לְבָנָה
In the Universe: Saturnus, Jupiter, Mars, Sun, Venus, Mercury, Moon.
В мире: Шабтай, Цедек, Маадим, Хамма, Ногах, Кохав, Левана.
בַּנֶּפֶשׁ חָכְמָה עֹשֶׁר מֶמְשָׁלָה חַיִּים חֵן זֶרַע שָׁלוֹם
In the Soul: Wisdom, Wealth, Government, Life, Grace, Progeny, Peace.
В Нефеш: мудрость, богатство, власть, жизнь, милость, семя, мир.
בַּשָּׁנָה שַׁבָּת חֲמִישִׁי שְׁלִישִׁי רִאשׁוֹן שִׁשִּׁי רְבִיעִי שֵׁנִי
In the Year: Sabbath, Thursday, Tuesday, Sunday, Friday, Wednesday, Monday.
В году: Шаббат, пятый, третий, первый, шестой, четвертый, второй.
שְׁתֵּים עֶשְׂרֶה פְּשׁוּטוֹת
TWELVE SIMPLE [CONSONANTS]
Двенадцать простых.
בָּעוֹלָם טָלֶה שׁוֹר תְּאוֹמִים סַרְטָן אַרְיֵה בְּתוּלָה מֹאזְנַיִם עַקְרָב קֶשֶׁת גְּדִי דְּלִי דָּגִים
In the Universe: Aries, Taurus, Gemini, Cancer, Leo, Virgo, Libra, Scorpio, Arcitenens, Caper, Amphora, Pisces.
В мире: Тале, Шор, Теомим, Сартан, Арье, Бетула, Мознаим, Акрав, Кешет, Гди, Дли, Дагим.
בַּנֶּפֶשׁ אֵבֶר לִרְאוֹת, אֵבֶר לִשְׁמֹעַ, אֵבֶר לְהָרִיחַ, אֵבֶר לְדַבֵּר, אֵבֶר לִטְעֹם, אֵבֶר לְתַשְׁמִישׁ, אֵבֶר לַעֲשׂוֹת, אֵבֶר לַהֲלֹך, אֵבֶר לְהַרְהֵר, אֵבֶר לִכְעֹס, אֵבֶר לשְׂחֹק, אֵבֶר לִישׁוֹן.
In the Soul: Organs of Sight, Hearing, Smelling, Speaking, Tasting, Feeling, Organs of Working, Walking, Thinking, Being Angry, of Laughing, and Sleeping.
В Нефеш: орган видеть, орган слышать, орган обонять, орган говорить, орган вкушать, орган для совокупления, орган делать, орган ходить, орган размышлять, орган гневаться, орган смеяться, орган спать.
בַּשָּׁנָה נִיסָן אִיָּר סִיוָן תַּמּוּז אָב אֱלוּל תִּשְׁרִי מַרְחֶשְׁוָן כִּסְלֵו טֵבֵת שְׁבָט אֲדָר
In the Year: Nisān, Iyyār, Sivān, Tammuz, Ab, Ellul, Tishri, Marheshwān, Kislēv, Tēbēth, Shebat Adār.
В году: Нисан, Ийар, Сиван, Таммуз, Ав, Элул, Тишри, Мархешван, Кислев, Тевет, Шват, Адар.
"אֶחָד עַל גַּבֵּי שְׁלֹשָׁה, וּשְׁלֹשָׁה עַל גַּבֵּי שִׁבְעָה, וְשִׁבְעָה עַל גַּבֵּי שְׁנֵים עָשָׂר". וּבָאֵבָרִים הָאֵלֶּה מְקוֹם הִשְׁתַּתְּפוּת, כְּמוֹ: כְּלָיוֹת יוֹעֲצוֹת וּטְחוֹל שׂוֹחֵק וְכָבֵד כּוֹעֵס וְקֵבָה יְשֵׁנָה. וְאֵינֶנּוּ תֵמַהּ שֶׁיִּהְיֶה לַכְּלָיוֹת כֹּחַ בַּהֲטָבַת הָעֵצָה, כִּי אֲנַחְנוּ רוֹאִים כְּמוֹ זֶה בַּבֵּיצִים, שֶׁאֲנַחְנוּ רוֹאִים הַסָּרִיסִים יוֹתֵר חֲלוּשֵׁי הַשֵּׂכֶל מֵהַנָּשִׁים, וּמִפְּנֵי שֶׁנֶּעְדְּרוּ הַבֵּיצִים חָסְרוּ הַזָּקָן וְהָעֵצָה הַנְּכוֹנָה. וּ'טְחוֹל שׂוֹחֵק', בַּעֲבוּר שֶׁבַּכֹּחַ הַטִּבְעִי מְנַקֶּה הַדָּם וְהַמָּרָה הַשְּׁחוֹרָה מֵהָעֲכִירוּת וְהָעֹבִי, וּבְהִנָּקוֹתָם תִּהְיֶה הַשִּׂמְחָה וְהַשְּׂחוֹק. וְ'כָבֵד כּוֹעֵס', בַּעֲבוּר הַמְּרִירוֹת הַמִּתְיַלְּדוֹת בּוֹ. וְ'קֵבָה יְשֵׁנָה' כִּנּוּי לִכְלֵי הַמָּזוֹן. וְלֹא זָכַר הַלֵּב מִפְּנֵי שֶׁהוּא הַמֶּלֶךְ, וְלֹא – הַקְּרוּם וְהָרֵאָה, מִפְּנֵי שֶׁהֵם שַׁמָּשִׁים מְיֻחָדִים לוֹ, וְאֵינָם שַׁמָּשִׁים לִשְׁאָר הַגּוּף כִּי אִם בְּדֶרֶךְ הַמִּקְרֶה לֹא בַכַּוָּנָה הָרִאשׁוֹנָה, וְהַמֹּחַ נִכְנָס בְּחֶלְקֵי הַחוּשִׁים הַנּוֹלָדִים מִמֶּנּוּ, וְעוֹד יֵשׁ לָאֵבָרִים שֶׁהֵם לְמַטָּה מֵהַקְּרוּם הַחוֹלֵק סוֹד, מִפְּנֵי שֶׁהֵם הַטֶּבַע הָרִאשׁוֹן, וְהַקְּרוּם חוֹלֵק בֵּין עוֹלַם הַטֶּבַע וְעוֹלַם הַחַיִּים, כְּמוֹ שֶׁהַצַּוָּאר חוֹלֵק בֵּין עוֹלַם הַחַיִּים וֵּבין עוֹלַם הַדִּבּוּר, כַּאֲשֶׁר זָכַר אַפְלָטוֹן בְּסֵפֶר טִימֵאוּס. וְהַמּוֹצָאִים הָרִאשׁוֹנִים הֵם מֵעוֹלַם הַטֶּבַע, וְשָׁם שֹׁרֶשׁ הַהֲוָיָה, שֶׁמִּשָּם יֵצֵא הַזֶּרַע וְשָׁם יִבָּרֵא הָעֻבָּר בְּמַה שֶּׁבֵּין אַרְבַּעַת הַטְבָעִים, וּמִשָּׁם בָּחַר הַבּוֹרֵא הַנְּתָחִים הַמֻּקְרָבִים: הַחֵלֶב וְהַדָּם וְיוֹתֶרֶת הַכָּבֵד וּשְׁתֵּי הַכְּלָיוֹת, וְלֹא בָחַר בַּלֵּב וְלֹא בַמֹּחַ וְלֹא בָרֵאָה וְלֹא בַקְּרוּם. וְהַסּוֹד עָמֹק לִמְאֹד, וְהַפֵּרוּשׁ אָסוּר, וּכְבָר נֶאֱמַר: "אֵין דּוֹרְשִׁין בְּסֵפֶר יְצִירָה אֶלָּא בִתְנָאִים, שֶׁמְּעַט שֶׁהֵם מְזֻמָּנִים". וְאַחַר כֵּן אָמַר: "שֶׁבַע כְּפוּלוֹת; שֵׁשׁ צְלָעוֹת לְשִׁשָּה צְדָדִים וְהֵיכָל קָדוֹשׁ מְכֻוָּן בָּאֶמְצַע, בָּרוּךְ כְּבוֹד יְיָ מִמְּקוֹמוֹ, הוּא מְקוֹמוֹ שֶׁל עוֹלָם וְאֵין עוֹלָמוֹ מְקוֹמוֹ". רֶמֶז לָעִנְיָן הָאֱלֹהִי הַמְחַבֵּר בֵּין הַהֲפָכִים. וְדִמָּהוּ בַנְּקֻדָּה וְהַמֶּרְכָּז מִגּוּף בַּעַל הַשִּׁשָּׁה צְדָדִים וּשְׁלֹשָׁה הֶמְשֵׁכִים, וְּבעֹוד שֶׁלֹּא תִקָּבַע הַתּוֹךְ לֹא יִקָּבְעוּ הַקְּצָווֹת, וְהֵעִיר עַל הָעֵרֶךְ אֲשֶׁר בֵּין אֵלֶּה וּבֵין הַכֹּחַ הַסּוֹבֵל לַכֹּל, שֶׁבּוֹ יִתְחַבְּרוּ הַהֲפָכִים בָּעֵרֶךְ הַנִּקְבָּע בְּ'עוֹלָם וְנֶפֶשׁ וְשָׁנָה', כִּי שָׂם לְכָל אֶחָד מֵהֶם דָּבָר כּוֹלֵל אֶת חֲלָקָיו וּמְסַדֵּר אוֹתוֹ. וְאָמַר: "תְּלִי בָעוֹלָם כַּמֶּלֶךְ בַּמִּלְחָמָה; תְּלִי שֵׁם הַתַּנִּין הַנִּזְכָּר בְּחָכְמַת הַתְּכוּנָה, הוּא בַעֲרָב 'גַ'וְזַהְר', רָמַז בּוֹ אֶל עוֹלָם הַשֵּׂכֶל, כִּי הַתַּנִּין בּוֹ מְכַנִּין הַדְּבָרִים הַנַּעֲלָמִים אֲשֶׁר לֹא יֻשְּׂגוּ בַחוּשׁ. וּרְצוֹנוֹ בַגַּלְגַּל – גַּלְגַּל הַשֶּׁמֶשׁ הַנּוֹטֶה שֶׁבּוֹ יִסְתַּדְּרוּ חֶלְקֵי הַשָּׁנָה. וְלֵב מְסַדֵּר הַחַיִּים וּמוֹשֵׁל בַּחֲלָקָיו, וְרוֹצֶה לוֹמַר, שֶׁהַחָכְמָה בַשְּׁלֹשָׁה אֶחָת, וְהָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֶחָד, וְהַחִלּוּף בֵּינֵיהֶם אֵינֶנּוּ כִּי אִם בְּהִתְחַלְּפוּת הִיּוּלֵיהֶם. וְדִמָּה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי כְּשֶׁהוּא מַנְהִיג הָרוּחָנִיִּים, כַּמֶּלֶךְ עַל כִּסְאוֹ', אֲשֶׁר יֵעָשׂוּ דְבָרָיו בְּרֶמֶז מְעַט אֵצֶל סְגֻלָּתוֹ וְעֲבָדָיו הַמַּכִּירִים אוֹתוֹ מִבְּלִי תְנוּעָה מֵהֶם וּמִמֶּנוּ. וְדִמָּהוּ כְּשֶׁהוּא מַנְהִיג הַגַּלְגַּלִּים 'כַּמֶּלֶךְ בַּמְּדִינָה', כִּי הוּא צָרִיךְ לְהֵרָאוֹת בְּפִנּוֹת הַמְּדִינָה שֶׁיֵּרָאֶה עַל כָּל חֵלֶק מִמֶּנָה מֶמְשַׁלְתּוֹ וּמוֹרָאוֹ וְתוֹעֲלוֹתָיו. וְדִמָּהוּ כְּשֶׁהוּא מַנְהִיג הַחַיִּים, כַּמֶּלֶךְ בַּמִּלְחָמָה', שֶׁהוּא בֵין הֲפָכִים, יִשְׁתַּדֵּל לְהַגְבִּיר אוֹהֲבָיו וְלִגְבֹּר עַל אוֹיְבָיו, וְהַחָכְמָה אֶחָת, כִּי אֵין הַחָכְמָה בַּגַּלְגַּלִּים גְּדוֹלָה מֵהַחָכְמָה בַּקָּטֹן שֶׁבַּחַיִּים, אַךְ גְּדֻלַּת מַעֲלָתָם בַּעֲבוּר שֶׁהֵם מֵחֹמֶר זַךְ וְקַיָּם, לֹא יְכַלֵּם כִּי אִם בּוֹרְאָם, וְהַחַיִּים מֵחֹמֶר מְקַבֵּל רֹשֶׁם מִתְפַּעֵל, רוֹשְׁמִים בּוֹ הַהֲפָכִים הַבָּאִים עָלָיו תָּמִיד מִקֹּר וָחֹם וְזוּלָתָם, וּמְכַלֶּה אוֹתָם הַזְּמָן, לוּלֵא הַחָכְמָה אֲשֶׁר הִתְחַכְּמָה לָהֶם בְּזָכָר וּבִנְקֵבָה לְהַשְׁאִיר הַמִּין בְּהֵאָבֵד הָאִישִׁים, וְזֶה בְּסִבּוּבֵי הַגַּלְגַּל וְהַזְּרִיחָה וְהַשְּׁקִיעָה אֲשֶׁר הֵעִיר עָלָיו הַסֵּפֶר הַזֶּה, וְאָמַר שֶׁאֵין הֶפְרֵשׁ בֵּין יְצִירַת הַזָּכָר וְהַנְּקֵבָה אֶלָּא מַה שֶּׁיֵשׁ בֵּין הֵרָאוֹת אֶבְרֵיהֶם וְהִסָּתְרָם, וּכְבָר מְבֹאָר זֶה בְּנִתּוּחַ, שֶׁאֶבְרֵי הַנְּקֵבָה כְּאֶבְרֵי הַזָּכָר אֶלָּא שֶׁהֵם מְהֻפָּכִים אֶל פְּנִים, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "זָכָר בְּ, אֶמֶשׁ' וְּנֵקֵבָה בְ'אָשָׁם', חוֹזֵר הַגַּלְגַּל פָּנִים וְאָחוֹר, אֵין בְּטוֹבָה לְמַעְלָה מֵעֹנֶג וְאֵין בְּרָעָה לְמַטָּה מִנֶּגַע, רְצוֹנוֹ לוֹמַר שֶׁאוֹתִיּוֹת אֶמֶשׁ וְאָשָׁם, וְעֹנֶג וָנֶגַע אַחַת הֵן, וְאֵין בֵּינֵיהֶם אֶלָּא הַהַקְדָּמָה וְהָאִחוּר, כְּמוֹ שֶׁהַזְּרִיחָה וְהַשְּׁקִיעָה לַגַּלְגַּל אֶחָד בְּחֻקּוֹ, וּבְחֻקֵּנוּ אֲנַחְנוּ – רָצוֹא וָשׁוֹב. וְרָמַז בָּאֵבָרִים שׁהֶםֵ לְמַטָּה מֵהַקְּרוּם, עַל מוֹצָאֵי הַטְּבָעִים הָאַרְבָּעָה, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "שְׁנֵי לוֹעֲזִים וּשְׁנֵי עַלִּיזִים, שְׁנֵי יוֹעֲצִים וּשְׁנֵי עֲלִיצִים, עֲשָׂאָן כְּמִין מְרִיבָה, עֲרָכָן כְּמִין מִלְחָמָה, מִקְצָת אֵלּוּ מִצְטָרְפִין עִם אֵלּוּ, וְאֵלּוּ כְנֶגֶד אֵלּוּ, אִם אֵין אֵלּוּ אֵין אֵלּוּ, וְכֻלָּם אֲדוּקִים זֶה בָזֶה". וְהָרֶמֶז מוּבָן לְגַמְרֵי, וְאִם יִקְשֶׁה לְבָאֵר הַפְרָדָתוֹ מִצֹרֶךְ בַּעֲלֵי חַיִּים אֶל הַהֲפָכִים, וְאֵיךְ גּוֹרְמִין הַצָּלָתוֹ מֵהַמִּלְחָמָה הַזֹּאת, וְלוּלֵא הַמִּלְחָמָה הַזֹּאת לֹא הָיְתָה הַצָּלָתוֹ זֹאת. אַחַר שֶׁסִּדֵּר הַיְצִירוֹת, וְהִקְדִּים הַדָּבָר הֶחָשׁוּב, וְהוּא רוּחַ אֱלֹהִים חַיִּים, אָמַר: "אַחַת,: רוּחַ אֱלֹהִים חַיִּים; שְׁתַּיִם: רוּחַ מֵרוּחַ; שָׁלֹשׁ: מַיִם מֵרוּחַ, אַרְבַּע: אֵשׁ מִמַּיִם". וְלֹא זָכַר הָאָרֶץ מִפְּנֵי שֶׁהִיא הַגּוּף וְהַחֹמֶר לַהֲוָיוֹת, כִּי כֻלָּם אֶרֶץ, אֲבָל אוֹמְרִים: זֶה גּוּף אִשִּׁי וְזֶה גּוּף אֲוִירִי וְזֶה גּוּף מֵימִי, עַל כֵּן הִקְדִּים שָׁלֹשׁ אִמּוֹת: אֵשׁ וּמַיִם וָרוּחַ, וְהִקְדִּים רוּחַ אֱלֹהִים וְהוּא רוּחַ הַקֹּדֶשׁ, מִמֶּנָה נִבְרָאִים הַמַּלְאָכִים הָרוּחָנִיִּים, וּבָהּ מִתְחַבְּרוֹת הַנְּפָשׁוֹת הָרוּחָנִיּוֹת, וְאַחֲרֶיהָ הָאַוִּיר הַמֻּשָּׂג; וְאַחֲרָיו הַמַּיִם אֲשֶׁר מֵעַל לָרָקִיעַ, לֹא הִשִּׂיגָתַם הַקָּשַת הַפִּילֹוסוּפִים – עַל כֵּן לֹא הוּדוּ בָהֶם; וְאֶפְשָׁר שֶׁיֹּאמַר בּוֹ אוֹמֵר שֶׁהוּא כַּדּוּר הַקָּרָה שֶׁקוֹרִין בְּעַרְבֵי 'זַמְהַרִיר', וּמְקוֹם תַּכְלִית הַגָּעַת הֶעָבִים, וְאַחֲרָיו מְקוֹם הָאֵשׁ הַטִּבְעִי שֶׁקוֹרִין אוֹתוֹ בִּלְשׁוֹן עַרְבִי 'אַלְאַתִ'יר' כְּמוֹ שֶׁאָמַר: 'אֵשׁ מִמַּיִם' כַּאֲשֶׁר אוֹמְרִים עַל 'וְרוּחַ אֱלֹהִים מְרַחֶפֶת עַל־פְּנֵי הַמָּיִם', שֶׁרְצוֹנוֹ בַמַּיִם הָאֵלֶּה הַחֹמֶר הָרִאשׁוֹן בְּלִי אֵיכוּת אֲבָל תֹּהוּ וָבֹהוּ, עַד שֶׁהִתְאַיֵּךְ בְּחֵפֶץ הָאֱלֹהִים הַסּוֹבֵב אוֹתוֹ, וְכִנָּה אוֹתוֹ בְּ'רוּחַ אֱלֹהִים'. וְדַמּוֹת הַחֹמֶר הַטִּבְעִי בְּמַיִם דִּמְיוֹן נָכוֹן בְּיוֹתֵר, כִּי מַה שֶּׁהוּא יוֹתֵר דַּק מִןהַמַּיִם לֹא יִהְיֶה מִמֶּנוּ 'עֶצֶם טִבְעִי' חָזָק, וּמַה שֶּׁהוּא יוֹתֵר עָבֶה מִן הַמַּיִם לֹא יִשְׁתַּוּוּ פְּעִלּוֹת הַטֶּבַע בְּכָל חֲלָקָיו, מִפְּנֵי שֶׁהֵם חֲזָקִים, כִּי אֵין הַגּוּף הָאַרְצִי רָאוּי כִּי אִם לִ'מְלָאכוֹת', כִּי הַמְּלָאכָה אֵינָהּ כּוֹלֶלֶת כִּי אִם שִׁטְחֵי הַחֹמֶר וְלֹא כָּל חֲלָקָיו, וְהַטֶּבַע הוּא כוֹלֵל כָּל חֶלְקֵי הַדָּבָר, וְאֵין 'הֹוֶה' אֶלָא שֶׁהָיָה כְבָר בִּתְכוּנַת הַמַּיִם: זָב נִגָּר, וְאִם אֵינוֹ כֵן לֹא יִקָּרֵא הֹוֶה טִבְעִי אֲבָל הוּא 'מְלָאכוּתִי' אוֹ 'מִתְרַכֵּב' אוֹ 'מִקְרִי', וְאֵין הַטֶּבַע פּוֹעֵל בּוֹ אֶלָא בְעוֹדֶנּוּ בְּתֹכֶן הַמַּיִם יְצַיְּרֵהוּ בְחֶפְצוֹ, וְאַחַר כֵּן יַעֲזֹב מַה שֶּׁהֻצְרַךְ לְהִתְקַשּוֹת וְיִתְקַשֶּׁה. וְאָמַר עַל הַדּוֹמֶה לָזֶה: "עָשָׂה מִתֹּהוּ – מֶמֶשׁ, וְעָשָׂה אֵת אֲשֶׁר אֵינוֹ – יֶשְׁנוֹ, וְחָצַב עַמּוּדִים גְּדוֹלִים מֵאַוִּיר שֶׁאֵינוֹ נִתְפָּשׂ". וְעוֹד אָמַר: "מַיִם מֵרוּחַ; חָקַק וְחָצַב תֹּהוּ וָבֹהוּ וְרֶפֶשׁ וָטִיט, עֲשָׂאָן כְּמִין עֲרוּגָה, הִצִּיבָן כְּמִין חוֹמָה, סְכָכָן כְּמִין מַעֲזִיבָה, יָצַק מַיִם עֲלֵיהֶם וְנַעֲשׂוּ עָפָר". וְאָמַר עוֹד: "תֹּהוּ זֶה קַו יָרֹק שֶׁמַּקִּיף אֶת הָעוֹלָם כֻּלּוֹ, בֹּהוּ אֵלּוּ אֲבָנִים מְפֻלָּמוֹת הַמְשֻׁקָּעוֹת בִּתְהוֹם, שֶׁמִּבֵּינֵיהֶם יוֹצְאִין מָיִם". וְרָמַז מְעַט מִסּוֹד הַשֵּׁם הַנִּכְבָּד יוֹד הֵא וָו הֵא, שֶׁהוּא נֵאוֹת לָעֶצֶם הָאֱלֹהִי הַמִּתְאַחֵד אֲשֶׁר אֵין לוֹ מַהוּת, כִּי 'מַהוּת' הַדָּבָר – 'זוּלַת מְצִיאוּת' הַדָּבָר, וְהָאֱלֹהִים יִתְבָּרֵךְ מְצִיאוּתוֹ הוּא מַהוּתוֹ, כִּי 'מַהוּת' הַדָּבָר – 'גִּדְרוֹ', וְהַגֵּדֵר מְחֻבָּר מִסּוּגוֹ וְהֶבְדֵּלוֹ, וְאֵין סוּג וְאֵין הֶבְדֵּל לָעִלָּה הָרִאשׁוֹנָה, וְהִתְחַיֵּב שֶׁיִּהְיֶה הוּא…הוּא. וְכַאֲשֶׁר סִפֵּר כִּי סִבַּת רְבוֹת הַדְּבָרִים הוּא סִבּוּב הַגַּלְגַּל, כְּמוֹ שֶׁאָמַר: "חוֹזֵר גַּלְגַּל פָּנִים וְאָחוֹר", וְדִמָּה זֶה בְּהִתְמַזֵּג הָאוֹתִיּוֹת הַנִּפְרָדוֹת, "אָלֶף עִם כֻּלָּם וְכֻלָּם עִם אָלֶף, בֵּית עִם כֻּלָּם וְכֻלָּם עִם בֵּית, חוֹזְרוֹת חֲלִילָה; נִמְצָא – כָּל הַדִּבּוּר יוֹצֵא בְּמָאתַיִם וּשְׁלֹשִׁים וְאֶחָד שְׁעָרִים". וְאַחַר כֵּן אָמַר אֵיךְ הִתְרַבּוּ בְשִׁלּוּשׁ הָאוֹתִיּוֹת וְרִבּוּעָם: "שָׁלֹשׁ אֲבָנִים בּוֹנוֹת שִׁשָּׁה בָתִּים 'אַרְבַּע בּוֹנוֹת עֶשְׂרִים וְאַרְבָּעָה בָתִּים, צֵא וַחֲשֹׁב מַה שֶּׁאֵין הַפֶּה יָכוֹל לְדַבֵּר וּמַה שֶּׁאֵין הָאֹזֶן יְכוֹלָה לִשְׁמֹעַ". כֵּן נִצְטָרֵךְ לַחֲקֹר מֵאַיִן נִתְרַבּוּ הַדְּבָרִים קֹדֶם סִבּוּב הַגַּלְגַּל – וְהַבּוֹרֵא אֶחָד הוּא, וְלַגַּלְגַּל עַל דֶּרֶךְ הַדִּמְיוֹן שִׁשָּׁה צְדָדִים – וְהִנִּיחַ בַּדִּבּוּר הַשִּׂכְלִי שֵׁמוֹת לַבּוֹרֵא וּבָחַר לוֹ בַּדִּבּוּר הַגַּשְׁמִי הָאוֹתִיּוֹת הַיּוֹתֵר דַּקּוֹת אֲשֶׁר הֵם כְּרוּחוֹת לִשְׁאָר הָאוֹתִיּוֹת, וְהֵם הֵא וָו יוֹד, וְאָמַר כִּי הַחֵפֶץ כְּשֶׁהוּא יוֹצֵא בַּשֵּׁם הַנִּכְבָּד הַזֶּה יִהְיֶה מַה שֶּׁיַחְפֹּץ יִתְבָּרָךְ. וְאֵין סָפֵק שֶׁהוּא וְהַמַּלְאָכִים מְדַבְּרִים הַדִּבּוּר הַשִּׂכְלִי, וְיוֹדְעִים מַה שֶּׁיִּהְיֶה בָּעוֹלָם הַגַּשְּׁמִי קֹדֶם יְצִירַת הָעוֹלָם, וְאֵיךְ יֵאָצֵל הַדִּבּוּר וְהַהֲבָרָה מִמֶּנוּ עַל הַמְדַבְּרִים שֶׁהֵם עֲתִידִים לְהִבָּרְאוֹת בָּעוֹלָם; וְהָיָה בְּדִין שֶׁיִּהְיֶה הָעוֹלָם הַגַּשְּׁמִי נִבְרָא בְּעִנְיָן שֶׁהוּא נֵאוֹת לַגַּשְׁמִיּוּת, בַּשֵּׁם הַנִּכְבָּד הַשִּׂכְלִי הַנֵּאוֹת לַשֵּׁם הַגַּשְּׁמִי יהו, יוה, הוי, היו, ויה, והי, הִתְחַיֵּב מִכָּל אֶחָד צַד מִצִּדֵּי הָעוֹלָם וְקָם הַגַּלְגַּל, וְזֶה מֵהַדְּבָרִים שֶׁאֵינָם מַסְפִּיקִים הַכֹּל, אִם מִפְּנֵי שֶׁהַמְבֻקָּשׁ עָמֹק מֵהַשִּׂיג אוֹ מִפְּנֵי שֶׁתְּבוּנוֹתֵינוּ מְקֻצָּרוֹת, אוֹ לִשְּׁנֵי הַדְּבָרִים יָחַד. וְעַל הַדּוֹמֶה לָזֶה חָקְרוּ הַפִּילוֹסוֹפִים, וֶהֱבִיאָם מֶחְקָרָם לֵאמֹר, כִּי מֵאֶחָד לֹא יִהְיֶה מִמֶּנּוּ כִּי אִם אֶחָד, וְקָבְעוּ מַלְאָךְ קָרוֹב נֶאֱצָל מִן הָרִאשׁוֹן, וְאַחַר כֵּן אָמְרוּ כִּי הַמַּלְאָךְ הַזֶּה יֵשׁ לוֹ שְׁתֵּי מִדּוֹת, אַחַת שֶׁהוּא יוֹדֵעַ מְצִיאוּתוֹ בְּעַצְמוּתוֹ, וְהַשֵּׁנִית יְדִיעָתוֹ שֶׁיֵּשׁ לוֹ סִבָּה, וְהִתְחַיֵּב מִמֶּנוּ שְׁנֵי דְּבָרִים: מַלְאָךְ וְגַלְגַּל הַכּוֹכָבִים הַקַּיָּמִים, וְזֶה גַם כֵּן: בְּמַה שֶּׁהִשְׂכִּיל מִן הָרִאשׁוֹן הִתְחַיֵּב מִמֶּנּוּ מַלְאָךְ שֵׁנְי, וּבְמַה שֶּׁהִשְׂכִּיל מֵעַצְמוּתוֹ הִתְחַיֵּב מִמֶּנּוּ גַּלְגַּל שַׁבְּתַאי, וְכֵן עַד הַיָּרֵחַ, וְאַחַר כֵּן אֶל הַשֵּׂכֶל הַפּוֹעֵל. וּכְבָר קִבְּלוּ בְנֵי אָדָם זֶה וְהִתְפַּתּוּ לוֹ, עַד שֶׁאָמְרוּ שֶׁהוּא מוֹפֵת, מִפְּנֵי שֶׁיִּחֲסוּ אוֹתוֹ אֶל פִּילוֹסוֹפֵי יָוָן. וְזֹאת טַעֲנָה גְרֵיָדא, אֵין בּהּ סִפּוּק וּמַקְשִׁים עָלֶיהָ בְּכַמָּה פָּנִים. אֶחָד מֵהֶם: לָמָּה עָמְדָה הָאֲצִילוּת הַזֹּאת, הַקֹּצֶר יָד מֵהָרִאשׁוֹן? וְאַחַר כֵּן נֹאמַר: לָמָּה לֹא הִתְחַיֵּב מֵהַשְׂכָּלַת שַׁבְּתַאי מַה שֶּׁלְּמַעְלָה מִמֶּנּוּ – דָּבָר אֶחָד, וּמֵהַשְׂכָּלָתוֹ הַמַּלְאָךְ הָרִאשׁוֹן – דָּבָר אַחֵר, וְתִהְיֶינָה צוּרוֹת אֲצִילוּת שַׁבְּתַאי אַרְבַּע? וּמֵאַיִן לָנוּ שֶׁמִּי שֶׁיַּשְׂכִּיל עַצְמוֹ יִתְחַיֵּב מִמֶּנּוּ גַּלְגַּל, וּמִי שֶׁהִשְׂכִּיל הָרִאשׁוֹן יִתְחַיֵּב מִמֶּנּוּ מַלְאָךְ, וּבָעֵת אֲשֶׁר יִטְעַן אֲרִיסְטוֹ שֶׁהוּא מַשְׂכִּיל אֶת עַצְמוֹ צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה נִתְבָּע שֶׁיֵּאָצֵל מִמֶּנּוּ גַּלְגַּל, וְאִם יִטְעַן שֶׁהִשְׂכִּיל הָרִאשׁוֹן, שֶׁיֵּאָצֵל מִמֶּנּוּ מַלְאָךְ. אָמְנָם זָכַרְתִּי לְךָ הַהַתְחָלוֹת הָאֵלֶּה שֶׁלֹּא תַבְהִילְךָ הַפִּילוֹסוֹפִיָּה, וְתַחֲשֹׁב שׁאֶםִ תֵּלֵךְ אַחֲרֶיהָ הָיִיתָ מֵנִיחַ לְנַפְשְׁךָ בַּמּוֹפֵת הַבָּרוּר, אֲבָל הַתְחָלוֹתָם כֻּלָּם לֹא יִסְבֹּל אוֹתָם שֵׂכֶל וְלֹא יִכָּנְסוּ תַּחַת הַהַקָּשָׁה. וְעוֹד כִּי אֵין בֵּין שְׁנַיִם מֵהֶם הַסְכָּמָה, אֶלָּא הַמְקַבְּלִים מֵהֶם שֶׁסוֹמְכִים עַל רַב אֶחָד, אִם אַבּוּדָקְלִיס וְאִם פִּיתָגוֹרִיס אוֹ אֲרִיסְטוֹ אוֹ אַפְלָטוֹן וְזוּלָתָם הַרְבֵּה, אֵין אֶחָד מֵהֶם מַסְכִּים עִם חֲבֵרוֹ.
'One upon three, three upon seven, and seven upon twelve' (Sefer Yeztirah 6:3). All these organs have one spot in common, e.g. counselling kidneys, laughing spleen [angry liver], sleeping stomach. It cannot be denied that the kidneys have the faculty of giving good advice, as we know a similar circumstance to be connected with other organs. A eunuch is of weaker intelligence than a woman; both lack the beard and sound judgment. The spleen is called 'laughing' because it is its nature to cleanse both blood and spirit from unclean and obscuring matter. If they are pure, cheerfulness and laughing arise. The 'angry liver' is so termed on account of the gall which takes its origin from it. 'Stomach' is the name for the digestive organs. The heart is not mentioned because it is the principal organ, neither are the diaphragm and the lung, because they serve the heart especially, but the rest of the body only incidentally, and were not originally so intended. The brain's task is to collect the different senses connected with it. The organs which are situated below the diaphragm have another secret, because they represent primary nature. The diaphragm separates the physical world from the animal one, just as the neck separates the animal world from the rational one, as Plato points out in the Timaeus. Primary matter originates in the physical world, and here is to be found the origin of existence. From here the seed is sent forth and the embryo produced out of the four elements. Here also God selected the parts which are used as offerings, viz. fat, blood, the caul above the liver, and the two kidneys. He selected neither the heart, nor the brain, nor the lung, nor the diaphragm. This is a most profound secret, the lifting of which is prohibited. It is therefore taught: 'One should not examine the work of creation' except under rare circumstances. The book says further: 'Seven double [consonants], six plains for the six sides, and the holy Temple placed in the middle. Blessed be He from His place; He is the Place of the universe, but the universe is not His place' (Sefer Yetzirah 4:2). This is an allusion to the Divine Influence which unites the contrasts. The book compares Him to the central point of a body, with six sides and three dimensions. As long as the centre is not fixed, the sides cannot be fixed. Attention is further called to the relation between these and the power which bears the universe, and through which contrasts are united by eliciting comparisons between Universe, Soul, and Year. To each of these a something is given which comprehends and arranges its component parts. 'The dragon in the universe is as a king on his throne; the sphere in the year is as a king in the country; the heart in the soul is as a king in war' (Sefer Yetzirah 6:2). 'Dragon' is the name of the moon sphere, and is employed as an appellation for the world of reason, because things hidden and imperceptible by the senses are called dragon. The 'sphere' relates to the ecliptic of the sun sphere, because it regulates the seasons of the year. The 'heart' regulates the animal life, and directs its divisions. The meaning of the whole is that the wisdom visible in all three is one, and the Divine Influence is one, whilst the difference existing between them is based on the difference of matter. The authority ruling the spiritual world is compared to a king on his throne, whose commands, or even smallest hints, are obeyed by his servants, high and low, who know him, without any movement on his part or on theirs. When directing the spheres he is compared to the king in the country. For he must show himself at the borders in order that all parts should see him as a redoubtable and benevolent ruler. When controlling the animal world, he is compared to 'a king in war,' who is swayed by contradictory feelings; he wishes success to his friends and defeat to his enemies. Wisdom, however, is one only. But the wisdom displayed in the spheres is not greater than in the smallest animals. The former, it is true, is of a higher class, because it consists of pure and lasting matter which cannot be destroyed except by its Creator, whilst animals are made from a matter which is susceptible to contradictory influences, such as heat, cold, and others which affect its nature. Time would have destroyed them, had not Providence instituted the masculine and feminine principles in order to preserve the species, in spite of the decay of the individual. This is a consequence of the revolution of the sphere as well as of the rising and setting [of the heavenly bodies]. The book calls attention to this circumstance, and says that there is no physical difference between woman and man except certain external and internal organs. Anatomy teaches that the female genitals are but the inverted male ones. The book expresses this thus: 'Man is alef, mēm, shin; woman is alef, shin, mēm; (Sefer Yetzirah 3:5) the wheel turns forwards and backwards; nothing better above than pleasure, nothing worse below than injury.' This means that the letter groups alef, mēm, shin, and alef, shin, mēm; ‘aynh, nūn, gimel, and nūn, gimel, ‘ayn (Sefer Yetzirah 2:2) are always the same, only differently grouped, just as the rising and setting of the sphere remain stationary, only appearing to us to move forwards and backwards. Then the book allegorises the human organs in the following manner: 'Two mumbling, two rejoicing, two counselling, two jubilant. He put them in contrast, placed them in opposition, one part of one side being allied to one of the other, standing up for each other, or against one another; some are nothing without others, but all are linked to each other' (ibid. v. 2). The allusion is clear when considered in its entirety, however difficult it may be to explain it in detail,--to explain that the animal needs contrasts, that its preservation is the result of this strife, and that it could not exist without the latter. Counting up the creatures which are headed by the noblest, viz. 'spirit of the living God,' the book goes on to say: 'Firstly, the spirit of the living God; secondly, air emanating from the spirit; thirdly, water from the wind; fourthly, fire from water' (Sefer Yetzirah 1:9-10). The earth element is not mentioned, because it forms the gross material of the creatures which are all made of earth. One says rather: 'This is a fiery body, or an atmospheric one, or an aquaeous one.' For this reason the three mothers, fire, water, and air, are placed in front, but they are preceded by the spirit of God, which is the Holy Ghost, of which were created the angels and with which the soul is connected. After this comes the perceptible atmosphere, then the water which is above the firmament, and neither grasped nor acknowledged by philosophic speculation. A solution might be found in the circumstance that this is the zone of intense cold which forms the limit of the clouds. Above this is the ether, which is the place of the elementary fire, as the book hath it: 'Fire from water,' or as the Bible says: 'And the spirit of God moved upon the face of the water' (Genesis 1:2). This water is the primary matter, not qualified, but tōhū wabōhū, which, by the encompassing will of God, assumed a certain character and the name 'Spirit of God.' The comparison of the primary matter with water is most suitable, because no compact substance can arise from a material which is finer than water. But a substance which is of greater density than water does not, on account of this density, admit the influences of nature. Earthly matter alone can be wrought, because in handling it only the surfaces of the material are concerned, but not all its particles. Nature however, penetrates the atoms. There is consequently no product of nature which did not, at one time, exist in a liquid condition. If this had not been so, it could not have been called a natural, but only an artificial coin-pound, or accidental formation. Nature can only exercise her influence on liquid matters, which she can form at her will, but leave alone as soon as it is necessary for them to become hard. Concerning this the book says: 'He made substance from chaos, and the non-existent existing. He carved great pillars from intangible air.' Further: 'Water from air; he has carved and hewn tōhū and bōhū, mud and clay; he made them into a kind of flower bed, raised them like a wall, covered them like a floor, poured water over them, and they became dust' (Sefer Yetzirah 1:9-11 sq.; Sefer Yetzirah 2:4). Tōhū is the green line which surrounds the whole universe. Bōhū are the mud-covered stones which are submerged in the ocean, and from between which water comes forth.' In the following portions light is shed on the secret of the holy name, viz. the Tetragrammaton, which corresponds to the nature of the One God, which is without quiddity. For the quiddity of a thing is outside its essence, whilst the existence of God is identical with His quiddity. The quiddity of a thing is its definition, and the latter is composed of the species and divisibility of the thing defined. The primary cause, however, has neither species nor divisibility. He therefore can be nothing but He. The book, then, shows that the revolution of the sphere is the cause of the variety of things, in the following words: 'The wheel turns forward and backward' (Sefer Yetzirah 2:4). This is compared to the combination of single letters, viz. alef placed in combination with all the others, all the others with alef; bēth with all the others, all the others with bēth (Sefer Yetzirah 2:5). This continued through the whole alphabet results in two hundred and thirty-one combinations?' The variety would be greater in groups of three and four letters [which is expressed in the following formula]: 'Three stones build six houses, four stones build four-and-twenty houses; go and calculate that which the human mouth cannot express nor the ear hear.' An inquiry is also necessary into how things multiplied prior to the revolution of the sphere, the Creator being One, whilst the sphere, so to speak, has six sides. The book, then, in spiritual language, finds a name for the Creator, choosing, in order to express it in physical speech, the slenderest consonants which are as a breath in comparison to the other letters, viz. hē, wāw, yōd. The book says that the divine will, when going forth under this great name, carries out everything God wishes. There is no doubt that He and the angels speak that spiritual language, and knew, even before the world was created, everything that was to happen in the physical world, as well as how speech and intelligence would emanate from Him on mankind, which was to be created in the world. From this it follows that the physical world was created in a manner congruous to the tangible element of the holy and spiritual name, which, in its turn, is congruous to the tangible name, JHW, JWH, HWJ, HJW, WJH, WHJ. Each of these groups was responsible for one direction of the universe, and thus arose the sphere. This, however, is not satisfactory, because the object of research is either too profound to be fathomed, or our minds are inadequate, or for both reasons simultaneously. Philosophers speculating on these things arrive at the conclusion that from one only one can issue. They conjectured an angel, standing near to God, and having emanated from the Prime Cause. To this angel they attributed two characteristics; firstly, his consciousness of his own existence by his very essence; secondly, his consciousness of having a cause. Two things resulted from this, viz. an angel and the sphere of fixed stars. From his recognition of the Prime Cause a second angel emanated, and from his consciousness of his existence emanated the sphere of Saturnus, and so forth to the moon, and the Creative Intellect. People accepted this theory, and were deceived by it to such an extent, that they looked upon it as conclusive, because it was attributed to Greek philosophers. It is, however, a mere assertion without convincing power, and open to various objections. Firstly, for what reason did this emanation cease; did the Prime Cause become impotent? Secondly, it might be asked: Why, from Saturnus' recognition of what was above, did not one thing arise, and from his recognition of the first angel another thing, so that the Saturnine emanations counted four? Whence do we know altogether that if a being became conscious of its essence a sphere must arise, and from the recognition of the Prime [Cause], an angel must arise? When Aristotle asserts that he was conscious of his existence, one may consistently expect that a sphere should emanate from him, and when he asserts that he recognised the Prime Cause, an angel should emanate. I communicated these rudiments to thee lest philosophers confuse thee and thou think that by following it thou might satisfy thy soul with a clear demonstration. These rudiments are as unacceptable to reason as they are extravagant in the face of logic. Neither do two philosophers agree on this point, unless they be disciples of the same teacher. But Empedocles, Pythagoras, Aristotle, Plato, and many others entirely disagree with each other.
«Один поверх трёх, и три поверх семи, и семь поверх двенадцати». И в этих органах есть место соучастия, как, например: почки дают совет, и селезёнка смеётся, и печень гневается, и желудок спит. И не удивительно, что у почек есть сила улучшать совет, ибо мы видим подобное в яйцах: мы видим, что скопцы более слабы разумом, чем женщины; и по причине того, что у них отсутствуют яйца, у них недостаёт бороды и правильного совета. А «селезёнка смеётся» — потому что природная сила очищает кровь и чёрную желчь от мутности и густоты, и при их высасывании бывают радость и смех. А «печень гневается» — из‑за желчей, рождающихся в ней. А «желудок спит» — прозвище для сосудов пищи.

И он не упомянул сердце, потому что оно — царь; и не (упомянул) оболочку и лёгкое, потому что они — служители, особо принадлежащие ему, и не служат остальному телу, кроме как случайным образом, а не по первоначальному намерению; а мозг входит в части чувств, рождающихся от него. И ещё есть органы, которые ниже оболочки, разделяющей тайну, потому что они — первая природа, а оболочка разделяет между миром природы и миром жизни, как шея разделяет между миром жизни и миром речи, как упомянул Афлатон в книге «Тимэус». И первые исходы — из мира природы, и там корень бытия: оттуда выходит семя и там создаётся зародыш из того, что между четырьмя природами; и оттуда избрал Творец приносимые (в жертву) части: жир и кровь, и избыток печени, и две почки; и не избрал сердце, и не мозг, и не лёгкое, и не оболочку.

И тайна очень глубока, а объяснение запрещено; и уже сказано: «Не толкуют книгу Йецира, кроме как при условиях, ибо немногие к этому приготовлены». А затем сказал: «Семь двойных; шесть граней для шести сторон, и Святой Хейхал направлен в середине; благословенна слава Йй от Его места: Он — место мира, а мир Его не есть место Его». Намёк на божественный предмет, соединяющий противоположности. И уподобил его точке и центру тела, имеющего шесть сторон и три протяжения; и пока не установится внутреннее, не установятся края. И указал на соотношение между ними и силой, несущей всё, в которой соединяются противоположности в соотношении, установленном в «мире, и Нефеш, и годе», ибо поставил для каждого из них нечто, включающее его части и упорядочивающее его.

И сказал: «Тли в мире — как царь на войне»; «Тли» — имя таннина, упомянутого в астрономической мудрости; по‑арабски — «גַ'וְזַהְר» (джавзар; “Гавзар/Джавзар”). Намекнул им на мир разума, ибо таннином там называют скрытые вещи, которые не постигаются чувством. А его намерение в «галгале» — галгаль солнца, наклонённый, в котором устроятся части года. А сердце упорядочивает жизнь и властвует над её частями. И он хочет сказать, что мудрость в трёх — одна, и божественный предмет — один, а различие между ними — лишь в различии их материй. И уподобил божественный предмет, когда он управляет духовными, «как царь на своём престоле», чьи слова исполняются малым намёком у его избранников и рабов, знающих его, без движения ни от них, ни от него. И уподобил его, когда он управляет сферами, «как царь в государстве», ибо он должен показываться по углам государства, чтобы на каждой его части была видна его власть, и страх, и его пользы. И уподобил его, когда он управляет жизнью, «как царь на войне», — ибо он между противоположностями: будет стараться усилить любящих его и одолеть врагов его.

И мудрость одна, ибо мудрость в сферах не больше мудрости в малейшем из живых, но величие их достоинства — потому что они из чистой и устойчивой материи: не уничтожит их никто, кроме их Творца; а живые — из материи, принимающей отпечаток, претерпевающей: противоположности постоянно отпечатываются на ней — холод и жар и прочее, и время их уничтожает, если бы не мудрость, которая ухитрилась для них в самце и самке, чтобы сохранить вид при гибели особей; и это — в круговращениях галгаля и восходе и заходе, на что указала эта книга. И сказал, что нет различия между созданием самца и самки, кроме того, что между проявлением их органов и их сокрытием; и это уже разъяснено в анатомировании: органы самки как органы самца, только они обращены внутрь, как сказал: «самец в “אמש” (Эмеш), а самка в “אשם” (Ашам); возвращается галгаль лицом и назад: нет в добре наверху выше “ענג” (Онег, наслаждение), и нет во зле внизу ниже “נגע” (Нега, язва)». Его намерение: что буквы «אמש» и «אשם», и «ענג» и «נגע» — одни и те же, и нет между ними кроме предшествования и последования, как восход и заход для одного галгаля по его закону; а по нашему закону мы — «рацо ва-шов».

И намекнул органами, которые ниже оболочки, на исходы четырёх природ, как сказал: «Двое ло'азим и двое али'зим; двое йо'ацим и двое али'цим; сделал их как спор, расположил их как войну: часть этих соединяются с теми, а те — против этих; если нет этих — нет тех; и все они сцеплены друг с другом». И намёк вполне понятен; и если тяжело объяснить его отделение от нужды живых существ к противоположностям и как они причиняют его спасение от этой войны, то (знай), что если бы не эта война, не было бы и этого его спасения.

После того как он упорядочил творения и предварил важную вещь, а это — Руах Элоким חיים, сказал: «Одна: Руах Элоким חיים; две: дух от духа; три: вода от духа; четыре: огонь из воды». И не упомянул землю, потому что она — тело и материя для возникающих, ибо все они — земля; но говорят: это тело огненное, а это тело воздушное, а это тело водяное. Поэтому предварил трёх матерей: огонь, и воду, и дух. И предварил Руах Элоким — а это Руах ha‑Кодеш: из неё созданы духовные ангелы, и в ней соединяются духовные души; а после неё — воспринимаемый воздух; а после него — воды, которые над ракией, которых не постигла дерзость философов — поэтому не признали их. И возможно, что скажет о нём говорящий, что это — ледяной шар, который по‑арабски зовут «זַמְהַרִיר» (замхарир; “замхарир”), и место предела достижения облаков; а после него — место природного огня, который на арабском называют «אַלְאַתִ'יר» (аль‑атир; “эфир”), как сказал: «огонь из воды». Как говорят о «и Руах Элоким парит над поверхностью вод», — ибо его намерение в этих водах: первая материя без качества, но «тоhу ва‑боhу», пока не стала качественной по желанию божественного хотения, окружающего её, и назвал его «Руах Элоким». И уподобление природной материи воде — самое верное, ибо то, что тоньше воды, не будет из него сильной «природной сущности», а то, что гуще воды, — действия природы не будут равны во всех её частях, потому что они крепки; ибо земное тело годится только для «ремесла», потому что ремесло включает только поверхности материи, а не все её части; а природа включает все части вещи. И нет «становящегося» иначе как то, что уже было в свойстве воды: течёт, стекает; а если не так — не назовётся природно становящимся, но «ремесленным» или «составным» или «случайным». И природа действует в нём лишь пока он внутри состава воды: оформляет его своим хотением, а затем оставляет то, что нужно затвердеть, — и оно затвердевает.

И сказал о подобном этому: «Сделал из тоhу — осязаемое, и сделал то, чего нет, — существующим, и вытесал великие столбы из воздуха, который не схватывается». И ещё сказал: «Вода от духа; начертал и вытесал тоhу ва‑боhу, и ил, и грязь; сделал их как грядку, поставил их как стену, покрыл их как настил; налил на них воды — и стали прахом». И ещё сказал: «Тоhу — это зелёная линия, окружающая весь мир; боhу — это гладкие камни, погружённые в бездну, из‑между которых выходят воды».

И намекнул немного на тайну почтенного имени йод‑hэй‑вав‑hэй, которое приличествует божественной сущности, единящейся, у которой нет сущности (маhут), ибо «сущность» вещи — «кроме существования» вещи; а Бог, да будет благословен, Его существование — Его сущность. Ибо «сущность» вещи — её «определение», а определение составлено из рода и отличия; и нет ни рода, ни отличия у первой причины; и необходимо, чтобы Он был… Он.

И как он рассказал, что причиной множества вещей является круговращение галгаля, как сказал: «возвращается галгаль лицом и назад», — он уподобил это смешению отдельных букв: «алеф со всеми и все с алефом; бет со всеми и все с бетом; возвращаются по кругу; выходит, что вся речь выходит в двухстах тридцати одном воротах». А после этого сказал, как умножились в утроении букв и их четверении: «три камня строят шесть домов; четыре строят двадцать четыре дома; выйди и вычисли то, что уста не могут сказать и что ухо не может услышать».

Так нам нужно исследовать, откуда умножились вещи прежде круговращения галгаля: ведь Творец один, и у галгаля в виде подобия — шесть сторон. И он положил в умопостигаемой речи имена для Творца, а в телесной речи избрал для Него самые тонкие буквы, которые как духи для остальных букв, — и это hэй, вав, йод. И сказал, что хотение, когда оно выходит в этом почтенном имени, будет тем, чего пожелает Он, да будет благословен. И нет сомнения, что Он и ангелы говорят умопостигаемой речью и знают то, что будет в телесном мире до создания мира; и как истечёт речь и произнесение от Него к говорящим, которые будут созданы в мире. И по праву было, чтобы телесный мир был создан в деле, приличествующем телесности, — почтенным умопостигаемым именем, приличествующим телесному имени: יהו, יוה, הוי, היו, ויה, והי; и из каждого из них обязалась сторона из сторон мира — и установился галгаль. И это — из вещей, которые не удовлетворяют всё, либо потому что искомое глубже постижения, либо потому что наши понимания укорочены, или по обоим причинам вместе.

И о подобном этому исследовали философы и привели исследование к тому, чтобы сказать: «из одного не будет от него, кроме одного»; и установили близкого ангела, истекающего от первого; а затем сказали, что у этого ангела есть два свойства: одно — что он знает своё существование своей сущностью, и второе — знание, что у него есть причина; и обязались от него два: ангел и галгаль устойчивых звёзд. И так же: в том, что он уразумел от первого, обязался от него второй ангел; а в том, что он уразумел от своей сущности, обязался от него галгаль Шабтай; и так до луны, а затем — к действующему разуму. И уже приняли люди это и соблазнились этим, пока не сказали, что это — доказательство, потому что приписали это философам Яван. Но это довод голый: в нём нет удовлетворения, и возражают на него многими способами.

Один из них: почему остановилась эта эманация — недостаточностью от первого? А затем скажем: почему не обязалось от постижения Шабтай то, что выше него, — одно, и от постижения им первого ангела — другое, и чтобы были формы эманации Шабтай четыре? И откуда нам, что тот, кто постигает себя, обязательно породит из себя галгаль, а тот, кто постигает первого, обязательно породит из себя ангела? И в то время как будет утверждать Аристо, что он постигает себя, нужно, чтобы было востребовано, чтобы истёк из него галгаль; а если будет утверждать, что он постиг первого, — чтобы истёк из него ангел.

Однако я напомнил тебе эти начала, чтобы не смутила тебя философия и чтобы ты не подумал, что если бы ты пошёл за ней, ты оставил бы свою Нефеш у ясного доказательства; но все их начала не выдержит разум и не войдут под возражение. И ещё потому, что нет между двумя из них согласия, кроме как у принимающих от них, опирающихся на одного учителя — будь то Абудаклис, или Питагорис, или Аристо, или Афлатон, и многие другие: ни один из них не согласен со своим товарищем.

(כו) אָמַר הַכּוּזָרִי: מָה הַצֹּרֶךְ אֶל אוֹתִיּוֹת ה'ו'י' אוֹ אֶל מַלְאָךְ וְגַלְגַּל וְזוּלַת זֶה, עִם הַהוֹדָאָה בְּחֵפֶץ הַבּוֹרֵא וּבִחִדּוּשׁ הָעוֹלָם וְשֶׁהָאֱלֹהִים בָּרָא אֶת הַדְּבָרִים הָרַבִּים בְּמִנְיָנָם בְּבַת אַחַת לְמִינֵיהֶם, כַּאֲשֶׁר זָכַר בְּסֵדֶר בְּרֵאשִׁית, וְשָׂם בַּהֶם כֹּחַ הָעֲמִידָה וְהַתּוֹלָדָה וּמְכַלְכְּלָם לִרְגָעִים בַּכֹּחַ הָאֱלֹהִי, כְּמוֹ שֶׁאֲנַחְנוּ אוֹמְרִים: מְחַדֵּשׁ טוּבוֹ בְּכָל יוֹם תַּמִיד מַעֲשֵׂה בְרֵאשִׁית.
26. Al Khazari: Why should the letters H W J or an angel or a sphere or other things be required if we believe in the Divine will and creation, and if we believe that God created the immense variety of things and species in one moment, as is related in the Book of Genesis--that He placed in everything the faculty of preservation and propagation, and sustains them every moment by His divine power? Do we not say: 'His bounty renews every day for ever, the work of creation?'
(26) Сказал Кузари: какая нужда в буквах «вав» и «йод», или в ангеле и галгале и прочем, при признании хотения Творца и обновления мира, и что Бог сотворил многие вещи в их числе разом по их видам, как упомянул в порядке Берешит, и вложил в них силу устойчивости и порождения, и поддерживает их по мгновениям божественной силой, как мы говорим: «обновляет в Своей благости каждый день постоянно дело Берешит».
(כז) אָמַר הֶחָבֵר: הֱטִיבוֹתָ מֶלֶךְ כּוּזָר! זֶהוּ הָאֱמֶת וְהָאֱמוּנָה בֶאֱמֶת וְעֲזִיבַת מַה שֶּׁאֵין צֹרֶךְ אֵלָיו. אַךְ שֶׁמָּא הָיָה זֶה הָעִיוּן מֵאַבְרָהָם אָבִינוּ כְּשֶׁנִּתְבָּרְרָה לוֹ הָאֱלֹהוּת וְהָאַחֲדוּת קֹדֶם שֶׁיְדַבֵּר עִמּוֹ בְּמַחֲזֶה, וְאַחַר שֶׁדִּבֶּר עִמּוֹ הִנִּיחַ כָּל הַקָּשׁוֹתָיו וְשָׁב לְבַקֵּשׁ רְצוֹן הָאֱלֹהִים מֵעִמּוֹ אַחַר שֶׁלִמְּדוֹ, וְאֵיךְ הוּא הָרָצוֹן וּבְאֵיזֶה דָבָר יֻשַּׂג וּבְאֵיזֶה מָקוֹם. וּכְבָר דָּרְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ: בְּ, וַיּוֹצֵא אוֹתוֹ הַחוּצָה', 'צֵא מֵאִצְטַגְנִינוּת שֶׁלָּךְ' ר"ל: צֵא מֵחָכְמַת הַכּוֹכָבִים וּמִכָּל חָכְמָה טִבְעִית מְסֻפֶּקֶת. וּכְבָר אָמַר אַפְלָטוֹן מֵהַנָּבִיא שֶׁהָיָה בִזְמַן מָרִינוּס הַמֶּלֶךְ, שֶׁהוּא אָמַר לְפִילוֹסוֹף שֶׁהָיָה מִתְעַסֵּק בְּפִילוֹסוֹפִיָה, בְּחָזוֹן מֵהָאֱלֹהִים:"לֹא תַגִּיעַ אֵלַי בִּדְרָכִים הָאֵלֶּה, אַךְ בְּמִי שֶׁשַּׂמְתִּיו שָׁלִיחַ בֵּינִי וּבֵין בְּרוּאַי, רְצוֹנוֹ לוֹמַר: הַנְּבִיאִים וְהַתּוֹרוֹת הָאֲמִּיתִיּוֹת". וְהֻגְדַּר בַּסֵּפֶר הָזֶּה בְּסוֹד הָעֲשָׂרָה הָאֲחָדִים שֶׁמַסּכִּימִים עֲלֵיהֶם בַּמְזָרח וּבַמַּעֲרָב, מִבִּלְתִּי שֶׁיָבִיא אֶל זֶה טֶבַע וְלֹא יַכְרִיעֵם שֵׂכֶל, אֲבָל סוֹד אֱלִֹהי, מַה שֶּׁאָמַר: "עֶשֶׂר סְפִירוֹת בְּלִימָה – בְּלֹם פִּיךָ מִדַּבֵּר, בְּלֹם לִבְּךָ מִלְּהַרְהֵר, וְאִם רָץ לִבְּךָ שׁוּב לַמָּקוֹם, שֶׁלְכָךְ נֶאֱמַר: 'רָצוֹא וָשׁוֹב', וְעַל דָּבָר זֶה נִכְרְתָה בְּרִית, וּמִדָּתָן עֶשֶׂר שֶׁאֵין לָהֶם סוֹף, נָעוּץ סוֹפָן בִּתְחִלָּתָן וּתְחִלָתָן בְּסוֹפָן כְּשַׁלְהֶבֶת קְשׁוּרָה בַגַּחֶלֶת, וְדַע וְחֲשֹׁב יְצוּר, שֶׁהַיּוֹצֵר אֶחָד וְאֵין בִּלְעָדָיו; וְלִפְנֵי אֶחָד מָה אַתָּה סוֹפֵר?" וַחֲתִימַת הַסֵּפֶר: "וּכְשֶׁהֵבִין אַבְרָהָם וְצָר וְחָקַק וְצֵרַף וְיָצַר וְחָקַר וְחָשַׁב וְעָלְתָה בְיָדוֹ, נִגְלָה עָלָיו אֲדוֹן הַכֹּל, וּקְרָאוֹ אוֹהֲבִי, וְכָרַת לוֹ בְרִית בֵּין עֶשֶׂר אֶצְבְּעוֹת יָדָיו, וְהוּא בְרִית לָשׁוֹן, וְבֵין עֶשֶׂר אֶצְבְּעוֹת רַגְלָיו, וְהוּא בְרִית מִילָה, וְקָרָא עָלָיו: בְּטֶרֶם אֶצֶרְךָ בַבֶּטֶן יְדַעְתִּיךָ".
27. The Rabbi: Just so, O King of the Khazars, by God! This is the truth, the real faith, and everything else may be abandoned. Perhaps this was Abraham's point of view when divine power and unity dawned upon him prior to the revelation accorded to him. As soon as this took place, he gave up all his speculations and only strove to gain favour of God, having ascertained what this was and how and where it could be obtained. The Sages explain the words: 'And he brought him forth abroad' (Genesis 15), thus: Give up thy horoscopy! This means: Forsake astrology as well as any other doubtful study of nature. Plato relates that a prophet, who lived at the time of the king Morinus, said prophetically to a philosopher who was zealously devoted to his art: Thou canst not reach me on this road, but only those whom I have placed as intermediaries between me and mankind, viz. the prophets and the true law. The Book of Yetzirah is constructed on the mystery of ten units equally acknowledged in east and west, but neither from natural causes, nor rational conviction. The following sentences are a Divine mystery: 'Ten Sefirōth without anything else; close thy mouth from speaking, close thy heart from thinking. If thy heart runs away, return to God' (Sefer Yetzirah 1:8); for with reference to this [the prophet] says: 'Running and returning' (Ezekiel 1:15). On this basis the covenant was made.--Their measure is ten in endless progression, (Ezekiel 1:7) the end being linked to the beginning, and the beginning to the end just as a flame which is attached to the coal. Know thou, think and reflect that the Creator is one, without another, and there is no number which thou canst count before 'one.' (Ezekiel 6:4). The book concludes as follows: As soon as Abraham had understood, meditated, discerned and clearly grasped, the Lord of the universe revealed Himself to him, called him His friend and made a covenant with him between the ten fingers of his hand, which is the covenant of the tongue; and between the ten toes of his feet, which is the covenant of circumcision, and He pronounced upon him the word: 'Before I formed thee in the belly I knew thee' (Jeremiah 1:5).
(27) Сказал Хавер: хорошо сказал ты, царь Кузар! Это истина и вера поистине, и оставление того, к чему нет нужды. Однако, может быть, это рассмотрение было у Авраhама Авину, когда прояснились ему божественность и единство прежде, чем Он заговорил с ним в видении; а после того, как Он заговорил с ним, он оставил все свои трудности и вернулся просить волю Бога от Него после того, как Он научил его: что есть воля и в какой вещи она постигается и в каком месте.

И уже толковали наши Работейну о «и вывел его наружу»: «выйди из своей астрологии», то есть: выйди из мудрости звёзд и из всякой сомнительной природной мудрости. И уже сказал Афлатон о пророке, который был во времена Маринус‑ха‑мелех, что он сказал философу, занимавшемуся философией, в видении от Бога: «не достигнешь ты Меня этими путями, а только через того, кого Я поставил посланником между Мною и Моими творениями», то есть: пророки и истинные Торы.

И определено в этой книге в тайне десяти единиц, с которыми согласны на востоке и на западе, без того чтобы природа привела к этому или разум их решил, но (это) божественная тайна, как сказано: «десять сфирот блима — обуздай уста свои от речи, обуздай сердце своё от раздумья; и если бежит сердце твоё — вернись к месту, ибо для того сказано: “рацо ва‑шов”; и на это дело заключён союз; и мера их — десять, которым нет конца: вонзи их конец в их начало и их начало в их конец, как пламя, связанное с углём; и знай и помысли, творение: что Создатель один и нет кроме Него; и перед Одним что ты считаешь?».

И печать книги: «И когда понял Авраhам и создал и начертал и сочетал и сформировал и исследовал и помыслил — и получилось у него, — открылся ему Господин всего и назвал его: “любящий Меня”, и заключил с ним союз между десятью пальцами его рук — и это союз языка, и между десятью пальцами его ног — и это союз обрезания, и провозгласил о нём: “прежде чем Я образовал тебя во чреве, Я знал тебя”».

(כח) אָמַר הַכּוּזָרִי: רְצוֹנִי שֶׁתַּרְאֵנִי טַעַם מֵחָכְמוֹת הַחֲכָמִים הַנְּאוֹתִים לַטִּבְעִיִּים;
28. Al Khazari: Give me now an idea of the Sages' accomplishments in natural science.
(28) Сказал Кузари: желаю я, чтобы ты показал мне вкус из мудростей мудрецов, приличествующих природным (вещам).
(כט) אָמַר הֶחָבֵר: כְּבָר הַעִירוֹתִיךָ עַל יְדִיעָתָם בַּמַּבָּטִים הַבְּרוּרִים בְּרַאֲיַת מַדָּעָם בִּתְקוּפַת לְבָנָה, אֲשֶׁר הִיא כ"ט י"ב תשצ"ג, מְקֻבָּל מִבֵּית דָּוִד וְלֹא נִשְׁתַּבֵּשׁ, וּתְקוּפַת חַמָּה הַבְּרוּרָה, אֲשֶׁר הָיוּ בָהּ נִזְהָרִים שֶׁלֹא יִפֹּל פֶּסַח אֶלָּא אַחַר תְּקוּפַת נִיסָן, וּכְמוֹ שׁאֶמָרְוּ ּקְצָתָם: כַּד חֲזֵית דְּמָשְׁכָא תְּקוּפַת טֵבֵת עַד שִׁיתְּסַר בְּנִיסָן עַבְּרָה לְהַהִיא שַׁתָּא, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִפֹּל פֶּסַח בִּרְבִיעִית הַחֹרֶף, וְהָאֱלֹהִים צִוָּה וְהִזְהִיר:" שָׁמוֹר אֶת־חֹדֶשׁ הָאָבִיב". וְהַתְּקוּפָה הַנּוֹהֶגֶת אֵצֶל הֶהָמוֹן אֵינֶנָּה בְרוּרָה, אֲבָל הִיא עַל דֶּרֶךְ הַקֵּרוּב בַּחֲלֻקַּת הַשָּׁנָה עַל אַרְבַּעַת רְבִיעִים, כָּל רְבִיעַ צ"א יוֹם וְשֶׁבַע שָׁעוֹת וּמֶחֱצָה, וְיֵשׁ שֶׁיִפֹּל פֶּסַח בְּחֶשְׁבּוֹנָהּ בִּרְבִיעִית הַחֹרֶף, וּכְבָר טָעֲנוּ (הַנּוֹצְרִים) עַל הַיְּהוּדִים וְחָשְׁבוּ כִּי עִקַּר תּוֹרָתָם אָבַד, וְשֶׁאֵינָם עַל שֹׁרֶשׁ אֶחָד, בַּעֲבוּר שֶׁיִּפֹּל לָהֶם פֶּסַח קֹדֶם הִכָּנֵס פֶּרֶק הָאָבִיב כְּפִי חֶשְׁבּוֹנָם בַּתְּקוּפָה שֶׁהִיא בְּפַרְהֶסְיָא, וְלֹא שָׂמוּ לֵב אֶל תְּקוּפַת חַמָּה הַבְּרוּרָה הָאֲמִתִּית שֶׁהִיא בְּצִנְעָה בִּלְתִּי מְפֻרְסֶמֶת, וְשֶׁעַל חֶשְׁבּוֹנָה לֹא יִפֹּל פֶּסַח בְּשׁוּם פָּנִים אֶלָּא עַד שֶׁתָּחוּל הַשֶּׁמֶשׁ בְּרֹאשׁ טָלֶה וַאֲפִלּוּ יוֹם אֶחָד. וְלֹא אֵרַע בָּזֶה שׁוּם שִׁבּוּשׁ מִכַּמָּה אַלְפֵי שָׁנִים, וְהוּא חֶשְׁבּוֹן דָּבֵק לְמַבַּט אַלְבָּתָנִי וְהוּא הַבָּרוּר שֶׁבַּקְּבוּעִים וְהָאֲמִתִּי שֶׁבָּהֶם, וְאֵיךְ יִתָּכֵן מַדַּע תְּקוּפַת חַמָּה וּתְקוּפַת לְבָנָה מְדֻקְדֶּקֶת וּבְרוּרָה אֶלָּא מֵחָכְמַת הַתְּכוּנָה עַל הָאֱמֶת וְעַל הַבָּרוּר. וּכְבָר הִקְדַּמְנוּ מִסּוֹד 'נוֹלַד קֹדֶם חֲצוֹת' וְזוּלַת זֶה. וְנִשְׁאַר עֲדַיִן מִן הַחָכְמָה הַמְיֻחֶדֶת בָּעִנְיָן הַזֶּה סֵפֶר הַנִּקְרָא פִּרְקֵי רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן הוֹרְקָנוֹס, בּוֹ מִדַּת הָאָרֶץ וְכָל אֶחָד מֵהַגַּלְגַּלִּים וְטִבְעֵי הַכּוֹכָבִים וְהַמַּזָּלוֹת, וְהַצּוּרוֹת וּבָתֵּיהֶם וְטוֹבָתָם וְרָעָתָם, וַעֲלִיָּתָם וִירִידָתָם, וּנְשִׂיאוּתָם וְשִׁפְלוּתָם, וּמֶשֶׁךְ תְּנוּעָתָם, וְהוּא מֵחַכְמֵי הַמִּשְׁנָה הַמְפֻרְסָמִים. וּשְׁמוּאֵל מֵחַכְמֵי הַגְּמָרָא שֶׁאָמַר: "נְהִירִין לִי שְׁבִילֵי דִרְקִיעָא כִּשְׁבִילֵי דִנְהַרְדְּעָא", וְלֹא הִתְעַסְּקוּ בוֹ אֶלָּא לְעִנְיַן הַתּוֹרָה, כִּי לֹא יִשְׁלַם בֵּרוּר הֲלִיַכת הַיָּרֵחַ וְהִתְחַלְפוּת הֲלִיכָתוֹ, לְבָרֵר עֵת הִתְחַבְּרוֹ עִם הַשֶּׁמֶשׁ וְהוּא הַמּוֹלָד, וְעֵת הִסָּתְרוֹ קֹדֶם הַמּוֹלָד וְאַחֲרָיו, אֶלָּא בְרֹב חָכְמַת הַתְּכוּנָה. וְכֵן יְדִיעַת הַתְּקוּפוֹת הָאַרְבַּע עָל בֵּרוּר לֹא תִשְׁלַם אֶלָּא בִידִיעַת הַשָּׁפָל רוּם וְהַגָבֹהַּ רוּם וְהָעֲלִיּוֹת עַל הִתְחַלְפַם. וּמִי שֶׁטָּרַח בָּזֶה אִי אֶפְשׁרָ שֶׁלֹּא יִתְגַּלְגְּלוּ עִמּוֹ שְׁאָר חָכְמוֹת הַכּוֹכָבִים וְהַגַּלְגַּלִּים, אֲבָל מַה שֶּׁיִּמָּצֵא לָהֶם מִן הַחָכְמָה הַטִּבְעִית מִמַּה שֶּׁנִּגְדַּר בְּתוֹךְ דִּבְרֵיהֶם בְּדֶרֶךְ הַמִּקְרֶה – לֹא בְכַוָּנָה לְלַמֵּד הַחָכְמָה הַהִיא – פְּלִיאוֹת וּתְמִיהוֹת. וּמַה יַּחֲשֹׁב לִבְּךָ שֶׁהָיָה לְחַכְמֵיהֶם מִן הַסְּפָרִים בַּחָכְמָה עַצְמָהּ.
29. The Rabbi: I have already called thy attention to the fact that they were so skilled in real astronomical observations that they knew the revolution of the moon which, according to Davidian tradition, amounts to twenty-nine days, twelve hours and seven hundred and ninety-three fractions. No flaw has been found in it hitherto. They also calculated the solar year, taking care that Passover should not fall till after the Tekūfāh of Nisān, as some of them explained: 'If you see that the equinox of Nisān would be on the sixteenth of Nisān, make the year an embolismic one,' lest Passover fell in the winter season. God's command fixed the feast in the words: 'Observe the month of Abīb.' (Deuteronomy 16:1). The Tekūfāh, as accepted by the people, is not the true one, but only approximate, on account of the division of the year into four seasons, viz. ninety-one days, seven and a half hours. According to this calculation Passover would fall in the winter. This induced the Christians to attack the Jews and to think that the latter had lost the basis of their belief. They themselves are without a basis, since their Easter would, according to their calculation of the commonly known equinox, take place before the beginning of spring. They did not, however, pay attention to the true equinox, which was kept secret and not given up to common knowledge. According to their calculation Passover never falls otherwise than when the sun has reached the head of Aries, though only by one day. For the last thousand years no mistake has occurred, and this agrees with the calculation of Al Battāni, being most correct and accurate. Can the revolutions of sun and moon be calculated otherwise than by a most intimate knowledge of astronomy? The problem of the sentence: 'If the new moon appears before noon, etc. . .' has been discussed before. There exists a book on this special subject, styled Chapters of R. Eliezer,' in which we find dissertations on the extent of the globe and every sphere, the nature of the stars, the signs of the zodiac, constellations, houses, happy omens, good and evil influences, ascensions and descensions, elevations and the extent of their movements. He was one of the best known doctors of the Mishnāh. Samuel, one of the doctors of the Talmud said: 'The roads of heaven are as familiar to me as the streets of Nehardaea'. They devoted themselves to this study only in the service of the Law, because the calculation of the revolution of the moon with the disturbances of her course did not completely tally with the calculation of the time of her conjunction with the sun, viz., the Mōlād. The time when the moon is not visible prior to the Mōlād and immediately after it also, can only be calculated with the help of sound astronomical knowledge. Similarly, the knowledge of the changes of the four seasons can only be properly obtained with the aid of a knowledge of the lowest and highest points and the various ascensions of stars as well as their variations. He who occupies himself with this study must bring to bear on it also the knowledge of spheres. The remarkable knowledge of natural history displayed in the sayings of the Sages, without any intention on their part of teaching this science, is quite astonishing. What books, in thy opinion, must have been at the disposal even of the students among them?
(29) Сказал Хавер: я уже указал тебе на их знание в ясных наблюдениях — в видении их знания о текуфе луны, которая כ"ט י"ב תשצ"ג, принято от дома Давида и не искажено; и о ясной текуфе солнца, в которой они остерегались, чтобы Песах не выпадал иначе как после текуфы Нисана. И как сказали некоторые из них: «כַּד חֲזֵית דְּמָשְׁכָא תְּקוּפַת טֵבֵת עַד שִׁיתְּסַר בְּנִיסָן עַבְּרָה לְהַהִיא שַׁתָּא» (кад хазейт д’машха текуфат тевет ад шитсар б’нисан — ‘абра ле‑hаhи шатта; когда увидел, что текуфа Тевета тянется до шестнадцатого в Нисане — сделай тот год високосным), чтобы Песах не выпал в четверть зимы; а Бог повелел и предостерёг: «соблюдай месяц авив».

А текуфа, принятая у простонародья, не ясна, но она по пути приближения — делением года на четыре четверти: каждая четверть — 91 день и семь с половиной часов; и может случиться, что Песах по её расчёту выпадет в четверть зимы. И уже утверждали (ноцрим) против йеhудим и думали, что основа их Торы пропала и что они не на одном корне, из‑за того что у них Песах выпадает до вступления главы авива по их расчёту в текуфе, которая публична; и не обратили сердца к ясной истинной текуфе солнца, которая в скрытности, не опубликованная, и по её расчёту Песах ни в каком случае не выпадет, пока солнце не начнёт (движение) в начале Тале, хотя бы на один день.

И не случилось в этом никакого искажения многие тысячи лет; и это расчёт, прилепленный к наблюдению Альбатани, и он самый ясный из установленных и самый истинный среди них. И как возможно, чтобы знание текуфы солнца и текуфы луны было точным и ясным иначе как из мудрости астрономии — по истине и ясности? И мы уже прежде упомянули из тайны «молад прежде полуночи» и прочее.

И осталось ещё из особой мудрости в этом вопросе книга, называемая «Пиркей рабби Элиэзер бен Hорканос»: в ней — мера земли и каждого из галгалим, и природы звёзд и созвездий, и формы и их дома, и их добро и зло, и их восхождение и нисхождение, и их возвышение и унижение, и длительность их движения; и он — из знаменитых мудрецов Мишны. И Шмуэль — из мудрецов Гемары, который сказал: «נְהִירִין לִי שְׁבִילֵי דִרְקִיעָא כִּשְׁבִילֵי דִנְהַרְדְּעָא» (неhирин ли швилей дирки‘а кишвилей динhард‘а; ясны мне пути небесного свода, как пути Нехард‘а). И занимались этим лишь ради Торы, ибо не завершится ясность хождения луны и изменения её хождения — чтобы выяснить время её соединения с солнцем, а это молад, и время её сокрытия до молада и после него, — иначе как при великой мудрости астрономии.

И так же знание четырёх текуфот с ясностью не завершится иначе как знанием низкого подъёма и высокого подъёма и восхождений при их изменении. И кто трудился в этом — невозможно, чтобы не покатились с ним прочие мудрости звёзд и галгалим; но то, что найдётся у них из природной мудрости — из того, что определено внутри их слов случайным образом, не с намерением учить ту мудрость, — это удивления и изумления. И что подумает твоё сердце: сколько было у их мудрецов книг в самой мудрости.

(ל) אָמַר הַכּוּזָרִי: וְאֵיךְ אָבְדוּ הַסּפְרָיִם הָהֵם שֶׁהָיוּ בְכַוָּנָה וְנִשְׁאֲרוּ אֵלּוּ שֶׁהֵם בְּמִקְרֶה?
30. Al Khazari: I wonder how it is that the books written for the purpose were lost whilst these incidental sayings were saved.
(30) Сказал Кузари: и как погибли те книги, которые были намеренно, а остались эти, которые случайно?
(לא) אָמַר הֶחָבֵר: מִפְּנֵי שֶׁהַסְּפָרִים הָהֵם הָיוּ יוֹדְעִים אוֹתָם הַיְחִידִים מִבְּנֵי אָדָם, יִקָּרֵא זֶה חוֹזִה וְזֶה רוֹפֵא וְזֶה מְנַתֵּחַ, עַל דֶּרֶךְ הַדִּמְיוֹן, וּתְחִלַּת מִי שֶׁיֹּאבַד מֵהָאֻמָּה הָאֲבוּדָה אֵינָם אֶלָּא הַחֲשׁוּבִים שֶׁבָּהֶם, וְאַחַר כֵּן מִי שֶׁלְמַטָּה מֵהֶם, וְאָבְדוּ הַיְחִידִים וְאָבְדוּ חָכְמָתָם, וְלֹא נִשְׁאַר כִּי אִם סִפְרֵי הַתּוֹרוֹת אֲשֶׁר הֶהָמוֹן צְרִיכִים אֲלֵיהֶם וְיוֹדְעִים אוֹתָם רֹב הָעָם וְכוֹתְבִים אוֹתָם וּמִתְעַסְּקִים בָּהֶם הַרְבֵּה. וַאֲשֶׁר נִגְדַּר בְּסִפְרֵי הַתַּלְמוּד מֵהַחָכְמוֹת הָהֵם, נִשְׁמַר וְנִשְׁאַר בַּעֲבוּר רֹב יוֹדְעֵיהֶם מֵהַחָכְמוֹת אֲלֵיהֶם. וּמִזֶּה כָּל מַה שֶּׁנִּזְכַּר בְּהִלְכוֹת שְׁחִיטָה וְהִלְכוֹת טְרֵפָה, שֶׁיֵשׁ בָּהֶם מִן הַחָכְמוֹת מַה שֶּׁנֶעֱלַם רֻבּוֹ מִגָּלִינוּס, וְאִם אֵינוֹ כֵן לָמָּה לֹא זָכַר בֶּחֳלָיִים מַה שֶּׁאָנוּ רוֹאִים אוֹתוֹ בְּעֵינֵינוּ, בְּמַה שֶׁהֵעִידָה הַתּוֹרָה עָלָיו מֵחֳלִי הָרֵאָה וְהַלֵּב, כְּמוֹ: סָמוּךְ לַלֵּב וְסָמוּךְ לַדֹּפֶן, וְהִדָּבֵק הָאוּנוֹת וְחֵסְרוֹנָם וְיִתְרוֹנָם, וְיֹבֶשׁ הָרֵאָה וְהֶמְסֵסָהּ? וּמִידִיעָתָם בְּהַעֲרָכַת הָאֲבָרִים הַנַּפְשִׁיִּים עִם הַטִּבְעִיִּים, מַה שֶּׁאָמְרוּ: "שְׁנֵי קְרוּמוֹת יֵשׁ לַמֹּחַ וּכְנֶגְדָּן לַבֵּיצִים". וְאָמְרוּ: "בְּמִין שְׁנֵי פוֹלִים יֵשׁ מֻנָּחִים עַל פִּי הַקְּדֶרָה, מִן הַפּוֹלִים וְלִפְנִים – מֹחַ, מִן הַפּוֹלִים וּלְחוּץ – חוּט הַשִּׁדְרָה", וְאָמְרוּ: "תְּלָתָא קְנֵי הֲווֹ, חַד ָּפִרִישׁ לָרֵאָה וְחָד פָּרִישׁ לַכַּבְדָא". וּמִידִיעָתָם בֶּחֳלָיִים הַמְּמִיתִים וְשֶׁאֵינָם מְמִיתִים, מַה שֶּׁאָמְרוּ: "חוּט הַשִּׁדְרָה אִם עוֹרוֹ קַיָּם מֹחוֹ לֹא מַעֲלֶה וְלֹא מוֹרִיד". וְאָמְרוּ: "מִי שֶׁנִּתְמַזְמֵז מֹחוֹ אֵינוֹ מוֹלִיד", וְאָמְרוּ: "קְרוּם שֶׁעָלָה מֵחֲמַת מַכָּה בָרֵאָה אֵינוֹ קְרוּם", וְאָמְרוּ: "גִּיד הַנָּשֶׁה אֵינוֹ נוֹהֵג בָּעוֹף מִפְּנֵי שֶׁאֵין לוֹ כָּף". וּמִדִּקְדּוּקֵי דִינֵיהֶם: "כְּשֵׁרָה שֶׁיָּנְקָה מִן הַטְּרֵפָה קֵבָתָה אֲסוּרָה, טְרֵפָה שֶׁיָּנְקָה מִן הַכְּשֵׁרָה קֵבָתָהּ מֻתֶּרֶת מִפְּנֵי שֶׁהוּא כָנוּס בְּמֵעֶיהָ". וּמִמַּה שֶּׁאָסְרוּ מֵחָכְמָה אֲמִתִּית וְהֶקֵּשֵׁנוּ יַגִּיד עָלֶיהָ: "חֲמִשָּׁה קְרוּמִים אֲסוּרִים: קְרוּם שֶׁל מֹחַ, קְרוּם שֶׁעַל הַבֵּיצִים, קְרוּם שֶׁעַל גַּבֵּי הַטְּחוֹל, קְרוּם שֶׁעַל הַכְּלָיוֹת, קְרוּם שֶׁעַל הָעֹקֶץ, כֻּלָּם אֲסוּרִים בַּאֲכִילָה". וּמֵהַמֻּפְלָא שֶׁבְּדִינֵיהֶם בַּטְּרֵפוֹת, שֶׁדִּקְדְּקוּ בְַהְגָּבַלת הַגֹּבַהּ, אֲשֶׁר אִם דוֹחִין הַבְּהֵמָה מִמֶּנּוֹ לְמַטָּה תִּהְיֶה אֲסוּרָה מִשּׁוּם רִסּוּק אֵבָרִים", יִרְצֶה בְּרִסּוּק אֵבָרִים, הָרִסּוּק הַמֵּבִיא אֶל הַמָּוֶת. וְאַחַר כֵּן אָמְרוּ: הִנִּיחַ בְּהֵמָה לְמַעְלָה וּבָא וּמְצָאָהּ לְמַטָּה אֵין חוֹשְׁשִׁין מִשּׁוּם רִסּוּק אִבָרִים, מִשּׁוּם דְּאָמְדָה אַנַּפְשַׁהּ, רְצוֹנוֹ לוֹמַר, כִּי הַבְּהֵמָה מְשַׁעֶרֶת לְעַצְמָה וּמְכַוֶּנֶת לִדְלֹג וְלֹא יַזִּיקֶנָּה כַּאֲשֶׁר יַזִּיק אִם דוֹחִין אוֹתָה, כִּי הַטֶּבַע בַּדִּלּוּג מְזֻמָּן וְנִמְצָא, וּבְנִפילָה בּוֹרֵחַ וְנוֹדֵד. וּמִפִּלְאֵי דִינֵיהֶם עוֹד וְנִסְיוֹנוֹתָם: "חֲרוּתָה בּידֵי שָׁמַיִם – כְּשֵׁרָה; בִּידֵי אָדָם – טְרֵפָה, מִשּׁוּם צִמּוּק רֵאָה, וּבְדִיקוּתָה; שְׁרִיָּתָה בְּמַיִם פּוֹשְׁרִים מֵעֵת לְעֵת, אִי הָדְרָא בְּרִיאָה כְּשֵׁרָה, וְאִם לָאו טְרֵפָה". וּמַה שֶּׁאָמְרוּ: "רֵאָה כַּכֻּחְלָא כְּשֵׁרָה, כַּדְּיוֹתָא טְרֵפָה, מַאי טַעְמָא? הַאי שָׁחוֹר אָדֹם הוּא אֶלָּא שֶׁלָקָה; יְרֻקָּה – כְּשֵׁרָה". וּמַה שֶּׁאָמְרוּ: "רֵאָה שֶׁהֶאְדִּימָה מִקְצָתָהּ – כְּשֵׁרָה; הֶאְדִּימָה כֻלָּהּ – טְרֵפָה". וְרַבִּי נָתָן הַבַּבְלִי שֶׁהֵבִיאוּ לְפָנָיו יָלוּד שֶׁהוּא יָרֹק, אָמַר לָהֶם: הַמְתִּינוּ לוֹ עַד שֶׁיִּפֹּל בּוֹ דָמוֹ, רְצוֹנוֹ לוֹמַר: שֶׁלֹא יַמוּלוּ אוֹתוֹ עַד שֶׁיִּתְפַּשֵּׁט דָּמוֹ בִּבְשָׂרוֹ, וְעָשׂוּ כֵן וְהָיָה הַיֶּלֶד אַחֲרֵי יְלָדִים רַבִּים שֶׁהָיוּ מֵתִים לָאִשָּׁה הַהִיא תֵּכֶף לַמִּילָה. וְעוֹד הֵבִיאוּ לְפָנָיו יָלוּד שֶׁהָיָה אָדֹם, וְאָמַר לָהֶם: הַמְתִּינוּ לוֹ עַד שֶׁיִּבָּלַע דָּמוֹ בוֹ, וְעָשׂוּ כֵן וְחָיָה, וּקְרָאוּהוּ נָתָן הַבַּבְלִי עַל שְׁמוֹ. וְאָמְרוּ: "חֵלֶב טָהוֹר סוֹתֵם, טָמֵא אֵינוֹ סוֹתֵם". וּמִדַּקּוּת דִּינֵיהֶם: "מַחַט שֶׁנִּמְצֵאת בַּעֲבִי בֵּית הַכּוֹסוֹת, נִמְצָא עָלֶיהָ קֹרֶט דָּם בְּיָדוּעַ שֶׁהוּא קֹדֶם שְׁחִיטָה, לֹא נִמְצָא עָלֶיהָ קֹרֶט דָּם בְּיָדוּעַ שֶׁהוּא לְאַחַר שְחִיטָה, לְמַאי נָפְקָא מִנַּהּ, לְמִקָּח וּמִמְכָּר". מִפְּנֵי שֶׁלֹא יִתָּכֵן שֶׁיִּהְיֶה עַל הַמַּחַט קֹרֶט דָּם לְאַחַר שְׁחִיטָה, בַּעֲבוּר שֶׁאֵין הַדָּם נִגָּר בַּמֵּת, וְאֵין לוֹ לִטְעֹן עַל אוֹתוֹ שֶׁלָּקַח מִמֶּנּוּ, וְאִם נִמְצָא עָלָיו קֹרֶט דָּם יֶשׁ לוֹ לִטְעֹן עָלָיו וְלוֹמַר: "מֵתָה מָכַרְתָּ לִי ". וּכְמוֹ זֶה: "הִגְלִיד פִּי הַמַּכָּה בְּיָדוּעַ שֶׁשְּׁלֹשָׁה יָמִים קֹדֶם שְׁחִיטָה; לֹא הִגְלִיד – הַמּוֹצִיא מֵחֲבֵרוֹ עָלַיו הָרְאָיָה". וּמִסִּמָּנֵיהֶם בְּעוֹף טָהוֹר:"מוֹתְחִין לָעוֹף חוּט שֶׁל מְשִׁיחָה, אִם חוֹלֵק אֶת רַגְלָיו שְׁתַּיִם לְכָאן וּשְׁתַּיִם לְכָאן – בְּיָדוּעַ שֶׁהוּא עוֹף טָמֵא; שָׁלֹשׁ לְכָאן וְאַחַת לְכָאן – בְּיָדוּעַ שֶׁהוּא טָהוֹר". וְאָמְרוּ:"כָּל עוֹף הַקּוֹלֵט מִן הָאַוִּיר וְאוֹכֵל – טָמֵא; הַשּׁוֹכֵן עִם הַטְּמֵאִים וְנִדְמֶה לָהֶם – טָמֵא, כַּזַּרְזִיר אֵצֶל עוֹרֵב". וְאָמְרוּ: "סִמֵּן הַוָּלָד: בִּבְהֵמָה דַקָּה – טִנּוּף, וּבַגַּסָּה –שִׁלְיָה, וּבָאִשָּׁה – שָׁפִיר וְשִׁלְיָה". וּמִמֻּפְלָא מֵחָכְמָתָם וְדַקּוּתָם בְּדִקְדּוּקָם בְּאֶרֶס קְצָת בַּעֲלֵי הַצִּפָּרְנַיִם הַדּוֹרְסִים, מַה שֶּׁאָמְרוּ: "דְּרוּסַת חָתוּל וּנְמִיָּה – בִּגְדָיִים וּטְלָאִים; דְּרוּסַת חֻלְדָּה – בָּעוֹף". וְאָמְרוּ: "אֵין דְּרִיסָה לַשּׁוּעָל, אֵין דְּרִיסָה לַכֶּלֶב, אֵין דְּרִיסָה אֶלָּא מִדָּעַת, אֵין דְּרִיסָה אֶלָּא מֵחַיִּים, וְאֵין דְּרִיסָה אֶלָּא בַּצִּפֹּרֶן לֹא בַשֵּׁן, אֵין דְּרִיסָה אֶלָּא בַיָּד, לֹא בַרֶגֶל". רְצוֹנוֹ לוֹמַר: שֶׁאֵין הַדּוֹרֵס מַשְׁלִיךְ אַרְסוֹ בְּבַעֲלֵי חַיִּים אֶלָּא בְצִפֹּרֶן הַיָּד, וּבְכַוָּנָה מֵהַבַּעַל חַיִּים, לֹא בְמִקְרֶה שֶׁיֹּאחֲזוּ צִפָּרְנָיו בִּבְשַׂר הַבְּהֵמָה מִבְּלִי כַוָּנַת הַדְּרִיסָה. וְיוֹתֵר מֻפְלָא מִזֶּה מַה שֶּׁאָמְרוּ 'מֵחַיִּים' רְצוֹנוֹ לוֹמַר: שֶׁאִם הִזְדַּמֵּן שֶׁהָיוּ חוֹתְכִין יַד הַדּוֹרֵס וְצִפָּרְנָיו נְעוּצִין בִּבְשַׂר בְּהֵמָה – לֹא הָיוּ חוֹשְׁשִׁין לִדְרִיסָה, וְזֶהוּ מִפְּנֵי שֶׁאֵינוֹ מַשְׁלִיךְ אַרְסוֹ אֶלָּא בְהִפָּרְדוֹ מִמֶּנּה וְהוֹצָאַת צִפָּרְנָיו מִבְּשַׂר הַבְּהֵמָה, וְעַל כֵּן אָמַר 'מֵחַיִּים' אַחַר שֶׁאָמַר 'מִדָּעַת'. וְאָמְרוּ: "נִטְּלָה הַכָּבֵד וְנִשְׁתַּיֵּר מִמֶּנָּה כַּזַּיִת בִּמְקוֹם מָרָה וּבַמָּקוֹם שֶׁהִיא חַיָּה – כְּשֵׁרָה". וְאָמְרוּ: "מֻגְלָה – כָּשֵׁר בָּרֵאָה וּפָסוּל בַּכִּלְיָה". וְאָמְרוּ: "הַגְּלוּדָה שֶׁנִּשְׁתַּיֵּר בָּה כַּסֶּלַע עַל פְּנֵי כָל הַשִּׁדְרָה – כְּשֵׁרָה". וּמַה שֶּׁיֵּשׁ בַּמִּשְׁנָה כָּתוּב מֵהִלְכוֹת טְרֵפוֹת וּמוּמֵי בְכוֹרוֹת וּמוּמֵי כֹהֲנִים, יֶאֱרַךְ סִפּוּרוֹ, כָּל שֶׁכֵּן פֵּרוּשׁוֹ. וְזִכְרוֹן נִתּוּחַ הָעֲצָמוֹת בִּקְצָרָה מְאֹד וּבִדְבָרִים מְבֹאָרִים בְּיוֹתֵר וְעִנְיָן מְבֹאָר מְאֹד. וּמִדִּבְרֵיהֶם הַנָּאִים – אָמְרָם:" יָצְאוּ בְנֵי מֵעֶיהָ וְלֹא נִקְּבוּ – כְּשֵׁרָה". וְאַחַר כָּךְ אָמְרוּ: "לֹא שָׁנוּ אֶלָּא שֶׁלֹּא הָפַךְ בָּהֶם, אֲבָל הָפַךְ בָּהֶם – טְרֵפָה, שֶׁנֶּאֱמַר: 'הוּא עָשְׂךָ וַיְּכֹנְנֶךָ' – מְלַמֵד שֶׁבָּרָא הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא כּוֹנָנִיּוֹת בָּאָדָם, כֵּוָן שֶׁנִּתְהַפְּכָה אַחַת מֵהֶם אֵינָם יְכוֹלִים לִחְיוֹת". וּמַה שֶּׁיֵּשׁ לָהֶם מִן הַהֶפְרֵשׁ בֵּין דַּם נִדָּה וּבֵּין דַּם טָהֳרָה וְזָבָה, וּבְתוּלִים, וְהַדָּם הַהֹוֶה מִן הַחַבּוּרוֹת וְהַטְּחוֹרִים וְזוּלַת זֶה, וְכַמוּת הֶקְפֵי הַנִּדּוֹת, וְכֵן זִיבוֹת הַזְּכָרִים. וְהַפְּלָאִים שֶׁיֵּשׁ לָהֶם בַּצָרַעַת, מִמַּה שֶׁיִּהְיֶה עָמֹק מִשִּׂכְלֵנוּ.
31. The Rabbi: Because their contents were retained in the minds of a few people, only one of whom was an astronomer, another a physician or an anatomist. If a nation perishes it is first the higher classes which disappear, and literature with them. There only remain the law books which the people require, know by heart, copy and preserve. Whatever element of those sciences was embodied in the Talmudical law codes was thus protected and preserved by the zeal of many students. To these belong everything appertaining to the rules for slaughtering cattle, or making them unlawful to be eaten. A large amount of this remained unknown to Galen If this were not so, why does he not mention easily recognisable diseases to which the Law calls attention. Among these are diseases of the lungs and heart, growths on the latter and on its sides, the growing together of the lobes of the lung, deficiency or redundance of the same, or if they are dried up or lacerated. Their acquaintance with the vital and vegetative organs is shown in the following sentence: The brain has two skins to which correspond two on the testicles. Two bean-shaped growths are situated at the lower end of the skull; inside them is the brain, outside is the spine. Further: There are three arteries; one leads to the heart, the second to the lung, and the third to the liver. They distinguished between fatal diseases and less dangerous ones in the following words: If the skin of the spine is preserved, the marrow remains intact. He whose marrow becomes soft cannot beget children. Further: a skin formed in consequence of a wound on the lung is no real skin. The regulation concerning the 'sinew that shrinks' does not apply to birds, because they have no hollow of the hip. Worth mentioning are the following regulations: The contents of the stomach of a lawful animal suckled by an unlawful one is unlawful, but the contents of the stomach of an unlawful animal suckled by a lawful one are lawful, because the milk becomes compact in the entrails. Very profound, though beyond our grasp, is the following prohibition: Five cuticles are unlawful, viz. that of the brain, testicles, spleen, kidneys and lower end of the spine, all these it is unlawful to eat. They have also very skilfully determined the height from which a fall would make an animal unlawful on account of 'shattering of limbs,' which means the tearing of limbs which endangers its life. They say as follows: 'If one has left an animal above [a structure], and finds it below, shattering of limbs is not to be feared, because the animal 'measures itself,' which means that the animal measures and prepares for the leap, without damage. This would not be the case if it were pushed. Leaping is assisted by presence of mind, whilst a push produces fear. The following regulation is also interesting: The naturally reduced lung is lawful, the artificially reduced one is unlawful on account of 'shrinking.' This can be examined by keeping it in tepid water for four and twenty hours. If it re-assumes a healthy appearance, it is lawful, but not otherwise. If the lung has the colour of antimony it is lawful, if it is like ink it is unlawful, because this blackness is a morbid transformation of red. The yellow lung is lawful. If a lung is partially red, it is lawful, but unlawful if it is completely red. A child of a yellowish tint was brought before R. Nathan of Babylon who decided: 'Wait until the blood has gone down.' He meant to say that the circumcision should not take place till the blood had spread through the whole body. This was done and the life of the child was saved, although other children of the same mother had died soon after the circumcision. Subsequently a child was brought before of a reddish hue, and he said: 'Wait till the blood has been absorbed.' The child was saved in consequence and was called after him: Nathan Habbabli. They further said: Lawful fat can close up an internal wound, but not unlawful fat. A very acute decision is the following: If a needle is found in the thick wall of the stomach together with a drop of blood, [it must have entered before the animal was killed] if no blood is visible, it must have entered afterwards. The issue of this effects the validity of the sale, because after the killing no blood could approach the needle, as the blood does not flow in a dead animal. The buyer cannot, therefore, return the animal to the seller. If, however, blood is found, he can return it with the plea: 'Thou hast sold me an animal liable to die.' A scab on a wound shows that the latter was three days old before the animal was killed, if no scab is to be seen the plaintiff must bring other evidence. The characteristics of a clean bird are the following: Place the bird on a stretched rope; if it divides its claws two by two, it is an unclean bird, if it divides them three by one, it is a clean one. Further: Every bird that catches its food in the air is unclean, a bird that lives with notoriously unclean ones, as the starling among ravens, is of the same character. A symptom of birth among small cattle is a flow of blood; among big cattle after-birth; in a woman: placenta and after-birth. Very strange are the sayings concerning the poison contained in the claws of certain animals: a cat, a sparrow-hawk, and martin strike poison into kids and lambs; the weasel wounds birds. The fox and the dog convey no poison. This poisoning is conveyed by the claw, but not by the teeth; only by the forefoot, but not by the hindfoot; only when the animal does it purposely, and is alive. All this means that an animal can only poison any other by striking it purposely, but not accidentally, or if the claw remains sticking in the flesh without any tearing intention. The addition 'living animal' is therefore most remarkable. For it the striking foot were cut off and the claw remained in the flesh of the wound of the other animal, no poisoning takes place, because the poison is not conveyed till the claw is withdrawn For this reason the words 'while living' are placed intentionally after 'on purpose.' They say further: If the liver is missing excepting the size of an olive near the gall, its natural place, the animal is lawful. Matter is harmless on the lung, but not on the kidneys. Clear water and a hole are harmless on the kidney but fatal for the lungs. If an animal has been skinned, a piece as large as a coin remaining on the spine suffices to make the animal lawful. The Mishnāh also contains regulations concerning unlawful food, defects of first-born animals, defects of priests, too many to enumerate, not to speak of commenting on them. Apart from this the anatomy of the skeleton is given in very concise, yet clear description. An admirable saying is: If the intestines protrude, but show no hole, the animal is lawful. This, however, the Mishnāh adds, is only the case if they have not been inverted. If this has taken place, the animal is unlawful; for it is written: 'He has made thee and established thee' (Deuteronomy 32:6), which means that God has created man as a well established being. If one of his organs were inverted, he could not live. The Sages further distinguish the various appearances of blood of issue or wounds and haemorrhoids, the rules of menstruation and male issue, symptoms of leprosy, and other matters too deep for our capacity.
(31) Сказал Хавер: потому что те книги знали лишь единицы из людей; одного называли провидцем, другого врачом, другого анатомом — по пути подобия. И начало погибели из погибшего народа — это лишь важнейшие среди них, а затем те, кто ниже их; и погибли единицы — и погибла их мудрость; и не осталось, кроме книг Тор, которые нужны простонародью, и которые знает большинство народа, и переписывают их, и много занимаются ими.

А то, что определено в книгах Талмуда из тех мудростей, сохранилось и осталось благодаря множеству знающих их из мудростей. И отсюда — всё, что упомянуто в Галахе шхиты и в Галахе трефы, в которых есть из мудростей то, что большей частью сокрыто от Галину́са. И если не так — почему он не упомянул в болезнях то, что мы видим своими глазами, в том, о чём засвидетельствовала Тора относительно болезни лёгкого и сердца, как: «прилежит к сердцу» и «прилежит к стенке», и слипание долей, и их недостаток и избыток, и сухость лёгкого и его расплавление?

И из их знания в соотнесении органов душевных с природными — то, что сказали: «две оболочки есть у мозга, и напротив них — у яиц». И сказали: «в виде двух бобов положены на краю котла: от бобов внутрь — мозг, от бобов наружу — нить позвоночника». И сказали: «תְּלָתָא קְנֵי הֲווֹ, חַד פָּרִישׁ לָרֵאָה וְחָד פָּרִישׁ לַכַּבְדָא» (тлата каней hаво, хад париш ле‑ре’а ве‑хад париш ле‑кавда; было три тростника: один отделён к лёгкому и один отделён к печени).

И из их знания в смертельных болезнях и не смертельных — то, что сказали: «нить позвоночника, если кожа его цела, мозг его не поднимает и не опускает». И сказали: «кто, у кого размягчился мозг, не рождает». И сказали: «оболочка, поднявшаяся от удара в лёгком, не оболочка». И сказали: «гид ha‑нашэ не действует у птицы, потому что нет у неё “каф”».

И из тонкостей их законов: «кошерная, что сосала от трефы, её желудок запрещён; трефа, что сосала от кошерной, её желудок разрешён, потому что он заключён в её кишках». И из того, что они запретили по истинной мудрости, и наше умозаключение укажет на неё: «пять оболочек запрещены: оболочка мозга, оболочка на яйцах, оболочка на селезёнке, оболочка на почках, оболочка на “окец”; все они запрещены в пищу».

И из удивительного в их законах о трефот — что они уточняли в ограничении высоты: если сталкивают животное с неё вниз, оно будет запрещено из‑за “рисук эварим” (раздробления органов)», то есть раздробления, приводящего к смерти. А затем сказали: оставил животное наверху и пришёл и нашёл его внизу — не опасаются из‑за раздробления органов, «מִשּׁוּם דְּאָמְדָה אַנַּפְשַׁהּ» (мишум д’амда ан‑нафшаh; потому что оно само себя оценило), то есть животное рассчитывает для себя и направляет прыжок так, чтобы не повредить себе, как повредило бы, если бы его столкнули; ибо природа в прыжке готова и налична, а в падении — убегает и блуждает.

И ещё из чудес их законов и их опытов: «харута руками небес — кошер; руками человека — трефа из‑за усыхания лёгкого; и проверка её: вымачивание в тёплой воде время от времени — если вернётся к здоровью, кошер, а если нет — трефа». И то, что сказали: «лёгкое как кахла — кошер, как дийота — трефа; почему? это чёрное — красное, только поражено; зелёное — кошер». И то, что сказали: «лёгкое, что покраснело частично — кошер; покраснело целиком — трефа».

И рабби Натан ha‑Бавли, к которому принесли новорождённого зелёного, сказал им: подождите его, пока не падёт в него его кровь; то есть, чтобы не делали ему милу, пока его кровь не распространится по его плоти. И сделали так, и ребёнок (выжил) после многих детей, которые у той женщины умирали сразу после милы. И ещё принесли к нему новорождённого, который был красный, и сказал им: подождите его, пока его кровь не впитается в него; и сделали так — и он жил; и назвали его Натан ha‑Бавли по его имени.

И сказали: «хелев чистый закупоривает, нечистый не закупоривает». И из тонкости их законов: «игла, найденная в толщине Бейт ha‑Косот, — если найдена на ней капля крови, известно, что это до шхиты; если не найдена на ней капля крови, известно, что это после шхиты; для чего это выходит? — для покупки и продажи». Потому что невозможно, чтобы была на игле капля крови после шхиты, поскольку кровь не течёт у мёртвого; и покупатель не может предъявлять претензию продавцу. А если найдена на ней капля крови — может предъявить и сказать: «мёртвую ты продал мне». И так же: «загрубел рот раны — известно, что это за три дня до шхиты; не загрубел — выводящий у товарища, на нём доказательство».

И из их признаков чистой птицы: «натягивают у птицы шнур: если она разделяет свои ноги — две сюда и две сюда — известно, что она нечистая птица; три сюда и одна сюда — известно, что она чистая». И сказали: «всякая птица, что хватает из воздуха и ест, — нечиста; живущая с нечистыми и уподобляющаяся им — нечиста, как зарзир рядом с вороном». И сказали: «признак плода: у мелкого скота — тинуф, у крупного — шилья, у женщины — шафир и шилья».

И из поразительного в их мудрости и тонкости — их уточнение в яде некоторых когтистых хищных: то, что сказали: «друсат кот и немийя — у козлят и ягнят; друсат хулда — у птицы». И сказали: «нет дри́са у лисицы, нет дри́са у собаки; нет дри́са иначе как с намерением; нет дри́са иначе как от живых; нет дри́са иначе как когтем, а не зубом; нет дри́са иначе как рукой, а не ногой». То есть: что хищник бросает свой яд в животное только когтем руки и с намерением, а не случайно, когда его когти зацепятся за плоть животного без намерения дри́сы. И ещё более поразительно то, что сказали «от живых»: то есть если случится, что отрубали руку хищника, а его когти воткнуты в плоть животного, — не опасались дри́сы; и это потому, что он бросает свой яд лишь при отделении от неё и вынимании когтей из плоти животного; поэтому сказал «от живых» после того, как сказал «с намерением».

И сказали: «удалена печень, и осталось от неё как ке‑зайт в месте желчи и в месте, где она жива, — кошер». И сказали: «мугла — кошер в лёгком и пасуль в почке». И сказали: «глудá, в которой осталось как сэла на поверхности всего позвоночника, — кошер». А то, что в Мишне написано из Галахи трефот и из дефектов первенцев и из дефектов коhаним, — долго рассказывать, тем более объяснять.

И упоминание анатомирования костей — очень кратко, и в самых ясных словах, и дело весьма ясное. И из их красивых слов — их высказывание: «вышли кишки её и не были проколоты — кошер». А затем сказали: «не учили иначе как когда он не переворачивал их; но если переворачивал их — трефа, как сказано: “Он сделал тебя и утвердил тебя” — учит, что Святой, благословен Он, сотворил в человеке установления: как только перевернётся одно из них — не могут жить».

И то, что у них есть из различий между кровью ниды и кровью тоhара и завы, и девственности, и кровью, происходящей от ссадин и геморроя и прочего, и количества окружностей нидот; и так же истечения у мужчин. И удивительное, что у них есть в цараат, из того, что глубже нашего разума.