Group None

None · Группа None

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

אז ישיר משה וכו'. הנה אי' אילה חסידה שבחיות כד בנהא בען למיכל רהטת להרי חשך ומיית' להון מזונא ומתענגת במה שהן אוכלין יותר מכל התענוגים. הנה נודע שכל השפעה הנשפע עלינו הוא ע"י מדות ג' קווין חד"ר הנה אם באתגלייא נראה ג' קווין מזה נודע שגם בעולם העליון שאינו מושג לנו ג"כ הוא במדת ג' קווין הגם שלפי מיעוט השגתינו אינו נראה התחלקות ג' קווין הנ"ל הוא מחמת גודל הבהירות שבו כמשל השמש שאין יכולים להסתכל מחמת גודל הבהירות שבה והאור היוצא ממנה יכולים להסתכל בו ולהשיגו ליהנות ממנו לסיבות מיעוט בהירתו ואלו הי' באור בהירות כמו בשמש לא היו יכולים להשיגו וליהנות ממנה כי אדרבה מחשיך היה את העינים כמו משמש כמו כן גם הש"י ב"ה בעולם מחמת גודל הבהירות שבו אינו מושג ונראה שאין בו אור אלא חושך רק מה שיוצא ממנו כמו הנשמה (והמחשבה) רואים שהיא מחיה את הגוף אבל לא עצמותו וזהו פי' ישת חושך סתרו ומכ"ש שאין נראה התחלקות ג' קווין אבל באמת כל מה שיש ביבשה יש בים ונודע שהקווין נקראים הרים לכן אותן שבעולם העליון נקראים הרי חושך וזהו אילה שהיא השכינה כביכול שהוא עולה הדיבור דהיינו אותיות הדיבור של הקב"ה שבו נברא העולם דהיינו ויאמר יהי אור וכדומה והיא המחיה העה"ז רהטת וכו' שעולה היא עד עולם המחשבה לקבל שפע לבאי עולם כמשפט הדיבור שמקבל מן המחשבה ולמעלה הימנו ויש לה תענוג במה שמשפעת ונודע שישראל הם חיות של כל העולמות כולם (לפי שבשבילם נבראו כולם ובחשבו ית' שיבראו ישראל בהתלהבות זה נברא כל העולמות לצורך ישראל והתלהבות זה הוא חיותם ממש א"כ נמצא שישראל חיותם של העולמות כולם) כמ"ש חז"ל כשם שא"א לעולם בלא רוחות כו' והדיבור של ישראל הוא עולם הדיבור כביכול המחיה העולם ומחשבתן הוא עולם המחשבה וכן למעלה ממנו ועוה"ז מקבל אותיות הדיבור דרך אמצעות המדות הנ"ל לפי שעוה"ז יש בו שטח וגבול צריך לקבל ע"י המדות והנה קדושת שבת במוסף בכתר שאנו מעלין עולם הדיבור בעולם המחשבה ושם הבהירות גדול עד שאין נראה התחלקות המדות לפי זה לא ישאר חיות לעולם הזה התחתון ועוה"ז צורך גבוה כי אין מלך בלא עם ע"כ תיכף שאנו אומרים איה מקום כבודו ואיה נרמז לג' ראשונות שאין שם התחלקות המדות תכף אח"ז אנו אומרים ממקומו הוא יפן ברחמים דהיינו להשפיע טובו לכאן לפי שאין מלך בלא עם וזהו מה תצעק אלי ופי' בזוהר אלי דייקא בעתיקא תלי' וזהו ואתם תחרשון לפי שבפעם ההוא היה צריך לעשות השתנות הטבע מים יבשה ואז היו ישראל מתחזקים בתפלה ומחזיקים בעולם הדיבור שהוא חיות העולם הזה לפיכך לא היה יכול לעשות השתנות בעולם הזה ע"כ אמר להם החרישו ונתעלה אותיות הדיבור חיות העולם עד לעתיקא ושם אין נראה התחלקות המדות ושם ים ויבשה הכל שוין כי הוא רצון עליון ודו"ק.
English translation not yet available
«Тогда воспоёт Моше» и т.д. Сказано: «Лань — благочестивейшая из животных. Когда её детёныши хотят есть, она бежит к горам тьмы и приносит им пропитание, и наслаждается тем, что они едят, более всех наслаждений». Известно, что всё изобилие, нисходящее на нас, приходит через меры — три линии: Хесед, Дин, Рахамим (милость, суд, милосердие). Если в раскрытом мире видны три линии — из этого известно, что и в высшем мире, непостижимом для нас, тоже действуют три линии. Хотя по скудости нашего постижения не видно разделения трёх линий — это из-за великого сияния в нём. Подобно солнцу, на которое нельзя смотреть из-за великого сияния, но свет, выходящий из него, можно видеть и воспринимать, и наслаждаться им — по причине малости его сияния. А если бы свет был столь же ярок, как солнце, нельзя было бы его воспринять и наслаждаться им, ибо он, напротив, затемнял бы глаза, как само солнце. Так же и Всевышний, благословен Он, в [высшем] мире: из-за великого сияния Его — Он непостижим, и кажется, что нет в Нём света, а только тьма. Лишь то, что исходит из Него — как душа (и мысль) — видим, что она оживляет тело, но не саму Его сущность. И это смысл «положил тьму укрытием Своим». И тем более не видно разделение трёх линий. Но в истине — всё, что есть на суше, есть и в море. И известно, что линии называются «горами». Поэтому те, что в высшем мире, называются «горами тьмы». И вот «лань» — это Шхина, как бы: это мир речи, то есть буквы речи Святого, благословен Он, которыми был сотворён мир — «и сказал: да будет свет» и т.п. И она оживляет этот мир. «Бежит» и т.д. — поднимается до мира мысли, чтобы получить изобилие для обитателей мира, как закон речи — получать от мысли и от того, что выше неё. И есть у неё наслаждение от того, что она изливает. И известно, что Израиль — жизненная сила всех миров (ибо ради них все были сотворены, и в мысли Его, благословенного, о том, что будут сотворены Израиль с воодушевлением — этим были сотворены все миры для нужд Израиля, и это воодушевление есть их жизненная сила; выходит, что Израиль — жизненная сила всех миров). Как сказали мудрецы: «Как невозможно миру без ветров...» И речь Израиля — это, как бы, мир речи, оживляющий мир, и мысль их — мир мысли, и так далее вверх. А этот мир получает буквы речи посредством упомянутых мер, ибо в этом мире есть пространство и предел — нужно получать через меры. И вот в святости Субботы, в Мусафе, в «Кетер» — мы поднимаем мир речи в мир мысли, и там сияние столь велико, что не видно разделения мер. Но тогда не останется жизненной силы для нижнего мира! А этот мир — «нужда высшего», ибо «нет царя без народа». Поэтому сразу, как мы говорим «где место славы Его?» — и «где» (айе) намекает на три первые [сфирот], где нет разделения мер — сразу после этого мы говорим: «с места Своего обратится с милосердием» — то есть изольёт благо сюда, ибо «нет царя без народа». И вот что значит: «Что ты вопиёшь ко Мне?» И объяснено в Зоаре: «ко Мне» (Эли) — именно, связано с Атика (Древним). И «вы молчите» — ибо в тот раз нужно было изменить природу: превратить море в сушу. А тогда Израиль усиливались в молитве и держались за мир речи, который есть жизненная сила этого мира. Поэтому нельзя было совершить изменение в этом мире. Потому сказал им: молчите! И поднялись буквы речи — жизненная сила мира — до Атика, и там не видно разделения мер, и там море и суша равны, ибо это высшая Воля. И вдумайся.
ביום ההוא אקים את סוכת דוד הנופלת. הנה מלת "את" מיותרת מה באה לרבות, הנה נקדים משל: א' הלך לדרך ונאבד ממנו הדרך שהוא רצה והלך בדרך אחר והיה סבור שהוא הדרך הישר ואח"כ נודע לו שהוא תועה מדרך הישרה וביקש ומצאה אותה והגיע אל מחוז חפצו והנה האב הרואה את בנו הולך בדרך הישר יש לו תענוג מן דרך עצמה הגם שהבן לא תעה מעולם ואז אין להבן תענוג זהו מחמת הבן שהולך לפי תומו ואינו יודע אם יש דרך עקלתון לתעות בה אבל הרואה אותה וכמה בני אדם תעו בו ובנו לא היה כאחד מהם אזי יש לו תענוג גדול ואם הבן הלך ג"כ בדרך עקלתון מתחילה ואח"כ מצא דרך הישר שכבר יש לבן תענוג מהדרך עצמה אזי ניתוספה גם לאב תענוג גדול יותר מבחלוקה הא' והנה בחלוקה הב' תענוג האב והבן א' הוא שהוא מדרך עצמה משא"כ בחלוקה הא' שתענוג האב מהדרך עצמה משא"כ הבן כו' וזה אמרנו למעלה כי ביוה"כ נמתקו בשורשם כי נודע שהם עולמות עד אין מספר ואלו אלף שנים יחי' לא יגיע עדיין למחוז חפצו וכל התענוג של הש"י ב"ה הוא במה שהולך האדם בדרך הישר הנה כשהולך בתומו צדיק מתחלה ועד סוף אזי אין לבן תענוג כ"כ מהדרך אלא הקב"ה שהוא אב יש לו תענוג כביכול מהדרך עצמה שהבנים הולכים בדרך הטוב בין מהצדיק שלא עיקם את הדרך בין מהבע"ת אבל הבע"ת בא לתענוג גדול יותר מהצדיק כי כשהבע"ת עושה תשובה נכונה אזי הגיע לתענוג של הקב"ה מהדרך עצמה כנז"ל במשל וזהו מ"ש שהעונות נמתקים בשרשם דהיינו שמגיעים בהם אל תענוג אחד עם השורש כ"י ונודע מה שדרשו הדרדקי אלף בינה גמול דלים א"כ לפ"ז הב' והד' הם נוקבין שהב' היא מקבלת מן האלף שהוא אלף לשון למוד וכשהוא לומד הוא מבין ע"ד יגעתי מצאתי תאמין נמצא שההבנה היא מקבלת מן הלמוד והיא נוק' אל הלימוד והד' היא נוק' אל הג' שהדלת מקבל מן גימל והנה במשל הנ"ל כשהי' הבן תועה מן הדרך השכל לא היה חסר תענוג כי היה מתענג בזו הדרך בחשבו שהיא הדרך הישרה אך בעת ההוא היה חסר לאב תענוג גדול שיודע בתעות בנו והנמשל מובן שאם ישראל ח"ו הם בחי' דלית אינן חסרים תענוג קצת בחשבם שזה הדרך הישרה ע"ד בכל מקום שגלו ישראל שכינה עמהם אבל הקב"ה כ"י אינו בתענוג עמם ודו"ק ונודע כי תענוג היא נוקבא שלא יכול להיות בלא דבר שקדמו ולמשל אם הוא חכם ויש לו תענוג מחכמתו נמצא התענוג מקבל מהחכמה.
English translation not yet available
«В тот день Я подниму шалаш Давида, падающий». Слово «эт» — лишнее; что оно включает? Предварим притчей. Некто шёл по дороге, потерял путь, по которому хотел идти, пошёл другим путём, думая, что это верный путь, а потом узнал, что заблудился, и стал искать, и нашёл верную дорогу, и достиг желаемого. Отец, видящий, что его сын идёт верным путём, получает наслаждение от самого пути, хотя сын никогда не блуждал — но тогда у сына нет наслаждения [от пути], ибо он идёт по простоте своей и не знает, что есть кривой путь, по которому можно заблудиться. Но видящий этот [кривой путь] и множество людей, заблудившихся по нему, а его сын не был одним из них — тогда у него великое наслаждение. А если сын тоже вначале шёл кривым путём, а потом нашёл верный — то у сына уже есть наслаждение от самого пути, и тогда у отца прибавляется наслаждение ещё большее, чем в первом варианте. И вот во втором варианте наслаждение отца и сына — одно, ибо оба — от самого пути. В отличие от первого варианта, где наслаждение отца — от пути, а сына — нет и т.д. И мы сказали выше, что в Йом Кипур [грехи] подслащаются в своём корне. Ибо известно, что миров — без числа, и если бы жил тысячу лет, ещё не достиг бы желаемого. И всё наслаждение Всевышнего — в том, что человек идёт верным путём. Когда идёт в простоте, праведником от начала до конца — тогда у сына нет столь большого наслаждения от пути, но Святой, благословен Он, как Отец, имеет наслаждение, как бы, от самого пути, по которому дети идут путём добра — и от праведника, не свернувшего с пути, и от раскаявшегося (бааль тшува). Но раскаявшийся приходит к большему наслаждению, чем праведник, ибо когда он совершает истинное раскаяние — тогда достигает наслаждения Святого, благословен Он, от самого пути, как в вышеприведённой притче. И вот что означает: грехи подслащаются в своём корне — то есть через них достигают единого наслаждения с Корнем, как бы. И известно, что толковали школьники: алеф — учись, бет — понимай, гимел — помогай бедным (далет). Значит, бет и далет — женские начала (нуквот): бет получает от алеф, ибо алеф — от слова «лимуд» (учение), и когда учатся — понимают, по принципу «потрудился и нашёл — верь». Выходит, что понимание получает от учения и является женским началом по отношению к учению. А далет — женское начало по отношению к гимел, ибо бедный (далет) получает от дающего (гимел). И в вышеприведённой притче: когда сын блуждал по дороге — разум не был лишён наслаждения, ибо наслаждался этой дорогой, считая её верной. Но в то время у Отца не хватало великого наслаждения — ибо Он знает о заблуждении сына. Смысл ясен: если Израиль, упаси Боже, в аспекте «далет» (бедности) — они не лишены некоторого наслаждения, думая, что это верный путь, по принципу «везде, куда были изгнаны Израиль, Шхина с ними». Но Святой, благословен Он, как бы, не в полном наслаждении с ними. И вдумайся. И известно, что наслаждение — женское начало, ибо не может быть без чего-то предшествующего. Например, если он мудр и наслаждается мудростью — наслаждение получает от мудрости.
ונחזור לענין כשישראל עושין רצונו של מקום מוסיפין תענוג למעלה משא"כ להיפך ח"ו הגם שהם בעצמם אינם חסרים תענוג כנ"ל וזהו נשבע הקב"ה שלא יכנס בירושלים של מעלה עד שיכנסו ישראל בירושלים של מטה ודו"ק. והיינו שאין לו תענוג כ"י מה שראוי לאב מהבן כמ"ש בן חכם ישמח אב ונודע שהתענוג של מעלה נק' בינה וזהו ביוה"כ שישראל עושין תשובה ומחזירין הכל לשורשו ומוסיפין תענוג למעלה וגם הם עצמן מביאין תענוג שלהם שהיה בבחי' דלי"ת עד כעת מביאין אותו לשורשו דהיינו שמתענגין תענוג אחד עם השורש כביכול שמצאו הדרך הנכונה וע"כ כתיב בו ב"ד קודש ילבש שנתחבר הב' עם הד' דהיינו ב' התענוגים של אב והבן ושניהם יש להם תענוג אחד ע"כ יו"כ אסור בתשמיש המטה לפי שאין כאן נוק' ומתענגין במה שלמעלה מהם ודו"ק. ונודע כי התענוג עליון נק' עלמא דאתכסייא וכן במשל הנ"ל נעלמה ממנו הדרך והיה באתכסייא ואח"כ כשמצא הדרך שנכנס הוא בעלמא דאתכסייא כי הדרך לא זזה ממקומה אך הוא בא אליה בעלמא דאתכסייא ודמטמרין מתגליין לי' היינו שהוא נכנס אצל ה' ורואה אותה שם וזהו מ"ש ביום ההוא אקים אלא פי' מה שמקים דהיינו התענוג העליון כביכול ולהיות עלמא דאתכסייא לא פי' הכתוב רק דרך רמז ואח"כ אומר את סוכת כו' ואת הוא לשון עם והצעת הכתוב כך הוא ביום ההוא אקים עלמא דאתכסייא עם סוכת פי' דהיינו התענוג עליון עם כתענוג הבנים יהיה אחד כנ"ל ודו"ק:
English translation not yet available
Вернёмся к теме: когда Израиль исполняют волю Всевышнего — они прибавляют наслаждение наверху. В отличие от обратного, упаси Боже, — хотя сами они не лишены наслаждения, как сказано выше. И вот: «Поклялся Святой, благословен Он, что не войдёт в Иерусалим верхний, пока Израиль не войдут в Иерусалим нижний». И вдумайся. То есть у Него нет, как бы, того наслаждения, которое подобает Отцу от сына, как сказано: «Мудрый сын обрадует отца». И известно, что высшее наслаждение называется «Бина». И вот в Йом Кипур, когда Израиль совершают раскаяние и возвращают всё к Корню, и прибавляют наслаждение наверху, и также сами приводят своё наслаждение, которое было в аспекте «далет» доселе, к его Корню — то есть наслаждаются единым наслаждением с Корнем, как бы, ибо нашли верный путь. И поэтому написано о нём: «в одежды святые льняные (бад) облачится» — бет соединилась с далет, то есть два наслаждения — Отца и сына — и у обоих одно наслаждение. Поэтому Йом Кипур запрещён в супружеской близости, ибо здесь нет «женского начала» — наслаждаются тем, что выше них. И вдумайся. И известно, что высшее наслаждение называется «скрытый мир» (алма де-иткасья). И так же в притче — путь скрылся от него, был в «сокрытии». А потом, когда нашёл путь — он вошёл в «скрытый мир», ибо путь не двигался с места, но он пришёл к нему, в «скрытый мир», и «скрытое открывается ему». То есть он входит к Нему и видит там. И вот что написано: «В тот день подниму» — объяснение: то, что Он поднимает — это высшее наслаждение, как бы. А поскольку это «скрытый мир» — Писание не объясняет, а лишь намекает. А затем говорит: «эт сукат» (вместе с шалашом) — «эт» означает «вместе с». И построение стиха таково: «в тот день подниму» — скрытый мир — «вместе с шалашом» — то есть высшее наслаждение вместе с наслаждением детей будет одно, как сказано выше. И вдумайся.