Guide for the Perplexed, Part 1
70 · Guide for the Perplexed, Part 1
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
המונח רכב. האל – מניע העולםשתי משמעויותיו של המונח רכב1 "רכב" – הביטוי הזה רב־משמעי. א) משמעות שימושו הראשון היא רכיבת האדם על הבהמות כנהוג: "וְהוּא רֹכֵב עַל אֲתֹנוֹ" (במדבר כב,כב). ב) לאחר מכן הושאל למשילה על דבר, כי הרוכב מושל ושליט על הנרכב, והוא מה שנאמר: "יַרְכִּבֵהוּ עַל בָּמֳתֵי אָרֶץ" (דברים לב,יג), "וְהִרְכַּבְתִּיךָ עַל בָּמֳתֵי אָרֶץ" (ישעיהו נח,יד), כלומר: אתם תמשלו על מרומי הארץ. "אַרְכִּיב אֶפְרַיִם" (הושע י,יא) – אמשילהו ואשליטהו. לפי משמעות זו נאמר לגבי ה' יתעלה "רֹכֵב שָׁמַיִם בְּעֶזְרֶךָ" (דברים לג,כו) – פירושו: המושל על השמים. וכן "לָרֹכֵב בָּעֲרָבוֹת" (תהילים סח,ה) – משמעותו: המושל על ערבות, שהוא הגלגל העליון המקיף את הכול. לשון החכמים ז"ל החוזר ונשנה בכל מקום (בבלי חגיגה יב,ב ועוד) הוא ששבעה רקיעים הם, ושערבות הוא העליון המקיף את הכול.מספר הגלגלים ושכינת ה' על הערבות2 אל תחשוב לגנאי את העובדה שהם מנו את הרקיעים שבעה בעוד הם יותר, כי אפשר למנות כדור כאחד אף שיש בו מספר גלגלים, כמבואר למעיינים בתחום זה וכמו שאבאר (ב,ט).3 המכוּון כאן הוא רק אמירתם המפורשת תמיד שערבות הוא העליון מכול. על ערבות נאמר "רֹכֵב שָׁמַיִם בְּעֶזְרֶךָ" (דברים לג,כו).
THE term rakab, “to ride,” is a homonym. In its primary signification it is applied to man’s riding on an animal, in the usual way; e.g., “Now he was riding (rokeb) upon his ass” (Num. 22:22). It has then been figuratively used to denote “dominion over a thing”; because the rider governs and rules the animal he rides upon; e.g., “He made him ride (yarkibehu) on the high places of the earth” (Deut. 32:13); “and I will cause thee to ride (ve-hirkabtika) upon the high places of the earth” (Isa. 58:14), that is, you shall have dominion over the highest (people) on earth; “I will make Ephraim to ride (arkib)” (Hos. 10:11), i.e., I shall give him rule and dominion. In this same sense it is said of God, “who rideth (rokeb) upon the heaven in thy help” (Deut. 33:26), that is, who rules the heaven; and “Him that rideth (la-rokeb) upon the ‘arabot” (Ps. 68:4), i.e., who rules the ‘arabot, the uppermost, all-encompassing sphere. It has also been repeatedly stated by our Sages that there are seven reki‘im (firmaments, heavens), and that the uppermost of them, the all-surrounding, is called ‘arabot. Do not object to the number seven given by them, although there are more reki‘im, for there are spheres which contain several circles (gilgallim), and are counted as one; this is clear to those who have studied that subject, and I shall also explain it; here I wish merely to point out that our Sages always assumed that ‘arabot is the uppermost sphere. The ‘arabot is also referred to in the words, “who rideth upon the heaven in thy help.”
Термин «рокев». Бог — движущий мир. Два значения термина «рокев»1. «Рокев» — это выражение многозначно. а) Первое значение его употребления — езда человека на животных, как принято: «И он едет на своей ослице» (Бемидбар 22:22). б) Затем оно было заимствовано для обозначения владычества над чем-либо, ибо едущий властвует и господствует над тем, на чём он едет; и это сказано: «Он посадил его на высоты земли» (Дварим 32:13), «И Я посажу тебя на высоты земли» (Йешаяhу 58:14), то есть: вы будете властвовать над высотами земли. «Я посажу Эфраима» (hошеа 10:11) — «сделаю его владыкой и господином». В этом значении сказано о Г‑споде, да будет Он возвышен: «Едущий по небесам в твою помощь» (Дварим 33:26) — смысл: владычествующий над небесами. И так же: «Едущему в аравот» (Теhилим 68:5) — смысл: владычествующий над аравот, то есть над высшей сферой, охватывающей всё. Повторяющееся повсюду выражение мудрецов, да будет благословенна их память (Вавилонский Талмуд, Хагига 12б и др.), — что небесных сводов семь, а «аравот» — высший, охватывающий всё. Число сфер и пребывание Шхины Г‑спода на аравот2. Не считай постыдным то, что они перечислили своды как семь, хотя их больше: можно счесть сферу за одну, хотя в ней есть несколько кругов (галгалим), как ясно тем, кто исследует это, и как я разъясню (II, 9).3 Здесь намерение лишь в том, что они всегда ясно говорят: аравот — высший из всех. О аравот сказано: «Едущий по небесам в твою помощь» (Дварим 33:26).
ב(מסכת) חגיגה (יב,ב) אמרו: "ערבות – רם ונשא שוכן עליו, שנאמר 'סֹלּוּ לָרֹכֵב בָּעֲרָבוֹת' (תהילים סח,ה), ומנא לן דאיקרי 'שמים'? כתיב הכא: 'לרוכב בערבות', וכתיב התם: 'רוכב שמים'" (=ומנין שנקרא 'שמים'? כתוב כאן: 'לרוכב בערבות', וכתוב שם: 'רוכב שמים'). הרי התבאר כי כל הכוונה היא לגלגל אחד, והוא המקיף את הכול, שעוד תשמע על אודותיו מה שתשמע (א,עב; ב,ד ועוד). התבונן בדבריהם "שוכן עליו", ולא אמרו 'שוכן בו'. כי אילו אמרו 'שוכן בו', היה זה מחייב לו מקום, או שיהיה (ה') כוח בו (=בגלגל), כמו שדמיינו כתות הצאבים שהאל הוא רוח הגלגל. נמצא שבדבריהם "שוכן עליו" הם אמרו במפורש שהוא יתעלה מובדל מן הגלגל ושאין הוא כוח בו.
Thus we read in Talm. B. Ḥagigah, p. 12,” The high and exalted dwelleth on ‘arabot, as it is said, ‘Extol Him that rideth upon ‘arabot’” (Ps. 68:4). How is it proved that “heaven” and “‘arabot” are identical? The one passage has “who rideth on ‘arabot,” the other “who rideth upon the heaven.” Hence it is clear that in all these passages reference is made to the same all-surrounding sphere, concerning which you will hereafter (II. xxiv.) receive more information. Consider well that the expression “dwelling over it,” is used by them, and not “dwelling in it.” The latter expression would have implied that God occupies a place or is a power in the sphere, as was in fact believed by the Sabeans, who held that God was the soul of the sphere. By saying “dwelling over it,” they indicated that God was separate from the sphere, and was not a power in it.
В (трактате) Хагига (12б) сказали: «Аравот — “высокий и вознесённый” пребывает на нём, как сказано: “Возносите (путь) Едущему в аравот” (Теhилим 68:5). И откуда мы знаем, что он называется “небеса” (шамаим)? Написано здесь: “Едущему в аравот”, и написано там: “Едущий по небесам”» (=и откуда, что называется “небеса”? написано здесь: “Едущему в аравот”, и написано там: “Едущий по небесам”). Вот разъяснено, что всё намерение — к одному галгалю, и это тот, что охватывает всё, о котором ты ещё услышишь то, что услышишь (I, 72; II, 4 и др.). Вникни в их слова «пребывает на нём», а не сказали «пребывает в нём». Ибо если бы сказали «пребывает в нём», это обязывало бы для Него место или что (Г‑сподь) — сила в нём (=в галгале), как вообразили секты цаабиим, что Бог — дух галгала. Выходит, словами «пребывает на нём» они явно сказали, что Он, да будет Он возвышен, отделён от галгала и не является силой в нём.
הרכיבה – נבדלות לצד מתן חיות4 ודע כי הושאל לו יתעלה "רֹכֵב שָׁמַיִם" (דברים לג,כו) בשל דימוי יוצא מן הכלל ומופלא. והוא שהרוכב נעלה יותר מן הנרכב – ואיננו אומרים "נעלה יותר" אלא בחוסר דיוק, כי הרוכב אינו מאותו המין של הנרכב. והרוכב הוא גם המניע את הבהמה והמוליך אותה איך שיחפוץ, והיא כלי שלו, שהוא משתמש בו איך שירצה. והוא חף ממנה, לא מחובר לה, אלא מחוץ לה. כך האלוה יתרומם שמו הוא המניע את הגלגל העליון שבתנועתו נע כל מתנועע שבו, והוא יתעלה מובדל ממנו ואינו כוח בו.
Know also that the term “riding upon the heavens,” has figuratively been applied to God in order to show the following excellent comparison. The rider is better than the animal upon which he rides—the comparative is only used for the sake of convenience, for the rider is not of the same class as the animal upon which he rides—furthermore, the rider moves the animal and leads it as he likes; it is as it were his instrument, which he uses according to his will; he is separate from it, apart from it, not connected with it. In like manner the uppermost sphere, by the rotation of which everything moveable is set in motion, is moved by God, who is separate from the sphere, and is not a power in it.
Езда — отделённость при даровании жизни4. И знай, что выражение «Едущий по небесам» (Дварим 33:26) было заимствовано для Него, да будет Он возвышен, по причине исключительного и удивительного уподобления. А именно: едущий выше того, на чём он едет — и мы говорим «выше» лишь неточно, потому что едущий не из того же рода, что и то, на чём он едет. И едущий также движет животное и ведёт его, как пожелает; и оно — его орудие, которым он пользуется, как хочет. И он свободен от него, не соединён с ним, а вне его. Так и Бог, да будет возвышено Его имя, — Он движет высший галгаль, движением которого движется всякое движущееся в нём; и Он, да будет Он возвышен, отделён от него и не является силой в нём.
5 בבראשית רבה (פרשה סח,ט) אמרו, בפירושם לדבריו יתעלה "מְעֹנָה אֱלֹהֵי קֶדֶם" (דברים לג,כז): "הוא מעון עולמו ואין עולמו מעונו". והמשיכו ואמרו: "הסוס טפילה לרוכב ואין הרוכב טפילה לסוס, הדא היא: 'כִּי תִרְכַּב עַל סוּסֶיךָ' (חבקוק ג,ח)". זה לשונם. התבונן בו ויתבאר לך איך ביארו את יחסו יתעלה לגלגל, ושהוא הכלי שלו, שבו הוא מנהיג את המציאות.חידות חכמים על סוד הישארות הנפש6 כי כל אימת שתמצא את החכמים ז"ל אומרים שבשמים מסוימים יש כך וכך, ובשמים אחרים יש כך וכך, אין הכוונה שבשמים יש גופים אחרים מלבד השמים, אלא הכוונה היא שהכוחות המולידים את הדבר הפלוני והמשמרים את סדירותו באים מהשמים ההם. ראיה למה שאמרתי לך היא דבריהם (בבלי חגיגה, שם): "ערבות – שבו צדק וצדקה ומשפט וגנזי חיים וגנזי שלום וגנזי ברכה ונשמתן שלצדיקים ונשמות ורוחות שעתידין להִבּרות וטל שעתיד הקב"ה להחיות בו מתים". וברור הוא שכל מה שמנו כאן – אין מהם דבר שהוא גוף כך שיהיה במקום, כי "טל" אינו טל כפשוטו. התבונן כיצד אמרו שם "שבו", כלומר שהם בתוך ערבות, ולא אמרו שהם עליו, כאילו הודיעו שהדברים האלה המצויים בעולם אינם מצויים אלא בשל כוחות הבאים מערבות. ה' יתעלה הוא אשר עשאו ראשית להם וריכזם בתוכו, ובכללם "גנזי חיים". וזהו הנכון והאמת לאמיתה, שכל חיוּת הנמצאת בחי אינה אלא מהחיות הזו, כפי שאזכיר בהמשך (א,עב; ב,י). התבונן כיצד מנו את נשמתן שלצדיקים ונשמות ורוחות שעתידין להִבּרות – מה נשגב עניין זה למי שמבינו! כי הנשמות הנשארות אחרי המוות אינן הנשמה המתהווה באדם כשהוא נוצר, כי זו המתהווה בעת יצירתו היא כוח ההכנה בלבד, והדבר הנפרד אחרי המוות הוא הדבר המגיע להיות בפועל. והנשמה המתהווה גם אינה הרוח המתהווה, ולכן מנו במתהווים נשמות ורוחות. אך הנפרד הוא דבר אחד בלבד. וכבר ביארנו את רב־משמעיות "רוח" (א,מ), וגם ביארנו בסוף ספר מדע (תשובה ח,ג) את הרב־משמעיות שחלה במונחים אלה.
In Bereshit Rabba we read that in commenting on the Divine words, “The eternal God is a refuge” (lit., a dwelling, Deut. 33:27), our Sages said, “He is the dwelling of His world, the world is not His dwelling.” This explanation is then followed by the remark, “The horse is secondary to the rider, the rider is not subservient to the horse; this is meant by ‘Thou wilt ride upon thy horses’” (Hab. 3:8). Consider and learn how they described the relation of God to the sphere, asserting that the latter is His instrument, by means of which He rules the universe. For whenever you find our Sages saying that in a certain heaven are certain things, they do not mean to say that in the heavens there are any extraneous things, but that from a certain heaven the force emanates which is required for the production of certain things, and for their continuing in proper order. The proof for my statement you may find in the following sayings of our Sages—“The ‘arabot, in which there are justice, charity, right, treasures of life and peace, treasures of blessing, of the souls of the righteous, of the souls and the spirits of those to be born, and of the dew by which God will at some future time revive the dead, etc.” It is clear that the things enumerated here are not material, and do not occupy a place—for “dew” is not to be taken in its literal sense.—Consider also that here the phrase “in which,” meaning “in the ‘arabot,” is used, and not “over which,” as if to say that all the things existing in the universe derive their existence from powers emanating from the ‘arabot, which God made to be the origin and the place of these powers. They are said to include “the treasures of life”; a perfectly true and correct assertion! For all existing life originates in that treasure of life, as will be mentioned below (chap. lxii., and II. chap. x.). Reflect on the fact that the souls of the righteous as well as the souls and the spirits of those to be born are mentioned here! How sublime is this idea to him who understands it! for the soul that remains after the death of man, is not the soul that lives in a man when he is born; the latter is a mere faculty, while that which has a separate existence after death, is a reality; again, the soul and the spirit of man during his life are two different things: therefore the souls and the spirits are both named as existing in man; but separate from the body only one of them exists. We have already explained the homonymity of ruaḥ (spirit) in this work, and also at the end of Sefer ha madda‘ (Mishneh torah Hil. teshubah, 8:3-4) we treated of the homonymity of these expressions.
5 В Берешит Рабба (глава 68, 9) сказали, в толковании Его слов, да будет Он возвышен, «Маона Элоhей кедем» (Дварим 33:27): «Он — обиталище (маон) Своего мира, а Его мир — не Его обиталище». И продолжили и сказали: «Конь — прилагается (второстепенен) к всаднику, а всадник не прилагается к коню; это и есть: “Ибо Ты поедешь на конях Твоих” (Хавакук 3:8)». Таково их выражение. Вникни в него — и тебе станет ясно, как они разъяснили Его отношение, да будет Он возвышен, к галгалю: что он — Его орудие, посредством которого Он управляет существующим. Загадки мудрецов о тайне сохранения души6. Ибо всякий раз, когда ты находишь, что мудрецы, да будет благословенна их память, говорят, что в определённых небесах есть то-то и то-то, а в других небесах — то-то и то-то, — намерение не в том, что в небесах есть другие тела, кроме небес, а в том, что силы, порождающие данную вещь и сохраняющие её упорядоченность, исходят из тех небес. Доказательство тому, что я тебе сказал, — их слова (Вавилонский Талмуд, Хагига, там): «Аравот — в нём (шэ-бо) праведность (цедек) и милостыня (цдака) и суд (мишпат), и сокровищницы жизни, и сокровищницы мира, и сокровищницы благословения, и души праведников, и души и духи, которые должны быть сотворены, и роса, которой в будущем Святой, благословен Он, оживит мёртвых». И ясно, что всё перечисленное здесь — нет среди этого ничего телесного, чтобы быть в месте; ибо «роса» — не роса в буквальном смысле. Вникни, как они сказали там «в нём», то есть что они внутри аравот, и не сказали, что они «на нём», — как будто они сообщили, что эти вещи, существующие в мире, существуют лишь благодаря силам, приходящим из аравот. Г‑сподь, да будет Он возвышен, — Тот, Кто сделал его их началом и сосредоточил их внутри него, включая «сокровищницы жизни». И это — правильное и истиннейшая истина: всякая жизненность, существующая в живом, — лишь от этой жизненности, как я упомяну далее (I, 72; II, 10). Вникни, как они перечислили «души праведников» и «души и духи, которые должны быть сотворены» — насколько возвышенно это для того, кто понимает! Ибо души, остающиеся после смерти, — не та душа, что возникает в человеке, когда он создаётся; ведь та, что возникает при его формировании, — лишь сила подготовки, а отделяющееся после смерти — это то, что достигает быть в действительности. И возникающая душа также не есть возникающий дух; поэтому они перечислили среди возникающих души и духи. Но отделяющееся — лишь одно. И мы уже разъяснили многозначность «руах» (I, 40), и также разъяснили в конце книги Мада (Тшува 8:3) многозначность, которая относится к этим терминам.
7 התבונן אם כן כיצד העניינים המופלאים והנכונים הללו, שאליהם הגיע עיונם של הנעלים ביותר ממי שעסקו בפילוסופיה, מפוזרים במדרשות. אם יעיין בהם במבט ראשון אדם משכיל שאינו הוגן, הוא ילעג להם, בשל הפער הגדול בין פשטיהם לבין העובדות. הסיבה לכל זה הוא דיבורם בחידות, בגלל זרותם של עניינים אלו להבנת ההמון, כמו שהודענו כמה פעמים.
Consider how these excellent and true ideas, comprehended only by the greatest philosophers, are found scattered in the Midrashim. When a student who disavows truth reads them, he will at first sight deride them, as being contrary to the real state of things. The cause of this is the circumstance, that our Sages spoke of these subjects in metaphors: they are too difficult for the common understanding of the people, as has been noticed by us several times.
7 Вглядись же, как эти удивительные и истинные вопросы, до которых дошло рассмотрение самых возвышенных из тех, кто занимался философией, рассеяны в Мидрашах. Если на них с первого взгляда посмотрит образованный, но не беспристрастный человек, он станет насмехаться над ними из‑за огромного разрыва между их простым смыслом и фактами. Причина всего этого — то, что они говорили загадками, из‑за чуждости этих вопросов пониманию толпы, как мы сообщали несколько раз.
ה' פועל באמצעות ערבות, הוא כיסא הכבוד8 אחזור להשלים מה שהתחלתי להסבירו, ואוֹמַר: הם ז"ל החלו להביא ראיות מלשונות הפסוקים על כך שהדברים האלה שמנו הם בתוך ערבות, ואמרו: "צדק ומשפט – דכתיב: 'צֶדֶק וּמִשְׁפָּט מְכוֹן כִּסְאֶךָ'" (תהילים פט,טו). וכן הביאו ראיות על כך שאלה שמנו אותם שהם מיוחסים לה' יתעלה שהם אצלו. הבן זאת. ובפרקי ר' אליעזר (פרק יח) אמרו: "שבעה רקיעים ברא הקב"ה, ומכולם לא בחר כסא כבוד למלכותו אלא ערבות, שנאמר: 'סֹלּוּ לָרֹכֵב בָּעֲרָבוֹת' (תהילים סח,ה)". זה לשונו, והבינהו גם כן.
I will now return to the subject which I commenced to explain, in order to bring it to a conclusion. Our Sages commenced to adduce proofs from Scripture for their assertion that the things enumerated above are contained in the ‘arabot. As to justice and right they quote “Justice and judgment are the habitation of thy throne” (Ps. 89:18). In the same way they prove their assertion concerning all things enumerated by them, by showing that they are described as being related to God, as being near Him. Note this. In the Pirḳe Rabbi Eliezer it is said: God created seven reki‘im (heavens), and out of all of them He selected the ‘araboth for His royal throne: comp. “Exalt him who rideth upon the ‘arabot” (Ps. 68:4). These are his (Rabbi Eliezer’s) words. Note them likewise.
Г‑сподь действует посредством «аравот», это Престол славы8 Я возвращаюсь, чтобы завершить то, что начал объяснять, и скажу: они, да будет память о них благословенна, начали приводить доказательства из выражений стихов, что эти перечисленные нами вещи — в «аравот», и сказали: «Цедек и мишпат — как написано: “ЦЕ́ДЕК У‑МИШПА́Т МЕХО́Н КИСЭ́ХА”» (Теилим 89:15). И также они приводили доказательства, что те вещи, которые мы перечислили как относимые к Г‑споду, да будет Он превознесён, — что они у Него. Пойми это. А в «Пиркей де‑рабби Элиэзер» (гл. 18) сказано: «Семь небес сотворил Святой, благословен Он, и из всех них не избрал Престол славы для Своего царства, кроме “аравот”, как сказано: “СО́ЛУ ЛА‑РОХЭ́В БА‑АРАВО́Т”» (Теилим 68:5). Таково его выражение; и это тоже пойми.
המונח מעשה מרכבה9 ודע שקבוצה של בהמות נרכבות נקראת "מרכבה", וזה חוזר ונשנה רבות: "וַיֶּאְסֹר יוֹסֵף מֶרְכַּבְתּוֹ" (בראשית מו,כט), "מִרְכֶּבֶת הַמִּשְׁנֶה" (שם מא,מג), "מַרְכְּבֹת פַּרְעֹה" (שמות טו,ד). והראיה שמונח זה חל על כמה בהמות היא הפסוק: "וַתַּעֲלֶה וַתֵּצֵא מֶרְכָּבָה מִמִּצְרַיִם בְּשֵׁשׁ מֵאוֹת כֶּסֶף וְסוּס בַּחֲמִשִּׁים וּמֵאָה" (מלכים־א י,כט). הרי זו ראיה ש(המונח) "מרכבה" חל על ארבעה סוסים. לכן אני אומר שמכיוון שנאמר כפי שנאמר שאת כסא הכבוד נשאו "אַרְבַּע חַיּוֹת" (יחזקאל א,ה), קראוהו החכמים ז"ל "מרכבה", בדימוי למרכבה שהיא בת ארבעה פרטים.
You must know that in Hebrew the collective noun denoting animals used for riding is “mercabah.” Instances of this noun are not rare. “And Joseph made ready his chariot” (merkabto) (Gen. 46:29); “in the second chariot” (be-mirkebet) (ib. 41:43); “Pharaoh’s chariots” (markebot) (Exod. 15:4). The following passage especially proves that the Hebrew merkabah denotes a collection of animals: “And a merkabah came up and went out of Egypt for six hundred shekels of silver, and a horse for an hundred and fifty” (1 Kings 10:21). Hence we may learn that mercabah denotes here four horses. Therefore I think that when it was stated, according to the literal sense of the words, that four Ḥayyot (beasts) carry the Throne of Glory, our Sages called this “mercabah” on account of its similarity with the mercabah consisting of four single animals.
Термин «Маасе меркава»9 Знай, что совокупность животных, впрягаемых (в повозку), называется «меркава», и это многократно повторяется: «И запряг Йосеф свою меркаву» (Берешит 46:29), «меркевет hа‑мишне» (там же 41:43), «меркавот Паро» (Шмот 15:4). А доказательство, что этот термин относится к нескольким животным, — стих: «И поднималась и выходила меркава из Египта за шестьсот (шекелей) серебра, а конь — за пятьдесят и сто» (Млахим‑I 10:29). Вот доказательство, что (термин) «меркава» относится к четырём коням. Поэтому я говорю: поскольку сказано, как сказано, что Престол славы несли «четыре хайот» (Йехезкель 1:5), мудрецы, да будет память о них благословенна, назвали его «меркава», по уподоблению меркаве, которая состоит из четырёх частей.
10 זו מידת מה שהתגלגל אליו הדיון בפרק זה. אין מנוס מהערות אחרות רבות בעניין זה, אבל המכוון בפרק זה, שעבורו חזרנו ואמרנו את הדברים, הוא שהאמור "רֹכֵב שָׁמַיִם" (דברים לג,כו) משמעותו "מסובב הגלגל המקיף ומניעו ביכולתו וברצונו". וכן האמור בסוף הפסוק: "וּבְגַאֲוָתוֹ שְׁחָקִים" – שבגאותו הוא מסובב את השחקים. הראשון, שהוא "ערבות" כמו שביארנו, נאמר בלשון "רכיבה", והשאר בלשון "גאוה", כי בתנועת הגלגל העליון, זו התנועה היומית, נעים כל הגלגלים כתנועת החלק בַּכֹּל. וזוהי היכולת העצומה שהניעה את הכול, ולכן קרא לה "גאוה".
So far has the theme of this chapter carried us, and we shall be compelled to make many further remarks on this subject. Here, however, it is our object, and the aim of all we have said, to show that “who rideth upon heaven” (Deut. 33:26) means “who sets the all-surrounding sphere in motion, and turns it by His power and will.” The same sense is contained in the conclusion of that verse: “and in his excellency the spheres,” i.e., who in His excellency moves the spheres (sheḥakim). In reference to the first sphere, the ‘arabot, the verb “to ride” is used, in reference to the rest, the noun “excellency,” because through the motion of the uppermost sphere in its daily circuit, all the spheres move, participating as parts in the motion of the whole; and this being that great power that sets everything in motion, it is called “excellency.”
10 Такова мера того, к чему привёлся спор в этой главе. Нет избегания от многих других замечаний по этому поводу, однако цель этой главы, ради которой мы снова и снова говорили эти вещи, такова: сказанное «Рохев шамаим» (Дварим 33:26) означает «вращающий окружающую сферу и приводящий её в движение Своей способностью и Своей волей». И так же сказанное в конце стиха: «у‑ве‑гаавато шхаким» — что в Своём величии Он вращает «шхаким». Первое, то есть «аравот», как мы объяснили, сказано языком «езды (верхом)», а остальное — языком «величия», ибо движением верхней сферы, то есть суточным движением, движутся все сферы — как движение части во всём. И это — могучая способность, приведшая в движение всё, поэтому он назвал её «величием».
11 יהא נא עניין זה נוכח תמיד בדעתך עבור מה שאעסוק בו בהמשך, כי הוא הראיה הגדולה ביותר לידיעת מציאות האלוה, כוונתי לסיבוב הגלגל, כמו שאוכיח (ב,א). הבן זאת אם כן.
Let this subject constantly remain in your memory when you study what I am going to say; for it—i.e., the motion of the uppermost sphere is the greatest proof for the existence of God, as I shall demonstrate. Note this.
11 Да будет же это дело всегда присутствовать в твоём уме ради того, чем я займусь дальше, ибо это — величайшее доказательство познания существования Б‑жества; я имею в виду вращение сферы, как я докажу (II, 1). Пойми это же.