Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Hashalom

Netivot Olam, Netiv Hashalom

3 · Netivot Olam, Netiv Hashalom

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בפרק כסוי הדם (חולין פ"ט, א') אמר ר' אילעאי אין העולם מתקיים אלא בשביל מי שבולם את עצמו בשעת מריבה שנא' תולה ארץ על בלימה רבי אבהו אמר שמשים עצמו כמי שאינו שנאמר ומתחת זרועות עולם. יש לך לדעת כי חלקו החוקרים על ענין הארץ באיזה סבה הארץ עומדת באמצע השמים ואינה זזה בכללה ממקומה, יש שנתנו טעם מפני שאין ראוי לה לזוז כי לכל מקום שהיתה נוטה היתה נוטה אל צד זה יותר מצד זה, ולמה תהא נוטה אל צד אחד יותר מצד השני ולפיכך היא עומדת באמצע. ויש נתנו סבה עצמית אל עמידת הארץ באמצע, כי הסבה שנתנו הראשונים שאין ראוי שתהיה נוטה לצד אחד אינה סבה עצמית, כי אף אם היה דבר אחר מה שהוא היה ג"כ לפי דבריהם עומדת באמצע, שהרי נתנו הסבה במה שמקומה האמצע ולפיכך אינה זזה משם, אבל ראוי לתת סבה עצמית לעמידת הארץ, ואמרו כי מצד כבידות הארץ ראוי לה האמצע, כי ראוי לה מקום המטה במוחלט כי היא הכבידה בכל היסודות ולכך מקומה היא המטה במוחלט שאם היתה זזה ממקומה היתה נוטה אל המקיף, וראינו כי הדבר שהוא קרוב אל המקיף הוא יותר דק כמו האש היסודי הוא דק מאוד והוא קרוב אל המקיף, ואחר כך האש, ואח"כ האויר שהוא דק ואינו דק כמו האש, ואחר כך המים, ואח"כ הארץ שהיא כבידה לגמרי לכך היא במקום המטה לגמרי. והנה רבי אלעאי שאמר אין העולם עומד אלא בזכות מי שבולם עצמו בשעת מריבה, הוא דעת שהארץ עומדת בשביל שמקומה באמצע אין ראוי לה הנטיה לצד זולת צד. וזה שאמר אין העולם עומד אלא בזכות מי שבולם עצמו בשעתך מריבה ואינו יוצא מן השווי, כי בעלי מחלוקת יוצאים מן השווי בכח מחלוקת שלהם ומי שבולם עצמו בשעת מריבה אינו יוצא מן השווי לכך בזכותו העולם עומד, שהרי העולם עומד בשביל סבה זאת שהארץ היא באמצע והוא השווי הגמור מבלי שתהיה נוטה לצד זה יותר מצד זה, ולכך עמידת הארץ בזכות מי שבולם עצמו בשעת מריבה שאינו יוצא מן השווי והוא האמצע, והוא דעת הראשון שזכרנו שאמרנו כי הארץ עומדת באמצע בשביל שאין לה לזוז לצד זה יותר מלצד אחר ולכך נשארה במקומה. ומי שאמר שאין העולם עומד אלא בשביל מי שמשים עצמו כאלו אינו, הוא שסבר דעת השני כי העולם עומד בשביל שהארץ מקומה המטה, וזה כי מי ששם עצמו כאלו אינו הוא משפיל עצמו למטה לגמרי ולכך בזכותו העולם עומד שהרי אם לא שהארץ דורש המטה הגמור לא היתה הארץ עומדת כלל, ולפיכך הארץ עומדת בשביל מי ששם עצמו כאלו אינו לפי שהוא דורש המטה במוחלט, ודבר זה הוא עמידת הארץ כמו שאמרנו. לכך אמרו אין העולם מתקיים אלא בשביל משה ואהרן, כלו' שלא היו דורשים החשיבות והמעלה והיו משפילים עצמם ביותר שהרי אמרו ונחנו מה כלו' שאין אנו מבקשים החשיבות כי אנחנו מה והיו דורשים השפלות והמטה, ודבר זה עמידת הארץ שהיא עומדת בשביל שאינה דורשת המעלה, שאם היתה זזה ממקומה א"כ היתה דורשת המעלה שכל אשר היתה זזה מעט ממקומה היה לה זה דרישת המעלה שהרי היתה מתנועע אל השמים וזהו דרישת גבהות. אמנם בנתיב הענוה יתבאר, כי דבר זה שאמרו שאין העולם מתקיים אלא בזכות משה ואהרן, ר"ל כי המטה יש לו מדת הפשיטות לגמרי לא כמו ההתרוממות שאין לזה מדת הפשיטות כמו שיתבאר בנתיב הענוה באריכות, מדת הפשיטות הוא קיום העולם שאין לך דבר שיש לו קיום כמו מדת הפשיטות כמו שבארנו שם. וכך יש לפרש גם זה שאמר שמשים עצמו כאלו אינו ג"כ על דרך זה ואין כאן מקום להאריך בזה, רק שבארנו כמה גדול המדה הזאת מי שבולם עצמו בשעת מריבה שהעולם עומד עליו מטעם שאמרנו כי אין סר מן האמצעי כלל לצאת לצד מיוחד וזהו קיום העולם, ואין להאריך בזה ובנתיב הענוה בארנו עוד:
English translation not yet available
В главе «Кисуй а-дам» (Хулин 89а) сказал рабби Илай: мир стоит лишь ради того, кто сдерживает себя во время ссоры, как сказано: «Подвешивает землю на ничём» (Иов 26:7, «блима» — от «болем», «сдерживающий»). Рабби Абагу сказал: [мир стоит ради] того, кто делает себя как будто несуществующим, как сказано: «И внизу — вечные мышцы» (Дварим 33:27).

Следует знать, что исследователи расходились относительно земли — по какой причине земля стоит посреди небес и не сдвигается со своего места. Одни дали объяснение: потому что ей неподобающе сдвигаться, ибо в какую бы сторону она ни наклонилась, она наклонялась бы в эту сторону больше, чем в другую, а почему она должна наклоняться в одну сторону больше, чем в другую? Потому она стоит посредине. Другие дали сущностную причину стояния земли посредине: причина, данная первыми, что ей неподобающе наклоняться в одну сторону, — не является сущностной причиной, ибо даже если бы на месте земли было нечто иное, оно тоже по их логике стояло бы посредине, поскольку они объяснили причину тем, что её место — середина, и потому она не сдвигается оттуда. Но следует дать сущностную причину стояния земли: из-за тяжести земли ей подобает середина, ибо ей подобает абсолютный низ, поскольку она самая тяжёлая из всех стихий, и потому её место — абсолютный низ. Ибо если бы она сдвинулась со своего места, она приблизилась бы к окружающему, а мы видим, что то, что ближе к окружающему, более тонко: элементарный огонь весьма тонок и близок к окружающему, затем [обычный] огонь, затем воздух, который тонок, но не так тонок, как огонь, затем вода, и затем земля, которая полностью тяжела и потому занимает полностью нижнее место.

И вот рабби Илай, сказавший, что мир стоит лишь ради того, кто сдерживает себя во время ссоры, — это позиция, согласно которой земля стоит потому, что её место посредине и ей не подобает наклоняться ни в какую сторону. И вот что он сказал: мир стоит лишь в заслугу того, кто сдерживает себя во время ссоры и не выходит из равновесия, ибо участники раздора выходят из равновесия силой своего раздора, а тот, кто сдерживает себя во время ссоры, не выходит из равновесия, и потому в его заслугу мир стоит. Ибо мир стоит по этой причине: земля находится посередине, что есть совершенное равновесие, без наклона в одну сторону больше, чем в другую. Потому стояние земли — в заслугу того, кто сдерживает себя во время ссоры, не выходя из равновесия и середины. И это позиция первого [мнения], которое мы упомянули: земля стоит посередине потому, что ей не следует сдвигаться в одну сторону больше, чем в другую, и потому она остаётся на своём месте.

А тот, кто сказал, что мир стоит лишь ради того, кто делает себя как будто несуществующим, — придерживается второй позиции: мир стоит потому, что место земли — внизу. Ибо тот, кто делает себя как будто несуществующим, принижает себя до абсолютного низа, и потому в его заслугу мир стоит. Ведь если бы земля не стремилась к абсолютному низу, она вовсе не стояла бы. Потому земля стоит ради того, кто делает себя как будто несуществующим, поскольку он стремится к абсолютному низу, а это и есть стояние земли, как мы сказали.

Поэтому сказали: мир стоит лишь ради Моше и Аарона, то есть они не искали значимости и возвышения и принижали себя чрезвычайно, ведь они сказали: «А мы — что?» (Шмот 16:7) — то есть мы не ищем значимости, ибо мы — ничто, и они стремились к смирению и к низу. А это — стояние земли, которая стоит потому, что не стремится к возвышению: если бы она сдвинулась со своего места, она стремилась бы к возвышению, ибо всякое малейшее движение со своего места было бы стремлением к высоте, ведь она двигалась бы к небесам, а это — стремление к величию.

Однако в «Пути смирения» будет разъяснено, что то, что сказали «мир стоит лишь ради Моше и Аарона», означает, что низ обладает качеством абсолютной простоты, в отличие от возвышения, которое не обладает качеством простоты, как будет подробно разъяснено в «Пути смирения». Качество простоты есть существование мира, ибо нет ничего, что обладало бы существованием подобно качеству простоты, как мы разъяснили там. И так же следует объяснить то, что сказано «делает себя как будто несуществующим» — тем же путём. И здесь не место распространяться об этом. Мы лишь разъяснили, сколь велико это качество — сдерживать себя во время ссоры, ибо мир стоит на нём по причине, которую мы сказали: он вовсе не отклоняется от середины, не выходя ни в какую сторону, и это — существование мира. И не следует более распространяться, а в «Пути смирения» мы разъяснили далее.

ובפ"ק דשבת (י', א') אמר רבא בר מחסיא אמר ר' חמא בר גוריא אמר רב לעולם אל ישנה אדם בנו בין הבנים שבשביל משקל ב' סלעים מילת שנתן יעקב ליוסף יותר משאר בניו נתקנאו בו אחיו ונתגלגל הדבר וירדו אבותינו למצרים ע"כ. ופירוש זה אע"ג דכבר נגזרה הגזירה שירדו למצרים, מ"מ צריך סבה גדולה שע"י זה תקויים הגזירה, כי לפי ענין הגזירה צריך שיהיה לה סבה גדולה, ולכך אמר שאם לא היה דבר זה מה שהיה משנה בין הבנים שהוא דבר גדול לא היה הדבר הזה סבה אל דבר גדול כמו ירידת מצרים, כי דבר קטן אינו נעשה סבה לדבר גדול שאין זה סדר ומנהג העולם כך כלל. ומה שאמר משקל ב' סלעים כי שתים הוא מספר ואין חלוק בין שעשה יעקב ליוסף משקל עשרה סלעים או מאה סלעים ראוי לומר בשביל משקל שתים בלבד מפני שמספר שנים הוא מספר, ולכך נקרא שנים מלשון שנוי כי המספר אינו בלא שנוי כי כל אחד הוא בפני עצמו ויש שנוי בין זה לזה, ודבר זה פירשנו במקום אחר, וכאשר יעקב עשה חלוק ושנוי בין הבנים אמר בשביל משקל ב' סלעים שהוא נחשב מספר. אבל אם לא היה רק משקל אחד אין זה מספר ואין זה דבר חשוב כלל ולא היה זה שנוי, אבל בשביל שהוסיף ליוסף משקל ב' סלעים בזה עשה שנוי בין הבנים היה דבר זה גורם מחלוקת עד שהיה זה סבה שירדו למצרים. ועוד כי תכף ומיד שהוסיף ב' סלעים נראה חלוק, וזה כי בודאי אלו היה מוסיף סלע אחד היה יוסף ראוי לאותו סלע כמו בן אחר ואין זה חלוק ולא היו מקנאין בו אחיו כי נתן לו סלע אחד ולאחר יתן ג"כ סלע, אבל כאשר יש כאן ב' סלעים אם נתן סלע אחד ליוסף היה לו לתת סלע השני לאחר ולכך ע"י שתי סלעים היה המחלוקת, וגם זה נכון הוא קרוב אל פירוש ראשון:
English translation not yet available
В первой главе [трактата] Шабат (10а) сказал Рава бар Махасья от имени рабби Хамы бар Гурьи от имени Рава: пусть человек никогда не выделяет одного сына среди [других] сыновей. Ибо из-за [ткани] весом в два села, которую Яаков дал Йосефу сверх того, что [дал] остальным сыновьям, его братья позавидовали ему, и дело развернулось так, что наши праотцы спустились в Египет, конец цитаты.

Объяснение этого: хотя уже был вынесен указ о спуске в Египет, тем не менее нужна великая причина, через которую этот указ осуществится, ибо по значимости указа нужна соответствующая ему великая причина. Поэтому сказано: если бы не это — то, что [Яаков] выделял одного сына среди других, а это дело великое, — не стало бы оно причиной столь великого события, как спуск в Египет. Ибо малое дело не становится причиной великого, и это совершенно не есть порядок и обычай мира.

А то, что сказано «весом в два села»: «два» — это число, и нет разницы, дал ли Яаков Йосефу весом в десять сел или в сто сел — подобает сказать «из-за [ткани] весом всего лишь в два [села]», потому что число «два» — это [первое подлинное] число. Поэтому число «два» называется «шнаим» — от слова «шинуй» (изменение), ибо число невозможно без различия, поскольку каждый [элемент] самостоятелен и есть различие между одним и другим. Это мы объясняли в другом месте. И когда Яаков создал различие и разделение между сыновьями, сказано «из-за [ткани] весом в два села», что означает число [различие]. Но если бы было лишь весом в один [сель], это не число и не важная вещь вовсе, и не было бы в этом различия. Но поскольку он прибавил Йосефу весом в два села, тем самым он создал различие между сыновьями — это и стало причиной раздора, приведшего к спуску в Египет.

И ещё: как только он прибавил два села, различие стало видно. Ибо, конечно, если бы он прибавил один сель, Йосеф был бы достоин этого селя так же, как и любой другой сын, и в этом нет различия, и братья не завидовали бы ему, ведь он дал ему один сель, а другому тоже даст сель. Но когда есть два села — если один сель дан Йосефу, второй следовало бы дать другому [брату]. Потому через два села и возник раздор. И это тоже верно и близко к первому объяснению.

ואמר (מגילה ו', ב') ר' יוחנן משום רשב"י מותר להתגרות ברשעים שנאמר עוזבי תורה יהללו רשע ושומרי תורה יתגרו בם, תניא נמי רבי דוסתאי בר מתון אומר מותר להתגרות ברשעים בעוה"ז שנאמר עוזבי תורה וגו' ואם לחשך אדם לומר והכתיב אל תתאחר במרעים, אמור לו מי שלבו נוקפו אומר כן אלא אל תתחר במרעים להיות כמרעים אל תקנא בעושי עולה להיות כעושי עולה ואומר אל יקנא לבך בחטאים כי אם ביראת ה' כל היום, איני והאמר רבי יצחק אם ראית רשע שהשעה משחקת לו אל תתגרה בו כו' ולא עוד אלא שרואה בצריו שנאמר כל צורריו יפיח בהם לא קשיא הא במילי דשמיא הא במילי דעלמא אי בעית אימא הא והא במילי דשמיא הא ברשע שהשעה משחקת לו הא ברשע שאין השעה משחקת לו ואי בעית אימא הא והא ברשע שהשעה משחקת לו ולא קשיא הא בצדיק גמור הא בצדיק שאינו גמור דא"ר הונא למה תביט בוגדים תחריש כבלע רשע צדיק ממנו והא כתיב לא יאונה לצדיק כל און אלא צדיק ממנו בולע צדיק גמור אינו בולע ואב"א שעה משחקת לו שאני ע"כ. באו לבאר כי המחלוקת היא מדה מגונה מאוד, אבל לא בכל מקום היא מגונה כי הריב טוב עם הרשעים ועוזבי התורה, וכאשר הוא מילי דשמיא אז יש לו להתגרות ברשע כאשר אין השעה משחקת לו ודבר זה מבואר:
English translation not yet available
И сказано (Мегила 6б): рабби Йоханан от имени рабби Шимона бар Йохая — дозволено враждовать с нечестивцами, как сказано: «Оставляющие Тору восхваляют нечестивца, а хранящие Тору враждуют с ними» (Мишлей 28:4). Также учили в барайте: рабби Достай бар Матун говорит — дозволено враждовать с нечестивцами в этом мире, как сказано: «Оставляющие Тору…» и т.д. И если человек нашепчет тебе, говоря: ведь написано «не соревнуйся с злодеями» (Теилим 37:1), — скажи ему: так говорит лишь тот, чьё сердце мучит его [неуверенностью], а на самом деле: «не соревнуйся с злодеями» — чтобы быть подобным злодеям, «не завидуй творящим беззаконие» — чтобы быть подобным творящим беззаконие. И ещё сказано: «Да не завидует сердце твоё грешникам, но лишь страху Господню во все дни» (Мишлей 23:17).

Но разве [это так]? Ведь сказал рабби Ицхак: если ты видишь нечестивца, которому час улыбается, — не враждуй с ним и т.д. И более того: он увидит [гибель] своих врагов, как сказано: «Всех врагов его развеет» (Теилим 10:5). Нет противоречия: одно — в делах небесных, другое — в делах мирских. Или, если хочешь, скажи: и то, и то — в делах небесных: одно — о нечестивце, которому час улыбается, другое — о нечестивце, которому час не улыбается. Или, если хочешь, скажи: и то, и то — о нечестивце, которому час улыбается, и нет противоречия: одно — о полном праведнике, другое — о праведнике, который не совершенен. Ибо сказал рабби Гуна: «Зачем Ты смотришь на изменников, молчишь, когда нечестивец поглощает более праведного, чем он» (Хавакук 1:13) — «более праведного, чем он» поглощает, но совершенного праведника не поглощает. Или, если хочешь, скажи: [когда] час улыбается ему — это другое дело, конец цитаты.

Пришли разъяснить, что раздор — качество весьма порочное, но не в любом случае он порочен, ибо вражда с нечестивцами и оставляющими Тору — это благо. И когда это дела небесные, тогда следует враждовать с нечестивцем, когда час ему не улыбается. И это понятно.

בפרק מי שמת (ב"ב קמ"ז, א') ת"ר ג' דברים צוה אחיתופל את בניו אל תהיו במחלוקת ואל תמרדו במלכות בית דוד ויום טוב של עצרת ברור זרעו חטים. פי' כאשר יום טוב עצרת ברור זרעו חטים כי אז בודאי מצליחין החטים. ויש לשאול מה ענין אלו דברים שצוה עליהם ביותר. ונראה מפני כי ראה אחיתופל שהיה בקושרים ובמחלוקת שהיה לו ומה שמגיע אליו מן המחלוקת, ואין דבר גדול מזה שהיה מגיע לו דבר מגונה כמו זה שהיה חונק עצמו ולפיכך היה מזהיר על המחלוקת. ובודאי אל אחיתופל היה ראוי להזהיר על המחלוקת יותר מן האחרים כאשר אין חכם גדול יותר מבעל נסיון, ולפיכך אמר אל תהיו במחלוקת כי המחלוקת הוא דבר רע כמו שהתבאר. וכדי לחזק יותר אמר שיהיו נזהרים וזריזים שלא יבא סבה לבטל השלום שהוא דבר גדול, והנה השלום הוא מצד ג' פנים, האחד הוא שלום בית דהיינו עם אשתו וזה נקרא שלום בית, השני השלום שיש לו עם ריעיו וחביריו והוא השלום שיש לו עם עצמו, והג' עם שאר בני אדם שלא יהיה במחלוקת עמהם, ודבר זה תלוי בשלום מלכות שהוא מחזיק השלום בעם. ולכך כנגד שלום ביתו שהוא עם אשתו אמר יום של עצרת ברור זרעו חטים, כי עיקר ביטול שלום בית שהוא עם אשתו הוא מתוך שאין לו חטים, וכדאמרינן בפ' הזהב (ב"מ נ"ט, א') לעולם יזהר אדם בתבואה בתוך ביתו שאין מריבה בתוך ביתו אלא בשביל חטים שנא' השם גבולך שלום חלב חטים ישביעך, הרי שמניעת חטים הוא שמביא לידי מחלוקת, ולהסיר סבת המחלוקת אמר דרך רמז וחכמה י"ט עצרת ברור זרעו חטים, כלו' שאז יהיה לכם חטים ויהי' לכם שלום בית. וכנגד השלום השני שלא יתחדש מחלוקת בין איש ובין אחיו אמר אל תהיו במחלוקת זה עם זה, כי דבר זה נחשב כאלו הוא חולק עם עצמו כי אחיו הוא כמותו. ושלא יבא לידי מחלוקת שהוא בין איש לרעהו אמר אל תמרדו במלכות בית דוד שהוא שלום מלכות, וכמו שאמרו (אבות פ"ג) הוי מתפלל בשלומה של מלכות שאלמלא מורא מלכות איש את רעהו חיים בלעו, ולפיכך אמר ואל תמרדו במלכות בית דוד שהוא סבה לבטל המחלוקת ולהעמיד השלום. ודוקא בית דוד כי אל דוד נתנה המלכות אבל שאר מלכות מפני שאין ראוי אליו המלכות מתחדש מזה המחלוקת כמו שהיה אצל שאול שלא היה ראוי לו המלכות ונתחדש מלחמות בשביל זה. כלל הדבר כי ג' צוואות אלו כנגד ג' מחלוקת שהאדם צריך להרחיק ולקרב השלום, האחד שלום בית וזה הוא ראשון, וכנגד שלום בית אמר יום עצרת ברור זרעו חטים כמו שהתבאר, כי החטים גורמים שלום בית דכתיב השם גבולך שלום חלב חטים ישביעך, השני איש את אחיו ועל זה אמר אל תהיו במחלוקת וזהו שלום עם אחיו ועם אוהבו, השלום השלישי הוא שלום מלכות שהוא סבה אל השלום אשר יש לעם ואין איש את רעהו חיים בלעו כנגד זה אמר ואל תמרדו במלכות בית דוד שהוא שלום מלכות שעל ידו השלום שאין איש את רעהו חיים בלעו. ובספרי (במדבר ו') וישם לך שלום זה שלום מלכות בית דוד, שתראה מזה כי מלכות בית דוד הוא שלום ישראל שהרי עליו הכתוב אומר וישם לך שלום, והוא עד על פירוש זה. ויראה כי על זה אמרו בפרק הרואה (ברכות נ"ו, ב') אמר ר' יוחנן שלש שלומות הן נהר צפור וקדרה, נהר דכתיב הנני נוטה אליה כנהר שלום, צפור דכתיב כצפרים עפות כן יגן עליהם ה' צבאות וגו', קדרה דכתיב ה' תשפות שלום לנו. ואין נראה כי בא לומר כי שלש שלומות נמצאו בכתוב, כי אין משמע כך לשון ג' שלומות הן, אבל פירוש זה, כי ג' מיני שלומות הן, השלום האחד הוא אשר צוה אחיתופל אל תמרדו במלכות בית דוד, ועל זה אמר שלום של צפור כי הצפור הוא פורח למעלה ובצל כנפיו מסתופפים את אשר למטה, וזהו דומה למלך אשר תחתיו מסתופפים העם ויש להם שלום זה עם זה, ועוד אמר כי יש עוד שלום הוא שלום נהר, וזה כי הנהר הוא שלום וחבור בין נהר לנהר כי הנהר נמשך מנחל זה לנחל השני עד שמתחברים כל הנחלים לאחד, וזה שאמר הכתוב הנני נוטה אליה כנהר שלום שלא יהיה מחלוקת והבדל בין איש לאחיו כמו הנהרות שהם מתחברים יחד וזהו שלום השני, שלום השלישי הוא שלום קדירה כי הקדירה יש בה תבשיל ותבשיל מחבר את התבשיל עד שיתערב זה בזה עד שהם תבשיל אחד לגמרי, ודבר זה שלום איש ואשה שהם מתחברים יחד עד שהם גוף אחד כמו התבשיל הזה שנעשה בקדירה גוף אחד וזהו השלום השלישי. וכל השלומות האלו צוה אחיתופל כי האיש החכם הוא עומד על שלמות מעלת השלום, והפך זה חסרון השלום הדבר הרע שמגיע מזה עד שאמרו בכל מקום גדול השלום, ולפיכך אחיתופל שהיה חכם ואין חכם כבעל הנסיון הוא אשר עמד על זה ולכך צוה בשעת מיתתו על השלום, מפני כי אחיתופל היה גורם מחלוקת בישראל, וחשב כי בזה ימצא שלום במותו על מה שחטא במחלוקת ולכך היה מצוה על השלום, ועל ישראל שלום. אמן:
English translation not yet available
В главе «Ми ше-мет» (Бава Батра 147а) учили мудрецы: три вещи завещал Ахитофель своим сыновьям — не будьте в раздоре, не бунтуйте против царства дома Давидова, и если праздничный день Шавуот ясный — сейте пшеницу. Объяснение: когда праздничный день Шавуот ясный — сейте пшеницу, ибо тогда пшеница наверняка будет успешной.

И следует спросить: какова связь между этими вещами, что он завещал именно их? И представляется, что поскольку Ахитофель видел — он, бывший среди заговорщиков и участников раздора — что приходит к нему от раздора. И нет ничего большего, чем то, что с ним произошло столь позорное дело — он повесил себя, — и потому он предостерегал о раздоре. И конечно, именно Ахитофелю подобало предостерегать о раздоре больше, чем другим, ибо нет мудрого более обладающего опытом. Потому он сказал: «не будьте в раздоре», ибо раздор — дело злое, как было разъяснено.

И чтобы укрепить это далее, он сказал, что следует остерегаться и быть усердными, чтобы не возникла причина для отмены мира, который есть великое дело. Вот, мир существует в трёх аспектах. Первый — это мир дома, то есть с женой, и это называется «шлом байт» (мир в доме). Второй — мир, который человек имеет с друзьями и товарищами, и это мир, который он имеет с самим собой [со своими ближними]. Третий — с прочими людьми, чтобы не быть с ними в раздоре, и это зависит от мира царства, которое поддерживает мир в народе.

Потому, соответственно миру в доме — с женой, — он сказал: «если праздничный день Шавуот ясный — сейте пшеницу». Ибо основная причина нарушения мира в доме, с женой, — когда нет пшеницы, как сказано в главе «а-Заав» (Бава Мециа 59а): «Пусть человек всегда будет внимателен к зерну в своём доме, ибо ссора в доме возникает лишь из-за зерна, как сказано: 'Устанавливает пределы твои миром, туком пшеницы насыщает тебя'» (Теилим 147:14). Выходит, что отсутствие пшеницы приводит к раздору. И чтобы устранить причину раздора, он сказал намёком и мудростью: «если праздничный день Шавуот ясный — сейте пшеницу» — то есть тогда у вас будет пшеница и будет мир в доме.

Соответственно второму виду мира — чтобы не возникал раздор между человеком и его братом — он сказал: «не будьте в раздоре друг с другом», ибо это считается как будто он в раздоре с самим собой, ведь брат его подобен ему. А чтобы не дойти до раздора между человеком и ближним, он сказал: «не бунтуйте против царства дома Давидова», что есть мир царства. Как сказали (Авот 3:2): «Молись о благе царства, ибо если бы не страх перед царством, люди глотали бы друг друга заживо». Потому он сказал: «не бунтуйте против царства дома Давидова», что является причиной отмены раздора и утверждения мира. И именно дом Давидов, ибо Давиду было дано царство, но иное царство — поскольку оно не заслуживает царства — из-за этого порождается раздор, как было с Шаулем, которому не подобало царство и из-за этого возникли войны.

В целом, эти три завещания соответствуют трём видам раздора, от которых человек должен отдаляться, приближая мир. Первый — мир в доме, и это первое; ему соответствует «если праздничный день Шавуот ясный — сейте пшеницу», как разъяснялось, ибо пшеница создаёт мир в доме, как написано: «Устанавливает пределы твои миром, туком пшеницы насыщает тебя». Второй — между человеком и его братом, и об этом сказано «не будьте в раздоре» — это мир с братом и другом. Третий — мир царства, который является причиной мира в народе, чтобы люди не глотали друг друга заживо; ему соответствует «не бунтуйте против царства дома Давидова» — это мир царства, через который достигается мир, чтобы люди не глотали друг друга заживо.

В Сифрей (Бемидбар 6): «И даст тебе мир» — это мир царства дома Давидова. Из этого видно, что царство дома Давидова есть мир Израиля, ибо о нём Писание говорит «и даст тебе мир», и это свидетельство данного объяснения.

И представляется, что об этом сказали в главе «а-Роэ» (Берахот 56б): сказал рабби Йоханан — три вида мира существуют: река, птица и горшок. Река — как написано: «Вот Я простираю к ней, как реку, мир» (Йешаяу 66:12). Птица — как написано: «Как птицы парящие, так защитит Господь Цваот» и т.д. (Йешаяу 31:5). Горшок — как написано: «Господи, Ты дашь нам мир» (Йешаяу 26:12).

И не представляется, что он пришёл сказать лишь, что три вида мира упомянуты в Писании, ибо выражение «три вида мира существуют» не имеет такого смысла. Но объяснение таково: существуют три вида мира. Первый мир — тот, что завещал Ахитофель: «не бунтуйте против царства дома Давидова», и ему соответствует мир птицы, ибо птица парит наверху и под сенью её крыльев укрываются те, кто внизу. И это подобно царю, под которым укрывается народ и у них есть мир друг с другом. Далее он сказал, что есть ещё один мир — мир реки: река есть мир и соединение между одной рекой и другой, ибо река течёт от одного потока к другому, пока все потоки не соединяются в одно. И вот что сказало Писание: «Вот Я простираю к ней, как реку, мир» — чтобы не было раздора и разделения между человеком и его братом, подобно рекам, соединяющимся вместе, — и это второй вид мира. Третий вид мира — мир горшка, ибо в горшке есть варево, и варево соединяет [компоненты] варева, пока они не смешиваются друг с другом и становятся одним целым. И это — мир между мужем и женой, которые соединяются вместе, пока не становятся одним телом, подобно этому вареву, которое в горшке становится одним целым, — и это третий вид мира.

И все эти виды мира завещал Ахитофель, ибо мудрый человек постигает совершенство достоинства мира, а противоположность этого — недостаток мира, то зло, которое от этого приходит, — до такой степени, что сказали: «повсюду велик мир». Потому Ахитофель, который был мудр — а нет мудрого, как обладающий опытом, — он постиг это и потому завещал при смерти о мире. Ибо Ахитофель был причиной раздора в Израиле и полагал, что этим обретёт покой после смерти за свой грех раздора, и потому завещал о мире. И да будет над Израилем мир. Амен.