Netivot Olam / Netivot Olam, Netiv Hatochacha

Netivot Olam, Netiv Hatochacha

1 · Netivot Olam, Netiv Hatochacha

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בספר משלי (כ"ד) אומר לרשע צדיק אתה יקבוהו עמים יזעמוהו לאמים, ולמוכיחים ינעם ועליהם תבא ברכת טוב. שלמה המלך רצה לומר כי האומר לרשע צדיק אתה, ראוי הוא לקללה מן הכל. וזה כי כאשר הוא אומר לרשע צדיק אתה, והרי מחליף האמת בשקר בדבר כמו זה לומר לרע שהוא טוב וכדכתיב אמרו לרשע רע, ולפיכך האומר לרשע צדיק אתה ראוי הוא שיבאו עליו הקללות כאשר הוא אומר על הרע שהוא טוב וכמו שיתבאר בסמוך דבר זה. ולמוכיחים ינעם, פי' מי שמוכיח את חבירו בדברי תוכחה עד שהוא רוצה לסלק הרע מן הרשע, וכמו שהוא רוצה להחזיק הנועם והטוב ולפיכך למוכיחים ינעם ועליהם תבא ברכת טוב. ומה שאמר ולמוכיחים ינעם בלשון רבים, מפני שבא לומר שלא יאמר, אחר כי התוכחה הוא מוטל על הגדול אבל הקטן יכול לומר אם אני מוכיח ליחיד או לרבים דבר זה כאלו נוגע בכבוד הת"ח כאשר אדבר לפניו, ולפיכך אמר ולמוכיחים ינעם כי קטן וגדול שם הוא, וכמו שאמרו (ברכות י"ט, ב') במקום שיש חלול השם אין חולקין כבוד לרב, ולכך אמר ולמוכיחים ינעם ועליהם תבא ברכת טוב בלשון רבים:
English translation not yet available
В книге Притчей (24): «Говорящий нечестивому: ты праведен — проклянут его народы, вознегодуют на него племена. А обличающим — приятно, и на них придёт благословение добра» (Притчи 24:24-25). Царь Шеломо хотел сказать, что говорящий нечестивому «ты праведен» заслуживает проклятия от всех. Ибо когда он говорит нечестивому «ты праведен», он подменяет истину ложью в таком деле — называть дурное хорошим, как написано: «Скажите нечестивому — зло» (Йешаяу 3:11). Поэтому говорящий нечестивому «ты праведен» заслуживает того, чтобы пришли на него проклятия, раз он называет дурное хорошим, как будет разъяснено далее. «А обличающим — приятно» — то есть тот, кто обличает ближнего словами обличения, стремясь устранить зло из нечестивого. И поскольку он стремится утвердить приятное и доброе, потому «обличающим — приятно, и на них придёт благословение добра». А то, что сказано «обличающим» во множественном числе, — потому что пришёл сказать: пусть не скажет человек, что обличение возложено на старшего, а младший может сказать — если я обличу одного или многих, это как бы затрагивает честь мудреца Торы, раз я буду говорить перед ним. Поэтому сказано «обличающим — приятно», ибо малый и великий равны в этом, как сказали мудрецы (Берахот 19б): там, где есть осквернение Имени Божьего, не оказывают почёт учителю. Потому сказано: «А обличающим — приятно, и на них придёт благословение добра» — во множественном числе.
ובמדרש מפרש ולמוכיחים לשון רבים על המוכיח ועל המתווכח, וכך אמרו במדרש זה שאמר הכתוב אומר לרשע צדיק אתה יקבוהו עמים וכתוב אחד אומר ולמוכיחים ינעם אלא כל מי שיודע שחבירו רשע ומלא עונות ואומר לו צדיק אתה ראוי שיבא עליו כל הקללות שבתורה יקבוהו לשון קללה דכתיב מה אקוב וגו' אבל מי שהוא מוכיח חבירו שיחזור בו נוטל ברכות שנא' ולמוכיחים ינעם ואותו המתווכח אם קיבל עליו וחוזר בו אף הוא מקבל ברכות שנא' ועליהם תבא ברכת טוב עליו אין כתיב כאן אלא עליהם המוכיח והמתווכח לכך הוכיח משה את דורו ע"כ. וביאור זה, כי המוכיח בשביל שמסלק הרע ומביא הטוב בעולם ולכך ראוי הוא לברכה, והמקבל תוכחה בשביל שמקבל הטוב שהוא דברי תוכחה ומסלק את הרע ממנו ראוי אל הטוב והוא הברכה. ואמר שם כי המקבל תוכחה נעשה חכם, כי המקבל תוכחה שהם דברי חכמה מן המוכיח א"כ הוא מקבל השכלי, ובזה הוא מוכן לקבל השכל ג"כ ויהיה נעשה שכלי. וזה שאמר שלמה (משלי ט"ו) אוזן שומעת תוכחת חיים בקרב חכמים תלין. כי בודאי השומע תוכחה הוא גובר על גופו החמרי ומקבל השכלי ולכך בקרב חכמים תלין:
English translation not yet available
В мидраше объясняют «обличающим» во множественном числе — относительно обличающего и того, кого обличают. И так сказали в мидраше: это то, о чём сказано в Писании: «Говорящий нечестивому: ты праведен — проклянут его народы» (Притчи 24:24), а другой стих говорит: «А обличающим — приятно» (Притчи 24:25). Но вот как следует понимать: всякий, кто знает, что ближний его нечестив и полон грехов, и говорит ему «ты праведен» — заслуживает, чтобы пришли на него все проклятия, что в Торе. «Проклянут его» — на языке проклятия, как написано: «Что прокляну я...» (Бемидбар 23:8). Но тот, кто обличает ближнего, чтобы тот раскаялся, — получает благословения, как сказано: «А обличающим — приятно». А тот, кого обличают, — если принял на себя и раскаялся, тоже получает благословения, как сказано: «И на них придёт благословение добра» — не написано «на него», а «на них» — на обличающего и на того, кого обличают. Потому Моше обличал своё поколение. Объяснение этого: обличающий — за то, что устраняет зло и приносит добро в мир, заслуживает благословения. А принимающий обличение — за то, что принимает добро, каковым являются слова обличения, и устраняет зло от себя, заслуживает добра, которое есть благословение. И сказано там, что принимающий обличение становится мудрым. Ибо принимающий обличение, которое суть слова мудрости от обличающего, — он тем самым принимает умозрительное, и благодаря этому он подготовлен принимать разум и становится разумным. Вот что сказал Шеломо: «Ухо, внимающее обличению жизни, среди мудрых пребудет» (Притчи 15:31). Ибо, безусловно, слушающий обличение превозмогает своё материальное тело и принимает умозрительное, и потому «среди мудрых пребудет».
ועוד יש להבין מה שכתוב ועליהם תבא ברכת טוב, כי ראוי דברי תוכחה שהם דברי יושר לברכה מן הש"י. וכך אמרו במס' תמיד (כ"ח, א') רבי אומר איזהו דרך ישרה שיבור לו האדם יאהב את התוכחות שכל זמן שתוכחות בעולם נחת רוח בעולם טובה וברכה באה לעולם רעה מסתלקת מן העולם. ויש אומרים יחזיק באמונה יתירה שנא' עיני בנאמני ארץ וגו'. אמר רבי שמואל בר נחמני אמר ר' יונתן כל המוכיח את חבירו לשם שמים זוכה לפלגו של מקום שנא' מוכיח אדם אחרי חן ימצא ממחליק לשון ולא עוד אלא שמושכין (אחריו) [עליו] חוט של חסד שנא' אחרי חן ימצא. ר"ל כי ראוי שיקרא כאשר מוכיח את חבירו דרך ישרה, כי זה שהוא אינו הולך בדרך הישר והוא מוכיח אותו שילך בדרך הישר, בודאי המוכיח נקרא שהוא הולך בדרך הישר לגמרי כאשר הוא רוצה להדריך את חבירו שילך בדרך הישר אם כן אצלו נמצא יושר לגמרי. וכן אדם שמקבל את התוכחה והוא איש אוהב תוכחות שהם דברי יושר, נקרא שהולך בדרך ישרה שהרי מקבל דברי תוכחה שהם דברי יושר ומקבל אותם. ואין התוכחה דומה לאדם שהולך מעצמו בדרך הישר, כי זה שהולך בעצמו בדרך הישר אינו דבר מחויב ולפיכך נקרא דרך הישר כאשר אוהב את התוכחות, אבל כאשר מקבל את התוכחה דבר זה הוא מחויב וזהו דרך הישר לגמרי. ואמר שכל זמן שתוכחה בעולם נחת רוח בעולם וטובה וברכה בעולם, כי הברכה הוא ממדת הדין שהוא מדת התוכחה, ולכך אמר ג"כ כי המקבל תוכחה ראוי לברכה מצד שהוא מקבל תוכחה שהיא מכח מדת הדין ולכך המקבל תוכחה והמוכיח ג"כ מקבל ברכה:
English translation not yet available
Следует ещё понять написанное: «И на них придёт благословение добра». Ибо слова обличения, которые являются словами прямоты, подобают благословению от Святого, благословен Он. Так сказали мудрецы в трактате Тамид (28а): Рабби говорит — каков прямой путь, который изберёт себе человек? Пусть полюбит обличения, ибо пока обличения в мире — покой духа в мире, добро и благословение приходят в мир, зло удаляется от мира. А некоторые говорят: пусть придерживается превосходной веры, как сказано: «Глаза мои — на верных земли» и далее (Псалмы 101:6). Сказал рабби Шмуэль бар Нахмани от имени рабби Йонатана: всякий, кто обличает ближнего ради Небес, удостаивается удела Святого, благословен Он, как сказано: «Обличающий человека — после меня обретёт милость, более льстящего языком» (Притчи 28:23). И более того — на него простирается нить милости, как сказано: «После меня обретёт милость». Смысл в том, что подобает назвать обличающего ближнего идущим по прямому пути. Ибо когда тот не идёт по прямому пути, а он обличает его, чтобы шёл по прямому пути, — безусловно, обличающий считается идущим по прямому пути в полном смысле, поскольку он стремится наставить ближнего на прямой путь, — значит, у него самого прямота в совершенстве. Также человек, принимающий обличение и любящий обличения, которые суть слова прямоты, — считается идущим по прямому пути, ибо принимает слова обличения, которые суть слова прямоты, и принимает их. И обличение не подобно тому, когда человек сам идёт по прямому пути, ибо тот, кто идёт сам по прямому пути, — это не обязательная вещь. Потому прямым путём считается любовь к обличениям, а когда принимает обличение — это обязательная вещь, и это прямой путь в полном смысле. И сказано, что пока обличения в мире — покой духа в мире, добро и благословение в мире. Ибо благословение исходит от качества суда, которое есть качество обличения. Потому также сказано, что принимающий обличение заслуживает благословения, — оттого, что он принимает обличение, исходящее от качества суда, и потому принимающий обличение и обличающий тоже получают благословение.
וי"א שיחזיק באמונה יתירה, פירוש כי האמונה היתירה נקרא שהולך בדרך הישר כאשר כל מעשיו באמונה בודאי נקרא זה שהולך בדרך הישר. ויש לך להבין ענין האמונה היתירה שהוא הולך בה אינו סר מן האמונה שהוא מדת אברהם שנא' בו התהלך לפני והיה תמים. והבן מחלוקתם זה שאמר שיאהב את התוכחות (וי"א שיחזיק באמונה יתירה. כי) לדבריו נקרא דרך הישר כאשר אינו סר כלל מן הדרך הישר, לכך סבר כי מי שאוהב התוכחות אשר אחר מוכיח אותו שילך בדרך הישר והוא מקבל את דבריו, והתוכחה הוא מחויב אם כן אצלו היושר מחויב וזה נקרא שאינו סר מן היושר כלל. ומי שאמר שיחזיק באמונה יתירה, כי מתוך שהוא מחזיק באמונה יתירה אינו סר כלל מן דרך הישר כאשר תקוע באמונתו אצל הש"י ובזה אינו סר מאתו. ואמר כי מי שהוא מוכיח את חבירו לשם שמים זוכה לפלגו של מקום, כלומר כי מדה זאת הוא מדת הקב"ה שהוא מוכיח את האדם שילך בדרך הישר, וזה המוכיח שגובר על חבירו בדברי תוכחה ראוי שיהיה בחלקו של הקב"ה, כי המוכיח הזה מתלבש במדת הש"י ולפיכך נכנס בחלקו של הקב"ה. ואמר שמושכין עליו חוט של חסד ודבר זה כמו שיתבאר בסמוך, כי המחניף הוא מאוס והפך זה המוכיח את חבירו יש לו חן כאשר מרוחק מן החנופה שהוא מאוס, והוא מדבר בדברי תוכחה דברי אמת ושכל לכך הוא בעל חן. ויש להבין זה החן הנאמר בכאן שראוי למוכיח ויש להבין דברים אלו:
English translation not yet available
А некоторые говорят: пусть придерживается превосходной веры. Объяснение: превосходная вера называется хождением по прямому пути, ибо когда все его дела — в вере, это, безусловно, называется хождением по прямому пути. Следует понять превосходную веру, которой он следует: он не отклоняется от веры, которая является качеством Авраама, о котором сказано: «Ходи предо Мной и будь непорочен» (Берешит 17:1). И пойми их разногласие: один говорит — пусть полюбит обличения, а другой — пусть придерживается превосходной веры. По мнению первого, прямым путём называется то, когда человек совершенно не отклоняется от прямого пути. Потому он считает, что тот, кто любит обличения, когда другой обличает его идти по прямому пути и он принимает его слова, — обличение является обязательным, и значит, прямота для него обязательна, и это называется совершенным неотклонением от прямоты. А тот, кто говорит — пусть придерживается превосходной веры: оттого, что он придерживается превосходной веры, он совершенно не отклоняется от прямого пути, будучи укоренён в вере своей в Святого, благословен Он, и тем самым не отклоняется от Него. И сказано, что обличающий ближнего ради Небес удостаивается удела Святого, благословен Он. То есть это качество является качеством Святого, благословен Он, Который обличает человека, чтобы тот шёл по прямому пути. И этот обличающий, который превозмогает ближнего словами обличения, заслуживает быть в уделе Святого, благословен Он, ибо обличающий облачается в качество Святого, благословен Он, и потому входит в удел Святого, благословен Он. И сказано, что на него простирается нить милости. Это подобно тому, что будет разъяснено далее: льстец отвратителен, а противоположность этого — обличающий ближнего обладает обаянием (хен), ибо он далёк от лести, которая отвратительна, и говорит слова обличения — слова истины и разума, потому он обладает обаянием. И следует понять это обаяние, о котором здесь говорится, что оно подобает обличающему, — и пойми эти вещи.
הפך מדת התוכחה היא החנופה. ובמסכת סוטה (מ"א, ב') אמר ר"א כל אדם שיש בו חנופה אפי' עוברין שבמעי אמו מקללין אותו שנאמר אומר לרשע צדיק אתה יקבוהו עמים יזעמוהו לאומים ואין קוב אלא קללה שנאמר מה אקוב לא קבה אל ואין לאומים אלא עוברים שנאמר ולאם מלאם יאמץ. פי' דבר זה כי המחניף ואמר דברים שאינם נמצאים, שאמר לרשע שהוא צדיק, ולפיכך אפי' עוברים שבמעי אמן שאין להם מציאות גמור שהרי עוברין הם ואפילו הכי הם מקללים ומאררים אותו. וכל קללה הוא העדר ובלתי מציאות, כי אפי' עוברין שבמעי אמן אף שלא יצאו לאויר העולם ואין מציאות לעוברים יש להם מציאות יותר מן המחניף הזה שאומר לרשע שהוא צדיק, כי העוברים יש להם מציאות מה, ואלו המחניף שאומר לרשע צדיק אתה דבר שאינו נמצא כלל וכן שאר דברי חנופה, ולכך אף עוברים שאינם נמצאים שלא יצאו לאויר העולם אף הם נותנים העדר וקללה למחניף הזה, כי לעוברים יש להם מציאות מה ולמחניף אין מציאות כאשר אין אומר דבריו רק להחניף ואין לדבריו מציאות בעצמם ואינם רק דברי חלקלקות לשון, ועוד יתבאר בסמוך:
English translation not yet available
Противоположность качества обличения — это лесть. В трактате Сота (41б) сказал рабби Элазар: всякий человек, в котором есть лесть, — даже зародыши во чреве матери проклинают его, как сказано: «Говорящий нечестивому: ты праведен — проклянут его народы, вознегодуют на него племена» (Притчи 24:24). И «проклятие» (ков) — это не что иное, как проклятие, как сказано: «Что прокляну я, если не проклял Бог» (Бемидбар 23:8). А «племена» (леумим) — это не что иное, как зародыши, как сказано: «И племя от племени укрепится» (Берешит 25:23). Объяснение: льстец говорит вещи, которые не существуют, — говорит нечестивому, что тот праведен. Поэтому даже зародыши во чреве матери, у которых нет полного существования, ведь они ещё зародыши, — даже они проклинают и порицают его. Всякое проклятие — это отсутствие и несуществование. Ибо даже зародыши во чреве матери, хотя они ещё не вышли на воздух мира и у зародышей нет существования, — у них есть больше существования, чем у этого льстеца, который говорит нечестивому, что тот праведен. Ибо у зародышей есть некое существование, тогда как льстец, говорящий нечестивому «ты праведен», — это вещь, не существующая вовсе, и так же прочие слова лести. Потому даже зародыши, которые не существуют, поскольку не вышли на воздух мира, — даже они посылают отсутствие и проклятие на этого льстеца. Ибо у зародышей есть некое существование, а у льстеца нет существования, поскольку его слова — лишь лесть и не имеют существования сами по себе, а лишь лукавство языка. И далее это ещё будет разъяснено.
ואמר ר"א כל אדם שיש בו חנופה נופל בגיהנם שנא' הוי אומרים לרע טוב ולטוב רע שמים חושך לאור ואור לחושך שמים מר למתוק ומתוק למר מה כתיב אחריו לכן כאכול קש לשון אש וחשש להבה ירפה שרשם כמק יהיה ופרחם כאבק יעלה. גם דבר זה שאין גיהנם רק ההעדר שהוא נעדר מן המציאות שהרי נקרא ציה וצלמות, וכבר בארנו זה במקומות הרבה מאוד שלכך נקרא גיהנם ציה מפני שהוא העדר המציאות. ולפיכך המחניף שאומר לרשע דבר שאינו כמו שאמר האומרים לרע טוב ולטוב רע ראוי להם הגיהנם שהוא העדר המציאות. ואינו דומה המחניף למשקר, כי המחניף עושה מן הרע טוב וזהו ההעדר גמור. ועוד כי המשקר אף כי דבריו הם שקר מכל מקום הם דברים שאפשר שיהיו, אבל המחניף שמדבר דברי חלקלקות לשון ודברי חנופה דבר זה אין שייך לו מציאות כלל. ולפיכך זה המאמר נסמך אחר המאמר הראשון שאמר אפי' עוברים שבמעי אמן מקללין אותו, כי העובר אין לו מציאות ג"כ ואין ראוי שיהיה העובר מקלל את אחר, כי הקללה הוא העדר ואיך יהיה העובר שהוא בעצמו בלתי נמצא יקלל ויעדיר אחר, עם כל זה העוברים מקללין את המחניף מפני כי המחניף הוא נמשך יותר אחר ההעדר שהוא אומר לרע טוב ודבר זה אינו נמצא לגמרי, ולכך הוא ג"כ בעל גיהנם והבן זה. וכמו שפרשנו לפני זה כי ראוי המוכיח לברכה ולחן בעבור היושר שבו, וכן הוא הפך זה שראוי המחניף היוצא מן היושר אל הקללה. וכמו שהמוכיח יש עליו חן וכן המחניף הפך זה כי הוא מאוס, כי דברי יושר הם דברי חן וברכה כאשר ידוע למבין דברי חכמה, ועוד יתבאר בסמוך:
English translation not yet available
И сказал рабби Элазар: всякий человек, в котором есть лесть, падает в Геином, как сказано: «Горе называющим зло добром и добро злом, превращающим тьму в свет и свет во тьму, превращающим горькое в сладкое и сладкое в горькое» (Йешаяу 5:20). Что написано далее? «Поэтому, как пожирает стерню язык огня и сено пламя растворяет, — корень их будет как гниль, и цвет их как пыль поднимется» (Йешаяу 5:24). Это тоже объясняется тем, что Геином — не что иное, как отсутствие: человек лишается существования, ведь Геином называется «сушь и тень смертная». Мы разъяснили это во многих местах: Геином называется «сушь», потому что это отсутствие существования. Поэтому льстец, говорящий нечестивому нечто не соответствующее действительности, — как сказано: «Называющие зло добром и добро злом», — заслуживает Геинома, который есть отсутствие существования. Льстец не подобен лжецу: льстец превращает зло в добро, и это полное отсутствие. А ещё: лжец, хотя его слова — ложь, тем не менее это вещи, которые могли бы существовать. Но льстец, говорящий лукавые и льстивые слова, — к этому вовсе не применимо существование. Поэтому это высказывание следует за первым, в котором сказано: даже зародыши во чреве матери проклинают его. Ибо зародыш тоже не имеет существования, и не подобает, чтобы зародыш проклинал другого, ведь проклятие — это отсутствие, и как может зародыш, сам несуществующий, проклинать и лишать существования другого? Тем не менее зародыши проклинают льстеца, потому что льстец ещё более тяготеет к отсутствию, ибо он называет зло добром, а это совершенно не существует. Потому он также обречён на Геином, и пойми это. Как мы объяснили ранее: обличающий заслуживает благословения и обаяния благодаря прямоте, которая в нём. Так и наоборот: льстец, отклоняющийся от прямоты, заслуживает проклятия. И подобно тому как обличающий обладает обаянием, льстец — наоборот: он отвратителен. Ибо слова прямоты — это слова обаяния и благословения, как известно понимающему слова мудрости. И далее это ещё будет разъяснено.
ואמר ר' ירמיה בן אלעזר אומרים מקצת שבחו של אדם בפניו וכלו שלא בפניו מקצת שבחו בפניו כדכתיב כי אותך ראיתי צדיק לפני בדור הזה וכלו שלא בפניו דכתיב איש צדיק תמים היה בדורותיו. ופי' זה כי אם יאמר כל שבחו היה נראה כדברי חנופה שמחניף לו, ואם לא יספר שבחו כלל אין דבר זה גורם אהבה בין הבריות, אבל כאשר יספר לפניו מקצת שבחו דבר זה מביא אהבה שיאהב אותו כי בעיניו הוא בעל מעלה ואם יספר הכל אז נראה שהוא כמו מחניף:
English translation not yet available
Сказал рабби Йирмия бен Элазар: говорят часть похвалы человека в его присутствии, а всю — в его отсутствие. Часть похвалы в его присутствии — как написано: «Ибо тебя Я увидел праведным предо Мною в поколении этом» (Берешит 7:1). А всю — в его отсутствие, как написано: «Человек праведный, непорочный был в поколениях своих» (Берешит 6:9). Объяснение этого: если скажет всю похвалу, это будет выглядеть как слова лести — что он льстит ему. А если совсем не расскажет его похвалу, это не порождает любви между людьми. Но когда рассказывает в его присутствии часть его похвалы, это приносит любовь, ибо в его глазах тот является человеком достоинства. А если расскажет всё — тогда выглядит, будто он льстец.
אמר רב חסדא אמר ר' ירמיה בר אבא ד' כתות אין מקבלות פני שכינה כת לצים כת שקרים כת חנפים כת מספרי לשון הרע. כת לצים דכתיב משך ידו את לוצצים. כת שקרים דובר שקרים לא יכון נגד עיני. כת חנפים דכתיב כי לא לפניו חנף יבא. כת מספרי לה"ר דכתיב כי לא אל חפץ רשע אתה לא יגורך רע צדיק אתה לא יהיה במגורך רע. פירוש דבר זה כי אלו ד' כתות הם רחוקים מאמתת מציאותו אשר הוא יתברך מחויב המציאות, ואלו ד' כתות הם רחוקים ונבדלים מאמתת מציאותו. זה שאמר ד' כתות אינם רואים פני שכינה, כי הפנים הוא אמתת מציאות הדבר שאין הדבר נמצא ונגלה רק בפנים שלו, ופני השכינה ר"ל אמתת מציאותו ית' שהוא ית' מחויב המציאות לגמרי הם מורים על הגלוי שהוא המציאות כמו שהתבאר, ואלו ד' בפרט הם רחוקים מן המציאות ולכך אין רואין פני שכינה שהוא מחויב המציאות. כת לצים כי דברי לצנות אין מציאות להם בעצמם רק הם דברי לצנות שאין הליצנות מן המציאות, ולפיכך אין רואין פני שכינה שהוא ית' מחויב המציאות. כת שקרנים דבר זה ידוע כי אין מציאות לדבר שקר כלל ולפיכך כת שקרנים אין רואה פני שכינה. כת לשון הרע ג"כ, הלא התבאר בנתיב הלשון איך בעל לשון אינו מכלל המציאות כמו שהתבאר באריכות, כלל הדבר בעל לה"ר אין לו מציאות בעצמו כלל. ודבר זה יש לך להבין שנקרא לשון הרע שהדבר שהוא רע בעצמו אין לו המציאות כלל, והלשון שהוא מוציא לפעל הדבור שהוא רע ואין לרע מציאות כמו שבארנו במקום אחר, כי לכך נאמר בכל הנמצאים וירא אותו כי טוב, והלשון שהוא גדר האדם שהוא חי מדבר הנה כאשר הוא רע אין מציאות לאדם זה, ולכך בעל לשון הרע אינו רואה פני שכינה אשר הוא מחויב המציאות ואילו בעלי לשון הרע אין ראוי לו המציאות ודבר זה בארנו בכמה מקומות. ותבין דברי חכמה מאוד סדר אלו ד' דברים ותמצא דעת קדושים, התחיל בחנופה שהוא מרוחק מן פני שכינה מצד הימין והליצנות הוא הרחקה מן פני השכינה מצד השמאל, וכת שקרנים הרחקה מן פני שכינה מצד הפנים בעצמם כי חותמו של הקב"ה אמת, לשון הרע הוא הרחקה כנגד כולם שהוא מרוחק מכל הצדדים. ודברים אלו יש להבין מאוד כי הם דברי חכמה מאוד, והפי' כמו שאמרנו למעלה כי אלו ד' דברים ראוי שיהיו רחוקים מן פני שכינה מטעם שהתבאר, ואין להאריך, ובארנו דברים אלו ג"כ בנתיב האמת בענין אחר והכל דברי אמת:
English translation not yet available
Сказал рав Хисда от имени рабби Йирмии бар Аббы: четыре группы не принимают лика Шхины — группа насмешников, группа лжецов, группа льстецов и группа злоязычных. Группа насмешников — как написано: «Он протянул руку к насмешникам» (Ошея 7:5). Группа лжецов — «Говорящий ложь не устоит пред очами Моими» (Псалмы 101:7). Группа льстецов — как написано: «Ибо не придёт пред лицо Его льстец» (Иов 13:16). Группа злоязычных — как написано: «Ибо Ты не Бог, желающий нечестия; не водворится у Тебя зло» (Псалмы 5:5) — «Праведен Ты, не будет в жилище Твоём зло». Объяснение этого: эти четыре группы далеки от истинного существования Того, Кто, благословен Он, есть необходимо существующий, и эти четыре группы далеки и отделены от истинного Его существования. Сказано, что четыре группы не видят лика Шхины: ибо «лицо» — это истинное существование вещи, ведь вещь обнаруживается и открывается лишь через своё лицо. И «лик Шхины» означает истинное существование Его, благословен Он, Который есть необходимо существующий в полном смысле. Они указывают на открытость, которая есть существование, как было разъяснено. И эти четыре в особенности далеки от существования, потому не видят лика Шхины, Который есть необходимо существующий. Группа насмешников — ибо слова насмешки не имеют существования сами по себе, это лишь слова насмешки, а насмешничество не принадлежит к существованию. Потому они не видят лика Шхины, Который, благословен Он, есть необходимо существующий. Группа лжецов — это известно: у лжи нет существования вовсе, потому группа лжецов не видит лика Шхины. Группа злоязычных — разве не было разъяснено в Нетив ха-Лашон, как злоязычный не принадлежит к существованию, как было подробно разъяснено? В целом: у злоязычного нет существования в нём самом вовсе. Следует понять, что это называется «злой язык» (лашон а-ра) — ибо то, что по сути своей дурно, не имеет существования вовсе. А язык, который выводит в действие речь, являющуюся злом, — а у зла нет существования, как мы разъяснили в другом месте, — ведь обо всех сотворённых сказано: «И увидел, что это хорошо» (Берешит 1). Язык, который является определением человека как «живого говорящего», — когда он зол, у этого человека нет существования. Потому злоязычный не видит лика Шхины, Который есть необходимо существующий, а злоязычным не подобает существование, и мы разъяснили это во многих местах. Пойми слова мудрости о порядке этих четырёх вещей, и ты обретёшь знание святых. Начинается с лести — это удаление от лика Шхины с правой стороны. Насмешничество — это удаление от лика Шхины с левой стороны. Группа лжецов — удаление от лика Шхины со стороны самого лица, ибо печать Святого, благословен Он, — истина. Злой язык — это удаление от всех сторон: он удалён со всех сторон. Эти вещи нужно глубоко понять, ибо это великие слова мудрости. Объяснение — как мы сказали выше: эти четыре вещи заслуженно далеки от лика Шхины по причине, которая была разъяснена. И нет нужды продолжать. Мы разъяснили эти вещи также в Нетив ха-Эмет с другой стороны, и всё это — слова истины.
ובפרק ערבי פסחים (פסחים קי"ג, ב') שלשה הקב"ה שונאן המדבר אחד בפה ואחד בלב והיודע עדות לחבירו ואינו מעיד לו והרואה דבר ערוה בחבירו ומעיד בו יחידי ע"כ. הדברים האלו תמוהים מאוד כי למה אלו ג' דברים הקב"ה שונא אותם. אבל הפירוש יש לך לדעת, כי הש"י המציא את העולם כולו מן האין אל היש וסידר אותו כפי הציור המושכל אשר הוא בעצמו וכפי חכמתו אשר עמו סידר את העולם, הב' שהוא המציא את העולם והוציא אל הפעל ולא היה דבר אחד שלא הוציא אל הפעל רק הכל הוציא הש"י אל הפעל, השלישי כי הוא ית' הוציא אל הפעל הכל באמת וישר במשפט המחויב כמו שהתבאר דבר זה במקומו ובאלו דברים ברא הקב"ה את עולמו. ומעתה המדבר אחד בפה ואחד בלב מוציא הדבור אל פעל לא כמו שהוא בנפשו ובדעתו, ולכן הוא רחוק מן הש"י כי הוא ית' וית' הוציא הכל אל הפעל כפי הסדר השכלי אשר אצלו יתברך לגמרי, ולא היה דבר אחד שהוציא אל הפעל לא כמו שהוא אצלו. והיודע עדות לחבירו ואינו מעיד לו, אינו מוציא אל הפעל מה שראוי להוציא אל הפעל ולפיכך הקב"ה שונא אותו. וכן מי שרואה דבר ערוה בחבירו ומעיד בו יחידי דבר כמו זה אינו ראוי שיהיה נמצא כלל. ומפני כי הוא ית' לא המציא בעולם רק הדבר שהדין נותן שיהיה נמצא שהרי בדין נברא העולם וממילא מה שלא נתן הדין לא היה נברא, וזה שמעיד יחידי ומוציא אל הפעל דבר שאין מוכרח להעיד ולכך הקב"ה שונא אותו. ואלו דברים הם קרובים מאוד אל הש"י שאין קרוב אל הש"י כמו הבריאה שהוציא הש"י אל הפעל, וכאשר האדם כנגד מדתו שבהם ברא עולמו הקב"ה שונא אותו כאשר הוא הפך המדות שבהם הקב"ה ברא את עולמו והבן זה:
English translation not yet available
В главе «Канун Песаха» (Песахим 113б): троих Святой, благословен Он, ненавидит — того, кто говорит одно устами, а другое в сердце; того, кто знает свидетельство в пользу ближнего и не свидетельствует за него; и того, кто видит нечто непристойное в ближнем и свидетельствует против него единолично. Эти вещи весьма удивительны: почему именно эти три вещи Святой, благословен Он, ненавидит? Объяснение: следует знать, что Святой, благословен Он, произвёл весь мир из небытия в бытие и устроил его сообразно умозрительному образу, который в Нём Самом, и согласно мудрости Своей, которая при Нём, устроил мир. Во-вторых — Он произвёл мир и вывел его в действие, и не было ни одной вещи, которую Он не вывел бы в действие, но всё Святой, благословен Он, вывел в действие. В-третьих — Он, благословен Он, вывел всё в действие по истине и прямоте, по обязательному суду, как было разъяснено в своём месте. И посредством этих вещей Святой, благословен Он, сотворил мир Свой. Итак, говорящий одно устами, а другое в сердце — выводит речь в действие не так, как она в его душе и в его разуме. Потому он далёк от Святого, благословен Он, ибо Он, благословен и превознесён, вывел всё в действие согласно разумному порядку, который у Него, благословен Он, в полноте, и не было ни одной вещи, которую Он вывел бы в действие не так, как она у Него. Знающий свидетельство в пользу ближнего и не свидетельствующий за него — не выводит в действие то, что подобает вывести в действие, и потому Святой, благословен Он, ненавидит его. А тот, кто видит нечто непристойное в ближнем и свидетельствует против него единолично, — такой вещи вовсе не подобает существовать. Поскольку Он, благословен Он, произвёл в мире лишь то, что суд требует, чтобы существовало, — ведь по суду сотворён мир, и, следовательно, то, чего суд не требовал, не было сотворено. А тот, кто свидетельствует единолично и выводит в действие нечто, что не обязательно свидетельствовать, — потому Святой, благословен Он, ненавидит его. Эти вещи чрезвычайно близки к Святому, благословен Он, ибо нет ничего более близкого к Святому, благословен Он, чем Творение, которое Святой, благословен Он, вывел в действие. И когда человек действует вопреки Его качествам, которыми Он сотворил мир Свой, — Святой, благословен Он, ненавидит его, поскольку он противоположен качествам, которыми Святой, благословен Он, сотворил мир Свой. И пойми это.
בפ"ז דסוטה (מ"א, ב') אמר ר"א כל אדם שיש בו חנופה מביא אף לעולם שנאמר וחנפי לב ישימו אף. ולא עוד אלא שאין תפלתו נשמעת שנא' לא ישועו כי אסרם. ומה שאמר שהוא מביא אף לעולם, דבר זה מפני כי כל אף כאשר יש לפניו ית' דבר שהוא יוצא מן היושר ולפי אשר הוא יוצא מן היושר האף יש על זה, כי אם הוא יוצא מן היושר לגמרי יש אף גדול מאוד, ואין לך דבר יוצא מן היושר כמו החנופה לפי שהוא אומר אל הרשע צדיק אתה כמו שהתבאר למעלה והרי הוא יוצא אל ההפך ולפיכך מביא אף. ומי שיבין בחכמה ידע ויבין, כי ראוי למדת החנופה אף דוקא לא חימה, כי מפני שהוא מדבר דברי חנופה להחניף לאחר לומר לו דברים אשר הם מקובלים בעיניו לכן מביא הקב"ה אף לעולם שזהו הפך החנופה, ולא יאמר לרשע צדיק אתה רק באף יאמר לו והבן זה היטב. ואמר ולא עוד אלא שאין תפלתו נשמעת, פי' נחשב ג"כ תפלתו כאלו היה זה חנופה, ואין התפלה נשמעת רק אם מתפלל באמת מעומק הלב שהוא אמת, ולכך אמר שאין תפלתו נשמעת כאלו אין תפלתו מעומק הלב כמו שהוא כל ענין המחניף ומדבר ואין לבו עמו, ויש להבין דברים אלו ג"כ:
English translation not yet available
В седьмой главе Сота (41б) сказал рабби Элазар: всякий человек, в котором есть лесть, навлекает гнев на мир, как сказано: «И льстецы сердцем возлагают гнев» (Иов 36:13). И более того — его молитва не бывает услышана, как сказано: «Не воззовут, когда Он свяжет их» (Иов 36:13). То, что сказано, что он навлекает гнев на мир, — это потому, что всякий гнев возникает, когда перед Ним, благословен Он, есть нечто, отклоняющееся от прямоты. И в зависимости от степени отклонения от прямоты — такова и степень гнева. Если отклоняется от прямоты полностью — гнев весьма велик. И нет ничего, столь отклоняющегося от прямоты, как лесть, ибо льстец говорит нечестивому «ты праведен», как было разъяснено выше, — и вот он отклоняется к полной противоположности, потому и навлекает гнев. Тот, кто разумеет мудрость, узнает и поймёт, что качеству лести подобает именно гнев (аф), а не ярость (хема). Ибо оттого, что он говорит льстивые слова, чтобы льстить другому, говоря ему слова, приятные в его глазах, — Святой, благословен Он, навлекает гнев на мир, и это противоположность лести. И не скажет нечестивому «ты праведен», а во гневе скажет ему. И пойми это хорошенько. А сказанное: более того — его молитва не бывает услышана, — объяснение в том, что его молитва тоже считается как бы лестью. Ибо молитва бывает услышана лишь когда молится по правде, из глубины сердца, что есть истина. Потому сказано, что его молитва не бывает услышана — как будто его молитва не из глубины сердца, подобно всему поведению льстеца, который говорит, а сердце его не с ним. И следует понять эти вещи.
ובפרק אלו נאמרים (שם) כשהגיע אגריפס ללא תוכל לתת עליך איש נכרי וגו' זלגו עיניו דמעות אמרו לו אל תירא אגריפס אחינו אתה תנא באותה שעה נתחייבו שונאיהם של ישראל כליה מפני שחנפו לאגריפס המלך. א"ר שמעון בן חלפתא מיום שגברה אגרופה של חנופה נתעוותו הדינים ונתקלקלו המעשים ואין אדם יכול לומר לחבירו מעשי גדולים ממעשיך. דרש רב יהודה בר מערבא ואיתימא רבי שמעון בן פזי מותר להחניף לרשעים בעולם הזה שנאמר לא יקרא עוד לנבל נדיב ולכילי לא יאמר שוע מכלל דבעוה"ז שרי. ר"ש בן לקיש אומר מהכא כראות פני אלקים ותרצני. פי' כי החנופה הוא הפך הדין, כי הדין הוא המשפט והמחניף אין דבריו במשפט כאשר מחניף לאחר, ולפיכך היה פוגע מדת הדין בשונאיהם של ישראל כאשר היו מחניפים. בפרט שבעים סנהדרין שראוי שיהיה כל דבריהם במשפט הגמור, וכאשר היו יוצאים מקו המשפט להחניף הפך מדת המשפט פגעה בהם מדת המשפט. ומה שאמר נתעוותו הדינים, דבר זה כאשר אמרנו שהחנופה הפך המשפט כי המחניף מכיר פנים ולכך אמר שנתקלקלו הדינים, והמעשים שהם מעשה יושר ואמת כאשר החנופה גוברת שאין בחנופה יושר ואמת. ולכך אין אחד יכול לומר לחבירו מעשי גדולים ממעשיך, שאם כן היו מעשים גדולים בעולם ודבר זה אינו כי המחניפים אומרים לרשע מעשים גדולים. ומה שאמר מותר להחניף לרשעים בעוה"ז, פירוש כי מה שיש לרשעים הצלחה בעוה"ז הוא חנופה נחשב להם שאין זה להם במדת היושר ובאמת, וכמו שפי' רש"י ז"ל על אשר חלק ה' לכל העמים (דברים ד') שהש"י החליק להם כדי לטרדם מן העולם, ודבר זה חנופה נחשב ולפיכך מותר להחניף לרשעים בעולם הזה גם כן כפי מדת הש"י שהוא נוהג בעולם עם הרשעים. ומה שהש"י מחניף לרשעים בעולם הזה כדי לטרדם מן עוה"ב, לכך מותר ג"כ להחניף לרשעים בעולם הזה שיקבלו שכר שלהם בעוה"ז ולא יזכו לעולם הבא:
English translation not yet available
В главе «Эти произносятся» (Сота 41б): когда Агриппа дошёл до слов «не можешь поставить над собою чужеземца» и далее (Дварим 17:15), потекли у него слёзы. Сказали ему: «Не бойся, Агриппа, брат наш ты!» Учили: в тот час были приговорены враги Израиля к истреблению за то, что льстили царю Агриппе. Сказал рабби Шимон бен Халафта: со дня, когда возобладала сила лести, исказились суды и испортились дела, и не может человек сказать ближнему: мои дела больше твоих. Толковал рав Йеуда бар Маарава, а по другой версии рабби Шимон бен Пази: дозволено льстить нечестивым в этом мире, как сказано: «Не будет более назван подлец благородным, и скупцу не скажут щедрый» (Йешаяу 32:5) — из чего следует, что в этом мире дозволено. Рабби Шимон бен Лакиш говорит: отсюда — «Как при видении лица Божия, и ты был благосклонен ко мне» (Берешит 33:10). Объяснение: лесть — противоположность суда, ибо суд — это справедливость, а слова льстеца — не по справедливости, когда он льстит другому. Потому качество суда поражало врагов Израиля, когда они льстили. В особенности — семьдесят членов Санхедрина, все слова которых должны быть в совершенной справедливости. Когда они отклонились от линии суда, чтобы льстить, — противоположность качеству суда, — качество суда поразило их. А то, что сказано — исказились суды: как мы сказали, лесть — противоположность суда, ибо льстец лицеприятствует, потому и сказано, что исказились суды. И дела, которые суть дела прямоты и правды, — когда лесть возобладала, а в лести нет прямоты и правды, — потому не может один сказать другому: мои дела больше твоих. Ибо тогда были бы великие дела в мире, а это не так: льстецы говорят нечестивому, что его дела велики. А то, что сказано — дозволено льстить нечестивым в этом мире, — объяснение таково: то, что нечестивые имеют успех в этом мире, считается как бы лестью для них, ибо это — не по мере прямоты и истины. Подобно тому как объяснил Раши, благословенна его память, стих «которых уделил Господь всем народам» (Дварим 4:19): Святой, благословен Он, сделал им гладко, чтобы изгнать их из мира. И это считается лестью. Потому дозволено льстить нечестивым в этом мире — также по мере Святого, благословен Он, которой Он обращается в мире с нечестивыми. А то, что Святой, благословен Он, льстит нечестивым в этом мире — чтобы изгнать их из Мира Грядущего, — потому дозволено также льстить нечестивым в этом мире, чтобы они получили награду свою в этом мире и не удостоились Мира Грядущего.