Netzach Yisrael
22 · Netzach Yisrael
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אחר שהתבאר לך כי האומה הזאת, אשר בחר בה השם יתברך, היא עיקר המציאות בעולם, ובשביל כך כאשר באו בגלות נחשב דבר גדול מאוד, שיהיה השתנות בדבר שהוא עיקר העולם:
English translation not yet available
После того как тебе разъяснено, что этот народ, который избрал Господь, благословен Он, есть основа бытия в мире, — и поэтому, когда они вошли в изгнание, это считается чрезвычайно великим событием: что произошло изменение в том, что составляет основу мира.
ובפרק קמא דברכות (ג.) תניא אמר רבי יוסי, פעם אחת נכנסתי לחורבה אחת מחורבות ירושלים להתפלל, ובא אליהו זכור לטוב ושמר לי על הפתח. ואמר לי בני, מה בת קול שמעת בחורבה, אמרתי לו שמעתי בת קול שמנהמת כיונה ואומרת, אוי שהחרבתי את ביתי, ושרפתי את היכלי, והגליתי בני לבין האומות. אמר ליה בני, חייך וחיי ראשך, לא שעה זו בלבד אומרת כך, אלא בכל יום ג' פעמים אומרת כך. ולא עוד, אלא בכל זמן שישראל נכנסין לבתי כנסיות ולבתי מדרשות, ועונין אמן יהא שמיה רבא מברך, הקב"ה מנענע בראשו ואומר, אשרי המלך שמקלסין אותו כך, ומה לו לאב שהגלה את בניו לבין האומות, ואוי להם לבנים שגלו מעל שלחן אביהם, עד כאן:
English translation not yet available
В первой главе Брахот (3а): учили, сказал рабби Йоси: однажды я вошёл в одну из развалин Иерусалима, чтобы помолиться, и пришёл Элияу, да будет память о нём к добру, и стерёг меня у входа. И сказал мне: сын мой, какой Небесный глас ты слышал в развалине? Я сказал ему: я слышал Небесный глас, стонущий, как голубица, и говорящий: «Горе Мне, что Я разрушил дом Мой, и сжёг Храм Мой, и изгнал сыновей Моих среди народов». Сказал мне: сын мой, клянусь жизнью твоей и жизнью главы твоей — не только в этот час она говорит так, но каждый день три раза говорит так. И не только это, но всякий раз, когда Израиль входит в синагоги и дома учения и отвечает «Амен, да будет благословенно Имя Его великое», Святой, благословен Он, качает головой Своей и говорит: «Счастлив Царь, Которого прославляют так! Что же Отцу, Который изгнал сыновей Своих среди народов? И горе сыновьям, которые изгнаны от стола отца своего!» Конец цитаты.
אין ספק כי החסידים, כמו רבי יוסי, היו משמשים בבת קול משמתו נביאים אחרונים. וכל שכן כאשר היה המקום מיוחד לדבר זה, שהיתה חורבה אחת, והיא מחורבת ירושלים, שהחורבה מצד עצמה במה שהיא נבדלת מן בני אדם, נגלים לשם דברים עליונים, ומוכן המקום להיות נשמע לשם בת קול. ואליהו זכור לטוב נגלה שם, כמו שמוכן להיות נגלה שם בת קול:
English translation not yet available
Несомненно, благочестивые, подобные рабби Йоси, пользовались Небесным гласом после того, как скончались последние пророки. И тем более когда место было предназначено для этого: развалина, и притом одна из развалин Иерусалима. Ибо развалина сама по себе — в том, что она отделена от людей, — там открываются высшие вещи, и место подготовлено для того, чтобы там был слышен Небесный глас. И Элияу, да будет память о нём к добру, явился там, подобно тому как место подготовлено для явления Небесного гласа.
ונראה מה שאמר שהיה בת קול מנהמת כיונה, מפני שהיונה הזכר והנקבה מכירין זה את זה ביותר, אין לזכר כי אם נקבה אחת מיוחדת לו, ומפני כך הזכר מצטער אחר זוגתו, שהיא מיוחדת לו. ולפיכך אמר ששמעתי בת קול שמנהמת כיונה, שהוא מנהם אחר זוגתו עבור שהיא מיוחדת לו. כך השם יתברך נוהם אחר ישראל, שהם מיוחדים לו יתברך:
English translation not yet available
И представляется, что сказанное о Небесном гласе, стонущем, как голубица, — потому, что у голубей самец и самка узнают друг друга особенно, у самца — лишь одна самка, предназначенная ему, и потому самец горюет по своей паре, которая предназначена ему. Поэтому он сказал, что слышал Небесный глас, стонущий, как голубица, которая стонет по своей паре, предназначенной ей. Так и Господь, благословен Он, стонет по Израилю, который предназначен Ему, благословен Он.
ואמר לו אליהו, לא כמו שאתה סובר כי שעה זו בלבד שמעת, ואין זה עיקר כוונתו בעולם הזה, אבל ג' פעמים בכל יום. כי דבר כמו זה, שהוא בית המקדש וישראל, הם עיקר כוונתו של השם יתברך בעולם הזה. לכך בכל יום אומרת כך ג' פעמים, ערב ובקר וצהרים, כי משך הזמן הוא ערב ובקר וצהרים:
English translation not yet available
И сказал ему Элияу: не как ты думаешь, что лишь в этот час ты услышал и что это не главное намерение Его в этом мире, — но три раза каждый день. Ибо такая вещь, как Храм и Израиль, — они составляют главное намерение Господа, благословен Он, в этом мире. Поэтому каждый день она говорит так три раза: вечером, и утром, и в полдень, ибо протяжённость времени — это вечер, утро и полдень.
ולא עוד אלא כשנכנסים לבית הכנסת'. פירוש, כי השבח הזה שהוא 'אמן יהא שמיה רבה' מורה על מעלת ישראל, כי בו נזכר מה שלא נזכר בשום שבח, שאומר שהוא מברך לעלם ולעלמי עלמיא, רוצה לומר בכל העולמות, אף לעולם הבא. לפיכך אמרו ז"ל כל העונה אמן יהא שמיה וכו' קורעין לו גזר דין של שבעים שנה. כי גזר דין של שבעים שנה הוא כל זמנו של אדם בעולם הזה. ובעולם הזה אין השתנות לו, מפני שנגזר על כל עולמו, שהוא שבעים שנה. לכך בעולם הזה אין בטול לו, כי אם מן העולם הבא העליון, שיש השתנות אל גזירת עולם הזה, כי עולם הבא יותר במעלה מן העולם הזה. וכאשר אמר 'אמן יהא שמיה רבה מברך לעלם ולעלמי עלמיא', וממנו יכול לבטל הגזירה של ע' שנה. ולפיכך לא מצינו בכל השבחים שמתחיל ביו"ד העתיד לומר 'אמן יהא שמיה רבה מברך', רק שבח זה, כי יו"ד העתיד מורה על עולם הבא. וכמו שאמרו ז"ל (סנהדרין צא.) "אז ישיר משה" (שמות טו, א), 'שר' לא נאמר, אלא "ישיר", מכאן לתחיית המתים מן התורה:
English translation not yet available
«И не только это, но когда входят в синагогу». Смысл: эта хвала — «Амен, да будет благословенно Имя Его великое» — указывает на достоинство Израиля, ибо в ней упоминается то, что не упоминается ни в какой другой хвале: говорится, что Он благословен во веки и во веки веков, то есть во всех мирах, включая Мир Грядущий. Поэтому мудрецы, благословенной памяти, сказали: всякому, отвечающему «Амен, да будет Имя Его и т.д.», — разрывают приговор семидесяти лет. Ибо приговор семидесяти лет — это всё время человека в этом мире. И в этом мире нет для него изменения, поскольку приговорён на весь его мир — семьдесят лет. Поэтому в этом мире нет отмены приговора, но лишь от Мира Грядущего, высшего, возможно изменение приговора этого мира, ибо Мир Грядущий выше по ступени, чем этот мир. И когда произносит «Амен, да будет Имя Его великое благословенно во веки и во веки веков» — оттуда можно отменить приговор семидесяти лет. Поэтому мы не находим ни в каких хвалах, чтобы начиналось буквой Йод будущего времени — «да будет (йеэ) Имя Его великое благословенно», — кроме этой хвалы, ибо Йод будущего времени указывает на Мир Грядущий. Как сказали мудрецы (Санедрин 91а): «Тогда воспоёт Моше» (Шмот 15:1) — не сказано «воспел», а «воспоёт» (в будущем) — отсюда доказательство воскрешения мёртвых из Торы.
ויפה אמרו (תוספות ברכות ג.) שלכך השבח הזה בלשון ארמי, שלא יבינו אותו מלאכי השרת, שאינם מבינים בלשון ארמי, שלא יקטרגו עלינו כשאנו משבחים שבח כזה. ואין ספק שנמצא דבר זה במדרש חכמים. והפירוש הוא, כי אי אפשר למלאכי שרת לשבח שבח זה, שלא יוכל לשבח ולקלס בריאה את בוראה במעלה מה שלא נמצא איתו. ומה שהשם יתברך עושה לבריאה, יש לבריאה לקלס את שמו. ולכך ישראל שהם מזומנים ומוכנים לעולם הבא, יכולין לברך כך 'אמן יהא שמיה רבא מברך לעלם ולעלמי עלמיא', עד עולם העליון, הוא עולם הבא. אבל המלאכים אי אפשר להם שיקנו מעלת עולם הבא, שאין למלאכים קנין מעלה יותר, שהם נשארים כמו שהם נמצאים בפעל, ואין קונין מדריגה יותר גדולה שכבר התבאר בראיות שכליות מופתיות, שאם אין הפסד - אין הויה, כי השלם לא יתהוה. לכך אצל המלאכים, שאין הפסד, לא שייך בם הויה אחרת. ודבר זה רמזו חכמים במדרש (במד"ר כ, כ) גם כן; "כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל אל" (במדבר כג, כג), לעתיד לבא יהיה מחיצתן של ישראל לפנים ממחיצות המלאכים, ומלאכי השרת שואלים אותם מה הורה לכם הקב"ה, זהו "כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל אל". ולכך כאשר מזכירין 'לעלם ולעלמי עלמיא', ובזה מדריגת ישראל יותר קרוב אל השם יתברך מן המלאכים, ולפיכך יש כאן קנאה. כי השבח הזה אינו ראוי למדריגות המלאכים, ומסולק מהם. ולכך יש לומר בלשון אשר הוא נבדל מן המלאכים. ודבר זה ענין עמוק:
English translation not yet available
И хорошо сказали (Тосафот, Брахот 3а), что эта хвала — на арамейском языке, чтобы не поняли её ангелы-служители, которые не понимают арамейского, дабы не обвинили нас, когда мы произносим такую хвалу. И несомненно, это обнаруживается в мидраше мудрецов. Объяснение таково: ангелам-служителям невозможно произнести эту хвалу, ибо творение не может восхвалять Творца на ступени, которой оно не достигает. То, что Господь, благословен Он, делает для творения, — за это творение должно прославлять Имя Его. Поэтому Израиль, который предназначен и подготовлен для Мира Грядущего, может благословлять так: «Амен, да будет Имя Его великое благословенно во веки и во веки веков» — до Высшего мира, то есть Мира Грядущего. Но ангелам невозможно обрести достоинство Мира Грядущего, ибо у ангелов нет обретения большего достоинства — они остаются такими, какими существуют в действительности, и не обретают более высокой ступени. Ведь уже доказано рациональными неопровержимыми доказательствами: если нет уничтожения — нет и возникновения, ибо совершенное не возникает. Поэтому у ангелов, у которых нет уничтожения, невозможно иное возникновение. И на это намекали мудрецы в мидраше (Бемидбар Рабба 20:20): «В то время скажут Яакову и Израилю: что сотворил Бог» (Бемидбар 23:23) — в будущем удел Израиля будет внутренне ближе, чем удел ангелов, и ангелы-служители будут спрашивать их: что повелел вам Святой, благословен Он? И вот что значит: «В то время скажут Яакову и Израилю: что сотворил Бог». Поэтому, когда упоминают «во веки и во веки веков», в этом ступень Израиля ближе к Господу, благословен Он, чем ангелы, и потому здесь есть ревность. Ибо эта хвала не подобает ступени ангелов и отстранена от них. Поэтому следует произносить её на языке, отделённом от ангелов. И это дело глубокое.
ולפיכך אמר (ברכות ג.) 'אשרי המלך שמקלסין אותו כך'. ואמר 'ומה לו לאב שהגלה את בניו משלחן אביהם'. כי אין שבח למעלה מן השבח הזה, שמגיע עד עולם העליון. ואין ראוי לתת שבח זה רק אל ישראל בלבד, מה שהם עומדים ומוכנים לעולם הבא. ומצד הזה לא היה ראוי להם שיהיו נפרדים משלחן אביהם:
English translation not yet available
Поэтому сказано (Брахот 3а): «Счастлив Царь, Которого прославляют так». И сказано: «Что же Отцу, Который изгнал сыновей Своих от стола отца своего». Ибо нет хвалы выше этой хвалы, достигающей Высшего мира. И не подобает произносить эту хвалу никому, кроме Израиля, — по той причине, что они стоят и подготовлены к Миру Грядущему. И с этой стороны им не подобало быть отделёнными от стола отца своего.
והתבאר לך השנוי אשר יש בעולם מצד גלות ישראל. ואין זה נחשב חסרון במה, רק כי נחשב חסרון בדבר שהוא עיקר כונת השם יתברך, עד שדבר זה כאילו כל העולם בטל. וזה מפני שהוא יתברך העלה אל ישראל, ומצד הזה היה ראוי שיהיה כאן הקשר העלול עם העלה לגמרי. וכאשר נפרד העלול מן העלה, על זה יאמר 'ומה לו לאב', שהוא העלה, 'שהגלה את בניו משלחן אביהם', ונעשה פירוד זה, שהוא שנוי אשר אין ראוי שיהיה כלל. ויותר, שנחשב חורבן בית המקדש חסרון אל כל המציאות, וכמו שהתבאר למעלה בפרק ט', במה שאמר (חגיגה ה:) 'שאני חורבן בית המקדש דאפילו מלאכי השרת בכו', שתראה מזה הגודל ההשתנות שהוא בעולם, עד שהדבר זה גורם השתנות לעליונים ולתחתונים:
English translation not yet available
И тебе разъяснено изменение, которое есть в мире из-за изгнания Израиля. И это не считается изъяном в чём-либо, но считается изъяном в том, что составляет главное намерение Господа, благословен Он, — так что это как если бы весь мир был упразднён. И это потому, что Он, благословен Он, — Причина для Израиля, и с этой стороны подобала бы полная связь следствия с причиной. А когда следствие отделилось от причины — об этом сказано: «Что же Отцу» — Который есть Причина — «Который изгнал сыновей Своих от стола отца своего», и произошло это разделение, которое есть изменение, совершенно не подобающее. И более того: разрушение Храма считается изъяном для всего бытия, как было разъяснено выше, в главе 9, в связи со сказанным (Хагига 5б): «Разрушение Храма иное — ибо даже ангелы-служители плакали», и ты видишь из этого величину изменения, которое произошло в мире, так что это вызывает изменение для высших и низших.
ובפרק אין דורשין (חגיגה יג:), כתוב אחד אומר (ר' ישעיה ו, ב) "שש כנפים לאחד שש כנפים לאחד", וכתוב אחד אומר (ר' יחזקאל א, ו) "ארבע כנפים לאחד ארבע כנפים לאחד". לא קשיא, כאן בזמן שבית המקדש קיים, וכאן בזמן שאין בית המקדש קיים, כביכול נתמעט כנפי החיות. הי מנייהו אתמעט, אמר רבי חנינא אמר רב, אותן שאומרות בהן שירה, כתיב הכא (ישעיה ו, ב-ג) "בשתים יעופף וקרא זה אל זה ואמר", וכתיב (משלי כג, ה) "התעיף עינך בו ואיננו". ורבנן אומרים, אותם שמכסות בהם רגליהם, שנאמר (יחזקאל א, ז) "ורגליהם רגל ישרה", אי לאו דאמעט - מנא הוה ידענא. ודלמא דגלאי ואחוי. דאי לא תימא הכי, "ודמות פניהם דמות אדם" (יחזקאל א, י), הכי נמי דאמעט, אלא דגלאי ואחוי ליה. הכי השתא, התם בשלמא אפי, אורחא לגלוי קמי רביה, אלא כרעיה, לאו אורח ארעא לגלוי קמי רביה. כתוב אחד אומר (ר' דניאל ז, י) "אלף אלפים ישמשוניה ורבוא רבבון קדמוהי יקומון", וכתוב אחד אומר (איוב כה, ג) "היש מספר לגדודיו", לא קשיא, כאן בזמן שבית המקדש קיים, וכאן בזמן שאין בית המקדש קיים, כביכול נתמעטו פמליא, עד כאן:
English translation not yet available
В главе «Эйн доршин» (Хагига 13б): один стих говорит (см. Йешаяу 6:2): «Шесть крыл у одного, шесть крыл у другого», а другой стих говорит (см. Йехезкель 1:6): «Четыре крыла у одного, четыре крыла у другого». Нет противоречия: одно — когда Храм стоял, другое — когда Храм не стоял; как бы уменьшились крылья существ. Какие из них уменьшились? Сказал рабби Ханина от имени Рава: те, которыми они произносят песнь, ибо написано здесь (Йешаяу 6:2-3): «Двумя летал, и воззвал один к другому и сказал», и написано (Мишлей 23:5): «Устремишь ли глаза свои на него — и его нет». А мудрецы говорят: те, которыми они покрывают ноги свои, ибо сказано (Йехезкель 1:7): «И ноги их — нога прямая»; если бы не уменьшились — откуда бы мы знали? Но может быть, он просто открыл и показал? Если не скажешь так, — «И подобие лиц их — лик человеческий» (Йехезкель 1:10) — неужели и это уменьшилось? Нет, он просто открыл и показал. Но это не так: там, понятно, лица — их подобает открывать перед учителем; но ноги — не подобает открывать перед учителем. Один стих говорит (см. Даниэль 7:10): «Тысячи тысяч служат Ему и мириады мириад стоят пред Ним», а другой стих говорит (Ийов 25:3): «Есть ли число полкам Его?» Нет противоречия: одно — когда Храм стоял, другое — когда Храм не стоял; как бы уменьшилась свита. Конец цитаты.
כבר אמרנו לך פעמים הרבה מאוד שאל תטעה בדברי חכמים שיש מעוט לעליונים בעצמם, או שיהיה בהם ההשתנות, רק כי כן הם נמצאים אל העולם בהשתנות, כי הוא העולם אשר בו השתנות. וקאמר רבי חנינא דאמעט - אותן כנפיים שאומרים בהם שירה - אמעטו, שהרי הכתוב אומר "ובשתים יעופף". וביאור ענין זה, כי יש לעליונים בחינה מה שבו יש התדמות במה אל הסבה הראשונה. כמו שנאמר על האדם (בראשית ט, ו) "כי בצלם אלקים עשה את האדם", וכן הוא אצל המלאכים, כי יש להם התדמות במה לבוראם. ודבר זה עיקר מעלתם, שיש להם התדמות מה אל העלה. ויש להם גם כן ענין מה שבו הם נבדלים מן העלה יתברך. ולפיכך אמר (ר' ישעיה ו, ב) "בשתים יכסה פנים", כי פנים הוא הדבר שיש לו התדמות מה אל העלה יתברך. וזה שהשם יתברך הוא נגלה לנמצאים כדמות אדם, אף שאין דמות ודמיון לו יתברך, מכל מקום כך הוא נראה לנמצאים כדמות זה, כמו שאמר (ר' יחזקאל א, כו) "ועל הכסא דמות כמראה אדם", וכמו שהתבאר בחבור דרך חיים. ונאמר עליהם (ר' יחזקאל א, ה) "דמות אדם להם", ודבר זה עיקר אצלם. ולכך אמר "בשתים יכסה פניו", כי אצל השם יתברך אין המציאות שלהם הפעל הגמור, ולפיכך מכסה את פניו. בעבור כי בפנים שם יש לו התדמות אל העלה, אך אינו נמצא בפעל הגמור, שאם כן היה לו שתוף עם העלה, ולכך כתיב "בשתים יכסה פניו":
English translation not yet available
Мы уже говорили тебе множество раз, чтобы ты не заблуждался относительно слов мудрецов, будто высшие существа терпят ущерб в самих себе или что в них происходит изменение. Речь лишь о том, что таков их способ проявления в мире — через изменение, ибо таков мир, в котором существует изменение. И говорит рабби Ханина, что уменьшились — те крылья, которыми произносят песнь, — уменьшились, ведь Писание говорит: «и двумя летал» (Йешаяу 6:2). Смысл этого таков: у высших существ есть аспект, в котором они имеют некое подобие Первопричине. Подобно тому, как сказано о человеке (Берешит 9:6): «ибо по Образу Божию создал человека», так и у ангелов — есть у них некое подобие их Творцу. И это — основа их величия, что они имеют некое подобие Причине. Но есть у них также и аспект, в котором они отличны от Причины, благословен Он. Поэтому сказано (Йешаяу 6:2): «двумя закрывает лицо», ибо лицо — это то, в чём есть подобие Причине, благословен Он. Ведь Господь, благословен Он, открывается творениям в подобии человека, хотя нет у Него, благословен Он, ни образа, ни подобия, тем не менее Он является творениям в таком подобии, как сказано (Йехезкель 1:26): «и на престоле подобие как облик человека», как разъяснено в сочинении Дерех Хаим. И сказано о них (Йехезкель 1:5): «и подобие человека у них», и это — основа их сущности. Потому сказано «двумя закрывает лицо своё», ибо пред Господом, благословен Он, их бытие не является совершенной действительностью, и потому закрывает лицо своё. Поскольку в лице есть подобие Причине, но оно не пребывает в совершенной действительности, ибо тогда было бы у него общее с Причиной, потому и написано «двумя закрывает лицо своё».
והכנפים הוא עצם מה שהוא מלאך. וזה כי המלאך פועל פעולתו במהירות, בעבור שאין בו כבידות החמרי, רק כאילו יש להם כנפי רוח. ולפיכך מתיחס למלאך כנפים. וזה עצם המלאך, שהוא נשלח מן השם יתברך לעשות שליחות. ודבר זה מכסה הפנים, שאין נמצא הפנים - שיש לו דמיון אל העלה - בפעל הנגלה, רק מהות המלאך. והמורה על המהות הזה, הם הכנפים, הוא מכסה הפנים, שבו ההתדמות אל העלה. שאין נמצא ההתדמות הזה בפעל הגמור. ולכך אמר "ובשתים יכסה פניו":
English translation not yet available
А крылья — это сама сущность ангела. Ибо ангел совершает своё действие быстро, поскольку в нём нет тяжести материального, но как будто есть у него крылья ветра. Поэтому ангелу приписываются крылья. И это — сущность ангела, что он послан Господом, благословен Он, для исполнения поручения. И это закрывает лицо — ибо лицо, в котором есть подобие Причине, не пребывает в явной действительности, а лишь сущность ангела. И указание на эту сущность — крылья — закрывает лицо, в котором подобие Причине, ибо это подобие не пребывает в совершенной действительности. Потому и сказано «двумя закрывает лицо своё».
וכן "בשתים יכסה רגליו" (ישעיה ו, ב). הרגל הוא הפך זה, דהיינו הדבר שבו הם נבדלים מן העלה. ונקרא זה 'רגל', בעבור שהרגל הוא הדבר הפחות והשפל, ובו הוא נבדל לגמרי מן העלה. וגם זה יש לו כסוי כנפים, שאין נמצא זה בפעל הגמור הנגלה. כי מפני שיש לעלול דבר מה התיחסות אל העלה, לכך החסרון יש לו כסוי מצד מהות המלאך. וזהו "ובשתים יכסה רגליו". ואמר (שם) "ובשתים יעופף". ורוצה לומר, כי זה אמתת עצמו, הם כנפים. כי הכנפים מיוחסים למלאך, לפי שהכנפים מורים על הזריזות היותר אל מה שהוא נשלח, ובכנפיים עושה השליחות, שנקרא בשביל זה 'מלאך'. וכאילו אמר כי ג' בחינות יש בהם; הבחינה האחת - מצד העלה, כמו שאמרנו. והבחינה השנית - מצד שהוא עלול בעצמו. הבחינה הג' - מצד מהות עצמו, ועל זה אמר "ובשתים יעופף":
English translation not yet available
И также «двумя закрывает ноги свои» (Йешаяу 6:2). Ноги — это противоположность: то, чем они отличаются от Причины. И называется это «ноги», ибо ноги — это нечто низшее и низменное, и в этом ангел полностью отличен от Причины. И это тоже покрыто крыльями, ибо не пребывает в явной совершенной действительности. Поскольку у следствия есть некая соотнесённость с Причиной, то недостаток покрыт со стороны сущности ангела. Таков смысл «двумя закрывает ноги свои». И сказано (там же): «и двумя летал». Это означает, что его истинная сущность — крылья. Ибо крылья приписываются ангелу потому, что они указывают на высшую расторопность в исполнении того, на что он послан, и крыльями он совершает поручение, из-за чего и называется «малах» (посланник). Как будто сказано, что три аспекта есть в них: первый — со стороны Причины, как мы сказали; второй — со стороны того, что он является следствием сам по себе; третий — со стороны собственной сущности, и об этом сказано «двумя летал».
ואמר כי אלו שתים דאמעטו הם אותם שאומרת בהם שירה. ופירוש זה, כי השירה היא השבח להקב"ה, והמלאכים מורים על שבח היוצר, ואלו כנפים אמעטו משחרב בית המקדש. כי לא בא מהם הפעולה שראוי לבא מהם - פעולתם בשלימות. ומפני כך אלו כנפים שנאמר עליהם "ובשתים יעופף" - הוא השליחות אל פעולתם, וזהו השירה, כי פעולתם הוא שבח השם יתברך. ומכי חרב בית המקדש אמעטו, כי אז אין פעולתם בשלימות הגמור, וכאשר אין פעולתם בעולם כפי מה שראוי, אין מורים על שבח יוצרם כפי מה שראוי, ולכך אמר דאמעט כנפי החיות מיום שחרב הבית:
English translation not yet available
И сказал, что те два крыла, которые уменьшились, — это те, которыми произносится песнь. Смысл этого в том, что песнь — это восхваление Святого, благословен Он, а ангелы свидетельствуют о славе Творца, и эти крылья уменьшились после разрушения Храма. Ибо не исходит от них действие, которое должно было бы от них исходить — их совершенное действие. Поэтому те крылья, о которых сказано «двумя летал» — это посланничество для их действия, и это и есть песнь, ибо их действие — это восхваление Господа, благословен Он. А когда Храм был разрушен — уменьшились, ибо тогда их действие не в совершенной полноте, и когда их действие в мире не таково, каким должно быть, они не свидетельствуют о славе их Творца должным образом, и потому сказано, что уменьшились крылья хайот со дня разрушения Храма.
ובמדרש אמר שלכך מכסין רגליהם, כדי שלא יהא נזכר עון העגל, שנאמר (ר' יחזקאל א, ז) "ורגליהם רגל עגל". ופירוש זה, כי כאשר עשו ישראל את העגל, ובחרו בדמות שור, [משום] שכל רצונם היה להיות להם אלקים אחרים, ולכך בחרו בדמות שור, שהשור מפני שהוא מן השמאל מן המרכבה, שנאמר (ר' יחזקאל א, י) "ופני השור מהשמאל", ובשמאל השניות, שהרי הימין היא אחת. ואמרו כי השור, שהוא בשמאל, אינו דבק באחדות השם יתברך כמו שאר החיות שבמרכבה, מפני שהשור הוא בשמאל. ולכך היו אומרים כי צורה זאת יכולים להשמט מן המרכבה, ולעבוד אותו. ולפיכך החיות - ארבעת רגליהם רגל עגל. כי הרגל נבדלים בו מן העלה, כמו שבארנו לפני זה, וכל אשר נבדל מן העלה נוטה לשניות. לכך רגליהם בפרט רגל עגל, כי העגל הוא השור מן המרכבה, שהיא בשמאל, אשר השמאל נבדל במה מן העלה. ומפני כי נמצא בהם בשביל זה דבר שאינם דביקים באחדותו יתברך, (ו)דבר זה הם מכסים, שלא נמצא בפעל הנגלה. והיינו כמו שאמר בגמרא (חגיגה יג:) כי כסוי הרגל הוא מה שיש בהם מן החסרון מה שהם נבדלים מן העלה. ולפיכך אמר גם כן כי מכסים רגליהם שלא יהא נזכר עון העגל, פירוש, כי אילו היה נמצא דבר זה בפעל הנגלה, היה נגלה החטא בפעל הנגלה. אבל אחר שמכסים רגליהם, היינו מה שהם נבדלים מן העלה, לכך לא נמצא גם כן בפעל החטא של ישראל. והבן הדברים האלו, כי דברים ברורים הם:
English translation not yet available
А в мидраше сказано, что потому закрывают ноги свои, дабы не был помянут грех тельца, ибо сказано (Йехезкель 1:7): «и ноги их — нога телёнка». Смысл этого в том, что когда Израиль сделал тельца и избрал образ быка, — поскольку всё их желание было иметь иных богов, потому избрали образ быка, ибо бык — с левой стороны Колесницы, как сказано (Йехезкель 1:10): «и лик быка слева», а в левой стороне — двойственность, ведь правая сторона — едина. И говорили они, что бык, пребывающий слева, не привязан к единству Господа, благословен Он, подобно прочим хайот Колесницы, ибо бык — в левой стороне. Потому считали, что этот образ может отделиться от Колесницы и ему можно служить. Поэтому у хайот — все четыре ноги их суть нога телёнка. Ибо нога — это то, чем они отличны от Причины, как мы разъяснили выше, и всё, что отдалено от Причины, склоняется к двойственности. Потому именно ноги их — нога телёнка, ибо телёнок — это бык Колесницы, пребывающий в левой стороне, а левая сторона в чём-то отдалена от Причины. И поскольку обнаруживается в них из-за этого нечто, чем они не привязаны к единству Его, благословен Он, это они покрывают, чтобы не пребывало в явной действительности. И это то, что сказано в Гемаре (Хагига 13б): покрытие ног — это то, что в них есть от недостатка, от их отличия от Причины. Потому также сказано, что закрывают ноги свои, дабы не был помянут грех тельца — то есть, если бы это пребывало в явной действительности, то грех был бы явлен в действительности. Но поскольку они закрывают ноги свои, то есть своё отличие от Причины, потому и грех Израиля не пребывает в действительности. И пойми эти слова, ибо они ясны.
ולדעת רבנן (חגיגה יג:) אמעט שתי כנפים שמכסים רגליהם. וזה כי הכנפים שהם מכסים רגליהם - שלא ימצא חסרון עם השם יתברך. וכאשר יש חסרון בעולם הזה כאשר חרב בית המקדש, ודבר זה נחשב חסרון, והרי החסרון נגלה בפעל. ולכך נגלה יתברך אל הנמצאים כאשר הנמצאים בעצמם בחסרון, כי גלוי הרגלים דבר זה הוא חסרון כבוד אליהם, כי כן ענין הרגל:
English translation not yet available
По мнению мудрецов (Хагига 13б), уменьшились два крыла, которыми закрывают ноги. Ибо крылья, которыми закрывают ноги, — для того, чтобы не обнаруживался недостаток пред Господом, благословен Он. А когда есть недостаток в этом мире, как при разрушении Храма, и это считается недостатком, то недостаток обнаруживается в действительности. Потому открывается, благословен Он, пред творениями, когда сами творения пребывают в недостатке, ибо обнажение ног — это умаление славы для них, ибо таков смысл ноги.
כלל הדבר; לדעת רבי חנינא, בשביל חורבן בית המקדש אמעט הכבוד. ולכך דוקא אמעט כנפי החיות שאומרים בהם שירה. אבל לומר דאמעט כנפי החיות שמכסים פניהם - אין זה מעוט הכבוד, שמכסים פניהם שאין לעלול שתוף עם העלה, ולא שייך בה מעוט הכבוד. גם לא שייך לומר דאמעט הכנפים שמכסים בהם רגליהם - שלא יהיה נגלה במה שיש בהם מן החסרון, זה אינו, כי דבר זה לא אמעט. ולדעת רבנן יותר ראוי לומר דאמעט הכבוד, כי הרגל הוא חסרון הכבוד, וכאשר חרב בית המקדש, שאמעט הכבוד, אמר כי רגל שלהם - שהוא חסרון הכבוד - נגלה. ולכך אמר דאמעט כנפי החיות דמכסות בהם רגליהם. ואלו הדברים ברורים מאוד:
English translation not yet available
Суть дела такова: по мнению рабби Ханины, из-за разрушения Храма уменьшилась слава. Потому именно уменьшились крылья хайот, которыми произносят песнь. Но сказать, что уменьшились крылья хайот, которыми закрывают лица, — это не умаление славы, ибо закрывают лица потому, что у следствия нет общего с Причиной, и здесь неуместно говорить об умалении славы. Также неуместно говорить, что уменьшились крылья, которыми закрывают ноги — чтобы не обнаруживалось то, что в них от недостатка, — этого не произошло, ибо это не уменьшилось. По мнению же мудрецов более уместно сказать, что уменьшилась слава, ибо ноги — это умаление славы, и когда Храм был разрушен и слава умалилась, сказано, что ноги их — то есть умаление славы — обнажились. Потому сказано, что уменьшились крылья хайот, которыми закрывали ноги свои. И эти слова весьма ясны.
וכן מה שאמר (חגיגה יג:) 'קודם שחרב הבית כתיב (איוב כה, ג) "היש מספר לגדודיו", ולאחר שחרב אמעט פמליא של מעלה'. אף על גב שלא נמצא דבר זה בעצמו, רק כי כך הוא נמצא אל הנמצאים, שלא נגלה להם בשלימות כבוד מלכותו. ולפיכך אמר כאילו אמעט חס ושלום פמליא שלו, וכך נגלה אל העולם. וזה כי כאשר אין בית המקדש, שהוא היה היכל המלך כמו שהתבאר, אמעט גם כן שאין השם יתברך נגלה בכבוד מלכותו. אף כי בוודאי אצל השם יתברך אין שנוי וחסרון כלל, ולא שייך בו לומר כך, מכל מקום קודם שחרב בית המקדש היו הנבראים מקבלים כבוד מלכותו כפי שלימות מעלתם, וכאשר חרב בית המקדש אין השם יתברך נגלה להם בכבוד מלכותו, כאשר חסר העולם הזה מן בית המקדש. וכל זה ברור, והבן הדברים, כי הם דברי אמת ברורים:
English translation not yet available
Подобно этому сказанное (Хагига 13б): «до разрушения Храма написано (Иов 25:3): "есть ли число воинствам Его", а после разрушения уменьшилось воинство небесное». Хотя в самих по себе не произошло изменения, но таково их проявление для творений — что не открывается им во всей полноте слава Его царства. Поэтому сказано, как будто уменьшилось, упаси Боже, Его воинство, и так это открывается миру. Ибо когда нет Храма, который был дворцом Царя, как было разъяснено, уменьшилось также и то, что Господь, благословен Он, не открывается во славе Своего царства. Хотя, несомненно, у Господа, благословен Он, нет никакого изменения и недостатка, и неуместно говорить о Нём так, тем не менее до разрушения Храма творения воспринимали славу Его царства в соответствии с совершенством их достоинства, а когда Храм был разрушен, Господь, благословен Он, не открывается им во славе Своего царства, поскольку этот мир лишился Храма. И всё это ясно, и пойми эти слова, ибо они — слова истины и ясности.
והתבאר לך, כי חסרון בית קדשינו ותפארתינו נחשב חסרון אצל העליונים. ואין זה רק מצד המקבל, כי בודאי אין שנוי לעליונים, רק שכך נמצא השם יתברך אל עולם הזה שלא בשלימות כבודו. ויאמר כך כאשר לא נמצאו בשלימותן ובמעלתן מצד המקבל, כי סוף סוף יש בהם בחינה זאת, שנראה כך אל המקבל, הוא האדם. ואין זה נחשב דבר קטן, אבל הוא חשוב דבר גדול. כי דבר זה עיקר כאשר הוא נמצא כך אל המקבל. כמו שתמצא שהאדם קרא שמות לכל הנמצאים (ב"ר יז, ד), מזה נראה כי הכל נחשב כפי מה שהוא אל המקבל, הוא האדם. ואף אל השם יתברך קרא שם, וכמו שאמר במדרש (שם) כאשר קרא האדם שמות לכל, מפני שהכל נחשב כפי מה שהוא אל האדם, שהוא המקבל. אמר לו הקב"ה, ומה שמי, אמר לו א"ד, אמר הקב"ה זה שמי שקרא לי אדם. אשר מזה תבין ותדע כי הכל הוא כפי מה שהוא המקבל, הוא האדם. לכך כאשר השם יתברך נמצא אל המקבל, הוא האדם, בענין אחד, נאמר אותו ענין עליו. ודבר זה ביארנו במקומות הרבה מאוד בחבור באר הגולה, ושאר מקומות. ומזה תוכל ללמוד החסרון שנמצא בעולם הזה מצד חסרון בית המקדש, כי אף על הקב"ה אמרו דאמעט פמליא שלו, כאשר אין השם יתברך נמצא בשלימות כבודו אל הנמצאים נאמר כך, שכך הוא נמצא לעולם:
English translation not yet available
И разъяснилось тебе, что утрата нашего Святого Храма и нашей Славы считается утратой и для высших. Но это лишь со стороны воспринимающего, ибо, несомненно, для высших нет изменения, но таково проявление Господа, благословен Он, для этого мира — не в полноте Его славы. Так говорится потому, что когда они не пребывают в совершенстве и достоинстве со стороны воспринимающего, ведь в конечном счёте есть в них этот аспект, что так видится воспринимающему — человеку. И это не считается малым делом, но делом великим. Ибо главное — каково проявление для воспринимающего. Подобно тому как человек дал имена всем творениям (Берешит Рабба 17:4) — из этого видно, что всё определяется тем, как оно воспринимается получающим, то есть человеком. И даже Господу, благословен Он, он дал имя, как сказано в мидраше (там же): когда Адам дал имена всему, ибо всё определяется тем, как воспринимается человеком, Святой, благословен Он, сказал ему: а каково Моё имя? Он ответил: А-Д (Господь). Сказал Святой, благословен Он: это Моё имя, которым назвал Меня Адам. Из этого ты поймёшь и узнаешь, что всё определяется тем, каков воспринимающий — человек. Потому, когда Господь, благословен Он, проявляется для воспринимающего — человека — определённым образом, мы говорим об этом образе применительно к Нему. Это мы разъяснили во многих местах в сочинении Беэр ха-Гола и в других местах. Из этого можно постичь утрату, обнаруживаемую в этом мире вследствие утраты Храма, ибо даже о Святом, благословен Он, сказали, что уменьшилось Его воинство, когда Господь, благословен Он, не проявляется в полноте Своей славы для творений — так говорится, ибо таково Его проявление для мира.
ובפרק בתרא דסוטה (מח.) תנן, מיום שחרב בית המקדש בטל השמיר ונופת צופים, ופסקו אנשי אמנה מישראל, שנאמר (תהלים יב, ב) "הושיעה ה' כי גמר חסיד וגו'". רשב"ג אומר משום רבי יהושע, מיום שחרב בית המקדש, אין יום שאין בו קללה, ולא ירד הטל לברכה, ובטל טעם הפירות. רבי יוסי אמר אף בטל שומן הפירות. רבי שמעון בן אלעזר אומר הטהרה בטלה את הטעם ואת הריח. המעשרות בטלו שומן הדגן. וחכמים אומרים הזנות וכשפים כילו את הכל, עד כאן:
English translation not yet available
В последней главе трактата Сота (48а) учили в мишне: со дня разрушения Храма исчез шамир и нофет цуфим, и перевелись люди веры в Израиле, как сказано (Теилим 12:2): «Спаси, Господи, ибо иссяк благочестивый...» Рабан Шимон бен Гамлиэль говорит от имени рабби Йеошуа: со дня разрушения Храма нет дня без проклятия, и не выпадает роса к благословению, и исчез вкус плодов. Рабби Йоси сказал: также исчез тук плодов. Рабби Шимон бен Эльазар говорит: ритуальная чистота уничтожила вкус и запах; десятины уничтожили тук зерна. А мудрецы говорят: разврат и колдовство уничтожили всё. До сих пор [мишна].
המשנה הזאת בא לבאר לך, כאשר נחרב הבית, שנמשך אחר זה חסרון בעולם הזה, במה שבית המקדש שלימות לכל העולם, וכאשר חרב בית המקדש היו התחתונים נבדלים מן העליונים. כי על ידי בית המקדש, שהוא בתחתונים, יש להם לתחתונים דביקות וחבור בעליונים, ולפיכך היתה הברכה. וזה שאמר 'משחרב הבית בטל השמיר, ונופת צופים, ופסקו אנשי אמנה'. באלו שלשה דברים נזכרו כל הברכות; וזה כי השמיר היה בו כח ועז, כמו שמפרש בגמרא, והוא נגר טורא, כשמניחין אותו על סלע מתבקע ממנו הסלע (גיטין סח:). ואין ספק שזה מפני הכח הגדול שיש לו. והפך זה נופת צופים, שהוא מתוק בתכלית המתיקות. עד שאלו ב' דברים, אשר הם שתי כוחות הפכים, שזה עז בתכלית, וזה מתוק בתכלית, ובטלו לגמרי מן העולם. וכל הדברים אשר בעולם, יש בהם איכות זה שהוא החוזק, או איכות המתיקות. ועל כל פנים יש לו דבר מה מהם. ואם אלו שניהם בטלו לגמרי (כמו) כאשר חרב בית המקדש, נחסרו כמה דברים שיש בהם מן העזות והתוקף, והפך זה המתיקות והרכות. ואחר כך אמר 'ופסקו אנשי אמנה'. דבר זה ענין שלישי, שפסקו אנשי אמנה, וזה שנוי באדם עצמו. ובזה היה כל העולם מקבל חסרון; אם כוחות טבעי הדברים, אשר נכללו באלו שני דברים אשר אמרנו. ואם האדם עצמו. והבן זה מאוד:
English translation not yet available
Эта мишна разъясняет тебе, что когда Храм был разрушен, за этим последовал ущерб для этого мира, ведь Храм — совершенство для всего мира, и когда Храм был разрушен, нижние отделились от высших. Ибо посредством Храма, пребывающего среди нижних, нижние имеют привязанность и соединение с высшими, и потому была благодать. И вот что сказано: «со дня разрушения Храма исчез шамир, и нофет цуфим, и перевелись люди веры». В этих трёх вещах упомянуты все благословения. Ибо шамир обладал силой и мощью, как разъяснено в Гемаре — он рассекает гору: когда кладут его на скалу, скала раскалывается от него (Гитин 68б). Несомненно, это из-за великой силы, которая в нём. Противоположность этому — нофет цуфим, сладость в предельной степени. Так что эти две вещи, являющие две противоположные силы — одна предельно крепка, другая предельно сладка — полностью исчезли из мира. А все вещи в мире обладают либо качеством крепости, либо качеством сладости, и во всяком случае имеют нечто от них. И если оба они полностью исчезли с разрушением Храма, то многие вещи, обладающие мощью и силой, и напротив — сладостью и мягкостью, потерпели ущерб. Затем сказано: «и перевелись люди веры». Это третье — перевелись люди веры, и это изменение в самом человеке. И в этом весь мир претерпел ущерб: и в природных силах вещей, которые заключены в тех двух, которые мы упомянули, и в самом человеке. И пойми это хорошо.
ואמר אין יום שאין בו קללה. כי בבטול בית המקדש בטלה הברכה מן העולם. וכל יום קללתו מרובה משל חברו. וביאור זה, כי השנוי גורר אחריו שנוי. ולפיכך כאשר חרב בית המקדש, היה זה גורם קללה במה שקבל העולם השתנות ויציאה חוץ מן הסדר, כמו שאמרנו. וזה גורר אחריו עוד שנוי יותר. ולכך כל יום קללתו מרובה משל ראשון. ודברים אלו ברורים, שנמשך אחר שנוי - שנוי יותר. ולא ירד הטל לברכה. אחר שאמר שלא היה יום שאין בו קללה, ואחר כך אמר שלא היה ברכה בעולם. ונכלל זה בשני דברים; שלא ירד הטל לברכה, ונטל טעם הפירות. ואלו שני דברים הם מחולקים, כי הטל הוא בלילה, וטעם הפירות מכח השמש, שנותנת טעם בפירות, שנאמר (דברים לג, יד) "וממגד תבואות שמש". וכאילו אמר שלא היה ברכה לא בלילה, ולא ברכה ביום. ומה שאמר רבי יוסי אף בטל שומן הפירות. פירוש, כי השומן הוא גוף הדבר, ורוצה לומר לא שהיה חסרון בטעם וכיוצא בזה, שהם איכות בלבד, אבל היה חסרון בגוף הדבר. וזה שאמר שנטל שומן הפירות, כי השומן הוא גוף הדבר. כי הדבר שהוא כחש בטל מגופו, אבל דבר שהוא שמן יש לו גוף עב. ודבר זה קללה בפני עצמו:
English translation not yet available
И сказано: нет дня без проклятия. Ибо с упразднением Храма упразднилось благословение из мира. И каждый день проклятие его больше, чем предыдущего. Смысл этого в том, что изменение влечёт за собой дальнейшее изменение. Поэтому, когда Храм был разрушен, это вызвало проклятие тем, что мир получил изменение и выход из порядка, как мы сказали. А это влечёт за собой ещё большее изменение. Потому каждый день проклятие его больше, чем предыдущего. И эти вещи ясны: за изменением следует ещё большее изменение. «И не выпадает роса к благословению» — после того как сказал, что не было дня без проклятия, добавил, что не было благословения в мире. И это заключается в двух вещах: не выпадает роса к благословению, и исчез вкус плодов. Эти две вещи различны: роса — ночью, а вкус плодов — от силы солнца, дающего вкус плодам, как сказано (Дварим 33:14): «и от лучших плодов солнца». Как будто сказано, что не было благословения ни ночью, ни днём. А рабби Йоси сказал: также исчез тук плодов. Смысл в том, что тук — это тело вещи, то есть не просто ущерб во вкусе и тому подобном, что есть лишь качество, но ущерб в самом теле вещи. Это и означает, что исчез тук плодов, ибо тук — это тело вещи. Ведь тощая вещь лишена тела, а тучная вещь имеет плотное тело. И это проклятие само по себе.
וקאמר רבי שמעון בן אלעזר הטהרה נטלה טעם הפירות והריח. ורוצה לומר כאשר היו נוהגים בטהרה היה הטעם הפירות וריח הפירות קיים. כי הטומאה והזוהמא הפך הריח, וכן הטעם, כי הריח הוא שמריח ריח הטוב, וכן הטעם שנותן טעם טוב לאדם. וכמו שהתעוב והזוהמא משוקץ וסרוח, כך צריך אל הריח והטעם הטהרה. וכאשר בטלה הטהרה, והיו הבריות מתועבין ומשוקצין, דבר זה נטל הריח והטעם. 'והמעשרות בטלה השומן'. וזהו כמו שאמרו ז"ל (תענית ט.) עשר בשביל שתתעשר, נמצא כי המעשר גורם הרבוי. ולפיכך כאשר אין מעשר, בטל השומן, שהוא הרבוי, רק יש כאן כחישות, כמו (ש"ב יג, ד) "מדוע ככה אתה דל". וחכמים אומרים כי הזנות והכשפים בטלו הכל. פירוש דבר זה, כי הזנות הוא יציאה מן הסדר, ומפני זה בכל מקום כאשר ירצה הכתוב לומר שסרו מן השם יתברך אחר אלקי נכר, אמר (ר' דברים לא, טז) "וזנו אחר אלקי נכר הארץ", ודבר זה בטל את הכל. וכן הכשפים הוא יציאה מן הסדר, כי כל ענין הכשוף שמבטל סדר הטבע. ולכך הזנות והכשפים בטלו הכל, עד שהכל יוצא מסדר וממנהגו של עולם. והמשנה הזאת נזכרו בהם דברים גדולים מאוד, אי אפשר לפרש יותר, רק תעמוד על הדברים אשר אמרנו, איך חורבן בית המקדש היה מחסר העולם, עד שנמצא חסר בכל. ואי אפשר לפרש יותר:
English translation not yet available
И рабби Шимон бен Эльазар говорит: ритуальная чистота устраняла вкус плодов и их запах. Это означает, что когда соблюдали чистоту, вкус и запах плодов сохранялись. Ибо нечистота и скверна противоположны запаху, и также вкусу, ибо запах — это обоняние приятного аромата, и также вкус даёт человеку хорошее ощущение. А как мерзость и скверна отвратительны и зловонны, так для запаха и вкуса необходима чистота. И когда чистота прекратилась, и люди стали мерзкими и отвратительными, это устранило запах и вкус. «Десятины устранили тук» — как сказали мудрецы, благословенной памяти (Таанит 9а): «отделяй десятину, дабы разбогатеть», выходит, что десятина порождает изобилие. Поэтому, когда нет десятины, исчезает тук, то есть изобилие, и остаётся лишь худоба, подобно (Шмуэль II 13:4): «отчего ты так тощ?» А мудрецы говорят, что разврат и колдовство уничтожили всё. Смысл этого в том, что разврат — это выход из порядка, и потому всюду, когда Писание хочет сказать, что отступили от Господа, благословен Он, вслед за чужими богами, говорит (Дварим 31:16): «и будут блудить вслед за чужими богами этой земли», и это уничтожает всё. И колдовство тоже есть выход из порядка, ибо суть колдовства — нарушение порядка природы. Потому разврат и колдовство уничтожили всё, так что всё выходит из порядка и обычного хода мира. В этой мишне упомянуты весьма великие вещи, невозможно разъяснить более, но ты вдумайся в сказанное нами — как разрушение Храма нанесло ущерб миру, так что мир оказался ущербным во всём. И невозможно разъяснить далее.
ובגמרא קאמר (סוטה מט.), אמר רבא, וכל יום קללתו מרובה משל חבירו, שנאמר (דברים כח, סז) "בבקר תאמר מי יתן ערב ובערב תאמר מי יתן בוקר". אילימא "בוקר" דלמחר, מי ידע מאי הוי, אלא דחליף ואזיל. אלא עלמא אמאי קאי, אסדרא דקדושא, ועל אמן יהא שמיה רבא דאגדתא, שנאמר (איוב י, כב) "ארץ עיפתה כמו אופל צלמות ולא סדרים ותופע כמו אופל", הא איכא סדרים תופע מאופל, עד כאן:
English translation not yet available
В Гемаре сказано (Сота 49а): сказал Рава, и каждый день проклятие его больше, чем предыдущего, как сказано (Дварим 28:67): «утром скажешь: кто бы дал вечер, а вечером скажешь: кто бы дал утро». Если «утро» — это утро завтрашнего дня, разве знает он, что будет? Нет, [он тоскует] по тому, что прошло. Но тогда на чём стоит мир? На порядке Кдуша и на «Амен, да будет великое Имя Его» агады, как сказано (Иов 10:22): «земля мрака, как тьма, тень смертная и без порядков, и светит, как мрак». Значит, если есть порядки — свет воссияет из мрака. До сих пор [Гемара].
וביאור זה, כי העולם הזה הוא מקבל מן העולם העליון, ודבר זה אין בטול לו, ולא יפול תחת הבטול כלל, ועל דבר זה קאי עלמא. כי כאשר בטל בית המקדש, שעל ידו היתה הברכה באה לעולם, אבל עדיין לא בטל דבר זה - שהעולם הזה מקבל מן העולם העליון. ולפיכך קאמר דקאי על סדרא דקדושא ו'אמן יהא שמיה רבא' דאגדתא, כי על ידי זה מביא הברכה מעולם העליון לעולם הזה, כי זאת הברכה לא שייך בה הפסק כלל. ובשניהם אנו אומרים 'קדיש לעלם ולעלמי עלמיא', וכן ב'יהא שמיה רבה' אנו אומרים 'מברך לעלם ולעלמי עלמיא'. ולא תמצא זה בשום שבח בעולם, רק בשני שבחים אלו, בעבור כי אלו ב' שבחים בפרט משבחים הקב"ה מצד עולם העליון, ועל דבר זה העולם עומד, מצד שהשם יתברך מברך העולם הזה מן עולם העליון:
English translation not yet available
Смысл этого в том, что этот мир получает от мира высшего, и это не может быть упразднено, не подлежит упразднению вовсе, и на этом стоит мир. Ибо когда Храм был упразднён — через него благословение приходило в мир, — но ещё не упразднено то, что этот мир получает от мира высшего. Поэтому сказано, что мир стоит на порядке Кдуша и на «Амен, да будет великое Имя Его» агады, ибо посредством этого благословение приходит из мира высшего в этот мир, и этому благословению не может быть прекращения вовсе. И в обоих мы произносим «свят вовеки и во веки веков», и так в «Да будет великое Имя Его» мы произносим «благословен вовеки и во веки веков». И ты не найдёшь этого ни в каком другом восхвалении в мире, кроме этих двух восхвалений, ибо именно эти два восхваления славят Святого, благословен Он, со стороны мира высшего, и на этом стоит мир — в том, что Господь, благословен Он, благословляет этот мир из мира высшего.
ועל זה תקנו אלו ב' שבחים בפרט בלשון ארמי, כי לשון ארמי אינו מכלל שבעים לשונות המיוחדים לכל אומה ואומה, וכבר בארנו דבר זה למעלה כי השבח הזה הוא מגיע עד עולם העליון, והוא כולל הכל, ואינו מיוחד, לכן ראוי שיהיה השבח הזה בלשון שאינו מיוחד. ואינו ראוי שיהיה בלשון הקודש, מפני כי לשון הקודש לשון מיוחד. וכל שאר הלשונות כלם הם לשונות מיוחדים, חוץ מלשון ארמי:
English translation not yet available
Поэтому эти два восхваления установлены именно на арамейском языке, ибо арамейский не входит в число семидесяти языков, каждый из которых закреплён за определённым народом. Мы уже разъясняли выше, что это восхваление достигает мира высшего и охватывает всё, не будучи частным, и потому подобает, чтобы оно произносилось на языке, который не является частным. И неуместно ему быть на святом языке, ибо святой язык — язык частный. И все прочие языки — тоже языки частные, кроме арамейского.
ויראה מה שאמר 'אמן יהא שמיה רבה' דאגדתא, הוא מפני כי ראוי זה להגדה, שהיא תורה, כי על ידי הקדיש שהוא אחר התורה בפרט, יש לאדם דביקות יותר על ידי קדיש שאחר התורה, עד שמביא הברכה והקיום מעולם העליון. וכן יש במדרש (ילקו"ש משלי רמז תתקנא) "נדיבי עמים נאספו עם אלקי אברהם וגו' מאוד נעלה" (תהלים מז, י), אימתי שמו של הקב"ה מתעלה, בשעה שישראל נאספים לבתי כנסיות ובתי מדרשות, ונותנין שבח וגדולה להקב"ה. אמר רבי ישמעאל, באותה שעה כששומעין הגדה מפי חכם, ואחר כך עונין 'אמן יהא שמיה רבה', באותה שעה הקב"ה שמח, ואמר למלאכי שרת, באו וראו עם זו שיצרתי בעולם במה הן משבחין אותי, באותה שעה מלבישין הקב"ה הוד והדר, לכך נאמר (משלי יד, כח) "ברוב עם הדרת מלך", עד כאן. הרי לך מבואר כי השבח הזה, שהוא מברך לעלם ולעלמי עלמיא, מיוחד למעלת התורה, אשר היא גם כן מעולם העליון, כאשר בארנו. ולכך ביארנו שצריך לומר שנים מקרא ואחד תרגום (ברכות ח.), כמו שמבואר בחבור התפארת, עיין שם:
English translation not yet available
Представляется, что сказанное «Амен, да будет великое Имя Его» именно агады — потому, что это подобает агаде, которая есть Тора, ибо через Кадиш, произносимый именно после Торы, человек обретает более глубокую привязанность посредством Кадиша после Торы, так что приносит благословение и существование из мира высшего. Так и в мидраше (Ялкут Шимони, Мишлей, ремез 951) сказано: «Знатные из народов собрались, народ Бога Авраама... весьма вознесён» (Теилим 47:10). Когда возвышается имя Святого, благословен Он? Когда Израиль собирается в синагоги и дома учения и воздаёт хвалу и величие Святому, благословен Он. Сказал рабби Йишмаэль: в тот час, когда слушают агаду из уст мудреца, а затем отвечают «Амен, да будет великое Имя Его», в тот час Святой, благословен Он, радуется и говорит ангелам-служителям: придите и посмотрите на этот народ, который Я сотворил в мире, — чем они восхваляют Меня! В тот час облекают Святого, благословен Он, в величие и великолепие, потому сказано (Мишлей 14:28): «в множестве народа — великолепие царя». До сих пор. Вот тебе разъяснено, что это восхваление, которое «благословен вовеки и во веки веков», приурочено к достоинству Торы, которая тоже — из мира высшего, как мы разъяснили. Потому мы разъясняли, что необходимо читать дважды Писание и один раз Таргум (Брахот 8а), как изложено в сочинении Тиферет, смотри там.
והבן עוד, כי אלו ב' דברים, האחד בו ברכה, והשני קדושה, כנגד 'קדוש' ו'ברוך', ולכך מזכיר תחלה סדרא דקדושא, ואמן יהא שמיה רבה מברך דאגדתא. ואלו שני דברים ביחד הם סדרים לעולם הזה. כי על ידי קדושה יש לעולם הזה דביקות בעולם העליון, שהוא קדוש. ומפני כך הוא מקבל הברכה מן עולם העליון, שהוא יתברך מבורך לעלם עלמי עלמיא. וכאשר בית המקדש היה בעולם, היה מקבל ברכה על ידי בית המקדש, שהוא קדוש, והיה דביקות לעולם הזה בעולם הקדוש. אבל כאשר אין בית המקדש, צריך האדם אל סדר קדושה, שעל ידי הקדושה הזאת יש לעולם דביקות בעולם הקדוש, ועל ידי 'אמן יהא שמיה רבה מבורך לעלם ולעלמי עלמיא' באה הברכה מעולם העליון לעולם הזה, ועל זה קאי עלמא:
English translation not yet available
И пойми далее: эти две вещи — одна содержит благословение, другая — святость, соответствуя «свят» и «благословен», и потому сначала упоминается порядок Кдуша, а затем «Амен, да будет великое Имя Его благословен» агады. Эти две вещи вместе являются порядком для этого мира. Ибо через святость этот мир имеет привязанность к миру высшему, который свят. И потому он получает благословение из мира высшего, ибо Он, благословен Он, благословен вовеки и во веки веков. Когда Храм пребывал в мире, мир получал благословение через Храм, который свят, и была привязанность этого мира к миру святому. Но когда нет Храма, человеку необходим порядок Кдуша, ибо через эту святость мир имеет привязанность к миру святому, и через «Амен, да будет великое Имя Его благословен вовеки и во веки веков» приходит благословение из мира высшего в этот мир, и на этом стоит мир.