Pardes Rimmonim 2
7 · Pardes Rimmonim 2
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אחר שזיכנו האל בפרקים הקודמים ופירשנו בטעם האצילות דבר נאה ומתקבל והעמדנו אותו בדברי רז"ל. רצוננו בפ' זה להאריך הענין ולהרחיבו בזה בע"ה באופן יאורו עיני המעיין בענין הזה. וקודם שנבא בביאור ענין זה נשאל שאלה אחת אשר בה נבוכו קצת מחוקרי החכמה. והוא אם יש יכולת בא"ס ממ"ה הקב"ה להאציל י"ס זולת אלה אם לאו ח"ו.
After God has merited us in the previous chapters and we have explained a befitting and received matter on the reason of the emanation, and we had it stand with the words of our sages of blessed memory, our reason in this chapter is to extend the subject and to enlarge it with this with help of HaShem in a way in which the eyes of the one who looks carefully into this subject will light up. But before we come with the explanation of this subject, we shall ask one question with which those looking for wisdom were perplexed a bit. And it [is] if there is the possibility in En Sof, the King of Kings, the Holy One, blessed be He, to cause to emanate ten [further] Sefirot besides these [Sefirot which are known to us] or not, Heaven forbid?
После того как Б-г удостоил нас в предыдущих главах, и мы разъяснили обоснование Эманации — вещь прекрасную и приемлемую, утвердив её словами мудрецов, — мы желаем в этой главе расширить и углубить этот вопрос, с Божьей помощью, так чтобы глаза изучающего просветлели. Прежде чем мы приступим к разъяснению этого вопроса, зададим один вопрос, который привёл в замешательство некоторых исследователей мудрости: есть ли способность у Эйн Соф, Царя царей, Святого, благословен Он, эманировать десять Сфирот, иных нежели эти, или нет, упаси Боже?
והנה ראוי שנחקור אם יכול מאחר שמדת טובו להשפיע אל זולתו למה לא האציל אפי' אלף אלפי אלפים כיון שהוא באפשריות ביכולתו ויאציל כמה פעמים י"ס וכמה עולמות כדרך שהמציא העה"ז. ולכאורה השאלה הזאת תבהיל עיני המשכיל וישתומם עליה. והאמת כי השאלה הזאת היא שאלה פתיות גדול ומרוב סכלות שאל השואל השאלה הזאת. והטעם שנאמר אל השואל שאלה הזאת כי לא נמנע שאלתו מג' דברים. או שישאל שיהיו הספירות השניות שוה אל הספירות האמיתיות האצולות, ר"ל כתר שוה אל הכתר חכמה שוה אל חכמה בינה שוה אל הבינה וכן כלם. או שיהיו גדולים מהם ר"ל דקים מהם. או שיהיו קטנים מהם ומתגלים. ועתה ג' בחי' אלה א"א להיות. מפני שהספי' דקות תכלית הדקות ר"ל רוחניות תכלית הרוחניות פשוטות מגוף וגשמי ומשיגיו כמו שבארנו וכמו שנבאר בשער השערים. ואחר שאמת הענין הזה שאינם גופים א"כ א"א להיות נבדלים מהמאציל ולהיותם נכנסים במנין העשר אם לא בדרך עלה ועלול ר"ל המאציל עילה אל הנאצלים הרי הבדל בינו ובין נאצליו. וזולת הבדלים אחרים שאין לנו עתה עסק בביאורם.
And see, it is suitable that we shall investigate if He could, since the degree of His goodness is to cause to extend to what is beside Him, [then] why did He not cause to emanate even many thousands, when He was in the possibility with His ability, and so He would cause to emanate many times ten Sefirot and many worlds as He invented this world? And apparently this question will terrify the eyes of the wise one, and he would be amazed by it. But the truth [is] that this question is a question of great foolishness, and out of much folly the questioner has asked this question. And the reason that we shall say [this] to the questioner of this question, as he did not withhold his question, [is] because of three matters: Or that he asks that the second [set of] Sefirot equal to the authentic emanated Sefirot, meaning to say: Keter is equal to Keter, Chochma is equal to Chochma, Bina is equal to Bina and similarly for all. Or that they [= the second set of Sefirot] are greater than them [= the original set of Sefirot], meaning to say: more subtle than them. Or that they are smaller than them and revealed. And now these three aspects cannot possibly be. Because the Sefirot are the most subtle ones as is possible, meaning to say the most spiritual ones as is possible, stripped off from body and corporeality, and one perceives it as we have explained and as we will [further] explain in the Gate of the Gates [Gate XIII]1 referring to the fifty gates of Bina . And since the truth of this subject [is] that they do not possess bodies, if this is so, it is not possible for them to be separated from the Emanator and to be gathered in the number of the ten, except by way of cause and effect, meaning to say: the Emanator is cause to the emanated entities, behold, [this is] a difference between Him and between His emanated entities. And besides [there are] other differences, in whose explanation we are not engaged at the moment.
И вот, следует исследовать: если Он способен и свойство Его благости — изливать на другого, почему Он не эманировал даже тысячу тысяч тысяч, раз это в Его возможности и способности? Пусть эманирует множество десяток Сфирот и множество миров, подобно тому как Он создал этот мир. На первый взгляд этот вопрос поразит глаза мудрого, и он изумится ему. Но истина в том, что этот вопрос — вопрос великой глупости, и от чрезмерного невежества вопрошающий задал его. Причина: скажем вопрошающему, что его вопрос неизбежно относится к одному из трёх. Либо он спрашивает, чтобы вторые Сфирот были равны истинным Эманированным Сфирот, то есть Кетер — равный Кетеру, Хохма — равная Хохме, Бина — равная Бине и т.д. Либо чтобы они были больше их, то есть тоньше их. Либо чтобы они были меньше их и более явными. И вот, эти три аспекта невозможны. Поскольку Сфирот тонки в предельной тонкости, то есть духовны в предельной духовности, просты, без тела и телесности и их свойств, как мы объяснили и как разъясним в Шаар а-Шеарим. А раз истинно, что они не являются телами, следовательно, невозможно, чтобы они были отделены от Эманирующего и входили в число десяти иначе, чем по пути Причины и следствия, то есть Эманирующий — Причина Эманированных, и вот различие между Ним и Его Эманированными. Помимо иных различий, которыми мы сейчас не занимаемся.
והנה הכתר נבדל מהחכמה במה שהחכמה עלולה מהכתר והכתר עילה אל החכמה וכן הוא הבדלם זו מזו עד המדריגה התחתונה כי זולת עניין זה אין להם הבדל ליכנס במספר עשר כי מה שאינו גוף לא יחלק לחלקים כמו שנאריך בענין הזה בשער סדר עמידתן בס"ד. ועתה כאשר יאמר השואל שיהיו עשר ספירות האחרות שוות לאלו נשיבהו שא"א. כי אחר ששוה הכתר אל הכתר א"א להיות שני כתרים, שאם כן במה יבדלו להיותם שנים. א"כ א"א להיות נאצל מהמאציל האחד המיוחד אלא נאצל אחד. כי שנים א"א מפני שאין ביניהם להבדל כי שניהם עלולים מהעילה הראשונה דאל"כ אינם רוחניים ואם הם רוחניים א"א להיותם שנים. א"כ הוכרח שלא יהיה נאצל מן המאציל אלא נאצל אחד. ועל דרך זה נשיב אל החכמה עם החכמה וכן לכל ספירות עד שנכריח שא"א להיות זולת י"ס אלה. ולא יפול השאלה הזאת שא"כ ח"ו אין כח במאציל להאציל שני כתרים עלולים ממנו שוים ושיהיו נבדלים זה מזה עם היותם שוים. כי זה פתיות. כי אין הענין זה מפני חסרון ותשות היכולת ח"ו לא במאציל ולא בנאצלים. אלא אדרבא הוא שבחם. כי כדי שיהיו נבדלים צריכים הם לרדת אל פחיתות הגוף הנחלק לחלקים ואין זה ראוי. כי מגדולת העבד גדולת האדון נודעת ומשלמותו הוא להשלים אל זולתו. ואין לשאול כי אדרבה נדע ונכיר מעלתו כי מבלי גוף יגשימהו ומהיותו פשוט ובלתי בעל גשם כנודע ימציא הגוף והגשמות ויאציל שני כתרים ויהיו גשמיים. כי לזה נשיבך שהרי ברא הרבה מסוג זה והם המלאכים שהם גשמיים לפי האמת עם היות שגשמותם דק כגשמות האש ויותר דק ממנו כמו שנתבאר בשער היכלות. וגם אין לשאול כי יטביע ברוחניות שעם היותו דק ורוחני יחלק לחלקים. כי ענין זה יהיה הגרעון ברוחניות כי עיקר שלמותו באחדותו והיותו בלתי מתחלק. והמשל בזה כי לא ישאל השואל אם יש כח במלך להיות עבד ואחר שאין בו יכולת העבד נמצא העבד משובח ממנו. שאדרבה יש ויש אבל אם יעשה זה יהיה פחיתות וגירעון בכתר המלכות, וכבוד המלך הוא להרחיק עצמו מכל מיני עבודת העבדים. וכן הדבר במאציל ובנאצלים. כי זה משבח המאציל להטביע בנאצלים כח חותמו להיותם פשוטים בלתי מורכבים ורחוקים מהגשמות ומכל מקריו.
And see, Keter has been separated from Chochma, in that Chochma has been caused by Keter, and Keter is the cause for Chochma, and thus this is their difference, this one from this one [for all the Sefirot] until the lowest rung, as besides this subject [of cause and effect] there is no difference for them to be counted among the number of ten, as that which does not possess body will not be divided in parts, as we will extend on this subject in the Gate of the Order of their Position [Gate VI] with help of heaven. And now, as the questioner says that there would be ten other Sefirot equal to these, we will answer him that this is not possible. As, since Keter is equal to Keter, it is not possible that there would be two Keters, as if it was so, in what would they differ so that there would be two? If so, it is not possible that there has been emanated from the one and united Emanator, except one emanated entity. Because two is not possible because there is nothing between them to be distinguished, because the two of them [would be] caused by the first cause, as if not, they would not be spiritual; and if they are [indeed] spiritual, it is not possible that they are two. If thus, it is necessary that there is no entity emanated from the emanator except one emanated entity. And similarly, we answer for Chochma with Chochma and similarly for all the Sefirot, until we are forced [to establish] that it is impossible to be [other Sefirot] besides these ten Sefirot. And this question does not apply, because if thus, heaven forbid, there would be no force in the Emanator to cause to emanate two equal Keters caused by Him, and which would be distinguished from each other when they would be two. As this is folly. Because this subject is not due to a deficiency or weakness of ability, heaven forbid, not in the Emanator nor in the emanated entities! But on the contrary, He [is] their improvement. As in order that they [= the Sefirot] would be divided, they would need to descend to the diminishment of the body which is divided in parts, and this is not suitable. As from the greatness of the servant the greatness of the master is known, and out of His perfection He is to perfect what is beside Him. And there is no asking, as to the contrary, we know and model His grandness, that without body He could realize it, and from being simple and without possessing corporeality, as is known, He could cause to attain the body and the corporeality, and He could cause to emanate two Keters and they could be corporeal. As to this we will answer that, see, He did create many of this class, and these are [not the Sefirot but] the angels, which are corporeal according to the truth, although their corporeality is subtle as the corporeality of Fire and [even] more subtle than that, as we will explain in the Gate of Palaces [Gate XXIV]. And also one should not ask, since He imprinted in spirituality, that when He is subtle and spiritual, He would be divided into parts. As this subject would be the deficit in spirituality, as the principle of His perfection [is] in His oneness and His being without division. And the comparison in this [is] that the questioner would not [bother to] ask if there would be force [= potential] in the king to be a servant, and, since there is in him not the ability of the servant, we would find that the servant would be more praised than him [= the king]. As to the contrary, there is more than plenty [of the ability and potential in him], but if he would do this [= becoming a servant], there would be decrease and defect in the crown of kingship; but the glory of the king is to move himself away from all sorts of service of the servants. And the matter is similarly with the Emanator and with the emanated entities. As this is the praise of the Emanator to imprint in the emanated entities [= the Sefirot] the force of His seal so that they are simple, without being compounded, and deprived of the corporeality and of all its accidentals.
И вот, Кетер отличается от Хохмы тем, что Хохма — следствие Кетера, а Кетер — Причина Хохмы. И таково их отличие друг от друга, вплоть до нижней ступени. Ибо помимо этого у них нет отличия, позволяющего войти в число десяти, ибо то, что не является телом, не делится на части, как мы подробнее скажем об этом в Шаар Седер Амидатан, с Божьей помощью. Теперь, когда вопрошающий скажет, чтобы другие десять Сфирот были равны этим, — мы ответим ему, что это невозможно. Ибо раз Кетер равен Кетеру, невозможно двум Кетерам существовать — ведь чем они будут различаться, чтобы быть двумя? Следовательно, невозможно, чтобы от одного, единственного Эманирующего было эманировано иное, чем одно Эманированное. Ибо два невозможны, потому что между ними нечему различаться — оба являются следствиями первой Причины, а иначе они не духовны, а если они духовны — невозможно им быть двумя. Следовательно, необходимо, чтобы от Эманирующего было эманировано лишь одно Эманированное. Тем же путём мы ответим относительно Хохмы с Хохмой и т.д. для всех Сфирот — пока не докажем, что невозможно иного, кроме этих десяти Сфирот. И не следует задавать вопрос, что тогда, упаси Боже, нет силы у Эманирующего эманировать два Кетера, являющихся следствиями от Него, равных и при этом отличных друг от друга. Ибо это глупость. Ибо дело не в недостатке и слабости способности, упаси Боже, ни у Эманирующего, ни у Эманированных. Напротив, это их достоинство. Ибо для того, чтобы быть различными, им пришлось бы снизиться до ничтожества тела, делимого на части, а это неподобающе. Ибо из величия раба познаётся величие господина, и совершенство его — в том, чтобы доводить до совершенства другого. И не следует спрашивать, что напротив — мы узнаем и признаем Его достоинство в том, что без тела Он воплотит его, и из Своей простоты и бестелесности, как известно, произведёт тело и телесность и эманирует два Кетера, которые будут телесными. На это мы ответим: Он уже сотворил множество такого рода — это ангелы, которые телесны по истине, хотя их телесность тонка, как телесность огня и тоньше, как было разъяснено в Шаар а-Хейхалот. И нельзя спрашивать, что Он впечатает в духовность, чтобы при своей тонкости и духовности она делилась на части. Ибо это было бы умалением духовности, ведь основа её совершенства — в её единстве и неделимости. Притча к этому: не спросит вопрошающий, есть ли сила у царя быть рабом, и раз у него нет способности раба, значит раб превосходнее его? Напротив — сила есть, но если он сделает это, это будет умалением и ущербом для короны царства. И честь царя — удаляться от всех видов рабского служения. Так и с Эманирующим и Эманированными: достоинство Эманирующего — запечатлеть в Эманированных силу Своей печати, дабы они были просты, не составны и далеки от телесности и всех её свойств.
והנה כי הכרחנו כי להיות שוים א"א. ועתה נאמר כי ג"כ לשאול שיהיו גדולים מאלו לא צדקה שאלתו ולא אמת בדבריו. שהרי אין הבדל בין המאציל והנאצל אלא הבדל מה שבין עילה ועלול וכל מה שאפשר להיות הנאצל קרוב אל המאציל נתקרב הכתר עד שלא נשאר מקום לומר שיהיה נאצל בין הכתר והמאציל אלא שזו עלה וזו עלול וזה חיוב ירידתו ממעלת המאציל עם היות שהוא רבה עד לאין תכלית כי הוא חשוך לפני מאצילו, כדפי' הרשב"י ע"ה בתיקונים. ואין מקום לשאול למה לא האציל הא"ס את הכתר שוה לו ממש כיון שאין חסר כח. לפי שהאמת שא"א להיות הנאצל שוה למאציל. וזה אינו מפני חסרון המאציל אלא מפני תכונת הנאצל. לפי שאחר שהוא נאצל הוא עלול מעילתו ועילתו למעלה ממנו קדימת מה בכמה עניינים שא"א לעלול א' להשיג את עילתו וא"כ יוכרח ממנו היותו נאצל ועלול לרדת מאת פני אדוניו כהבדל שבין עילה לעלול וזה גרם לו חסרונו שהוא נאצל ועלול ועילה ראשונה קודמת אליו. ואם כן נשללה בזה ג"כ השאלה לומר שיהיה גדול אותו הכתר מהכתר הזה אחר שהכתר הזה הוא יותר גדול שאפשר בחק הנאצלים. וג"כ לומר שיהיה פחות מזה א"א שהרי כבר יש פחות ממנו שהוא החכמה ומה שתעלה על החכמה הוא הכתר ר"ל מאחר שהחכמה עלולה מהכתר ואינה יורדת מהכתר אלא מה שבין עלה לעלול הרי א"א לשאול שיהיה נאצל אחר בין החכמה והכתר. שהרי הנאצל הזה שוה אל הכתר א"א לו להיות ולא שוה אל החכמה מן הטעם שבארנו. בין הכתר והחכמה א"א מפני שהכתר והחכמה הם עילה ועלול ואין ביניהם הבדל שתוכל לסבול עלול קודם אל החכמה ומאוחר אל הכתר אם לא שתרד החכמה אל מקום הבינה דהיינו עלול השלישי וא"כ היינו חכמה ובינה. ובזה נסתלקו כל השאלות מכל וכל.
And see that we are forced [to assume] that [they] are equal is not possible. And now we will say that, similarly, to ask that they [= the second set of Sefirot] are greater than they [= the original Sefirot], its question is not right, and there is no truth in its matters. As see, the only distinction between the Emanator and the emanated entity is the distinction [that there is] between cause and effect, and the only possibility for the emanated entity to be close to the Emanator, is that Keter comes close until there is no place left to say that [another] emanated entity could be between Keter and the Emanator, except that this one is the cause and the other the effect, and this is an obligation of its descent from the high degree of the Emanator, although it is great up to no limit, as it is dark in front of its Emanator, as the Rashbi of blessed memory has explained in the Tikkunim [Tikkunei Zohar]. And there is no place to ask why the En Sof did not cause to emanate Keter equal to itself when there is no lack of force. As the truth [is] that it is not possible for the emanated entity to be equal to the Emanator. And this is not so because of a deficiency of the Emanator, but because of the character of the emanated entity. Because as it is an emanated entity, it is the effect of its cause, and its cause is above it, prior to what is in many subjects, as it is not possible for one effect to comprehend its cause, and if this is so, it is necessary out of this that it is emanated entity and effect to descend from in front of its Lord, as [is] the difference that is between cause and effect, and this caused for it its deficiency, as it is emanated entity and effect of the first cause that is prior to it. And if this is so, we will similarly reject the question saying that that Keter [of the second series] would be greater than this Keter [of the first series], since this Keter [of the first series] is greater than is possible in the custom of the emanated entities. And similarly, saying that it [= Keter of the second series] would be smaller than this [= Keter of the first series] is not possible, as see, there is already something smaller than it, which is Chochma, and what is above Chochma is Keter, meaning to say: since Chochma has been caused by Keter, and there is no descending [entity] from Keter except what [there] is between cause and effect, see, it is impossible to ask that there is [yet] another emanated entity between Chochma and Keter. As see, this [supposed] emanated entity, it is impossible for it to be equal to Keter, and [it is] impossible [for it] to be equal to Chochma, for the reason that we have explained. Between Keter and Chochma it is not possible, because Keter and Chochma are cause and effect, and there is between them no division that could carry an effect prior to Chochma and posterior to Keter, unless Chochma would descend to the place of Bina which is the third effect, and if so, they would be Chochma and Bina. And with this all questions are removed completely.
И вот мы доказали, что быть равными невозможно. А теперь скажем, что и просить, чтобы они были больше этих, — его вопрос не праведен, и его слова не истинны. Ведь нет различия между Эманирующим и эманированным, кроме различия между причиной и следствием. И всё, насколько возможно эманированному приблизиться к Эманирующему, — Кетер приблизился настолько, что не осталось места сказать, что может быть эманированное между Кетером и Эманирующим. Но одно — причина, а другое — следствие, и таково необходимое нисхождение его от уровня Эманирующего, при том что он велик безгранично, ибо он тёмен пред своим Эманирующим, как разъяснил Рашби, мир ему, в Тиккуним. И нет места спрашивать, почему Эйн Соф не эманировал Кетер равным Ему совершенно, коль скоро Ему не недостаёт силы. Ибо истина в том, что невозможно эманированному быть равным Эманирующему. И это не из-за недостатка Эманирующего, а из-за природы эманированного. Ибо после того как он эманирован, он является следствием своей причины, и его причина выше него в некотором первенстве во многих отношениях, так что ни одно следствие не может постичь свою причину. И потому с необходимостью вытекает из того, что он эманирован и является следствием, что он нисходит от лица Господина своего, как различие между причиной и следствием, и это привело к его ущербности — в том, что он эманирован и является следствием, а первая причина предшествует ему. И если так, то тем самым опровергается и вопрос о том, чтобы этот Кетер был больше данного Кетера, ибо данный Кетер — наибольший из возможных в пределах эманированных. И также сказать, что он может быть меньше этого — невозможно, ведь уже есть меньший, чем он, а именно Хохма, и то, что возвышается над Хохмой, — это Кетер. То есть: поскольку Хохма является следствием Кетера и нисходит от Кетера лишь настолько, насколько различаются причина и следствие, — невозможно просить, чтобы было иное эманированное между Хохмой и Кетером. Ведь это эманированное, равное Кетеру, — не может существовать, и не равное Хохме — по причине, которую мы разъяснили. Между Кетером и Хохмой невозможно, ибо Кетер и Хохма суть причина и следствие, и между ними нет различия, которое могло бы вместить следствие, предшествующее Хохме и последующее за Кетером, — разве что Хохма спустится на место Бины, то есть станет третьим следствием, а тогда это и были бы Хохма и Бина. И тем самым устраняются все вопросы полностью.
והנה עתה נבאר במה שהתעוררנו על ענין שלש בחינות שבכל ספירה שנאריך בהם בשערים הבאים בעה"ו והם אלו. כי לכל ספירה וספירה הם ג' בחינות. א' בחינתה בערך הנאצל ממנה, ב' בערך עצמה, ג' בערך מאצילה. והענין הוא כי בכתר עצמו בהיות שהוא נאצל מאת המאציל אשר הוא מאציל ולא נאצל אשר אריכות הדבור בו ודאי אסור והאל יכפר במה שהארכנו בו עד עתה. וא"כ בחכמה הנאצלת מהכתר הוכרח היות בה בחינה המשתוה ר"ל קורבה המתייחדת במאצילה שהוא הכתר אשר לא יבדל ביניהם כלל ואחר זה תרד היא בעצמה ויבדל מעצמה אל עצמה עד הגיעה להיותה עילת הבינה העלולה ממנה.
And see, now we will explain to what we are awakened on the subject of the three aspects that are in each Sefirah, on which we will extend in the Gates that come, with help of HaShem, and they are these: As for each and every Sefirah, they are three aspects: The first [is] its aspect about what has been emanated from it. The second [aspect is] about itself. The third [aspect is] about its emanator. And the subject is that in Keter itself, in being that it is emanated from the Emanator who is [only] emanator and not an emanated entity, that lengthiness of speech on it is surely forbidden, and may God forgive [us] for what we have extended on it until now. And if this is so, in Chochma, which is being emanated from Keter, in it there must be an aspect of equivalence, meaning to say: a nearness uniting itself with its emanator which is Keter, as there is no separation between them at all, and afterwards it [= Chochma] descends itself and it separates from itself to itself, until it reaches [the stage of] being cause of Bina, [which is] its effect.
А теперь разъясним то, на что мы обратили внимание относительно трёх аспектов, имеющихся в каждой Сфире, о которых мы будем подробно говорить в последующих вратах, с Б-жьей помощью, и вот они. Ибо у каждой Сфиры есть три аспекта: первый — её аспект по отношению к эманированному от неё; второй — по отношению к ней самой; третий — по отношению к её Эманирующему. И суть в том, что в самом Кетере, поскольку он эманирован от Эманирующего, Который является Эманирующим, а не эманированным, о Котором многословие, безусловно, запрещено — и да простит Б-г то, что мы многословили о Нём до сих пор. И значит, в Хохме, эманированной от Кетера, с необходимостью должен быть аспект, уравнивающийся, то есть близость, единящаяся с её Эманирующим — Кетером, так что между ними нет различия вовсе. А после этого она сама нисходит, и отделяется от самой себя к самой себе, пока не достигнет того, чтобы быть причиной Бины, которая является следствием от неё.
והנה בה בעצמה יוכרח היות בה בחינת מעילה לעלול שתעלה מבחי' לבחי' עד מעלה מעלה. והמשל בזה הבחי' המשתוה אל הכתר היא העילה אל בחינת עצמותה ובחינת עצמותה היא עילה אל המשתוה אל הבינה [וכן בכל בחי' ובחי' תהיינה ג' בחי' אלו עצמם מעס"ר] ובין כל שתי בחינות יוכרחו עוד ג' בחי' והם בחי' המשתוה הבחי' הראשונה אל הכתר והבחינה עצמה והבחי' המשתוה אותה אל עצמותה. ונצייר צורה גופניות שמתוכה יעלה השכל אל הרוחני כאלו נצייר ראש תור והוא המשולש המשוך הזה.
And see, in it [= the Sefirah Chochma], in itself, there needs to be in it an aspect from cause to effect as it ascends from aspect to aspect up to above. And the example in this [is] the aspect [of Chochmah] that equals Keter, it is the cause for the aspect of its [=Chochma’s] essence, and the aspect of its essence is the cause for that which equals Binah [and similarly in each and every aspect will be these same aspects [, this remark is taken] from the [commentary to Pardes Rimmonim entitled] Asis Rimmonim], and between each two aspects there need further be three aspects and they are: -the aspect that equals the first aspect Keter, and -the aspect itself, and -the aspect that equals it to [what it is] its [= Chochma’s] essence2This passage is, at first reading, somewhat difficult to understand. In each Sefirah the Ramak locates three aspects: -an aspect that equals/approaches the Sefirah above it, -an aspect of the Sefirah itself (Atsmut), and -an aspect that equals/approaches the Sefirah below it. Now the Ramak distinguishes in each of these primary aspects three further, secondary, aspects, and he takes as an example the upper (primary) aspect of Chochma (that equals/approaches Keter). Its three secondary aspects are here: -the aspect of it (=the primary aspect) that equals/approaches Keter, -the secondary aspect itself, and -the aspect of it (=the primary aspect) that equals/approaches the primary aspect that is below it (which is the aspect of Chochma itself (Atsmut)). This can be worked out for each of the ten Sefirot, although for Keter and Malkut it will be slightly different. My interpretation here is, as often, indebted to the explanation of Michael Sebban of Beit HaZohar, Paris, France. And we describe [now] a corporeal form, with which the intellect shall ascend to [comprehend] spirituality, as if we would describe the top turned, and it is the triangle drawn here:
И вот в ней самой с необходимостью должен быть аспект от причины к следствию, поднимающийся от уровня к уровню вверх, всё выше. И подобие этому: аспект, уравнивающийся с Кетером, является причиной по отношению к аспекту её собственной сущности, а аспект её собственной сущности является причиной по отношению к уравнивающемуся с Биной. [И так в каждом аспекте будут эти же три аспекта, от десяти к десяти.] И между каждыми двумя аспектами с необходимостью ещё три аспекта: аспект, уравнивающий первый аспект с Кетером, сам аспект и аспект, уравнивающий его с собственной сущностью. И нарисуем мы телесный образ, из которого разум поднимется к духовному, — как будто нарисуем вершину быка, а это вытянутый треугольник.
והנה המשולש הזה הוא משפע ויורד ומצד עליונו מתרחב הוא משל אל הנאצלים שכל עוד שיתקרבו אל מקורם הם מתעלים ומתרחבים. לא רוחב גבוליי גשמיי אלא רוחב בדקות ורוחניות.
And see, this triangle is oblique and downwards from its upper side it broadens, [and] it resembles the emanated entities; the more they are approaching their source, they ascend and expand themselves. This is not a spatial corporeal expansion, but an enlargement in subtility and spirituality.
И вот этот треугольник — он наклоняется и нисходит, а со стороны верхней расширяется. Это подобие эманированным, которые, чем более приближаются к своему Источнику, тем более возвышаются и расширяются. Не расширением ограниченно-телесным, а расширением в тонкости и духовности.
והנה כאשר יסתכל המעיין היטיב ימצא כי עליון שבכתר הוא רחב ומשפע ומצר והולך עד שיגיע רחבו להשתוות אל רוחב החכמה. ואפילו במקום שווי הכתר והחכמה יש הבדל רב שכן הוכרח מצד המשפיע המשפע ויורד שאין מצב לירידתו כי כל שיתרחק מהפנים העליונים יתגלה הנאצל ויסתבב ממסובבו העליון ממנו והיינו עילה ועלול למי שעיני שכל לו וחננו ה' דעה. וזהו סוד כל אחד כלול מעשר וסוד ירידת המדריגות בעצמות הספי' בעצמה. כי כתר שבכתר הוא הצד המתקרב אל המאציל ומלכות שבכתר הוא הצד המתקרב אל החכמה וכתר שבחכמה הוא עלול ממלכות שבכתר. וכל זה ניכר מתוך הצורה שציירנו. כי הצר שבכתר הוא עילה אל הרחב שבחכמה וכן הכתר שבחכמה הוא הצד המתקרב אל הכתר. ומלכות שבחכמה הוא הצד המתקרב אל הבינה וכתר שבבינה הוא עלול ממלכות שבחכמה. ובדמיון זה ג"כ צ"ל כי כל חלק וחלק כלול מעשר ספירות ג"כ מפני שאין מצב אל האור אלא מתרחק ויורד וכל נקודה ונקודה וכל חלק וחלק עילה לנקודה שלמטה ממנו ועלול מהנקודה שלמעלה ממנו. והוא ראה בחכמתו שאם לא ירד הכתר בעצמו עשר מעלות א"א להיות החכמה נאצלת ממנו כלל ועיקר. וכן אם לא היתה החכמה יורדת עשר מעלות לא היה באפשרות הבינה להתאצל ממנה. וכן לכל הספירות וכן לכל החלקים והנקודות. וזה הדין וזה הטעם לאבי"ע כי באצילות יש אבי"ע ובבריאה יש אבי"ע וביצירה אבי"ע ובעשיה אבי"ע כי ענין אבי"ע הם כללות כל הנבדלים מן המחויב הראשון א"ס ממ"ה הקב"ה מן הכתר עד הנקודה האמצעית שבטבור הארץ והם מיני ירידתם בד' מדרגות. וכן כ"א מהם כאשר נבא לחלקם נחלקם לד' מדרגות וכן כל מדרגה ומדרגה לארבע מדרגות אלא שהד' של אצי' הם דקות כ"כ עד שעשייה שבאצילות סיבה ועילה אל אצילות שבבריאה וכן עשיה שבבריאה היא סיבה ועילה אל אצילות שביצירה וכן על הסדר הזה כל המדרגות וכל החלקים עד שנמצא המציאות כמנורה של פרקים מתיחדים ומתחבקים איש באחיו כמבואר. ואחר שהתעוררנו בזה רצוני בדבר זה להתעורר על שאלת מנין העשר ששאלנו בפרקים הקודמים ידוע כי כל עלול מוקף מעילתו והעילה מקיף העלול כאשר נאריך בשער סדר עמידתן בס"ד. ועתה נצייר צורה גופנית והיא עגול בתוך עגול כזה
And see when he who considers closely observes [the triangle] properly, he will find that the upper part that is in Keter is wide and oblique, and [it] narrows while going until its width reaches equivalence to the width of Chochma. But even at the place of equivalence of Keter and Chochma there is [still] a big difference, because, from the side of the influencer there needs to be the descending oblique, as there is no [other] possibility for its descent, because everything that removes itself from the superior countenances, [being] the emanated entity, reveals itself and is surrounded by what is surrounding it [and] what is superior to it, and this is cause and effect for the one who possesses eyes of intellect, and whom HaShem has granted wisdom. And this is the mystery of each one [of the Sefirot] being comprised of ten [Sefirot], and the mystery of the descent of the degrees in the essence of the Sefirot in itself. As Keter which is in Keter is the side approaching the Emanator, and Malkut which is in Keter is the side approaching Chochma. And Keter which is in Chochmah is caused by Malkut which is in Keter. And all this has become known from the shape which we have drawn. As the small side that is in Keter is the cause of the large side that is in Keter, and thus Keter that is in Chochmah is the side approaching Keter. And Malkut that is in Chochma is the side approaching Binah, and Keter which is in Bina is caused by Malkut that is in Chochma. And in this resemblance, one similarly should say that each and every part is comprised of [the] ten Sefirot in the same way, because there is no possibility for the light except distancing itself and descending, and each and every point and each and every part is cause to the point that is below it, and [is] caused by the point that is above it. And He [= the Emanator] has seen in His wisdom that if Keter would not be descending in itself ten steps, it would not have been possible for Chochma to be emanated from it at all. And similarly, if Chochmah would not be descending ten steps, it would not be possible for Binah to be emanated from it. And similarly for all the Sefirot and similarly for all the parts and for all the points. And this is the deduction and this the reason for Atsilut, Beriah, Yetsirah, Asiyah [the four worlds], as in [the world of] Atsilut/Emanation there are these four worlds and in [the world of] Beriah/Creation there are [these] four worlds and in [the world of] Yetsirah/Formation [there are these] four worlds and in [the world of] Asiyah/Action [there are these] four world, as the subject of the four worlds they are the totality of all distinctions from the first necessity En Sof, King of Kings, the Holy One, blessed be He, from Keter until the middle point that is in the centre of the earth [= Jerusalem], and these are the species of their descent in four steps. And similarly each one of them, when we come to divide them, we divide them into four steps, and similarly each and every step [again divided into four steps, except that the four of Atsilut are all subtle, until Asiyah that is in Atsilut is reason and cause to Atsilut that is in Beriah, and similarly Asiyah that is in Beriah is reason and cause to Atsilut that is in Yetsirah, and similarly in this order all the steps and all the divisions, until the reality is found as a candlestick of unifying parts uniting, and [as] brothers embracing each other as has been explained. And after we have raised this in this matter, I want to raise in this matter the question of the number of the ten [Sefirot] which we asked in the previous chapters. It is known that every effect is surrounded by its cause, and the cause is surrounding the effect, as we will extend on [further] in the Gate of the Order of their Position [Gate VI]. And now we will draw a material drawing, and it is circle inside circle as this:
И вот когда изучающий вглядится хорошенько, он обнаружит, что верхняя часть Кетера широка, и она наклоняется и сужается, пока её ширина не сравняется с шириной Хохмы. И даже в месте уравнивания Кетера и Хохмы есть великое различие, ибо так необходимо со стороны влияния, наклоняющегося и нисходящего, для которого нет остановки в его нисхождении, ибо чем более он удаляется от верхнего лика, тем более обнаруживается эманированное и обращается вокруг того, что порождает его сверху, — а это и есть причина и следствие для того, у кого есть глаза разума и кого Г-сподь наделил знанием. И это тайна того, что каждая [Сфира] включает десять, и тайна нисхождения уровней в самой сущности Сфиры. Ибо Кетер, что в Кетере, — это сторона, приближающаяся к Эманирующему, а Малхут, что в Кетере, — это сторона, приближающаяся к Хохме, и Кетер, что в Хохме, является следствием Малхут, что в Кетере. И всё это видно из образа, который мы нарисовали. Ибо узкая часть Кетера является причиной по отношению к широкой части Хохмы, и так Кетер, что в Хохме, — это сторона, приближающаяся к Кетеру, а Малхут, что в Хохме, — сторона, приближающаяся к Бине, и Кетер, что в Бине, является следствием Малхут, что в Хохме. И по этому подобию следует сказать, что каждая часть также включает десять Сфирот, ибо нет остановки для Света, но он удаляется и нисходит, и каждая точка является причиной по отношению к точке, что ниже неё, и следствием точки, что выше неё. И Он усмотрел в Своей мудрости, что если бы Кетер сам не нисходил на десять уровней, было бы совершенно невозможно Хохме быть эманированной от него. И так, если бы Хохма не нисходила на десять уровней, не было бы возможности Бине эманироваться от неё. И так для всех Сфирот, и так для всех частей и точек. И таков закон и таково основание для АБИА (Ацилут, Бриа, Йецира, Асия), ибо в Ацилуте есть АБИА, и в Брие есть АБИА, и в Йецире — АБИА, и в Асие — АБИА. Ибо суть АБИА — это совокупность всех отделённых от Необходимо Сущего Первого, Эйн Соф, благословен Он, Святого, благословен Он, — от Кетера до центральной точки в глубине земли, и это виды их нисхождения в четырёх уровнях. И так каждый из них, когда мы приходим разделить их, делится на четыре уровня, и так каждый уровень — на четыре уровня. Но четыре уровня Ацилута настолько тонки, что Асия, что в Ацилуте, является причиной и основой для Ацилута, что в Брие, и так Асия, что в Брие, является причиной и основой для Ацилута, что в Йецире, и так в этом порядке все уровни и все части, так что всё бытие подобно меноре из колен, соединяющихся и объемлющих друг друга, как разъяснено. И после того как мы пробудили этот вопрос, я хочу в этом деле поднять вопрос о числе десяти, который мы задавали в предыдущих главах. Известно, что каждое следствие окружено своей причиной, а причина окружает следствие, как мы подробно разъясним во Вратах порядка их расположения, с Б-жьей помощью. А теперь нарисуем телесный образ — круг внутри круга, таким образом.
עד שהריוח לא יעבור בין הגלגלים האלה ועתה הישאל השואל למה המצייר הזה לא צייר בתוך העגולים האלה יותר עגולים אחרים. הלא ודאי נקהה את שניו ונאמר לו כי רוח אסף בחפניו כי א"א להיות עוד תוספות על חשבון עגולים אחר שהם יורדים איש מאת אחיו כנקודה וא"א במציאות להיות עוד עגול בתוך העגולה הגדולה המקפת את כולם בתוכה.
until there is no space between these wheels. And now, would the questioner not ask why this drawer did not draw further other circles between these circles? Is it not for sure we shall blunt his teeth3 an allusion to biblical verses (Jeremiah 31:29-30; Ezekiel 18:2) and say to him that he has gathered the wind in the palms of his hands4 an allusion to Proverbs 30:4? As it is not possible that there would be further additions to the account of circles after they are descending, each one away from its fellow, as a point, and it is not possible in reality that there is a further circle inside the great circle that surrounds them all inside it.
Так что зазор не пройдёт между этими сферами. И теперь, если спрашивающий спросит, почему этот рисовальщик не нарисовал внутри этих кругов ещё круги, — мы, безусловно, притупим его зубы и скажем ему, что «дух собрал он в пригоршни свои», ибо невозможно более добавить к числу кругов после того, как они нисходят один от другого до точки, и невозможно в действительности быть ещё кругу внутри большого круга, объемлющего все их внутри себя.
והנה מן הצורה הגופניות נעלה שכלנו אל הרוחניות אשר אנו בביאורה. ידוע כי הספירות הם יורדים איש מאת אחיו כהבדל שבין עלה ועלול ולכן הם זו בתוך זו עלול מוקף מעילה כדמיון העגולים האלה שהגדול מקיף הקטן ממנו שהוא העלול ולכן הכתר הוא מקיף אל החכמה והוא עילתו וחכמה יורדת מהכתר כערך מה שבין עילה ועלול והחכמה עילה אל הבינה והרי בינה יורדת מהחכמה מדרגה א' ויורדת מאת הכתר ב' מדרגות שהיא עלולה מזאת העלולה ממנה וע"ד זה ירידת המדרגות עד המלכות.
And see, from the material drawing we will raise our intellect to the spirituality in the explanation of which we are [involved]. It is known that the Sefirot are descending each one from its kinsman with the difference that is between cause and effect, and therefore they are [arranged] one inside the other, effect surrounded by its cause, as the likeness of these circles: that the large one surrounds the smaller one which is the effect, and therefore Keter is surrounding Chochma, and it [= Keter] is its cause, and Chochma is descending from Keter according to the order of what is between cause and effect, and Chochma is the cause of Bina, and see, Bina is descending from Chochma one degree, and is descending from Keter two degrees, as it [=Bina] is effect from the effect [= Chochma] from it [= Keter], and in this way [is] the descent of the degrees until Malkut.
И вот от телесного образа мы поднимем наш разум к духовному, которое мы разъясняем. Известно, что Сфирот нисходят одна от другой, как различие между причиной и следствием, и потому они — одна внутри другой: следствие окружено причиной, подобно этим кругам, где больший окружает меньший, который является следствием. И потому Кетер окружает Хохму и является её причиной, а Хохма нисходит от Кетера на расстояние между причиной и следствием. И Хохма — причина для Бины, и вот Бина нисходит от Хохмы на один уровень и нисходит от Кетера на два уровня, ибо она является следствием этого следствия от него. И по этому пути — нисхождение уровней до Малхут.
והנה המלכות הוא סוף לאצילות וראש לבריאה והיא לבריאה כערך הא"ס לאצילות והמדרגה האחרונה שבבריאה אל היצירה כערך המלכות אל הבריאה וזהו סדרם עד בואם אל הגלגלים דרך מעלות הנעלמות ונסתרות לנו ונגלות אל הבקיאים במעשה בראשית ובמעשה מרכבה.
And see, Malkut is the end of Atsilut/Emanation and the beginning of Beriah/Creation, and it is to Beriah as the En Sof [is] to Atsilut, and the last degree that is in Beriah [is] to Yetsirah/Formation as Malkut is to Beriah, and this is their order until their coming to the celestial spheres/planets by way of the steps concealed and hidden for us, but revealed5 an allusion to Deuteronomy 29:28 to the experts on the Work of Creation and the Work of the Chariot6See Babylonian Talmud, Chagigah 11a/b.
И вот Малхут — конец Ацилута и начало Брии, и она для Брии подобна тому, чем Эйн Соф является для Ацилута. А последний уровень Брии — для Йециры подобен тому, чем Малхут является для Брии. И таков их порядок до достижения сфер (гальгалим) через пути сокрытых и тайных уровней, скрытых от нас, но открытых сведущим в Маасе Берешит и Маасе Меркава.
והנה אין הבדל בין המלכות והבריאה אלא כהבדל שבין עלה ועלול וברדת מן המדרגה האחרונה שבאצילות הוכרח היות תחלת הבריאה שהיא המדרגה המתייחדת באצילות כיחוד העלול אל העילתו וכן מבריאה אל יצירה וכן מיצירה אל עשייה עד הגלגלים.
And see, there is no difference between Malkut [of Atsilut] and Beriah except as the difference that exists between cause and effect, and with descending from the last degree that is in Atsilut, it is necessary that it is the beginning of Beriah which is the degree that is unifying with Atsilut as the unification of the effect to its cause, and similarly from Beriah to Yetsira and similarly from Yetsirah to Asiya until the celestial spheres/planets.
И вот нет различия между Малхут и Брией, кроме как различие между причиной и следствием. И при нисхождении с последнего уровня Ацилута с необходимостью начало Брии является уровнем, единящимся с Ацилутом, подобно единению следствия с его причиной. И так от Брии к Йецире, и так от Йециры к Асие — до сфер (гальгалим).
והנה סדר הגלגלים התוכנים חשוכי עינים דמו שהגלגל סמוך לחברו עד שריוח לא יעבור ביניהם. ואין זאת סברת בעלי התורה הרואים באור עולם, אלא שבין רקיע לרקיע מהלך ת"ק שנה ועם היות האויר זה ביניהם עכ"ז הענין מורה על שווי הבריאה וההכרח' ושא"א להיות בין גלגל לגלגל פחות מזה עד רדת הענין אל יסוד האש ויסוד האש מתאחד ביסוד הרוח ויסוד הרוח מתאחד ביסוד המים ויסוד המים מתאחד ביסוד העפר זה למעלה מזה ואין ריוח ביניהם. ועתה מי ישום פה לאדם לשאול יהיה עוד כך וכך מדרגות או יפחות מהם כך וכך או למה לא ברא העולם יותר גדול מזה או קטן ממנו, כי כל זה הוא פתיות גדול ליודעי סדר המדרגות. ותכונת העולם הוא על מציאות היותר משובח שאפשר בסדר המדרגות מהעליונה שאפשר במציאות עד התחתונה שאפשר במציאות אם בגבול אם בתכלית אם בגשמות והנה אם לא היה בינו ובין העולם סדר הספירות א"א לעולם מפני פחיתותו להיותו מתנהג ע"י הא"ס אם לא שיעלה העולם במדרגות הרוחניות שהם הספירות ולענין זה כבר האציל הספירות. ואין זו הכוונה אלא לגלות האצילות והאלקות ולא להעלימו. וגלוייו הוא ע"י ירידות המדרגות להבחינה התחתונה שהם עתה. שהרי אפי' הארץ הלזו העבה והגסה עד טיבורה יש לה מדרגה אחר מדרגה עד ז' ארצות כמו שנבאר קצת בזה בסדר עמידתן בע"ה. הפך סברת הפתאים התוכניים כי דמו לתת מדת הארץ ואמרו שקו בן כ"ב אלף מיל יסוב אותו סביב ואלו תוקדר הארץ יהיה עובר אל עבר פניה התחתונים בעובי ז' אלף מיל ושל"ג ושליש מיל והמה בחשך יתהלכו למו.
And see the order of the celestial spheres, the astronomers, those of dark vision, imagined that the celestial sphere is [so] close to its neighbour that there is no space between them. But this is not the opinion of the masters of Torah and of those who see with the light of the world, but [they hold] that between firmament and firmament there is a (diurnal) distance of five hundred years7Babylonian Talmud, Chagigah 13a, and even when this space is between them, yet the subject teaches the equivalence of Creation and its necessity, and that it is not possible that there is less between planet and planet. From this to the descent of the subject towards the element of Fire, and the element of Fire is unifying itself with the element of Air, and the element of Air is unifying itself with the element of Water and the element of Water is unifying itself with the element of Earth, this [one] is above this [one], and there is no space between them. And now, who will ‘place a mouth to man’8Allusion to Exodus 4:11 to ask that there will be more such and such degrees, or less than they, such and such, or why did He not create the world bigger than this, or smaller than this? As all this is a big foolishness for those who know the order of the degrees. And the disposition of the world is in the most excellent reality as is possible in the order of the degrees, from the highest [degree] possible in reality until the lowest [degree] possible in reality, whether with limit or with end or with materiality. And see, if there would not be between Him [= the Creator] and the world the order of the Sefirot, it would not be possible for the world, because of its decrease, to be conducted by means of the En Sof, if it is not that the ascends with the spiritual degrees which are the Sefirot, and for this subject He already caused to emanate the Sefirot. And this is not the intention [of emanation], but [the intention is] to reveal the Emanation and the Godhead, and not to conceal Him. And His revelation is by means of the descents of the degrees to the lowest aspect, which are [as they are] now. As see, even this earth, the thick one, the mixing one until its navel, it has degree after degree until seven earths, as we will explain a bit on this in the [Gate of the] Order of their Position [Gate VI] with help of HaShem. Opposite [is] the opinion of the simple measurers who thought they could give the size of the earth and [who] said that a line of twenty-two thousand miles would encircle it around, whereas [if] the earth would be obscured, it [= the line] would be passing in the direction of its [= the earth] face, the lower regions with a thickness of seven thousand three-hundred-thirty-three and one-third miles, and they [= the measurers] ‘go about in darkness’9An allusion to Psalms 82:6 themselves10This passage is not entirely clear to me, so its translation must be partly incorrect. Note that 7333 1/3 is exactly one third of 22000.
И вот порядок небесных сфер: астрономы, слепые очами, полагали, что сфера прилегает к ближней, так что зазор не пройдёт между ними. Но это не мнение обладателей Торы, видящих в свете мира, а скорее между сводом и сводом — расстояние пятисот лет пути. И хотя этот воздух между ними, тем не менее суть указывает на равенство творения и его необходимость, и невозможно быть между сферой и сферой менее этого. И так нисходит дело до стихии огня, и стихия огня соединяется со стихией воздуха, и стихия воздуха соединяется со стихией воды, и стихия воды соединяется со стихией земли — одна выше другой, и нет зазора между ними. А ныне — кто положит уста человеку, чтобы спрашивать, почему есть ещё столько-то уровней, или почему не уменьшить их на столько-то, или почему не сотворил мир больше этого или меньше этого? Ибо всё это — великая глупость для знающих порядок уровней. И устроение мира — на наиболее совершенном бытии, какое возможно в порядке уровней, от высшего возможного в действительности до низшего возможного в действительности: будь то в границе, будь то в пределе, будь то в телесности. И вот если бы не было между Ним и миром порядка Сфирот, было бы невозможно миру, по причине его ничтожности, управляться посредством Эйн Соф — разве что мир поднялся бы по уровням духовности, каковы суть Сфирот. И для этого Он уже эманировал Сфирот. И это не с целью скрыть эманацию и Б-жественность, а наоборот — раскрыть их. И раскрытие Его — посредством нисхождения уровней до нижнего аспекта, каковы они ныне. Ведь даже эта плотная и грубая земля — до её пупа — имеет уровень за уровнем, до семи земель, как мы разъясним немного в порядке их расположения, с Б-жьей помощью. В противоположность мнению глупцов-астрономов, ибо они вознамерились определить размер земли и сказали, что линия длиной в двадцать две тысячи миль обойдёт её вокруг, и если бы земля была шарообразной, то от одной поверхности до противоположной через толщу — семь тысяч триста тридцать три и треть мили. А они во тьме ходят.
הנה לנו בענין הזה תורה מקובלת ומעשה רב כאשר נכתוב בשם הזוהר בשער הנזכר. ונחזור לענייננו שאם היה העולם נברא בלי אמצעיות. בזולת שא"א מן הטעם שפירשנו.
See, on this subject there is for us received teaching and superior application when we will write in name of the Zohar in the mentioned Gate. And we will return to our subject that if the world had been created without mediation. Besides that [it] is not possible from the reason which we have explained.
Вот перед нами в этом деле — переданная Тора и великое деяние, как мы напишем от имени Зоѓара во Вратах, упомянутых [выше]. И вернёмся к нашему предмету: если бы мир был сотворён без посредничества [Сфирот] — помимо того, что это невозможно по причине, которую мы разъяснили, —
הנה זה יהיה העלם האלקות כשנבא לדעת גדולתו מתוך הנהגתו הלא נאמין שהוא יתעלה מעולמו מה שבין העילה לעילתו לפי האמת. ולכן שלא להעלים אלוהותו האציל המדרגות אל הדרך שפירשתי, כי כאשר נראה עתה בכתר יתברך ויתעלה ונעלה עליו עילתו האין סוף ממ"ה כמה יתגדל שמו בעיני כל ברואיו.
See, this would be the disappearance of the Divinity when we come to know His greatness through His conduct, would we [then] not believe that He would lift Himself up from His world [after creating it and have no interest in it afterwards] which is, according to the truth, [linked] between the cause and its cause. And therefore, so as not to conceal His divinity, He caused to emanate the degrees in the way I have explained, as just as now we will look at blessed and exalted Keter, and its cause is exalted above it, the En Sof, King of Kings, how much shall be enlarged His name in the eyes of all His creatures.
— то это было бы сокрытием Б-жественности. Когда мы пришли бы познать Его величие из Его управления, мы сказали бы лишь, что Он, да возвысится, отстоит от Своего мира настолько, насколько различие между Причиной и её причиной, по истине. И потому, дабы не скрывать Свою Б-жественность, Он эманировал уровни тем путём, который я разъяснил. Ибо когда мы ныне видим Кетер, да будет Он благословен и превознесён, и возносим над ним его Причину — Эйн Соф, благословен Он, — сколь возвеличивается Его Имя в глазах всех Его творений.
והנה נשלם פרק המפואר ונכלל השער הזה. ואחרי אשר עד כה ברכנו ה' ועזרנו בכל הדרך אשר דרכנו, נוסעים אנחנו אל המקום אשר ידענו והוא לחקור אם הא"ס הוא הכתר בסייעתא דשמיא:
And see, the adorned chapter is ended and this Gate is completed. And since up to here HaShem has blessed us and helped us on all the way we went, we are travelling to the place which is known to us [= Gate III], and it is to examine if En Sof is Keter, with help of Heaven.
И вот завершилась эта славная глава, и заключены Врата сии. И после того как до сих пор благословил нас Г-сподь и помогал нам на всём пути, которым мы шли, — мы отправляемся к месту, которое мы знаем, а именно — исследовать, является ли Эйн Соф Кетером, с помощью Небес.