Pardes Rimmonim 20

2 · Pardes Rimmonim 20

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

בשם אהי"ה. השם הזה יחסו אותו לספירת הכתר. וביאר פירושו רבי משה בספר השם, וז"ל מלת אהיה מורה על ראש וסוף. האל"ף מורה על קדמותו, ואין א' בלא ה' הנעלם, וי"ה מורה על חכמת שלמה. עוד אמר [שעיקר השם) הוא א"ה והוא נעלם, ולכן אין מזכירין אותו בשום ברכה כי לא גילהו משה לזקנים. עכ"ל (ע' בפלח).
English translation not yet available
О имени «Эйе» (אהי"ה). Это имя соотнесли со Сфирой Кетер. И разъяснил его смысл раби Моше в книге «Сефер ха-Шем», и вот его слова: слово «Эйе» указывает на начало и конец. Алеф указывает на Его первичность, и нет алефа без скрытой ה, а «йуд‑хей» (י"ה) указывает на мудрость Шломо. Ещё сказал, что [основа имени] — это «алеф‑хей» (א"ה), и оно сокрыто; и потому не упоминают его ни в каком благословении, ибо Моше не открыл его старейшинам. Конец цитаты (см. в «Пелах»).
והנה דבריו מבוארים כי שם אהי"ה מורה אני ראשון ואני אחרון, כי א' בכ"ע מורה על קדמותו והיותו ראשון לאצילות. וה' ראשונה הוא נעלם באל"ף, כי אין הזכרות אל"ף בלא ה', אמנם י"ה מורה על המלכות כי היא אחרונה לכל הספי' והיא תכלית האצילות.
English translation not yet available
И вот его слова понятны: имя «Эйе» указывает «Я — Первый и Я — Последний», ибо алеф во всех местах указывает на Его первичность и на то, что Он — первый в Ацилут. А первая ה сокрыта в алефе, ибо нет упоминания алефа без ה; однако «йуд‑хей» указывает на Малхут, ибо она последняя из всех Сфирот, и она — предел (конечность) Ацилут.
והנה עיקר השם שמורה על הכתר הוא א"ה והוא נעלם וכו'. עוד כתב המדבר על פי מגיד כי ד' אותיותיו הם נגד ד' אותיות של שם בן ד'. כי הא' נגד י'. כיצד, קוצו של יו"ד של האל"ף הוא בכתר מורה על דקותו והעלמו, וגוף היו"ד מורה על עצמותו והמחשבה הטהורה המתפשטות. והוא"ו האמצעי של הא' מורה על ההפשטות הצנורות מחכמה אל הבינה. והיו"ד התחתונה של האל"ף הוא מציאות הבינה המתדבק בחכמה. והה' רומזת בבינה במקומה, כי היא פתוחה מלמטה להשפיע אל שאר האצילות אשר תחתיה והיא פתוחה מלמעלה פתיחה דקה לקבל מהכתר ורחבה מלמטה להשפיע להתפשטות כלו. והיו"ד באמצע נגד הוא"ו בשם בן ד', והנה היא התחלת שם בן ד' אשר בתפארת כנודע. והה' אחרונה נגד המלכות כי היא פתוחה מלמטה להשפיע ופתוחה מלמעלה לקבל הדקות העליון ורחבה למטה ג"כ לקבל התפלות כלם ולהעלות בצד הדק למעלה בדקות. ע"כ דברי המגיד וקצרנו לשונו. ובשם זה מצאנו בס' הזוהר פ' אחרי (דף ס"ה.) וז"ל א"ל, אי ניחא קמיה דאבא הא שמענא בהאי דכתיב אהיה אשר אהיה ולא קאימנא ביה. א"ל אלעזר ברי הא אוקמוה חברייא, והשתא בחד מלה אתקשר כלא. ורזא דמלה הכי הוא. אהיה דא כללא דכלא. דכד שבילין סתימין ולא מתפרשן וכלילן בחד אתר, כדין אקרי אהי"ה כללא, דכלא סתים בגוויה ולא אתגלייא. בתר דנפיק מיניה שירותא וההוא נהר אתעבר לאמשכא כלא, כדין אקרי אשר אהיה, כלומר על כן אהיה, אהיה זמין לאמשכא ולאולדא כלא. אהיה, כלומר השתא אנא הוא כלל כלא כללא דכל פרטיא. אשר אהיה, דאתעברת אימא וזמינא לאפקא פרטין כלהו ולאתגלייא שמא עילאה. לבתר בעא משה למנדע פרטא דמלה מאן הוא, עד דפריש ואמר אהיה דא הוא פרטא והכא לא כתיב אשר אהיה. ואשכחנא בספרא דשלמה מלכא, אשר בקיטורא דעדונא קסטירא עילאה חברותא אשתכח כד"א באשרי כי אשרוני בנות, אהיה דזמינא לאולדא. ת"ח היך נחית מדרגא לדרגא כו' לאחזאה קב"ה למשה קשרא דמהימנותא. בקדמיתא אהיה כללא דכלא סתים ולא אתגלייא כלל כמה דאמינא, וסימנך ואהיה אצלו אמון וגו' וכתיב לא ידע אנוש ערכה וגו' לבתר אפיק וכו' וההוא נהרא דאיהו אימא עלאה אתעברת וזמינא לאולדא. ואמר אשר אהיה, זמינא לאולדא ולתקנא כלא. לבתר שארי לאולדא ולא כתיב אשר, אלא אהיה, כלומר השתא יפוק ויתתקן כלא. בתר דנפיק כלא ואתתקן כל חד וחד באתריה, שבק כלא ואמר יהו"ה. דא פרטא ודא קיומא. ובההיא שעתא ידע משה רזא דשמא קדישא סתים וגלייא ואתדבק ביה במה דלא אתדבקו שאר בני עלמא. זכאה חולקיה. אתא רבי אלעזר ונשיק ידוי עכ"ל.
English translation not yet available
И вот основа имени, указывающая на Кетер, — это «алеф‑хей» (א"ה), и оно сокрыто и т. д. Ещё написал говорящий со слов магида, что четыре его буквы соответствуют четырём буквам Имени Бен-далет. Ибо алеф — напротив йуда. Как? Колючка йуда в алефе — в Кетер, указывает на его тонкость и сокрытие; тело йуда указывает на его сущность и на чистую мысль, распространяющуюся. А средняя вав в алефе указывает на распространение каналов от Хохма к Бина. А нижний йуд в алефе — это существование Бина, прилепляющееся к Хохма. А буква ה намекает на Бина на своём месте, ибо она открыта снизу, чтобы изливать на весь остальной Ацилут, который под нею; и она открыта сверху тонким отверстием, чтобы принимать от Кетер, и широко снизу, чтобы изливать на всё распространение. А йуд посередине — напротив вав в Имени Бен-далет; и вот он — начало Имени Бен-далет, что в Тиферет, как известно. А последняя ה — напротив Малхут, ибо она открыта снизу, чтобы изливать, и открыта сверху, чтобы принимать высшую тонкость, и широка также снизу, чтобы принимать все молитвы и поднимать их тонкой стороной вверх в тонкости. Таковы слова магида, и мы сократили его язык.

И об этом имени мы нашли в книге Зоар, глава «Ахрей» (лист 65), и вот его слова: «(Арамаизм: א"ל — ’амар ле’: сказал ему) (’Если угодно отцу, вот я слышал об этом, что написано: “Эйе ашер эйе”, но я не стою в этом’). (Арамаизм: א"ל — ’амар ле’: сказал ему) (’Элазар, сын мой, вот это установили товарищи, и теперь одним словом связывается всё. И тайна слова такова: “Эйе” — это общее всего; ибо когда скрытые пути не разделяются и включены в одном месте, тогда называется “Эйе” — общее, ибо всё сокрыто в нём и не раскрывается. После того как из него выходит начало служения, и та река зачинается, чтобы тянуть всё, тогда называется “ашер эйе”, то есть “поэтому эйе”, “эйе” готово тянуть и породить всё. “Эйе”, то есть теперь Я — общее всего, общее всех деталей. “Ашер эйе”: зачинается Мать и готова вывести все детали и раскрыть высшее имя. После этого Моше захотел узнать деталь слова — кто она, пока не разъяснил и не сказал: “Эйе” — это деталь, и здесь не написано “ашер эйе”. И мы нашли в книге царя Шломо: “ашер” — в узле Эдена (наслаждения) — найдено высшее сокрытое дворцовое товарищество, как сказано: “в счастье моём, ибо счастливят меня дочери”; “эйе” — что готово породить. Приди и смотри, как нисходит от ступени к ступени… чтобы показать Святой, благословен Он, Моше узел веры. Сначала “эйе” — общее всего, сокрыто и вовсе не раскрыто, как я сказал; и знак тебе: “и я был у Него питомцем (амон)”… и написано: “не знает человек её цены”… затем вывел… и та река, которая — высшая Мать, зачинается и готова породить. И сказал: “ашер эйе” — готова породить и исправить всё. Затем начинает порождать, и не написано “ашер”, а только “эйе”, то есть теперь выйдет и исправится всё. После того как всё вышло и исправилось — каждый на своём месте — оставил всё и сказал: “Й‑Г‑В‑Г”. Это — деталь и это — существование. И в тот час Моше узнал тайну святого имени — сокрытого и раскрытого — и прилепился к нему тем, чем не прилепились прочие люди мира. Достоин его удел! Пришёл раби Элазар и поцеловал его руки’. Конец цитаты.

ופי' כי ר"א שמע דברי החברים הנחמדים בפי' שם אהיה אשר אהיה היותו בכתר חכמה בינה. פי' אהיה הראשון בכתר, אש"ר בחכמה, אהיה בבינה. ולא היה מתישב אצלו. שדוחק הוא לומר ששם אהיה יהיה שוה לבינה ולכתר. ובזולת זה מלת אש"ר היותו בחכמה. ולזה שאל את אביו ואמר לא קאימנא ביה פי' שלא היה מתישב אצלו. והשיבו אביו הרשב"י ע"ה בחד מלה אתקשר כלא. ופי' אל תתמה היות שם אהיה מתייחס גם בבינה כי הכל ענין א' ודרך א' כמו שיתבאר. אהיה דא כללא דכלא. פי' בתחלת האצילות קודם ההתפשטות הספי' היה האצי' נכלל בכתר ושם במציאות הכתר מתגלים החכמה והבינה דהיינו נקודה דכליל ג' טיפין כמבואר בזוהר ובארנו בשער סדר האצילות. ואמנם אמרנו שהיו הג' ראשונות מתגלות, אין הכונה גילוי עצמי. אבל הכוונה קצת גילוי, פי' נתהוו שם במציאות נעלם.
English translation not yet available
И смысл: раби Элазар слышал слова приятных товарищей в толковании имени «Эйе ашер эйе» — что оно относится к Кетер, Хохма, Бина: то есть первое «Эйе» — в Кетер, «ашер» — в Хохма, «Эйе» — в Бина. И это не устраивалось у него, ибо натяжка — сказать, что имя «Эйе» будет равно (одинаково) Бина и Кетер; и кроме того — слово «ашер» как относящееся к Хохма. Поэтому он спросил отца и сказал «ло каимна бе» — то есть «не устраивается у меня». И ответил ему отец его, Рашби, да будет его память благословенна: «бе-хад мила эткашар кֹла» — «одним словом связывается всё». И смысл: не удивляйся, что имя «Эйе» соотносится также с Бина, ибо всё — одно дело и один путь, как разъяснится. «Эйе да клалָא де-кֹла»: то есть в начале Ацилут, до распространения Сфирот, весь Ацилут был включён в Кетер; и там, в существовании Кетер, раскрываются Хохма и Бина, то есть точка, включающая три капли, как объяснено в Зоар; и мы разъяснили во вратах «Порядок Ацилут». Однако то, что мы сказали, будто три первых раскрываются — не подразумевает самораскрытие, а подразумевает некоторое раскрытие: то есть они образовались там в сокрытом существовании.
והנה בהיות הכתר נכלל בכללות הזה נקרא אהי' הראשון שבפסוק. וז"ש אהיה דא כללא דכלא, פי' כללות האצילות קודם ההתפשטות בהעלם ג' ראשונות ומתגלות קצת ביחוד גמור. וזהו אמרו דכד שבילין סתימין. שזהו העלם החכמה בכתר ושם הנתיבות הם נעלמות, וקראם שבילין לפי ששבילין הם צרים ודקים מן הנתיבות ובהיותם בכתר לא די שלא היו בכלל נתיבות אלא שבילין ואפי' בהיותם שבילים היו נעלמים וסתומים. ולא מתפרשן נודע כי הנתיבות הם נקראים פליאות חכמה. ואחד מן הפירושים שבמלת פליאות הוא מלשון (דברים יז ח) כי יפלא שענינו הבדלה והפרשה. והטעם שהנתיבות הם נבדלות כל אחת מחברתה ומתחלקים אל ל"ב בחכמה. ולפיכך אמר כי לפי שהחכמה נעלמת בכתר הנתיבות לא היו נבדלות א' מחבירו, וזהו ולא מתפרשן. וכבר נתבאר כי גלוי הנתיבות שבחכמה הוא ע"י הבינה ומפני העלם הבינה בכתר שעדין לא נאצלה לפיכך לא היו מתפשטים אל הבינה אבל היו כלולים במקום א' דהיינו בחכמה שבתוך הכתר, וז"ש וכלילן בחד אתר. ואפשר לפרש ולא אתפרשן, מלשון פי'. והכוונה שלא היו מתבארים, דהיינו התפשטותם אל הבינה כי הבינה היא פירוש וביאור אל החכמה כנודע. וכל הכללות הזה שהיא כללות האצילות כלו בהיותו נכלל בכתר נקרא בשם אהי"ה. ושם אהיה לפ"ז הוא בכתר בהיותו רומז אל האצי' כלו נכלל בתוכו קודם התפשטותו אנה ואנה, וז"ש כדין אקרי אהיה כללא, דכלא סתים בגוויה ולא אתגלייא. פי' כדין איקרי אהיה ר"ל הכתר שהוא כלל כדפי' שבו נכלל כל האצילות והכלל הזה כלא סתים ולא אתגלייא. פי' סתים ונעלם בערך הכתר שלעולם הוא סתום אפי' אחר האצילות. ובערך שאר האצילות הנעלם בו אמרו ולא אתגלייא, פי' לא נתגלה מציאותה כלל. בתר דנפק מיניה שירותא פי' אחר אצילות החכמה והתפשטותה. והחכמה נקרא שירותא כדפי' בשער ג' פ"ז בס"ד. וההוא נהר אתעבר פי' הבינה הנקרא נהר. והרי אחר אצילות החכמה, הבינה. והבינה מעוברת בכל הספי' של ההקף בתוכה כי בה היה הסדר האצילות. כי הכתר האציל החכמה ובתוכה כל ח' ספירות הנשארות, והחכמה האציל הבינה ובתוכה כל ז' ספירות הנשארות כדפי' בשער סדר האצילות. וז' ספי' שבתוך הבינה נקראים עיבורה ועתה אצילות' ועיבורה הכל א'. ולפיכך אמר וההוא נהר אתעבר לאמשכא. פירוש נתמלא מהספירות להאצילם ולהמשיכם אל מקומם. וקרא לבינה נהר להורות על רצון ההמשכה כדפי'. כדין אקרי אשר אהי"ה. נודע כי עיבור הבינה ומילואה הוא ע"י החכמה והחכמה והבינה נכללים באש"ר אהי"ה כדמפרש ואזיל. כלומר על כן וכו' הוקשה לו כי לפי דבריו אהי"ה הראשון מורה על כללות והעלם כדפי', ואהיה השני מורה גלוי והמשכה, ואיך אפשר שתיבות שוות יורו עניינים הפכיים. לזה בא ליישב כל תיבה ותיבה לפי ענינה ומתכונתה. וז"ש כלומר ע"כ אהי"ה. פי' אהי"ה הא' ע"כ אהי"ה פי' אהיה זמין לאמשכא ולאולדא כלא. הכונה כי פי' אהי"ה הא' כמו אפעל. והכונה אני אגלה ואמשיך הענין באצילות אבל עדין איני מתחיל לימשך. ואע"פ שמלת אהיה מורה על ההויה העתידה אין הכונה שהוא מעותד להגלות, אמנם כוונת המלה להורות לנו כי הוא מלא ומוכלל בכל האצי' המעותד להגלות. וזהו שא"א לומר הענין הזה אם לא בתיבת אהיה המורה אני נכלל בכל האצילות המעותד להגלות. ואין הכונה שהוא מעותד להגלות ממש אמנם הכונה אני מלא בכל האצילות העתיד [להתגלות] וזהו תיבת אהיה. וזהו שחזר ואמר אהי"ה כלומר השתא אנא הוא כלל כלא כללא דכל פרטא. פי' כלל כל האצילות שהוא פרטי הספירות.
English translation not yet available
И вот, когда Кетер включён в это общее, он называется первым «Эйе» в стихе. И об этом сказано: «Эйе — это общее всего»; то есть общность Ацилут до распространения — в сокрытии трёх первых, и они слегка раскрываются в полном единстве. Это сказано: «когда скрытые пути» — то есть сокрытие Хохма в Кетер, и там «пути» (נתיבות) скрыты; и назвал их «швилин» (שבילין), ибо «швилин» уже и тоньше, чем «пути»; и будучи в Кетер, они были не только не в категории «путей», но «тропами», и даже будучи «тропами» были скрыты и закупорены. «И не разделяются» — известно, что «пути» называются «чудесами Хохма» (פליאות חכמה). И одно из толкований слова «чудеса» — от (Дварим 17:8) «ки йипале» — то есть «отделение и разъятие». Причина: «пути» отделены каждый от другого и делятся на 32 в Хохма. Потому сказано: поскольку Хохма сокрыта в Кетер, пути не были отделены один от другого — и это «не разделяются». И уже разъяснено, что раскрытие путей в Хохма — через Бина; а из-за сокрытия Бина в Кетер, что ещё не была излучена, они потому не распространялись в Бина, но были включены в одном месте — то есть в Хохма внутри Кетер; об этом «и включены в одном месте». Возможно также истолковать «не разделяются» в смысле «не истолковываются»; намерение: не разъяснялись — то есть не распространялись в Бина, ибо Бина — истолкование и разъяснение Хохма, как известно.

И вся эта общность — вся общность всего Ацилут, будучи включённой в Кетер — называется именем «Эйе». И имя «Эйе» по этому — в Кетер, поскольку оно намекает на весь Ацилут, включённый в него прежде распространения туда и сюда. Об этом: «тогда называется “Эйе” — общее, ибо всё сокрыто в нём и не раскрывается». То есть тогда называется «Эйе»: то есть Кетер, который — общее, как объяснено, ибо в нём включён весь Ацилут; и это «всё сокрыто и не раскрывается»: «сокрыто» — по отношению к Кетер, который всегда сокрыт даже после Ацилут; а «не раскрывается» — по отношению к остальному Ацилут, сокрытому в нём, то есть его существование вообще не раскрылось.

«После того как из него выходит начало служения» — то есть после излучения Хохма и её распространения. А Хохма называется «служением» (שירותא), как объяснено во вратах 3, гл. 7, с Божьей помощью. «И та река зачинается» — то есть Бина, называемая «рекой». И вот: после излучения Хохма — Бина. А Бина зачинает в себе все Сфирот окружности, ибо в ней был порядок Ацилут: ведь Кетер излучил Хохма и в ней — все оставшиеся восемь Сфирот, а Хохма излучила Бина и в ней — все оставшиеся семь Сфирот, как объяснено во вратах «Порядок Ацилут». И семь Сфирот внутри Бина называются её «зачатием»; а теперь её излучение и её «зачатие» — всё одно. Поэтому сказано: «и та река зачинается, чтобы тянуть» — то есть наполнилась Сфирот, чтобы излучить их и протянуть к их месту. И назвал Бина «рекой», чтобы указать на желание протяжения, как объяснено.

«Тогда называется “ашер эйе”». Известно, что «зачатие» Бина и её наполнение — через Хохма; и Хохма и Бина включены в «ашер эйе», как далее объясняется. «То есть поэтому» и т. д.: ему трудно — ведь, по его словам, первое «Эйе» указывает на общность и сокрытие, а второе «Эйе» указывает на раскрытие и протяжение; как возможно, чтобы равные слова указывали на противоположные вещи? Поэтому он пришёл установить каждое слово согласно его смыслу и направлению. И сказал: «то есть поэтому “Эйе”»: то есть первое «Эйе» — «поэтому “Эйе”», то есть «Эйе готово тянуть и породить всё». Намерение: значение первого «Эйе» — как «я сделаю». И намерение: «Я раскрою и протяну дело в Ацилут», но ещё не начинаю тянуться. И хотя слово «Эйе» указывает на будущее бытие, намерение не в том, что оно предназначено раскрыться; а намерение слова — указать нам, что он полон и включает в себя весь Ацилут, предназначенный раскрыться. И это: «Эйе», ибо нельзя сказать это иначе, как словом «Эйе», указывающим: «Я включаю в себя весь Ацилут, предназначенный раскрыться». И намерение не в том, что он действительно предназначен раскрыться, а намерение: «Я полон всем будущим Ацилут [который раскроется]» — и это слово «Эйе». Поэтому он снова сказал: «“Эйе”, то есть теперь Я — общее всего, общее всех деталей»; то есть общее всего Ацилут, который является деталями Сфирот.

והנה כיון בלשונו שני פעמים, כלומר האחד ביאור המלה שכונתו לומר שהוא עתיד להגלות, וז"ש אהיה זמין לאמשכא ולאולדא כלא. ולפי שאין הכונה שרוצה הוא להמשיכו אלא הכונה בתיבה זו לומר לנו שבו נכלל האצילות העתיד להתגלות ואין מלה שתכלול זה אלא תיבה זו, וז"ש השתא אנא הוא כלל כולא כללא דכל פרטא, פי' אין הכונה אלא להודיעו שהוא כללות האצילות העתיד להגלות ע"י הבינה לא על ידו. אמנם אש"ר אהי"ה שהוא התפשטות החכמה והבינה להאציל, ופי' דאתעברת אימא וזמינא לאפקא פרטין כלהו לאתגליא שמא עילאה. פי' אשר הוא לשון הכנה והזמנה, וכ"פ רז"ל. והכונה הוא שאהיה העליון נזדמן והוכן להתגלות, וז"ש וזמינא לאפקא פרטין כלהו דהיינו פרטות הספירות עולם ההיקף המתגלים ע"י הבינה כנודע. ולאתגליא שמא עילאה פירוש אהיה הנעלם. וזהו אשר אהיה, פי' אהיה הנעלם מזומן להגלות.
English translation not yet available
И вот, он имел в виду в своём языке два раза «то есть»: первое — объяснение слова, будто намерение сказать, что оно в будущем раскроется, как сказано: «Эйе готово тянуть и породить всё». Но поскольку намерение не в том, что он хочет протянуть, а намерение этим словом сообщить нам, что в нём включён Ацилут, который должен раскрыться, и нет слова, которое бы включило это, кроме этого слова — поэтому сказал: «теперь Я — общее всего, общее всех деталей»; то есть намерение лишь сообщить, что он — общность Ацилут, который должен раскрыться через Бина, а не через него.

Но «ашер эйе» — это распространение Хохма и Бина, чтобы излучить; и смысл: «зачинается Мать и готова вывести все детали — раскрыть высшее имя». То есть «ашер» — язык подготовки и готовности, и так истолковали мудрецы. Намерение: высшее «Эйе» оказалось готовым и подготовленным к раскрытию; об этом: «и готова вывести все детали», то есть детализацию Сфирот мира окружности, раскрываемых через Бина, как известно. «И раскрыть высшее имя» — то есть скрытое «Эйе». И это «ашер эйе»: то есть скрытое «Эйе» готово раскрыться.

והנה אשר אהיה הוא חכמה ובינה כי שתיהם נכללות במלת אשר כמו שנבאר ב"ה. לבתר בעא משה וכו'. פי' רצה לדעת האצילות בעצמו במקומו למטה במקום פרטיותו, ונאמר לו אהיה פעם ג' המורה על האצילות במקומו. וזהו שאמר פרטא דמלה מאן הוא. פי' האצילות בעצמו, ונאמר לו אהיה פעם ג', וזהו עד דפריש ואמר אהיה. ומשום דקשיא ליה דאהיה לאו איהו פרטא אלא אדרבה הוא כללות האצילות כדפי' לעיל. לכן השיב ואמר כי כיון שלא נאמר כאן אשר אהיה דהוה חזי למימר אהיה אשר אהיה שלחני ולא קאמר אלא אהיה ש"מ מלה חדתא אמר. והיינו התפשטות האצילות ופרטיותו, דאי לא תימא הכי לבעי ליה למימר אהיה אשר אהיה שלחני אליכם אלא ש"מ כדאמרן. ואשכחנא בספרא דשלמה מלכא וכו'. הביא ראיה לפי' אש"ר אהי"ה דהיינו חכמה ובינה, משלמה שפירש המלות בלשון ארמי. וקיטורא, פי' קשר ויחוד. וקסטירא, פי' היכל, וכן תרגומו בירושלמי (בראשית כה טו) אלה הם בני ישמעאל וגו' בחצריהם ובטירותם, ובקסטרותהון. ועתה בא לבאר תיבת אשר, ואמר בקשורא דעדונא, פי' ביחוד וקשר העדן שהוא החכמה עם הבינה שהיא ההיכל העליון דהיינו קסטירא עילאה. חברותא, פי' יחוד גמור אשתכח. נמצא תיבת אשר ועניינו הוא שהבחינה אשר לחכמה להשפיע לבינה נקרא אשר. והבינה ג"כ נקרא אשר בבחינתה הראשונה המתדבקת בחכמה. וזה שאמרה לאה שהיא הבינה באשרי כי אשרוני בנות פי' השפע הנשפע אליה מהחכמה שבה היא מתאשרת בין הבנות ר"ל בין שאר הספירות. ואהיה היא בחינה של בינה העתידה להתגלות וללדת הספירות. ת"ח היך נחית מדרגא לדרגא וכו'. בא עתה להכריח ענין אהיה כי עם היות שהם שלשה שמות שוות יורו על עניינים מחולפים. וזה הכריח מהפסוקים שכיון השם ית' להודיע למרע"ה להבין ולהסתכל בסדר האצילות מדרגה אחר מדרגה ולכן מוכרח שאין ג' אהי"ה שוים אלא כל אחד מדרגה למטה מחבירו. בקדמיתא אהי"ה וכו' פי' אהי"ה הראשון כונתו בכתר, והטעם שהוא כלל הכל כמו שפי' למעלה. וסימן ואהי"ה אצלו אמון וכו'. פי' אהי"ה הוא אצלו כלומר אצל הכתר, שם הכל אמון ומתגדל ומתברך ומתרווה ומתעלה. וכן כתיב לא ידע אנוש ערכה. פי' אין מי שידע ערך החכמה ואינה מושגת אפילו בארץ החיים שהיא הבינה, והטעם מפני שעדין לא היה אצילות הבינה כי הכל היה כלול בכתר הנעלם כדפי' לעיל. לבתר אפיק כו' פי' לאחר אצילות. החכמה האציל הבינה, והיינו פי' לבתר. אפיק ההוא נהרא דאיהי אימא עילאה כו' קראה נהר ואם. הוכרח לומר נהר לרמוז אל ההמשכה הנמשכת כנהר, וקרא אם לרמוז שהיא מליאה ומתעברת כאם המתעברת ומלאה בעוברין. ואמר אשר אהי"ה זמינא לאולדא כו' כדפי' אשר. הכונה שמזומנת להוליד האצילות הנעלם והיינו אהי"ה. וכבר נמצא האית"ן משמשת פעולת המקור והצווי. וכן אהי"ה עם היות אית"ן עתיד משמש במקור שהוא תחלת ההויות ועדיין לא נשלמו. וזהו לבתר שארי לאולדא פי' תחלת ההתגלות וקודם הגלוי מכל וכל נקרא ג"כ אהי"ה. ומפני שזה דוחק גדול כי עקר אהי"ה פירושו זמין לאולדא כדפי' לעיל. לזה הכריח הענין שאמר אהי"ה, ולא אמר אהי"ה אשר אהי"ה. ומ"ש כלומר השתא יפוק וכו'. פי' קצת ההתגלות כאומר על קצתו עתה יושלם הענין מכל וכל. וז"ש ויתתקן כלא פי' יתתקן מכל וכל. כי כבר התחיל לצאת ועדין לא נשלם ולפיכך לא נתתקן ובתשלומו יהיה נתקן הכל גם הפנימי. ופי' יפוק, ר"ל יפוק קצת הנעלם. בתר דנפיק כלא ואתתקן כל חד וחד באתריה. כלומר בעוד שלא נשלם האצילות וסדר המדרגות היה נכלל בשם אהיה. ואחר השתלם התיקון מכל המדרגות אז נכלל בשם בן ד'. וז"ש בתר דנפק כלא ואתתקן כל חד וחד באתריה שבק כלא. פי' הניח שמות אהי"ה ואמר יהו"ה. ולפיכך לא נזכר עוד בתורה שם אהיה כי מורה על חוסר שלימות ותיקון ואצילות המדרגות ולכן אין ראוי שיזכר שם אהי"ה עוד אלא שם בן ד' כי לא הוזכר בתורה שם אהיה אלא ללמוד סדר המדרגות וסדר אצילותן. אמנם אח"כ אמר (שמות ג טז) לך ואספת את זקני ישראל ואמרת אליהם כה אמר יהו"ה. כי אין ראוי שיזכר אלא שם בן ד' המורה על קשר העולמות ואצילותם ממעלה למטה מראש ועד סוף, כמו שפי' בשער הקודם בביאור שם בן ד' שהוא כולל כל המדרגות בד' אותיותיו. ואעפ"י ששם אהיה מורה על י"ס כדפי' לעיל, עכ"ז אינו אלא בהיותם כלולות למעלה קודם אצילותן כדפי'. ושם בן ד' מורה על התפשטות הענפים והסנסנים כדמוכח. ולכן יתייחס שם אהיה בכתר ולא להראות גילוי דבר מה אלא להורות על ההעלם. ולא יתייחס אליו שם בן ד' מפני שהוא מורה על התפשטות הענפים והסנסנים. ולכן שם בן ד' אינו נהגה מפני שבהגיונו מורה גלוי והעושה כן חוץ מהיכל מלך הכרת תכרת הנפש ההיא. אבל שם אהי"ה אדרבה בהגיונו מורה העלם. וכבר הארכנו בענין הזה בפרק הקודם. ואמר יהו"ה דא פרטא כו' כדפי'. ידע משה רז"א דשמא קדישא סתים וגליא. פי' קודם האצילות בהיותו נעלם וגם אחר האצילות אחר ההתגלות. והשיג המדרגות הנעלמות והנגלות מה שלא השיג ילוד אשה. ע"כ פי' המאמר. ומתוכו נתבאר לנו פי' שם אהיה כל א' לפי מקומו ועניינו. ועם היות שעלה מתוך המאמר הזה ושאר דברי המפרשים היות שם אהיה בכתר, וכן פי' לעיל בשער הקודם כי בו שם בן ד' נעלם. זהו לפי דברי הרשב"י ע"ה באידרא דנשא. אמנם בשעת פטירתו הסכים כי אין בכתר שם כלל ועיקר. ושם בן ד' הוא מחכמה ולמטה. ובתיקונים פי' הענין ואמר שהכתר לא יצדק בו שם כלל. אמנם נקרא בשם בן ד' מצד החכמה ובשם אהי"ה מצד הבינה. והדבר בעצמו מתבאר מתוך דבריו כי החכמה מציאותה למעלה בכתר וכן הבינה וזהו חלק המתגלה מהכתר לא הכתר עצמו. ולכן אם יכונה בו שם היינו מה שיתגלה ממנו. והטעם שהחכמה בשם יהו"ה שהוא פרטא והבינה בשם אהיה שהוא כללא, והיה ראוי להיות בהפך. הענין ההוא מתבאר במה שפירש באדרא כי החכמה מוחא והבינה קרומא דחפי על מוחא. נמצא היות הבינה מעלמת ומסתרת החכמה ולכן החכמה בגלוי והבינה בהעלם (ר"ל בשם אהיה המעלים אור החכמה. ע' עסיס רמונים). ואגב אורחין הרווחנו כי ב' שמות אהיה הם בבינה אלא שזה מציאותה בכתר וזה מציאותה בבינה עצמה, ושם ג' הוא מציאותה אחר תחלת האצי'. וידענו כי לא יוכל המעיין לעמוד על דברינו באמתות אם לא מתוך מה שפי' בס' אור יקר בשער ה' באידרא בענין מוחא וקרומא:
English translation not yet available
И вот, «ашер эйе» — это Хохма и Бина, ибо обе включены в слово «ашер», как разъясним, с Божьей помощью. «После этого Моше захотел…» — то есть он захотел узнать Ацилут в самом себе, на его месте внизу, в месте его детализации; и сказано ему «Эйе» в третий раз — указывающее на Ацилут на его месте. Это сказано: «деталь слова — кто она»; то есть сам Ацилут; и сказано ему «Эйе» в третий раз — это «пока не разъяснил и не сказал: “Эйе”».

И поскольку трудно ему, что «Эйе» — не «деталь», а наоборот — общность Ацилут, как выше, потому ответил и сказал: раз здесь не сказано «ашер эйе», что следовало бы сказать «Эйе ашер эйе послал меня», а сказал только «Эйе», значит — сказал новое слово; то есть распространение Ацилут и его детализация. Ибо, если не сказать так, надо было бы сказать «Эйе ашer эйе послал меня к вам», а он не сказал — значит, как сказано.

«И мы нашли в книге царя Шломо…» — привёл доказательство толкованию «ашer эйe», то есть Хохма и Бина, от Шломо, который истолковал слова на арамейском. «Китура» (קיטורא — связь, единение). «Кастира» (קסטירא — чертог). И так его перевод в Иерусалимском Таргуме (Берешит 25:15) «…в их дворах и в их твердынях» — «уве-кастротехон» (ובקסטרותהון). И теперь приходит разъяснить слово «ашer», и сказал: «в узле Эдена» — то есть в единении и связи «Эден» (Эден — Хохма) с Бина, которая — высший чертог, то есть «высшая кастира»; «хаврута» (חברותא — полное единение) — «найдена». Выходит, слово «ashер» и его смысл — что аспект, в котором Хохма изливает в Бина, называется «ashер»; и Бина также называется «ashер» в своём первом аспекте, прилепляющемся к Хохма. И это сказала Леа, которая — Бина: «бе-ashри ки ashруни банот» — то есть благодаря влиянию, изливаемому в неё из Хохма, она «обогащается счастьем» среди «дочерей», то есть среди прочих Сфирот. А «Эйе» — это аспект Бина, которая должна раскрыться и родить Сфирот.

«Приди и смотри, как нисходит от ступени к ступени…» — теперь приходит заставить принять смысл «Эйе»: хотя это три одинаковых имени, они указывают на разные вещи. И это вынуждается из стихов: Всевышний намеревался сообщить Моше-рабейну понять и всмотреться в порядок Ацилут ступень за ступенью; поэтому необходимо, чтобы три «Эйе» не были одинаковы, а каждое — ступенью ниже предыдущего.

«Сначала “Эйе”…» — то есть первое «Эйе» намерение его — в Кетер, и причина — что он общее всего, как истолковано выше. «И знак: “и я был у Него питомцем”…» — то есть «Эйе» — у Него, то есть у Кетер; там всё взращено, возвеличено, благословлено, напитано и возвышено. И также написано: «не знает человек её цены» — то есть никто не знает цену Хохма, и она не постижима даже в «земле живых», которая — Бина; причина: ещё не было Ацилут Бина, ибо всё было включено в сокрытый Кетер, как выше.

«Затем вывел…» — то есть после Ацилут: Хохма излучила Бина — это смысл «затем». «Вывел ту реку, которая — высшая Мать…» — назвал её рекой и матерью. Обязан был сказать «река», чтобы намекнуть на протяжение, тянущееся как река; и назвал «мать», чтобы намекнуть, что она полна и зачинается, как мать, зачинающая и полная зародышами. И сказал: «ashер эйе — готова породить…» — как смысл «ashер»: намерение, что она готова породить скрытый Ацилут, и это «Эйе».

И уже найдено, что буква אית"ן служит действию инфинитива и повеления; и так же «Эйе», хотя «אית"ן» — будущее время, служит инфинитиву — что это начало становлений, и ещё не завершены. Это «затем начинает порождать» — то есть начало раскрытия; и до раскрытия полностью это тоже называется «Эйе». И поскольку это большая натяжка — ведь основное значение «Эйе» есть «готово породить», как выше — поэтому он вынудил это тем, что сказано «Эйе», а не сказано «Эйе ashер эйе». И то, что сказал «то есть теперь выйдет…» — то есть некоторое раскрытие, как говорящий о его части: теперь завершится дело полностью. И это «и исправится всё» — то есть исправится полностью; ибо уже начало выходить, но ещё не завершилось, и потому не исправилось; а в завершении будет исправлено всё, также внутреннее. А смысл «йепок» — то есть выйдет немного скрытого.

«После того как всё вышло и исправилось — каждый на своём месте» — то есть пока Ацилут и порядок ступеней не завершились, это включалось в имя «Эйе». А после завершения Тиккун всех ступеней — включилось в Имя Бен-далет. Об этом: «после того как всё вышло и исправилось — каждый на своём месте — оставил всё»; то есть оставил имена «Эйе» и сказал «Й‑Г‑В‑Г». Поэтому больше в Торе не упоминается имя «Эйе», ибо оно указывает на недостаток совершенства, Тиккун и Ацилут ступеней; потому не подобает больше упоминать имя «Эйе», кроме Имени Бен-далет. И не упоминается в Торе имя «Эйе» иначе как для изучения порядка ступеней и порядка их Ацилут.

Однако затем сказано (Шмот 3:16): «иди и собери старейшин Израиля и скажи им: так сказал Й‑Г‑В‑Г» — ибо уместно упоминать только Имя Бен-далет, указывающее на связь миров и их Ацилут сверху вниз, от начала до конца, как истолковано в предыдущих вратах в объяснении Имени Бен-далет, что оно включает все ступени в четырёх своих буквах. И хотя имя «Эйе» указывает на десять Сфирот, как выше, — всё же это лишь когда они включены наверху, прежде их Ацилут, как выше. А Имя Бен-далет указывает на распространение ветвей и побегов, как очевидно.

Поэтому имя «Эйе» соотносится с Кетер — не чтобы показать раскрытие чего-либо, а чтобы указать на сокрытие. А Имя Бен-далет не соотносится с ним, потому что оно указывает на распространение ветвей и побегов. И потому Имя Бен-далет не произносится, ибо его произнесение указывает на раскрытие; и кто делает так вне чертога Царя — «да будет отсечена, отсечена та душа». Но имя «Эйе», напротив, своим произнесением указывает на сокрытие. И мы уже пространно говорили об этом в предыдущей главе.

«И сказал: Й‑Г‑В‑Г — это деталь…» — как объяснено. «Узнал Моше тайну святого имени — сокрытого и раскрытого»: то есть до Ацилут, когда оно сокрыто, и также после Ацилут — после раскрытия. И он постиг скрытые и раскрытые ступени так, как не постиг рождённый женщиной. Таково объяснение высказывания.

И из него прояснился нам смысл имени «Эйе» — каждого по его месту и смыслу. И хотя из этого высказывания и прочих слов толкователей выходит, что имя «Эйе» — в Кетер, и так объяснено выше в предыдущих вратах, что в нём Имя Бен-далет сокрыто — это по словам Рашби, да будет его память благословенна, в «Идра де-Наса». Однако в час своей кончины он согласился, что в Кетер нет вообще никакого имени, а Имя Бен-далет — от Хохма и ниже. А в Тиккуним истолковал дело и сказал, что Кетер не подходит никакое имя вообще; однако называется Имением Бен-далет со стороны Хохма, и именем «Эйе» со стороны Бина. И само дело разъясняется из его слов: ведь существование Хохма наверху в Кетер, и так же Бина; и это — раскрывающаяся часть Кетер, а не сам Кетер. Поэтому если и будет названо им имя, то это — то, что раскроется от него.

А причина, что Хохма — именем Й‑Г‑В‑Г, которое «деталь», а Бина — именем «Эйе», которое «общее», хотя следовало бы наоборот, — это разъясняется тем, что он объяснил в Идра: что Хохма — «моха» (мозг), а Бина — «крума» (мембрана), покрывающая мозг. Выходит, что Бина скрывает и покрывает Хохма; поэтому Хохма — в раскрытии, а Бина — в сокрытии (то есть в имени «Эйе», скрывающем свет Хохма; см. «Асис Римоним»). И попутно мы выиграли, что два имени «Эйе» — в Бина; только это — её существование в Кетер, а то — её существование в самой Бина, а третье имя — её существование после начала Ацилут. И мы узнали, что читатель не сможет устоять на наших словах в истине, если не из того, что объяснено в книге «Ор Якар» во вратах 5 на «Идра», в деле «моха» и «крума»: